Кинопоиск

Флэш (2023)

The Flash18+
Рейтинг Кинопоиска 6.4
66 987 оценок

Барри Аллен использует свою суперскорость, чтобы изменить прошлое, но его попытка спасти свою семью создает мир без супергероев.

Рейтинг фильма

66 987 оценок
IMDb: 6.60246 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 243. Количество отрицательных оценок: 146.
Рейтинг Кинопоиска 62%
389 оценок6.3

В России

Количество положительных оценок: 3. Количество отрицательных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 43%
7 оценок

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры9

Знаете ли вы, что…

  • Бен Аффлек заявил, что с удовольствием появился в этом фильме на экране в роли Брюса Уэйна (Бэтмена), что резко контрастировало с его мнением о съёмках в фантастическом боевике «Лига справедливости» (Зак Снайдер, 2017), где он играл того же персонажа.
  • Майкл Шеннон не был уверен в целесообразности возвращения к роли генерала Зода, памятуя об обстоятельствах ухода из франшизы Зака Снайдера, однако сам Снайдер ничуть не возражал против того, чтобы Шеннон снова сыграл эту роль, о чём актёру и сообщил.
  • Впервые о намерении снять этот фильм стало известно в 2014 году, а на экраны он вышел в 2023 году. За это время вышло девять сезонов одноимённого телесериала (2014-2023).

Материалы о фильме50

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков7

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
17 июня 2023 в 14:06прямая ссылка

CW дай списать?

Начну даже не с всратой графики (вижу графон, но не знаю где он) в стиле CW. Юмор, то что набило мне оскомину в современной супергероике. Его как обычно слишком много, и если бы он ещё был уместным, или реально смешным. Но нет, это опять ужимки, сортирно-генитальные шутейки, гэги. В стиле его величества Гана. Ну это чисто моя вкусовщина, мне не заходит. По сюжету 'Назад в будущее' т.е. Эйса Вентуры, ой т.е. Флеша, мы видим героя у которого появляется шанс исправить свое прошлое. Вроде бы это личная драма Флеша, его шанс получить все то, чего он был лишён в результате трагедии. Но по традиции в сюжет подвозят фуру с юморком, и вот уже трусы на лице, шутки про секс и девственность. Не драма, а непонятно что. Персонаж Джима Керри, ой Эзры Миллера, временами кажется будто умственно отсталым стендап комиком (выбитый зуб приклеенный на клей, поступок ученого ага), хотя мне его персонаж всегда представлялся в большей степени гением интровертом. Движение Флеша в speed force это отдельная песня, напоминали движение из клипа группы little big - uno. Майкл 'Лебовски' Китон, во флеше тоже к сожалению, стал клоуном. Даже lego batman кажется более серьёзным персонажем, чем Бэтмен Майкла Китона в этом фильме. Если вкратце во флеше, взята концепция marvel, в её худших проявлениях. Бесконечная клоунада с редкими перебивками серьезности. Где ты мрачный, взрослый DC? Почему ты опять копируешь детский стиль Марвел. Лучшая актерская игра тут у Николаса Кейджа. Для меня фильм очередной мусор. Я искренне считаю, что Ганн похоронит DC. Одна надежда на Мэтта Ривза и его вселенную.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
14 июня 2023 в 22:54прямая ссылка

Не совсем перезагрузка

Сюжет довольно интересный, посыл фильма чёткий и ясный. Юмор хороший, отсылок куча, в целом хорошо. Из минусов могу отметить почти отсутствующий (или максимально незаметный) саундтрэк и графику в некоторых сценах как будто из Мортал Комбат 10. То есть прям персонажи выглядят компьютерными модельками. Может в этом и есть какая-то задумка, но я её не оценил (кажется, просто кто-то не успел доделать постпродакшен). Причём в экшн-сценах эффекты - моё почтение, всё взрывается, лазеры лазерят, здания рушатся, всё очень красиво и реалистично. А персонажи пластмассовые. В целом могу сказать что ожидал гораздо большего размаха, а не маленькой истории про маленького Флэша. Всё-таки я думал, что это должно было стать Флэшпоинтом, глобальной поворотной точкой во всей вселенной DC (по версии комиксов так было). Но это мои ожидания завышены были, никаких предпосылок по факту к этому не было. 7 из 10 За персонажей (как основных, так и камео), за юмор и за историю.
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
15 июня 2023 в 23:59прямая ссылка

РОКОВАЯ БАНКА ТОМАТНОЙ ПАСТЫ

Этот фильм по заверениям продюсеров Warner Bros. должен перезагрузить киновселенную DC. Произошла ли эта перезагрузка? - Об этом позже. Изначально 'Флэш' должен был выйти в 2018-ом году и явно с другим сюжетом и другими персонажами, но с тех времен многое изменилось. Наконец он выходит спустя 5 лет и в первую очередь служит инструментом для киновселенной DC (при этом являясь последним фильмом кинофраншизы, которая началась с 'Человека из стали'), чтобы с его помощью сделать перезапуск. С самого начала фильм задает комедийный тон, что совсем не удивительно, если вспомнить, кто в нём главный герой, который в предыдущих проектах киновселенной DC всегда являлся комик релифом (юмористический персонаж). Первая экшен сцена вызывает двоякое впечатление, с одной стороны она удивляет всем происходящим, тем, что вытворяет Флэш, хоть это и в его духе, но с другой стороны заставляет испытывать тот самый испанский стыд. Касаемо демонстрации перемещения Флэша, то, как по мне, в 'Людях Икс' сцены с Ртутью были куда лучше поставлены и в целом смотрелись интереснее. Так же хочется отметить, что изменилась сама хореография бега, которая стала отдавать вайбами из сериала 'Флэш'. В 'Лиге Справедливости Зака Снайдера' в этом плане всё было на несколько голов выше. Чего только стоит сцена, в которой Барри спасает всю Лигу Справедливости, она и выглядит, и поставлена гораздо лучше, чем любая пробежка алого спидстера из этого фильма. В паре сцен появляются члены Лиги Справедливости, приятно их снова видеть, но в то же время грустно, что именно эти версии в исполнении этих актеров мы скорее всего больше никогда не увидим. Зато после завязки сюжета фильм представляет нам второго Барри Аллена из параллельной вселенной, и если до его появления я считал основного Барри немного бесящим персонажем, то на фоне второго (который при этом младше, ему недавно исполнилось 18 лет) он кажется самой серьезностью и голосом разума. Впервые за 31 год (с момента выхода фильма 'Бэтмен возвращается' 1992 года) к своей роли Бэтмена возвращается Майкл Китон, не сказать, что он перетянул на себя одеяло или привнес в эту роль что-то большее, чем в фильмах Тима Бёртона, он просто сделал то, что от него требовалось и всё, но увидеть его снова в этом образе было приятно, определенно. Интересно было посмотреть на Сашу Калле в роли Супергёрл, актриса в этом образе понравилась, но честно говоря ожидал от персонажа большего, к сожалению её роль чисто функциональная, хотя потенциал был, но его упустили. Генерал Зод в свою очередь тоже можно сказать, что персонаж для галочки, он просто есть, чтобы поучаствовать в экшен сцене и всё (с Зодом из 'Человека из стали' он само собой ни в какое сравнение не идёт). Что касается антагониста, то предсказать его личность можно и на середине фильма, но ближе к финалу, в кульминационной сцене это становиться уже очевидным. Что удивляет, так это то, что по сути у главного антагониста фильма экранное время занимает от силы минуты 4..., даже у Зода его будет поболее, а он просто мальчик для битья. Финальная 'битва с боссом' как таковая отсутствует, возможно это хорошо, ибо обычно кинокомиксы заканчиваются как раз сражением супергероя с суперзлодеем. В отличии от фансервиса из предыдущих проектов связанных с мультивселенной, который как-то да вплетался в сюжет, здесь его демонстрируют прямо в лоб, просто показывая различные параллельные вселенные и персонажей из них. Появление некоторых всё же удивили и я был рад их увидеть хотя бы так, но то, каким образом это показали..., можно было придумать что-то получше. В целом довольно сносный для кинокомикса сюжет, хоть и потенциал был куда больше, как и у многих проектов Marvel чьи сюжеты тоже были связаны с темой мультивселенной. С режиссурой особых проблем нет, Андрес Мускетти уже зарекомендовал себя как неплохого режиссёра и хоть 'Флэш' это не его лучшая работа, но точно и не худшая. Некоторые шутки и экшен сцены пришлись по вкусу, но а остальные вызвали неоднозначные впечатления, как и собственно весь фильм. Графика во многих сценах достаточно посредственна, но в плане визуала есть несколько красивых кадров. Не хорошо, когда в 2023-ем году выходит блокбастер с качеством графики на уровне фильмов середины 00-ых, хоть 'Флэш' и не единственный кинокомикс страдающий от этого в последнее время. Саундтрек бедноват, совсем не запоминающийся, за исключением музыкальных тем некоторых героев. Так же не могу сказать ничего хорошего про операторскую работу, каких-то интересных приемов и ракурсов я не увидел, а ведь сколько потенциально интересного в этом плане можно было придумать с таким персонажем, как в Флэш. Так произошел ли перезапуск киновселенной DC? Однозначно ответить на этот вопрос не выйдет. С одной стороны да, ибо после основных событий фильма нам показывают Брюса Уэйна в исполнении актёра, который уже играл этого персонажа раньше и это, поверьте, тот, кого вы меньше всего ожидаете увидеть, но например другой член Лиги Справедливости всё тот же, его играет актёр, который играл этого персонажа в предыдущих проектах киновселенной DC. С другой стороны это сложно назвать перезапуском (если только мягким), хоть до конца и не известно чем еще эта вселенная отличается от предыдущей. По итогу фильм вызвал весьма смешанные и неоднозначные впечатления. На самом деле он мог быть куда хуже, но так же у него был потенциал для хорошего кинокомикса. Я (уверен, как и многие) шел на этот фильм, чтобы заодно получить ответы касаемо будущего киновселенной, но в итоге вопросов стало только больше. 6 из 10
Положительная рецензия
18 июня 2023 в 19:07прямая ссылка

Не только для фанатов

Сразу скажу: я фанат DC и знаю из этой вселенной довольно много деталей, так что, возможно, на не погружённого зрителя, какой-нибудь из образов Супермена и Бэтмена в конце не произведёт такого «Вау-эффекта». Мой непосвящённый друг не разделил моего восторга, но и удовольствия от фильма не потерял. Всё-таки фансервис тут естественно есть, довольно много, но всё ещё меньше, чем у последней части Паучка (Человек-паук: Нет пути домой). Так что даже не зная всех актёров, которые сыграли Бэтмена – удовольствие вы получите засечёт хороших шуток (да, бывают моменты, когда перегибают палку с ними, но это было от силы раза два за весь фильм, и тут же можно сделать поправку на то, что сам Флэш, что в комиксах, что его экранная версия – крайне весёлый и жизнерадостный человек), отлично поставленного экшена и интригующего сюжета. Кстати, о нём: это видоизменённый Флэшпоинт, который уменьшил масштаб проблемы, серьёзность и приобрёл какую-то семейность. Да, это обуславливается рейтингом, в конце концов, ожесточённую войну между амазонками и атлантами и общий мрачный, гнетущий тон оригинал нельзя полноценно передать в рамках рейтинга R (что уж говорить о том, что они вырезали некоторые сцены с Супергёрл в битве с Зодом, потому что это не укладывалось в рейтинг). Тем более, это бы растянуло хронометраж и тогда Флэш уже больше был бы похож на Лигу Справедливости Зайка Снайдера. Скажем так: сценаристы взяли главный нарратив Флэшпоинта: «Прошлое – должно оставаться прошлым, нельзя его менять, только двигаться дальше»; убрали сторонние ветки, тем самым сделав сюжет линейнее, проще для понимания непосвященному зрителю, тем самым история стала более камерной и нацеленную на подростков и их семьи; совместили это всё со вселенной Бэтмена Тима Бёртона и кучей отсылок. Саундтрек заметный. Заметный скорее из-за внедрения старых треков по типу „Is she with you?“ Ханса Циммера, когда появляется Чудо-женщина, или несменной старой темы Бэтмена от Денни Эльмана. Они давят на ностальгию и увеличивают эффект радости от появления определённого персонажа. Что касается саундтрека самого Флэша... Мне запомнилась только песня в финальной битве и лирическая музыка в сцене с прощанием Барри со своей мамой. Но запомнились они мне не на столько, чтобы их можно было напеть, так что в общности саундтрек – крепкий, нормальный, но не выдающийся. Хотелось бы ещё отметить саундэффекты потому что тут они просто невероятные: начиная от звуков в спидфорсе и всюду летящими молниями, заканчивая звуками города в мизансценах. Зная через какой производственный ад прошёл фильм (он создавался десять лет и каждый раз переписывался), то получилась более, чем достойная история, которая всё-таки попыталась разгрести все проблемы DCU и перезапустить её, чтобы она наконец-то смогла дышать свободно и начать всё с чистого листа. К чему это приведёт? Не знаю. Поживём – увидим. А пока что я ставлю Флэшу 2023 7 из 10 Если бы можно было бы, то поставила 7.5, потому что так говорит моё фанатское сердечко, но пусть оценка будет объективной
Отрицательная рецензия
17 июня 2023 в 17:09прямая ссылка

Ещё один неудачный забег

Продолжительность В заключительные моменты 'Флэша' – можно сказать, 'беги' (фильм насыщен кинетическими диалогами “беги!”, “двигайся!”, что отличается от того, что упомянутый диалог является живым) – Эзра Миллер признает поражение. Мир, который он пытается спасти, обречен, и никакие нелинейные вмешательства, изменения повествования или импорт из соседней вселенной не смогут его спасти. Это мета-комментарий мета-человека к Расширенной вселенной DC – неудачной попытке создать параллельный печатный станок для наличных денег, который мог бы соперничать с некогда неудержимой машиной Marvel. Усилия Флэша в кино и в нашем мире были напрасны – слишком поздно спасать кинематографическую вселенную, в которой все делалось неправильно, не в последнюю очередь нанимая Миллера, чья карьера, несомненно, уже была бы закончена, если бы он не снялся в фильме, слишком дорогом, чтобы откладывать его в долгий ящик. Тем не менее, фильм все равно проваливается, и не только потому, что он основан на двойном проявлении отвратительной гиперактивности, хотя это и не помогает. Создатели фильма приняли смелое решение удвоить усилия Миллера, а не выводить на первый план нового персонажа, который выступал бы в роли посредника аудитории и задавал бы поясняющие вопросы-подсказки в фильме, более концептуально запутанном, чем сюжетно. Миллер, кажется, играет и Билла, и Теда, но без сердца или головы, если уж на то пошло, и, боже, как это раздражает. У The Flash, в основе своей корпоративной, есть одна идея, которая заключается в возвращении к началу DCEU и повторении его дебюта, Человека из стали, но в веселой и легкомысленной форме, заменив несостоявшихся героев вселенной второстепенными персонажами и актерами из экранного прошлого DC (задуманными, непродуманными и неснятыми). В Лиге справедливости DCEU были умирающий Бэтмен, злобный Супермен и лишенная индивидуальности Чудо-женщина. Здесь, благодаря концепции мультивселенной, скопированной с 'Человека-паука: пути домой нет' от Marvel, есть летучая мышь Майкла Китона, проблеск Супермена Кристофера Рива и динамичная, хотя и андеррайтинговая Супергерл. Другими словами, шанс покончить с людьми, которых мы либо хотели бы узнать, либо заново познакомиться с ними. Или думали, что хотели бы заново познакомиться, пока не познакомились. Ощущение замкнутости, связывания, но, как осознает Флэш, надпись была на стене pan-universal в течение некоторого времени. Сериал, который начался с самоуверенной подростковой капризности Зака Снайдера, заканчивается тем, что Миллер оказывается в затруднительном положении во вселенной Бэтмена Джоэла Шумахера. Ничто так не говорит о том, что “мы сдались”, как 'Бэтмен' Джорджа Клуни, и ничто так не сигнализирует о потере фокуса DCEU и отсутствии последовательности, как завершение сериала (у 'Аквамена' остался фильм, который был переработан, чтобы стать самостоятельным) с нежным поклоном тому, что когда-то считалось вершиной фильмов о супергероях. Это не тот культурный шок, каким он мог бы быть, поскольку предыдущие два часа были поочередно лагерными, детскими и кричащими, подкрепленными визуальными эффектами дневного света, которые обладают большим потенциалом и которые будет интересно посмотреть по окончании, но это заставляет задуматься. Сериал, который изначально надеялся стать весомой альтернативой Marvel, теперь вызывает ностальгию по Бэтмену и Робину. УФлэша Гордона была более драматичная целостность. Режиссеру Энди Мускиетти, который сделал очень компетентную адаптацию комикса, нечего рассказывать, поэтому ему приходится довольствоваться чрезмерно комичным рестайлингом памятных вещей из старых фильмов с нанесением необходимого фирменного лака, чтобы все выглядело как можно более синтетично, безмозгло и утомительно. За то, что вы взяли Бэтмена Китона – реликвию экспрессионистского дуэта бэтпиков Тима Бертона и бросили его в безвкусную репризу 'Человека из стали' в одиночку, должна быть применена какая-то санкция. Возможно, срок в тюрьме. Возможно, камера рядом с камерой Эзры Миллера?
Положительная рецензия
27 июня 2025 в 14:49прямая ссылка

Мультивселенная Барри Аллена

Запуск производства блокбастера по мотивам приключений Барри Аллена, или Флэша, пришелся на не самые лучшие времена для студии DC. Большинство фильмов серии про супергероев с треском проваливались в прокате. И ладно бы, они получали бы хотя бы хорошие критические оценки, как «Громовержцы» от Марвел, но и подобного здесь не было в принципе. «Лига справедливости», «Чудо-женщина 1984», «Шазам: Ярость Богов» и прочие дорогие студийные проекты DC из раза в раз проваливались в прокате, и продюсеры подумывали о том, чтобы отменить съемки «Флэша» и тем самым сэкономить деньги хотя бы на налогах, которые, согласно американскому законодательству, можно отменить, если проект так и не выйдет на экраны. Однако режиссер Энди Мускетти, а также некоторые вдохновленные историей Флэша функционеры DC все же решили рискнуть и фильм про Барри Аллена все-таки появился в прокате в 2023 году. Только чудо так и не случилось, и данная картина стала еще одним тяжелым провалом для студии, которая к моменту премьеры уже решила закрывать Вселенную и перезапускать ее заново с Джеймсом Ганном. Барри Аллен старается помогать людям как в Метрополисе, так и Готэме в облике неуловимого супергероя Флэша. Несколько лет назад он получил уникальные способности и теперь может разгоняться до скорости света, а может и еще быстрее. Эта его способность привлекла внимание Бэтмена, или Брюса Уэйна, который собирал Лигу справедливости для борьбы со вселенским злом. А так как оно было повержено и на время откинуто с Земли, то члены команды занимаются менее масштабными делами, к которым периодически подключается и Барри Аллен. Он, вроде бы, доволен, что может пофлиртовать с Чудо-женщиной, а Бэтмен у него в друзьях, но настоящей радости от этого у Флэша нет. Его продолжают терзать переживания из-за матери, которую убил вооруженный бандит, и отца, которого ошибочно в этом обвинили. К сожалению, доказать невиновность папы Барри не может, так как все улики говорят о том, что именно он виновен в случившемся, но и сдаваться Аллан-младший тоже не собирается. Тем более, что в противостоянии со Степным волком он открыл возможность путешествия во времени. Попробовав разогнаться до невероятной скорости в очередной раз, Барри все-таки научился перемещаться в прошлое не на пару минут, а на целые годы и это помогло ему вмешаться в ситуацию с матерью и отцом. Однако, как предупреждал ранее Брюс Уэйн, если ты меняешь прошлое, то можешь случайно изменить чуть больше, чем планировал, и тогда проблемы будут наваливаться на тебя в геометрической прогрессии. Как оказалось, это правда, и Флэш из привычной нам реальности оказался в мире со своей копией, которая еще не получила способности Флэша. Понимая, что нужно привести ситуацию в порядок и лишь минимально воздействовать на временную линию, Барри, естественно, делает еще несколько ошибок и ситуация окончательно вырывается из-под контроля, и ему вновь нужна помощь Бэтмена и, возможно, Супермена, в каком бы новом облике они ни были в том мире, где оказался наш многострадальный герой. В истории про Флэша мне очень нравится то, что его можно ассоциировать с обычным человеком куда проще, чем остальных персонажей DC. Даже Бэтмен, у которого нет особых способностей, далек от народа из-за своего статуса миллиардера и человека, который никогда в жизни не справится с моральной травмой, вызванной гибелью родителей. Барри Аллен на фоне подобных персонажей выглядит куда более простым, забавным и понятным. Он, конечно, изрядно чудаковат, но в каждом из нас тоже есть свои обаятельные странности, а потому личную историю Барри увлекательно раскрывать и где-то даже становится ее частью, так как когда смотришь фильм, то стараешься накладывать переживания главного героя на себя. И мне абсолютно понятно, почему Флэш даже после предупреждения от Брюса Уэйна, продолжил менять время, ведь он, несмотря на скорость, все-таки обычный молодой парень, который хочет иметь счастливую семью. Для этого у него есть необходимый инструмент и логично, что он им пользуется, что и приводит в действие сюжет. Однако тут я также отмечу, что фильм далеко не самый толковый в плане построения масштабного сюжета. Если все, что связано с личной драмой Барри Аллена, вышло довольно интересно, то все эти моменты с различными Вселенными и тем, как они появились и к чему все привело, выглядят довольно наигранно и совершенно неправдоподобно. Они не увлекают, не сильно двигают вперед сюжет, а просто радуют поклонников DC появлением на пару мгновений полюбившихся персонажей из старых фильмов, которые ранее во Вселенную не входили. Это все слишком сильно перегружает сюжет и превращает его из довольно уютной приключенческой истории в тяжелый, неповоротливый блокбастер, в котором особо то и не хочется разбираться. Но хотя бы за то, что Майкл Китон блестяще вернулся к роли Бэтмена, Энди Мускетти и компании можно простить большинство их сюжетных промахов. «Флэш» не стал спасением для гибнущей Вселенной DC, но в тоже время приятно, что авторы фильма постарались сделать хоть что-то, чтобы их фильм порадовал зрителей интересной историей и душевными откровениями Барри Аллена, которому раньше экранного времени выделяли преступно мало. Скорее всего, данную версию Флэша в исполнении Эзры Миллера мы не увидим, но уже хорошо то, что он хотя бы чуточку использовал свой потенциал и не ушел в тень без сольного фильма. 7 из 10
Нейтральная рецензия
14 февраля 2025 в 10:22прямая ссылка

фильм, который многих расстроит

В недавнем прошлом на волне успеха трилогии про Бэтмена от режиссера Кристофера Нолана кинокомпания WB решила продолжить успех переноса комиксов DC в более мрачных тонах для взрослой аудитории. Она доверила вселенную супергероев успешному на тот момент визионеру Заку Снайдеру. План был таков: американские комиксы имеют огромную фанатскую базу, состоящую из юных читателей и уже выросших. Из расчета, что в США огромное количество активных христиан, религиозный мотив в интерпретации выдуманных сверхлюдей объединил бы молодое и старшее поколение. Зак Снайдер в фильмах «Человек из стали», «Бэтмен против Супермена», «Лига справедливости» (режиссерская версия) поднял градус повествования до библейских смыслов. Но не везде и не для всех это сработало. Его кино критиковали, а отдельные моменты ушли в мемы. Кинокомпания WB решила сюжеты Зака Снайдера перезапустить, используя успешные технологии продаж киносупергероев Дисней/Марвел. И именно для этих целей в 2023 году был выпущен фильм Флеш. Образ этого персонажа (благодаря его сверхскорости) идеально подходил, чтобы показать мультивселенную супергероев и кинофраншизу перезапустить. Позвали режиссера Мускетти успешно адаптировавшего для современного зрителя ужасы 'Оно'. В концепции учли, что в каждой сцене должны звучать шутки. Кроме того, сюжет предоставлял возможность постмодернистских отсылок не только к комиксам, но и к фильмам по их мотивам. Также история главного героя Барри Аллена была глубоко личной и понятной для самой широкой аудитории. К тому же, она уводила повествование от христианской темы. Актерский состав, состоящий из молодых актеров и культовых старых, гарантировал широкую аудиторию, состоящую не только из фанатов комиксов. Фильм в итоге провалился по кассовым сборам и получил посредственные оценки. Что же пошло не так? 1. Сюжет, продолжил историю Зака Снайдера. Зритель, чтобы понять происходящее, должен посмотреть его трилогию. Но такая аудитория уже разделена на тех, кому она нравится, и те, кому нет. Для первых фильм Мускетти получился крайне поверхностным и порочащим образы героев. Для вторых приходилось мириться с той сюжетной не приемлемой для них основой, от которой отталкивалось кино. Есть третья аудитория, которая не смотрела фильмы Зака Снайдера. Им просто ничего непонятно. 2. Шутки словесные и визуальные, гримасы и пошлости получились в абсолютной своей массе не смешными. А еще, их плотность часто разрушали драматизм происходящего. 3. Компьютерные спецэффекты на редкость плохие. Они выглядят так, как-будто на дворе начало нулевых и вторая #матрица только вышла на экраны. 4. Условности сюжета часто пренебрегают здравым смыслом. Это есть как в мотивации героев, так и в постановке боевых сцен. Крайне ярко в кино (в очередной раз) показана русофобия. Почему-то именно русские могут пленить человека и ставить над ним опыты. Хотя на момент (мне как зрителю) показалось, что сюжет обыграет по-своему культовый комикс 'Красный сын'. В нем супермен приземлился в советской России и стал членом коммунистической партии. Так же бросился в глаза в фильме Мускетти крайний национализм супергерл. Она бросила героям фразу, мол, не буду помогать каким-то землянам, потому что я крипторианка. Потом такая мотивация вдруг резко пропала, хотя по экспозиции должна быть продолжена. Есть ли у фильма что-то хорошее? Да, и от этого обидно. 1. Все, что кино взяло от комиксов, начиная от концепции мультивселенной до основной интриги, крайне интересно смотрится. Фильм редко, но неожиданно дает не постановочный, а искренний трогательный драматизм. 2. Актеры старой школы, отснятые и нарисованные компьютером, крайне уместно и приятно смотрятся для тех, кто разбирается в предмете. На этом все. В итоге, фильм про Флеша с хорошим потенциалом получился посредственным с технической точки зрения. К тому же, он вышел для аудитории, которая заочно к нему негативно настроена. Рекомендовать к просмотру кино очень сложно. Только для фанатов, которые скорее всего будут разочарованы.
Положительная рецензия
11 декабря 2024 в 17:02прямая ссылка

Заплутал, не знаю где… Чудо чудное глядел

Безумно жалко такие проекты, когда вроде и подход на высоте (на выходе), и преодоление через ад производства, и когда, наконец, посреди средних и проходных проектов выходит что-то поистине осмысленное и... Провал. Даже оглушительный!.. 'Флэш' своими сборами сделал этот фильм одним из самых крупных кассовых провалов в истории! Так ли он плох? Отнюдь!.. Так сложилось... (как карточный домик)... Так бывает. Ориджин. Сольник. Супергероика про этого 'скорохода' сильно запоздала. Создатели задолжали зрителям. Так мало того, сначала уже даже в расширенной вселенной озвучили старт. Потом перенесли. Потом увольнения, потом прочие пертурбации... К этому остаётся только приплюсовать (отминусовать, на самом деле) общее положение Уорнеров внутри и забастовки сценаристов снаружи... А тут и новая напасть! - Эзра Миллер и его выходки!.. Однако, пусть и получивший по первое число, но этот фильм с гордо поднятой головой может занять нишу в мировом кинематографе!.. Ладно... Что там собственно по теме... То, как началось действо на экране, высекло у меня искры от фэйспалма!!! 'Это что ещё за испанский стыд?!!', - не с пустого подумал я. Что это за нелепости?! Комедия? Но почему она неуместная?.. Что за... Флэш на позиции, появляется название фильма, Флэша отвлекают фанаты, название пропадает, он перекидывается с ним словечками, потом снова стойка и снова появляется название фильма? Это так тупо! Но это так смешно!!! Я искренне говорю!.. Не припомню, чтоб я у кого-то когда-то такое встречал!.. Кстати, по части новшеств! - я уж точно никогда в кино (а может не только я, но этого вообще ещё не было!) не наблюдал такое путешествие во времени изнутри!!! Это словами не описать. Представлено как бы по типу... Колизея событий!.. Ну а пока... Меня/нас ждал нелепый CGI в сцене спасения новорождённых детей... До просмотра я мало был знаком с шумихой. Но вот смотрю: Бен Аффлек в роли Бэтмена! Что ж, думаю, хорошо!.. (О! Привет, Галь Гадот!.. Стоп! Ты куда? Ээх, опять!)... В общем, пока суд (суд, да!) да дело, начинается сюжет! Барри Аллен, альтер-эго Флэша, удручённый телефонным разговором с отцом - тому отклонили апелляцию и вот-вот батя загремит по ложному обвинению в убийстве мамы (Барри стопроцентно знает, что папа не виновен!) - разгоняется и преодолевает скорость света! Это открывает новые горизонты!!! Барри 'сломал' само время!.. А это значит... Можно попробовать спасти обоих родителей!!! Ну, подумаешь, лишь чуть-чуть нарушив пространственно-временной континуум... Да, что-то типа эффекта бабочки (и - да, что-то типа 'Эффекта бабочки')... Но вот те на! Кто-то (какая-то тёмная сущность) ударом выталкивает Барри из 'колизея'. И наш Флэш 'приземлился' (да можно было и без кавычек) куда-то в другую ветку времени!.. ... Ветка. Или спагетти... Ладно. До этого ещё дойдём. DC, как и Марвел, идут в мультивёрс... Так наш Аллен встречает свою семью в [скажем так] чуть более полном составе!.. Вот тут вместе с моим авторским синопсисом надлежит сказать, что тут-то как раз всё очень качественно снято! Взаимодействие двух Барри Алленов - это вам не 'пластиковые' младенцы!.. А вот дальше (это уже вне сюжета) Уорнеры делают одновременно и приятно старым (да, почти что и правда - старым!) фанатам, и странно!.. (для молодой публики). Бэтмен и Майкл Китон. Моя реакция такая же, как от 'Неудержимых' (вот этот мем с плачущим мышонком Джерри)... Эх, ностальгия!.. Эх, время, куда ж ты несёшься!.. ... Но вернёмся на чуток к действиям и будем заканчивать. Сюда ввели Супергёрл. Мне понравилось. Как героиня, так и Саша Калле, её сыгравшая!.. И лично мне понравилось и то, что тот конфликт (времён 'Человека из стали') оставили как бы на фоне (я что - единственный, кто так 'раскушал' эту задумку?), а основной конфликт - это конфликт двух версий ГГ! Что мы видим? У нас здесь борьба с противоречиями, рост личности. Да и... классный и потрясно обоснованный твист!.. Ну а финальная развязка (не эпилог!) - это лучшее, что я видел в DCEU!!! И... Мне показалось, или Майкл Шеннон с уставшим видом играл генерала Зода? То, что уже раньше... Для нас реверанс, а для него - снова одно да по тому... А! Ещё пару слов!.. Уже известно, что Джеймс Ганн перезапускает эту киновселенную. Но так отрадно, что 'Флэша' ведут от Снайдерката!!! Это прям любовь!.. Вот где, правда, спасибо! Могли бы бросить всё, но нет!.. [снова произнесу эту фразу] Титаник тонет, а оркестр играет!!! Моё почтение!!! ... Вот теперь точно всё. Зуб, Джордж Клуни? По мне это юмор создателей, не более. Китон? Класс!!! Но... вверну свои пять копеек. Лучше бы взяли сюда Кристиана Бейла и Роберта Паттинсона! Мультивёрс от этого только бы выиграл!.. 8 из 10
Нейтральная рецензия
24 июня 2024 в 00:39прямая ссылка
Пришло время и вселенная DC решила поиграть с путешествиями во времени, темой мультивселенных и всяким таким подобным. Сказать, что она сильно запоздала с этой историей и сильно отстала от своего, всем известного, конкурента, не сказать ничего. Но, тем не менее, ознакомиться с иным виденьем популярной темы мне было интересно. Для меня Флэш, как персонаж, совершенно незнакомый и непонятный. Я знал, что он существует в комиксовой истории, познакомился с ним в одном из фильмов, где он был, скажем так, «на подхвате», и выступал в роли клоуна и балагура. И вот, этот балагур дождался своего сольника. В целом, мне изначально было понятно, что основная часть фильма, несмотря на некую трагичность сценария, будет основана на юморе. И, надо сказать, что местами он к месту, а местами сильно раздражает. К слову, как и главный персонаж. Последний раздражать начинает где-то после двадцати минут хронометража и, соответственно, совершенно не располагает к себе. Основа сюжета банальна, но, за счет игр со временем и мультивселенными, само действо смотрится достаточно динамично, хоть и кажется какой-то сборкой оборванных историй из разных вариантов сценария. Камео, которые даёт нам суть мультивселенных, это, наверное, лучшее, что есть в этом фильме. Они тут, конечно, разные по качеству, но одна, и самая главная, не оставит равнодушным ни одного человека, чьё детство прошло в девяностых. И вот за такую прекрасную отсылку огромное спасибо. Фильм сильно лихорадит в графике. Она скачет от вполне сносной и даже приятной глазу до умопомрачительно дешевой и гадской. Кто вспомнит сцену с младенцами – тот поймет. Так ужасно делать в 2023 году просто непозволительно. Для меня, этот фильм получился весьма неоднозначным. Он, безусловно, не шедевр и даже скорее сильно плох, чем хорош. Однако, лично я не могу согласиться с повальным мнением всех критиков о том, что фильм откровенный провал. Если подойти к нему, как к чему-то легкому и незначительному, как говорится, «на один раз», то, в общем и целом, это вполне можно посмотреть.
Положительная рецензия
16 мая 2024 в 15:16прямая ссылка

Парадоксальный 'Флэш' (2023). Обзор/мнение

'Флэш' угрохал киновселенную DC. Во всех смыслах. А ведь это далеко не самый плохой фильм — он смешной и вместе с тем драматичный, местами дурновкусный, а местами демонстрирующий высокий эпос. 'Флэш' во всех отношениях выдался спорным продуктом, но по совокупности впечатлений этот опыт представляется мне значительно более весомым, чем средняя пресная супергероика. Потому судьбу картины я нахожу несправедливой, но символичной. Киновселенная DC не задалась с самого начала, фильмы под этим брендом не смогли соблюсти равновесие между драматическим пафосом и необременительным развлечением — форматом, который успешно привил Marvel, кстати, тоже начинавший с более концептуальных и фактурных полотен, как то 'Халк' с Эдвардом Нортоном. А что 'Флэш'? А 'Флэш', пожалуй, ближе всего подобрался к такому компромиссу. Это и не величаво-угрюмый 'Человек из стали', но и не глумливо-кретинический 'Отряд самоубийц', а что-то среднее между ними. Во многом благодаря выбранной истории, простой и понятной - о потере дорогого человека, невозможности исправить эту трагедию и рефлексии на тему того, как её можно было бы избежать. И это работает, пусть Эзра Миллер не самый выразительный актёр (и, как оказалось, не самый приятный человек, но это не имеет большого значения в мире кино-волшебства). Всё прочее, что есть в фильме, по большему счёту спорно — от логики мира до экшен-сцен, но оно опосредованно по отношению к самому сюжету, его приключенческому и этическому контексту. Наконец-то супергерой это снова человек, на плечи которого возложены испытания, которые нельзя превозмочь одной лишь супер силой и волевым взглядом. Человек, которому приходится принимать тяжёлые решения и идти на жертвы, пусть финал и выдался смазанным и нарочито оптимистичным. Потому я считаю, что 'Флэш' это неплохая фантастическая история, которую конечно же можно было рассказать и показать много лучше, но и имеющийся результат вполне ликвиден. Тем страннее выглядит отторжение этого сюжета зрительской аудиторией, что концептуально он мало чем отличается от куда более востребованного 'Человек-Паук: нет пути домой', затрагивая те же самые тропы — что нарушение целостности времени-пространства, что встреча со своим двойником из параллельной ветви реальности, что пресловутое желание всем помочь и всех спасти, в каком-то смысле эгоистичное и не выдерживающее столкновения с действительностью. Даже концепция судьбы у фильмов схожая — что Питер Паркер обречён страдать во всех своих вариациях, что герои DC обязаны проходить через свои лишения, чтобы стать теми, кто они есть. Впрочем, лучше не задумываться о том, как устроены временные парадоксы во 'Флэше' и как одна банка томатов смогла повлиять на то, что Брюс Уэйн это физически другой человек, а про перипетии криптонских сыновей даже говорить не стоит. Хотя это всё ещё более искушённый способ начать мультивселенское приключение, чем вытащить из-за ширмы магического мужика, который всё и устроит. Никакого плагиата и заимствований при этом между фильмами нет — они настолько же разные, насколько и похожи, да и Flashpoint, комикс, на котором 'Флэш' основан, вышел много раньше. Ну и, к слову, я ждал Майкла Китона в камео Бэтмена со стародавних времён — ещё с его фильма 'Бёрдмен', где обыгрывалась карьера самого Китона как драматического актёра, тяготимого ролями в попсовой беллетристике. Конечно, было здорово видеть его вновь в роли Бэтмена, тем более, что тому отвели значимую роль в сюжете, вот только и Китону маска уже не к лицу, и в герое его, прежде величавом и неспешном, мало что осталось от себя самого. Да и плащ этот пуленепробиваемый меня сильно смутил. Что насчёт спецэффектов и облика фильма, то они ранжируются от 'сносных' до 'превосходных' — насколько впечатляюще выглядит открывающая сцена с пробежкой героя через всю страну, настолько же нелепо и стыдно выглядит сцена спасения детей из обрушивающегося дома. В целом же, фильм доверху насыщен эффектами, большая часть которых вполне качественна и не вызывает отторжения у глаз — что я не могу сказать о предыдущих фильмах по лицензии DC. Ну и, наконец, про юмор. Мне даже немного стыдно это признавать, но меня веселил этот фильм. Если DC на поприще кино в чём-то и преуспело так это в презентации своих героев людьми разных типажей и характеров, а не только дубовыми архетипами, стреляющими бесхарактерными шуточками. Юмор во 'Флэше' основан на комедии положений и некоторых девиациях самого протагониста. И пусть сцена со шкафом, ломающимся от объема забитого в него мусора, это тривиально и избито, но реализуем этот гэг в фильме потешно. Что по итогу? Флэш убежал в прошлое и отменил персонажей Бена Аффлека и Генри Кавила, а с ними и всю киновселенную, что болезненно держалась на ногах столько лет, ну а критика самого фильма забивает последний гвоздь в крышку гроба этой мученической процессии. И это досадно, ведь я люблю некоторые из этих фильмов странной любовью, граничащей с недоумением, и до сих пор пытаюсь видеть в 'Бэтмене против Супермена' метакомментарий и эпос на качественно другом уровне, чем только рваный сюжет. Ну и сам 'Флэш' это кино, которое не зазорно посмотреть, в котором можно найти новые мотивы и эмоции не смотря на опостылевший уже жанр. Прибегая к интенциям самого фильма, провал вселенной DC в кино это скорее судьба, чем заслуженный итог.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...