всё о любом фильме:

Крокодил

Rogue
год
страна
слоган«Ты быстро плаваешь?»
режиссерJohn Blush, Грег МакЛин
сценарийГрег МакЛин
продюсерМэтт Хирн, Дэвид Лайтфут, Грег МакЛин, ...
операторУилл Гибсон
композиторФрансуа Тетаз
художникРоберт Уэбб, Люсинда Томсон, Николя Данн, ...
монтажДжейсон Бэллэнтайн
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
Испания  35.1 тыс.,    Бразилия  31.4 тыс.,    Турция  16.5 тыс., ...
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Мирный круиз по первобытным районам Австралии превращается в кошмар, когда на туристов открывает охоту огромный крокодил-людоед. Заманив путешественников в ловушку, он ставит не готовых к экстремальным ситуациям людей перед выбором: сражаться или быть съеденным заживо.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
100%
11 + 0 = 11
7.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1227 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начну с того, что действительно просто не ожидал нормального, красивого и страшного фильма из серии «гигантский крокодил, лопающий туристов/подростков и т. п.». Посмотрев в течении жизни целую тонну фильмов подобного характера, включая «Лэйк Плэйсид» (1 и 2), различных «Крокодилов-убийц», «Кровавый Серфинг» и многие-многие другие, после самых последних творений типа «Supercrock» и «Primeval», уже и не надеешься увидеть на экране что-то стоящее, зрелищное и интересное. Фильм решился посмотреть еле-еле, уж очень заинтриговали положительные отзывы именно об этом кинопроизведении.

    Итак, мы имеем фильм «Rogue», который нам перевели как просто «Крокодил». Сразу скажу, поставлен фильм красиво. Тут можно любоваться пейзажами, тут можно насладиться съемкой и ракурсами, визуальный ряд с самых первых моментов радует глаз. Режиссер великолепен! И ведь не зря такая похвала. Он же снял прекрасный фильм ужасов «Волчья Яма».

    Итак, прекрасная режиссура и великолепный сценарий — это уже означает, что фильм обречен на успех. Но, ведь можно сказать и о музыке! Причем сказать только самое хорошее! Музыка тут поддерживает атмосферу на максимальном уровне. Она всегда такая, какая должна быть сцена. На первых порах она мелодичная и приятная, в кульминационные моменты она мощная и зловещая, музыка подобрана под фильм идеально. Нет четких запоминающихся мелодий, но есть качественное звуковое оформление. Композитору отдельный респект.

    Теперь переключим внимание наконец-то на персонажей. Наконец-то это не горстка пьяных тупых подростков. Неужели свершилось?! Что в трэше о гигантской твари, наконец-то нет горстки глупых старшеклассников?! Персонажи подобраны хорошо, но своим количеством не дают многим раскрыться на полную. Однако актеры яркие. Есть, например, одна курящая тетка, которую вообще даже не пытались раскрыть, и не уделяли ей никакого внимания за весь фильм, кроме сцены с сигаретой, однако персонаж запомнился, актриса сыграла ярко, образ довольно красочный и своеобразный. Есть также и семья с девочкой-подростком лет 13-14-ти, которая тоже раскрыта не сильно. Точнее, мамаша-то тут раскрыта хорошо, именно ей внимания очень много. А девочка и отец, практически и слов за весь фильм не говорят, однако оба довольно ярко играют и запомнились. Также к совершенно не раскрытым образам можно отнести водителя катера, друга одного из героев. Этот парень тоже сыграл ярко и запомнился. Точно также можно говорить и об остальных персонажах фильма, я уж про основных героев молчу, образы яркие, четкие, раскрытые, изумительные. Одна героиня тут чего стоит! Это не какая-нибудь Лара Крофт или Мила Йовович, постоянно стремящихся контролировать ситуацию и строящих из себя мужиков аля Зена. Нет, её образ хоть и пытается всех собрать, но лишь из-за чувства ответственности и попыток принять какие-либо решения в такой стрессовой ситуации. Также забота о собачке придает её персонажу какие-то очень нежные и добрые качества.

    Ну, а теперь про сюжет. Ситуация типичная, а чего вы от такого фильма ожидали? Группа туристов попадает на небольшой островок в период прибывания воды, сие место оказывается домом одного большого крокодила, который считает их вторгшимися на его территорию, и нещадно лопает одного за другим. Впрочем, а такой ли уж банальный сюжет? В остальных фильмах о крокодилах, действие уж точно не на маленьком островке происходит, да и крокодил тут редко вылазит из воды, а в фильмах такой тематики только по суше в основном и колесит. Так что в чем-то сюжет даже необычен для своей стилистики, и, может быть, даже оригинален. Это уже судите на свой взгляд. Предсказуем — да, но не банален и обыден — это точно.

    Хочется еще добавить благодарности к постановке и восхищение ею. Убийства в фильме прекрасно поставлены. Первое закадровое убийство — как раз то, что нужно для создания прекрасной атмосферы и прикованного внимания. Именно эта сцена поразила и заинтересовала более последующих. Когда молниеносный всплеск и все, ни человека, стоящего там, ни крокодила, ничего. Тишь да гладь. Именно это пугало больше всего в «Джиперс-Криперс-2», именно такие сцены создают фундамент для последующего саспенса всего фильма. Моменты шокирующей молниеносности с полным отсутствием видимых последствий. Гениальная сцена. Остальные сцены тоже сняты очень хорошо и профессионально.

    Теперь про эффекты. Кровь тут ручьем не хлещет, удивлен даже отсутствием банальных кровавых пятен на воде. Но вот убийства поставлены довольно ярко. Сам крокодил сделан очень хорошо, качественно, реалистично. Если в «Первобытном Зле» и «Супер Кроке» нам подавали мультяшную 3D ящурку, то здесь крокодил действительно получился прекрасным и страшным хищником. Если в «Лейк Плейсед» все смахивало на компьютерную графику, то здесь текстуры кожи смахивают чаще на изготовленные модели, нежели на прорисовку, хотя и графики тоже хватает. Но в целом сам крокодил создан прекрасно. Чтобы там на самом деле ни было, а смотрится не как мультяшный комикс, а как реальный монстр. Причем именно реалистичность чудовища делает фильм атмосферным и страшным.

    События разворачиваются не слишком стремительно, кому-то может показаться, что фильм затянут в начале, но мне лично кажется, что все здесь в прекрасном балансе. Еще из элементов сценария и событий фильма стоит сказать спасибо за финал — удивительное число выживших. Очень приятно, на самом деле, наблюдать такой финал. Режиссер не полный садист и не какой-то маньяк, он снял очень напряженную реалистичную киноленту, в финале оставив многих в живых, но при этом уделив убийствам и жестокости в фильме также немало внимания.

    Думаю, что хвалить фильм можно просто бесконечно. Он, определенно, и на все 100% лучше практически всех известных аналогов и фильмов такой тематики. Лучше этого шедевра лишь два старых фильма Фабрицио де Анджелиса ("Крокодил-Убийца» 89 г. и «Крокодил-Убийца-2» 90 г., Италия). И 9 из 10 я ставлю фильму только из-за наличия в мировом кинематографе шедевров Фабрицио де Анджелиса. Продолжать МакЛину в том же духе. Больше шедевров! Режиссер очень одарен и талантлив. Прекрасный фильм, прекрасный сценарий, прекрасные вложенные идеи и смысл, отличная режиссура! «Крокодил / Rogue» получился реально ложкой меда, среди бочки дегтя подобных ему фильмов.

    Итог: 9 из 10.

    14 июня 2008 | 04:16

    Для начала скажу, что я не испытываю особо теплые чувства к фильмам ужасов на животную тематику, (а в данном случае, как уже понятно из название — на тему крокодилов), и как правило обхожу их стороной, но бывает что иногда просматриваю, либо случайно, либо когда уж совсем нету ничего другого. Из просмотренных до этого были два старых кровавых итальянских фильма «Крокодил-убийца» (снятые на волне успеха «Челюстей» и являющиеся как бы их альтернативой), позже довольно качественный «Лейк плейсид», от небезызвестного Стива Майнера, и современные трэшаки «Крокодил 1-2», которые довольно часто показывают по тв, и при этом желание смотреть, которые, в полном объеме, ни разу не появлялось.

    Данный фильм я хотел посмотреть исключительно ради актрисы Рады Митчелл, когда узрел его в ее фильмографии, но как-то все время не доходили руки. И вот, недавно, купив двд-сборник с фильмами про ящеров и динозавров (а купил я его ради Парка юрского периода 1-3, который очень люблю), я наткнулся на «Крокодила» и наконец-то решил посмотреть.

    Итак, что же можно сказать об этом фильме. В целом мне он понравился, а теперь немножко детальней:

    Главный виновник торжества выглядит очень качественно и правдоподобно, что не могло не порадовать, поскольку в последнее время вид компьютерных крокодилов, демонстрируемых в современных ужастиках, желает быть лучшим. И хорошо, что он представлен в виде настоящего крокодила (имеется ввиду по сюжету), а не какого-нибудь мутанта со сверхспособностями.

    Так же порадовали персонажи, которые поначалу мне показались уж больно одинаковыми, все были чересчур добродушные, так и хотелось что бы появился какой-нибудь антигерой и в дальнейшем развитии событий, мои пожелания были услышаны. Причем интересно было наблюдать, как один из положительных, на первый взгляд, персонажей, в результате начал творить чудеса идиотизма, в то время как другой, изначально выглядевший говнюком, позже наоборот проявил смекалку и небывалое мужество, в помощи остальным.

    Насчет сюжета, в принципе особо сказать нечего. Да, он банальный без какой-либо оригинальности (а нужна ли она здесь?), но при этом, что самое главное, способен удержать зрителя, на протяжении всего времени. Откровенных ляпов или особых неправдоподобностей, лично я не заметил, да и скажу чесно не пытался их искать, поскольку был увлечен происходящим.

    Интересно так же то, что фильм осветляет одну из жизненных истин — зачастую лучше быть пофигистом и заботится только о собственной шкуре, а желание помочь кому-то, как правило, приводит к плачевным последствиям, и как бы это не печально звучало, но в большинстве случаев именно так оно и происходит. Хотя лично меня это не переубеждает поменять свое отношение к другим и я остаюсь при прежнем.

    Ну и еще стоит сказать, что визуально, фильм очень красив, панорамные съемки австралийской природы — завораживают глаз, а цвет воды это просто нечто — и что самое главное все это натурально! Просто диву даешься, какие чудеса творит матушка-природа. Какая там графика может заменить потрясающий реальный мир, окружающий нас, который мы так редко замечаем и все больше углубляемся в искусственный…

    Из минусов лично для себя могу отметить малое количество смертей (все-таки персонажей было предостаточно, что бы развернутся по этой части) и поначалу вяло текущее действие, хоть и не вызывающее желание перемотать вперед.

    В общем, я думаю, что всех любителей подобной тематики фильм должен порадовать, по крайней мере всех кого я знаю, кто смотрел этот фильм, остались довольны.

    8 из 10

    22 сентября 2010 | 05:27

    Не знаю, но на мой взгляд фильм получился даже очень ничего. Не соглашусь с Nolan, так как Рада Митчел довольно известная актриса, а на счет Сэма Уорингтона я вообще молчу, он же новый «терминатор», да и в «Аватаре» будет играть Джеймса Камерона и Майкл Вартан, главный убийца крокодила, довольно хорошо мне знаком тоже.

    В общем, фильм имеет эту самую атмосферу, который имеет не каждый фильм ужасов или кровавый триллер, мне было смотреть очень интересно, так как не знаешь где, когда и как, а главное кого сожрет эта тварь следующим. Мне понравилась идея с островом, а главное реакция и действия группы людей, попавших на него, ведь именно так люди стали бы вести себя, оказавшиеся в такой ситуации. Кто-то бы сошел с ума, кто-то бы стал делать глупости, ну и конечно, кто-то бы обязательно придумал бы какую-нибудь очень хитрую идею, как выбраться.

    Очень понравились съемки и пейзажи, было интересно посмотреть на Австралию другими глазами. Сам крокодил получился даже очень реалистичным, его движения и повадки, иногда тупизм как у любого другого животного, именно так бы стал вести себя крокодил, если какие-нибудь туристы забрели бы на его территорию.

    Битва в гнезде удивила, мне понравилось, особенно момент, когда мужик-супер-герой поворачивает голову, а крокодил уже смылся. Правда непонятно мне одно если эту Раду Митчел растерзали, под водой, откусили кусок ноги, вместо груди одно мясо, как она еще жива оказалась, и говорит в самом конце, но это неважно, важно, что фильм хороший, а существует мало хороших фильмов про крокодилов, да еще и убийц.

    Когда я жил в Майами, там алигаторы в каждом пруду жили, их головы торчали из-под воды и мы кидались в них всякими палками, а им было лень даже пошевелиться.

    Приятного просмотра.

    7 из 10

    3 июня 2009 | 23:04

    Не триумфальный, но далеко не самый худший представитель жанра картина «Крокодил», не имея шансов проявить себя в широком прокате, получил свою заслуженную лепту среди некоторых зрителей, и, тем более, кинокритиков.

    Первое, что бросается в глаза — это пейзажные съемки Австралии, которые проходили во многих заповедниках и национальных парках этой страны. К этому атрибуту, также отмечу, что оператор Уилл Гибсон справился со своей работой на должном уровне.

    Среди актеров успели понравиться только Майкл Вартан и Сэм Уортингтон, последний хоть и довольствовался небольшой ролью, но его индивидуальная черта актерской игры сумела выделить среди всего актерского состава.

    Сюжет не блещет особой оригинальностью, режиссер Грег МакЛин хоть и не уподобился на какую-то индивидуальность, однако свел к минимуму целую обойму сюжетных штампов, без которой современные триллеры обходятся край редко.

    Фильм понравился, к нему, несомненно, больше вопросов, чем восторгов, но это не тот жанр, в котором нужно проявлять цинизм.

    7 из 10

    12 октября 2010 | 23:26

    Фильм можно строго разделить на три части: знакомство, остров и крокодильи альковы. В первой части обычное вступление около получаса, во второй герои пытаются перебраться в безопасное место, а в третьей принимают смертельный вызов, после которого начнутся титры. Каждую часть фильма наградили примерно получасовым пересказом, чтобы можно было догрести до красной линии хронометража. Из-за нехватки идей, фильм иногда мог показаться натянутым, однообразным и не интересным. Сам зевал в некоторых местах, но ближе к третьей части об альковах крокодила моё мнение о фильме резко изменилось.

    Фильм заставил посмотреть себя по личным причинам. Не по актёрам, не из-за режиссёра, заинтриговавшего меня «Волчьей Ямой» в своё время, а из-за страшного сна. Давным-давно в детстве мне приснился сон о том, как меня съел волк. В этом сне я прятался от зверя на дереве, потом случайно соскользнул и залетел целёхенький прямо ему в пасть. Как вчера помню этот сон, эти страшные пожирающие меня звуки, которые я мог слышать внутри его глотки. Этот сон оставил в детстве невидимый отпечаток в моей голове. После него я готов с радостью смотреть любого рода фильмы, где злодей (скорее всего животное) целиком съедает человека. С детства отделял все обычные ужасы с резнёй, от ужасов с людоедами-животными.

    Но не один сон заставил меня посмотреть этот фильм о крокодиле-убийце. Я давно не видел ужасы, где врагом выступает животное, которое является не вымыслом художников, а реально существует. Сегодня фильмы ужасов нас кормят типичным однообразием: компьютерными Чужими и Хищниками, которые в природе не существуют, или плагиатами Самар из «Звонка». Чужие и Хищники это, конечно же, хорошо, но не те скрещённые, являющиеся на экраны в последние годы. Фильм, о котором сейчас идёт речь, представляет собой не новую ступень, не эталон для подражания, но знак отличия среди серой и не нужной коммерческой массы.

    «Крокодил», это нечто не далеко отличившееся от обычного ужастика, но имеющее в своём кармане несколько своих нестандартных примочек для своего жанра. В фильме есть явные минусы, но плюсы, на первый взгляд невидимые, берут верх над всем остальным. Сюжет разворачивается не торопясь, завязка происходит, как обычно происходит во всех фильмах. Обычные проблемы, которые решаются в фильмах ужасов платой в несколько трупов, здесь решаются по-другому. Тут приходится платить ожиданием новых действий. Не смотря на кажущуюся трату времени, после третьей главы с альковами крокодила, мнение о фильме меняется в лучшую сторону.

    Любая концовка и любой поворот событий можно было заплевать под разными предлогами; там либо так, либо этак, вариантов не много. Но когда в фильме ужасов герои существуют не для того, чтобы сдохнуть различными способами для кровавой зрелищности, этот фильм мгновенно перепрыгивает остальных на ступень выше. Этот гуманный ход можно смело назвать не стандартным или оригинальным. Приятно, когда среди серой тучи китайских ремейков и различного рода неудачных проектов о надоевших мертвецах, выходит фильм ужасов о животном, которое реально существует и действительно может сотворить с человеком такое, что сотворило с людьми в этом фильме.

    Привыкшие к стандартным наворотам ужасов, зрители, скорее всего, расстроятся. Но лично я к такому повороту событий был рад. Не привычно так… странно… самой странной загадкой является то, что на протяжении девяноста минут нигде не было написано, что фильм основан на реальных событиях. После концовки самому хочется написать эту фразу где угодно. По-киношному вышло, но, скорее всего это бы произошло так, чем как в коммерческой обработке. Пускай лучше так, чем по-другому.

    18 июня 2008 | 02:36

    Мощно и самое главное, что крокодил реальный, а не нарисованный, как в большинстве фильмов на эту тему. Вообще я недолюбливаю фильмы со всякими пауками, змеями, крокодилами и прочими рептилиями, но этот как хорошее исключение получился. Красивейшие кадры австралийской реки и простые диалоги туристов позволяют самому слиться с этим неспешным путешествием в первой части. И почувствовать весь ужас и безысходность после нападения крокодила, во второй части фильма. Радует, что нет бесконечных и тупых убийств и многие остаются живы, что еще больше приближает фильм к реальности. Такой однозначно в коллекции можно оставить.

    8 из 10

    2 марта 2010 | 00:58

    Горе, горе, Крокодил
    Солнце в небе проглотил.


    Иногда я сама себя не понимаю. Бывает, что не испытывая особой любви к какому-либо жанру, я просто никак не могу успокоиться, пока не посмотрю тот или иной фильм.

    Так и сейчас, будучи абсолютно равнодушной к фильмам о рептилиях (за редким исключением) в целом, и к австралийскому кино в частности, я чувствовала, что душа моя не обретет покоя до тех пор, пока я «Крокодила» не посмотрю.

    Ну ладно, посмотрела, особого киноманского удовлетворения я, чего и следовало ожидать, не получила, зато получила возможность вздохнуть свободно, наваждение отпустило.

    Чего сказать. Фильм банальный, серый и особо ничем не выделяющийся из многочисленного ряда себе подобных. Сколько их было и сколько еще будет.

    Группа туристов отправилась по реке на лодке. Название, по крайней мере, отечественный перевод не скрывает от нас, что фильм о крокодиле или про крокодила. Разумеется, сразу всем ясно, чем дело кончится. Единственный интерес здесь может составлять ставка на то, кем пообедает, а кем побрезгует рептилия.

    На сей раз, рептилия оказалась, очевидно, не очень голодной, либо австралийские туристы вызывали у ней сильное несварение. Так или иначе, но кушала она плохо. Или режиссер, пресытившись садизмом «Волчьей ямы», решил сделать тут поменьше кровушки.

    Кстати, тут и сопереживать особо было некому, персонажи тоже серые, невзрачные и, в общем-то, никакие.

    Да что там, данная киношка даже нервишки не может пощекотать, как следует. На один раз зрелище. Но австралийская природа безупречна, как всегда.

    7 из 10

    25 мая 2010 | 07:18

    После мощной «Волчьей Ямы» Грега МакЛина я садился смотреть его новый фильм «Дикое животное» (в нашем прокате — «Крокодил») с искренним интересом и большими надеждами. В большинстве фильмов последних лет на тему «большой и страшной крокодилы…» сей хищник был паршивенько нарисован на компьютере и поверить в его реальность могли только маленькие детки. Здесь же грозное плотоядное пресмыкающееся предстает во всей своей природной красе, дабы зритель насладился впечатляющим монстром и в душе похвалил киношников за столь ответственный подход к созданию страшно-прекрасного животного.

    Но, к сожалению, реалистичный крокодил — это главное и, честно говоря, единственное настоящее достоинство крайне посредственной ленты. Похоже МакЛин был настолько горд созданным пресмыкающимся, что решил особо не заморачиваться со сценарием, проработкой характеров персонажей и правдоподобием происходящих событий. Типа, «мой крокодил и так всех напугает до одури!» Только вот эффектного чучела оказалось недостаточно для того, чтобы назвать картину МакЛина хорошим фильмом.

    Первая треть ленты напоминает рекламный ролик, демонстрируя природные красоты Австралии. Зритель плывет вместе с персонажами-туристами по дикой реке и любуется чистой водой, величественными горами и зелеными насаждениями. Картинка, конечно, красивая, но в итоге начинающая надоедать из-за своей затянутости. Невольно начинаешь спрашивать: «Ну где же этот чертов крокодил-людоед?»

    Когда же крокодил наконец начинает нападать на людей, по глупости капитана-экскурсовода прогулочной лодки попавших во владения Зверя, фильм из рекламной агитки превращается в психотриллер. МакЛин не пошел по пути мясного слэшера с морем крови и кучей человеческих ошметков, а основывает противостояния охотника и жертв на саспенсе и игре в «кошки-мышки». В принципе, хороший ход для зоо-хоррора, только он плохо работает в силу блеклости персонажей и идиотской мотивации их поступков.

    Непонятен, зачастую, и смысл действий самого крокодила с точки зрения создателей фильма. Понятно, что дикий зверь — не человек и мышление у него примитивное и совсем иное, но почему он, например, с каким то неимоверным усердием нападает на лодки и катера и не съедает при этом людей, оказавшихся в воде (что делает его атаки бессмысленными), а также даже не пытается выползти на островок и сожрать людишек, оказавшихся в ловушке на клочке суши? При этом сами люди, с видом больших знатоков дикой природы постоянно выдают фразы типа «мы оказались на его территории и он не остановится, пока не сожрет нас всех по одному!» или «он все равно будет охотиться на нас, пока не убьет!» А крокодилу-то похоже по барабану все эти туристы и целенаправленно их кушать он вовсе и не собирается. Так, сжирает одного-двух, когда проголодается…

    Не рассказывая цепь дальнейших событий, дабы не спойлерить, скажу только, что нас непременно будет ожидать пафосное финальное сражение с бедным животным, которого неугомонные туристы достали гораздо в большей степени, нежели оно их.

    P.S. Когда появятся финальные титры, послушайте песенку. Это второе, после муляжа крокодила, что мне понравилось в фильме…

    2 марта 2009 | 01:18

    Мне понравилась первая половина фильма — хорошая реклама живописных уголков Австралии, очень красиво. Разнообразие флоры и фауны бьет ключом, все в ярком цвете, тепло и красиво, австралийская женщина-гид в исполнении Рады Митчелл (кто-то может помнит эту сексапильную блондинку с целеустремленным взглядом по блокбастерам «Гнев» и «Телефонная будка «) тоже радует глаз.

    Потом, когда крокодил наконец появился, началась сущая ересь. Несмотря на то, что рептилия у режиссера получилась действительно впечатляющая, какой-то хотя бы небольшой осмысленности сюжету это не принесло. Сценарий «Крокодила» — это просто верх невероятной детской неправдоподобности. За попытками героев уйти от всепоглощающих челюстей следить нет никакого желания, поскольку интриги у фильма как не было с самого начала так и не появилось с течением времени, а все действия персонажей до смешного неправдоподобны и несуразны.

    «Лэйк-Плэсид» — лучшее, что было снято на подобную тематику, по моему мнению, до сих пор никому из режиссеров так переплюнуть и не удалось.

    5 из 10.

    22 июля 2008 | 10:17

    Давненько я уже не наблюдал в кинематографе ужастиков про крокодилов. Ну, по крайней мере не телевизионных. Данная картина, вышла в 2007 году и громко провалилась не сумев собрать и половины своего 20-ти миллионного бюджета. У нас в России, лента в широкий прокат не выходила, и на лицензионных видео носителях не наблюдалась, отсюда просмотр «Крокодила» мною постоянно откладывался. Но совсем недавно, случайно зайдя в ларек по продаже дисков, мои глаза наткнулись на колоритную коробочку с долгожданным фильмом. Почему долгожданным? Да потому, что всякие ужастики про горстку людей атакованных опасными животными в естественной среде их обитания, я в буквальном смысле слова — обожаю. Обычно, такие картины являются законченным и неисправимым трэшем со всеми сопутствующими тому элементами, поэтому, подобные явления в кинематографе, рекомендуются исключительно любителям жанра. «Крокодил», на все сто процентов такое кино — здесь наблюдаются привычные для направления стереотипы, шаблоны и целый набор штампов. В плане сюжетных действий не поддающихся логики, а так же по тем или иным решениям, абсолютно не несущим в себе здравый смысл — лента тоже не стала исключением. Последнее, больше связано с поступками персонажей, которые как всегда блистают полным маразмом. Но от подобных вещей в данном жанре меня абсолютно не воротит, — если перед вами увлекательный сюжет, великолепный антураж и пугающее своей реалистичностью животное — то в самую пору отключить мозги и наслаждаться захватывающими приключениями!..

    А приключения в фильме и правда вполне захватывающие и зрелищные. В самом начале картины, зрителю открываются потрясающие природные пейзажи Австралии с невероятно красивыми видами флоры и фауны. Сразу же забываешь об абсолютно глухом начале повествования, в котором появляется американский турист заходящий в местный бар, заказывающий кофе и тупо о чем-то переговаривающий по сотовому телефону. Благо, тот очень быстро отправляется в круиз с группой отдыхающих, где нас довольно таки кисло знакомят с действующими персонажами, показывая удивительный первобытный район континента, который, чудесным образом отвлекает нас от шаблонных героев с их пресной игрой. Далее все идет по правилам — лодка с туристами замечает в небе сигнальный огонек бедствия и отправляется на спасение «утопающих», где их поджидает огромный крокодил-людоед, который заведет их в ловушку, дабы по одному затаскивать бедолаг в свое голодное брюшко. Ну, если герои шаблонные — это совсем не значит, что они абсолютно не интересные. Например, Рада Митчел в роли круизного гида показалась мне довольно приятной и я бы даже сказал — несколько загадочной. Ее героиня никогда не покидала Австралию и всю жизнь прожила в живописном районе континента. Она обожает свою работу и больше всего любит наблюдать за эмоциями туристов, приехавших лицезреть природные красоты. Ничего особенного, естественно, ее героиня из себя не представляет, но харизма и обаяние актрисы, делают ее образ довольно-таки органичным и интересным.

    Так же, в картине можно увидеть и будущую звезду «Аватара», Сэма Уортингтона. Несмотря на то, что в «Крокодиле» роль у него весьма не большая и слишком поверхностная, было весьма любопытно поглядеть на него в амплуа деревенского пройдохи с типичными манерами быдла, который чуть позже, неестественно и глупо блеснет героизмом. Еще тут можно лицезреть совсем молодую Мию Васиковску, которая через несколько лет создаст противоречивый образ Алисы в одноименной картине Бертона. Здесь же, она играет абсолютно незначительную роль дочери пожилой пары. Ну а того загадочного туриста, которого я упомянул рассказывая о сюжете фильма, сыграл Майкл Вартан, который, лично мне, известен лишь по картине «Если свекровь монстр». Он достаточно органично смотрелся в образе попавшего в крокодилью ловушку журналиста и неплохо держался на экране. Но, при всем при этом, как актер, Вартан все-таки недостаточно эмоциональный, мало харизматичный и весьма деревянный. Персонаж не вызывал к себе сопереживание и отсюда мне был абсолютно безразличен исход его героя, тогда как за Митчел, пришлось пощекотать нервишками. Остальные персонажи тут исполняют роль обыкновенного мяса для зверя и единственный интерес связанный с их личностями заключался в том, кто следующий из них пойдет на ужин крокодилу. Который, кстати, тут выглядит весьма недурно. Если я не ошибаюсь, для крупных планов, в фильме была использована кукольная модель, а в динамичных сценах с нападением на героев, крокодил был неплохо нарисован на компьютере. Он выглядел весьма эффектно, естественно и угрожающе опасно!

    Первые полчаса фильма, главного зверя нам не показывают, что хоть и немного, но все же создает эффект напряженности. Вначале, как я уже писал мы любуемся потрясающими видами первобытного района с его зелеными водами, горными хребтами, плавающими рептилиями и прочими удивительными созданиями флоры и фауны Австралии. Сложно оторвать глаз от этих восхитительных пейзажей, которые притягивают своей красотой, создавая картине замечательный и безумно колоритный антураж. Далее, когда наши герои оказались в ловушке людоеда на маленьком островке, который постепенно охватывал прилив, начинаются первые нападения и первые действия со стороны бедолаг. Крокодил не сразу открывается во всем своем облике и поначалу нам показывают исчезновение жертв без каких-либо подробностей. Но после, пред нами и правда предстает невероятно захватывающее и напряженное действие — особенно это касается эпизодов перехода по натянутому канату с островка на берег и сцены в логове зверя, где один из героев сталкивается с людоедом буквально лицом к лицу и до последнего отстаивает свою жизнь! Без провисаний, правда, тоже не обошлось — на мой взгляд, сценаристам не хватило изобретательности сделать сюжет более поворотливым и увлекательным, а режиссеру — придать картине больше динамики и драйва. Тут сразу же вспоминается схожая по концепции с «Крокодилом» лента «Анаконда», которая выглядит более продумано и цельно. Зато с атмосферой здесь полный порядок — картина буквально захватывает своим визуальным рядом и дарит приятные впечатления от просмотра!

    P.S. Перед вами типичный ужастик про разбушевавшегося зверя-людоеда, устроившего ловушку не менее типичной горстке пушечного мяса. В нем собраны все штампы и стереотипы жанра и он абсолютно не блещет оригинальностью. И если вы не брезгуете подобными картинами, то «Крокодила» вам посмотреть обязательно стоит — снят он весьма эффектно, зрелищно и атмосферно. На протяжении всего просмотра вас ожидают захватывающие приключения, великолепные природные пейзажи и зверь, размеры которого впечатляют, а вид — пугающе устрашает!

    8 из 10

    24 июля 2011 | 02:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>