всё о любом фильме:

Спокойной ночи

The Good Night
год
страна
слоган«Мечтать значит верить»
режиссерДжейк Пэлтроу
сценарийДжейк Пэлтроу
продюсерДонна Джильотти, Билл Джонсон, Ники Кентиш Барнс, ...
операторДжиллз Натгенс
композиторАлек Пуро
художникИв Стюарт, Леон МакКарти, Лиза МакДиармид, ...
монтажРик Лоули
жанр фэнтези, драма, мелодрама, комедия, музыка, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$31 900
зрители
Великобритания  11.3 тыс.,    Чехия  8.5 тыс.,    Португалия  2.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Гарри находится на распутье: работа достала, жена — еще хуже. И потом — ему уже 34! Кризис среднего возраста вгоняет Гарри в жестокую депрессию, пока он не встречает Анну, молодую, сексапильную, смешливую особу. Анна — настоящая девушка мечты, и это главная проблема. Ведь Гарри может встречаться с возлюбленной только… во сне.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
31%
13 + 29 = 42
4.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4956 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не могу сказать, что фильм «Спокойной ночи» мне понравился, но и назвать его плохим язык не поворачивается. Вроде бы в нем есть все — и интересный, необычный сюжет, и знаменитые актеры (кто в наше время не знает Гвинет Пэлтроу, или Пенелопу Крус), и декорации с обстановкой выглядели очень даже симпатично. Но чего-то фильму явно не хватает.

    Во-первых, фильм явно не музыкальный, да и мелодрамой его можно назвать с натяжкой. Да, в фильме рассказывается история о музыканте, у которого явно кризис средних лет (только так я могу назвать его странноватое поведение), но это не значит, что фильму можно присуждать жанр: музыка! Музыки как таковой в фильме я не заметила вообще, что очень и очень плохо. Была какая-то пародия на музыку, но появлялась она то не вовремя, то не подходящая к конкретной ситуации.

    Во-вторых, фильм смотреть немного утомительно. Надоедают почти одинаковые сцены, когда главный персонаж переходит в свой мир сновидений. Первые три «захода» в мир иной были почти одинаковыми, дальше уже пошло хоть какое-то разнообразие. Вторая причина, из-за которой я иногда зевала во время просмотра — это длинные диалоги, разговоры «ни о чем». Порой такие диалоги, а порой и монологи, продолжались минут 5, слушать, а тем более смотреть их, не было абсолютно никакого желания.

    Повторюсь, из плюсов я могу выделить актеров, сюжет, и декорации с атмосферой. Это, пожалуй, все.

    6 из 10

    30 января 2012 | 19:32

    Хорошее, выдержанное в спокойном ритме, кино. Мне понравилось. После просмотра даже захотелось вздремнуть часок другой.

    Актерский состав

    Радует глаз. Тут и Мартин Фриман, который замечательно сыграл человека, живущего на пороге кризиса среднего возраста, со всеми смятениями, мечтами и сомнениями. Саймон Пегг, который сыграл сексуально активного друга героя Фримана, тоже порадовал своей игрой. Пенелопа Круз, которая одним из эпизодов фильма ставит большинство мужчин, ставит их в стойку. Дэнни Де Вито, который отменно сыграл толкователя снов и Гвинет Пэлтроу, которая сыграла усталую и замученную, поступками мужа, жену. Честно у нее всегда такой вид.

    Сюжет

    Честно для меня в нынешнем кино-потоке это что-то новое. Вместо сомнительной комедии, какая могла быть, получил хорошую мелодраму со смыслом и узнал кое-что новое о снах. Такой подход к делу мне понравился, сделали красиво и с делом. Кстати, комедией здесь пахнет только в некоторых моментах, а в остальном-это просто хорошее смысловое кино.

    Также в фильме меня несколько удивил финал. Ну вот как-то такой резкости, а в то же время, спокойствия после, я не ожидал.

    Но минус есть один в нем. То ли специально создатели сделали такой фильм, чтобы его можно было принимать как снотворное, несмотря на то, сколько в нем положительных моментов, не знаю…

    8 из 10

    5 сентября 2007 | 17:22

    Как говорится, всякое в жизни бывает. Разными путями люди выбираются из депрессии. Можно перестать всему удивляться (но так не интересно), а можно, напротив, удивляться всё больше и больше — тому, насколько неиссякаемы запасы человеческой фантазии и изобретательности по части жизненных историй.

    Я бы не сказала, что данная история — очень занятная. Нет, мне так не думается. Герой Мартина Фримана — скучающий мужик ("мешок»), его девушка, Гвинет Пелтроу, истеричка (шумный город, трудная жизнь, нехватка йода в организме). Как-то не особенно получается им сопереживать. Но с другой стороны, ведь не все люди — личности. И может быть, на примере простых обывателей тоже стоит рассказать иногда, как это бывает сложно — попытаться выбираться из-под груды стереотипов, наполняющих нашу жизнь…

    Сейчас всё так стало легко — сойтись, расстаться, завести интрижку, скрыть улики, — что люди от этого конкретно подустали. Когда нет сдерживающих факторов (раньше такую роль играла мораль), а так же интересных примеров для подражания (попытка быть похожим на которые не ущемляла бы сознание в духе «я стромоден/я не оригинален/я жалок в своём подражании»), люди мечутся туда-сюда, не зная, где отдохнуть измученной душе. Всё стало эфемерным, непродолжительным, хрупким. И если даже человек хочет чего-то большого и постоянного, у него уже атрофировалось что-то в душе, и «нет больше органа, которым верят». Итог — жалкий и мелочный индивид, не оригинальный и не вдохновляющий (весь тот набор, которого человек боится как огня, бежит от него — и сам принимает эту личину, не умея стать другим).

    Как вырваться из замкнутого круга? Радикальными методами. Любовь? Как бы не так. Любить — это труд. А труд нынче не в моде, ведь царствует голливудская картина достатка и благополучия. И вот надевают люди маски с улыбками. А внутри все одинаково несчастны (хотя Лев Николаевич думал иначе).

    Если не любовь, то остаётся… Сами увидите, что остаётся. Конец фильма всё показывает очень чётко, по-гамлетовски.

    Присутствуют в ленте и забавные моменты. Не в последнюю очередь благодаря Саймону Пеггу с его эмоциональной мимикой. Позабавил момент с креслом, когда он с пылу-с жару схватил его в сердцах, чтоб как следует обрушить на пол, да так и не обрушил, вышел на улицу, поставил у парапета, уселся и стал глядеть на реку. Всё это вызвало широчайшую улыбку и мысли в духе «Правильно, люди, так и надо! Вазы бейте, стулья ломайте, только не кисните! Разобраться пытайтесь!».

    Что касается вывода: посмотрела, и ладно. Раз уж увидела — то, выходит, не зря. Но подтолкнуть к просмотру не решусь — вдруг заскучаете. Есть с чего.

    9 ноября 2012 | 23:53

    У Гарри была бурная и творческая молодость. Была дружба, любовь, энергия и главное желание свернуть горы в любимом деле. И было это составляющим ежедневное расписание и по настоящему главным в жизни. Гарри казалось, что это никогда не кончится. Но появились успех, избалованность вниманием поклонников, какие-то деньги и, как следствие, флегматичность и успокоенность.

    Чего, может и хотелось временами В смысле, этаго флегматичного спокойствия.

    Но за приход этого надо будет заплатить. Когда ты не горишь, ты неизбежно гаснешь. А раз гаснешь, то не горишь. И надо тебе уже гораздо меньше — заработать на жизнь, посидеть перед теликом, временами собираться с друзьями поговорить разговоры, повспоминать прошлые подвиги (и это еще молодые сравнительно люди) обсудить какие-то новости и может творческие успехи. Чужие успехи. Своих-то уж и не предвидится. Рутина забила все поры, которые не очень-то и хочется прочищать.

    Но человек, особенно тот, кто вкусил творчество, и даже временами прикасался к таким источникам энергии, как любовь, страсть, не может так просто взять и забыть всё это. Это, когда он летал на крыльях и всё получалось легко и просто — когда тряхни его слегка и из него посыпется поток : и талантливая музыка, и необычные мысли, слова, поступки.

    Он когда-то любил Дару. Сейчас по-обывательски сожительствует с ней. Она ещё держится и не хочет поддаваться влиянию вязкого быта и хоть что-то пытается делать для души и.. . каждый день видит рядом человека, который когда-то постоянно дарил ей всплеск эмоций, радость, любовь, а сейчасн и на что не способен. Впрочем, она перед сном по прежнему ему говорит «люблю тебя». Но уже не любит и при первой возможности уйдёт. Герою тоже не до Дары. Какой-то подсознательный защитный механизм подкидывает Гарри «спасательный круг» в виде страсти к несуществующей женщины. Вернее она существует, но только в снах Гарри.

    И он влюбляется.

    И снова в нем кипит что-то вдохновляющее. И он готов принести в жертву этому новому чувству всё — время, силы, творческие порывы.

    Женщина та идеальная, знает Гарри так глубоко (еще бы! Ведь и она сама тоже его произведение) и любит так беззаветно, что и её любить легко и просто.

    К тому же можно бесконечно долго обожать идеальную женщину… если ты сам её придумал, но тогда нужно целиком и полностью уходить жить в свои сны.

    Что Гарри и пытается сделать. Ведь, там он живет «по-настоящему» и на всю катушку… наслаждается, радуется, творит новую красивую музыку, посвящая её своей новой любви.

    Но он, хоть изредка, но должен возвращаться из сна к земному. А в реальности идеальных людей не бывает.

    Эйфория сна при свете дня разрушается. И это нервирует.

    Но остается музыка, которая им написана. Да, написана в снах, но она настоящая!!! Гарри может ее перенести на нотоносец, записать в студии.

    Что же он выберет? И что он решит делать в своей жизни дальше? Ведь, сон штука приятная, но, как наркотик затягивающая, обманчивая.

    ***

    Многие так «попадали», как Гарри и продолжают попадать, потому что времена бывают очень разные, а души человеческие совершенствуются по сходным алгоритмам. Лично моё мнение — фильм бесподобный и точный.

    Спасибо обоим Пэлтроу, Мартину Ф., Дэнни де В., Саймону П. и особенно Пенелопе К.

    10 из 10

    PS. Пенелопа, «Ты мне не снишься, я тебе тоже…».

    23 ноября 2011 | 14:46

    - Я Гарри!
    - Я рада!


    Безусловно, сны — это что-то внеземное, прекрасное, удивительное. Нам снится все что угодно. Но герою фильма посчастливилось влюбиться в сон, точнее в девушку из сна. Ему было хорошо с ней, потому что наяву у него была масса проблем, и было гораздо проще уйти от реальности, чем решать проблемы.

    Спокойной ночи — это не типичная мелодрама, где исход известен еще до начала. Это очень тонкая, пронзительная история. Смотреть обязательно всем, кто любит неординарные любовные истории.

    Потрясающий актерский квартет, состоящий из звезд первой величины: обворожительная Пенелопа Крус, не менее красивая Гвинет Пэлтроу, харизматический Дэнни ДеВито и главный герой Мартин Фриман, выполняет едва ли не главную составляющего этого фильма. Каждый из актеров прекрасно дополняет образ своего героя чем-то особенным, а оттого более привлекательным. Хочу также отметить одного из лучших актеров Англии Саймона Пегга. Это один из самых запоминающихся персонажей фильма.

    Пренебрегая не самым гениальным сюжетом, можно сказать, что получился очень добротный продукт, который можно посмотреть в любой компании. Очень тонкий и яркий юмор, гениальные актеры, отличная музыка — делают этот фильм одним из лучших в своем жанре.

    8 из 10

    18 июля 2010 | 21:28

    Об этом фильме я узнала недавно, после просмотра «Хоббита: Нежданное Путешествие» мне понравился Мартин Фриман и я решила просмотреть его фильмографию, так я и нашла этот фильм.

    К большому сожалению, не смотря на актерский состав, эта картина потерпела большой крах, как в сборах так и в оценках. Но почему?

    Сюжетная линия в фильме очень интересная, прекрасные и знакомые лица больше украшают картину. Музыкальная сопровождение в фильме не чуть не хуже остальных картин о драме.

    В большинство рецензий говориться что фильм скучный, неинтересный. Наоборот, он даже мощнее своего жанра. Мало таких драматических картин, которые способны так захватывать и не отпускать до самого конца.

    Это фильм не просто о любви, у него смысл побольше. На протяжение всей картины нам показан герой Мартина Фримана, его страдание, как он разрывается между реальностью и сном, он настолько устал от реального мира в котором он существует, что он пытается как можно быстрее попасть в мир снов, чтобы забыться.

    Это не тот фильм, которого стоит бесконечно анализировать, в нем нет нечего философического. Это просто очень красивая картина о любви, верности и жизни. Ее можно бесконечно пересматривать, и может даже каждый раз открывать для себя что-нибудь новое.

    Лично я, получила огромное наслаждение от фильма, и я благодарна за создание такой картины Джейку Пэлтроу.

    10 из 10

    25 декабря 2012 | 17:29

    Когда жизнь складывается совсем не так, как хочется, проще всего спрятаться от реальности в мире иллюзий и снов. Пожалуй, каждый человек хоть раз прибегал к этой нехитрой методике. Но Гарри — в прошлом музыкант, а ныне неудачник и недотёпа — решает пойти дальше и подчинить себе мир своих снов.

    В итоге вместо того, чтобы попытаться наладить отношения с женой, заработать авторитет на работе и, наконец, доказать всем, что он не тряпка, Гарри с маниакальным упорством устанавливает в спальне свето- и звукоизоляцию, смотрит на свои руки и включает-выключает свет, беспрекословно следуя советам своего маленького чудаковатого гуру в исполнении Дэни ДеВито.

    Но в какой-то момент реальность начинает рваться в сновидения, а сон выплёскиваться в реальность. Голова идёт кругом, границы стираются, а цели и приоритеты вдруг становятся настолько зыбкими, что сложно понять в какую сторону бежать — где сон, а где явь, и как же, наконец, проснуться (или уснуть) настолько, чтобы началась настоящая жизнь.

    Любопытная тема в своём неспешном развитии вылилась в симпатичный фильм. К сожалению, не более чем симпатичный.

    Органично используется приём документализаци происходящего — рассказы коллег и знакомых Гарри о нём, воспоминания о молодости автора книги об осознанных сновидениях. В каких-то эпизодах Мартину Фриману своими точными оценками удаётся вызвать улыбку, да и финал неплох. Но, увы, этого мало.

    В остальном всё как-то слишком сыро. Сложно понять, чем холодная и насквозь искусственная девушка из сна (пусть даже в обличии Пенелопы Крус) может настолько привлекать героя. Несколько смутил и абсолютно неразвивающийся образ жены, выдержанный исключительно в истеричных тонах. Не хватило и сюжетного движения — всё слишком ровно, в одной плоскости, без возникающего азартного желания поскорее узнать, что же будет дальше.

    Словом, я не могу охарактеризовать свои впечатления как разочарование, но и пересматривать этот фильм меня совсем не тянет, по крайней мере, в ближайшее время.

    6 из 10

    6 ноября 2010 | 01:47

    Признаюсь честно, посмотрела фильм только из-за того, что в актерском составе присутствует моя любимая актриса Пенелопа Крус. Что насчет самого фильма.… Немного тяжело. Сама задумка фильма очень интересная, но обстановка — я бы сказала, нет. Главный герой постоянно находится в состоянии сна, поэтому зрителя тоже невольно охватывает сон. Лично со мной происходило именно так. Но я нашла в себе силы и посмотрела кино до конца, потому что было любопытно, как должен закончиться фильм.

    Сложно понять смысл фильма. На первый взгляд можно подумать, что он вообще бессмысленный. Но все-таки у меня есть одно предположение. Снами можно управлять. То есть делать сны такими, какими вы хотите их видеть.

    Гарри, в исполнении Мартина Фримана, как мне показалось, хорошо справился со своей ролью. Мне сложно судить о нем, так как это первый фильм, который я посмотрела с ним. Гвинет Пэлтроу (Тара), на первый взгляд, может показаться какой-то странной. Но потом, понимаешь, что она всего лишь исполняет свою роль, где героиня должна быть именно такого характера. О Пенелопе Крус (Анна / Мелодия) могу сказать лишь два слова: потрясающая актриса. Саймон Пегг (Пол) как всегда в своем стиле. Придал фильму немного юмора, отличный актер. Денни Де Вито (Мел) в фильме показывался не часто, но он мне запомнился. Довольно необычная роль для него, мне понравилась его рассудительность.

    Я могу продолжать еще много рассуждать на тему сны и о самом фильме. Думаю, что это не нужно. Скажу лишь, что фильм стоит посмотреть, если у вас есть много свободного времени.

    8 из 10

    11 августа 2009 | 20:26

    Как мало таких хороших снов, в которые полностью окутывается сознание, от которых получаешь удовольствие, из которых не хочется уходить, а хочется остаться и существовать в этом созданном «мире»… 15% от всех снов — это сны, из которых «возвращаешься» либо с улыбкой на лице, либо с искренней злобой на проклятого соседа, который опять в такую рань включил эту долбаную дрель…

    Эти сны остаются в памяти… сны, о которых задумываешься на учебе или на работе… сны, которые так сильно врезаются в разум, что не можешь ни о чем думать, кроме них… сны, в которые хочется увидеть снова, побывать там… отделиться от реальности… забыть об этой реальности…

    Еще один отличный и меланхоличный фильм… фильм, который заставил задуматься и оставил глубокое впечатление, т. к. смотрел и понимал, что сам испытывал те же ощущения от снов, что и главный герой…

    Эх, вот бы мне сегодня тоже приснилась Пенелопа Крус…

    9 из 10

    10 сентября 2007 | 02:34

    Квартира Гарри — ад. Там он часто встречается со своей женой, часто кидающейся на него с претензиями, руганью и со скандалами. Жизнь Гарри — ад. Его работа композитора для рекламы создаёт границы для его возможностей, тем самым, запрещая полностью вести самовыражение. Сны Гарри — рай. Только там он может забыться от своей противной жизни, и насладиться запретными плодами, то есть незнакомкой Анной, любящей и во всём ему не отказывающей.

    Одновременно интересное и не интересное кино. Начать смотреть трудно, добраться до середины ещё труднее, а по окончанию видно, что кино стоило смотреть, но позади 90 минут остаётся печальный вопрос, почему так интересно не было до этого момента? Возможно, Джэйку Пэлтроу действительно стоит ограничиться съёмкой сериалов и потренироваться к съёмкам фильмов. Потому что зацепить зрителя хотя бы не с самого начала, а самое позднее в середине, очень важно. Если не удастся — печально.

    Наблюдать за человеком, который нашёл новый смысл жизни во снах, было интересно. Это было самым интересным. Точнее, только это и было интересным, больше ничего. Хорошо, что реальный образ Пенелопы не опошлили, не то, что во снах. Хорошо, что фильм наделён смыслом. Без всего этого я бы пожалел о потраченном времени. Хотя, всё же иногда задаюсь вопросом, правильно я сделал, что купил его на лицензии? Лучше бы я посмотрел «Спокойный ночи» один раз в кинотеатре, тогда бы я не потратил 350 рублей на лицензию и не заставил коробку от диска пылиться до конца её/своей жизни.

    30 декабря 2007 | 21:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>