всё о любом фильме:

Последний подарок

The Ultimate Gift
год
страна
слоган«Некоторые вещи дороже денег»
режиссерМайкл О. Саджбел
сценарийШерил МакКэй, Джим Стовэлл
продюсерКлеве Ландсберг, Джон Шеперд, Пол Брукс, ...
операторБрайан Боф
композиторМарк МакКензи
художникСтивен Сторер, Линден Снайдер, Джейн Андерсон, ...
монтажСкотт Честнат
жанр драма, мелодрама, семейный, ... слова
сборы в США
зрители
США  499.8 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время114 мин. / 01:54
Джейсон, избалованный плейбой, купается в деньгах своего супербогатого дедушки Говарда Стивенса, что не мешает ему ненавидеть своего благодетеля. Однако старик покидает этот мир и после своей смерти оставляет Джейсону неожиданный подарок. Юноша получит наследство, только если справится с двенадцатью заданиями, которые для богача с претензиями станут испытанием на грани возможного. Джейсона ждут 12 незабываемых уроков жизни. Сдаст ли он самый трудный экзамен, который придумал для него хитрый Говард Стивенс?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
32%
19 + 40 = 59
5.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:27

    файл добавилBogdanVorob.ev1995

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 125 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Последний подарок» — это весьма глубокий и эмоциональный фильм, который далеко не каждый поймёт. Я плакала. Эта история показывает возвышенность моральных ценностей человека над деньгами и властью в лице главного героя и его окружения, конфликт выбора — алчность и бескорыстность, деньги и духовное богатство.

    «Деньги меняют всё. Деньги решают, какой образ жизни тебе вести и ни о чем не беспокоиться. Обо всём заботятся деньги.»

    Актёры:

    Дрю Фуллер (Джэйсон) сыграл без подобно. Я верила каждому его слову и действию. Этот парень (персонаж) вырос в моих глазах от начала фильма до конца: мы видим, как Джэйсон где-то мучительно, где-то старательно проходил испытания, медленно меняющие его жизнь. Это прекрасно, правда. Единственное, что меня смутило — избалованность. Где она? Джэйсон скорее грубоватый, нахальный и дерзкий персонаж, чем избалованный.

    Эбигейл Бреслин (Эмили) — БРАВО! Нет слов, одни эмоции. Девочка полностью раскрыла своего персонажа, вовлекая нас в свою великолепную игру и замечательную историю. Эмили — умна не по годам, именно она стала толчком, точкой опоры для Джэйсона, благодаря которой он так сильно изменился.

    «Но ты должен признать, даже если у тебя ничего не будет кроме нее, ты все равно будешь победителем.»

    «- В парке я был похож на бомжа.

    - Давай не будем заблуждаться — ты им и был.»


    «Моя мечта? Моя мечта — это идеальный день. И этот день заканчивается.»

    «Ты должен знать, что если даже у тебя нет своей мечты, то ты дал мне возможность осуществить мою мечту, а это тоже считается».

    Али Хиллис (Алексис) — была, на мой взгляд, отличной матерью. Она любила и заботилась о своём ребёнке до самого конца, она всегда желала ей счастья и добра. Али прекрасно справилась с ролью!

    Итог:

    Фильм меняет мировоззрение человека и стоит того, что бы посмотреть его. Однако знайте: если вы не поняли о чём эта история — никогда не поймёте.

    Спасибо за чудесный, трогательный рассказ, оставивший отпечаток в моём сердце.

    10 из 10

    13 июня 2013 | 16:32

    Фильм действительно потряс до глубины души. Игра актеров искренняя, особенно запоминалась Эбигейл Бреслин, которая сыграла «Эмили», жизнерадостную, очень умную и смышленую девочку, болеющую страшной болезнью «лейкемия». Кстати это дарование, еще мне запомнилась по картине «Мой ангел-хранитель».

    Фильм рассказывает нам, о очень влиятельном человеке, который оставляет свое приличное и очень весомое наследство своему внуку, очень избалованному и изнеженному в деньгам, не знавшему, что такое настоящий труд и работа.

    Но если было бы все так просто, дед приготовил 12 уроков жизни, после их можно так сказать прохождении, достойном, внук получит все состояние покойного.

    Сам главный герой «Джейсон» симпатизировал мне на протяжении всего фильма, я знала, была уверена, что этот эгоистичный паренек исправится, научится ценить данное ему душевное богатство, то что уроки жизни, окончательно изменят его жизнь.

    В итоге, все действительно получается, Джейсон уже не тот, избалованный и не заботившиеся ни о чем молодой человек, он прошел все испытания, начал по настоящему радоваться жизни, уважать людей, делать действительно правильные и честные поступки, и наконец то встретил любовь всей его жизни.

    Эту картину действительно стоит посмотреть, кто-то скажет, что это банальный фильм «о перевоплощении из плохого, пафосного парня в хорошего, милого человека»

    !!! НО он достоин уважения, ведь кого-то эти фильмы вдохновляют, делают увереннее в себе, помогают найти свой путь в жизни. Ведь можно пересмотреть сотни таких произведений, и так ничему и не научиться.

    Так что вывод один, смотрите, вдохновляйтесь, мечтайте, становитесь лучше!

    8 из 10

    27 марта 2015 | 22:44

    Фильм «Последний подарок» посвящен достаточно тривиальной теме: хочешь изменить мир — начни с самого себя. В случае главного героя изменения начинаются не без «толчка» со стороны богатого почившего дедушки.

    Начну с того, что понравилось:

    - Эмили (Эбигейл Бреслин). Это не первый фильм с её участием, который мне представилась возможность посмотреть, она действительно неплохо играет, и в этот раз хорошо справилась со своей ролью: смышленая, переживающая за маму (вместо того, чтоб переживать за себя) девочка. Но её персонаж, как и персонаж её матери, показался не до конца раскрытым. Вообще с раскрытием личности героев в фильме, откровенно говоря, беда.

    - Пожилой адвокат (Билл Коббс) и дедушка главного героя (Джеймс Гарнер) — тут ничего плохого сказать не могу, но и без особых восторгов.

    - Семья передана неплохо — все, включающие мать главного героя — меркантильные люди, которых не заботит смерть близкого человека, собственные дети, да и вообще ничего кроме личного благосостояния.

    Что не понравилось:

    Первое, что приходит на ум — это ужасный, скрежещущий саундтрек. Я давно не слышала ничего хуже. Иногда нечто подобное в тему — к примеру, в каком-нибудь хорроре. На мой взгляд, музыка в фильме очень важное составляющее, но в случае с «Последним подарком» лучше было бы обойтись совсем без неё.

    Затем — дама сердца главного героя (Али Хиллис) — скорее похожа на старшую сестру, подругу матери, кузину, дальнюю родственницу — короче на кого угодно, только не на пассию красавца-миллионера. Да, конечно мировоззрение главного героя во многом поменялось, но женщина как-то совсем не вяжется с образом дамы, с помощью которой можно кардинально поменять взгляд на жизненные ценности. Сцена в конце фильма, где героиня плачет, выглядит жалко и ненатурально, прямо-таки как саундтрек! Опять же, её роль в жизни героя не до конца раскрыта. Непонятно вообще, с чего вдруг он в нее влюбился?

    Главный герой (Дрю Фуллер). За его мытарствами было немного интересно наблюдать в начале фильма, мне понравилась сцена в ресторане — наверняка подобное случается с богатыми людьми — когда остаешься на мели, выясняется, кто тебе настоящий друг. Но позже все становится скучнее и скучнее. Герой делает столько хорошего для других людей, но с совершенно одинаковым лицом весь фильм — какой-то своевольный, дерзкий беспризорник, а не переосмысливший своё бытие молодой человек. Безусловно, таким он и должен быть в начале фильма, но по неведомой причине он остается таким до конца.

    Итог: фильм на один раз, и то достаточно скучный раз. Мораль всем ясна — будь хорошим человеком, забудь о деньгах и пафосе, помогай другим, и тебе зачтется. Но действительно ли изменился главный герой? I don’t think so.

    4 из 10

    11 апреля 2012 | 23:37

    Подходящая песня под фильм. Хорошо подобрали.

    Фильм с душой. Да — много штампов, да — много типичной американской сентиментальности, да — прозрачно и совестливо. Кто-то где-то назвал этот фильм наставлением и проповедью, но разве не подобная реакция была в начале у главного героя, когда он стоял с задранным выше потолка носом? значит, фильм снят не зря?.. Это риторический вопрос. И не важно, сколько раз и как это было показано на экранах телевизора. Вопрос человечности, действительной важности в мире не устареет, пока все люди не поймут, что же для них действительно важно и нужно. В серьезном смысле, как бы смешно это для некоторых ни звучало.

    Такие фильмы хочется назвать притчей. На современный манер, но как еще донести до современных людей, «что такое хорошо, а что такое плохо»?

    Дрю Фуллер трогателен. Его герой меняется с каждой минутой фильма. Особенно понравились его эмоции, когда он был в плену — ломающие пополам боль и безысходность, граничащей с сумасшествием. Очень бы подошло, если те наркобароны были наняты все тем же дедушкой. Для того же испытания. Испытание смертью.

    Но думаю, для реального подобного человека, избалованного безлимитным расходом зеленых бумажек, нужно было бы что-то большее, чем дедушка-философ. Думаю, реальный человек сел бы и уперся рогом на всех, капризничая и требуя вернуть ему все, как было. И не проходил бы он никаких испытаний. Впрочем, это просто теория. Такие люди менее пробиваемы. А может, они действительно слабы в своем упрямстве и при подобных событиях сразу дают задний ход своему высокомерию.

    Девочка немного раздражает. Не люблю, когда ребенку в уста вкладывают взрослые мысли. Это неестественно. И уж совсем не понятно, зачем ей накрасили губы темной помадой.

    Мой вердикт — такие фильмы нужны. Они всегда оставят хороший светлый осадок, потому что будут сравнимы с маленьким озарением, а озарение — это всегда приятно.

    8 из 10

    15 сентября 2010 | 00:41

    Частая ситуация — превосходная задумка превращается в посредственное исполнение. Фильм настолько утрирован и схематичен, что напоминает скорее притчу, нежели полноценное художественное произведение. Все упрощено донельзя — характеры героев — избалованный герой с добрым сердцем, умудренные жизненным опытом седовласые миллионеры, невероятно умная смертельно больная девочка, ее страдающая мать с бесконечным теплом и заботой в глазах, хищное семейство богача, думающее только о наживе, меркантильная подружка главного героя. Актеры отыгрывают роли подобно куклам, которые дергает за ниточки бестолковый режиссер. Ситуации в которые попадает ГГ (главный герой) вообще не поддаются никакой критике — в течении сжатого промежутка времени, он познает ценность труда, находит настоящую любовь, демонстрирует чудеса самопожертвования и кардинально меняется как личность. А еще вырывается из плена наркоторговцев, наличие которых в фильме является неким горячечным бредом сценариста. Возможно этот фильм для подростков и детей, которые, вероятно, оценят упрощенную и утрированную, картонную и шаблонную картину. Старше восемнадцати — старательно избегайте данного фильма.

    5 из 10

    23 декабря 2011 | 21:29

    «Последний подарок» — странный фильм с интригующим названием. Эмоций после его просмотра много, а вот выразить их почему-то не получается. Но я все же попробую…

    Итак, о чем фильм? Джейсон Стивенс, молодой богатый красавец, нигде не работал, а жизнь для него — непрекращаемые вечеринки. Есть только одно «но», парень всей душой ненавидит своего деда Говарда, который, собственно и содержит все семейство Стивенсов. Говард умирает и родственники, как пираньи, нападают на его состояние. Впрочем, пираний ждет облом — Говард оставляет после себя завещание, в котором честно раздает родне свое имущество…по чуть-чуть. Большая часть денег достанется любимому внуку, но перед этим Джейсон должен пройти ряд испытаний…

    Работа, деньги, друзья, обучение, потери, любовь — это только некоторые из тех даров, которые получил Джейсон. Он наконец узнает правду о деде и отце, наконец сможет открыть свои чувства. Эти сцены — одни из самых трогательных, сильнее, на мой взгляд, только эпизоды с Эмили.

    Герой пережил трансформацию, может быть не кардинальную, но, несомненно, нужную, для дальнейшего развития. Его воодушевление во время создания «Дома Эмили» говорит о многом. Джейсон перестал быть эгоистом.

    «Последний подарок» — глубокий фильм, если вы захотите увидеть эту глубину. Он вряд ли заставит вас пересмотреть свои взгляды на жизнь, но, несомненно, вызовет грустную улыбку. Фильм — не шедевр мирового кино, но посмотреть его стоит. Стоит хотя бы затем, чтобы сделать первый шаг к дорогому человеку вовремя, а не растягивать свою боль на годы, как это сделал Говард. «Некоторые вещи дороже денег», со слоганом фильма не поспоришь.

    9 из 10

    11 августа 2010 | 20:55

    Ну что могу сказать? Фильм мне не понравился. Да, в принципе, сюжет действительно достойный, но это заслуга автора книги, нежели режиссеров.

    Герои раскрыты не до конца, часто непонятны их мотивы, о коих приходится додумываться самому.

    Мать девочки получилась слабой и бесхарактерной, а сам ее персонаж какой-то сухой, вызывающий лишь жалость.

    Игра Эбигейл Бреслин, конечно, во многом внушает доверие, но только местами. Хотя может быть, это ошибка сценаристов, нежели самой актрисы. Просто я ей не верю. Ребенок — филосов слишком заезженный образ в истории кинематографа. Это как штамп, клише и уже по определению выглядит наигранным и неправдоподобным. Конечно же, игра этой юной актрисы порой пробуждает реально сильные чувства, но… можно и лучше. Гораздо лучше.

    Игра Дрю Фуллера не понравилась вообще, как и образ его героя. Причин для таких координальных изменений в характере просто нет. Уж слишком быстро он превратился из богатенького раздолбая в этакого Робина Гуда. Да и о каких изменениях вообще может идти речь, когда он просто пришел и сказал «Я хочу помочь!» И дальше пошло-поехало. Крайне неестественно. Да и вообще, я заметил, что все герои Дрю Фуллера какие-то одинаковые. Похожие интонации, одни и те же жесты из фильма в фильм. Это неинтересно. А все его персонажи получаются какими-то… психованными. То этакий убийца, вбивший себе в голову, что он вампир, то мальчик — зануда, повернутый на спасении мира, теперь вот повезр с внезапно нахлынувшем чувством сострадания. Нет, определенно не люблю этого актера.

    4 из 10.

    30 апреля 2013 | 03:43

    Я удивлена такой высокой оценке этому фильму на кп. Куча положительных отзывов. Так и хочется спросить у этих людей — видели ли они вообще хорошие фильмы (такие как «Побег из Шоушенка», «Сердцебиение» к примеру) или им сравнивать было не с чем вот они и понаставляли десяток от балды?

    Попробую раскрыть им глаза. Если честно, даже не знаю с какого минуса начать, такой огромный выбор.

    Сюжет, несмотря на то, что много действия происходит, абсолютно неинтересный, к тому же до невозможности предсказуемый. Такое чувство будто сценарий писал запрограммированный робот. А монтаж просто ужасен. Склеивали фильм как попало.

    Режиссер не счел нужным раскрывать характер каждого героя, вникнуть в их жизненные ситуации, дать прочувствовать зрителю персонажей. Он перепрыгивал с одной сцены на другую совершенно не заботясь о том, полюбились ли нам (то бишь зрителям) герои его фильма, соперживаем ли мы им?

    Кстати сюжет прост: богатый дедушка оставил наследство богатому внуку. Но тот, что бы его получить должен пройти испытания и в последствии измениться в лучшую сторону, ведь дедушка любил его и желал ему только добра.

    План сработал как по мановению волшебной палочки из детских мультиков. Внук вдруг в тот же час взялся за ум! И таким неестественным образом начал помогать совершенно чужим людям, что смотреть тошно. Ну не бывает так! Где вы видели, чтоб избалованные, богатые молодые люди, привыкшие ни в чем себе не отказывать и никогда не работавшие, вдруг изменились (даже под натиском) и начали творить добро направо и налево? Взрослого человека со сформировавшимся мировоззрением не так-то просто изменить, и даже невозможно. Только горе (потеря близких или что-то другое) или напротив чувство счастья (к примеру, рождение ребенка) может повлиять на характер. А то, что гл. герой месяц работал физическим трудом на ферме, никак не сделало бы его добрее. Дрю Фуллер, игравший этого самого богатенького парня, не старался вообще. Так и проходил 2 часа на протяжении фильма с одним выражением лица, если уж быть точнее, то- вообще без выражения.

    Поговорим теперь о втором гл. персонаже — маленькой девочке, которая не по годам умна и мудра и видит то, что не замечют взрослые. Эбигейл Бреслин так переигрывала, что не заметить это достаточно сложно. В реальной жизни дети так себя не ведут и не несут философскую ерунду. Да вы только подумайте, какой больной ребенок скажет матери, встречать рождество с каким-то левым парнем, а ее оставить в больнице одну. Тем более у девочки нет отца. По идее (т. е. если вникнуть в детскую психологию) она вообще должна ревностно относиться ко всем ухажерам мамы и всеми силами стараться никого к ней не подпускать. Но эта девочка же такая добрая, что сама готова встретить праздник в одиночестве, лишь бы мама была счастлива с каким-то мужиком.

    Кстати о маме.

    Она с легким сердцем оставила ребенка в больнице, а сама вся сияющая отправилась на праздничный ужин в роскошный дом к миллионерам. Ну еще бы, дочка же разрешила!

    Кстати хочу упомянуть еще одну нелепость, когда Джейсон (тот самый гл. герой) предложил помочь маме девочки, уплатив ее долги, та гордо отказалась, сказав, что «ей не нужны деньги избалованного мальчишки» (это ее фраза из фильма). В ее ситуации знаете ли, не приходится выбирать, и любая нормальная мать поблагодарила бы его и взяла бы деньги, потому что ее ребенок серьезно болен и деньги нужны как никогда! Кто станет разбрасываться такой возможностью? Это глупо. Ведь когда речь идет о детях и их здоровье, то гордыня здесь не уместна.

    Ну и напоследок о музыке… Композитору, писавшему саундтреки к этому фильму, хочется отрубить пальцы. Было такое ощущение, что он играет на расстроенном пианино и при этом жутко фальшивит. Дико раздражающая слух мелодия сопровождает зрителя на протяжении всей данной картины.

    В итоге получился приторно-сладкий, до боли предсказуемый в сюжете, из области фантастики фильм, совершенно ничем не цепляющий, который я бы никому не советовала смотреть. Но как всегда решать только вам. А от меня

    3 из 10

    25 июня 2013 | 02:37

    Это невероятно. Одно из лучших кино с участием Дрю Фуллера. Серьёзная драма. Глубокомысленный сюжет. Нет ничего лишнего. Всё понятно даже без слов.

    10 из 10

    4 июня 2007 | 16:38

    Несмотря на множество положительных оценок, у меня осталось более чем нейтральное отношение к этому фильму. Да, несомненно, у фильма есть идея и мораль — что человек меняется, но вот реализация уж сильно подкачала. Весь фильм меня не покидало чувство «натянутости», наивности всего происходящего. Казалось, что некоторые действия подстроены умелой рукой, и есть некоторая интрига, но нет, сюжет более чем прямолинеен.

    Персонажи не отличаются полнотой и содержательностью. Здесь виноваты видимо как сценаристы, так и актерский состав, который, за исключением, Эбигейл Бреслин, не показал особого мастерства. Особенно мать девочки своей наивно-слезливой манерой игры, лишь раздражала. Дрю Фуллер, тоже не добавил ничего блестящего к характеру персонажа, весь фильм он ходил с грустной, отвлеченной физиономией, не показав ни малейшего изменения в мимике и психологии персонажа.

    Сама идея картины — идея изменения человека, была представлена очень плоско, такое чувство что авторы прошлись галопом по европам по главам книги на которой собственно и основан фильм. Моменты перерождения персонажа и соответствующий им накал и напряжение — вообще не показаны, собственно как и те дела, с помощью которых персонаж должен был измениться (запомнился лишь один удар электрошоком).

    Наивность и наигранность всего происходящего не давала мне покоя весь фильм, персонажи уходили и приходили без какой либо надобности, их появление не запоминалось, а наивность финального проекта главного героя (я даже не буду говорить о финансовой составляющей), наводит на мысль не то что о сказочности происходящего, а о какой то глупости и наивности авторов картины.

    За идею спасибо автору книги, за бездарное воплощение — создателям фильма,

    6 из 10

    17 декабря 2012 | 15:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>