всё о любом фильме:

Соединенные штаты Лиланда

The United States of Leland
год
страна
слоган«Crime. Confusion. Compassion. They're all just states of mind»
режиссерМэттью Райан Ходж
сценарийМэттью Райан Ходж
продюсерБерни Моррис, Джона Смит, Кевин Спейси, ...
операторДжеймс Гленнон
композиторДжереми Энигк
художникЭдвард Т. МакЭвой, Уильям Арнольд, Кевин Констант, ...
монтажДжефф Бетанкорт
жанр драма, ... слова
сборы в США
зрители
Испания  5.8 тыс.,    Великобритания  2.2 тыс.,    Италия  1.8 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Кроткий подросток Лиланд Фицджеральд совершает убийство. Необъяснимый поступок для его близких, знакомых и друзей.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
34%
31 + 59 = 90
4.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:19

    файл добавилDryWeek

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 88 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    фильм по своей сути — психологический. Сам нередко задаешь себе вопрос: «Почему сделал плохо, когда хотел как лучше?» Но действие уже совершено, а вернуть обратно всё невозможно. Но потому человек называется Человеком с большой буквы — он готов правильно оценить и осознать свою вину, неправильную ошибку…

    Лиланд Фицжеральд и есть такой человек, высокодуховная личность. Жаль, что судьба ему выпала непростая.

    7 октября 2005 | 20:20

    После просмотра картины я испытала только одно чувство — непонимание. Зачем этот фильм вообще был снят? Что хотели нам показать его создатели? Сюжет оставил равнодушной, от длинных и красивых монологов веяло пустотой, ни один герой не вызвал чувства сопереживания.

    Как бы там не было и сколь умно бы Лиланд не рассуждал, он всё же совершил убийство. Да, возможно и была некая невменяемость, но сделанное ужасно и оправдать этот поступок словом «печаль» язык не поворачивается, Вы только вдумайтесь 20 (!) ножевых ранений в тело несовершеннолетнего, беззащитного и умственно отсталого мальчика. Это даже не убийство из сострадания и не эвтаназия. Каждый герой этого фильма живёт в своём собственном мире, никто не хочет посмотреть на другого, такое ощущение, что у этих людей напрочь отсутствует чувство сопереживания. И что самое обидное всех показанных нам трагедий удалось бы избежать, если люди больше внимания обращали друг на друга.

    6 из 10

    21 февраля 2010 | 11:47

    Лиланд (Райан Гослинг) — это главное действующее лицо картины. Уже в самом начале фильма мы становимся свидетелями совершенного им жуткого убийства. Лиланд зарезал умственно отсталого мальчика. Близкие и все, кто его знают, недоумевают. Никто не может объяснить, что толкнуло его на такое зверство. Ведь совсем недавно он помог этому мальчику дойти до дома. Кто же такой этот Лиланд? Ещё один больной психопат? Но за ним никогда прежде не замечали хоть каких-либо проявлений агрессии. Он всегда производил впечатление обычного, спокойного, безобидного паренька.

    В тюрьме им всерьез заинтересовывается тамошний учитель-психиатр (Дон Чидл). И вот после этого ситуация начинает немного проясняться. По мере того, как мы знакомимся с ним, с его мироощущением, слушаем его рассуждения, понимаешь, что это совершенно неординарный парень с тонкой душевной организацией. По его мнению, есть всего два способа смотреть на мир: либо ты видишь во всем грусть, либо ты просто стараешься ее не замечать. И вот на вопрос о причине содеянного, он отвечает, что сделал это из-за того, что кругом одна лишь печаль. Лиланд видит грусть и тоску в каждом окружающем. И он не в силах избавиться от этого чувства. Его девушка, к которой он питает самые светлые чувства, просит утешить её, сказать, что всё будет хорошо, но он говорит, что не уверен…

    В ходе разговоров с психиатром, мы имеем возможность увидеть некоторые моменты из жизни главного героя. А именно то, что родному отцу, писателю (Кевин Спейси), было абсолютно наплевать на своего ребенка, что гёрлфренд предала его, что единственная, кого он считал по-настоящему счастливой и в чьих глазах, как он говорил, отражался весь свет города, в конце концов стала такой же несчастной, как и все остальные…

    Последняя сцена фильма, где предстают убийца и жертва (та самая сцена, где Лиланд помогает мальчику по дороге домой), говорит об очень многом. Если хотите, это квинтэссенция всего происходящего.

    Гослинг великолепен. Фирменная отрешённая манера. Можно подумать, что он никогда не прикладывает особых усилий, но ни это ли показатель мастерства? Из второстепенных персонажей больше всего запомнился герой Дона Чидла. Просто идеальное исполнение. Вообще, конечно, актерский состав впечатляет. Удивительно, как такие картины, по большому счету, остаются незамеченными.

    3 января 2013 | 20:34

    Из всего прочитанного о фильме, ничего не подходит под описание моих собственных ощущений. Более того, создается впечатление, что очень многое в восприятии зависит от точности подобранных переводчиком слов…

    Тоска. Именно тоску видит главный герой в глазах окружающих. Между этими двумя, казалось бы, синонимичными понятиями «грусть» и «тоска» в русском языке невероятная пропасть… Тоска читается и в глазах Лиланда (Райана Гослинга), это не грусть, которая появляется из-за плохой погоды. Вовсе нет!

    Разве вы сами не проходите мимо бездомной собаки и у вас не щемит где-то глубоко внутри (не стану говорить банально — в сердце) от ее взгляда? Вам жаль ее, но при этом вы понимаете, что ничем помочь не можете, понимаете, что она погибнет, но до того, как это произойдет ей придется выдержать массу унижений и боли…

    Конечно, не стану спорить, человек — не собака, вовсе нет. Но подростку, который понимает, что жизнь — это боль и печаль, все кажется именно таким беспросветным.

    Нравственные проблемы отступают на второй план, когда тебя объемлит вселенская печаль.

    Оправдать ни одного из героев нельзя. Но каждого из них можно понять, почувствовав изломы их жизней, их маленькие трагедии.

    Сюжет, действительно, не оригинален, но сыграно в общем неплохо. Целиком в духе фильмов, в которых заметна рука (или роль) Кевина Спейси.

    Райан Гослинг очень хорош… Но это очень личное мнение, связанное с моими симпатиями к актерам с умными глазами и тонкими чертами.

    Как итог — кино, которое заставляет задуматься с тоской в глазах и печатью печали.

    14 июля 2010 | 22:20

    Трудно писать об этом фильме! Слова звучат слабо, тихо.

    Удивительно чувствовать то, что чувствуешь после просмотра. Я не плакала, не смеялась и, мне кажется, да же думала с трудом!

    Этот фильм, просто правда! Правда о том мире в котором мы живем, правда о нас. Лиланд все время говорит то, что мы и так все знаем. Он говорит о том, как мы все бесконечно, изо дня в день, себя выгораживаем! О том, как мы все, превосходно себя оправдываем! О том, как все, в том числе и сам Лиланд, делают больно близким людям! О многом… многом… многом… многом.

    В фильме нет положительных или отрицательных героев, драматических или комедийных ролей, есть мы, люди! Наш выбор, слова, поступки, наше отношение к другим и к себе, наше отношение к жизни, к миру!

    Этот фильм, не бомба !! Он без громкой, оркестровой музыки в нужный момент, когда слезы текут рекой и ты понимаешь, ВОТ ОНА, кульминация !!!!!

    Нет, это просто разговор! Разговор с кем-то или же с самим собой! Та правда, которую произносит Лиланд. То, о чем МЫ молчим, или не думаем!

    В фильме так много эмоций, мыслей, слов, действий и бездействия, боли, грусти, жизни! Его надо увидеть! Желательно подумать!

    Это потрясающий фильм! Как хорошо, что есть те, кто такие фильмы снимает!

    9 сентября 2009 | 21:31

    Кто такой Лиланд? И почему его имя внесено в название фильма таким удивительным способом? Соединенные штаты Лиланда представляются мне кусочками мозаики, составляющими личность главного героя и объясняющими его поступки. В его истории отражаются все проблемы и переживания взрослеющего человека. И не просто взрослеющего, а прежде всего, думающего человека. Как часто я сама себя ловила на мысли о том, что все в итоге сводится к краху, концу, все хорошее не длится вечно. Обычно мы заталкиваем подобные думы в самый дальний уголок мозга, туда откуда мы никогда не хотели бы их доставать. Герой совершает преступление в момент душевного перелома. Его бросает девушка, с отцом он никогда толком и не общался… А единственные люди, которые хорошо отнеслись к нему, пусть и на короткое время, семья, которая приняла его и была воплощением может быть его детской мечты о счастье, распалась. Тот лучик солнца, за которым он ехал в Нью-Йорк, погас… Женщина, в глазах которой он видел когда-то свет, радость, блеск, теперь превратилась в несчастного человека с потухшим взглядом. Эта тоска, печаль накатывает, накатывает так, что с ней невозможно справиться. И бедный больной ребенок по мнению Лиланда самый несчастный человек на свете, он фактически становится воплощением этой самой тоски… Убивая его, Лиланд прежде всего убивал себя, свои чувства, пытался освободиться от меланхолии, переполнявшей его.

    Кто-то писал, что режиссер пытался оправдать главного героя. Я так не думаю. Нам всего лишь в подробностях показывают историю парня, загнанного в угол жизненными проблемами, который не устоял, не смог жить. Или притворяться, что все хорошо, что будет все в порядке, как часто делают другие люди. Он слишком ясно видит бессмысленность происходящего, мимолетность счастливых мгновений. И автор не дает Лиланду шанса на нормальную жизнь, на искупление, на исправление. А может быть, у Лиланда его и не было. Он не хотел жить, не хотел испытывать вечных мук, тоски, заставляющей совершать безумные поступки лишь ради того, чтобы отдалить это чувство, разъедающее его изнутри. А люди, окружавшие его только подтверждали его теорию бессмысленности происходящего.

    И конечно, нельзя не сказать о Райане Гослинге, который блестяще сыграл здесь, во многом благодаря его глазам, я так сильно сопереживала его герою. Без его взгляда не было бы такого эффекта, который эта картина производит на зрителя.

    Во всяком случае, вне зависимости от отношения к главному герою, другим персонажам картины, фильм поднимает много вопросов, которые не хочется задавать самому себе. Не хочется, потому что я не знаю, как бы сама ответила на них, и понравились бы мне эти ответы. И знаете, я почему-то безумно завидую тем, кто не понял этого фильма, кого, что называется «не проняло»…

    10 из 10

    1 ноября 2011 | 03:28

    «Соединенные штаты Лиланда» — это невероятно привлекательный фильм. Он прекрасен и силён во всех аспектах, хотя и недостатки в нём можно найти, но все они перекрываются его достоинствами.

    С чего начинается фильм? С идеи, описания, сюжета… Они поистине интересны и незаурядны. Невозможно пройти мимо такого.

    Реализация прекрасной идеи и сюжета очень привлекательна. Именно привлекательна. Она не крута, не интересна, не захватывающая… Она привлекательно-воздушная…

    Фильм может казаться долгим, тягучим, затянутым. На определённом моменте может показаться скучным. Но всё это в миг растворяется когда создатели нам дарят концовку. Она великолепна. Она даёт ответы на поставленные вопросы и в лучших традициях подкидывает напоследок извечных вопросов, на которые ответов нет и однозначно никогда не будет. Концовка этого фильма — отрада для души и сердца. Можно весь фильм просмотреть, скучая и унывая, но обилие слёз, вызванное развязкой, перечеркнёт это, оставив впечатления о фильме, только как об очень сильной картине.

    Актёрская игра отлична. Эмоции одних и отсутствие жизни в других идеально сыграно.

    Операторская работа очень красива. Внешний мир фильма абсолютно гармонирует с внутренним.

    Сама атмосфера всего фильма прекрасна. Вся затянутость — это вовсе не ошибка или просчёт, а задумка авторов. Все долгие монологи и диалоги без малейшего преувеличения гениальны. Каждую фразу из таких диалогов и монологов можно разобрать на прекрасные «ванильные» цитаты.

    Чего только стоит:

    «-Я думал, что тот тип приставал к тебе, потому что ты привлекательная. Только поэтому.

    -Люди больше не употребляют слово привлекательная. Они говорят классная или милая. А мне больше нравится привлекательная…»

    Или вот эта:

    «В её глазах больше не отображался свет всего города. В них отражалась только тоска. И я видел её повсюду. Разные лица, но во всех одно и тоже. «

    Итог : прекрасно, душевно, сильно, умно… ванильно-воздушно… привлекательно.

    10 из 10

    7 ноября 2010 | 05:10

    Ничем не примечательная с виду и абсолютно тихо прошедшая в прокате драма начинающего режиссера Мэттью Райан Ходжа (не выпустившего более ни одной картины на момент написания статьи) при просмотре на поверку оказывается крайне занимательным проектом, который не боится провоцировать зрителя на размышления над темами, о которых мы и сами очень не любим вспоминать. Очень красочно, атмосферно и эмоционально, нам демонстрируют историю юного парня Лиланда, которому очень не повезло родиться в атмосфере тотального безразличия отца и не менее тотальной грусти людей, его окружающих. Несмотря на отсутствие каких-то мрачных визуальных решений вроде дождя, темноты и прочего, фильм нагоняет тоскливую атмосферу исключительно благодаря чарующей и трогательной музыке, а также сильно контрастирующими с общим настроением ленты, солнечными и безмятежными кадрами жизни здешних героев, у которых лишь внешне кажется все в порядке.

    На самом деле сходу даже и не скажешь о чем этот фильм, ибо сказать, что он об искуплении, значит не сказать ничего. Если бы меня попросили конкретизировать и высказать общий тон и основную суть сюжета, я бы сказал, что он — о принятии собственных ошибок. Не об искуплении в чистом виде, а именно о признании ошибки как таковой. Лиланд ближе к концу фильма и сам начинает сожалеть о том, что сделал, ведь это было его эмоциональным порывом. Порывом, который он просто не смог сдержать на фоне общей тоскливости и безысходности в жизни людей, которые его окружают. Согласитесь, мы ведь тоже очень часто натыкаемся в своей жизни на людей, у которых все складывается далеко не так, как им хотелось бы. Я бы даже сказал, что таких людей большинство, ведь не зря тех товарищей, которые доросли до зрелой жизни, занимаются любимым делом и действительно счастливы, называют «везунчиками». Ведь счастье, как ни крути, обретают далеко не все. Да и оно не длится вечно. Всему, рано или поздно, приходит конец.

    Однако, фильм не только об ошибках. Это и отличает отличный фильм от просто хорошего, ибо каждый зритель найдет в нем что-то свое. Кто-то обнаружит здесь тему, которая ему куда более близка, чем основная линия, кому-то тема с наркоманией будет интересна, а кому-то и тема измены и разрушенных отношений. Кто-то вообще после просмотра будет плеваться, поскольку не принял правила режиссера и не согласен с его мировозрением. Но факт остается фактом: данная картина равнодушным, я уверен, не оставит никого.

    Помимо мастерски накрученных друг на друга сюжетных линий, которые поднимают проблемы сразу нескольких семей персонажей, режиссер смог собрать крайне притягательный актерский состав, которые безмерно дополняет общую эмоциональную составляющую проекта. Особняком здесь конечно, стоит Райан Гослинг, который настолько не похож здесь на себя, насколько это вообще возможно. Обладая вообщем-то достаточно внушительной и брутальной харизмой, он смог здесь сыграть совершенно безобидного и лишенного всякой злобы мальчика Лиланда, с вечно грустным и меланхоличным взглядом и вытаращенной вперед верхней губой. Великолепно отыгранная и просто неимоверно сильная роль.

    Очень неплохо подыгрывал ему и Дон Чидл, выступая в роли эдакого двуличного морализатора, который вроде как считает себя очень честным и порядочным человеком, однако не считает измену чем-то плохим. Очень эмоциональными и важными для понимания сюжета были роли милашек Джены Мелоун и Мишель Уильямс, которых тоже, совершенно не в чем упрекнуть. Запомнилась мне и эпизодическая роль Шерилин Фенн, которая на деле стала чуть ли не катализатором всех событий фильма.

    Пускай и в меньшей степени, однако также вполне хороши были Кевин Спейси и Крис Клейн. Почему в меньшей степени? Наверное потому что у первого было не очень много экранного времени, да и сам Спейси отыграл как-то без огонька, на мой взгляд, а Клейн здесь смотрелся каким-то совершенно беспомощным и безликим на фоне остальных персонажей. Мне кажется, будь у актера больше харизмы, он бы так не затерялся.

    Соединенные Штаты Лиланда — великолепная малобюджетная драма, о чьем бюджете, режиссуре и масштабе вспоминаешь лишь в самую последнюю очередь, так как все, начиная с музыки в начальных титрах, общей атмосфере, манере повествования и заканчивая крайне эмоциональным финалом заставляет тебя задуматься о куда более важных и интересных вещах, а это согласитесь, очень хороший показатель. Особенно для картин подобного жанра. Фильм очень специфический и рекомендовать его всем нет абсолютно никакого смысла. Однако, если вы любите меланхоличные эмоциональные истории, не лишенные философских рассуждений, вам — мои искренние рекомендации к просмотру.

    9 из 10

    7 июля 2014 | 16:29

    - Привет, Лиланд! Почему ты убил того умственно отсталого парнишку?
    - Потому что жизнь — дерьмо.
    - Лиланд, ты сделал это, чтобы мир стал лучше?
    - Нет, кажется.
    - Чтобы он стал хуже?
    - Кажется, нет.
    - Чтобы что-то почувствовать?
    - Это бессмысленно. Чтобы ты не делал — все приведет к страданию.
    - Чтобы что-то узнать?
    - Это еще более бессмысленно. Познание преумножает скорбь.
    - Лиланд, ты душевнобольной?
    - Нет, мой папа — писатель.
    - Лиланд, почему ты выглядишь более обдолбанным, чем твоя подружка, хотя по сюжету она употребляет, а ты — нет?
    - Это подчеркивает загадочность и неоднозначность моего загадочного и неоднозначного внутреннего мира.
    - Лиланд, что такое мораль и нравственность?
    - Мы еще не дошли до этой главы в курсе этики.
    - Зачем ты позволяешь наживаться на твоей истории тюремному учителю?
    - Потому что он изменяет своей девушке.
    - Лиланд, ты не жалеешь, что попал в тюрьму?
    - Мне не принципиально, где ныть о жестокости и бездуховности этого мира.
    - Лиланд, если, по-твоему, все так плохо и безнадежно, то почему ты убил не себя, а мальчика?
    - Я — нон-конформист.
    - Лиланд, ты смотрел «Видео Бенни»?
    - Я — чувствительная и думающая личность с синдромом дефицита внимания, не стоит об этом забывать.
    - Зачем все эти флешбэки про несчастную любовь и разочарование в отце?
    - Чтобы было понятно, что я типичный подросток.
    - Тогда зачем все однообразные рассуждения про вездесущие печаль и одиночество?
    - Чтобы было понятно, что я несчастен, обделен, недолюблен родителями, чертовски умен, духовно богат и эмо.
    - Лиланд, в чем смысл твоего существования?
    - В додумывании банальностей, размытых обобщениях, упаднической псевдофилософии и трололо.
    - Лиланд, почему такой странный и куцый финал?
    - Иначе пришлось бы объяснять все происходящее с точки зрения логики и здравого смысла.
    - Лиланд, почему фильм про тебя так уныл и бессодержателен?
    - Потому что жизнь — дерьмо.

    23 марта 2013 | 01:36

    История одного маргинала. Того, кого никогда не будет понимать и принимать социум. Лилланд был не таким, как все. А общество это обычно не прощает. Как и в этом случае.

    Грустная история о грусти и тоске.

    Мальчик с чувствительной душевной организацией видит больше, чем все окружающие его люди. У него свой мир. И этот мир без налета навязанных стереотипов мышления и штампов общества. Он отличен от других. В глазах паренька, которого он убил, он видит только пустоту. И тоску. Ее же он видит в каждом члене семьи этого мальчика, в том числе и своей девушки, которая не просто так стала наркоманкой.. Тоска и грусть везде и в каждом человеке, в людях, которые встречаются ему, в жизни которых почему то разочарований и горестей больше, чем счастья. И он не поймет почему.. Он это чувствует просто физически! Его это беспокоит, глобальный вопрос, как будто бы он касался его лично.. И в поисках решения этой неразрешимой задачи Лилланд просто решил сделать что-то для этого мира, для людей, даже наверное не для себя. Он просто совершил убийство такого себе человечка с глазами полными вселенской печали, человека не способного наслаждаться жизнью. Он избавил его от мучений..

    Кровавое жестокое убийство? Маниакальное преступление? Шизофрения? Ксенофобия? Мизантропия? Аффект?.. Общество может окрестить этот поступок как угодно. Осудит его. Но мне почему то жалко этого мальчика.. Для него это был просто отчаянный шаг, шаг на пути к лучшему миру…

    Парадоксально, но экзистенциальное видение мира может быть таким. Язык не поворачивается называть этого милого паренька преступником, но фактически он и есть преступник. А если копнуть глубже, каждый герой фильма в чем-то преступник. И тоже отбывает свое наказание в этом мире.

    Мир несправедлив. Но каждый из нас его сможет сделать лучше, начав с себя. Просто быть честным самим с собой…

    Еще много нераскрытых тем. Но на этом стоп.

    Фильм глубокий. Как обычно с незаслуженно заниженным вниманием зрителей., а зря. Раян — великолепен.

    9 из 10

    4 сентября 2010 | 08:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>