всё о любом фильме:

Холодная гора

Cold Mountain
год
страна
слоган«If hate sends men to war, then it must be love that brings them home»
режиссерЭнтони Мингелла
сценарийЭнтони Мингелла, Чарльз Фрейзер
продюсерАльберт Бергер, Уильям Хорберг, Сидни Поллак, ...
операторДжон Сил
композиторГабриэль Яред
художникДанте Ферретти, Мария-Тереза Барбассо, Пьер Луиджи Басиле, ...
монтажУолтер Мёрч
жанр драма, мелодрама, приключения, военный, история, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 045 000
зрители
США  15.5 млн,    Великобритания  1.93 млн,    Испания  950 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время148 мин. / 02:28
Номинации (6):
Кровавый период Гражданской войны в США: американский конфедерат Инман пытается добраться с линии фронта домой, в Холодную Гору (штат Северная Каролина), где оставил свою возлюбленную Аду.

Ада пытается выжить одна в разоренном тылу. На помощь ей приходит бродяжка Руби, которая учит светскую барышню азам ведения хозяйства…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
71%
158 + 65 = 223
6.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Удивительно, что этот фильм был фактически проигнорирован киноакадемиками по обе стороны океана. Один из продюсеров Харви Уайнстин, совладелец компании «Мирамакс Филмс», очень расстроился, узнав, что «Холодную гору» не выдвинули на соискание «Оскара» ни в главной категории, ни за режиссуру. Произведённая годом ранее тем же Уайнстином лента «Банды Нью-Йорка» Мартина Скорсезе хотя бы числилась среди претендентов, но, тем не менее, лишилась всех почестей. А ведь, казалось бы, оба кинопроизведения соответствуют голливудской традиции так называемого Большого стиля, реализуемого на экране со впечатляющим размахом в качестве историко-эпической драмы или мелодрамы. Другое дело, что извечная тема «американской мечты», ради осуществления которой герои готовы пройти через любые житейские испытания (будь то жестокая борьба за существование на улицах Нью-Йорка периода Гражданской войны или участие в этой самой последней битве на территории США), преподнесена в обеих картинах без особых прикрас, а порой даже жёстко. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1248 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм чем-то напомнил «Перл-Харбор» Майкла Бэя. Наверное, тем, что обе картины рассматривают любовь на фоне войны. Правда, у Бэя уклон в сторону войны больше, чем у Мингеллы. Но, как ни странно, «Холодная гора» больше.

    Наверное, потому, что я считаю Джуда Лоу очень хорошим актером, а может потому что, несмотря на протяженный хронометраж, картина смотрится на одном дыхании? Или потому что все актеры просто блестяще справились со своими ролями? Ну, я думаю, вы поняли, что у этой картины есть чем зацепить зрителя.

    Не буду останавливаться на описании сюжета, так как тогда придется написать очень и очень много, а мне не охота кого-то утомлять своей писаниной. Отмечу яркую передачу эмоций персонажей — пусть они и виделись всего пару раз, пусть между ними даже и не было ничего особенного, зато какая любовь, черт возьми, какая вера в будущее! Не уверен, что Инман добрался бы до родного города, не будь он уверен, что его там ждут. Так же и Ада наложила бы на себя руки, если бы не вера в то, что однажды на горизонте появится любовь всей ее жизни, и все невзгоды разойдутся сами собой.

    А Руди, так яростно проклинавшая отца, но в дальнейшем заботящаяся о нем? Или Тиг, непонятно по каким причинам оставшийся в тылу, чья рожа уже сама по себе просит кирпича, а если вспомнить еще его подлые мотивы и грязные поступки — согласитесь, пренеприятнейшая личность!

    Кто-то (например, члены Американской академии кинематографа) выделяет Зеллвегер в этой картине, но мне кажется, что все актеры блестяще справились с ролями. Даже сцены с Натали Портман и Килианом Мерфи не оставят равнодушными никого.

    Очень красивая, яркая, местами циничная и жестокая история любви на фоне войны. Хотите провести приятный вечер за хорошим, умным, эмоциональным кино — не прогадаете

    1 ноября 2012 | 20:47

    Невероятной красоты картина. Николь Кидман — мила и потрясающе красива. Джуд Лоу — уверенный молчун, преданный своей возлюбленной. Рене Зелвегер — неподражаемый образ самостоятельной и дерзкой крестьянки. Точно не зря получила Оскар.

    Удивительно, что история времен «Унесенных ветром» цепляет даже намного больше, чем история Скарлетт О «Хары. Ждать, любить и верить — именно эти чувства пронизывают весь фильм от начала до конца и заставляют переживать читателя. Один поцелуй — и любовь навеки. Конечно, такое бывает только в сказках и кино. Но за два с половиной часа ни капельки не сомневаешься в искренности чувств героев.

    Любовная линия перемешана с ужасами войны и насилия. За что боролись южане? За то, чтобы всё закончилось, а не за политические догмы. Одновременно понимаешь ценность мужчин. Показана настолько разносторонняя любовь, что окунаешься в неё с головой и невольно ахаешь при виде страданий, вздрагиваешь при звуке выстрела…

    Очень чувственный фильм. Ощутимый и запоминающийся.

    10 из 10

    14 января 2008 | 21:06

    Этот фильм не о войне, и это огромный плюс. Здесь не важны исторические данные: кто начал войну, почему этот кто-то решил, что миром дело не обойдется. Здесь не нужно разбираться и пытаться встать на чью-то сторону: за северян или южан. В основе этого фильма показана любая гражданская война. Когда тебя будет убивать твой брат по национальности и ты будешь убивать его.

    В этом фильме все иначе. Тут показана другая сторона — людей, оставшихся «за фронтом», не в горячих боевых точках, а у себя дома, который тем менее не скроет от всех бед, пришедших вместе с войной. Мне кажется, что война очень сильно обостряет или хорошие, или плохие черты, больше, конечно, последних.

    Интересны были эпизоды, в которых «принял участие», так сказать, герой Джуда Лоу на пути возвращения домой. Он видел, как люди, оставшиеся у себя дома, справляются с войной. Кто-то торгует своим телом, кто-то подставляет свою жену и продает дезертиров, кто-то гонит в кандалах этих самых дезертиров, а при попытке бегства совсем не по-человечески стреляет в первую очередь в ним самих, а не во врагов. Кто-то остается в деревне и хочет нажиться, кто-то остается один на один с маленьким ребенком в совершенной глуши холодной зимой. Все это люди, все они борются за выживание, и в этом фильме эти эпизоды имеют для меня важное значение, обнажая людские натуры.

    Самое главное, лично для меня, в этом фильме — это желание главного героя вернуться и хотя бы на 10 минут увидеть. Увидеть то, о чем он мечтал 3 года, единственное, что поддерживало его на войне, когда он убивал. И он решает, он отваживается. В отличие от слепого старца, который боится увидеть мир хотя бы на 10 минут и потом озлобится, Инман рискует, потому что в его душе живет надежда.

    Мои самые два любимых момента. Инман рассказывает старушке в лесу, что его столько раз должны были убить, а он все живет. На что мудреная жизненным опытом женщина отвечает, что на все свое предназначение. Всему, что происходит в нашей жизни можно найти смысл. И если мы идем по дороге и начинаем сомневаться, все равно нужно помнить, что если мы начали идти, то захотим закончить и увидеть что-то. И второй момент: монолог Инмана в конце фильма у заснеженной хижины в разговоре с Адой Монро. Он говорит ей, что его душа вся изъедена, она вся сгорела, потому что он убивал людей каждый день, потому что война выжгла в нем всю нежность. Он стал другим человеком, которого он перестал узнавать в себе. Это очень человеческие слова. Это мысли не машины-убийцы, а человека, который воевал, но так и не понял, зачем приносить столько жертв, убивать своих же братьев по нации.

    8 из 10

    15 мая 2010 | 20:33

    Являясь поклонницей драм, не могла обойти своим вниманием этот фильм. отчасти из-за жанра, отчасти из-за Николь. Фильм необыкновенно жестокий, он показывает ужасы войны, человеческие муки и страдания. Такого рода кино не для каждого. В принципе снято довольно неплохо, но до «Перл-Харбора» не дотягивает. От этой картины становится грустно, а от «Перл-Харбора» я плакала.

    Что же мы имеем? Хорошую игру Николь, Лоу и Зелвегер (в своем новом амплуа она просто неподражаема), отличные виды, прекрасные костюмы, но в тоже время слишком мало линии жизни главных героев, когда они вместе, если бы их отношения были показаны чуть подробне, это бы сделало фильм не таким тяжелым. Плюс ко всему, фильм длинный, так что под конец немного устаешь, но в принципе, довольно хорошее кино.

    7 из 10

    13 февраля 2007 | 14:55

    Долгий, нудный и совершенно нецепляющий фильм. Вернее будет сказать, что не зацепил он меня. Я насчитал более десятка хороших актёров, и скажу, что с такими офигенскими и кульными талантами, можно было замутить такое зрелищное творение, что слово шедевр на долго бы присосалось к нему как голодная пиявка, а в итоге, плаксивый, чисто американский фильм с уймой предсказуемых моментов и дрянных эпизодов.

    Досмотрел до самого конца терпя и скрепя зубами, а когда увидел то, что произошло в итоге, вытащил диск с проигрывателя, положил в бокс, и оставил его в прихожей, дабы не забыть отдать своему знакомому, а то не дай бог заваляется ещё у меня дома в моей избранной коллекции.

    5 из 10

    28 августа 2006 | 22:17

    Хорошее кино, цельное. Качественное.

    Замечательный актерский состав. Милая Николь, забавная Рене, отчаянный Джуд Лоу. Точно подобранные образы.

    Многогранная картина. Но, главное это показанная на фоне войны любовь.
    Не могу сказать, правдив ли фильм, да и не в этом дело.

    «Ты забудешь мое имя через несколько месяцев»
    «Прошло уже три года, а все еще помню твое имя»

    Рано или поздно война закончится, и все будет хорошо.
    И это радует.

    9 из 10

    11 апреля 2009 | 23:44

    Достаточно затянутый и несколько нудноватый фильм. Режиссер пытался сделать этакое «полотно» эпохи времен Гражданской войны в США. При этом он широко пользовался методом реализма. Наблюдается даже некое смакование им деталей этого самого реализма. Поэтому некоторые сцены фильма выглядят слишком «натуральными» для мелодрамы. Хотя так вышло, что эти сцены и являются изюминкой фильма. К сожалению для зрителей и, наверное, для Николь Кидман.

    5 из 10

    4 апреля 2007 | 15:26

    Очень много мнений существует о фильме «Холодная гора». Они абсолютно противоречат друг другу. Ну дак что же это такое?

    Некоторые говорят, что это скучно и затянуто, другие, что это шедевр. Я же согласна, что фильм имеет свои минусы. Действительно любовь показана не достаточно сильно. Режиссер, по-моему, мнению мог бы уделить больше внимания внешнему выражению чувств у актеров. Но в то же время фильм является современным преемником таких эпохальных фильмов как «Унесенные ветром».

    Я не думаю, что стоит требовать от него чего то вроде глубокого проникновения в какую-то проблему. Не надо требовать от актеров чтобы они проявляли в таком фильме какие-то потрясающие таланты, поскольку этого просто не требуется в такой картине так как акциет здесь сделан не на личность, а на некую батальность, на судьбу народа в целом. Что я хочу сказать про затянутость.. Жанр эпопея изначально предпологает долгое кино.

    И в этом фильм немногим отличается от «Унесенных» или от «Легенд осени». Этот фильм — классическое кино. В нем люди делятся на плохих и хороших, жизнь здесь знает только две стороны — либо счастливая, либо тяжелая, в этом фильме показаны чистые отношения, светлая сторона любви.

    А самое главное, что такой фильм может убедить, что любовь спасет мир!

    13 ноября 2008 | 21:27

    После просмотра фильма не оставляет физически ощущаемая недосказанность, чего-то упущенного, незамеченного, вроде всё на ладони, но герои при всей откровенности смогли сохранить свою тайну, интимность или режиссер не захотел или не смог рассказать об скрытых ощущениях персонажей, их мыслей и чувств.

    Я понимаю, что Инман и Ада по сюжету в их короткие встречи скупы на слова и эмоции, но Д. Лоу, Н. Кидман и Э. Мингелла должны были придумать способ показать почему мертвому отуплению от ужасов бесмысленной войны героя Д. Лоу спасают мысли об Аде Монро.

    Невысказанный посыл, о том что в образе любимой женщины для него слились мысли о доме, мечты о будущем, неисполненном, живом — нужно было удачно акцентировать.

    Образ героини Н. Кидман все таки надо было наполнить содержательнее, что в ней увидел Инман и должно было заставить испытать зрителя что-то хотя бы близко похожее — блистательная красота, обаяние скромности? В итоге как Ада, так и Инман остались отчасти загадкой для меня, как зрителя.

    Лишь надводная часть айсберга их истории, которую я увидел, а остальное осталось в них, там, в невысказанных словах, мечтах, быстрых взглядах, прикосновениях последней ночи. Однозначное верю им, но это осталось их историей: Ады и Инмана, а я лишь случайно прочёл обгоревшие обрывки их писем…

    11 сентября 2006 | 17:06

    Женскому сердцу толком не объяснишь, почему мужчин так тянет воевать. Для продолжительниц рода, война кажется чем-то противоестественным. Война не приносит удовольствия, как может приносить жизнь, не делает тебя счастливым, как это делает любовь. Война оставляет тебя одного среди убитых товарищей и никому не оставляет права выбора.

    Тема Гражданской войны заманила немало режиссеров. По моему субъективному мнению, Энтони Менгелле удалось снять фильм, который будет всегда предостерегать нас, когда кто-то рискнет начать войну снова. Есть ли смысл в ней? Если да, то почему Инмэн с первых минут фильма выглядит таким измотанным и уставшим, как будто он пробыл на фронте всю жизнь?

    Мне безумно жаль героев Ады и Итмэна. Многие не верят в существование такой любви: безудержной, без срока давности, настолько чистой и преданной. Но мне думается, что она встречается. Только слава Богу, теперь ее не нужно испытывать войной.

    Вообще тема разлуки главных героев Джуда Лоу и Николь Кидман прописана от начала и конца очень подробно и жирно. Разлука отрезвляет их ум от сумасшедшей влюбленности, мотивирует к выживанию даже в самых трудных условиях.

    Война все усугубляет: заставляет невинных людей брать в руки ружья и стрелять на поражение; совершенно не устроенных в быту дев высокого происхождения доводит до того, что они лишаются всей прислуги. А жить-то как-то надо.

    Картина необыкновенно чувственная, горькая и пронзительная. В эти 2,5 часа, что она длиться, успеваешь подумать о чем-то своем. И, наверное, это правильно.

    Тем, кому покажется, что фильм затянут хочется задать вопрос: а за сколько бы вы сами сняли фильм о надоевшей всем войне, о чудовищном голоде, о тоннах крови и потерянных, оборванных душах людей, что оказались втянутыми в это против своей воли? Помните, у вас есть главные герои, которые ждут друг друга и верят, что каждый из них, хотя бы просто жив.

    Настройтесь на картину и обязательно ее посмотрите. Она заслуживает внимания и оценки, а я ставлю ей:

    10 из 10

    6 января 2012 | 11:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>