всё о любом фильме:

Крамер против Крамера

Kramer vs. Kramer
год
страна
слоган«There are three sides to this love story!»
режиссерРоберт Бентон
сценарийРоберт Бентон, Эйвери Кормэн
продюсерСтэнли Р. Джаффе, Ричард Фишофф
операторНестор Альмендрос
композитор-
художникПол Силберт, Рут Морли, Алан Хикс
монтажДжералд Б. Гринберг
жанр драма, ... слова
сборы в США
зрители
США  43 млн,    Франция  4.04 млн,    Испания  3.17 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время105 мин. / 01:45
Номинации (4):
Тед Крамер, целиком посвятив себя карьере, не замечает того, что происходит в собственной семье. Поэтому от него уходит жена, оставляя незадачливого отца заботиться о шестилетнем сыне.

Теперь Крамер старший должен выступить в непривычной роли: ему предстоит ухаживать за Крамером младшим, проводить с ним больше времени и, наконец, попытаться проникнуть в хрупкий и ранимый мир ребенка. Но в тот момент, когда отец и сын становятся настоящими друзьями, раскаявшаяся мать возвращается. И она хочет забрать мальчика.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
88%
36 + 5 = 41
7.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Эйвери Кормэна «Крамер против Крамера» (Kramer vs. Kramer, 1977).
    • Незадолго до съёмок фильма Дастин Хоффман сам пережил развод. Именно поэтому он привнёс в фильм многие личные аспекты и диалоги. Режиссер Роберт Бентон даже предложил Хоффману стать со-сценаристом, но Дастин отказался.
    • Джеймс Каан отказался сыграть предложенную ему роль Теда Крамера.
    • Знаменитая сцена с мороженым, где Билли упрашивает отца пропустить обед, приступив сразу к десерту, была полностью симпровизированной Дастином Хоффманом и Джастином Генри. Режиссёру Роберту Бентону, так сильно понравилась эта сцена, что он без колебаний решил оставить её в фильме.
    • Джейн Фонда отказалась от роли Джоанны Крамер.
    • Дастин Хоффман предложил Джоан Ланден сыграть роль подружки Теда на одну ночь, после того как увидел её в прямом эфире передачи «Новости очевидцев» (WABC). Узнав, что роль предполагала съёмки в обнажённом виде, Ланден отказалась от роли.
    • Мэрил Стрип сама написала для себя речь, произносимую её героиней в суде, вопреки советам режиссёра/сценариста картины Роберта Бентона. Она пояснила это тем, что абсолютно не была удовлетворена первоначально написанным вариантом речи.
    • Дастин Хоффман очень много работал с Джастином Генри над каждой сценой. Они долго обсуждали их, до тех пор, пока Генри не начинал чувствовать себя более раскованно и непринуждённо.
    • Роберт Бентон посоветовал оператору Нестору Альмендросу в основу создания видов и цветовой гаммы фильма взять картины Пьеро Делла Франчески. Также работа Дэвида Хекни вдохновляет Альмендроса на создание реалистичного вида, для чего он использует источники света в комнатах и любой доступный свет в экстерьерах.
    • Первая версия фильма была на 43 минуты длиннее окончательной версии и содержала дополнительные сцены с Джейн Александр, ДжоБет Уильямс и персонажем домовладельца, впоследствии удалённым.
    • Во время начальных титров играет «Концерт для мандолины» Антонио Вивальди.
    • Женщина, которую Хоффман неожиданно целует на вечеринке, — Ингебора Соренсен, бывшая Мисс Норвегии, снимавшаяся и для Playboy.
    • Изначально Мэрил Стрип прошла пробы на роль подружки Теда на одну ночь, впоследствии доставшуюся ДжоБет Уильямс. Когда же Кейт Джексон не согласилась на роль Джоанны (из-за контракта в сериале «Ангелы Чарли»), её предложили сыграть Стрип.
    • Сцена между Хоффманом и Стрип в ресторане была снята на натуре в одном из ресторанов Нью-Йорка. На стене этого ресторана и сейчас висит снимок со съёмок фильма, рядом со столиком, где была снята сцена.
    • Каждый раз, когда Билли (персонаж Джастина Генри) плачет, — это не наигранность, а настоящие слёзы. Перед съёмкой каждой такой сцены режиссер просил Джастина вспоминать какое-либо печальное событие.
    • Забавные сцены с обнаженной ДжоБет Уильямс были оптически затемнены, чтобы избежать рейтинга R. Тем не менее «незатемнённая» версия часто транслируется на телевизионных каналах.
    • Фильм «Крамер против Крамера» отразил культурный сдвиг, произошедший в общественном мнении в 1970-е годы (период второй волны феминизма в США), когда идеи «отцовства» и «материнства» поменялись местами.
    • еще 14 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 144 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Недавно случилось пересмотреть оскароносный фильм Бентона. Минут через 15 после начала просмотра тоскливо заныло под сердцем: «Неужели такие фильмы больше не будут снимать никогда? Неужели весь синематограф снова превратился в площадной аттракцион? Неужели нельзя навалиться и воспитать поколение, которому будут интересны людские чувства и человеческие судьбы?»

    Не дает ответа.

    Никто.

    Только молодой Дастин Хоффман баюкает сына, зная, что не сможет отобрать его у любимой — до сих пор! — женщины. Отец, как всегда, жертвует сына единородного. Бог — Иисуса, старый князь Болконский — Андрея, отец — солдата…

    Крамер против Крамера.

    Я не могу отнять у тебя, сынок, достаток и благополучие, которое даст тебе мать с ее новым мужчиной. Тебе будет лучше. Это американский выбор. Просто это наша родина, сынок! Я наконец-то понял, что сын — дороже любых бизнес-проектов и корпоративных достижений. Любых строчек в резюме. И я отрекаюсь от тебя. Ради тебя. Я так думаю. Меня так воспитали. Тебе будет лучше с ней, сынок. Мне будет больно, да, но ты будешь счастлив. Я так думаю. Я заставляю себя так думать. Потому что если не думать так, то становится очень страшно.

    Крамер баюкает Крамера.

    Спи, сынок. Я люблю тебя.

    Неужели такого кино больше не будет?

    10 из 10

    8 ноября 2010 | 01:03

    Когда я приземлюсь, они уже будут не вместе
    Я стану маленьким орудием большой мести
    Умеющим делать больно против собственной воли
    Мячом футбольным, летающим над полем
    От игрока к игроку, от ворот к воротам
    Мама, папа, я не хочу таких полётов.
    (с) Noize MC

    Увлечённый собственным карьерным ростом преуспевающий дизайнер Тед Крамер (Хоффман) не замечает, как всё больше и больше отдаляется от него Джоанна — его жена (Стрип). Однажды, придя домой после подписания крупного контракта, Тед застаёт Джоанну на пороге квартиры с чемоданом в руках. Никакие уговоры не помогают Теду убедить жену изменить своё намерение уйти. И даже расставание с сыном — маленьким Билли (Генри), не останавливает Джоанну. Она уходит. Но через долгих 15 месяцев возвращается, чтобы отнять у Теда сына, с которым тот уже успел наладить дружеский, семейный контакт.

    Очень трогательный, душевный и по-хорошему простой фильм «Крамер против Крамера» в 1980 году не оставил камня на камне от желания Фрэнсиса Форда Копполы получить премию Оскар со своим «Апокалипсисом сегодня» в таких ключевых номинациях, как «Лучший сценарий», «Лучший режиссёр» и «Лучший фильм». Этот факт делает просмотр картины Бентона ещё более увлекательным занятием, очень хочется понять, что же такого нашли члены киноассоциации в этой ленте, что позволило ей обойти шедевральное полотно признанного мастера.

    А всё очень просто — «война войной, а обед по расписанию». Картина «Крамер против Крамера» максимально близка зрителю у телеэкранов, потому что представляет ему абсолютно незамысловатую историю, коих тысячи — развод, делёжка ребёнка, ссоры, слёзы. Вот только подано это всё со вкусом и смакованием подробностей, а также сыграно блестящими актёрами самого высокого уровня — Дастином Хоффманом и Мэрил Стрип.

    Очень понравился образ 7-летнего Билли Крамера. В последнее время в кинематографе возникла тенденция наделять малышей взрослыми чертами характера, особенно в фильмах о проблеме «отцов и детей». Они грубят, огрызаются, умно парируют выпады родителей и вообще ведут себя крайне неестественно. Ничего подобного вы не увидите в Билли. Абсолютно нормальный пацан с абсолютно стандартными заморочками.

    А вот Джоанна Крамер изрядно раздражала своей инфантильностью и полным отсутствием материнского инстинкта. Впрочем, если судить по рецензиям в сети, то тут я в меньшинстве. Многим она показалась «сильной женщиной, которой было трудно, но она справилась». Тьфу, аж читать противно.

    Короче говоря, «Крамер против Крамера» посмотреть стоит. Этот фильм обладает удивительной душевностью и актуальностью, которую невозможно обуздать временными рамками. Совершенно точно, проблема, показанная в ленте, будет так же современна через 20 лет, как в наше время или 20 лет назад.

    8 из 10

    28 мая 2012 | 08:35

    Ну, что сказать? Некоторые моменты мне не ясны. Тед Крамер в благополучной Америке горит на хорошей работе, занимая хорошую должность, при этом у него не семеро по лавкам, и почему-то не может позволить себе ни подержанную машину, ни няню для сына.

    Джоанна Крамер произносит в суде прочувствованную речь, умоляя «не наказывать Билли», не поясняя, за что же сама наказала его полтора года назад и как рискнула оставить сына с отцом, если всё было так плохо. Сына взять с собой она не рискнула, на мужиков же (в количестве между 3 и 33) время нашла (хотя, если поразмыслить, последних не нужно забирать из школы в строго определённое время).

    Тед Крамер, в отличие от жены, вызывает моё уважение: он не сбежал от трудностей (не отправил Билли к родственникам, как ему посоветовали в начале фильма), а решал проблемы, как мог.

    9 из 10

    3 января 2012 | 17:26

    Этот фильм по просмотре бурю эмоций во мне не вызвал. Но это, видимо, и не к чему. Он просто доходит до сознания зрителя, он проникает в душу. Не так, чтобы неделю потом ходить под впечатлением, а чтобы задуматься. Потому что проблема поднята в фильме нешуточная, а одна из первостепенных.

    Мне кажется, это был своеобразный прорыв для своего времени — заговорить на тему развода, когда люди уже пообвыклись с ним (вспоминается «Сага о Форсайтах», где о разводе героев чуть ли не пол тома написано — для своего времени это было Событие). И создатели умело донесли до зрителя мысль, что за грехи отцов страдают дети. Тут уж главное дело отцов (конкретнее — старшего поколения) — облегчить боль ребёнка. Как лучше всего это сделать? Любовью. Только не эгоистичной, а внимательной к чувствам малыша. Главное — не оставлять его наедине со своими мыслями, стараться как можно больше ему объяснить. С чем превосходно справляется герой Дастина Хоффмана. Но разве кто об этом думает сейчас? Не знаю. Так что фильм удивительно актуален.

    27 декабря 2011 | 21:43

    Поистине удивительный фильм. Простой и безыскусный, и по сюжету, и по видеоряду, но в то же время вызывает чрезвычайно сильные эмоции: речь идёт о тех самых глубинных чувствах, которые и делают нас людьми.

    Я считаю, что этот фильм — приговор американскому обществу, вынесенному самими американцами. Посудите сами. Две творческие личности женятся (наверняка по любви). Муж без тени сомнения в правильности своих действий запрещает жене работать, чем серьёзно подавляет её: её волю, её уверенность в себе, её личность в конце концов. У неё отрезана возможность реализовать себя. Вместо того, чтобы быть чем-то занятой, погружённой в работу, у неё оказывается масса времени чтобы непродуктивно думать. По сути, кто она теперь — жена при хорошем муже?

    Выход? Ну конечно, типичный для женщины: завести ребёнка и подождать, пока всё образуется. Ха! Образовалось! Муж полностью погрузился в работу, он не замечает ни жену, ни ребёнка. потому что они как данность, как надёжный тыл, он на столько уверен в том, что в семье у него всё так, как ему хочется, что он преспокойно может думать только о себе и о своей карьере. Это очень по-мужски. Любит ли он жену, интересуется ли он ей? Нет, она же просто женщина со всякими бреднями в голове, совсем не стервозная, а напротив, мягкая и уступчивая. В отличает от мужа, жена не видит в нем надёжный тыл, а наоборот, угрозу своему независимому существованию как человека, а не домашней прислуги.

    И тут она не выдерживает и уходит. Если бы у неё не было ребёнка, то эта история имела бы совершенно другое звучание — достаточно вспомнить «Кукольный дом» Генрика Ибсена (у обеих женщин даже аргументы за то, чтобы уйти от мужа, одинаковые). Почему же героиня оставила ребёнка у своего мужа? Да очень просто: её уважение к себе и без того подорвано отношением её мужа к ней. Она сомневается в себе, боится, что не сможет обеспечить ребёнка (правильно, после 8 лет вне профессиональной деятельности нелегко начинать работать), что ему будет плохо без папы, что ему будет плохо с ней, т. к. она никудышная, потому что даже самый близкий ей человек — её муж — ни во что её по сути не ставит. И всё: снежный ком нарастающей неуверенности, слабости, нереализованности уже не остановить. После ухода сложно вернуться к сыну, сложно решиться на судебный процесс за право опеки. Героиня терзается, она одна, никто её не поддерживает. А ведь по сути она ничего плохого не сделала. Она всего лишь защищала себя как личность. Но слабина была допущена раньше, и теперь приходится расплачиваться. Так и получилось, что она теперь для самой себя во всём виновата, хотя всё началось с того, что муж не был внимателен к ней, а она не настояла на этом.

    Очень интересен эпизод с мороженым. Билли весь в своего отца: он упрям и не отступается не смотря на отцовские угрозы. Этот его поступок и даёт понять отцу, как он подавлял свою жену, осознать свою вину перед ней. Ведь она же взрослый человек, она не могла вести себя по-детски упрямо во время их взрослых конфликтов, поэтому она соглашалась и уступала мужу.

    Очень сложно согласиться с концовкой фильма. Неужели точка была поставлена в нужном месте? Я думаю, нет. У этой истории должно быть продолжение. Слишком многое не ясно: как сложатся отношения героев дальше? Сможет ли героиня отстоять своё достоинство или она так и останется никудышной в глазах самой себя и мужа? А как к ней будет относиться сын?

    Можно сделать вывод: слабак всегда проигрывает. Уступчивость — есть слабость. Женщина уступала, поэтому она слабачка, поэтому она виновна, поэтому нет ей прощения как «ужасной матери». Женская черта характера оказывается преступной, а женщина — домашней тумбочкой. «Невнимательного» же мужа никто не осудит, потому что он поступал по-мужски.

    «Какой чудесный фильм про непутёвую мамашу и про то, что из мужчины может получиться лучший родитель, чем из матери.»

    За достоверную фотографию восприятия проблемы отношений мужчины и женщины в американском обществе ставлю

    8 из 10

    29 августа 2009 | 21:05

    В кино, как собственно и во многом другом, что бы добиться успеха порой не нужно изобретать что-то новое уникальное. Как гласит известная фраза «Всё гениальное просто». Самое интересное, что это так. Может не всегда, этот принцип работает, но фильм «Крамер против Крамера» к счастью не стал исключением. В этой картине всё предельно просто, знакомо, понятно, и эти черты ни в коем случаи нельзя отнести к недостаткам, как нередко встречается. Если Вы задумали сделать что-то по принципу «Просто, но гениально» главный нюанс состоит в том, что работу нужно делать, не просто хорошо, а на высочайшем уровне. А в фильме «Крамер против Крамера» фразу «сделано на высочайшем уровне» можно отнести практически к каждой составляющей. Этот фильм действительно очень хороший. Настолько, что с первого просмотра это можно даже и не понять. Если спросить любого человека, более-менее разбирающегося в кино о фильмах 70-х, он наверняка упомянет «Крёстного отца», «Звёздные войны», «Чужого», наверняка ещё парочке культовых картин. На их фоне «Крамер против Крамера» сейчас можно и не вспомнить, но делать этого не следует. Потому, как эта картина безусловна, стала одной из лучших в жанре, и тоже внесла немало в мировое кино, хотя бы тем, что породила много последователей.

    В центре повествования находятся обычные человеческие отношения. Отношения между супругами в разводе, отношения между детьми и родителями, отношения между старыми и новыми друзьями. Сюжетная основа фильма простая и обыденна. Она кажется знакомой зрителю, а потому весьма любопытной. Тед Крамер заядлый трудоголик. Работа занимает у него почти всё время, в ущерб вниманию к своей семье. И вот однажды намереваясь по приходу, домой обрадовать родных своим повышением в должности, жена сообщает ему новость о том, что она уходит от него, и оставляет сына на попечение папы. Обескураженный Тед поначалу уверенный в том, что его супруга Джоана непременно вернётся, вскоре осознаёт, что этого не случится. Теперь ему придётся воспитывать сына одному. И он начинает понимать насколько это трудная задача. Теперь ему придётся расставлять приоритеты заново, выкраивая время и для Билли. Но чем больше Тед уделяет внимания сыну, тем сильнее осознает, как сильно любит его, и что теперь в его жизни главное. Из неумёхи папаши, который не может даже приготовить завтрак, он постепенно превращается в замечательного отца. Но как только вроде всё наладилось, появляется Джоана, женщина, бросившая мужа и сына. И она намеревается забрать Билли, и даже уже наняла адвоката, который будет защищать её интересы в суде. Разумеется, Тед и слышать не желает об этом теперь. Но раскрыв ещё больше подробностей о сюжете, надо сказать, что всё оказывается, не так предполагал зритель. Джоана не бессердечный эгоистический человек. Она очень любит своего ребёнка. Разве можно сильно презирать её за свой поступок после того, как становятся известны все детали её семейной жизни. Хоть она поступила неправильно, ей трудно далось это решение, и Джоану даже можно понять. Теперь только неизвестна судьба Билли, маленького мальчика, ставшего предметом судебного разбирательства.

    Замечательный финал истории, и в особенности приём его реализации настолько хорош, что только ради этого можно посмотреть этот фильм. Но делать этого не стоит. В этой картине, начинающийся и заканчивающийся под замечательную музыку Антонио Вивальди, куча других достоинств. Превосходное музыкальное составляющее, которое звучит исключительно тогда, когда может придать некий душевный подъём. В остальных случаях, что даже может показаться странным, мы лишены звука музыки на заднем фоне, отчего драматические сцены, выглядят только мощнее. Актёрская игра в фильме настолько восхитительна и естественна, что в итоге в происходящее не то, что веришь, в это невозможно не поверить. За исполнение образов главных героев Мерил Стрип и Дастин Хофман заслужено получили по Оскару. Для пущего успеха не хватает только награды Джастину Генри, за роль Билли, который, не смотря на свой возраст, вполне был этого достоин, номинация на эту премию доказывает мои слова. К тому же если, не учитывать Ширли Темпл, Джастин Генри стал самым молодым номинантом на премию Оскар.

    Весьма успешно сыграли и остальные актёры, но на фоне Крамеров они немного теряются. Помогло ли Дастину Хофману и Мерил Стрип, те обстоятельства, что один, в то время, недавно пережил развод, а другая, на момент съёмок, ждала ребёнка, но так или иначе, потрясающую работу этих актёров можно считать одну из лучших в их карьерах. Движений, мимики, смены интонации голоса (что смогут оценить лишь те, кто смотрел фильм с оригинальным звуком), этих мельчайших деталей так много, что упрекнуть актёров в недоигранности будет безумием.

    Роберт Бентон, режиссер картины, тоже не просто так удостоился похвалы критиков. Весь фильм поставлен в точности так, как его хотел увидеть зритель. Режиссер знает, где и как надо заострить внимание, какими приёмами можно обыграть развитие сюжета, чего только стоит сцены с завтраками, и утренним подъёмом. Учитывая, что большая часть фильма состоит из не сильно связанных отдельных эпизодов, было весьма трудно удерживать зрителя на одной и той же волне эмоций и напряжения. Но Бентон не только справился с этим, но ещё и не забыл о куче вроде бы мелочах, которые оказались очень важными. Интересен также подход режиссера. Было заметно, что он дозволил актёрам свободу действия, что, несомненно, пошло картине на пользу. Более того одна из самых удачных сцен, а именно с мороженым, была полностью импровизацией, и режиссер сумел удачно это обставить. Две награды Роберту Бентону как режиссеру и сценаристу достались не просто так. Как собственно, заслуженно был признан лучшим весь фильм, в 1980 году.

    Фильм «Крамер против Крамера» прекрасное, душевное кино. Но к нему надо относится с серьёзностью и вниманием, иначе довольно легко пропустить всё то, что в нём заложено. А в этом фильме очень много замечательных вещей. Вообще картина «Крамер против Крамера», одна замечательная вещь, которую очень легко полюбить.

    4 марта 2010 | 15:23

    Фильм об отношениях между отцом и сыном в трудный период, когда мать решила покинуть их. Идея фильма и сама реализация выполнена просто блестяще. Дастин Хоффман очень хорош в этой роли, отлично видно как ему приходиться тяжело и он на все готов ради сына и очень любит его. Раньше себя всего отдавал работе, но позже все изменилось, он стал пропускать важные деловые встречи, из-за того что у сына были проблем.

    Мэрил Стрип смотрится вполне достойно, она не состоятельна в своей жизни, и ради собственного благополучия готовы на большее время расстаться с сыном. Слезы на ее лице смотрятся вполне достоверно, нет никакой наигранности, в принципе ее не так много, буквально в нескольких сцен, поэтому не дали ей полностью развернуться. Мальчик Билли, играл его Джастин Генри смотрелся просто блестяще, видно что он с душою проникся к отцу, привык к нему и очень любит его.

    Также интересны отношения между двумя людьми, которые потеряли свою любовь. Маргарет с Тэдом раньше никогда не общались, но все меняется, у них появляется много общего и даже на суде она оказывается на стороне Тэда, видя любовь между мальчиком и отцом. Фильм потрясающий, хотя правда не хватает чуть-чуть большего драматизма, да и как-то конец практически оборванный, думаю такой фильм должен был продолжительностью более чем два часа. Фильм получился очень сильным, собрал немало оскаров, почти все основные, потрясающая драма об отношениях между людьми.

    30 сентября 2007 | 19:03

    Фильм Роберта Бентона по одноименному роману Эйвери Кормэна, «Крамер против Крамера»

    Фильм о семейной жизни, о семейном счастье, о нелёгких путях в к взаимопониманию, а в итоге к любви, той самой любви всепрощению, настоящей любви, без которой невозможно наше счастье.

    В шумном городе Нью-Йорке живёт семейная пара Крамеров, Тэд, /Дастин Хофман/, Джоанна, /Мерил Стрип/, и их семилетний сын Билли, /Джастин Генри/,. Тэд работает в рекламной компании, /его уважают, он на хорошем счету/, Джоанна домохозяйка. Полная идиллия в один прекрасный момент лопает, как мыльный пузырь, Джоанна оставляет мужа и сына и уходит искать своё место в жизни. Тэд и Билли остаются вдвоём.

    Вот так просто, всё нажитое, годами устоявшееся и наперекосяк. И никто ни в чём не виноват, нет плохих и хороших, просто вот так получилось. Нелепость? Но так, /в вариантах конечно/, часто бывает, /феминизм, или ещё чего/. Счастье, штука хитрая, жизнь штука коварная, душа болит, а время несёт вперёд. Мы ещё станем и старше, и мудрее, а вот будем ли счастливы, вопрос.

    Потом мать, конечно поймёт, что она в первую очередь мать, а лишь во вторую очередь, всё то о чём мечталось и хотелось. Впрочем и отец поймёт, что он в первую очередь отец. Мнение сына, как всегда забудут спросить.

    А мнение сына, банально до невозможности, счастье не делится, ни на два, ни на три. Счастье это когда всегда и вместе.

    Может по детски оно и правильно, и не только по детски, по логике, по чувствам, по совести, по человеческим понятиям и по всем остальным параметрам, но не всегда по жизненной правде.

    Работа требует полной самоотдачи, быт разъедает душу, а мы стареем, возможности уходят, а амбиции остаются.

    Фильм очень трогательный, и кажется так всё просто, надо только…

    Вот только надо разное, каждому, как говорится своё. Своё счастье, кардинально отличается от не своего. Нет, конечно в чём-то есть пересечения интересов, не без того, но это чаще только подчёркивает отсутствие желаемого.

    Можно конечно возразить, у не сложилось с любовью, можно же довольствоваться дружбой, уважением, жалостью на худой конец, а там глядишь и срастётся, слюбится, или ещё чего, ответственность например. А можно и на это возразить, сытый голодного не поймёт, у каждого своя война.

    В жизни не бывает просто, счастье своё не так просто обрести, ещё сложней удержать, ещё сложней разобраться, а счастье ли это было? И действуем мы методом тыка, путём проб и ошибок, /своих ошибок/, и чужих ошибок. То, что мы считаем порой подлостью по отношению к себе, зачастую является обыкновенной ошибкой, или последствием небрежного, /необдуманного/, отношения к жизни.

    Жизнь, это всегда компромисс. Очень часто от многого нужно уметь отказываться, многим жертвовать. А иногда нужно совсем немного, найти время выслушать, захотеть услышать. Пропустить услышанное через своё сердце, душу, через печёнки наконец, чтоб понять та не твоя боль, на самом деле и твоя. И без неё, /этой боли/, без ощущения этой боли вы всего то лишь, случайные попутчики по жизни. Не одно целое, даже не близкие люди, а просто случайные попутчики.

    Давайте будем друг к другу великодушней, терпимей.

    Ещё раз попробуем, а там, кто знает может что и сложится.

    В простое человеческое счастье.

    9 февраля 2016 | 19:32

    Удивительный по своей простоте и гениальности фильм. Он рассказывает нам о том, как же важно правильно расставлять в жизни приоритеты.

    Тед Крамер поначалу об этом не задумывался. Он старательно работал в престижной рекламной компании, был на хорошем счету у начальства и продвигался по карьерной лестнице. Тед занимался любимым делом и был всем доволен. А вот его семья не очень…

    Это ужасно, когда работа отгораживает тебя от родных. Ты думаешь о ней круглые сутки. Ложась вечером (или же глубокой ночью — естественно, потому, что работал!) спать, ты скрупулёзно размышляешь о том, какие дела не успел нынче сделать. А едва ты открыл глаза утром, как твой мозг тут же, по давно укоренившейся привычке, начинает составлять твой рабочий распорядок на сегодня. Работа, работа, работа… Она становится смыслом твоей жизни, становится зверем, который медленно, но верно, подчиняет себе всё твоё существо. Иногда ты устаёшь, хочешь передохнуть, однако остановиться не можешь, потому что слишком привык. Да и чувство долга не позволяет сделать передышку — это же твоя работа!

    Тед ошарашен, когда жена объявляет, что уходит от него. Джоана говорит, что Тед зациклен на своей работе, и он удивляется такому обвинению: ведь он работает для того, чтобы обеспечить свою семью! Если бы он не вкалывал каждый день, им бы не на что было жить!

    Всё это, конечно, так, да только работа не должна отбирать у человека жизнь. Нельзя жить работой — тогда времени на жизнь не останется. Надо жить жизнью…

    Я понимаю, что у каждого человека своё понятие о жизненных ценностях, и никому не собираюсь навязывать своё мнение. Но в моём понимании в жизни нет более важной ценности, чем семья. Именно семья приносит человеку самые главные радости жизни. И когда работа отбирает всё твоё время, владеет твоим разумом двадцать четыре часа в сутки и делает тебя чужим для твоих близких — поскорее бросай эту работу! Бросай как можно скорее, и ничуть не жалей об этом! Не сомневайся: ты обязательно сможешь найти такое место, которое позволит тебе уделять внимание семье.

    В сущности: что такое работа? Это место, где ты зарабатываешь деньги для того, чтобы жить. И всё — ничего более! Как бы ты ни любил свою работу и как бы много сил ей ни отдавал, надо всегда помнить, что в жизни есть более важные вещи. Увидеть, как твой ребёнок сделал первый шаг, услышать его первое слово, увидеть его улыбку, поиграть с ним, помочь ему советом — ведь это бесценные моменты жизни! Они неповторимы, они бывают только один раз, и их нельзя пропустить. Разве можно на что-то променять эти чудеса? Разве можно пожертвовать ими ради чего бы то ни было? В один прекрасный момент ты увидишь, что твой ребёнок уже взрослый, и вдруг осознаешь, что тебя не было с ним рядом, когда он рос. И ты спросишь себя: «А почему?». Потому, что ты был на каком-нибудь «очень важном совещании» или «подписании контракта». И что ты ощутишь в этот момент?

    К счастью, Тед Крамер раньше понял свою ошибку. И благодарить за это он должен Джоану и Билли. Тед с удивлением понимает, что он совершенно не знает своего шестилетнего ребёнка. То есть, он, конечно, каждый день видит Билли, говорит с ним, но, ввиду своей большой занятости, делает это очень редко и по инерции, по привычке. Тед понятия не имеет, каков его сынишка и чем он живёт. Ведь все шесть лет им занималась Джоана, которой Тед запрещал искать себе работу…

    Поначалу постоянные капризы Билли злят Теда, но это происходит лишь оттого, что он занимается новым для себя делом — воспитанием ребёнка. Довольно скоро маленькому сынишке удаётся пробудить в сердце Теда крепко-крепко спавшую отцовскую любовь, и Тед понимает, чего он лишался из-за своей работы. Очень трогательна сцена, когда после ссоры из-за мороженого Тед объясняет готовящемуся ко сну Билли, почему же на самом деле от них ушла мама.

    Тед с Билли довольно быстро сближаются и вскоре уже становятся неразлучны. Иначе и быть не могло — ведь они очень любят друг друга. И Тед осознаёт, каким количеством любви и ласки он обделял своего сынишку все эти годы.

    А сколько ещё родителей из-за своей работы не знают собственных детей! В основном, это отцы, согласно сложившемуся стереотипу полагающие, что должны только зарабатывать деньги, а воспитание ребёнка является делом женщины. Некоторым людям за всю жизнь так и не удаётся понять, что работа — это не самое главное. Таков начальник Теда, который увольняет его с работы. Он знает, что вся ответственность за воспитание Билли сейчас легла на Теда, знает, как нелегко ему приходится, но всё равно предоставляет ему расчёт. «На меня давят ребята сверху», — виновато разводит руками шеф, и это для него важнее, чем человеческие отношения, даже важнее их многолетней дружбы с Тедом. Душой таких людей уже полностью завладел коварный и безжалостный зверь под названием «работа»…

    Мне очень понравилась сцена в суде. Тед и Джоана рассказывают судье о своих ошибках и чувствах, но на самом-то деле, пока их адвокаты профессионально и бесчувственно выполняют свою работу, — главные герои раскрывают душу друг перед другом. Очень правильны слова Теда, идущие от самого сердца и вызванные не эгоизмом, а единственным желанием — чтобы их ребёнок был счастлив: «Джоана, не ломай тот мир, который мы с ним построили, Не травмируй Билли во второй раз».

    Не могу выразить словами, как сильно мне понравилась игра актёров. Чтобы оценить её в полной мере, необходимо посмотреть фильм. И дело даже не в том, что Дастин Хоффман и Мэрил Стрип получили за «Крамера» свои первые «Оскары», а 8-летний Джастин Генри и Джейн Александр, исполнившая роль соседки Крамеров, Маргарет, были номинированы на эту награду. Просто актёрам удалось создать удивительно жизненные и живые образы, благодаря которым мы и получили такую интересную, поучительную историю.

    Обязательно смотрите этот добрый семейный фильм о главных жизненных ценностях. Низкий поклон всем тем, кто трудился над его созданием.

    «Я пришла сюда забрать Билли домой и поняла, что он уже дома».

    10 из 10

    5 октября 2010 | 09:51

    «Крамер против Крамера»-очень душевное кино, каких, к сожалению, сейчас очень мало.

    Заинтересовалась этим фильмом, потому что очень люблю творчество Мэрил Стрип и совсем не пожалела о просмотре!

    Увидев достаточно высокий рейтинг и такое количество Оскаров, я подумала, что фильм очень необычный с какой-то уникальной и необычный историей. Но сюжет не сложный, не запутанный, идея тоже достаточно простая, но от своей простоты фильм не теряет своей прелести и гениальности.

    Очень порадовал финал, только я расстроилась и вместе с мальчиком Билли плакала, как тут одумавшаяся Джоанна принимает действительно правильное решение, и справедливость торжествует. Фильм очень добрый и душевный, во время просмотра не хочется пропустить ни одной минуты.

    Мне очень понравился и растрогал мальчик, играющий маленького Крамера, Джастин Генри отлично вжился в роль маленького, наивного, искреннего и трогательного мальчика, каким он тогда и являлся сам.

    Особенно порадовали такие молодые и красивые Дастин Хоффман и Мэрил Стрип. Хоффман отлично вжился в роль оптимистичного, заботливого, хоть и очень неопытного, отца, а Мэрил Стрип в роль немного глуповатой и легкомысленной матери. Безумно талантливые актеры!

    Фильм, безусловно, один из лучших, совсем не зря получил 5 (!) Оскаров и входит в топ-250. Всем очень советую!

    10 из 10

    3 апреля 2013 | 21:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>