Кинопоиск

Пила 3 (2006)

Saw III18+

Хитроумный маньяк смертельно болен, но должен закончить свою жестокую игру. Продолжение кровавой франшизы

Рейтинг Кинопоиска 7.0
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Жить или умереть? Выбор за тобой»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США12.3 млн , Великобритания1.8 млн , Испания957.8 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
18 января 2007, «Союз-Видео»
Возраст
Время
1 ч 48 мин

Сиквелы, приквелы и ремейки8

Изобретатель зловещих игр остается безнаказанным и в итоге бесследно исчезает вместе со своей сообщницей Амандой. В то время, как детективы тщетно пытаются выйти на его след, доктор Линн Денлон становится очередной жертвой этого маньяка.

Однажды ночью Линн похищают и привозят в заброшенный склад, где она встречается с самим злодеем, находящимся на смертном одре. Ей приказывают сохранять жизнь этому безумцу, пока Джефф, еще одна из его жертв, не доведет до конца начатую с ним «игру»…

Рейтинг фильма

98 250 оценок
IMDb: 6.20227 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 26. Количество отрицательных оценок: 67.
Рейтинг Кинопоиска 28%
93 оценки4.6

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Ли Уоннелл написал сценарий фильма за одну неделю.
  • В основу сценария положен сюжет Джеймса Вана (одного из сценаристов и режиссера «Пилы» (2004)).
  • Продюсеры фильма одолжили декорации туалета у создателей «Очень страшного кино 4» (2006). Дело в том, что данные декорации в точности повторяли декорации из «Пилы» (2004) и «Пилы 2» (2005).

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Когда доктор Линн рассматривает пневмоторакс ребёнка с дренажом, медсестра восклицает, что состояние пациента улучшается. Тем не менее в тот момент монитор показывает фибрилляцию желудочков (VF) и тяжёлую аритмию, что является причиной смерти, если немедленно не исправляется электрическим током. Затем монитор вдруг показывает стабильный сердечный ритм. Такую ситуацию практически невозможно увидеть в клинической практике.
  • Несмотря на то, что Джефф и судья побывали в цистерне с жидкой массой из разрубленных свиней, они оставались чистыми и сухими до конца фильма.
  • Когда Конструктор вытаскивает магнитофон в конце фильма, его большой палец находится на верхней крышке вдали от кнопки воспроизведения. Тем не менее отчётливо слышен щелчок (как при нажатии кнопки), лента начинает крутиться, хотя кнопка так и не нажата.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Брайан Барнард
Нейтральная рецензия
1 июля 2007 в 19:12
I. Знакомьтесь, триллер 21 века: Темнота. Мрак. Отсутствие света. Я прислушиваюсь. Где-то что-то капает. Неприятный звук. Рука нашаривает коробок со спичками. Дрожащими от холода пальцами вытаскиваю спичку. Тусклый огонёк освещает коридор. Узкий. В какую сторону идти? Пойду направо… Справа не слышно капающего звука. Наверное, справа будет безопаснее. Ничего не помню… Тупик. Опускаю спичку – взор мой находит фонарик и диктофон. Засовываю коробок в карман. Фонарик работает. Выключаю его, чтобы не тратить энергию батареек. Включаю диктофон. Голос. «Здравствуй, Брайан. Позволь представиться – Джигсау. Ты меня наверняка знаешь, ибо целыми днями смотришь фильмы, пишешь рецензии на них и читаешь чужие отзывы. Правильно вспомнил, я – главный злодей из трилогии «Пила». Не люблю слово «маньяк», отдаёт какой-то пошлостью и грубостью. Мы же с тобой культурные люди, не так ли? Да, я немного отвлёкся… В фильмах я, как правило, ставил непростую дилемму перед людьми – либо смерть, либо жизнь. Каждый был волен выбирать свой путь – либо пройти через многие мучения, но остаться в живых, либо умереть после того, как секундомер замирал на красной черте и приводил в действие смертельно опасный механизм. Каждый из моих подопечных – в прошлом человек, медленно отравляющий сам себе существование, например, наркоман, либо бездельник. Как ты мог видеть, Брайан, в фильмах я, являясь Конструктором, устраивал хитроумные ловушки своим подопечным, из которых они могли выбраться, если бы пожелали. Ты, как критик, назвал бы трилогию «Пилы» камерной, излишне натуралистической, немного надуманной и коммерчески направленной. Я, как Джигсау, назвал бы трилогию справедливой, мудрой и жизненно направленной. Я учу быть Человеком, а не просто ходячим инструментом потребления. Многие ль задумываются в нынешнее время о ценности человеческой жизни? Практически никто. Я же поднимаю очень важную проблему. Ставлю вопрос, на который ищу ответ. Поскольку я его первый нашёл, то и остальные должны найти его под моим руководством. Сами они не способны прозреть. Только с моей, благой, помощью…». В этом месте плёнка зашипела. Раз тупик, придётся возвращаться. Но очень осторожно. Бдительно. Да, я помню трилогию «Пилы». Мрачная атмосфера, все эти чёртовы механизмы, извращённая философия, несчастные жертвы ловушек, их крики… Режиссёр Джеймс Ван, год рождения – 1977, умудрился из бюджета в 1 млн. долл. создать успешный триллер. Триллер 21 века, который, в общем прокате собрал около 102 млн. долл. и статус культового фильма. Триллер, где концовка и впрямь ошеломляющая, а все приёмы – новаторскими, по сути, направленными на нагнетание и без того густой, устрашающей атмосферы. Чертыхаясь, я шлёпаю по чему-то жутко хлюпающему. Фонарик показывает, что это нечто красное. Прелестно, я вляпался. II. Знакомьтесь, Тобин Белл: Кровь стекает с высокого потолка. Стараюсь не обращать на неё внимание. Впереди – дверь. Честно говоря, открывать её у меня желания не возникает. Но я припоминаю, что Джигсау ещё не давал мне никаких инструкций по диктофонной записи. Пожалуй, можно смело входить… Хм, люминесцентное освещение. Как мило. Прямо по центру – кресло, в котором сидит человек. Человек этот приподнял голову и зашептал (видимо, голос сорвал при криках): -Вы мне поможете? Вы меня спасёте? Я приметил у его ног диктофон, который мужчина никак не мог поднять – руки привязаны к подлокотникам кресла. Я счёл за лучшее взять с пола вещицу и привести её в действие. «…человек в кресле, Брайан, злостный курильщик. Всю свою жизнь он травил свой организм различными химикатами, пока я не отыскал его и не решил вразумить. Слева от тебя находятся паззлы, которые ты должен преобразовать в единую картинку. Как только ты коснёшься любого паззла, начнёт свой отсчёт секундомер, и жизнь человека в кресле целиком будет зависеть от твоей торопливости и смекалки. Удачи, Брайан…». Я взглянул на разбросанные по левой половине комнаты паззлы. Чей-то портрет, по всей видимости. Бросив взгляд на дверь справа, я прикинул шансы и сразу же понял, что она откроется только после выполнения задания, возложенного на меня Джигсау. Кажется, ничем хорошим это мне не светит… Даррен Линн Боусман, как я помнил, стал режиссёром последующих двух частей, которые превысили планку мировых сборов в несколько раз больше оригинальной части «Пилы». В последующих частях как раз и раскрылся образ актёра Тобина Белла, сыгравшего в трилогии Джона Крамера, знаменитого Конструктора. До этой трилогии мистер Белл мелькал то там, то тут в эпизодических и второстепенных ролях, ничем особым не проявляя свой талант. Однако образ Конструктора прославил его. Умение выдержать многозначительную паузу и невозмутимо-ироничный взгляд привнесло в образ Джигсау тот неведомый зрителям «Семи», «Молчания ягнят», «Сайлента Хилла», «Изгоняющего дьявола» страх, которого они ещё не испытывали. Вместо желания треснуть надоедливого старикашку по голове чем-нибудь увесистым, зрителям неизменно хочется вместо этого изуверства вновь созерцать его улыбку и его умопомрачительные поступки. Тобин Белл своей игрой одновременно и очаровывает, и стращает, что придаёт его герою определённый шарм, несмотря на его ужасные действия. Кстати, в этом году Тобину Беллу исполняется 60 лет. Не забудем поздравить юбиляра. Прозвенела сирена. Я не успел сложить паззл целиком. Плохо. Невероятно плохо, ибо человек в кресле неожиданно затрясся. Конечно, кресло было электрическим, как я не сообразил. Механизм снаружи привёл в действие беспощадный рубильник… Зато дверь справа приотворилась. III. Знакомьтесь, профессиональное распиливание: В смежной комнате оказалась женщина, она спала на кровати. В руке – диктофон. «…эта женщина с бледным лицом убила много часов на просмотр любимого телесериала, превратившись в затворницу, забыв о родной матери, оставив свою бывшую работу в школе. Она ничего не делала, лишь смотрела и смотрела свой любимый сериал, отчего её лицо посерело, глаза поблекли, а тело одрябло. Неужели женщина может так выглядеть? Сейчас она под действием снотворного, а тебе нужно успеть до провозглашения сирены перенести эти металлические кубы на специальные углубления в полу. Время пошло!». Кубы… Я вспомнил, как писал рецензию на канадский триллер, схожий на трилогию «Пилы». «Куб» сильно отличался от «Пилы» отсутствием главного злодея. Зрители обыкновенно не очень-то любят безличность в кинематографе. Им непременно подавай героя и антигероя, иначе съедят тебя с потрохами и глазом не моргнут… В отличие от «Куба», у «Пилы» с продолжениями ситуация обстояла лучше. Сиквел приключений Джигсау, хоть персонажами и был до неприличия похож на первую часть «Куба», всё же не расстроил ожидания зрителей, что видно по бюджету в 4 млн. долл. и общему прокату в 140 млн. долл. Даже от России сиквел сумел урвать кусочек ценой в миллион долларов. Во второй части «Пилы» образ Джона Крамера, Конструктора, стал более чётким, прорисованным, понятным, доступным зрителям, хотя и по-прежнему загадочным. Но огромным плюсом для сиквела стало то, что он разъяснил некоторые непонятные детали оригинальной части трилогии. Триквел «Пилы» убавил в динамике, зато сконцентрировался на личности Джигсау, его болезни, и возвратился к камерности, чего не было в сиквеле. В этом плане триквел меньше привязан к оригинальной части, и показывает (словно мимоходом) тот факт, что в жизни Джигсау было хоть что-то, не чуждое человеку. Джигсау – это хладнокровный автомат, рассчитывающий время и место смерти никчёмных (по «философии» Конструктора) людей. Но всё-таки у порога смерти он не может не удержаться от воспоминаний о прошлом. Ручаюсь, что эти самые воспоминания и сыграют роковую роль в четвёртой части «Пилы», которую также поставит Даррен Линн Боусман. Вся трилогия наглядно показывает, что Джигсау в любой, самой трудной ситуации останется в выигрыше. Однако одна вещь мне не совсем понятна, хотя это больше походит на сценарное ухищрение. Вы помните, кто уцелел в сиквеле «Пилы»? Не этот ли товарищ появится в продолжениях «Пилы»? Вполне возможно, вполне… Сирена. Я снова ничего не успел. Кубы оказались непомерно тяжёлые для моей спины. В сторону проснувшейся и вопящей женщины я не смотрю, отвернулся в угол. Такого удовольствия – лицезреть очередного умирающего человека – мне не надо. Лучше подожду, пока всё не кончится. Внезапно передо мной появилась из дыры с потолка верёвочная лестница. Подняться наверх? Откуда капает кровью? Мда, нервы мои никудышные, хотя за просмотром всей трилогии «Пилы» преспокойно пил чай с лимоном… IV. Знакомьтесь, вердикт: Кое-как пробравшись наверх по верёвке, я, брезгливо стряхнув со своей одежды кровь, осмотрелся по сторонам. Тумбочка под качающейся лампочкой. На тумбочке – диктофон. Интересно, когда Джигсау разорится на приобретении диктофонов и аудиокассет? Шлёпаю по направлению к тумбочке, хватаю механическое устройство и щёлкаю кнопочкой: «Здравствуй, Джефф. Перед тобой сейчас стоит Брайан Барнард, человек, который напишет в своей рецензии на трилогию «Пилы» следующий вердикт: «Фильм, который стоит смотреть лишь из-за игры Тобина Белла, но который не стоит превозносить на пьедестал славы, ибо философия в нём «неправильная», остальные актёрские работы – чудовищные, а само акцентирование зрительского внимания на садизме над людьми – кощунственно и не одобряется мною». Именно этот человек, Джефф, стоит на твоём пути к дочери. Именно этого человека ты должен…». -Кто такой Джефф? – недоумеваю я, и сразу получаю мощнейший удар лопатой по лицу. Человек с бородой, наклонившись ко мне, размахивается лопатой. И я его вспоминаю. «Пила-3». На меня обрушивается новый удар лопаты… и я просыпаюсь. За компьютером. Экран мерцает. Знаете, я лучше пойду мыть посуду… На всякий случай. «Игра продолжается…» (Джон Крамер, Конструктор, Джигсау).
Положительная рецензия
4 ноября 2008 в 22:51прямая ссылка

«Не повторяй его шаги: не становись убийцей»

Не каждый сиквел может похвастаться такой же силы отдачей, как оригинальный фильм, что уж говорить о триквелах, в большинстве своем выглядящих откровенно слабо на фоне первых двух частей какой-нибудь серии фильмов, объединенных одной сюжетной линией. Разумеется, в каждом правиле есть исключения, и «Пила 3» - как раз одно из них. Второй «Пиле» было весьма далеко до «Игры на выживание» - именно так у нас окрестили первую часть, имеющую изначально одно из самых коротких названий в кино – Saw. Казалось бы, всего три буквы и слово как никогда простое, но сколь сильно изменилось к нему отношение после выхода этих фильмов. Пила… И вот уже воображение начинает рисовать лик изощренного изобретателя Джона Крамера. А что же третья часть? Кто-то задастся вопросом – чего от нее можно было ожидать после такого сиквела? Но создатели картины очень скрупулезно выполнили работу над ошибками, благодаря которой «Пила» вновь засверкала оригинальностью и той яркостью, что присуща только ей. И порой своими изгибами она сверкала так ярко, что даже затмевала первый фильм. Фанатичные представители ряда общественных организаций, для которых даже проказы Тома и Джерри из одноименного сериала являются пыткой для неокрепшего ума особо впечатлительных зрителей, будут в один голос твердить, что, мол, такие фильмы не несут в себе ничего хорошего, являясь лишь очередной пропагандой насилия. Возможно, в чем-то они и правы, но в то же время нельзя отрицать, что фильм пропитан своими особыми идеей, смыслом и философией, хоть познание которой и выглядит довольно жутковато, да и не каждому захочется ее познавать. Что же главное в третьей части? А часто ли вы задумываетесь о таких понятиях, как прощение, самопожертвование, человечность и им подобные? Посмотрев «Пила 3», эти слова еще нескоро сотрутся из вашей памяти. Идея, смысл… Все это, конечно, важно, но является лишь одной из составляющей успеха. И чтобы он пришел, этот успех, другие элементы также должны быть как можно больше по возможности приближены к идеалу, понятие которого каждый определяет для себя сам. Знаете, а ведь триквел имеет просто неприличную по своей величине массу положительных качеств. Отличная основная музыкальная тема; умелая работа оператора; сумасшедшие, но, признаемся друг другу, небывало интересные механизмы смерти; потрясающий сценарий с кульминацией всего происходящего обязательно на финальных минутах фильма, что уже стало своего рода именным знаком «Пилы» – и это еще далеко не все. Но самое главное – игра актеров. Хорошо известные еще по первым картинам Тобин Белл и Шоуни Смит «держат марку» - фанаты серии, да и обычные зрители, вряд ли будут разочарованы в их игре. Но вот кто произвел наибольшее впечатление, что само по себе уже вызвало приятное удивление, так это Энгус МакФадьен, исполняющий роль потерявшего сына Джеффа, готового пойти на все ради мести. Не часто в криминальных фильмах ужасов можно по-настоящему насладиться актерским профессионализмом, но благодаря игре Энгуса картинка триквела обретает как раз тот последний пазл, благодаря которому этот фильм можно назвать отличным. Но не стоит понимать это как признание несостоятельности на фоне МакФадьена других актеров. Напротив – все выглядят просто великолепно, насколько это только позволяет данный жанр кино. «Пила 3» если и не заслуживает высочайшей оценки, то хотя бы стоит признать, что она к этому приблизилась очень и очень близко. Невероятно сильный фильм.
Положительная рецензия
26 апреля 2008 в 23:32прямая ссылка
Много ли хороших продолжений в жанре «ужасы»? Можете не отвечать, сам знаю, что не густо. Уберите из этого списка «классику» и увидите, в каком положении находится жанр. Поэтому выход первой «Пилы» был, как тот стакан свежей воды, который мы так смаковали. Всё это показывает, что зритель устал от шаблонных, молодёжных ужастиков и хочет чего-то больше чем «мяса». Сборы первых двух частей лишь подтверждают это. Ну да ладно, петь дифирамбы можно долго, поэтому лучше начнём «разбор полётов». Сегодняшний наш «испытуемый» не подвёл нас и даже немного удивил (и не впервой), тем, что выполнил свою задачу на 100% (признайтесь, ведь было гаденькое чувство, что ничего у них не выйдет?). Разумеется, всегда будут люди, которые будут кричать: «Оригинал лучше!». Мы же на них не будем обращать внимания. «Пила 3» просто вышла на уровень выше и стала другой. Режиссер Даррен Линн Босман будто сам стал кукловодом и играет со зрителем, франчайзом, сюжетом чтобы в конце достать туз из рукава и в конец всех оставить с открытыми ртами. Больше всего «Пила 3» напоминает праздничный многослойный торт (а выход каждого фильма из серии для нас бесспорно праздник). Под каждым слоем мы находим что-то новое: вот, с виду случайные жертвы со своими заданиями, но мы то понимаем что ничего случайного здесь не бывает. Вот, новые механизмы и ловушки хотя это всего лишь видимость и настоящие инструменты в руках Джона это герои. А здесь у нас специально для фанатов есть история создания многих моментов сериала, а также узнаем, что произошло с остальными героями предыдущих частей. «Пила» не была бы «Пилой» если б не учила нас чему нибудь и не несла смысловой нагрузки. В триквеле идёт речь о прощении. Способен ли человек простить того человека, из-за которого ты мучаешься, каждый день и жаждешь мести? А если появится возможность? А какую цену ты можешь заплатить? Такие вопросы ставит фильм перед нами, и ответить должен каждый самому себе. Но давайте не будем забывать, что Джон «Лобзик» Крамер делал всё это чтобы изменить главного героя – Джефа. А получилось ли? Вот тут и кроится главная закавыка всех трёх частей. А меняются ли люди? Как поётся в песенке: «Думайте сами…» Для одних это грустно для других весело, но «Пила 3» уделала двух своих предшественниц по количеству мяса и крови. Сделано это было в угоду тем, кто был недоволен, что в первой части так и не показали, как Лоренс отпиливает себе ногу. Возможно, идея была бы хороша но, к примеру, сцены «Операция» и «Шиворот-навыворот» кроме отвращения и тяги пойти в туалет ничего другого не вызывает, потому как слишком затянуто. Кульминация фильма, разумеется, будет, разумеется, в конце. И даже самый внимательный зритель (тот который постоянно кричит: «Я так и знал!Какая тупость. ») скажет что-нибудь вроде: «Во закрутили, чертяки». Что ещё вам нужно от фильма? Кстати концовка прямо из кожи лезет, чтобы мы поняли, что будет ещё один. Ждем? Вердикт: Фильм именно для Фанов первых частей. И не дай вам бог, не посмотрев их, идти в кинотеатр. Тогда для вас это будет «ещё один ужастик». Не исключено что после этого вы очнётесь прикованным цепями в тёмной комнате :) 8 из 10
Положительная рецензия
1 ноября 2011 в 21:51прямая ссылка

time to finish the game?

После просмотра второй части, которая, в принципе, смогла оставить лишь противоречивые чувства, мне тут же захотелось посмотреть третью. От фильма я, практически, ничего не ждал, мне просто хотелось с пользой скоротать пару часов своего драгоценного времени у экрана телевизора. Прежде чем описывать свои впечатления от данной картины, я хочу немного пофилософствовать с читателями данной рецензии. Давайте ответим на главный вопрос: 'За что мы все так любим 'Пилу'?' Ну, наверное за то, что она имеет действительно оригинальный и очень интригующий сюжет, довольно-таки интересную манеру съемки, и очень интересно-запутанную историю основных персонажей. Сюда также можно добавить гениального Тобина Белла, который просто гениально исполняет главную роль в сие творении. Стоит признать, что именно третья часть лишена практически всех этих плюсов. В ней категорически отсутствует вся 'фишка' данной франшизы, которая характеризует 'пилу' как нечто большое, нежели чем простой молодежный хоррор-ужастик начала 'нулевых'.А что же, собственно, представляет из себя третий фильм? Абсолютно примитивнейшее зрелище, изобилующее кучкой трупов и оторванных конечностей. В картине чересчур много откровенных сцен, которые вызывают мгновенно срабатывающий здесь рвотный рефлекс. Знаете, возникает такое чувство, будто бы создатель данной тягомотины некий психопат-убийца, который, насмотревшись успешных первых-двух частей, выдвигает своё 'детище' как некую исповедь героя-неудачника от своего истинного лица. Действительно, для чего все это было нужно? Хрен его знает. Да, о сюжете данной картины можно говорить бесконечно, но вот только, суть от этого не изменится. Сюжет картины оказался настолько глупым и нелепым, что парой, просто поражаешься тому, что видишь на экране. Да, откровенно нелепых, и от этого, ненужных моментов в фильме полно. Тут вам и самый тупой главный герой, который не может удержать свой накопившийся гнев в своих руках и которого, отнюдь не жалко по окончанию событий данного фильма, тут вам и очень неоднозначная 'помощница' главного героя, которая ведет себя крайне неадекватно, тут вам и просто омерзительные сцены пыток, о которых, собственно, я уже говорил, таких абсурдных моментов в фильме полно. Чего только стоит нелепая финальная разборка, вызвавшая крайне истерический смех да и только. Разве что, порадовал тот факт, что главный герой, по прежнему, играет просто гениально. Но увы, этого мало для того, чтобы в целом, хвалить и восхищаться данный фильмом, слишком мало! Вот и получается, что триквел легендарного психологического триллера, увы, не удался. Как и предыдущий фильм, картина чересчур нереалистична, непродуманна, а порой даже немножко нелепа. Но если предыдущий фильм спасала просто восхитительная концовка, то данную ленту не спасает практически ничто. «Пила-3' потеряла всю ту фишку, что была на протяжении предыдущих-двух фильмов! Да, фильм интересный и довольно-таки качественный, но он не идет не в какое сравнение с предыдущими частями этого легендарного киносериала. Это уже не та «Пила», что была раньше. Нет той изюминки, что была на протяжении первых-двух частей. И мне очень жаль, что создатель весьма качественного сиквела снял настолько банальный и довольно-таки слабенький триквел данной истории. Неужели 'пора заканчивать игру'?
Положительная рецензия
28 сентября 2008 в 20:28прямая ссылка

Saw 3

'Пила 3' - это психологическая драма-триллер, в основном это разговорный фильм. В 'Пиле 3' появились новые идеи: появляется персонаж, из-за которого человек, прошедший испытания, все равно погибает. Если в первых двух сериях можно было выжить, то тут нет. Мне понравилась эта новая идея, ведь было бы слишком скучно в 3-ий раз наблюдать за одним и тем же сюжетом. Также в 'Пиле 3' решили увеличить количество драматических ситуаций, нежели в первых двух частях. Тут присутствует отношение мужа к жене, дочери и к умершему сыну, также отношение конструктора к помощнице. Из-за этого фильм стал более реалистичен, и я говорю за это больше спасибо создателям. Актеры. По сравнению с первыми двумя частям, тут нас очень хорошо знакомят со всеми героями фильма, успевают раскрыть всю личность героев. Ты успеваешь привыкнуть к ним, и поэтому ты за этих героев переживаешь гораздо больше. Хочется похвалить за игру слабый пол, а именно Шоуни Смит и Бахар Сумех, сыграли очень достойно. Но а Тобин Белл как всегда хорош. Сюжет. 3 часть по сюжету слабее первых двух частей. Нет такой динамики и загадки. Но смотрится 3 часть не хуже первых двух, а конец 3 части вас просто повергнет в шок. Потому что развязка тут самая непредсказуемая из первых 3-ех частей. Их тут даже несколько, что дает вдвойне прочувствовать шоковое состояние. В 'Пиле 3' режиссер хотел донести до зрителя, как далеко может зайти месть человека, и насколько может быть человек добр. Также режиссер показал, какое отношение должно быть между отцом и сыном. Вывод: Самая любимая, самая засмотренная часть, самая непредсказуемая и самая драматическая часть. 10 из 10
Положительная рецензия
7 ноября 2023 в 14:00прямая ссылка

В саду чудовищ: Искупление — смерти подобно

— Не становись как он! Не превращайся в убийцу! © Цитата из фильма Сия часть в одной из самых жутких и кровавых франшиз всех времён является особенной. Первый фильм был прорывом для Джеймса Вана и Ли Уоннелла. Второй чуть обширнее вырисовывал вселенную, канонически утверждая основы мотивации злодея, и мимоходом вывел на пьедестал Даррена Линна Боусмана. Не обошлось без реальных трагедий. Грегг Хоффман, продюсировавший обе картины, вскоре умер, а кинематографисты, поначалу отклонившие предложение о продолжении, всё же осмелились выжать максимум, посвятив новый сюжет почившему товарищу. Триквел получился невероятно зрелищным и тяжёлым. Именно здесь «Пила» проявила себя во всей красе, как буйный зверь, вырвавшийся из клетки. Дальше он разгуляется по окрестностям, поглощая жертву за жертвой, и все однажды привыкнут к этому, потеряв вкус, но момент высвобождения как свершившийся шанс переступить черту и выжечь оловом, кто в доме хозяин — вот что забыть невозможно. Возросший бюджет в десять миллионов долларов — толчок для увеличения количества сцен со смертельными ловушками. В первые двадцать минут, буквально в нескольких эпизодах, мы без пустых расшаркиваний сталкиваемся с лютым хардкором, сначала видя мучения полицейского из сиквела, пытающегося выбраться из кандалов (надо же как-то завершать открытые концовки), а потом ещё двух бедолаг, крайняя из которых наверняка стала неожиданностью абсолютно для всех. Однако ключевой нарратив стартует позже — и пазл, казавшийся разрозненным, почти за два часа соберётся воедино. Авторы, конечно, продолжат вилять и юлить, ведя нить повествования по заранее изломанной траектории… но есть подозрение, что на сей раз сценарий пропишет себя сам. Это показатель реактивного прогресса: наработки, использованные в прошлых частях, получили должное развитие и перестали столь явно перетягивать на себя одеяло от непосредственного погружения в историю. Если до того некоторые приёмы выстраивали стиль и подчёркивали определённые методы съёмки, планов, монтажа, то теперь их назначение — чистая условность, отточенная до совершенства. Освободилось пространство для филигранных вариаций иного толка: так, например, фокус внимания вновь концентрируется на параллельных линиях, просачиваясь через мониторы видеонаблюдения, где на одном конце — испытуемый, на другом — испытатель. Но переходы, правила игры и высокий градус напряжения в обеих локациях практически стирают грань между ними. Пребывая в совершенно разных условиях, оба связаны посредством коварной задумки, и потому аудитория, жаждущая хлеба и зрелищ, не только получает их в двойном размере, но и предвкушает шокирующую развязку, ведь нам уже дали догадаться, что хищник и главный «бычок на заклание» вполне рискуют встретиться лицом к лицу. Прежде чем случится неизбежное, создатели умудряются обнажить изнанку мира обратным трюком — через флэшбеки-отсылки к событиям, сокрытым от посторонних глаз в испытаниях с Амандой и доктором Гордоном. Почему Джон Крамер так дорог для девушки, избежавшей незавидной участи? С чего вдруг ему удалось долгие часы лежать неподвижно, пока Гордон и Адам разгадывали головоломку? И каких привилегий лишился психопат из-за болезни? Приятно сознавать: об ответах на данные вопросы позаботились с искренним любопытством, как и о внутренней, сугубо индивидуальной интриге. А в ней, кстати, кроится месседж, который не сразу ожидаешь распознать. Ведь если антагонист саги, прикрываясь благочестивыми целями, успевает раздвоить выдаваемую философию, внушить весомые сомнения относительно адекватности действий, снимая с себя ответственность за то, что кромсает людей их же руками, то здесь ситуация усложняется дополнительными триггерами. Находятся те, для кого издевательства обретают кардинально исковерканное оправдание — взять хоть ту же Аманду, преданную соратницу маньяка, чей характер прописан скрупулёзнее, точнее. В её случае сюжетная канва держится стиснутого рамками вектора, ведущего к травматической, разрушающей тяге безумия, сваренного на одиночестве, а напротив — убитый горем отец, потерявший сына. С ним иначе. Идея деградации инстинкта самосохранения, красной строкой пронизывающая остальные серии, уступает трон идее самопроизвольного кармического возврата и цены, необходимой за отказ от желания уничтожить виновных. Один из персонажей озвучивает мысль: «Какой бы приговор я не вынес, — пять, сто лет или даже смерть — ничто не заглушит твою боль. Жестокость и месть ничего не решат. Только доставят ещё больше страданий, Джефф» (вольный перевод оригинала может не сочетаться с версией в дубляже, но смысл передан верно). Конструктор заводит подопытного в череду моральных дилемм, когда тот вынужден выбирать, стать ему карающим жезлом или отступить вопреки скорби и чувству несправедливости. Разрешение конфликта столь продуманно и тесно переплетено со смежными обстоятельствами, что отвал челюсти в финале заведомо гарантирован, хотите вы или нет. Рейтинговый совет Американской ассоциации кинокомпаний при цензурировании отснятого материала был весьма впечатлён (причём не столь графическим насилием, сколь эмоциональными пытками): для получения рейтинга «R» Боусман и команда редактировали ленту семь раз. Стремление переплюнуть коллег по цеху в психологическом воздействии на публику — задача с виду спорная и сомнительная: мол, как будто без лишней расчленёнки посыл не оказался бы считан. Но если отсеять впечатлительных синефилов, легко понять, на чём зиждется такое давление. «Пила 3» наглядно иллюстрирует всю монструозность, гадливость, черноту человеческих намерений. Без феерического нагнетания эффект уже не тот: чтобы рассказать, до каких последствий можно дойти, не научившись справляться с тёмной натурой, надо досконально лицезреть поступки и ошибки. Интенсивность телесных повреждений, поддерживаемая зловещими механизмами, меркнет перед продолжительностью взгляда безмолвного свидетеля, не останавливающего ужасный процесс. Такова плата за знание: вы не станете чище, лишь исподтишка пронаблюдав ад через стёкла кабины фуникулёра. Вам придётся упасть в пламя целиком, без ограничителей. Картина служит обличающим «зеркалом» на болезненную, вечную тему — «ненавидеть или прощать». Зритель — в центре эксперимента, где чёрное и белое меняются местами. Ищущий возмездия герой с каждым заданием вызывает всё меньше сочувствия, из протагониста трансформируясь в бездумного верзилу, хотя отчасти ты понимаешь, чем он руководствуется — и потому страшнее: убийца есть внутри каждого из нас. В то время как условные виновники гибели его ребёнка — великомученики и настоящие адепты раскаяния. А над всеми — Джигсоу, маэстро заточённых марионеток, гниющий заживо в прескверном состоянии, физически недееспособный, некая лежачая аллюзия на Господа Бога, помогающего заблудшим выкарабкаться наружу из геенны огненной… если те заслужат спасения, самостоятельно не искрошив путь к нему. Если, будучи взаимосвязанными, тоже найдут силы спасти других. «Пила» могла бы войти в историю как классная, революционная трилогия, не нуждающаяся в куче продолжений. Они не так плохи, просто не на прежнем уровне: конкретно в этой точке франшиза достигла пика, показав всю мощь своего потенциала. Жёсткий, умный, злой хоррор, прячущий под тёмными слоями нечто пацифистски светлое, по праву заслуживший признание масс, заседающий в памяти, словно кислота, и не церемонящийся ни с кем. Браво. 10 из 10
Положительная рецензия
25 октября 2023 в 22:40прямая ссылка

Часики тикают все быстрее

В 2004 году в Голливуде зародилась одна довольно интересная традиция, которая просуществовала весьма долго и ни разу не прерывалась на протяжении семи лет. Речь идет о выходе фильмов серии «Пила», которые символизировали собой наступление Хэллоуина. Первые две части, снятые соответственно Джеймсом Ваном и Дарреном Линном Боусманом, проявили себя в прокате просто великолепно и вполне логично, что третья часть просто обязана была выйти на экраны. И состоялось это событием в 2006 году, то есть по стандартному графику «Пилы» - одна серия в год, и ни месяцем более. Маньяк Джон Крамер продолжает ощущать на себе давление тяжелой болезни, которая буквально сводит его в могилу. Конструктор больше не в силах самостоятельно передвигаться и в конце концов оказывается на больничной койке в одном из своих бункеров, куда полиция никак не может добраться. Помогает ему выживать верная напарница Аманда Янг, но ее сил уже недостаточно для того, чтобы спасти своего учителя или подарить ему лишний день жизни. Понимая всю необходимость того, что ему нужен врач-профессионал, Джон просит Аманду доставить к нему доктора Линн Денлон, которая оказывается ключевой фигурой самой невероятной и сложной игры Крамера. Если он умрет, то на шее врача сработает специальный механизм и Линн также погибнет. А это серьезный стимул для того, чтобы Крамер оставался в живых как можно дольше. В это же время свой квест проходит и муж Линн, убитый горем из-за потери сына Джефф, которому предстоит пройти сразу несколько комнат, наполненных ловушками. Как и в случае со вторым фильмом, в режиссерском кресле триквела оказался протеже Джеймса Вана – Даррен Линн Боусман. И просто поразительно, насколько он умело подстроился под стиль австралийского коллеги и снял настолько удивительные в своем зловещем великолепии части «Пилы», которые выглядят единой цельной историей. Интересна эта информация еще и тем, что в отрыве от франшизы Джеймса Вана, Даррен Линн Боусман более никоим образом свои режиссерские таланты не проявил ввиду постоянных провалов в прокате своих сторонних проектов. В третьей «Пиле» мы видим уникальные ловушки, которые поражают своей выдумкой. Здесь авторы на самом деле потрудились на славу и сделали все, чтобы у зрителей перехватило дыхание. Лично меня же больше всего напугал механизм, в котором оказалась героиня Дины Мейер. Он вроде бы откровенно прост, но в тоже время требует от человека особенных усилий, чтобы он смог спасти свою жизнь. «Пила 3» сала прекрасным подарком для любителей слэшера к Хэллоуину и фильмом, который закрывает так называемую оригинальную трилогию «Пилы». Многие точки здесь были окончательно поставлены, но в тоже время в сценарии оставили парочку лазеек для того, чтобы дело Конструктора жило и процветало. 8 из 10
Нейтральная рецензия
5 сентября 2022 в 15:40прямая ссылка

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Вы меня вспомнили? (примерно 24-ая минута фильма) Пила 3 Такого кренделя вряд ли забудешь, а-хи-хи. У меня только один вопрос – где Конструктор взял столько свиней? На ферму что ль ездил к Литерфейсу… Если серьезно, то перед нами третья часть приключений Джона “Конструктора” Крамера. Кто говорит, что триквел на уровне второй части. Не совсем, ребят. Боусман проиграл сам себе. Режиссер очень долго не может начать свое кино. Первые двадцать минут – суматошный набор кадров. Боусман скачет от одного персонажа к другому. Мэтьюз, Кэрри, детектив Хоффман (симпатичный дяденька, а-хи-хи), затем вообще какая-то уставшая медсестра и только после нее, аллилуйя, нас знакомят с главным (нытиком) испытуемым Джеффом. Вы можете возразить – все эти кусочки нужны. А я вам скажу, что хронометраж “Пилы 3” – самый длинный за всю историю франшизы (практически под 2 часа, режиссерская версия). Положа руку на сердце, подсократить бы ее не мешало (операцию, например). Боусман далеко не Джеймс Ван, он не умеет выстраивать грамотно драматургию своего хоррора. Скажите честно, вы переживали за Джеффа? Никогда не поверю. Потому что он реально какой-то (извините за грубость) Вася Пряник. Смотреть на его игру (как минимум) странно. Одно дело, когда ты сам страдаешь. Другое дело, когда ты (весь фильм) наблюдаешь за страданиями незнакомцев. Что-то еще там размышляешь, думаешь. Спасать или не спасать. Да-да, когда у тебя дома сидит маленькая дочка. Папаша года, не иначе. Поэтому, нет. Триквел явно пошел не в ту сторону. Хотя многие его нахваливают за мясо. Имеют полное право. Кровищи тут предостаточно. Из плюсов выделю – раскрытие Аманды, Конструктора, вышеупомянутую ловушку с хрюшками и яркие флешбеки. Первая половина фильма, субъективно, существенно проигрывает второй. P.S. Чуть не забыл, забавно было услышать из уст Джона, якобы он против убийц. Лукавит, седовласый психопат… 6 из 10
Положительная рецензия
17 июля 2022 в 17:43прямая ссылка

Пила 3: последняя глава.

Этапная это серия, в некотором роде. Именно с неё франшиза 'Пила' и превратилась в ту самую мясорубку, которую так любят одни зрители и от которой так воротит других. На мой взгляд, третья 'Пила' - самый кровавый фильм во франшизе. Нет, были 'Пилы' и с большим количеством трупов, но здесь не количеством берут, а качеством. Все пытки сняты максимально натуралистично, с тошнотными подробностями крупным планом, воплями и рыданиями жертв. Также здесь имеется очень долгая и подробная сцена операции на мозге... С мясом в фильме конкретный перебор - основной сюжет ещё не начался, а нам уже показывают три кровавые сцены (с очень мелкими интервалами)! В общем, разошелся Даррен Линн Боусман в этой части. Неудивительно, что фильм едва не схлопотал NC-17 (одна из жертв женского пола здесь ещё в придачу и полностью обнаженной будет, так что лютуй, рейтинговая комиссия!). Даже на волосок от смерти - рак вот-вот его прикончит - Джон Крамер продолжает свои безумные игры. Причём концепция игр изменилась. Раньше жертвы должны были спасти себя сами (через пытки и боль), а теперь их жизни полностью зависят от другого человека. Мужик по имени Джефф потерял сынишку - того сбил пьяный водитель и получил всего полгода тюрьмы. Отец в ярости, отец мечтает прикончить этого водителя. Ничто больше не интересует Джеффа в этом мире, кроме мести. Что ж, благодаря Пиле Джефф получает больше, чем хотел - все виновники этой истории посажены в ловушки, им грозит страшная смерть. Спасти их может только Джефф, но захочет ли он это сделать? Всё, что на сей раз могут сделать жертвы Пилы - это молить Джеффа о пощаде... Кстати, Джефф получился довольно отталкивающим субъектом. Всё правильно, когда умирают наши дети, мы умираем вместе с ними, но Джефф скорее превратился в нелюдя, эдакую бесчувственную рептилию. По-своему трагичный персонаж, а сопереживать такому не получается. Зато виновников той аварии искренне жалеешь. Тобин Белл снова радует актерской игрой. Почти весь фильм (не считая флэшбеков) Джон Крамер прикован к больничной койке, он почти не шевелится, но всё равно персонаж впечатляет и завораживает. А также возмущает, конечно - с пафосом заявляет, что презирает убийц, а сам-то какую живодерню устроил. Также понравилась мне и помощница Крамера - Аманда. Интересный персонаж, при первом просмотре она меня жутко бесила. А теперь вызывает сочувствие - потому что и эта психопатка является жертвой безумного манипулятора Крамера, и её пожалеть можно... А вот кто точно не достоин снисхождения, так это авторы дубляжа. Количество ляпов в переводе неприятно поражает. Кроме того, один из финальных твистов эти надмозги проспойлерили в самом начале, а другой перевели неправильно, в результате чего получился не твист, а невнятная чепуха. Но оставим в покое недопереводчиков, мне нравится третья 'Пила'. Она очень атмосферная, очень драматичная - и очень кровавая, временами до омерзения. Причём мой первый просмотр 'Пилы 3' наложился на прочтение 'Книг Крови' Клайва Баркера, и это тоже дало нужный эффект. Фильм не без недостатков, фильм неприятный - но любителям кровавого хоррора пропускать такое не следует.
Положительная рецензия
16 мая 2022 в 05:51прямая ссылка

Пила. Часть 3. Достойный финал трилогии

Третья часть франшизы стала самой мрачной в серии. И на это есть свои причины. Поначалу Баусман, Уоннелл и Ван отклонили предложение снять третий фильм. Но продюсер первых частей Грегг Хоффман умер через несколько недель после выхода сиквела. Из-за чего Баусман, Уоннелл и Ван решили снять третью «Пилу», посвящённую Хоффману. Баусман снова выступил режиссёром, а Уоннелл и Ван написали сценарий. Триквел также задумывался как окончательное и эмоциональное завершение трилогии. Изначально, создатели даже хотели вернуть Лоуренса Гордона из первого фильма и сделать его главным героем триквела. По идее, Джон Крамер заставляет его сыграть в ещё одну игру, чтобы спасти свою жену. Но к сожалению этого не случилось. Сюжет фильма рассказывает о Джоне Крамере, который постепенно ослабевает от рака, но всё же решает провести ещё одно испытание. Аманда похищает доктора Линн Денлон и привозит в логово Джона, где он говорит, что ей придётся любыми способами продлить ему жизнь, пока ещё один испытуемый не пройдёт серию тестов. Этим испытуемый оказывается Джефф, который пережил трагедию с гибелью сына и теперь жаждет отомстить. Начну с того, что моё отношение к фильму довольно противоречивое. И после первого просмотра я по началу был разочарован. Но со временем, ознакомившись с историей создания и посмотрев последующие части, я начинаю ценить этот фильм. Безусловно, фильм далеко не идеальный, и в нём есть недостатки. Третья часть сильно уходит в драму с примесью чернухи. Из-за чего этот фильм порой скучно смотреть. В плане сюжета к фильму тоже есть некоторые вопросы. Например, откуда у Крамера столько денег на медицинское оборудование и на создание ловушек? Я понимаю, что Джон Крамер работал инженером. И в первых двух фильмах ловушки был простыми. Но вот в третьем… Мне кажется, что на построения ловушек в триквеле довольно дорого обойдётся, особенно создание свиной ямы. Также в фильме есть некоторые сцены, добавленные по прихоти продюсеров, которые хотели снять ещё сиквелов, чтобы настричь бабла. Что ж. После недостатков пора перейти бы к плюсам фильма. И их на самом деле предостаточно. Мне понравилось развитие всей трилогии. Начиналось все с первого фильма, психологического триллера и детектива, где личность Крамера оставалась в тени до самого финала. Потом сиквел стал жёстким и динамичным триллером с элементами сплэттера, в котором раскрывается личность Крамера. И заканчивается всё третьим фильмом, который представляет из себя жестокую психологическую драму и эпическое завершение трилогии. Развитие испытаний для главных героев трилогии интересны. Лоуренс Гордон был хладнокровным и равнодушным ко всем, даже к семье. К тому же ещё изменник. Его испытание заключалось в сложном моральном выборе. Убить ничтожного и жалкого Адама или дать погибнуть своей семье. Эрик Мэттьюз был жестоким и продажным копом, который подставил нескольких людей, подделав доказательства их вины. Также у него были сложные отношения с сыном. И после встречи с Крамером, Эрик замечает на мониторе своего сына и бывших заключённых, которых он подставил. И его испытание заключается в том, что он должен просто сесть и поговорить с Джоном в течение двух часов, пока не истечёт время на таймере. А что же в третьей части? Джефф Денлон одержим жаждой мести и мечтает встретить всех причастных к смерти его сына. Его испытание как раз-таки и заключается в мести. Джефф из одной ловушки в другую сталкивается с каждыми причастными к гибели его сына. Технически фильм всё ещё неплох. Цветовая гамма хороша. Ловушки получились добротными. Хотя ловушка со свиньями довольно странная. Треморный монтаж ещё не раздражает. Музыка отличная. Ну тут без иронии, Чарли Клаузер тащит. По части насилия фильм является самым жестоким в серии. Чего только стоит сцена трепанации черепа. Да, сцена с ямой со шприцами в сиквеле была ещё не самой мерзкой и тошнотворной. Актёры справились отлично. Тобин Белл и Шоуни Смит являются главным достоинством этого фильма. Остальные, к примеру Энгус Макфадьен, сыграли тоже отлично. Также мне понравилось развитие Джона Крамера в трилогии. Его история становления была показано ещё в сиквеле, где идея испытывать человеческую природу и научит людей ценить жизнь пришла в голову Крамера после самоубийства. После чего Крамера начал испытывать многих на протяжение всей трилогии. От доктора Гордона до Эрика Мэттьюза. Только испытывает Крамер радикальными способами, из-за чего в третьем фильме он стал одержимым своими играми маньяком-психопатом. Он постепенно теряет связь с реальностью из-за своих игр, а раковая опухоль всё больше добивает его. Перейдём теперь к Аманде, и честно сказать при первом просмотре я возненавидел её. Да и считал, что в триквеле Аманду бездарно слили. Но, со временем моё мнение о Аманде резко изменилось. Да и арка персонажа достойно раскрыта. До встречи с Джоном её жизнь была ужасна. Эрик подставил её и посадил в тюрьму. И в этой тюрьме Аманада стала зависима от наркоты. Но после встречи с Джона жизнь Аманды резко изменилась, так как Крамер был первым человеком, который был близок. Её отношения с Джоном напоминают отношения отца к дочери. Но несмотря на это, Аманда страдала от психических проблем, а также у неё наблюдается стокгольмский синдром после встречи с Крамером. Аманда хочет всё больше походить на Джона. Да и к тому же она все чаще испытывает стресс, испытывает ревность к тем, кто привлекает внимание Крамера. А также она сомневается в методике Джона, которые, по её мнению, не смогли изменить её жизнь. Смерть Грегга Хоффмана сильно повлияла на фильм и это очень заметно. Фильм стал мрачнее и жёстче. Да и после просмотра фильм оставляет много пищи для размышления. Создатели достойно постарались сделать самую трагичную и мрачную часть, посвящённую Греггу Хоффману. Важность Хоффмана, безусловно, была неоспорима. Именно благодаря ему Джеймс Ван, Ли Уоннелл и Даррен Линн Баусман стали звёздами, а франшиза «Пила» стала популярной. Итог: Пила 3 — достойное завершение трилогии и последний хороший фильм франшизы. Да, фильм далеко не идеальный, в нём есть недостатки. Но, несмотря на это, фильм достойно заканчивает трилогию и неплохо рассказывает историю. И в отличие от «Пилы 3D», третью часть действительно можно назвать «последней главой».
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...