Кинопоиск

Заброшенный дом (2006)

The Abandoned16+
Рейтинг Кинопоиска 5.5
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Твоя смерть родилась вместе с тобой»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Испания72.2 тыс , Россия63.5 тыс , Франция45.4 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 39 мин

В поисках настоящих родителей американка Мэри приезжает в Россию и узнает, что получила в наследство дом от матери, умершей при таинственных обстоятельствах. В этом пустующем доме, затерянном в лесной глуши, она встречает человека по имени Николай, утверждающего, что он — ее брат-близнец, которого она никогда не знала.

Они понимают, что оказались здесь не случайно, и вскоре становятся свидетелями зловещих событий прошлого. Затаившийся в древнем доме ужас прорывается наружу, обволакивая их невидимыми путами и увлекая в лабиринты нескончаемого кошмара.

Рейтинг фильма

6 874 оценки
IMDb: 5.5014 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 11. Количество отрицательных оценок: 21.
Рейтинг Кинопоиска 34%
32 оценки4.6

Если вам понравился этот фильм1

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • В кинокомпании хотели привлечь на роль Мэри известную актрису, прошли переговоры с Настасьей Кински и Холли Хантер. Режиссёр Начо Серда, однако, настаивал на малоизвестной актрисе, полагая, что это сделает героиню более близкой зрителю. Анастасию Хилл он утвердил на эту роль в результате кастинга в Лондоне, и в кинокомпании с его выбором спорить не стали.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
1 июля 2007 в 23:46прямая ссылка
Хороших комедий давно не снимают, вот и приходится смотреть плохие ужастики. «Заброшенный дом», однако, прекрасен не только убогостью штампов и сюжетных ходов, но и возможностью посмеяться над старинным приколом «Как иностранцы снимают фильм о России». Иностранцы на сей раз не американцы, а испанцы, но толку чуть. Ну да ничего, мы отомстили этим прогнившим капиталистам, сняв свою «Ведьму» про их реалии! Пусть теперь подыхают со смеху (если увидят, конечно). Завязка сюжета очень проста. 1966 год. Советский Союз. Глухая деревня на глухом Севере в глухой чаще. Семья Коновницыных – муж, жена и их десятилетняя дочка - принимает ужин. Как и полагается всем советским людям, перед едой Коновницыны читают «Отче наш» и крестятся. Затем отец семейства, широкоплечий мужик с окладистой бородой, наливает стакан водки из стоящего перед ним штофа и начинает пить маленькими глотками (видимо, для повышения аппетита). Дочка, кажется, тоже не прочь выпить для поднятия аппетита, поскольку к еде не притрагивается и смотрит отцу в рот. Матери это не нравится и она кричит на дочь (с явным акцентом – очевидно, сказывается удалённость от центров цивилизации): «Кюшай! Кюшай! Пошему ты не ещь?!» В этот момент семейную идиллию нарушает необычный грохот, раздавшийся снаружи. Отец выглядывает в окно и видит, что к дому подъехал… ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ ГРУЗОВИК несоветской конструкции. Перекрестившись ещё раз, Коновницын-старший снимает со стены двустволку и выходит на разведку обстановки. Открыв застеклённую дверь (входную, а с виду так балконную), отец спускается во двор (попутно зритель видит скромный трёхэтажный коттеджик Коновницыных, так что тревога отца семейства вполне обоснованна – может, это КГБ наконец приехала за последним нераскулаченным кулаком?) и нетвёрдым шагом приближается к машине. Из грузовика никто не выходит, так что Коновницын сам распахивает дверь кабины и – о, ужас! – видит там… МЛАДЕНЦЕВ. Этот момент сопровождается такой страшной-страшной музыкой, что у зрителя, наверное, должны трястись поджилки от страха. После этого жутчайшего кошмара действие переносится в наши дни. Итак, 2006 год. В Россию приезжает немолодая женщина Мэри, родившаяся в СССР, и ещё в раннем детстве съехавшая за бугор. Она прямо так и говорит нотариусу, ведущему её дело: «Я родилась в России, выросла в Англии, а развилась в Штатах» (женщина она видная, поэтому даже как-то обидно, что не нашлось ни одного парня, который смог бы её «развить» уже в Англии). Выясняется, что Мэри приехала на родину в поисках родителей, о которых ей ничего не известно. Нотариус, «лучший профессионал в этих местах», скорбно сообщает Мэри, что про её родителей ничего выяснить не удалось, потому что в России «менялись правительства и гибли режимы», а, соответственно, терялись и документы. Зато она получила в наследство деревянный дом у чёрта на куличиках. О том, что нотариус действительно профессионал, зритель понимает уже из того, что в его кабинете во всю стену висит физическая карта России (видимо, для расслабухи – устанешь от бумажной работы, а тут под носом карта. Можно и песенку спеть: «Широка страна моя родная…»). Так или иначе, после нескольких сногсшибательных диалогов с нотариусом, Мэри отправляется поглазеть на наследство, а заодно порыться на чердаке старого дома – может, там отыщутся несколько фотографий или скелетов, которые помогут ей разобраться с прошлым. В райцентре она встречает дальнобойщика Анатолия, который, в отличие от местных жителей, шпарит на чистом инглише (о как! Знай наших дальнобойщиков!) и соглашается довезти её до дома. И хотя одна безумная старушка долго ходила за Мэри по пятам и советовала не ехать туда, наша героиня её, конечно, не послушала, поскольку по-русски ни бум-бум не понимает. И вот, едут они с Анатолием в глушь, слушают по радио русские романсы (в России по всем радиостанциям Шаляпин, это и дети знают) и мирно беседуют… Дальше продолжать не стану, ибо спойлер, но могу Вас уверить, что будет так же страшно, как и вначале. Создатели явно страдали катастрофической нехваткой бюджета, потому что половину фильма на экране кромешная тьма, и зрителю приходится самому фантазировать, происходит там что-то страшное или нет. Что это, в самом деле, сценарист за Вас должен придумывать кошмары? Вот уж дудки! Если не боитесь темноты, сами виноваты. Короче говоря, в длинном списке фильмов в номинации «фуфло года» появился явный фаворит. Остаётся только подождать, не снимут ли до Нового года нечто ещё более «страшное». До тех пор единицу ставить не будем… 2 из 10
Положительная рецензия
9 января 2010 в 09:00прямая ссылка

Отвыкайте от Голливуда, господа!

Только в конечных титрах узнал, что снималось всё в Болгарии... Странно. Я думал такие хвойные чащобы только у нас в Сибири встречаются... Фильм очень понравился. Несмотря на кучу отрицательных отзывов на Кинопоиске... Отвык народ от действительно РУССКОЙ мистики. От историй на ночь в пионерлагере 'Ехала тётка на машине, вышла, глядь! а машина то уже 100 лет как проржавела! А вокруг мёртвые с косами стоять! И ти-ши-на!'. Очень жаль, что такой русский фильм сняли испанцы и болгары в то время, как сами русские снимают 'Юлечку' и прочий голливудский низкосортный ширпотреб. 11 баллов из 10 за звук и музыку. Самые пугающие моменты фильма сделаны на одной игре звука. Хотя и картинка тоже пугающая... Но в принципе, каждый второй может выйти на лестничную площадку и увидеть нечто подобное. И напоследок совет. Когда смотрите европейское кино, забудьте про жанр 'ужасы'. Ужасы - это болезнь американцев и наших прокатчиков. 'Заброшенный дом' - просто интересная, пугающая, мистическая история. Не ждите, что весь фильм будет бегать окровавленная тётка от маньяка, имя которого вы будете знать с самого начала. И вся интрига будет заключаться только в том, каким образом будут убиты второстепенные персонажи. Отвыкайте от Голливуда, господа! 9 из 10
Положительная рецензия
4 июля 2007 в 21:04прямая ссылка

Хороший ужастик, который стоит посмотреть

Даже если честно и не знаю с чего начать, попробую по порядку. Сам факт того, что создатели фильма – испанцы, снимают кино, про русских – уже настораживает. Обычно из подобных экспериментов – ничего путного не получается. Так и получилось в этот раз. Съемки проводились не в России, актеры были не русские. Но на подобное, я (как и множество других кинолюбителей) привык закрывать глаза. Множество недочетов и ляпов в фильме. Многого стоит тот момент, когда в начале фильма, главная героиня, говорит, что не знает русского языка. После этого она приезжает в «русскую» деревню, и спокойно, без запинок разговаривает с «русским» сельчанином по имени Анатолий. Все вышеперечисленное – огромный минус, не позволяющий поставить более высокую оценку. Теперь плюсы. Фильм действительно получился страшным и жутким. Грамотный ход событий, интересная хронология, отличные эффекты. В том числе и звуковые. Замыслы режиссера тоже на высоте. Этот фильм явно превосходит всех своих «братьев по подобию», хотя бы только из-за самой главной идеи, идеей восстановить убиенную семью. В этом отношении, я провел параллель со своим любимым фильмом «Прикосновение». Хотя конечно, «Заброшенному дому» до «Прикосновения» очень и очень далеко. В середине фильма у вас может возникнуть мнение, мол, все, что происходит на экране, нельзя связать в одну цельную цепочку с одинаковыми звеньями. Мой совет – досмотрите до конца. Все поймете. 7 из 10
Положительная рецензия
4 апреля 2008 в 17:58прямая ссылка
Эта картина - значительное событие в мире арт-хауса и жанрового кино. Основная идея фильмов данного режиссера - жизнь и смерть - подана очень интересно. Сценарий достаточно грамотный, актерская игра на уровне. В общем, в 'Заброшенном доме ' есть все, что должно быть в достойной ленте данной категории. Атмосферный, очень сильный фильм от легендарного мегакультового режиссера 'Послесловия ' Начо Серды обязателен к просмотру всем без исключения поклонникам хоррора и еврокульта в частности, которым, я надеюсь, фильм в последствие станет. 10 из 10
Отрицательная рецензия
4 ноября 2007 в 14:28прямая ссылка
Не знаю настолько должно быть страшно, когда саспенс не раскручивается по спирали, а лишь размусоливается по углам; но наблюдать за происходящим в Abandoned без ощущения, что стоишь в первых рядах какого-то странного, но забавного карнавала – категорически не возможно. Квинтэссенция ужаса по версии Серда – это сцена, в которой главная героиня, стрейфясь от стенки к стенке и спотыкаясь на каждой ступеньке, убегает от призрака и прячется в шкафу (!), но призрак – не дурак, быстренько находит шкаф, открывает его и… правильно, начинает целовать (!!) свою жертву. Охохонюшки еще те. Плюс, ко всему прочему, свою дольку юмора вносит и пресловутый русский колорит глазами иностранцев. Безусловно, можно отметить необычную концовку, интересную задумку про связь героев с призраками, монтаж в стиле Руминова и завораживающую своими холодными оттенками картинку, но атмосфера хоррора, которая заметно провисает в середине и преимущественно выстраивается за счет штампов и сценарных неувязочек – вообще никакая. Как результат, первый полнометражный блин у Серды вышел комом.
Положительная рецензия
9 сентября 2017 в 12:17прямая ссылка
Действительно странно то, что про 'Заброшенный дом' так быстро все забыли. События в фильме продвигаются в меру медленно. Постепенно, не сразу создатели нагоняют страх. Атмосфера заброшенности, отчуждённости, присутствия чего-то нереального не покидает на протяжении всего фильма. Именно поэтому мы просто не замечаем медленного развития сюжета, а лишь с интересом ожидаем чего-то жуткого и нового. Огромную работу провёл оператор Чави Хименес. Съёмка лесов (России) Болгарии в начале картины радует как никогда. Крайне удачны ракурсы в сценах, где герои защищаются от 'врагов'. Один-единственный скример может заставить вздрогнуть даже фанатов хоррора. Помимо прочего, стоит упомянуть добрым словом неплохую музыку и отлично воссозданный интерьер советского дома в глуши. Если б ещё не было разных 'Serioga, beregis', вообще стало хорошо. Актёры. Ничем не выдающиеся. Анастасия Хилл отыграла на уровне, без серьёзных ошибок. Карел Роден был неплох, но не более того. Таким образом, 'Заброшенный дом' - отличный хоррор-фильм, незаслуженно забытый зрителями. 8 из 10
Нейтральная рецензия
19 июня 2016 в 21:27прямая ссылка

'Замкнутый круг'.

“Заброшенный дом” – это третий малобюджетный проект испанца Начо Серда с Анастасией Хилл и Карелом Роденом в главных ролях. Примечательно, посмотрел этот фильм не из-за режиссера, исполнителей главных ролей, и даже не аннотации данного творения, а в очередной раз из- за надписи, гласящей: “От продюсеров хитов “Другие” и “Тьма”. Признаюсь, что уважаю произведение Алехандро Аменабара, и ради такой картины готов пойти на жертвы. Бюджет картины составляет немного – немало 3 миллиона евро, что может создать еще один интересный вопрос – сможет ли режиссер за такие копейки снять хорошее кино? Как оказалось, смог, и сумел на этом не плохо сэкономить. Эта история началась еще в 1966 году, в России. Однажды, в семью обычных крестьян приезжает военная машина. В ней обнаруживается мертвое тело ( мать) и сумка с двумя маленькими детьми. Спустя 40 лет, американка Мэри ( одна из тех детей, которых наши) решает узнать о том, что случилось с ее настоящими родителями. Приехав снова в Россию, Мэри узнает, что ей принадлежит уже давно заброшенный дом в глубине лесов. Решив, что это лучший вариант решения проблем, женщина подписывает бумаги на дом, и собирается в путешествие. Прибыв на место, в этот мрачный, прогнивший дом, Мэри понимает, что здесь произошли странные и не очень хорошие события… Для режиссера - испанца Начо Серда этот проект можно назвать очередным испытанием, проверкой на прочность. Известных и больших проектов у него не было, а этот, не смотря на копеечный бюджет, мог стать спасительной соломинкой. Главная претензия именно к режиссеру тут одна – в фильме потратили далеко не весь бюджет. По идиотскому началу, гласящему “где – то в России” уже можно понять, что ни режиссер, ни сценаристы не разу не были в данной стране, не знают обычаев или хотя бы основ государства ( хотя русский язык используют). Не трудно догадаться, что картина была снята не в России, а Болгарии ( это вполне можно понять, особенно людям, которые там бывали), но проблема бюджета не в этом. Проблема бюджета заключается в том, что 80 процентов всей картины зритель будет видеть одни декорации – тот самый заброшенный дом и леса, окружающие его. Что тут есть от тех самых трех миллионов евро? Где они? Неужели в смешных спецэффектах? Или же, быть может, все потратили на актеров? В это трудно поверить. Очень трудно. Сам же фильм кажется куда скучным и до боли предсказуемым, нежели интригующим, и уж тем более страшным. Сценарий Карима Хуссэйна, Начо Серда, Ричарда Стэнли можно в принципе отметить как небольшой плюс: все же стиль “замкнутого круга” еще не существовал, а до “Треугольника” Кристофера Смита ( похожая тематика) было еще далеко. Это нельзя назвать ужасами, скорее мистикой или мистическим триллером, однако от ужасов тут очень мало. Некоторые сцены и диалоги являются неправдоподобными, но это можно перетерпеть. Так же, сценаристы сделали две – три не плохие сцены, а так же типичный финал с эпилогом: не всегда нужно знать истину. Средний сценарий, где больше минусом, а не плюсов, спасает положение те самые две – три сцены и стиль. Не плохую операторскую работу показывает Ксави Хименес – у него получается нужный картине мрачный стиль ( даже в солнечный день картинка будет чуть тусклее, темнее), в нескольких моментах срабатывает эффект неожиданности или же оператор грамотно подчеркивает нужные черты или структуру съемки. Музыка Альфонса Конде совершенно не запоминается. Да, она слегка приподнимает атмосферу, создает тот мрачный угол, из которого вот-вот выпрыгнет монстр, но вот достойной композиции не нашлось, все они скорее однотипные, пускай и хорошо адаптированы. На протяжении всей картины, внимание приковано не к звездному составу, а к двум не плохим актерам, коими являются Анастасия Хилл и Карел Роден. Этой паре уделено практически все экранное время. Играют они не плохо, пытаются нащупать атмосферу, иногда включая все свои приспособления – драму, ужас, страх. Не смотря на то, что Хилл является главной героиней, игра Карела Родена куда симпатичнее и интереснее, как и его персонаж: появляется он редко, что приводит к неожиданности момента, подозрением что он не тот за кого себя выдает. Что до игры Хилл… Она открыта чуть ли не с самого начала, ее мотив понятен, а ее образ списан с обычного клишированного персонажа. Всем остальным уделили маловато времени, они все гости второго плана, однако игра Валентина Ганева достойна внимания как роль очень не плохого воплощения зла. Жаль, что сценаристы сделали очень обидный косяк, который зритель раскроет еще до наступления финала, ведь если бы этот момент прошел бы как по маслу, то финал был бы по настоящему неожиданным, пробирающим. Итого: “Заброшенный дом” – это слабый мистический триллер представителя редкого стиля, с интересным, но обидно не качественным, размытым сценарием, не плохой операторской работой и музыкой, составляющий нужную атмосферу и не плохой игрой актерского состава. Эта лента создана чисто на любителя, а всем желающим с ней ознакомится, лучше бы сначала посмотреть “Треугольник” Кристофера Смита, где все сделано на высшем уровне как в плане режиссуры и сценария, так и в плане атмосферы и актерской игры. Спасибо за внимание!
Положительная рецензия
30 августа 2014 в 03:13прямая ссылка

Атмосферные испанцы и клевые несексуальные герои.

В последнее время я увлеклась испанскими фильмами. Свежий взгляд на многие пересказанные сюжеты, колоритные герои и, главное, атмосфера! Не суть - мелодрама, триллер или ужастик - атмосфера испанцам удается на славу. За мрачную, леденящую кровь атмосферу фильму 'Заброшенный дом' можно простить многие огрехи, коих в картине вагон и маленькая тележка. Прежде всего, непонятно, зачем нужно было переносить действие в Россию, когда подобная история вполне могла бы случиться в каком-нибудь забытом богом испанском селе. Воссоздание самобытного 'совка' режиссеру явно не удалось, а диалоги героев с прикольным акцентом на первых минутах фильма вызывали смех. Особенно вот это 'береХись'. По ходу фильма также раздражали некоторые нелогичные поступки и диалоги главных героев. Как-то выглядели они иногда глуповато, хотя, кто его знает, как бы выглядели мы, попавшись в такую мышеловку. Хотя сами актеры понравились. Наконец-то, не тупоголовые блондинки с глазами оленя в спячке, не их обдолбанные парни, дохнущие пачками, не 20-летние доктора наук, спасающие мир за секунду до апокалипсиса. Да здравствуют обычные тетки и дядьки с негероическими и несексуальными лицами и фигурами!!! Натурально играют, боятся они тоже очень и очень страшно). В общем, грешков и недоделок - тьма-тьмущая, но если подозревать о них заранее, то и вовсе легко не обращать внимания на всю эту недоработку. Да и внимание практически с самого начала фильма и практически до его конца будет всецело отдано неповторимой атмосфере УЖАСА. Ребята, ух, классно как! Коридорчики с шелушащейся краской, ломающиеся полы, звуки из застенок, призраки с глазами как сваренные яйца, само ощущение ловушки, из которой ни за что не выбраться, подозрительные зеркала, темный коридор, наполненный водой. Каждую секунду так и ждешь очередного инфаркта, тьфу-тьфу-тьфу. Обязательно смотрите ночью, желательно в наушниках, чтобы ничто не отвлекало. И, конечно, выберите момент, когда никого не будет дома!!! Выключите везде свет и положите рядом с собой фонарик. На всякий случай... 9 из 10
Положительная рецензия
27 июня 2014 в 13:22прямая ссылка

Умереть не встать...

В кино на этот фильм не пошёл. Синопсис не привлёк, а трейлер не видел... Жаль... Посмотрев его несколько дней назад, я был приятно удивлён. История вроде бы банальная, ничем не примечательная... В духе голливудского хоррора... Но... в отличие от голливудских коллег, которых больше заботит форма, нежели содержание, Серда не забыл ни про то, ни про другое. И получилось великолепно! Что главное для мистического триллера или для хоррора? Атмосфера! Так вот Серда сумел создать шедевр, акцентируя внимание именно на атмосфере своего фильма. Мрачный дом, мерзость запустения... Здесь когда-то произошло страшное преступление, и лишь стены дома сохранили память о нём. Безумный отец должен был убить всех домочадцев! Истыканная ножом мать убивает его и спасает близняшек: мальчика и девочку. Однако, какие-то могущественные силы, видимо, стоят за всем этим, и спустя много лет возвращают близняшек в дом... Преступление должно быть завершено! Это судьба, записанная 'на небесах'... Всё должно быть исполнено. Динамика фильма не позволяет отвлечься ни на минуту. Каждая секунда - немыслимое напряжение, ожидание чего-то жуткого, леденящего душу. Плюс потрясающая игра всего двух, по сути, актёров. Герои, узнавшие друг о друге только сейчас, понимают, что Смерть неизбежна, но всё-таки сопротивляются Ей. Любимый всеми и такой чудесный праздник День Рождения оборачивается для близнецов ритуальным ужасом. Они должны умереть, потому что тайна раскрыта. И нет выхода: нельзя ни уехать, ни убежать, ни уползти; ни пересидеть кошмарную ночь... Фильм можно посоветовать всем любителям жанра, уставшим от тупых апокалиптических зомби; маньяков-самоучек, бесцельно кромсающих подростков в загородном домике.
Отрицательная рецензия
20 января 2013 в 23:34прямая ссылка

Что это было?

Есть фильмы, снятые непонятно для чего. То ли - для самовыражения режиссёра, то ли - для воплощения определённых концепций, которые близки продюсерам, или одному из них, то ли - с целью попытаться напугать зрителей ужасными тайнами прошлого, таящимися в постсоветской глубинке... Как бы то ни было, но при просмотре фильма 'Заброшенный дом' возникают именно такие мысли. Типично 'западное' отношение в нём к российским 'реалиям' режет глаз своими неприкрытыми примитивностью и ущербностью, что при явном несоответствии действительности не может не вызывать у отечественного кинозрителя, как минимум, недоумение от демонстрируемых картин российских: быта, техники, взаимоотношений между людьми... Обычно, в таких малобюджетниках нет запутанных сюжетных ходов, сложных сценарных поворотов, изысканной интриги - всё предельно банально, без особой смысловой нагрузки - просто набор более-менее связанных между собой событий и попытка увязать их общей идеей, выраженной сообразно представлениям создателей фильма. При заложенном мизерном бюджете, они могут отличаться попытками компенсировать сценарные недостатоки необычностью съёмки, что обычно не спасает фильм, но хоть как-то приукрашает его. 'Заброшенный дом', хоть и снят довольно атмосферно и пугающе, но без хорошо осмысленной концепции, а местами - и вовсе нелепо. Возникающий страх от визуализации призрачных проекций персонажей фильма и: тьма, туман, размытые силуэты деревьев и построек - это всё, что связывает его с заявленным жанром ужасов. Улучшить возникающие от просмотра впечатления, при изначальной бредовости сюжета, не удалось даже снявшимся в нём актёрам. Анастасия Хилл, Валентин Ганев, Карел Роден, Карлос Рейг, Параскева Джукелова, хотя и пытались добросовестно воплотить своих персонажей, но, к сожалению, их усилия терялись в невнятно прописанных ролях, а сам фильм воспринимался довольно скучно и поэтому не раз возникало желание бросить просмотр и заняться чем - нибудь более интересным. Да и с самого начала просмотра постоянно возникающий вопрос: 'как вообще такое возможно?' не позволял воспринимать этот фильм, как нечто, приближенное к реальности. А вот если воспринимать его как сюр, как киновоплощение чьих-то собственных проблем и заморочек с осознанием реального и потустороннего, с поправкой на утрированную адаптацию 'западного', не слишком удачного сценария в современную российскую действительность - получится хоть более-менее удобоваримо, потому что иначе - эта кинокартина воспринимается, как бред сумасшедшего. 4 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...