всё о любом фильме:

День Святого Валентина

Valentine
год
страна
слоган«Love Hurts»
режиссерДжэми Блэнкс
сценарийДонна Пауэрс, Уэйн Пауэрс, Гретчен Дж. Берг, ...
продюсерДилан Селлерс, Брюс Берман, Грант Розенберг, ...
операторРик Бота
композиторДон Дэвис
художникСтивен Джигэн, Сьюзэн Паркер, Карин Носелла, ...
монтажСтив Миркович
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  3.78 млн,    Франция  652.6 тыс.,    Испания  340.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Помнишь паренька, над которым все издевались в День Святого Валентина? Он тебя не забыл. Месть сладка, как конфетка ко Дню всех влюбленных. Во всяком случае, так думает убийца в маске Купидона.

Давным-давно, в школьной юности, компания красивых подружек находила забавным поиздеваться над прыщавым неудачником. Прошли годы, он вырос. И ничего не забыл.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
6 + 67 = 73
3.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Уже раз сыгравшая у Джэми Блэнкса в «Городских легендах» Тара Рейд должна была исполнить роль Дороти, а роль Пейдж был закреплена за Дженнифер Лав Хьюитт. Но после смены продюсера и студии Рид, Лав Хьюитт и ещё несколько актеров отпали от проекта.
    • В одной из сцен Кэйт говорит Дороти, что Адам (Дэвид Бореаназ) вовсе не ангел («no angel»). Это отсылка к сериалу «Ангел», главную роль в котором сыграл все тот же Бореаназ.
    • Хеди Барресс (Рути) прослушивалась на роль Дороти (Джессика Кэпшоу). Джессика Кэпшоу в свою очередь пробовалась на роль Пэйдж (Дэнис Ричардс).
    • Все сцены с Дэвидом Бореаназом были сняты за полторы недели.
    • Первоначально роль Лили была очень незначительна, но потом было решено её увеличить, чему была несказано рада игравшая её Джессика Коффил.
    • Режиссером картины мог стать Ричард Келли.
    • Съемки фильма длились 42 дня.
    • Кэтрин Хайгл должна была успеть сняться во всех эпизодах со своим участием всего за три дня, так как в тот момент активно шли съемки третьего сезона сериала «Росвелл», в котором она играла одну из главных ролей.
    • Кэтрин Хайгл не читала сценарий до того, как получила роль. В 2005 году в интервью одному из журналов она призналась, что была сильно разочарована, посмотрев «День святого Валентина», и пожалела о своем участие в нем.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1854 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не буду оригинальной если скажу, что фильм абсолютно типичный представитель своего жанра. Но разве это так плохо?

    Сюжет.

    Главная проблема разного рода «ужастиков» — это банальный сюжет, отсутствие оригинальности. Но посмотрим правде в глаза, довольно сложно придумать что-то свежее, интересное, когда до тебя таких фильмов пруд пруди. Сказать честно, прежде я не встречала такого поворота событий. Но давайте по порядку.

    Фильм начинается с того, что бедный, затюканный всеми мальчик, пытается пригласить хоть кого-то на танец на школьной дискотеке. Но ни одна из девочек не намерена проводить время с ботаником. Все они довольно грубо обошлись с ним в тот вечер. Кто бы мог подумать, что несколько слов решат их судьбу через 13 лет, кого-то погубят, а кого-то спасут. Фильм не затянут да и смотрится на одной дыхании. Убийств здесь немного, да, но все они в нужный момент. Много я повидала слэшеров и меня сложно напугать внезапно открывшейся дверью, но тут действительно было много непредсказуемых и резких моментов.

    А, и еще. Видела я, как тут ругают маску убийцы. Нет, ну серьезно. Это же День Святого Валентина. Почему убийце не одеть маску купидона? Нестандартность — запишем в плюсы.

    А каков финал. Не спорю, что он вполне себе предсказуемый, но никогда прежде я не жаждала узнать наверняка, кто же наш милый купидоша на самом деле.

    Актёры.

    С самого начала мне жутко не понравилась Марли Шелтон (Кейт). Как только я не проклинала ее игру. Настолько аморфной девушки в фильме ужасов я еще не видела. Может всё дело было в дубляже, но актерские способности её я поставила под сомнение. Хотя позже я поменяла своё мнение. В конце она была восхитительна. Восхитительна настолько, что глаз не оторвать. А после того, как я узнала, что это Джуди из «Крика», то вообще выпала в осадок. Как я могла не узнать? Абсолютно также не признала и Кэтрин Хайгл. Вот крутотенюшка, и она тут!Говорят, в этом фильме она не особо старалась проявить свои актёрские таланты, а мне вот понравилась. По мне так её Шелли была среди них самой нормальной и здравомыслящей.

    Итог.

    Мне то фильм понравился. Возьму даже смелость на себя сказать, что понравился больше, чем пресловутый «Крик». По мне так всё тут гармонично. Единственное, что пугает, так это то, что мне совсем не было жалко бедняжек девушек. Может это из-за их несносной игры (исключаем из этого списка Кэтрин), но в конечном счёте, как говорится, сами виноваты. Добрее надо быть, добрее, как Кейт например.

    И последнее. Не знаю, почему многим этот фильм не понравился. Как уже было сказано, он ничем не отличается от рядовых слэшеров типа «Крика» или «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и многих других. Но от этого он не становится хуже. Допустим, покупаете вы себе шоколад «Алёнка», а потом вдруг бац — и купили шоколадку «Milka». Шоколад — он и в Африке шоколад, вы любите его любым, если он приготовлен качественно. Так вот и тут, я думаю.

    И, чёрт бы побрал мою доброту,

    10 из 10

    Он правда хорош.

    Когда кто-то одинок, или очень зол, он может научиться скрывать это. Но внутри ничего не умирает. Оно всегда сидит там, съедает тебя. И однажды ты должен с этим что-то делать.

    21 марта 2013 | 00:51

    - Рейч, потанцуешь со мною?
    - Да лучше бы меня живой сварили!


    Сначала я думала, с чего вдруг взрослый человек может мстить за какой там ДСВ, когда он остался один просто потому, что не был симпатичным и крутым? Но посмотрев, как бойко воспитывают детей, я этого мальчика поняла прекрасно — а ведь от фильма еще и пяти минут не прошло! Так что порой в ужасах хочется болеть именно за маньяков. Увы, герои такие, ничего не поделаешь.

    В этом же фильме убийца предстает в довольно-таки банальном свете. Как всегда, он был просто неуловим, в отличие от его (почему-то) то боли неуклюжих, медлительных и беззащитных жертв даже при наличии хорошего оружия: пока очередная девушка металась из стороны в сторону, убийца успевал улизнуть с одного места и оказаться на другом так быстро и незаметно, как будто бы у него был плащ-невидимка или что-то в этом роде.

    Кроме того, «мститель-Валентин» из себя чего-то экстравагантного не представлял — это обычный человек в обычной карнавальной маске, с обычным подручным оружием, вот и все. Так что ничего необычного в плане хоррора нет. Даже банальные игры убийцы в кошки-мышки были блеклыми, а сюжетная линия банально проста: причина -> убийства.

    Действие начинается практически сразу, а затем уже образ каждого героя разжевывается на протяжении полутора часов. Я бы не сказала, что это очень хороший прием, потому что никакой неожиданности с героями не вышло, а вот дальнейшие планы убийцы, которые было бы лучше оставить напоследок, раскрыли сразу же. 

    Не стоит исключать многих косяков фильма, которые были сделаны кабы для устрашения. Не спорю — открыточки с прикольными конструкциями смерти поначалу впечатлили, но почему-то на этот выкинутый в помойку вещь-док никто особо внимания не обратил.

    Остальные герои мне показались довольно-таки шаблонными, так как каждая девушка была похожа на другую, а из-за этого было определенно трудно понять, кто и кем был в детстве. Поэтому смерти девушек были не интересны не только зрителям, но и даже самим подружкам: так, на свадьбе одной из них, им было ближе обсуждать тему парней, чем задуматься, что могло произойти с Шелли.

    Долька юмора тоже присутствует, и это дает обычному фильму с убийствами хоть какую-то свежесть. Хоть шутки и не были высшего пилотажа, но если задуматься, то многие выражения отличаются от обычных фразочек, а некоторые можно даже цитировать в реальной жизни.

    Большим плюсом, за который я и ставлю такой балл, можно выделить концовку. Действительно, очень неожиданно. Высоко можно оценить то, как все было расставлено грамотно, чтобы закончить фильм на подобной ноте.

    И я просто не верю, что кто-то там с какими-то экстрасенсорными способностями с самого начала мог знать, кто на самом деле убийца и чем все закончится.

    6 из 10

    20 марта 2013 | 16:17

    Пересматривая снова и снова фильмы подобные «Валентину» (оригинальное название фильма) я пытаюсь найти хотя бы малую частицу того, что вызовет во мне бурю восхищений, или наоборот, недовольства. И они находятся, каждый раз одно заменяет другое. В фильме есть все — и потрясающая игра актеров, и бессмысленный сюжет, и невероятный финал. Главное настроиться на определенную волну. Именно из за неё и получится то, что вы на самом деле хотите увидеть. А в действительности получился очень весьма неплохой фильм. И дело даже не в простоте и предсказуемости сюжета, а в самой идее. Кто из нас в свое время, особенно в школе, не был любимчиком девочек. Кто из нас не получал тумаки от более сильных одноклассников.

    В этом фильме есть все то, что не каждый, затаивший обиду человек, никогда не сможет воплотить в реальность. Согласитесь, как приятно лицезреть смерть сексуальной стервы, которая получает, действительно по заслугам. И умирает она, скажем прямо, не от пули и не от удара ножом, а от весьма изобретательного и хитроумного способа убийцы. Не одну из героинь, кроме главной, в процессе убийства не жалко. Не мудрено, каждая из них, в той или иной степени просто красива. Не более. Что не скажешь о главной героине, у которой в отличие от подруг, действительно есть сердце. Именно её доброта и сдержанность в итоге и приводят к тому финалу, который она заслужила. Или не заслужила? Решать вам!

    23 мая 2010 | 01:04

    Все в фильме создает настроения праздника «Дня святого Валентина»: и поздравительные открытки… с угрозами, и шоколад… с личинками, и человек в маске Купидона… преследующий главных героев.

    Фильм снят по всем канонам молодежного ужастика и получился в меру интересным (интригующих моментов достаточно) и в меру страшным (до ночных кошмаров дело не дойдет, но все же). Так что поклонникам жанра должно понравиться.

    Сюжет разворачивается вокруг нескольких подруг, знакомых со школьной скамьи, за которыми в один прекрасный день, хотя если следовать сюжету фильма скорее вечер, начинает охотиться человек в маске Купидона. Сам по себе, как персонаж, Купидон не является каким бы то ни было устрашающим созданием, но вот убийца в его маске, который расправляется со своими жертвами довольно разнообразными методами (например выстрелом из лука — не впечатляет, зато соотносится с тематикой праздника), такого не скажешь. Вдобавок, после каждого нападения у этого убийцы начинает идти кровь из носа, выглядит как-то странно, но в принципе зловеще, хотя у Марка Дакаскоса из «Плачущего убийцы» подобная фишка смотрелась все-таки лучше. Хотя в «Дне Святого Валентина» эта особенность организма имеет большое значения для правильной трактовки концовки.

    В фильме много симпатичных девушек, жаль, что по мере приближения к концу их становиться все меньше и меньше. Но актрисы порадовали. Из знаменитостей в картине задействована Дэнис Ричардс, хотя я сильно сомневаюсь в ее актерских способностях, чего не скажешь о симпатичном личике. Кстати персонаж у нее очень интересный — этакая девушка с обостренной сексуальностью, так что она многое добавляет в фильм.

    Главная героиня — Кейт (Марли Шелтон) получилась классной блондинкой, в хорошем смысле этого слова. Играет хорошо. Одна пугающая сцена в душе чего стоит…

    Дэвид Бореаназ тоже порадовал. От образа Ангела из «Баффи — истребительница вампиров» не осталось и следа, здесь он обычный парень, который старается сохранить трезвость тела и отношения с девушкой. Но к концу фильма его персонаж тоже преподнесет неожиданный сюрприз.

    История получилась интересная, и кроме самого убийцы в маске Купидона, раскрывает темы отношений в школе (из воспоминаний), а также женской дружбы. Так что в итоге получаем много симпатичных девушек, кучу убийств, интригующую концовку. А что еще нужно молодежному ужастику?

    9 сентября 2008 | 19:51

    Бывают великие фильмы ужасов, классика. После них боишься выключить свет, или посмотреть в зеркало. Есть психологические фильмы ужасов — страшно не очень-то, но зато интересно, сюжет закручен и запутан. Есть просто плохие фильмы ужасов, когда скучно и не хочется смотреть до конца.

    А есть вот такие как этот фильм. Ничего особенного в нем не наблюдается. Небольшое напряжение, приемы без особых изысков, легкий налет психологизма, типичная музыка. Пять симпатичных девушек, которые отказали какому-то неудачнику в шестом классе, и все теперь за это поплатятся.

    То есть никакого следа на вашей психике этот фильм не оставит. Смотреть приятно, даже если все довольно предсказуемо; зато актерский состав весьма привлекательный и Дениз Ричардс в купальнике ходит. Все составляюшие хорошего фильма ужасов на месте.

    Тем не менее — далеко не шедевр. Посмотрите — и на следующий день забудете.
    Ну разве что кроме Дениз Ричардс в купальнике.

    6 из 10

    10 сентября 2008 | 16:51

    Начну, пожалуй, сразу с плохого. Мне настолько не приглянулся «День Святого Валентина», что даже обливать его грязью я буду через силу — вообще не хочется лишний раз держать у себя на слуху это название. Слэшер получился нереально убогим. Примечательно, что это на моей памяти первый полуторачасовой слэшер, который, как мне показалось, длился целую вечность. В «Дне Святого Валентина» плохо абсолютно всё!

    Самое главное для любого слэшера — это динамика. Убийства должны происходить часто, иначе зритель заскучает. К сожалению, в данном случае убийств предостаточно, но большую их часть зачем-то забросили во вторую половину фильма. Понятное дело, что во всех слэшерах основное действие (самая соль) начинается под конец, но почему нельзя было добавить пару-тройку дежурных смертей в начале-середине фильма? Нет, честное слово, слэшеры ведь смотрят ради сцен убийств — иначе никто бы уже давно не снимал их (жанр не был бы востребован), но в «Дне Святого Валентина» убийства случаются довольно редко, да и вообще практически все скудно и незатейливо обставлены.

    Сюжет фильма не цепляет ни сколько. Вроде и характерная тематика а ля классический слэшер — убийства накануне и во время Дня Святого Валентина, но всё как-то серо, блекло, неизобретательно, при этом фильм изобилует множеством совершенно ненужных мелочей, лишних и только ещё более расстраивающих меня, как поклонника слэшеров. Если уж на то пошло, то с «Моим кровавым Валентином» данное творение кинематографа даже сравнивать как-то обидно: настолько уж приземлён во всех планах «День Святого Валентина», пусть он и на ту же тематику.

    Даже не знаю, что сказать хорошего в адрес фильма, чтобы совсем его не опускать. Например, мне понравилась маска маньяка — херувим. В том же «Моём кровавом Валентине» маньяк расхаживал вальяжно в противогазе, чувствовалась вся серьёзность. А здесь всплывают ассоциации скорее с театральной маской Майкла Майерса понятно из какой франшизы, при этом местному антагонисту до культового персонажа фильмов ужасов, как до обратной стороны Луны пешком. Пожалуй, больше слов у меня нет.

    Вердикт. Крайне отвратительное зрелище — не потому что перед нами слэшер, а потому что перед нами убогий слэшер.

    5 из 10

    10 сентября 2012 | 22:41

    Фильм я бы назвал по большому счёту не очень интересным, но выдержанным в стиле подобных ужастиков, или «ужастиков», нет безусловно моменты реально захватывающие есть и фильм по своему хорош но не в такой мере чтоб можно бы было на нём делать акцент и судить жанр.

    Однако есть у фильма и другая сторона, она одна единственная, но не сказать что положительная так как конкретно финала я так и не увидел, неплохо бы было 2 часть снять, но к чему она когда основной сюжет раскрыт и убийца как и в любом подобном фильме обнаружен… или нет.

    Короче говоря больше к фильму вопросов чем ответов, что хотел хотел показать режиссёр я так и не понял, и оставил просто додумывать самому основной сюжет, изюминку не открыл.

    4 из 10

    2 апреля 2010 | 00:46

    «День Святого Валентина» — американский атмосферный триллер 2001 года, который уносит в кровавую историю мести и больного, нездорового чувства, превратившегося в одержимость. Данный молодежный фильм мне понравился: он держит в напряжении, а его история показана интересно и впечатляет своей чередой жестоких убийств. Мне нравились триллеры, которые снимали 10 лет назад. Они были таинственны и интересны, и в них всегда присутствовала приятная, но тревожная атмосфера. Данное кино получилось неплохое, и оно оригинально, и актуальности оно не потеряло, и его вполне можно посмотреть и сейчас.

    Мы видим, как в школе ни одна девочка не хотела встречаться с одним «лузером», и ему с детства сломали психику, и он стал одержимым маньяком, который спустя несколько лет стал кроваво и жестоко убивать всех тех красавиц, которые не стали с ним танцевать в роковой вечер на день святого Валентина…

    Актерский состав в этом триллере был приятным, поэтому и фильм мне этот так понравился. Дениз Ричардс красивая женщина и интересная актриса, которая сыграла во многих стоящих и сильных фильмах, и в этом кино мне было приятно ее увидеть. Она прямо издает секс и соблазн, и роли роковых и очаровательных женщин ей всегда идут. Дэвид Бореаназ мне тоже давно нравится, и в этом триллере он был загадочный и притягательный. Марли Шелтон мне особо никогда не нравилась и казалась мне всегда пустоватой и заурядной актрисой, но в этом фильме она смотрелась неплохо, и эта ее роль самая лучшая в ее карьере для меня.

    Этот триллер получился тревожным и таинственным, и мне понравилась музыка в этом кино, она идеально подошла к этой кровавой истории. Фильм смотрится легко, а его история полна жестокости и неожиданных моментов. Мы видим, как можно нехотя разрушить жизнь человека и к каким ужасным последствиям это приведет. Посмотрите «День Святого Валентина», и этот фильм унесет Вас в историю мести, в которой жестокий маньяк мстит и убивает хорошеньких и красивых героинь этого триллера. Фильм неплохой, смотрите, не сомневайтесь. Мне очень запомнилась сцена в джакузи с Дениз Ричардс, было эффектно и зловещи.

    8 из 10

    27 ноября 2013 | 14:19

    Читая отзывы критиков и зрителей о том, какой «ужасный» (и в данном случае это не комплимент) фильм, не могу перестать удивляться — в чём принципиальная разница между этим фильмом и «Криками», «Городскими легендами», трилогией «Я знаю…» и прочей классикой жанра?

    Согласен — не страшно. Согласен — не оригинально. Согласен — фильм буксует. НО! Пересматривая вышеуказанные фильмы прихожу к выводу, что «Валентин» вообще ничем не отличается от них — те же клише, та же местечковая игра хороших, но не раскрывшихся молодых актёров, отрабатывающих гонорары.

    Общего у всех этих фильмов очень много — классный и энергичный саундтрек, молодые звёзды на заре своей карьеры (Дэвид Бореаназ, Марли Шелтон, Дэнис Ричарс, Кетрин Хэйгл), та же интрига (кто скрывается за маской убийцы), а самое главное — также нестрашно, но также интригующе (пожалуй, одна из немногих причин, заставляющих досмотреть до конца).

    Из плюсов можно сказать, что «чёрный юмор» и местами карикатурное изображение персонажей (вернее, клишированные модели поведения) смотрятся как нельзя уместно и довольно забавно.

    Подводя итого, хочу сказать — если вы любитель типичных представителей жанра молодёжного триллера конца 1990-х, «Валентин» вам понравится.

    Поставил 6 из 10 — не считаю плохой оценкой, посмотреть, а через некоторое время и пересмотреть ради ностальгии можно.

    26 июля 2011 | 21:58

    Хотелось бы охарактеризовать этот фильм каким-нибудь одним нехорошим словом, но не буду. Скажу только, что фильм действительно ужасен. Не потому, что страшный, но потому, что это один из самых бездарных фильмов «ужасов», который я когда-либо видела. Пару слов о сюжете. Все банально до безобразия. Маленького некрасивого мальчика обижали в школе. А мальчик вырос и решил отомстить. Издевались девочки-девочкам он и мстил. Все это мы уже видели. Ничего особенного. Разве что открытки, которые присылал маньяк. Весьма забавные, хотя и жестокие. Ах да, еще один оригинальный момент. Это первый фильм, в котором моют голову в унитазе. Ей богу, это очень смешно.

    Актеры. Складывается ощущение, что их просто подобрали на улице и сказали: «Играйте как можете. Старания не к чему. Фильм этого не заслуживает». И они с этим справились. Играли, как могли — никак. Подобная фальшь сразу бросается в глаза и очень раздражает. Играла лишь Кетрин Хейгл. Правда игра ее была не долгой… а жаль. Будь она главной героиней, то смогла бы вытянуть фильм на троечку. Ну и, пожалуй, на Дениз Ричардс приятно посмотреть. Она хороша как всегда. Больше выделить некого.

    Ну и спецэффекты. Их здесь тоже нет. Все слишком по-детски и не правдиво. Убийства можно детям в детском саду показывать — они не испугаются.

    Мой вердикт

    1 из 10 (только за Кетрин Хейгл).

    5 января 2009 | 04:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>