всё о любом фильме:

Ангелы Чарли 2: Только вперед

Charlie's Angels: Full Throttle
год
страна
слоган«This summer the Angels are back»
режиссерМакДжи
сценарийДжон Огаст, Иван Гофф, Бен Робертс, ...
продюсерДрю Бэрримор, Леонард Голдберг, Нэнси Джавонен, ...
операторРассел Карпентер
композиторЭд Ширмёр
художникДж. Майкл Рива, Дэвид Ф. Классен, Ричард Ф. Мейс, ...
монтажУэйн Варман
жанр боевик, комедия, криминал, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$3 295 277
зрители
США  16.7 млн,    Великобритания  2.59 млн,    Бразилия  2.16 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время107 мин. / 01:47
Номинации:
Самое мощное секретное оружие Америки снова в действии! Ангелы Чарли готовы к новым подвигам! На сей раз главный злодей практически неотразим. Он красив, сексапилен, все умеет — серфинг, мотогонки.

Девчонкам придется нелегко, им нужно найти похищенные титановые кольца. Это не простые украшения, а особые носители информации, на которых микротекстом выгравированы имена и адреса всех участников федеральной программы защиты свидетелей… Доброе утро, Ангелы! За работу!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
77 + 101 = 178
5.0
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • На 36-й минуте фильма Макс Петрони (Шайа ЛаБаф) говорит: «Мне 15 лет уже», на самом деле в момент съёмок ему было 16 лет.
    • В доме мамы Бозли можно заметить фотографию Билла Мюррея. Мюррей сыграл Бозли в первой части фильма — «Ангелы Чарли» (2000).
    • Нового Джимми Бозли мог сыграть Джейми Фокс.
    • Макса мог сыграть Тайлер Хэклин.
    • Жаклин Смит играет «ангела на пенсии»; она была звездой в оригинальном сериале «Ангелы Чарли» (1976-1981).
    • Дрю Бэрримор, также – продюсер фильма, недолюбливает оружие. Вот почему ни один из ангелов в фильме оружием не пользуется.
    • Дом Алекс Мандэй – тот же самый, который был резиденцией Джека Трехорна в фильме «Большой Лебовски» (1998).
    • История «падшего ангела» Мэдисон Ли первоначально разрабатывалась аж для третьего фильма про «Ангелов Чарли».
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 53-й минуте фильма ангелы Натали (Кэмерон Диаз) и Дилан (Дрю Бэрримор) становятся в боевую стойку (руки согнуты в локтях, сжаты в кулаки и ноги на ширине плеч) и в этот момент меняется кадр и можно заметить, что их руки и ноги уже находятся в обычном положении.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Наши прокатчики, кажется, долго ломали голову, на каком из подзаголовков второй серии «Ангелов Чарли» им следует остановиться, в итоге отказавшись от единственно верной версии: «Полный вперёд» или же «На полной скорости» (тем более что и англо-русский словарь даёт именно такой перевод словосочетания at full throttle). Вроде бы мелочь, но существенная! Тут имеет громадное значение вовсе не направление движения — «только вперёд», и даже не целеустремлённость трёх отчаянных героинь, пытающихся предотвратить кражу двух специальных колец, благодаря которым может быть злоумышленниками считана засекреченная государственная программа по защите свидетелей. Продолжение «Ангелов Чарли» как раз на полной мощности и в практически запредельной манере суперкрутого действия прорывается туда, куда создатели первой части сунуться не посмели. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 145 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    При наличии коммерческого успеха «Ангелы Чарли» просто не могли не обзавестись продолжением о похождениях трех крутых и безбашенных девушек-спецагентов, которые совместными усилиями и своевременной поддержкой друг друга предотвращают любую опасность и порой даже из безнадежного положения всегда выходят победителями. Все их приключения гармонично сочетаются с комическими оттенками, и происходящее не нужно воспринимать всерьез, а просто наслаждаться зрелищем и отдыхать на просмотре так называемого феерического шоу. Фильм такого расклада, конечно, не всем может прийтись по вкусу, поскольку он равномерно балансирует между такими жанрами, как пародийный шпионский боевик, молодежная комедия и современный фильм о боевых искусствах.

    Первая часть была далеко не идеальной, но тем не менее вышла достаточно качественной, уверенной режиссерской работой МакДжи. Здесь же уверенность и прилив энергии режиссера, вдохновленного успехом оригинала и тем, что на сей раз в его распоряжении еще больший бюджет, по всей видимости, зашкаливали настолько, что большинство поставленных им головокружительных экшен-сцен вообще потеряли всякую естественность: убойные сцены стали слишком фантастичны, но от этого не менее эффектны. И несмотря на вложенные средства и намек на легкий, энергичный, скоростной фильм, сиквел на одном дыхании совершенно не смотрится. Причина явно в главных героях, действия по выполнению «миссии» которых теперь предсказуемы донельзя и угадываются моментально, а их постоянные пятиминутные перевоплощения наскучивают уже к середине фильма. А самое интересное начинается лишь ближе к концу, когда «падший ангел», в исполнении Деми Мур, начинает активно злодействовать. Жаль, экранного времени у нее маловато, но зато ее персонаж на порядок интереснее боевой «троицы».

    Однако большие деньги потрачены не напрасно. «Сверхъестественного» экшена более, чем достаточно, компьютерная графика дает чудеса на спецэффектах, яркие декорации приятны для глаз, операторская работа удалась, всевозможных приколов и комедийных тонкостей тоже хватает, интенсивность музыкального сопровождения только к месту. Одним словом, продолжение практически не растеряло «драгоценностей» первой части. Но все же фильм не избежал устоявшейся традиции в кинематографе: сиквел хуже оригинала. А если говорить вкратце, то получилось просто эффектное голливудское кино на один раз.

    6 из 10

    29 декабря 2012 | 00:35

    «Ангелы Чали 2: Только вперёд» — фильм, являющийся доказательством того, что умеют всё-таки некоторые люди снимать сиквелы.

    Вторая часть многим полюбившегося комедийного экшена снята в абсолютно идентичной атмосфере своего предшественника. Создатели фильма постарались на славу, не испортив сиквелом данную историю, как это умеют многие «деятели».

    С самого начала несколько слов о звуковом сопровождении фильма. Производители фильма здесь не утратили свой пыл. Больше всего запомнился The B-52`s — Planet Claire (в сцене убийства героя Роберта Патрика), который к сожалению не добавили в саундтреки фильма.

    Сценарий всё также остался захватывающим. В сиквел также аккуратно упаковали драйв, смешные сцены, что вместе составляет множество запоминающихся моментов.

    Актёры. Главные героини в исполнении К. Диаз, Д. Берримор и Л. Лью всё также превосходны. Порадовала также и Деми Мур, справившаяся со своей ролью на все 100. Ну и, конечно же, порадовали глаз Б. Уиллис, Пинк, Шиа Ла Баф и Роберт Патрик, играющие второстепенные роли.

    В результате можно сказать, что сиквел вполне удался! Он абсолютно не утратил всей прелести, присущей первой части!

    10 из 10

    14 сентября 2009 | 18:20

    Я решил вспомнить статью, которую я когда-то прочитал об этом фильме. «Это чистой воды аттракцион. И если бы мы называли кинофильмами лишь заумные драмы со скучными диалогами, то…» К чему это сказано, думаю, понятно.

    Да. В этом фильме почти нет смысла, и герои то и дело побеждают земную гравитацию. И что? Это яркий фонтан событий, шуток и эпизодических ролей знаменитостей! Кого волнует, что у картины хромает логика, а юмор местами попахивает туалетом, если во время просмотра фильма ты не отрываешь глаза от экрана, при это похохатывая и пытаясь удержаться от смеха на стуле?

    Что сказать — отличный приключенческий боевик: не перегруженный мыслями, куда более лёгкий, чем первая часть и однозначно самый заводной из всех комедийных боевиков, что я видел!

    13 марта 2009 | 17:03

    Фильм безусловно понравился и вот почему:

    Во-первых, актеры — приятно было увидеть всю троицу снова вместе и плюс бонус -много знакомых лиц.

    1. Камерон Диаз — как всегда очаровательная Натали. В троице она самая обаятельная и порой безбашенная блондинка, которая великолепно танцует, заразительно смеется и полностью соответстсвует своему образу.

    2. Дрю Бэрримор — для меня Дилан, так и осталась загадкой — думаешь что узнала ее еще в первой части, но снова преподносит сюрпризы. надо отметить ее Дилан остепенилась и стала более ранимой.

    3. Люси Лью — и ее Алекс с легкостью способна обезвредить бомбу, а вот готовить кексы так и не научилась. Парадокс.

    4. Берни Мак против Билла Мюррея — Босли против Босли — конечно роль не выдающаяся, но все же заметная. И Берни справился с ней на все 100, но все равно Билла невозможно заменить.

    5. Деми Мур — Мэдисон Ли, опасная и красивая противница нашей троицы. Дэми безусловно в свои 40 смотрелась эффектно (особенно в сцене с бегущей по берегу), и надо отдать должное постаралась на славу. Так держать!

    6. Роберт Патрик — ну что могу сказать роли злодеев явно его стезя, а быть хорошим как в случае с «Секретными материалами» всего лишь приятное исключение.

    7. Люк Уилсон — милый и такой обаятельный, Мэтт ЛеБлан — Джо Триббиани будет жить вечно, Родриго Санторо — красив и молчалив, Брюс Уиллис — минуты не прошло а его убили, Пинк и ее муж Кэри Хант, сестры Олсен, Шайа ЛаБаф — приятное дополнение к вышеперечисленным звездам.

    Во-вторых, сюжет — заставить Ангелов сделать всю «черную работу», чтобы потом их уничтожить при этом пожиная плоды их трудов. Да, есть сходство с первой частью. И надо сказать беспроигрышный вариант — не придумывать что-то новое, а взять что-то старое и видоизменить.

    В-третьих, спецэффекты — порой казалось что это явно фантастика, хотя ничего сверхъестественного не было. Но все же, так летать и прыгать, и драться — это явно фантастика. Смотрелось очень впечетляюще и красиво. Вторая часть явно превосходить по количеству трюков нежели первая.

    В-четвертых, — яркий и динамичный саундтрек в духе «Ангелов» — Pink, Bon Jovi, Mc Hammer, E. Collins и его «A girl like you» -запали мне в душу.

    В-пятых, идея фильма -хорошие ангелы всегда побеждают плохих, дружба между женщинами существует и каким бы ужасным не было твое прошлое, главное-это, кто окружает тебя в настоящем и на кого можно положиться в будущем!

    В-шестых, это конечно сам фильм — легкий (кровавых драк не так уж и много), смешной (потому что в центре три девушки, а не реальные пацаны), динамичный (не даст заснуть и не утомит), и прикольный (всегда приятно посмотреть как три хрупкие с виду девушки с легкостью идут в бой против целой оравы мужиков).

    Смотрите и смейтесь!

    8 из 10

    18 сентября 2009 | 17:14

    Поставила семь баллов только за спецэффекты. Очень уж они меня впечатлили. Если их убрать, то смотреть в принципе не на что. Понравилась Деми Мур. Дай Бог каждому так выглядеть в ее возрасте. Еще понравился Мэтт ЛеБланк. Его явно пригласили в этот фильм как комедийный персонаж, особенно мне понравилось, как он рассказывает папочке Люси Лиу, чем занимается его дочура. Единственная сцена в фильме, которая заставила меня рассмеяться. А в остальном все то же, что и в первой части. Глупенький сюжетик, красивые девочки в модных шмотках и классные спецэффекты. Фильм на один просмотр.

    7 из 10.

    17 сентября 2007 | 02:25

    В каком-то стареньком отечественном фильме (кажется, «Вкус хлеба») был забавный эпизод: примерный советский человек выбрался на Запад и, озираясь, заскочил в пип-шоу приобщиться к тлену загнивающего буржуазного мира. Тамошняя девица в кабинке, получив монетку в прорезь, маняще приразделась ровно наполовину и застыла в ожидании нового транша. Естественно, она немедленно получила новую командировочную монетку, после чего… моментально оделась и упорхнула.

    Это комичное воспоминание оживила в памяти вторая часть приключений трех супер-девушек — Ангелов Чарли. Не в смысле стриптиза, а в смысле лёгкого облома.

    Конечно, ничего сверхъестественного от ангелов-два не ждали, но все же новый фильм авансом выделяли в бесконечной череде продолжений сезона-2003. А фильм чем-то неуловимо разочаровал. Возможно, бесконечными самоповторами. И эксплуатацией шаблона — но на сей раз уже по нисходящей. В наше время клоны становятся вещью малоинтересной.

    Раньше Ангелы делали свое дело с веселой усмешкой на лице: балагурили, спасали загадочного шефа Чарли и, понятное дело, весь мир впридачу, побивая всё движущееся. Жаль, но место озорной гримаски заняла довольно глуповатая ухмылка. Особенно в этом усердствует Диаз.

    Череда экшн-эпизодов превратилась в какой-то бразильский карнавал. Бурлеск. Всё мельтешит и брызжет фейерверком. Закон всемирного притяжения окончательно попран: девушки летают и кувыркаются как в невесомости.

    Брюс Уиллис буквально на 15 секунд появляется в безбашенно-очаровательном камео. А Деми Мур, которая нынче у нас в злодейках, вызывает противоречивые отклики. Иных от ее нового подтянутого облика слегка подташнивает, другие цокают языками и завидуют…

    В общем, то, что доктор прописал от осенней хандры. Всё по-прежнему. Глаз интенсивно работает. А форму полушарий ведь имеет не только головной мозг…

    23 ноября 2009 | 18:52

    Вот и посмотрела второй фильм, «Ангелы Чарли 2: Только вперед». Не буду много рассписываться, вообщем-то, после первого фильма понятно чем дышит продолжение! Сразу хочется сказать, что он не намного уступает первой части. Пожалуй, единственный сильный минус — это затянутость. Еслиб кинолента была буквально на десять минут меньше, она бы смотрелась так же легко, как и «Ангелы Чарли». Во второй части намного больше умопомрачительных трюков, сногшибательных спецэффектов… Мне кажется, что эта дилогия, своеобразная пародия на «Бондиану»…

    - Иногда, мы слишком стараемся найти ответы, которые находятся прямо перед нами… ©

    Не терпится, по-скорее написать о Деми Мур! Я не являюсь её поклонницей, но в этом фильме она действительно поразила меня (думаю, у многих была такая реакция). Не своим талантом, нет. А своим внешним видом… Уж не знаю, что она с собой сделала, но выглядит бесподобно. Эпизод на пляже, когда Деми в чёрном купальнике — это нечто. Каждый может убедиться в безукоризненности ее фигуры и лица… Деми Мур выглядит потрясно, даже на фоне своих более молодых коллег. Очень жаль, что в фильме этой актрисы так мало. Она придала киноленте эффектности, опасности и ещё большей сексуальности. Что касается «святой» троицы (Кэмерон Диаз, Дрю Бэрримор и Люси Лью) — они, в своём репертуаре. Была разочарована заменой Б. Мюррея. Думаю, что Берни Мак не особенно подходит на эту роль, хотя он и старался понравится. Была рада увидеть в маленьких эпизодах Родриго Санторо, Шайа ЛаБафа, Роберта Патрика, Брюса Уиллиса и Криспина Гловера. Просто безумно порадовал Джон Клиз. Особенно в том моменте, когда Джейсон (Мэтт ЛеБлан) рассказывает ему о профессии его дочки. Было очень смешно.

    Не осталась равнодушной к саундтрекам фильма. Попсовая «Can`t Touch This» от McHammer, да ещё под танец трёх Ангелов — это было круто! В общем, лёгкая пародийная комедия, которую смотреть одно удовольствие. И не в коем случае не надо воспринимать дилогию «Ангелов чарли» серьёзно! Это — развлекательное кино!

    - Тайм-аут закончен, играем дальше! ©

    6 из 10

    19 сентября 2010 | 07:21

    Бывает же такое несовпадение того, что обещают показать, и того, что показывают!

    Когда увидела ролик, то подумала, что будет преступлением пропустить такой красочный и эффектный фильм. Ролик меня сразил просто наповал. Когда я фильм таки досмотрела, то поняла, что преступлением было его вообще смотреть.

    Полное разочарование пошло еще с первых сцен. Какой-то дешевый комикс! Актерская игра вообще оставляет желать лучшего. Камерон Диаз весь фильм глупо хихикает, как ненормальная. Все остальные не делают даже этого. Единственная, кто была на высоте — Деми Мур. Молодец так молодец. Хоть после родов ей и пришлось сделать несколько пластических операций по удалению жировых складок и уменьшению груди и потратить уйму средств на личного диетолога и тренера по кик-боксингу, так результат того стоит. И сыграла тоже отлично.

    Спецэффекты нормальные, но фильм они не спасают. Примитивный скучный сюжет с до тошноты проевшимися и предсказуемыми поворотами. Сколько можно! Диалогов такого же тупого содержания тоже хватает. Чего стоит типичное слезное «Почему?» А далее следует типичная череда объяснений почему хорошим быть плохо, а плохим хорошо.

    В конечном счете, просто жалко потраченного бюджета. Единственное на что можно смотреть — это на костюмы и макияж. Но для этого достаточно показ мод посмотреть. Времени заберет меньше, зато хоть эмоций будет больше.

    4 из 10

    18 марта 2008 | 12:59

    Первую часть я смотрела и пересматривала десятки раз в своем далеком детстве на видике, и планирую пересматривать еще, поэтому, быть может, моя точка зрения касательно данного фильма будет немного субъективна, но тем не менее первая часть для меня была и останется просто шикарной.

    Но раз уж пишу отзыв о второй, то не буду тянуть ежа за иглы — это кошмар. Как бы ни печально было это признать, но данный фильм пошел по хоженной тропе «вторых частей» — полнейшее фиаско.

    Первое, что не может не привлечь проходящего мимо кинолюбителя, это, конечно, актерский состав. Когда Брюсс Уиллис и Пинк светятся на заднем плане, это, так или иначе, кого-угодно заинтересует.

    Так же впечатляет нехиленький бюджет, вложенный в фильм, — 140 лямов.

    И все это, казалось бы, ну хоть что-то стоящее должно же принести. Да вот только ничем, кроме двух вышеуказанных критериев, фильм, по сути, не впечатляет.

    Одно только начало фильма с эпизодом падения с моста наводит на мысль о том, что большая часть бюджета ушла именно на актерский состав. И еще: «А может, не стоило этого смотреть?..»

    Плачевная графика и спецэффекты, предсказуемый сюжет, «ангелы» с гениальностью, перещеголявшей великого Шерлока, и физической выдержкой, которой позавидовал бы и Терминатор… А постановщиков трюков просто хочется найти и избить в темном переулке.

    Не могу сказать, что все настолько катастрофически плохо. Музыка, конечно, оказалась стоящей, в стиле первой части. Да, хороший юмор тоже порою присутствовал, все было ярко и насыщенно, но уже явно не то. Предвкушаемую атмосферу первой части не удалось передать, и именно из-за неоправданных ожиданий впечатление от фильма ушло в минус. Это, скорее, была неудачная пародия. Просто микс комедии и экшена. И даже не верится, что оба фильма снимались одним и тем же режиссером!

    Но, тем не менее, если ты почувствовал, что тебе реально нечего делать и нужно забить свое время хоть чем-то, то можешь со спокойной душой, отключив мозг, залипать на трио Диаз-Берримор-Лью в эффектной обтягивающей одежде.

    5 из 10

    13 августа 2015 | 22:10

    Можно ли отказать себе в просмотре того, как три очаровательные девушки справляются с напором настырных плохих парней, при этом, активно превращая в руины все, что подворачивается под руку.

    Натали, Дилан и Алекс — не просто подруги. Они — настоящие специалисты выполнять самые отчаянные поручения правительственных структур. В очередной раз им предстоит защищать честь своего агентства и жизни многих невиновных людей. Этот фильм, пускай и не обладает продуманным глубоким сюжетом, но с легкостью вовлекает зрителя предельной концентрацией действия. Главные героини, образы которых были раздуты еще в первой части, совершают немыслимые трюки, с улыбкой расправляются с полчищами врагов, умело обращаясь с оружием и собственными телами. Высокий бюджет позволил создать повествование с почти непрерывным экшеном — чего только стоят первые сцены фильма. С другой стороны, создатели заигрались с возможностями героинь — законы физики и просто здравый смысл оставлены за бортом, особенно это касается нового женского образа в исполнении Деми Мур. Кого-то такой подход может раздражать, остальных — восхищать. В любом случае, картина не оставит вас безразличными.

    Обладающий эффектом женского очарования фильм, который стоит расценивать исключительно в качестве развлекательного кино, не претендующего на серьезное отношение.

    7 из 10

    25 июня 2012 | 17:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>