всё о любом фильме:

Последний легион

The Last Legion
год
страна
слоган«Мир Древнего Рима гибнет. Но зарождается миф, которому предначертано соединить века»
режиссерДаг Лефлер
сценарийДжез Баттеруорт, Том Баттеруорт, Карло Карлеи, ...
продюсерТарак Бен Аммар, Дино Де Лаурентис, Раффаэлла Де Лаурентис, ...
операторМарко Понтекорво
композиторПатрик Дойл
художникКармело Агейт, Роберто Карузо, Виера Дандова, ...
монтажСаймон Козенс
жанр фэнтези, боевик, приключения, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  862.4 тыс.,    Испания  730.7 тыс.,    Россия  674.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
476 год нашей эры. Римская империя в агонии… Династия Цезарей повержена… Последнего императора, 12-летнего Ромулуса Августуса, правившего страной всего один день, варвары заключают в темницу на острове Капри.

Однако с помощью своего учителя и легионера Августус совершает побег и отправляется в рискованное путешествие к берегам Британии, чтобы возглавить Девятый легион, единственный сохранивший верность Риму. Последний легион… Августус должен спасти страну, вернуть власть, восстановить династию. Кому соблаговолит Небо в решающей битве?..
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
9 + 46 = 55
4.1
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на одноимённом романе итальянского историка и писателя Валерио Массимо Манфреди, вышедшем в 2002 году. Он был перевёдён на ряд других языков, включая английский и русский, с общим тиражом в более чем 6 миллионов экземпляров.
    • Идея подобного сюжета впервые появилась в продюсерской компании Дино Де Лаурентиса, которая пригласила в качестве исторического консультанта Валерио Манфреди. Тот очень заинтересовался проектом, и, когда работа над ним застопорилась, предпочёл сам частично использовать задумку и написать исторический роман. Роман получил большую популярность в Европе, что помогло найти необходимые средства на финансирование картины, после чего сам писатель вернулся к своей роли консультанта и помог адаптировать сценарий.
    • Несколько кадров были удалены из американской версии фильма с тем, чтобы получить желаемый рейтинг PG-13.
    • В разных сценах ближе к концу фильма в эпизодических ролях появляются все члены семьи Томаса Сэнгстера — его мать Анастасия (женщина, которая обнимает Кастеннина, командира девятого легиона, и мать Игрэйн), отец Марк (кузнец, который произносит речь о своём видении жизни Ромулуса среди них) и младшая сестра Ава (кельтская девочка в сцене, где Амброзинус объясняет происхождение меча Цезаря).
    • Трон Цезаря был сооружён таким образом, чтобы ноги 15-летнего Томаса Сэнгстера не касались пола. Это было сделано с тем, чтобы усилить впечатление маленького ребёнка, подавленного происходящими вокруг событиями.
    • Более четырёх часов отснятого материала не вошли в финальную версию фильма, включая героический переход через Альпы и переправу через Ла-Манш.
    • Кандидатуру режиссёра Дага Лефлера предложила продюсер Раффаэла Де Лаурентис, работавшая с ним ранее над картиной «Сердце дракона: Начало (2000).
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 524 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сразу хочу извиниться, если вдруг мое мнение, как огромнейшего поклонника жанра, окажется слегка неадекватным или предвзятым — ну уж очень люблю я такие фильмы, и этот — не исключение! Многие кино- или просто критики раскритиковали картину в пух и прах, найдя в ней массу недостатков. Мол, соответствия историческим данным почти нет, Колин Ферт просто ужасен в роли рыцаря, а ребенок в роли Цезаря — вообще позор!…

    Позволю себе не согласиться с мнением критиков. Фильм превосходен! Каждый его кусочек и эпизод! Он вполне подходит как на звание исторического муви, так и на звание экшена. Да-да, именно! Это очень богатая приключенческая картина, и прежде всего своим бесподобным действом!

    Сюжетная линия.

    Римская империя пала. Династия Цезарей в любую минуту может оборваться на юном правителе Ромулусе Августе Цезаре. За 12- летним мальчиком гонятся все: кровожадные и жестокие готы — собственно, те, кто и разрушил империю; часть римлян, под страхом смерти выбравшая сторону завоевателя; да еще и король Англии — ужасный тиран Вортгин, охотящийся на мальчика из-за могущественного меча его (юного императора) предков, впоследствии названного Экскалибуром. Спасти молодого правителя может только его личная охрана, вернее то, что от нее осталось, во главе с их капитаном — Аурелием (Колин Ферт), а также бесстрашная воительница с Востока — Мира (Айшвария Рай).

    Режиссура.

    Практически никому не известному режиссеру, Дагу Лефлеру, удалось-таки создать достойную картину. Несмотря на некоторые расхождения с историей (если бы все было точь-в-точь — это уже был бы документальный, а не художественный фильм!) у него получилось истинно героическое кино — захватывающие и интригующее, но, в то же время, легкое для восприятия. Смотрела фильм на одном дыхании как завороженная, переживая все события вместе с главными героями. К слову, после просмотра захотелось перелистать все имеющиеся под рукой книги по истории, что бы узнать побольше о временах последнего представителя династии Цезарей и бесстрашном, преданном своей стране, клятве и идеалу Аурелие. Вот это и есть, на мой взгляд основная цель исторических картин — привлечь интерес зрителя к истории, заставив интересоваться своими предками.

    Актерская команда.

    Еще один момент, который меня приятно удивил, так это количество известных, уже зарекомендовавших себя звезд. Такое разнообразие актеров, персонажей и характеров, едва ли встретишь во многих достойных картинах!

    Бравый капитан одного из Римских легионов, опытный тактик и воин Аурелий, а по совместительству еще и личный защитник императора — да… такая роль у Колина Ферта впервые. С чем связано распространенное мнение о том что актер с этой ролью не справился? Возможно, всего лишь на всего тем, что мы привыкли видеть его совершенно в ином амплуа? Задумайтесь! Несомненно, ему попалась роль не из легких, как проверка его актерского мастерства, и по-моему он ее прошел! На протяжении всего фильма, во всех сценах Аурелий — мужественный, бесстрашный, целеустремленный да, к тому же еще и человек принципов, хозяин своего слова. Актер же, сыгравший его, также бесподобен — он убедителен и натурален, при всей «строгости» своей роли он все же глубоко эмоционален — душевные терзания персонажа уловимы в отблеске его глаз, в выражении лица. Великолепно!

    Отчаянная и волевая девушка-воин с Востока, в исполнении Айшварии Рай, бесспорно, редкий колорит фильма. И ей попалась довольно непривычная роль, стоит заметить. Она органично сморится в новом образе, составляя отличную экранную пару с Колином Фертом.

    Очень порадовал исполнитель роли Деметрия — Руперт Френд. Актер успел засветиться от силы в десятке фильмов, причем выделить из них можно всего пару, но это не уменьшает его заслуг. Согласна, что он обычный второплановый актер и ему еще нужно многому научится, но все же приятно наблюдать за тем как он набирается опыту от фильма к фильму! Он был великолепен в роли этакого казановы, и при этом отличного парня!

    Понравился также исполнитель роли Ромула Августа Цезаря. Восемнадцатилетний актер Томас Броди Сэнгстер, несмотря на свой возраст имеющий, пусть и незначительный, но все же опыт работы в кино за плечами — отлично смотрелся в роли юного правителя. Возможно местами он где-то и не дотягивал, но, в целом смотрелся убедительно и органично.

    Хочется отметить имена таких актеров, как Бен Кингсли, Кэвин МакКид, Джон Ханна, Айэйн Глен, Оуэн Тил, Александр Сиддинг, Гарри Ван Горкум и, конечно же, Джеймс Космо  — они тоже молодцы, приятно было их здесь увидеть!

    Вывод.

    «Последний легион» — восхитительный фильм! В нем рассказывается не только о приходу к власти Ромулуса Августа Цезаря, последнего из династии Цезарей и законного правителя Римской империи. Это картина о любви, вере, человеческих идеалах и принципах, верности им, саомоу себе и своей родине, о дружбе и предательстве,.. — о жизни в целом! Фильм понравиться всем любителям жанра, прекрасно подойдет к семейному просмотру!

    Достоин высшей оценки — 

    10 из 10

    29 октября 2008 | 14:59

    Кино бывает дорогое и дешевое, хорошее и не очень. С «Последним Легионом» случился забавный парадокс — он действительно может похвастаться, прямо скажем, не малым бюджетом, но сам фильм явно не из категории «а не посмотреть ли еще раз?». Создатели явно перехитрили самих себя в попытке снять «что-нибудь эдакое» — от каждого кадра так и отдает фальшью и бессмыслецой. Взять хотя бы историю про мальчика-мученика, обязанного спасти мир во имя справедливости. Это называется анархаизм. Причем самый заурядный.

    Кастинг вроде бы себя оправдал — Колин Ферт с вечно недовольной физиономией пришелся тут к месту, Бен Кингсли с приклееной бородой, и клюшкой в руке (а-ля Гендальф), тоже смотрится к месту. Про Айшварайю Рай и вовсе говорить нечего — ну кому может не понравится вся такая крутая девица с полуобнаженной грудью, крутящая мечи, вдвое тяжелее ее самой, да и еще и с ТАКИМ взглядом? Без женского персонажа теперь уже вообще никуда, тем более для таких вот поделок — чем симпотнее актриса, тем и лучше. Сыграли все терпимо — видимо не знали ЧТО из всего этого получится.

    Это уже скорее традиция, нежели исключение — хапнуть денег у продюсеров, нанять дельных актеров, после чего, рвя на груди тельняшку, клясться — мол, мы вам устроим Садом и Гаммору на экране. За пустыми словами, к несчастью не скрывается даже доля правды, в результате чего, в душе остается скверное чувство, что нам показывают очередной фильм BBC для школьников. А историю про экскалибур в фильме я вообще не понял. Получается что из исторической драмы фильм постепенное перетекает в пресловутое фэнтази с Мерлином и прочим «колдунством».

    Вобщем и в целом фильм вытягивает на крепкую тройку, спасибо за это актерскому составу, просто как всегда — не досталось нормального сценария, а это настоящая чума в наше время.

    5 из 10

    20 мая 2007 | 13:06

    Как хорошо быть Цезарем целой Римской Империи думал про себя малолетний Ромул: гуляй, где вздумается, лазь где попало, никто тебе не указ, все перед тобой кланяются и все тебя обожают, ну а напакостишь где или попадёшь в беду, то, как по щучьему велению на помощь придёт бомжеватого вида телохранитель-старичок. Но, чтобы жизнь мёдом не казалась, наслал бог на Рим полчища волосато-бородатых дядек, называющих себя готами. Те дружненько покромсали бравых защитников императора, а его самого бросили в тюрьму без права апелляции.

    Но не перевелись в земле Римской богатыри. Те бравые солдаты, которые избежали погибели, поспешили на помощь к своему юному Цезарю. Ясно дело! 10 лет воевали в Африке, ещё и императора защищали, а бабки кто платить будет? Вот и поехали все дружно взыскивать долг вместе с пени. А накрутил счетчик ой как много и обещал юный император расплатится, как вернёт свой трон и свергнет плохого дядьку с римского престола. Но для переворота нужна армия и все дружно двинулись в Британию, где остался последний легион преданный Риму.

    Итак, сценарий довольно примитивный и предсказуемый, что создаёт довольно мерзкое ощущение приторности. Однако, несмотря на эти недостатки по ходу фильма вы явно не уснёте, ибо динамика и экшн присутствуют здесь повсеместно. Диалоги героев насыщены философией и «высокой» прозой, что углубляет зрителя в позднеантичную атмосферу.

    Актёрская игра меня, откровенно говоря, разочаровала. Ромул (Томас Сэнгстер)  — маленькая серая мышка, которая непонятно как оказалась в фильме. У парня одинаковое выражение лица на протяжении всей картины, тронные замашки и фальшивые хвалебные монологи никакого эффекта на меня не произвели. У Сэнгстера были попытки дать возможность своему персонажу раскрыться, но, увы безрезультатно. Эпизоды, где он выступает перед широкой публикой, вызвали у меня улыбку, ибо в реальности такой фальш солдаты быстро бы раскусили и подняли бы этого оленя Бемби на штыки.

    Аврелиус (Колин Фёрт) — «рубаха-парень», закалённый в боях римский солдат, готовый защищать своего императора до последнего вздоха, увы, так же игрой не впечатлил. Весь фильм Фёрт делал только одно — заигрывал с индийским универсальным солдатом aKa «Мисс Мира» Айшварией Рай, которая, кстати, тоже ничем не запомнилась, кроме модельной походки и выставленного напоказ бюста. Данный тезис позволяет мне сделать вывод, что она отбывала свой срок в фильме в качестве мебели, которую таскали то туда, то сюда.

    Более менее приглянулся наставник Ромула — Амброзинус он же Мерлин (Бен Кингсли). Конечно, по сравнению с вышеописанной мебелью он выигрывает по всем пунктам, однако и его персонаж выглядит уж очень слабенько. Нет в нём никакой загадки и мистики, которая должна быть в Мерлине, которого мы знаем по легендам о рыцарях круглого стола. Есть лишь напускная философская пыль и дешёвые фокусы, которым прикрывает Кингсли своего персонажа. Но никакой глубины. Его основная роль в «Последнем легионе» откроется ближе к финалу. Довольно замысловатую закольцовку решили сделать создатели, скажу я вам.

    Единственные драгоценности в этом фильме — это готы, готы и ещё раз готы. А именно два героя — вождь Одоакр (Питер Маллан) и его правая рука Ульфилла (Кевин МакКидд) сыграли потрясающе эффектно. Последний актёр, кстати, мне очень понравился ещё в сериале Рим, где так же красиво и с блеском раскрыл одного из главных персонажей. В «Последнем легионе» МакКидду отводится отрицательная роль честолюбивого и циничного полководца Ульфиллы, который безумно жаждет занять трон своего вождя. МакКидд внёс перчинку в фильм, необходимый баланс между добром и злом, он — вершитель судеб, палач, который подчиняется сиюминутным эмоциям, и соответственно его действия непредсказуемы. Кстати, по коэффициенту полезного действия игра его одного перекрывает игру всех остальных актёров.

    После просмотра «Последнего легиона» я так и не понял, что хотел донести до зрителя малоизвестный режиссёр Даг Лефлер: эпическо-историческую сагу или попкорновый экшн с подливкой из прелестей Айшварии Рай. По-моему получилось нечто среднее, а от того невнятное и аморфное. С одной стороны, исторического вранья в фильме предостаточно (взять хотя бы Ромула Августула, который правил на 15 лет позже указанного 460 г. н. э. или то, что Британия была очищена от римлян за полвека до описываемых событий)…ну нам-то какая разница скажете вы, не за школьной партой же сидим.… С другой стороны, как-то очень средне смотрятся битвы, которые выдаёт нам массовка. Нет никакой батальности. Вот и получается вот такой выкидыш кинопроизводства: ни туды и ни сюды.

    В картину вложили 67 миллионов долларов. Это, конечно, не 180-ти миллионная Троя и не 120-ти миллионный «Король Артур» (которые, кстати, себя окупили, в отличие от «П. Л.»), но все костюмы в «Последнем легионе», грим актёров, декорации, проработанные бои главных героев — всё, на мой взгляд, смотрится достойно. Не шедевр конечно, но достойно. Да, есть свои недоработки, но это мелочи. Могли бы, на мой взгляд, античным зданиям придать большую грандиозность, нежели это было сделано в фильме. Ну что это за позорный 2-х этажный дворец императора? Как-то простенько. Ну да ладно, сделаем скидку на бюджет.

    Резюмирую. «Последний легион» — среднего качества фильм: ни шедевр и не пустышка. Зрелищность в нём начинается от откровенно беспонтовой игры главных героев, а заканчивается бюстом Айшварии Рай. Хотя, не буду врать, здесь конечно есть и на что посмотреть: например, многие страны, в которых проходили съемки, добавляют в картину свой колорит, ну а господин МакКидд просто вывозит всю актёрскую игру. Смотреть фильм или нет, решайте сами. Мне же хватило на всю жизнь одного единственного раза.

    5 из 10

    29 ноября 2008 | 18:17

    А по другому это назвать нельзя

    Потому что когда видишь, какую чушь показывают на экране! Там Рим показывают, как слабо укрепленный город, хотя я и могу предположить, что столица могла бы и вообще не иметь городских стен, ведь главная защита Рима, это многочисленные провинции по всему миру с расквартированными там когортами и легионами, но даже с этим, выглядел Рим убого. И как режиссер объяснит, что дворец Цезаря находился аккурат на окраине, а не в центре рядом с сенатом? Он, что жил в сторожевой башне что ли? Короче, ерунда полная! Но это еще не главный промах, для меня промах весь сюжет — там какой-то старец с клюшкой — прямо Гендальф!

    Потом я подумал, может хватит воспринимать этот фильмец, как историческое пособие и просто смотреть как экшн-лабуду! Я так и сделал, лучше стало не намного. Смотреть на то, как несколько солдат в миг разбираются с превосходящим их во много раз противником было смешно, ведь они не все-таки люди. Я конечно уважаю Ашварию Рай, но — девушка не может так драться, если только это не китайское кино.

    Но есть и плюсы: юмор — не пошлый — уже радует! неплохие актеры!

    Минусов намного больше: глупый(бредовый) сюжет! плохие спецэффекты! А финал, где Артур оказался потомком Цезаря — меня вообще убила!(это хуже чем фильм «Король Артур»).

    В итоге скажу, что можно посмотреть, если делать нечего, но не гарантирую, что после просмотра вы немного отупеете!

    6 из 10

    31 июля 2007 | 07:41

    Динамично, нескучно, приятно глазу, добротно, Айшвария рай довольно непривычно выглядит на фоне светлокожих мужчин и подана иначе, чем в родном индийском кино — чисто красивое тело без толики магии. Упрощенно.

    Смотрится лента на одном дыхании, а как выходишь из зала, все забываешь, кроме сюрприза в самом конце фильма.
    Неожиданный взгляд на историю.

    30 апреля 2007 | 17:05

    Трещали империи корни,
    Она расползаясь зияла,
    Как сшитое нитками крови
    Лоскутное одеяло.
    Е. Евтушенко.


    Произведений Валерио Массимо Манфреди мне читать не случилось, но с экранизациями его книг я знакома довольно хорошо, чтобы смело сделать вывод о том, что основу его литературного творчества составляет приключенческая сказка на историческую тему.

    События этих историй — не более и не менее чем мистификация. А значит ломать голову, задаваться лишними вопросами или доказывать с пеной у рта, что не так совсем все было, просто не имеет смысла. Это придумка, вымысел, фантазия и все.

    В качестве кино приключенческо-развлекательного «Последний Легион» производит довольно хорошее впечатление. Не впечатляет он, конечно, как румынская «Колонна», но ругать я его не могу. И хотя «Легион» и не имел успеха среди масс, а точнее говоря — попросту провалился, должна признать, что это вполне достойный и самодостаточный представитель своего жанра. Исторический жанр меча и сандалий, взлетевший так резко после успеха «Гладиатора», с 2004 года начал постепенно угасать, провал шел за провалом, однако, у меня еще есть слабый проблеск надежды, что «Последний Легион» не окажется последним и на самом деле, не смотря на почти пророческое название.

    Вон скоро в прокат «Центурион» выходит, на ту же практически тему. Стена, римляне, пикты, девятый легион…

    Да, кстати, о легионе то что. О нем лишь доподлинно известно, что римский легион под номером девять однажды ушел за Стену (Адрианов вал), и исчез, что естественно породило множество слухов, легенд и небылиц.

    А что как не слухи самая благодатная почва для творчества, отпускаешь фантазию с поводка и вперед. Есть вариант, что и вполне удобоваримое произведение получится. А на мой взгляд, так оно и вышло — потому что перед нами удачный исторический и немного сказочный фильм, который иногда действительно возникает желание пересматривать.

    7 из 10

    6 ноября 2009 | 12:29

    Римская Империя почти что не существует. За последние пять лет сменилось пять императоров, количество преданных цезарю легионов 0, а самому маленькому Ромулу всего 12. Воспитатель Мерлин — боевой старикан, на все руки-ноги мастер. В качестве преторианской гвардии выступает разношерстная толпа: Ванька-дурак, афроитальянец the Bat, Король Дуэли, ненавидящий философов (видимо, варвары все — исключительные философы), а также некоторые другие лица. Но дело свое они знают и поэтому юный Император может путешествовать под их надежной охраной в полной безопасности. Время упадка империи, а тем более ее последний день не слишком вдохновляют. Тем более убого смотрятся схватки после сражения 300 спартанцев. Времена упадка-с.

    Хотя бы приличные виды Рима показали. Тем не менее, фильм имеет все же плюсы в своем гараже, но о них позже. Не знаю, почему, но во время просмотра некоторых сцен меня начинал донимать смех. Особенно часто это относилось к так называемым «файтинговым» сценам, а также к некоторым эпизодам, где смешного по идее быть не должно.

    Варвары не впечатлили. Какие-то они не страшные. Неужели нельзя было напугать зрителя хотя бы их чавканьем? Представляете себе такую картину: появляется посланец Константинополя, а в аудиенц-зале варвары руками разрывают мясо. Конец (когда они начали вдруг привязывать легенду) является исторически недостоверным. Я специально взял в руки книгу генеалогических исследований и выяснил, что тот человек, которого нам навязывают в роль Пендрагона (буду говорить как всегда, то есть без спойлеров, вдруг кто-то еще соберется смотреть), имеет такое же отношение к королю Арте, как и император Домициан к императору Нерве (генеалогически). Кстати, Пендрагон — это титул, и он существовал задолго до падения Западной Римской Империи.

    Но довольно о грустном. Поговорим о старике Мерлине и мече Эскалибура. Мерлин (сначала он называется как-то по-другому) — боевой старикан, похожий на Джеймса Бонда и владеющий фокусами. Убивать посохом во славу Цезаря у него получается просто отлично. Помните игру Age of Empires? Там «охотник» подходил к овце с посохом и после некоторых манипуляций овца убивалась. Так что Мерлину мое почтение и одобрение. Пусть бы в его роли другой гуру и смотрелся бы лучше, однако и так сойдет. Мелодраматическая история между начальником преторианской гвардии и боевой теткой выглядит пусть и стандартно, но все же лучше видеть эту любовную пару; она украшает всякий фильм. Айшварайя Рай просто золотце, особенно впечатлили ее глаза (когда она побеждает всех врагов, то ее взор представляет собой довольно яркое зрелище). Неважно, как она там вертит мечем: как Ли Му Бай, Граф Монте-Кристо или полковой учитель фехтования; главное что эффектно. Отличный Цезарь из Томаса Сэнгстера. Во всяком случае, его вопрос «Почему так обращаются с Цезарем?» очень точно передает колорит времени. А когда он произносит Речь Цезарей, то мы не смеемся, что является необходимым и достаточным условием. Здорово, короче. Довольно часто (чаще некуда) беднягу Просвещенного Монарха оставляют одного на расправу неприятелям.

    Одной строкой: нестандартная главная героиня — здорово, Ромка — здорово, Колин Ферт — мелодраматично. Будь эти персоны слабее, я бы поставил 4 балла, а так:

    7 из 10.

    20 июля 2007 | 06:43

    Империи долго рождаются, существуют по колено в крови и тихо умирают в течение нескольких веков. Конец империй предполагает длительный передел земель и государственного устройства, уничтожения монарха со всеми родственниками и вознесения его много лет спустя. Имя последнего императора Рима Ромул Августус напоминает не только о конце Рима… Символично, распорядилась история.

    Однако, фильм «Последний легион» позаимствовав исторические имена и названия, превратил весь рассказ в легенду, а то и сказку, объединив историю, мифологию и кинематограф, показав нам легкий фильм для поднятия настроения. И если душа не просит истории, то приятное настроение обеспечено, а при просмотре такого фильма душа ничего не просит, разве что желудок.

    Относительно короткий хронометраж, динамичное развитие событий, отсутствие лишних диалогов, пусть и при присутствии нескольких речей наполненных пафосом создают приятную атмосферу в кино, для тех, кто хочет отдохнуть. Кино весеннее, оно теплое, при всей кровавости сюжета крови на экране практически нет, жестокость вся осталась в «300», а гениальность в «Гладиаторе».

    «Последний легион» уже практически не имевший шансов выскочить из-за спин таких зубров, обреченный подбирать крошки у края стола, пытается взять зрителя другим, пригласив его в сказку и рассмешив. В фильме как раз полно того чего не хватало пеплумам с незапамятных времен, они будто создают впечатление, — в античности смех ещё не изобрели, а «Последний легион» отвечает им на это своей широкой улыбкой.

    По идеи сюжет сказки, тьфу, фильма страшен, убийства, предательство, батальные сцены (пусть и низкого качества), а ещё путешествие налегке без приключений. Зато каждая битва на мечах — дурачество актёров, конечно, они не дотягивают до уровня Джека Воробья, но все же стараются. Готы (вест или ост — не разобрал) умело являются неповоротливыми противниками, герои (или каскадеры — не разобрал) крутятся как волчок, срезая с врага жизненно важные части, а на лицах почти смех.

    И их настроение передается зрителю, и режиссёр со сценаристами тоже не прочь поиздеваться, только один образ Серого Белого Колдуна с лицом Бена Кингсли чего стоит, он толи Великий волшебник с посохом (что не есть волшебная палочка) толи британский волшебник из легендарных легенд.

    Вот тут то начинается самое интересно (ну в смысле смешное) в этом фильме, тьфу, сказке. Символизм ли, бред ли, о судьбах Великих Империй, намеки на их правопреемство, где заканчивается Великая Римская Империя (не секрет что она была самой славной во всех Древних Мирах) начинается Британская Империя (Империи, как и Москва не сразу строилась). Британия даже добилась большего, чем Рим, она олицетворяет собой новую эру, как Рим прошлую.

    И вот такой ответ на вопрос о правопреемстве Империй был только делом времени, это забавный вариант, мы то знаем, что Империи долго рождаются, существуют по колено в крови и тихо умирают в течение нескольких веков…

    Больше всего из фильма понравилась Айшварайя (язык можно сломать) Рай. Хороша, до этого не имел удовольствие видеть её в кино, и тут она блестяще справилась с ролью супермена в юбке, ведь когда такая ситуация в кино приобретает юмористический оттенок это только радует. В общем, мне понравилась сказка, тьфу, кино.

    7 из 10

    26 апреля 2007 | 23:01

    «Последний легион», который с треском провалился в прокате и был очень холодно воспринят как зрителями, так и критиками, меня всё равно заинтересовал. В первую очередь из-за актёрского состава (Бен Кингсли, Колин Фёрт, Джон Ханна, которого я давно считаю отличным комедийным актёром) и из-за того, что я люблю фильмы такого жанра.

    После просмотра этого фильма нельзя не заметить, что режиссёр попытался порадовать нас захватывающими сражениями, удивить нас декорациями и костюмами того времени. Кроме того, в течение фильма зритель имеет удовольствие любоваться красивыми пейзажами.

    Всё бы хорошо, но как художественный фильм, «Последний легион» поставлен очень слабо. И то, что во время просмотра мы наблюдаем огромное количество исторических ляпов, ещё не самое худшее. Ни один художественный фильм не может содержать идеально достоверных исторических событий. В фильме многовато пафоса, сюжет высосан из пальца и ничуть не цепляет, идея фильма мне непонятна. Вот почему «Последний легион» не идёт ни в какое сравнение с такими гениальными историческими фильмами, как «Гладиатор» и «Храброе сердце».

    Я не хочу сказать, что картина мне абсолютно не понравилась. Для одного раза и попкорна сойдёт.

    19 сентября 2010 | 00:05

    Хороший фильм в жанре семейного историко-приключенческого экшена.

    Колин Фирт оказался очень даже неплох в непривычном для себя амплуа брутального римского мачо, а Айшвария Рай — в непривычном для нее образе женщины-воительницы. А уж их флирт-поединок вообще выше всяких похвал.

    Начало фильма — супер. Обзор Рима с высоты многометровой статуи, купание в бассейне, фокус с гусем — динамично, красиво, остроумно. И полная отсебятина сценаристов.

    Дело в том, что фильм снят по одноименному роману Валерио Массимо Манфреди. И хотя основная фабула романа сохранена (история спасения последнего Римского императора, его последующее бегство в Британию, меч-Эскалибур и новая версия происхождения короля Артура), изменены кое-какие мелочи. А дьявол, как известно, скрывается в деталях.

    Во-первых, в романе меч выковали халибы или калибы — народ из северо-восточной Малой Азии, славившийся тем, что одним из первых в Древнем мире начал обрабатывать железо, а не британцы, как заявлено в начале фильма.

    Во-вторых, главная героиня романа вовсе не из Индии, она — итальянка, девушка-охотница, которая помогает Аврелию потому, что узнает в нем молоденького солдата, когда-то уступившего ей с матерью место на последней лодке, уходившей из взятого варварами города.

    Да и сам Аврелий — рядовой офицер, пусть и лучшего легиона Империи, но не начальник императорской охраны, как в фильме.

    И в конце Аврелий с девушкой, оставив Ромула править в Британии, возвращаются в Италию, чтобы на обломках былого величия заложить основу будущего — свободный город Венецию.

    Все эти разночтения вполне понятны и объяснимы, если учесть, что автор книги — итальянец, а авторы фильма — британцы, а естественно, каждый тянул одеяло на свою сторону, желая больше славы оставить собственной родине.

    К числу достоинств фильма можно отнести цитаты из Сенеки — надо же ненавязчиво приобщать молодежь к прекрасному и вечному.

    К числу недостатков я бы отнесла не совсем внятную сюжетную линию про старика и злого короля кельтов в маске. Впрочем, этот недостаток общий у фильма и у романа. Вся эта история с могущественным мечом настолько банальна и нелогична, что сразу привносит совершенно лишний в сюжете сказочный оттенок.

    В целом, фильм, как я уже сказала, динамичнее, а местами и драматичнее романа. И если не слишком разбираться в истории, то смотреть довольно интересно, а если разбираться, то еще и весело. Потому как история Артура всплывала в кинематографе во множестве вариаций (то он был римлянином, то кельтом, то сарматом), и эта — не самая худшая из них (так почему бы ему не быть потомком последнего римского императора?).

    7 января 2010 | 04:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>