всё о любом фильме:

Клеопатра

Cleopatra
год
страна
слоган«The motion picture the world has been waiting for!»
режиссерДжозеф Лео Манкевич, Рубен Мамулян, Дэррил Ф. Занук
сценарийДжозеф Лео Манкевич, Рэналд МакДагалл, Сидни Бакмен, ...
продюсерУолтер Уэнджер, Питер Леватес
операторЛеон Шэмрой, Джек Хилдъярд
композиторАлекс Норт
художникДжон ДеКуир, Херман А. Блюменталь, Хилъярд М. Браун, ...
монтажДороти Спенсер, Эльмо Уильямс
жанр драма, мелодрама, биография, история, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  67.2 млн,    СССР  32.9 млн,    Франция  2.38 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время243 мин. / 04:03
Номинации (5):
Прекрасная Клеопатра, знаменитая царица Египта, готова на все ради сохранения величия своего народа. Соблазняя великих правителей Рима — Цезаря, Марка Антония — она мечтает об объединении Египта и Рима в одну большую империю.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
55%
18 + 15 = 33
5.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Создание фильма сопровождалось удивительными перипетиями. Изначально бюджет фильма планировался в пределах 2 млн долларов, но в итоге превысил 40. Фильм стал одним из самых дорогостоящих в истории кинематографа ($40 млн это примерно $300 млн в ценах 2007 года). Студия XX Century Fox едва не стала банкротом, так как фильм фактически провалился в прокате. Да и сами съёмки с трудом удалось закончить, потому что кинокомпания несколько раз меняла режиссёров и продюсеров затянувшегося проекта. В итоге 6 часовую эпическую ленту при монтаже обрезали до 4 часов.
    • Элизабет Тейлор тяжело заболела во время съёмок, ей делали трахеотомию и производство картины приостановилось на 8 месяцев. Другой проблемой стал бурный роман между Ричардом Бёртоном и Элизабет Тейлор. В итоге они оба покинули своих бывших супругов, женившись по окончании работы над фильмом.
    • Полный режиссёрский вариант фильма имеет хронометраж 320 минут.
    • Элизабет Тэйлор, стала главной и единственной претенденткой на роль. Актриса не хотела изначально участвовать в фильме, но продюсеры видели Клеопатру только в Тэйлор, ведь, справедливости ради, о красоте и буйном нраве актрисы ходило не меньше легенд, чем о египетской царице. Сама Элизабет была непреклонна и пошутила, что только за миллион долларов согласится: студия сделала свое предложение в миллион, и Тэйлор не устояла.
    • Столь сложный фильм со множеством переплетений сюжетных линий, как ни странно, снимался без единого сценария. Многие сцены были в значительной степени экспромтами актёров.
    • Фильм «Клеопатра» был запрещен в Египте, поскольку у Элизабет Тэйлор были еврейские корни.
    • Изначально планировалось, что бюджет картины составит $3 миллиона (без расходов на персонал и актёров). Картина должна была запуститься в производство в 1959-м и после 64 съёмочных дней и монтажа в следующем году выйти на экраны.
    • Первым кандидатом на роль была Тейлор, однако в списке студии на случай отказа были звезды первой величины: Бриджит Бардо, Софи Лорен, Одри Хепберн и другие. С некоторыми из них были проведены предварительные переговоры. В частности, Лорен выдвинула требование о том, что съёмки могут пройти только в Италии. До последнего момента в шорт-листе оставались Одри Хепберн (между прочим, давшая согласие на участие в фильме) и Сьюзен Хэйуорд.
    • Процесс подбора актёров к фильму оказался приостановленным в начале 1960 года. Первая всеобщая забастовка SAG в марте-апреле парализовала работу крупнейших студий США, и ассистентам по подбору исполнителей пришлось ждать её окончания. Забастовка стала ещё одной причиной переноса основной съёмочной площадки в Европу.
    • Возможность воплощения образа Юлия Цезаря обсуждали с Лоуренсом Оливье, благодаря его нашумевшему исполнению роли диктатора в спектакле по пьесе Шоу «Цезарь и Клеопатра», в театре Олд Вик. Тем не менее, Оливье больше привлекали перспективы сняться в картине «Бекет». Переговоры проводились и с Фредриком Марчем, но успехом не увенчались. В конце концов, на роль Цезаря был приглашён Питер Финч. После всех поправок и изменений в актёрском ансамбле бюджет картины оценивался в $5 миллиона.
    • Приступить к съёмкам планировалось в начале 1960 года. Так же, как и для многих высокобюджетных пеплумов того времени («Бен-Гур», «Лоуренс Аравийский»), производство картины перенесли в Европу из соображений экономии. Студии Италии и Испании были оснащены всем необходимым для производства картины класса «Клеопатры». Съёмки должны были пройти под Римом, однако летом 1960 года в столице Италии начались Олимпийские игры, что стало сюрпризом для руководства съёмочной группы. Все гостиницы были заняты, возникали трудности с наймом персонала, и студия решила перенести основную съёмочную площадку в окрестности Лондона. Помимо прочего, британское правительство обещало субсидии иностранным кинокомпаниям, ведущим производство в Англии. В итоге, съёмки картины начались 1 сентября 1960. В результате, на фильм было уже потрачено около $6 миллионов.
    • Из-за болезни Элизабет Тейлор во время съемок фильма, студия начала спешные поиски замены. Главная роль могла отойти к Мэрилин Монро. Мамулян на ранних этапах подготовки предлагал большее участие темнокожих актёров и рассматривал на роль Клеопатры кандидатуру Дороти Дэндридж. Однако Уэнджер уговорил руководство студии дождаться выздоровления Тейлор.
    • У картины к осени 1960 года так и не было законченнго сценария. Продюсер Уолтер Уэнджер поменял нескольких сценаристов, к каким только можно было обратиться. Был приглашен новый сценарист — Наннали Джонсон. Он написал 75- страничный сценарий первой части картины, который оказался впоследствии невостребованным. Представители студии безрезультатно обращались к Пэдди Чайефски. Писатель запросил не менее полугода на работу, что было неприемлемо. Без внятного сценария невозможно было поставить задачу художнику-постановщику, подрядчикам, ответственным за строительство декораций, костюмерам и другим специалистам. Таким образом планы закончить съёмки в феврале 1961 года оказались далёкими от реальности, и проект пришлось отложить, запросив расширение бюджета. После двух лет съёмок студия имела в результате всего 12 минут материала, пригодного для финального монтажа.
    • Страховая компания Lloyd’s выплатила около $2 миллионов компенсации за задержку в съёмочном процессе фильма, вызванную болезнью Тейлор.
    • Студия Fox была вынуждена предпринять экстренные меры для оживления работы над фильмом. Рубен Мамулян был не согласен с ходом съёмок, сценарием и никак не находил взаимопонимание с Элизабет Тейлор. Он начал угрожать студии тем, что покинет съёмочную площадку. Элизабет Тейлор была больше, чем актрисой в проекте: она имела право голоса в принятии ключевых решений. Студия приняла в этом конфликте сторону актрисы и согласилась с отставкой режиссёра. Тейлор, вспомнив об успешной совместной работе над картиной «Внезапно, прошлым летом», представила кандидатуру Джозефа Лео Манкевича, и продюсеры её поддержали. Джозеф в этот момент был независимым агентом и неспешно занимался подготовкой сценария картины «Джустин», будучи в творческом отпуске на островах Карибского моря. Он выслушал предложение Скоураса без особого энтузиазма. Манкевича не вдохновляла затея забирать работу из чужих рук, но Скоурас буквально умолял его спасти проект. Fox сделала Манкевичу предложение, «от которого он не мог отказаться», полностью выкупив его киностудию Figaro Inc. и предложив процент от проката будущего фильма. В сумме гонорар Манкевича и сделка от продажи студии принесли ему около $1 миллиона, что стало самой высокой оплатой за услуги режиссёра в истории кинематографа на тот момент. Стороны договорились о том, что новый режиссёр может полностью переписать сценарий и внести любые изменения в список актёров. Замена обошлась Fox в дополнительные $3 миллиона. Со всеми поправками картина теперь должна была по плану выйти на экраны осенью 1962 года.
    • Летом 1961 года произошёл рестарт проекта. Тот небольшой материал, что был снят Мамуляном, оказался не востребован. Затраты компании Fox составили уже более $7 миллионов. Студия была вынуждена заморозить большинство проектов и полностью приостановить работу своей телевизионной студии.
    • В сентябре 1961 года производство картины продолжилось на студии Чинечитта. Длительная задержка привела к тому, что контракты с актёрами и некоторыми специалистами пришлось приостановить и проводить кастинг заново. Хилдъярда заменил оператор Леон Шамрой. Питер Финч начал съёмки в другой картине. Манкевич предложил роль Цезаря Рексу Харрисону, с которым имел продолжительный совместный опыт работы. В роли Марка Антония Манкевич поначалу видел Марлона Брандо, но актёр оказался занят. Ричарда Бёртона и Родди МакДауэлла Манкевич заметил в мюзикле «Камелот». Бёртона он знал давно как прекрасного театрального актёра и предложил ему роль Марка Антония. Студия встретила кандидатуру Бёртона в штыки — актёр был известен своенравием и неумеренной любовью к спиртному. Манкевичу удалось уговорить руководство. Сам Ричард с удовольствием покинул мюзикл, так как, по его утверждению, ему до смерти надоело целый год подряд играть Короля Артура. Контракт с Бёртоном обошёлся компании в $300 тыс. и стал его самой высокооплачиваемой работой на тот момент времени.
    • Съёмки корабля Клеопатры и батальные сцены битвы при Акциуме прошли в районе острова Ивиса в Средиземном море. «Александрия» была построена около местности Торе Астуро, на побережье Тирренского моря. Отдельные натурные сцены были сняты около городов Анцио и Ланувио, в районе острова Искья и в окрестностях Александрии в Египте. Порт Александрии был возведён около Анцио, на берегу Средиземного моря. В ходе масштабных работ бульдозерами по подготовке причала порта произошёл печальный инцидент: рабочие наткнулись на мину, оставшуюся со Второй мировой войны, — один из них погиб и несколько были ранены.
    • Манкевич последние месяцы работы над картиной жил на психотропных препаратах (впоследствии у него развилась зависимость). Медсестра, делавшая инъекции, случайно задела седалищный нерв, в результате одна нога почти перестала двигаться, и концовку съёмок Манкевич провёл в инвалидной коляске.
    • К середине 1962 года финансовое положение студии Fox приблизилось к банкротству. Трагедия на съёмках другого дорогостоящего проекта — «Что-то должно случиться» — поставила под угрозу само существование Fox. Студия начала увольнение персонала и распродажу активов. На некоторое время единственной картиной, оставшейся в производстве, оказалась «Клеопатра». С весны 1962 года Спирос Скоурас находился под непрерывным огнём критики. 27 июня 1962 года, после 20 лет работы, решением акционеров и затем совета директоров он был освобожден от занимаемой должности президента 20th Century Fox. Его место занял Дэррил Ф. Занук — один из крупнейших акционеров компании. Он, в отличие от Скоураса, был не только опытным руководителем, но и детально разбирался в производстве кинокартин. Занук энергично взялся за «тонущий» проект.
    • 1 июня 1962 года продюсер Уолтер Уэнджер был уволен, несмотря на то, что готов был работать и бесплатно. Уэнджер попросил разрешения остаться на площадке картины вплоть до её завершения.
    • Режиссер картины Манкевич получил ультиматум: съёмки необходимо закончить до 30 июня. После этого срока финансирование будет прекращено. Режиссёр был вынужден поспешно закончить одну из ключевых сцен картины — встречу Клеопатры и Антония на борту королевского корабля. Оставалось ещё несколько крупных батальных сцен. В июле съёмочная группа выехала на натуру в Египет для завершения работ над сценами сражений. Всё закончилась полной неудачей. За столь короткое время ничего не удалось организовать. К октябрю 1962 года Манкевич закончил черновой монтаж, после чего он и редактор Дороти Спенсер вылетели в Париж для консультаций с Зануком по поводу дальнейшей судьбы «Клеопатры». Концепция разделения фильма на две самостоятельно идущие в прокате серии шла вразрез с взглядами нового руководства. Глава компании опасался, что первая часть — «Цезарь и Клеопатра» — после скандала с Бёртоном и Тейлор не будет интересна зрителю. Несмотря на предупреждения о прекращении финансирования, картина всё равно так и не была готова. На эти батальные сцены было выделено ещё $2 миллиона. К счастью для компании, неожиданно успешный прокат картины «Самый длинный день» спас Fox от финансового краха, и деньги нашлись.
    • После просмотра чернового монтажа картины, длившейся 320 минут, Занук охарактеризовал результат как «неуклюжий, любительский, второсортный» и распорядился отстранить Джозефа Лео Манкевича от дальнейшей работы. Полемика между главой компании и режиссёром перешла на страницы прессы. Занука, в частности, не устроили уже снятые батальные сцены; Манкевич, возражая, отвечал, что батальные сцены в картине не главное. На пресс-конференции Занук заявил журналистам, что Манкевичу нужно отдохнуть, а заканчивать фильм будет он сам. К декабрю 1962 года страсти несколько поутихли. Занук признал, что всё произошедшее было не чем иным, как публичным унижением знаменитого режиссёра, и попросил у него прощения. Он даже приглашал Манкевича назад для съёмок оставшихся батальных сцен и консультировался с ним по отдельным вопросам, касавшимся фильма. Окончательный монтаж «Клеопатры» осуществил Манкевич под пристальным вниманием Занука.
    • Популярности фильма способствовала мощная маркетинговая кампания, в рамках которой 75 крупнейших газет, телевизионных и радиопрограмм США были привлечены к рекламе картины. В марте 1963 года вице президент Fox Сеймур По провёл в Париже специальную конференцию с участием представителей 17 стран для объединении усилий по организации маркетинга картины. Выход «Клеопатры» в прокат привлёк повышенное внимание сетей кинотеатров в США и во всём мире. Не помешало и то, что во многих киноцентрах хозяевам пришлось пойти на дополнительные расходы, связанные с установкой прокатного оборудования, рассчитанного на 70-миллиметровую плёнку. Было решено, что картина будет выпущена в прокат по системе Roadshow. Стоимость билетов на фильм составляла $5,50, что примерно втрое превышало обычную цену. В случае с «Клеопатрой» кинокомпания договорилась о своей 70 % доле доходов от продажи билетов, тогда как обычно сети кинотеатров и киностудии делили доходы пополам. Выручка за предварительно купленные билеты достигла беспрецедентной для компании Fox суммы в $20 миллионов.
    • Мировая премьера состоялась в Нью-Йорке 12 июня 1963 года в кинотеатре Rivoli. На первом сеансе присутствовали Дэррил Ф. Занук, Джозеф Лео Манкевич и Рекс Харрисон. Бёртон и Тейлор не приехали. В интервью актриса говорила о том, что её не особенно тянуло смотреть ленту. Продолжительность картины в версии roadshow составила 243 минуты. По рекомендации влиятельного критика Босли Кроутера, в американском прокате картина в обычных кинотеатрах шла в более урезанном варианте — 217 минут. Был также выпущен вариант монтажа на 192 минуты.
    • Уэнджер оптимистически предполагал, что всемирный прокат картины превысит $100 миллионов, но этого не случилось. К 1966 году общая выручка составила $38 миллионов, из которых 23,5 миллиона пришлись на внутренний прокат в США. Для любого другого фильма это был отличный показатель, но Клеопатра из-за огромного бюджета не окупилась. Картина окупила затраты только в 1967 году. В 1966 году компания ABC заплатила $5 миллионов за право первого показа в телевизионном эфире. Впервые на канале ABC фильм был показан 13 февраля 1972 года и получил показатель рейтинга Nielsen 24,5.
    • Для многих из состава команды, работавшей над картиной, она стала определяющим этапом в карьере. После «Клеопатры» Рубен Мамулян и Уолтер Уэнджер больше уже ничего не снимали и не продюсировали. Спирос Скоурас также покинул киноиндустрию и занялся судостроительным бизнесом. До конца своей жизни Манкевич предпочитал не вспоминать о своей работе над «Клеопатрой», и следующую кинокартину как режиссёр и продюсер он снял только в 1967 году. Как вспоминал его сын, Манкевич разочаровался в профессии и до конца жизни сторонился активной работы в киноиндустрии.
    • На съёмочной площадке Манкевич сблизился со своей будущей супругой — англичанкой Розмари Мэттьюс, ассистентом художника-постановщика. В 1962 году они поженились.
    • Тейлор и Бёртон поженились в марте 1964 года. В апреле 1964 года студия Fox подала в суд на Элизабет Тейлор за недобросовестное исполнение контрактных обязательств во время съёмок фильма. Сумма иска составила $50 миллионов. К тому времени супруги Тейлор и Бёртон выступили с ответным иском, с той же формулировкой. Взаимные попытки отсудить деньги безрезультатно длились несколько лет.
    • В 2013 году было осуществлена новая реставрация ленты, приуроченная к её 50-й годовщине. Восстановление производилось с 65-миллиметрового негатива, сохранившегося в архивах. Обновленная версия была презентована 21 мая в ретроспективной программе Каннского кинофестиваля. Мероприятие посетили дети Ричарда Бёртона; была проведена небольшая выставка драгоценностей Элизабет Тейлор, в том числе тех, что были на ней во время съёмок.
    • По версии сына Манкевича, полная версия фильма утрачена, так как студия Fox уничтожила негативы, не вошедшие в окончательный монтаж, с целью снижения цен на хранение архивных материалов. Представитель 20th Century Fox Шон Бестон, руководивший реставрацией, сообщил, что все усилия по поискам 6-часовой версии картины были тщетны.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Отдельные эпизоды битвы при Фарсале были запечатлены в Испании (возле городка Альмерия) и затем под Лондоном в феврале 1963 года. По первоначальному замыслу, сцена логически объединяла двоих главных героев. Цезарь должен был встретиться после битвы с Антонием, но Ричард Бёртон уже был занят в другой картине, и его пришлось заменить на Руфиона (Мартина Ландау). Ключевой момент картины потерял свой посыл. Собственно, и самой битвы в окончательном монтажном варианте нет — из-за спешки ничего внятного снять и смонтировать так и не удалось, хотя только на её постановку было потрачено около $500 тыс. Зритель видит только дым погребального костра над полем закончившегося сражения. С учётом всех поправок Занука окончательная длительность картины для проката составила около 248 минут. Манкевич встретил это решение с глубоким разочарованием, посчитав, что длительность картины должна была быть около 6 часов и многие из его идей оказались потеряны. Хьюм Кронин и Родди МакДауэлл также остались при мнении, что в монтаже были вырезаны их лучшие сцены.
    • еще 29 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    С одной стороны, «Клеопатра» развивает сформировавшуюся ещё в 20-е годы голливудскую (хоть это и было перенято у итальянцев — «Последние дни Помпеи» и «Кабирия») традицию величественного исторического киноспектакля, которая снова вошла в моду тремя десятилетиями позже. Тогда подобные суперпостановки о библейских и древнеримских временах («Десять заповедей», «Бен Гур», «Спартак»), созданные с подлинным размахом, должны были противостоять натиску телевидения на кинематограф. Но с другой стороны, эпическая лента о египетской царице Клеопатре и её взаимоотношениях с римскими полководцами Юлием Цезарем и Марком Антонием, снимавшаяся в течение нескольких лет и с большими неурядицами самого разного плана, уже знаменовала период заката таких эффектных кинозрелищ, которые во всех смыслах перестали оправдывать себя. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 58 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Один из моих самых любимых фильмов. Думаю, что, в первую очередь, из-за талантливой игры красавицы Элизабет Тейлор. Мне так кажется.

    Несмотря на то, что я предпочитаю, когда исторические фильмы снимаются европейцами, а не в Голливуде, именно этот фильм смотрится и сегодня с неослабевающим интересом. Один из немногих фильмов Голливуда, который, впервые увидев в эру кинотеатров много лет назад в прошлом веке, я с удовольствием пересматриваю и сегодня.

    Картины на исторические темы меня всегда притягивают своей масштабностью и глубиной, теми вопросами, которые они задают, и всегда хочется пойти в библиотеку и порыться в исторических книгах, мне такие кинофильмы всегда очень интересны. А после таких современных откровенно пошлых и бессмысленных голливудских фильмов, как «Гладиатор» или «Александр», с их картонными декорациями и полным отсутствием исторических сюжетов, ещё больше начинаешь ценить и любить такую эпическую историческую психологическую драму, как «Клеопатра» с Элизабет Тейлор.

    Этот фильм нисколько не устарел, эмоций после его просмотра просто море, а Элизабет Тейлор ослепительно-красивая, по-царски, по-женски, и это одна из лучших драматических ролей актрисы, играет она очень продуманно и убедительно, реалистично, её игре веришь, доверяешь.

    В этой картине потрясающая режиссура и операторская работа, а сколько людей было задействовано в массовых сценах, а сцены въезда Клеопатры в Рим впечатляют и сегодня, несмотря на то, что фильм был снят в 60-ые годы прошлого века, — я не думаю, что если сегодня снимать фильмы с помощью компьютерной графики и обилия спецэффектов, можно добиться такого же воздействия на зрителя, как это делали в классическом кинематографе, когда задействовали живых людей, природу, животных, декорации, музыку, в этой картине потрясающая музыка, пронизывающая весь фильм и как бы подчёркивающая его содержание, следующая за сюжетом. Такую музыку к кинофильмам писали только в прошлом веке: сегодняшние фильмы слушать совершенно невозможно из-за грохота спецэффектов и приходится приглушать звук.

    Первая часть фильма как бы построена на противоборстве и взаимоотношениях Клеопатры и Цезаря, роль которого прекрасно играет Рекс Харрисон, но и вторая часть, построенная на любви Клеопатры и Антония, не теряется в фильме, а, наоборот, вторую часть смотреть ещё более интересно, чем первую, может быть, потому, что известен трагический финал персонажей, а может быть, всё дело в действительно великолепной драматической игре Ричарда Бартона в дуэте с Элизабет Тейлор, иногда просто создаётся ощущение, что эти двое не играют, а проживают свои роли, так реалистично и убедительно они играют, такие талантливые актёры (чего нельзя сказать о современной экранизации этого сюжета, к сожалению: кроме британского актёра Тимоти Далтона в роли Цезаря, в современной постановке вообще вспомнить некого, современный фильм забывается сразу же после просмотра).

    Вообще, начавшись, как историческая картина, этот фильм как-то незаметно для зрителя перетекает в любовную драму, да ещё с трагическим финалом. Классический Голливуд умел снимать такие картины и с размахом, и с талантливыми и красивыми артистами, и с трагическими финалами, благодаря которым фильм смотришь на протяжении всей своей жизни.

    Такой фильм не может устареть. Такие фильмы больше никто не снимает (к сожалению). Так больше никто не умеет играть (тоже к сожалению). Какое счастье, что и сегодня показывают по телевидению этот фильм, и он выпущен на видео, и его можно пересматривать вновь и вновь, и никогда не надоест!..

    10 из 10

    17 февраля 2009 | 00:13

    Меня всегда привлекала античная эпоха. Несмотря на всю специфику того времени, архитектура и культура Древней Греции, Рима, Египта и Китая вызывали во мне что-то по-настоящему особое, не характерное для других эпох. Полтора года назад я уже восторгался кубриковским «Спартаком», так что знакомство с великой «Клеопатрой» было лишь вопросом времени.

    Вряд ли мне необходимо знакомить вас с такими культовыми историческими личностями как Клеопатра, Юлий Цезарь или Марк Антоний. Скорее всего, про них вы знаете не меньше меня, поэтому сюжетную составляющую картины я оставлю немного в стороне. В первую очередь, я хочу отметить то, насколько красив этот фильм. Очень давно я не получал такого эстетического удовольствия, какое я получил от «Клеопатры». Декорации, пейзажи, костюмы, операторская работа — все эти элементы с первых же минут говорят о том, какие астрономические силы и деньги были вложены в такую красоту. Нет ни единого намека на фальшь или обман. Лепота, да и только.

    Но не одни лишь декорации и костюмы делают этот фильм великим: ведь нельзя же забывать и про актеров. Главным бриллиантом картины, безусловно, выступает сама «Клеопатра» — Элизабет Тейлор, красота которой вмиг покорила мое сентиментальное сердце. Не стоит забывать и про богоподобного Юлия Цезаря Рекса Хэррисона, а также Марка Антония Ричарда Бертона, у которого, кстати, во время съемок картины возник роман с Тейлор. Остальных актеров можно перечислять еще очень долго, уж больно хватает харизматичных и ярких личностей в «Клеопатре».

    Важно отметить тот факт, что в отличие от многих других «двойных» кинолент, две половины «Клеопатры» весьма сильно различаются по концепции и настроению и их вполне можно рассматривать как две самостоятельные работы. Двумя фильмами они от этого, конечно же, не станут, да и сюжет прямолинеен и последователен, однако антракт между ними выступает не как обычный перерыв, а как связующее звено между концом одной части истории и началом другой. Переход от исторического кино к мелодраме остается спорным моментом и по сей день, однако лично я был доволен подобному контрасту, потому как это лучше передало разные годы жизни Клеопатры и отношения между Римской Империей и Египтом. К тому же, я всегда выступал за то, чтобы отдельные части «двойных» работ были по своему оригинальны.

    Интересно то, что судьба самого фильма не менее захватывающая, чем жизнь самой Клеопатры. Картину не раз переносили, бюджет был превышен в 22 раза, режиссеры не раз менялись, Тейлор постоянно заболевала, хронометраж в конечном итоге был сильно урезан… перечислять проблемы и форс-мажоры можно еще очень долго. Некоторые из них пошли на пользу фильму (за 2 миллиона снять такой фильм было просто невозможно), некоторые — нет. Например, сильно сокращенная длительность фильма («Клеопатра» хоть и идет более 4 часов, изначально планировались все 5-6) в ряде случаев оставляет хоть и небольшое, но все-таки чувство недосказанности. Ко всему прочему, фильм провалился в прокате и чуть было не обанкротил 20 век Фокс. Несмотря на это, «Клеопатра» остается одним из важнейших и культовых фильмов за все время существования кинематографа. Безусловно, такие картины пропускать ни в коем случае нельзя.

    8 из 10

    8 июня 2016 | 20:36

    Фильм получился весьма неоднозначным. Однако цвет рецензии будет зелёненьким, в цвет травы(лето всё-таки), ну и я обожаю исторические и биографические фильмы. А если вся история закручена вокруг таких колоритных персонажей как Цезарь, Клеопатра, Марк Антоний и Октавиан Август, то фильм просто обязан быть шедевральным, несмотря на многие недочёты и ересь.

    Элизабет Тейлор сыграла Клеопатру. В жизни, ходят слухи, она была тоже весьма буйной и сложной натурой, только вот белокожая англичанка в египетской пустыни выглядит слишком бледно. Не только кожа, но и сам персонаж. Всё что она делает в течении фильма — это флиртует и манит своим сладким местом мужчин. Сплошная любовь и иррациональные поступки. Однако, её Клеопатра достаточно образована, владеет множеством языков, продумывает шаги наперёд и умеет достучаться до любого.

    Мои груди полны молока, мои бёдра округлы — такие женщины созданы чтобы рожать сыновей.

    Рекс Харрисон — он же Юлий Цезарь. Персонаж не раскрыт до конца. Слишком мало времени уделили столь масштабной фигуре. Из фильма складывается такое ощущение, что именно Клеопатра заразила рассудок Цезаря желанием стать царём(императором) римской империи. Что именно из-за сына он пошёл на этот шаг. И как следствие был убит. Чувствуете? Постоянно пытаются увеличить степень влияния женщины на политику.

    Ричард Бёртон — Марк Антоний. Хорошо хоть этого персонажа показали таким, каким он был от части. Пьяница, легко впадал в депрессию, в конце фильма нам показывают его как мученика и отважного воина, но на самом деле, последние недели своей жизни он предавался оргиям и пьянству.

    Родди МакДауэлл — Октавиан Август. Единственный персонаж, который сходится со своим историческим прототипом. Похож он и внешне, и играет очень убедительно. В его словах чувствуется энергетика. Настоящий лидер и стратег.

    Чего не хватает Клеопатре? — не хватает целостности. Слишком уж скачкообразно выглядит сюжет. Я так и не понял что нам хотели показать. И это при длительности в 4 часа. Ничего не сказано про трёх детей Марка Антония от Клеопатры. Ничего не сказано про борьбу Антония и Октавиана, их союз, то как они делили империю. Диалоги больше похожи на Шекспировские, заправили всё это батальными сценами, но персонажи от этого только в минусе.

    Итог: тут я опишу свою точку зрения почему Римляне так любили военные походы и завоевания. Побывав в Италии я понял, что итальянки далеко не красотки, и это кровь ещё разбавили к нашему времени. Иными словами, Римляне шли в походы ради женщин. Во всех источников указывается, что многие женщины покорённых народов становились их жёнами, а кто не хотел — рабынями. Так что же привлекло Цезаря в Клеопатре? Я думаю то, что она была очень сильной личностью. Женщин цариц можно по пальцам пересчитать, а успешных цариц можно и не вспомнить.

    Обязательно к просмотру, но лучше в два захода — как раз по два часа.

    6 из 10

    21 августа 2014 | 19:24

    Один из лучших фильмов всех времен!

    На его создание ушло огромное количество средств, денег, сил и нервов, но Джозеф Менквиц все же сделал великое дело! За что я ему очень благодарна!

    Фильм поражает зрелищностью. Декорации, костюмы, грим, актеры — все на высоте!

    К тому же в фильме отсутствует пошлость, наигранность. Его невозможно сравнить с пародией 1999, которую некоторые считают, якобы, лучшей. Видите ли, там актриса соответствует по внешности и по возрасту!

    Клеопатра — это скорей внутренний образ, чем внешний. И, по-моему, Элизабет Тейлор справилась с этим образом. Она величественна, красива и вызывает уважение.

    Другие актеры тоже очень хороши. Рекс Харрисон сумел показать гениальности своего героя, а не рядового полководца.

    Очень понравился Ричард Бертон. Вообще после просмотра данного фильма, он стал одним из самых любимых актеров. Он передает всю трагичность образа Антония, его перемену при развитии сюжета.

    Фильм остроумный, и хоть в нем есть исторические неточности, каждый уважающий себя киноман должен его посмотреть.

    11 из 10

    23 марта 2009 | 20:57

    Очень люблю пеплумы, но этот фильм вне всякой конкуренции. Так снять в то время без всяких компьютерных спецэффектов.

    Масштабные декорации, игра актёров (похожи-не похожи на своих героев — не важно (ну и что с того, что Клеопатра была гораздо моложе)) и прямо таки сочные краски. Я просто поражаюсь.

    Мой старый любимый фильм и лучшего уже не снимут.
    10 из 10

    21 июня 2009 | 17:14

    Когда я была ребёнком, то очень любила историю Древнего Египта. С замиранием сердца слушала, когда мне читали книги, рисовала гробницы и мумий. Но с некоторых пор… я, будучи ребенком, стала рисовать только ЕЁ.

    Я смотрела «Клеопатру» по телевизору со всей семьей. Мне было совсем мало лет, это были 90-е. Элизабет Тэйлор беспрекословно, без раздумий стала моим символом женской красоты и ума. Мне казалось, что она такая же и в жизни. Я до сих пор искренне влюблена в нее. А теперь о фильме.

    Я полагаю, что все люди мало или много знакомы с этой трагичной историей. Расцвет Египта, высшая точка могущества Рима, ну и этот магический треугольник — Клеопатра — Цезарь — Марк Антоний.

    В фильме прекрасно показано, что происходило в тот великий период. Мятежи, сговоры, бунты, война, падение Александрийской библиотеки. Очень много фактов и событий не было пропущено, хотя главным моментом должны были стать личностные отношения между Клеопатрой и ее мужчинами.

    Повествование в кинокартине потрясающее. Ход одного события плавно переходит в другое, не путая зрителя и позволяя получить ощущения, будто находишься там, в центре исторических событий, ставшими культовыми в кино, книгах и документальных фильмах.

    Актеры играют прекрасно, на то он и Голливуд 60-х годов. Безупречно, грациозно, достойно. Я наслаждалась этим еще маленькой, хотя особо и не понимая, что такое «игра актеров», но зато смогла оценить это по своим понятиям, смотря «Клеопатру» спустя много лет. Стоит ли говорить, что остальные версии фильма я даже не замечала.

    Рекс Харрисон до сих пор остался Цезарем в моих представлениях. Великий полководец, политик, стратег и просто страстно любящий мужчина с философским мышлением и умом математика.

    Кто как не Ричард Бёртон теперь ассоциируется в прекрасным и храбрым Марком Антонием?

    На момент съемок вспыхнул пламенем роман между Лиз и Ричардом, который стал катализатором страсти и безупречной игры актеров, которые и должны были играть любовь между персонажами.

    Это были самые дорогие съемки на тот момент. Декораторы с нуля построили Александрию на съемочной площадке. И гигантский сфинкс, котором Клеопатра с сыном въезжала в Рим стал не исключением.

    Декорации, спецэффекты, постановка по моему мнению превосходят в десятки раз множество картин, нарисованных на компьютере с минимальным участием актеров.

    Дорогой проект, который до сих пор собирает зрителей у телевизоров во время показа. Фильм который считается лучшим в этом жанре.

    Вывод:

    Лучшая версия о Клеопатре. Лучший актерский состав для данной картины. Лучшая Лиз Тэйлор, мой эталон красоты, идеальности. Лучшая Клеопатра всех времен и народов. Эту великую женщину сыграла не менее великая женщина, показав все ее черты и особенности характера и склада ума.

    Этот фильм — та классика, которая должна быть просмотрена хотя бы раз любым человеком, который любит историю, ибо это бриллиант и находка.

    Оценку не буду ставить, все понятно и так.

    4 июля 2010 | 15:41

    Сокращённая статья (для умещения)…

    Египет… Страна палящего солнца, бескрайних коварных пустынь и великого плодородного Нила…

    То, чем богата эта удивительная страна, описать не хватит и в пяти больших книгах… Прошлое… Мы должны чтить, уважать и беречь его. Ведь, как известно, что «только зная своё прошлое, человек может жить в настоящем и надеяться на будущее». Чтите своё прошлое, уважайте его и берегите…

    А мы, впечатлившись красотой и богатством Древнего Мира, находим среди большого списка кинематографа одну интересную ленту, про которую много слышали, возможно, даже видели отрывки, но никогда целиком не смотревшую нами. Историю про великую царицу Египта — Клеопатру. Женщину с большой буквы, ставшую символом, неким эталоном красоты, изящества и грации, а также разума, знаний и решительных действий, как в обольщении (и любовных делах), так и деловых, политических, серьёзных вопросах…

    Исходя из этого, неудивительным становится тот факт, что такую неординарную личность, с её насыщенной биографией, постоянно экранизируют. Здесь есть, что показать людям! Каждый режиссёр старается по-своему сделать это. Акцентируя внимание зрителя на каких-то деталях одежды или поворотах сюжета, они неустанно предлагают нам своё видение данного дела…

    Среди многочисленных версий, очень сильно выделяется лента Джозефа Манкевича, поставленная в 1963 году — «Клеопатра». Весомое же отличие заключалось в масштабной постановке, с огромным, по тем временам бюджетом — 44 миллиона долларов, с ярким и насыщенным сюжетом, на целых 4 часа и 3 минуты! Вы только вдумайтесь в эти слова. Простой, художественный, полнометражный фильм, длящийся 4 часа и 3 минуты! Это же ровно половина рабочего дня! Представьте себе: смотреть картину, сидя в уютном кресле, с кружкой душистого и ароматного чая, целых 4 часа! Конечно, тем, кому трудно могут разбить фильм пополам (по 2 часа), но для остальных — это будет грандиозное, масштабное представление на полдня (или на весь вечер)…

    Ну, а сомневаться в том: стоит ли смотреть его или нет, я честно скажу — стоит. Американский режиссёр, продюсер и сценарист Джозеф Манкевич — личность в кино совсем неслучайная. Бывший корреспондент газеты «Чикаго Трибьюн» написал более 48 сценариев, был продюсером не менее 20 кинокартин (включая знаменитую «Филадельфийскую историю»), и числится в элите номинантов, на целых 14 золотых статуэток, по количеству в одном фильме («Всё о Еве», 1950 год), что в современном мире может похвастаться только «Титаник» Джеймса Камерона. Всё это Манкевич, и люди работающие с ним…

    А теперь представьте, что такого человека пригласили встать у руля «Клеопатры». Пусть и не сразу, но пригласили. И вот, из того, что дала нам история великого Древнего Египта, и тех ресурсов, предоставленных кинокомпанией «XX Век Фокс», Манкевич и стал ваять своё произведение искусство…

    Древний Египет… Такой таинственный и загадочный. Величественные пирамиды, храмы, роскошные дворцы, обелиски, громоздкие статуи, настенные росписи… И, конечно же, царство. То Древнее царство, что заставляет писателей, художников, поэтов и т. д. трудится в поте лица, чтобы хоть немного приблизится к тому времени, когда жили фараоны, царицы, правители этого необычного, но так манящего края…

    И наша Клеопатра не исключение. Живя в эпоху македонской династии Птолемеев (Лагидов) она была последней свободной царицей своего рода. До того, как… Египет стал провинцией и частью великой Римской Империи…

    Как, всё-таки, сильна оказалась женщина, противостоя могучим полководцам мира сего. Ведь Рим — это владыка. Хотим мы того или нет, но, в те времена, Рим был слишком велик. И сказать что-то против него мог не каждый. Мощная и сплочённая армия, талантливые полководцы, умелые стратегические наступления, завоёванный авторитет, позаимствованное у греков искусство — вот, что такое Рим в те годы…

    Я неспроста вам сейчас всё это так подробно расписываю. Не забывайте, пожалуйста, что историческое кино — жанр очень сложный и многогранный. Его невозможно рассматривать лишь с точки зрения простого зрителя, севшего убить своё время. Нет. Понимаете, вас должно что-то подтолкнуть посмотреть его. Яркие костюмы, декорации ли, сюжет или превосходная игра актёров, неважно, но подтолкнуть.

    Что касается меня, то я старался обращать своё внимание на все эти детали. Но как же среди них выделялась игра главной героини картины, это что-то. Клеопатру в этой ленте представляла 30-ти летняя англо-американская королева «Голливуда» — Элизабет Тэйлор… Прежде всего, мне хотелось бы поблагодарить эту женщину. Сказать ей спасибо за небесный талант и старую добрую школу актёрского мастерства. Знаете, я был сражён наповал её красотой. Бесчисленные наряды могли лишь подчеркнуть её фигуру, но всё остальное актриса делала сама. Как она умело управлялась с римскими завоевателями, не боясь ни смерти, ни позора! Без страха смотрела им прямо в глаза, и её голос не дрожал! А любовные линии фильма? Даже, если учитывать тот факт, что она совсем не мой тип женщины, её роль и в этом амплуа смогли расположить меня к ней. Ведь вы только послушайте, как она убеждает Цезаря подарить ей дитя! Говорит о любви, ласки с такой добротой и нежностью, что, кажется, будто перед тобой не величественная царица, а простая женщина, будущая мать, которая уже на этом этапе, старается проявить преждевременную заботу и уход. Да… Это было что-то…

    А актёры, игравшие Цезаря (Рекс Хэррисон), Марка Антония (Ричард Бартон), Октавиана (Родди Макдауэлл)? У одного я видел грацию и величие, у другого — боль, печаль и отчаяние, у третьего — необыкновенные ораторские способности. И всё это располагало к себе. Манило и притягивало, заставляя с интересом смотреть, мол, а что же будет дальше?

    И так все 4 часа. На одном дыхании… Встреча Цезаря с Клеопатрой, приезд царицы в Рим, убийство в сенате, приглашение на корабль, речи Октавиана, любовные линии, война и такая же величественная концовка… Да… Это было что-то…

    Авторы сценария: Карло Марио Франзэро, Сидней Бахман, Бен Хэкт, Рональд Макдауэлл. Композитор: Алекс Норт.

    В заключении, скажу, что Манкевич остался верен самому себе, что полученные второстепенные «Оскары», в количестве четырёх штук и, несколько номинаций, лишний раз подтвердили его силу, как толкового режиссёра… А критики? Пусть говорят, что им заблагорассудится. Картина жива до тех пор, пока жива память о ней. А раз и в XXI веке находятся такие люди, как я, готовые высидеть 4 часа, то лента ещё долгое время не уйдёт в небытие. Ведь, почему-то мне кажется, что я не один такой на свете. А значит, искусство ещё живо… И история Древнего Мира, пусть и в своеобразном виде, но получает своё законное уважение…

    10 из 10

    Благодарю всех за внимание…

    24 февраля 2013 | 17:37

    Элизабет Тейлор! Красота этой женщины очаровывает и пленяет! Ее игра завораживает! Передо мной, ожила подлинная царица! Царица красоты, ума и всепоглощающей любви! Неужели найдется актриса, которая сможет оживить Клеопатру так как это сделала Элизабет Тейлор?

    Рекс Хэррисон (Юлий Цезарь). Пришел, увидел, победил. Великолепно передан образ и характер Великого полководца! Браво!

    Родди Макдауэлл (Октавиан Август). Сыграл выше всяких похвал. Я смотрела и видела истинного Октавиана Августа, который был осторожным политиком и тонким дипломатом. Никто не мог угадать его мыслей и действий! Не обладая гением Юлия Цезаря он, однако, всегда ясно намечал себе цель и искусно пользовался всеми представлявшимися ему средствами.

    Ричард Бартон (Марк Антоний). На мой взгляд эта роль не удалась! Жизнь Марка Антония того периода была смесью поразительной доблести с поразительным пьянством. В Антонии сочеталась гениальность с бесчисленным количеством его пороков. К тому же он обладал красивой и представительной внешностью. Ричард Бартон изобразил Антония как вечно трясущегося, неуравновешенного человека страдающего комплексом неполноценности! Где мужественность, доблесть и простите, красота? А в драках он вообще, выглядел до нелепости неуклюжим и маленьким! Самое главное, что я не верила в его любовь, к самой желанной женщине того времени!

    Фильм поражает своей масштабностью и красотой. Костюмы и декорации восхищают.

    Огорчает меня сюжетная линия! Как-то все слишком растянуто и несобранно. Временами было такое ощущение, что я смотрю импровизированное кино. Как будто, актеры придумывали на ходу как и что играть. Но не смотря ни на что я получила истинное удовольствие от просмотра.

    10 из 10

    За актерское мастерство и красоту.

    24 апреля 2013 | 08:16

    Бесспорно, «Клеопатра» — один из величайших фильмов среди тех, в которых действие происходит в Древнем Риме или Египте. Равно как и по сей день лента остаётся одной из самых дорогих в истории (с учётом инфляции). И если на некоторые сегодняшние картины смотришь, и задаешься вопросом «Что там могло стоить так много?», то в этой работе реально понимаешь, на что ушла денежка.

    Сложно написать что-то новое о «Клеопатре». Масштабность постановки отмечают все. Это и фантастические сцены триумфального прибытия Клеопатры в Рим, и морские сражения и много что еще. Недаром обделенная «Оскарами» по главным номинациям, картина получила статуэтки за лучшие работы оператора, художника, костюмера и визуальные эффекты. Декорации римских и египетских городов без какой-либо компьютерной 3D-графики поражают своей огромностью и реалистичностью. «Клеопатра» — это роскошь и пафос в их хорошем значении. Убранство царских покоев и прочий интерьер также абсолютно стилистически выдержаны, нигде даже нет намека на дешевизну или безвкусие. Костюмы до сих пор считаются эталонными, а сцены с многотысячной массовкой куда круче, чем в аналогичных исторических работах того же периода. Редко где еще встретишь столь точно переданную пленяющую экзотическую восточную атмосферу Древнего Егпита, равно как и великодержавную мощь и пафос Древнего Рима.

    Актёрские работы также на высоте. Пленительная Элизабет Тейлор показала Клеопатру в общем-то такой, какой и должна была показать — сильной, мудрой, хитрой, чарующей, но при этом чрезвычайно властолюбивой правительницей, которой не чужды при этом настоящие чувства. Марк Антоний, сперва бесстрашный и талантливый военачальник, преданный Цезарю, а после — покорённый любовью, ревнивый, ранимый, эмоциональный и отчасти слабый любовник царицы также удачно исполнен Ричардом Бёртоном. Рекс Харрисон хоть внешне и не совсем походит на Гая Юлия Цезаря, как нельзя лучше передал его стержень, мужественность и харизму.

    Идейно картина, конечно, не затейлива. Главная история в ней — это история любви Клеопатры и Марка Антония, любви, которая их обоих и сгубила, ведь для того, чтобы заниматься политикой и уж тем более войной нужен холодный ум. Марк Антоний невольно ставит страсть к царице выше не только государственных дел, но и воинской чести, долга, сострадания к собственным солдатам. А после морского сражения, где он бросил на произвол судьбы своих воинов, после слегка протрезвев от этого амурного коктейля, постепенно начинает рвать на себе волосы, сгорает от стыда. Лично для меня эта лента и стала ещё одной притчей о том, что женщинам и личным отношениям в политике делать нечего, в противном случае это приводит к печальным последствиям.

    Немного о минусах.

    Минусы в общем-то для меня не значительны, и высший балл я всё равно поставлю.

    1) Однако если придираться, то возможно, конечно, для кого-то является минусом то, что многие исторические факты в ленте были сильно искажены, либо не отражены, как, например, отчасти жестокая натура реальной Клеопатры, которая отравлениями и ядами увлекалась не меньше Екатерины Медичи и которая на определенном этапе гражданской войны по одной из версий даже поддерживала убийц Цезаря, т. к. это шло в ногу с её политическими интересами. Также стоит упомянуть о том, что у египетской правительницы и Марка Антония было трое детей, о чем в картине нет ни слова.

    2) Опять-таки минус субъективный, но можно сказать о том, что актёры, за исключением Родди Макдауэлла, сыгравшего Октавиана Августа, не очень-то внешне походят на известные изображения своих исторических персонажей. Об истинном облике Клеопатры спорят до сих пор; кто-то описывает её, как неотразимую красавицу, и в этом контексте я несогласен с тем, что Элизабет Тейлор столь уж совершенна, отнюдь нет. Однако кто-то придерживается мнения, что известные бюсты Клеопатры, на которых изображена женщина отнюдь не идеальных черт, и есть её настоящий облик, и в этом смысле отнюдь не модельная и не похожая на оригинал, но характерная внешность Элизабет Тейлор может быть воспринята позитивно. О Цезаре уже писал выше, тоже можно сказать и о Марке Антонии.

    3) Сама личность Клеопатры даже в романтизированной картине мне не слишком симпатична. Она предстаёт роковой красавицей в судьбах почти всех, кто с нею был связан, весьма властолюбивой и не всегда разумной. Фильм как бы разделён на две части: первая повествует о её истории с Цезарем, рождением сына, вторая — о ней и Марке Антонии. При этом поражает то, с какой лёгкостью царица ещё недавно бесконечно преданная Цезарю, после его смерти перестраивается и влюбляется в Марка Антония, да так, что первая часть находится под тенью второй. С другой стороны — реальная Клеопатра была ещё хуже и в этом смысле сии перипетии соответствуют историческому персонажу, поэтому минусом это не является.

    В качестве итога, можно сказать, что «Клеопатра» не станет одним из моих любимых фильмов, которые я примусь пересматривать по несколько раз в год, но и оценивать стоит объективно, ведь это классический и эталонный пример масштабной постановки исторических событий.

    10 из 10

    14 февраля 2011 | 10:57

    Замечательная картина, удивившая в те годы людей своей масштабностью, красочностью, потрясающей игрой актеров и ещё раз красотой Элизабет Тэйлор. Фильмы, снятые на исторические темы, практически не могут остаться без внимания, особенно эта история про Клеопатру, умную и притягивающую к себе всё: власть, египетский народ, мужчин… Снятый в 60-х годах, он смотрится всё так же — масса ощущений, мыслей, образов. Поистине, мировое кино!

    25 сентября 2007 | 19:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>