всё о любом фильме:

Волки–оборотни

Skinwalkers
год
страна
слоган«Чтобы они жили, мы должны умереть»
режиссерДжеймс Исаак
сценарийДжеймс ДеМонако, Тодд Хэрсан, Джеймс Родэй
продюсерДэннис Берарди, Дон Кармоди, Джейсон Константин, ...
операторДэвид А. Армстронг, Адам Кэйн
композиторЭндрю Локингтон
художникДэвид Хэкл, Энтони А. Ианни, Антониетта Мессам, ...
монтажАллан Ли
жанр ужасы, фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  129.3 тыс.,    Польша  22.8 тыс.,    Украина  16.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время89 мин. / 01:29
Рейчел вместе с 12-летним сыном Тимоти живет в большой семье погибшего мужа. Но, ни молодая женщина, ни мальчик даже не догадываются, что все их родственники, как и все жители маленького городка — оборотни. Только «тихие», мечтающие вернуть себе человеческий облик.

Они с рождения берегут Тимоти, ибо согласно древнему пророчеству, мальчик-полукровка в свой 13-й день рождения, может помочь им. Но враждующий клан оборотней не хочет терять свою силу и расставаться с привычным образом жизни. Чтобы сохранить свои правила и законы, им нужно избавиться от мальчика. Тимоти грозит серьезная опасность, ведь его день рождения не за горами…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
14%
5 + 32 = 37
3.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Начало съемок — 19 сентября 2005.
    • Фильм снимался в Канаде (в провинции Онтарио) в городах Торонто, Гримур, Гамильтон и в Роквудском заповеднике.
    • Идея фильма базируется на легендах индейцев Наваха о существах, которые могут при определенных условиях изменяться из оборотней в людей.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 213 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если вам жалко собственного времени, то не советую смотреть фильм «Волки-оборотни». В принципе не плохой сюжет превратился в глупейшую банальщину. К тому же несчастных оборотней, обделили просто по жестокому. Кроме езды на мотоцикле или фуре, стрельбе из огнестрельного оружия в человеческом виде они почти больше ничего и не могут! Где супер скорость и регенерация!? Где нюх, слух и т. д.!? Где элементарная хитрость и коварство?! Да, и в виде зверя воображение не поражают.

    Фильм из разряда «экшн на экшне», т. е. куда вы его вообще дели!? Создается впечатление, что для того чтобы испортить фильм, советовались с Уве Болом! Постоянно хочется промотать дальше, а еще лучше выключить и, чтоб не видеть этого ужаса. Все, про оборотней фильмы снимать разучились.

    В общем, это настолько жуткий фильм, что даже комментарий больше 2 строчек для него — это чересчур!

    1 из 10

    21 августа 2007 | 14:26

    Очень интересно стало, что же за фильм это. Люблю тему оборотней Людей-Волков, и этот фильм смотрел только из-за оборотней и Роны Митры. Идея, положенная легендой индейцев очень интересна, но то, как ее реализовали, кошмар.

    1. Очень надоедает смотреть бесконечные погони.

    2. Оборотни какие-то получились полоумные панки-байкеры.

    3. Чувства опасности и страха я не испытывал, поэтому этот фильм не могу назвать ужасами, а только довольно слабеньким экшеном.

    4. Один плюс- очень красива Рона Митра, очень крут оборотень Калеб.

    Пожалуй, самый большой минус фильма- это отсутствие ужаса в глазах зрителей. Причем, когда вокруг столько много и злых, и хороших оборотней это смотрится глупо и совсем не страшно, ведь если что, то добрые могут напасть на злых или защититься от нападения. Бабуля-оборотень вообще превращает фильм в комедию. Хотите делать фильм о людях-волках, так нужно кроме всяких легенд еще хоть что-нибудь о них читать. Этот фильм, как и многие другие фильмы про оборотней нарушил самый жесткий закон о Человеке-Волке: оборотнем может стать только мужчина, и никак не женщина!

    Единственные плюсы фильма это наличие каких-никаких оборотней и Рона Митра с Джесоном Бером. Только Джейсон Бер и Рона Митра меня порадовали в фильме, остальные плохо сыграли.


    5 из 10

    18 ноября 2009 | 18:48

    Согласно древнему индейскому преданию спасти оборотней от заклятия может 13-летний мальчик, чьи родственники принадлежат этому племени. Не все его представители жаждут освобождения — «вкусившие кровь» навсегда привержены данному удовольствию, а другие вынуждены быть ночью привязанными, дабы при полной луне в облике монстров не искать себе человеческой плоти. Они-то и становятся для юного Тимоти защитниками, которого «пьющие кровь» стремятся убить в его 13-летие. Однако пока лишь дяде мальчика известно, что Калеб, вожак стаи «плохих», — его родной отец…

    Не секрет, что американские фильмы доминируют в кинопрокате многих стран мира. Кинематограф Соединенных Штатов диктует моду и собирает львиную долю кассовых сборов. С техническим совершенством (а именно это и привлекает зрительские массы) действительно сложно тягаться, но почему-то прокатчики проявляют удивительную неразборчивость в выборе репертуара. Наряду с качественным продуктом, демонстрируются и худшие образцы Голливуда.

    К последней категории можно отнести и ленту «Волки-оборотни». Дело вовсе не в многочисленных перестрелках и тошнотворному показу превращения людей в чудовищ, а в том, как цинично используется главенствующая в фильме тема семейного единства в борьбе с вселенской нечистью (глубже — со Злом в широком толковании).

    Тезис о самозащите в сцене, когда мальчика — единственного спасителя «волчьей стаи» — заставляют держать оружие, говорит о халатности взрослых в сохранности ребенка. Авторов не оправдывает даже то, что дитя невольно, по незнанию, извлекает патроны из пистолета и разбрасывает их у себя под ногами.

    Но в большей мере цинизм создателей проявляется в финальном эпизоде, где родители юного героя с помощью шприца берут кровь из его вены и наполняют ею серебряные пули для дальнейшей бойни с оборотнями. Какова вам семейная сплоченность, а?

    По моему мнению, именно такое непритязательное, трафаретное и не слишком уж зрелищное кино, скрывающее истинную суть за жутковатой сказочной оболочкой, с доблестными охранниками «прекрасного нежного возраста» и проникновенно снятыми осенними пейзажами, символизирующими пурпурными кронами деревьев географическую карту «волчьей эпидемии», гораздо опаснее многих более жестких, но достаточно прямолинейных мегабюжетных блокбастеров. «Волков», реальных иль фантастических, хватает без «оборотней» и на экране, и в повседневности. Такое сейчас время. Подумайте, стоит ли тратить 2 часа своей жизни на еще одну грубую вариацию противостояния сил Зла и… Зла?

    4 из 10

    25 мая 2009 | 13:48

    Смотрела этот фильм в кинотеатре по единственной только причине, что все остальное из репертуара в тот день я либо смотрела, либо смотреть не собиралась вовсе. О фильме, признаюсь честно, не слышала, трейлер зараннее не видела, а само название «Волки-оборотни» напоминало невнятные «страшилки» из глубокого детства и потому вызывало исключительно хихикание. То есть, ожиданий и иллюзий на его счет никаких не было, напротив, боялась совсем не заскучать и перед сеансом запаслась большим попкорном.

    «Права ли я в своем предвзятом отношении?» — завертелось у меня в голове: первое, что поразило еще до начала, это скромное количество пустых мест в дневное время в будний день. Заинтриговало и слегка обнадежило. Однако началось… ничего такого особенного, он просто шел в своем нормальном ровном ритме: кого-то убили, куда-то поехали, откого-то убежали и кто-то выжил.

    Ничего с изобилием драмматичного, страшного или ужасающе-поражающего не было, но и не было откровенно плохих, провальных, пустых и излишне монотонных сцен. Для просмотра один раз подоходит идеально, не заставляет скучать, смотреть на часы, порою радует глаз красиво снятыми кадрами и, главное, не осталяет тяжелого впечатления. Кино ведь, в первую очередь, должно служить развлечением, не так ли?!

    11 августа 2007 | 21:01

    Согласно сюжету фильму в неприметной американской провинции среди обычных людей проживают оборотни, поделенные на два непримиримых лагеря: «крутые чуваки с крутыми пушками» и «фермеры с не менее крутыми пистонами». И, как обычно это бывает, одни из них живут мирно и тщательно скрывают свое происхождение, в то время как другие устраивают кроваво-ночные вылазки: напяливают косухи, усаживаются на железные байки и атакуют посетителей ближайших баров. Но размеренной жизни вервольфов приходит конец, когда начинает сбываться древняя легенда о полукровке — ребенке, родившегося от человека и оборотня и способного изменить расклад сил.

    Что бы дальше не происходило — наблюдать за происходящим без кислой мины на лице категорически не возможно. Потому что такой идиотский карнавал, скрещенный из всевозможных лент об оборотнях, современного экшена и богом забытого вестерна — гость на наших экранах очень и очень редкий, аж не вериться. Кажется что вот «щаз-щаз» персонажи, еле волочащие ноги, начнут маленько соображать, сценарист римейка «Нападение на 13 участок» после безумных игрищ с диалогами схватиться за голову и наконец-то приведет свой скрипт в порядок, а режиссер Джеймс Айзек дрожащими руками подтянется хотя бы до уровня Уве Болла — но нет.

    Унылая перестрелка в начале фильма сменяется занудной беготней из одной локации в другую; персонажи фильма, поступающие наперекор всем, так сказать, советам, постоянно раздражают; а высосанный из пальца финал с намеком на сиквел поражает своим редким маразмом — в итоге, уставшие «вены» фильма набухают, констатируя, что пациент одной ногой крепко стоит в могиле треша.

    Однако в чем действительно не отказать фильму, так это в том, что его очень здорово подогнали в отечественный прокат. С большой вероятностью можно утверждать, что стильный постер и отсутствие громких премьер оттяпали огромный кусок неподготовленных зрителей, которые после сеанса, наверное, в конец уверовали, что ничего не может быть грустнее и сонливее, чем фильмы об оборотнях. Это не правда, но с сабжем все равно будьте предельно осторожны.

    16 августа 2007 | 15:23

    Фильм, конечно красивый. Поставлен неплохо, актеры красивые, много рукопашки и стрельбы, классные спецэффекты…

    Но после 5-10 минут просмотра становится скучно, а потом впечатление ухудшается донельзя.

    Столько стрельбы, притом картинной бывает не в каждом боевике — это становится смешно — уровень как в мультиках или западных комических вестернах. Посреди улицы десятки людей устраивают стрельбы из пистолетов, ружей, дробовиков, снайперки и вид такой, что они в страйкбол играют.

    Легенды об оборотнях вообще ересь — красная луна, предвестник гибели волков, снятие проклятия… А высказывание о том, что Оборотни появились в Америке — это меня добило. Даже на это Голливуд пошел. Никакой образованности в вопросах мировой мифологии.

    Да и сюжет странный, не осмысленный. Еще одна очередная глупенькая сказка. Не обошлось и без типовых мелочей — кровное родство, глобальные события, самопожертвование, любовная история и красивая легенда. В общем — как обычно.

    Оценочка

    3 из 10

    Я ожидал большего…

    5 октября 2009 | 00:00

    Мистический боевик — жанр своеобразный и интересный, но только когда сделан грамотно и кроме массы перестрелок имеет ещё и сюжет, который способен заинтересовать, а не примитивный сценарий с банальными перестрелками и погонями. Даже стыдно сравнивать данный фильм с почти аналогичным «Другим миром». Только если во втором была отличная история, атмосферность и оборотни были похожи на оборотней, то этот проект ничего, из выше перечисленного, абсолютно не имеет. С такой задумкой можно было сделать неплохую развлекательную картину, а на деле вышло глупо и примитивно.

    От фильма попахивает какой-то сказочностью: мальчик-полукровка, в день своего тринадцатилетия, должен положить конец войне между кланом добрых и ужасно злых оборотней. Теперь на бедного мальчишку объявлена охота и он вынужден скрываться от всех и вся. Что это за бессмыслица? На улице 21 век, а сочиняют такое, будто бы ещё 90-е. Да и всё действие в фильме происходит как-то однообразно — не каких тебе неожиданных сюжетных поворотов, только привычная прямолинейность. И что это за история с красной луной? С какого такого счастья ей вдруг краснеть? Наверно из-за того, что стала свидетельницей этого волчьего безобразия. Но вот жирный минус надо поставить за вервульфов. Интересно, создатели хоть знают кто такие оборотни. Помнится, человек, который в каждое полнолуние превращается в волка, а не в каких-то озверевших хомяков. Одним словом, заштамповано, глупо и даже не смешно.

    Экшн-сцены ужасны. Нет, конечно лет десять назад они были б то, что надо, но сейчас они абсолютно не смотрятся. Разве нельзя было сделать хотя бы финал зрелищным. Так нет, даже не попытались. Если нет сюжета, можно возместить его красивыми спецэффектами. А если и их нет, на что тогда смотреть? Ну кучку болванов, которые обстреливают друг друга?

    Хорошо хоть актёры были не отвратительны. Элиас Котеас даже в такой картине смотрится отлично, но ещё лучше было б, если бы он обошёл этот проект стороной. А вот Рона Митра только для таких ролей и создана — экшен-героиня это про неё. Стоит только вспомнить её работы: «Судный день», «Восстание ликанов» и «Стрелок». Ну и Джейсон Бер был не так уж плох, что нельзя сказать про остальных. Сцена в фургоне, где героиня Сары Картер хочет убить мальчика, обыграна отвратительно. На язык так и напрашивалось знаменитое:" Неверю!» Когда уже в фильмы будут брать не только за красивое личико, но ещё и хоть за какой-нибудь талант?

    Советовать это творение категорически нельзя. Ничего хорошего в нём нет. Можно посмотреть боевики, которые были сняты намного раньше, и удивиться, на сколько они лучше не только в техническом плане, но и во всех остальных.

    5 из 10

    25 сентября 2010 | 15:47

    А где вы сейчас видели непредсказуемый фильм ужасов? Где вы видели страшные, современные ужастики? Где вы сейчас видели оригинальность Американских страшилок? Где? Вот и «Волки-оборотни» очередной фильм ужасов, с стандартными поворотами сюжета. Чем вам не угодили перестрелки в стиле «Типа крутые легавые»? Чем вам не понравился грим оборотней? Все вполне приемлемо.

    Суть фильма: оборотни плохие, ищут некого мальчика, которого охраняют оборотни хорошие, с начала фильма якобы неизвестно кто есть кто (все ясно как ясный день.) потом все становится на свои места. В прочем не особо оригинально, но более-менее потянет поглядеть, я подобного посмотрел немало. Что до эффектов, то тоже нормально все, волки выглядят неплохо, стреляют красиво, ездят и переворачиваются более-мение нормально, короче в этом плане фильм не особо то и слабый. Он слаб в сюжетном плане, слишком глупо показано все нам, в самом начале вообще глупость на тупости, потом все маленько наладилось, хотя до боли предсказуемо, но опять же все они предсказуемы эти США ужасы, так что тут он не пролетает. Уделали конечно образ оборотней, они теперь всемиубиваемые и не такие зверюги, но это теперь не смотрится серьезным перегибанием мифологической достоверности на фоне вампиров из «Сумерок», там вампиров разделали конкретней.

    «Волки-оборотни» не самый плохой представитель стандарт-ужасов США, в сравнение с подобными себе фильмами очень даже ничего получился. Фильм для любителей дешевых ужастиков (я им являюсь). Любителям классики и по настоящему хороших ужасов, смотреть не рекомендуется.

    7 из 10

    15 февраля 2010 | 05:59

    Лучше бы его вообще не снимали… После фильма сразу начинаешь вспоминать подобные НЕДОРАЗУМЕНИЯ характерные для Уве Бола. Так вот это нечто похожее. Смотреть такое издевательство противопоказано абсолютно всем.

    С какой целью снимали этот фильм не совсем понятно, т. к. с бюджетом в 25 млн. можно было снять и что-то получше, ведь за такой фильм никто со своими кровными расставаться не захочет. Следовательно, фильм — сплошной УБЫТОК!
    ужасная игра актеров, плохая работа режиссера и т. д. и т. п. Ничего, абсолютно ничего положительного в фильме найти нельзя!

    А эти убогие(другого слова найти просто не получается) перестрелки в духе копеечных боевиков 80-х- начала 90-х, просто смешно смотреть. А если вам нравятся фильмы, в которых четыре человека, став посреди улицы
    и заметив жертву, смогут перестрелять за пару минут целый городок, вооруженный до зубов, то возможно вам стоит его посмотреть.

    Видимо студии знают, на сколько талантлив режиссер этого фильма и не балуют его работой, видимо кто-то решил дать горе-режиссеру шанс на исправление своих ошибок, а он им не воспользовался…

    После просмотра остается лишь сожаление о потраченном времени, чувство, что тебя в очередной раз обманули.
    Хотелось поставить оценку меньше, но уже нельзя.

    1 из 10

    17 августа 2007 | 23:08

    Очередной фильм о войне оборотней и людей. Сколько таких фильмов уже было страшно представить. Но поскольку новые идеи в Голливуде появляются крайне редко то приходится смотреть, что дают.

    Данное кино очень сложно назвать «плохим» или «хорошим» потому что в обеих случаях оно должно вызывать хоть какие то эмоции. Самое хорошее слово которое характеризует весь фильм — никакой.

    Опять постоянная беготня, пальба и мальчик которого нужно спасти. Почему данную ленту отнесли еще и к жанру «ужасов» я не представляю. Страшных моментов нету в принципе как таковых, только беготня и диалоги, диалоги и беготня.

    Уже не говоря о посредственном качестве самой постановки.

    Фильм идет 1,5 часа и все это время на экране царит полный бардак. Оборотни ищут мальчика, оборотни находят мальчика, оборотни пытаются убить мальчика. «Оригинально» просто до жути.

    Обывалому зрителю достаточно ровно 2 минут чтобы понять чем закончиться фильм и что вообще будет происходить ближайшие полтора часа. Скучно, банально и местами глупо.

    В плюсы можно отнести пожалуй только актерский состав и добротную операторскую работу. Все герои выглядят реалистично и обладают определенным шармом, что вообще редкость для подобного рода фильмов. А съемки и подбор ракурсов подтверждают тот факт, что оператор свой хлеб тоже не зря отработал.

    В целом — абсолютно неинтересное кино, но никак не полный провал. Фильм вероятно рассчитан на то чтобы один раз посмотреть и забыть навсегда, что в свою очередь и следует сделать.

    Оценка:

    5 из 10

    26 февраля 2011 | 23:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>