Кинопоиск
‌‌‌

Первый рыцарь (1995)

First Knight12+

Ланселот влюбляется в спасенную невесту короля Артура. Ричард Гир и Шон Коннери в драме по кельтской легенде

Рейтинг Кинопоиска 7.1
Оценить фильм

О фильме

Год производства
1995
Страна
США, Великобритания
Жанр
боевик, драма, мелодрама, приключения
Слоган
«Their greatest battle would be for her love»
Режиссер
Джерри Цукер
Сценарий
Лорн Кэмерон, Дэвид Хоселтон, Уильям Николсон
Продюсер
Хант Лоури, Кэтрин Дж. МакДермотт, Джил Неттер, ...
Оператор
Адам Гринберг
Композитор
Джерри Голдсмит
Художник
Джон Бокс, Роберт В. Лейнг, Джиллз Мастерс, ...
Монтаж
Уолтер Мёрч
Бюджет
$75 000 000
Сборы в США
$37 600 435
Сборы в мире
+ $90 000 000 = $127 600 435сборы
Зрители
США8.6 млн , Испания1.9 млн , Германия1.6 млн , ...
Премьера в мире
7 июля 1995, ...
Цифровой релиз
15 декабря 2010, «The CW»
Релиз на DVD
19 февраля 1998, «Columbia/Sony»
Релиз на Blu-ray
7 августа 2008, «Columbia/Sony»
Возраст
12+
Рейтинг MPAA
PG-13детям до 13 лет просмотр не желателен
Время
2 ч 14 мин

В главных ролях

64 актера

Ланселот, воин без страха и упрека, прибыл в золотой замок Камелот, чтобы служить великому королю Артуру. Им предстоят грозные сражения, доблесть и слава. Но в Камелоте он находит женщину, без которой не может жить, но которой не в силах обладать — прекрасную Гвиневру Лайонесскую. Она — возлюбленная короля Артура, который защищает ее маленькое королевство от войск черного рыцаря Малаганта. И Ланселот должен сделать выбор — служить своему королю, или предать его во имя любимой.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 7.1
28 712 оценок
IMDb: 6.0082 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 21. Количество отрицательных оценок: 26.
Рейтинг Кинопоиска 45%
47 оценок5.4

Если вам понравился этот фильм7

Знаете похожие фильмы?
История рыцаря. 2001, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Тристан и Изольда. 2005, мелодрама
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Робин Гуд: Принц воров. 1991, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.6
Король Артур. 2004, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Храброе сердце. 1995, история
Рейтинг Кинопоиска 8.3
Робин Гуд. 2010, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Царство небесное. 2005, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.7

Трейлеры и тизеры2

Фрагмент (дублированный)12 октября 2009
Трейлер21 октября 2008

Знаете ли вы, что…

  • Сначала на одну из главных ролей хотели пригласить Мела Гибсона.
  • Предполагалось, что фильм поставит Теренс Янг, режиссер первых трех фильмов о Джеймсе Бонде, и это было бы первое воссоединение Янга и Коннери за 30 лет. Однако Теренс скончался во время подготовки к съемкам.
  • Во время финальной схватки мечи Ланселота и Магаланта были заменены компьютерными изображениями, этим достигалась безопасность актёров, и это позволяло им наносить удары и парировать их быстрее.

Материалы о фильме1

25 августа 202579

Билеты в кино

Билеты
Рейтинг Кинопоиска 2.8
Гарик Харламов, Дмитрий Журавлев, Мила Ершова
Последний богатырь. Колобок
2026, комедия
Смешарики сквозь вселенные. 2026, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.2
Билеты
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Билеты
Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
На деревню дедушке 2. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
За любовь. 2026, мелодрама
Рейтинг Кинопоиска 5.7
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Старый орёл. 2026, семейный
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Ограбить Лондон. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.2
Билеты
Непокой. 2025, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Корни: Сага о вампирах. 2026, ужасы
Билеты
Лабиринт чудовищ. 2024, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.5
Билеты
Всё, что мы потеряли. 2026, драма
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Мой дикий друг. Возвращение домой. 2026, семейный
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Лунтик. Обратная сторона Луны. 2026, мультфильм
Билеты
На последнем дыхании. 1960, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.7
Билеты
Во власти страха. 2026, боевик
Билеты
Пингвинёнок Пороро: Подводные приключения. 2025, мультфильм
Билеты
406всегоПоказать все

Рецензии зрителей

Fairy-Wilbury
68 рецензий
Отрицательная рецензия
19 июня 2011 в 03:51прямая ссылка
Мда... Не стоит современной и около современной Америке снимать фильмы о средневековье или о средневековых легендах - у них явно странные представления об этом времени. В общем, диалоги типично-примитивные, хорошие ребята приторно 'хороши', плохие строят зверские морды. Главная женщина, конечно же, в Американской традиции не без претензий на первенство в драках. Нет, спасибо, что она мечом не машет, в платьях ходит и хотя бы 70% своего времени все-таки посвящает переживаниям. Но тем не менее, прекрасная леди бойко раздает советы, как прыгать с кареты на полном ходу и стукает врагов головой о стенку этой самой кареты, проворно повисая снаружи. Где ее только такому научили? В течение двух похищений главной героини, у меня сложилось ощущение, что рыцари Артура занимаются исключительно ожиданием и прогулкам по окрестностям, пока Ланцелот спасает Королеву из очередной передряги. Ведь их никогда нет рядом в нужный для спасения Королевы момент, но как только Королеву спасли - они тут же возникают поблизости и как-то совершенно не удивляются, что та уже на свободе. Позабавили причуды демократии за круглым столом. Сначала Король утверждает, что за столом все равны, даже он, а потом бодро предлагает всем замолчать, когда остальные желают хотя бы обсудить принятие Ланцелота к ним. И хорошо, если б так задуманно было... Но нет, это не характер персонажа, это ляп, потому что Король 'хороший' парень, приторно 'хороший'. Логика в политике со стороны Камелота тоже потрясает американской наивностью - им сказали, что будет война, но все решили подождать, пока те захватят и разгромят родные земли Королевы. Наверное, так эффект от злодейств главного злодея сильнее... Как они, кстати, вообще продержались со своим Камелотом больше недели, если они открывают ворота и, очевидно, не оставляют дозорных... А уж сцена с воплями Why?! в исполнении Шона Коннери меня вообще добила... При всем моем уважении к его актерском таланту - ему самому потом смешно не было?.. В общем, тоска и печаль. 2 из 10
Добавить комментарий
Mabgat
993 рецензии
Положительная рецензия
29 мая 2009 в 09:54прямая ссылка

Придет рыцарь однажды, герой добрый, отважный...

'Ты еще в пути, В мой дом лети птицей, Только не во сне Явись ко мне, Рыцарь'. О доблестях, о подвигах, о славе... В современном мире, когда все эти слова не в чести, и о рыцарях грезят только наивные мечтательные барышни, такие фильмы просто необходимы. Не стану спорить с теми, кто скажет, что истории о короле Артуре нужно снимать по-другому. Да как бы их не ставили и не адаптировали, фильмов о настоящих рыцарях сейчас так мало, что я с удовольствием посмотрю любой, а тем более этот. И то, что я не испытываю особой симпатии ни к Шону Коннери, ни к Ричарду Гиру, ни к Джулии Ормонд, ни в коем случае на мое отношение к фильму это не повлияет. Перед нами красивая сказка на историческую тему, сравнимая по стилю и постановке с работами Кевина Рейнольдса - 'Робин Гуд, принц воров' и 'Тристан и Изольда'. Сказка не фантастическая, а романтическая. А знаете, как иногда хочется романтики, уставшему от повседневных будней сердцу! Да и сама картина по-сказочному красива. Это и локации с их непревзойденными пейзажами; и музыка (светлая память Джерри Голдсмиту), особенно в сцене последней битвы с Малагантом, что просто рот раскрывается; и костюмы, прошу не обижаться, но на мой взгляд, в 'Короле Артуре' наряды показались мне просто глупыми, а Нана Чекки - костюмер 'Первого рыцаря' - действительно показала себя настоящими мастером. Я уже очень давно не видела 'Первого рыцаря', вот и решилась пересмотреть на днях. И могу сказать, что впечатление он производит не меньше, чем десять лет назад. Поэтому я могу показаться кому-то не объективной, но просто не могу не сказать, что на сегодняшний день 'Первый рыцарь' - лучшая экранизация легенд о короле Артуре.
Добавить комментарий
Ava
Положительная рецензия
28 марта 2007 в 16:16
Это не просто вольная трактовка легенды об Артуре и рыцарях круглого стола, фильм Джерри Циммермана – чистой воды сказка, вроде «Леди- Ястреб» Ричарда Доннера, отличие только в деньгах и, соответственно, размахе. Не поймите неправильно, это не фэнтези, не «Бесконечная история», не «Лабиринт», и волшебства как такового в фильме нет, да и аудитория, в расчете не которую снималось это полотно – не дети, даже не подростки. Скорее барышни романтического склада, любительницы «Клариссы» Ричардсона и поэзии Шелли, если таковые остались. Войны в «First knight» гораздо меньше, чем в любом другом историческом (всевдоисторическом) фильме о рыцарстве, неприкрытого или хотя бы завуалированного реализма нет вообще, и что мы видим в итоге? Историю любви со всеми подобающими страданиями, соплями, запретами – короче, препятствиями сентиментального толка, и все это на фоне замков с розовой черепицей, идеально чистых, ухоженных лесов а-ля заповедники дикой природы, доброго простого люда с голливудской улыбкой, благородных воинов, с легкостью мрущих за правое дело и т.п. Красиво, гладенько, наивно и легко – смотри и радуйся. Чем-то напоминает «Вечную историю любви» с Бэрримор, но, определенно, увлекательней. Злодей там один, но какой! Вероломный, злобный, подлый, и очи у него сверкают, и рука по щекам провинившихся сторонников хлещет! Чем «Первый рыцарь» действительно хорош, так это породистым актерским составом, Гиром, Коннери и «новой Сабириной» Джулией Ормонд. Все они, конечно, староваты, но подтянуты, омоложены хорошим гримом, и простенько, но со вкусом приодеты. Гиневера разрывается между верностью седовласому, статному Артуру с роковым разлетом бровей, и страстью к бродяге с подвитыми льняными локонами, то бишь Ланселоту. Все чинно, добродетельно и возвышенно, как и положено в сказках. Никаких намеков на постель, пошловатых реплик и жестов. Поцелуй один-единственный, но тут уж ребятки гульнули на славу, таких лобзаний надо поискать! Чего уж удивляться, что обманутый супруг вспылил? Вспылил, но быстро отошел, потому как это сказка: «Любовь – отрада молодых, а старости пристала мудрость, да терпенье». Шон Коннери в хорошей форме: грудь колесом, сажень в плечах, только вот никак я, несмотря на все достоинства, не могу воспринимать его, как мужчину (это же извращение какое-то!), в то время как Гир (тому было в то время 46) вполне покатит, лишь бы не улыбался своим мышиным смайлом. А Джулия мне просто симпатична, несмотря на горизонтальные морщины на щеках. Приятная тетка, хотя звезд с неба не хватает, и никаких выдающихся заслуг за плечами не имеет, разве что «Легенды осени», да ту же «Сабрину». Итог: девушки полюбят этот фильм, да и мужчины тоже. Во время просмотра будут утирать рукавами соленые слезы, а после с циничной ухмылкой назвать «Первого рыцаря» девчачьей мелодрамой. Хороший фильм.
Gwyn Good
Отрицательная рецензия
15 ноября 2008 в 22:17

Ещё одна трактовка легенды

Скажу сразу, что хорошим фильмов его не назвать, как и плохим. Его сущность невольно заставляет относить в разряд фильмов «на один вечер». Я то надеялась, что из него получится что-то действительно стоящее, поскольку Ричард Гир в плохих фильмах не снимается. Однако думала я это до того момента, как посмотрела «Первый рыцарь». Во-первых, мои претензии касаются составляющих фильма. Здесь всё умеренно, просто и набито. Кажется, как будто в маленькую кастрюлю понабросали дрожжей с горсткой, и всё набухает. Так же и здесь: всё так и лезет, чтобы получше вписаться в рамки фильма, но у него это плохо получается. Что самое противное, так это то, что основная идея фильма полностью теряется на фоне бессмысленных многочисленных битв, целью которых, скорее всего, является крутизну Артура. Раздражает ещё и то, что леди Гвинивера вечно умудряется быть похищенной или попадать в разные ситуации, из которых её естественно выкручивает преданный и влюблённый Ланцелот. Умеет же тётка вляпаться в истории. Причём за 2 часа фильма успевает это делать не единожды. Также мне не понравились образы главных героев: Артур здесь не то ревнивый муж, не то благородный мужик. Ланцелот естественно конкретный бабник, которому особого труда не составить оскорбить королеву, как сделал это он. А Гвинивера и то разрывается между ними, зная, что Артура не любит и, обманывая весь мир. Музыка конечно очень красивая, но одна и та же тема играется в разных моментах фильма: как и в теме любви, так и, допустим, в схватках. Наверное, Джерри Голдсмит был скуп на разнообразие. Ещё также удручает и то, что из такой красивой и трогательной легенды делают кошмарные мексиканские сопли. Однако есть и хорошие черты, заключающиеся в красивых поцелуях без намёков на пошлые развращения. Правда, мне кажется, что с последним они со страстью как-то переборщили… И только тогда я начинаю замечать, что Артур не так уж и плох, как казалось мне раньше. Присутствует в нём и благородство, и смелость, и отвага, и справедливость, и сострадание. Вот и готов супермен Средневековья! Недаром всё же он великим воином был, но не в любви! Не повезло ему с женщинами. Вот и любите дамы молодых, очаровательных рыцарей и наплюйте на седовласых королей. Но всё равно: Шон Коннери был на порядок выше Ричарда Гира! В итоге фильм получился не особо плохим, но и не особо хорошим, как я уже говорила ранее. Прекрасно развёрнуты образы настоящих мужчин: преданных, отважных. Однако сухость сюжета и непонятная тематика заставляет поставить ему 6-ку. 6 из 10
Julls
142 рецензии
Положительная рецензия
20 января 2009 в 01:19прямая ссылка

Первый рыцарь в битве за женское сердце!

Рыцари. Доспехи. Прекрасные дамы, как нильзя лучше подходящие для рыцарских романов. Круглый стол. Камелот. Девять отважных рыцарей. Король Артур. Всем нам отлично известна сказачная история о величественном короле, грезящем о жизни в мире и равноправии. 'Первый рыцарь', пожалуй, лучший фильм про короля Артура из тех, что я когда-либо видела. Хотя, нет эта история скорее о простом человеке, честь и мужество которого обеспечили ему место за легендарным Круглым столом - сэре Ланселоте. Возможно, это прозвучит немного глупо, но эта картина напомнила мне мой любимый мультик в детсве 'Меч в камне'. Я не просто вспомнила маленькую девчушку седящую перед телевизором вновь и вновь пересматривая любиму сказку. Я снова почувствовала ту детскую радость и горящий интерес к ленгендарной истории. 'Первый рыцарь', по моему мнению, фильм скорее более романтический, нежели исторический. В кинематографе нам не раз уже встречались различные интерпретации легенды о славном Короле Артуре, и каждый раз заходил вопрос о достоверности изображенной версии событий. Здесь тоже можно поспорить соответствует ли увиденное историческим, общепринятым данным, но лично я не вижу в этом смысла. Это здесь не главное. На первое место в картине выступает любовь. Трогательпая и чувственная романтическая истории, которая заставляет вас проникнуться и будто завораживает. Именитые и талантливые актеры придали картине еще больше глубины, блестяще исполнив свои роли. Справедливый и величественный Артур в исполнении талантливейшого из актеров Голливуда всех времен, одного из первых Джеймсов Бондов, Шон Коннери; искренний бесстрашный Ланселот, в исполнении Ричарда Гира, которого я если честно никогда особо не любила; чистая душой и сердцем Гиневра - Джулия Ормонд - все они действительно гениальный актеры, укарсившие картину своим участием. Замечательный фильм! Позволю себе повториться, отметив, что это, пожалуй лучший фильм о короле Артуре, который я когда-либо видела. Определенно тсоит просмотра! 10 из 10!
Добавить комментарий
Nuhm
69 рецензий
Положительная рецензия
4 ноября 2025 в 16:39прямая ссылка

Первый рыцарь

Романтический боевичок про сказочное средневековье родом из девяностых, в котором в равной мере сошлись и драма, и героизм, и глупость, и маниакальная сексуальная одержимость. Иначе я не могу охарактеризовать поведение главного героя. Фильм является адаптацией легенды о короле Артуре, но заимствует оттуда главным образом мотив запретной любви между супругой короля Гвиневрой и Ланселотом, первым среди рыцарей Круглого стола. И эта самая любовь, и вместе с ней личность самого Ланселота, выдались до потехи курьёзными и неправильными — почти пародийными. Ланселот здесь бродяга, умело фехтующий мечом, — в какой-то момент ему случается спасти леди Гвиневру от похитителей. И что же отважный герой говорит благодарной даме — он предлагает ей ему отдаться. Не прямым текстом, конечно, тем не менее вполне однозначно. А видя возмущение высокородной особы, не сдаётся и впивается в её губы своими, — и бог ты мой, как же комично целуется Ричард Гир — мужик будто перед этим не ел месяц и теперь жадно стремится высосать все мясные волокна, застрявшие в зубах его пассии. В общем, дева для приличия отталкивает ухажёра, но сценаристу совершенно ясно, что с этого самого момента между героями образуется нерушимая связь. Ради этой связи, или — я бы сказал — ввиду сексуальной одержимости незнакомой женщиной благородного происхождения Ричард Гир-Ланселот осуществляет недурной для сословного средневековья карьерный рост, итогом которого становится рыцарский титул и приглашение за Круглый стол. Про что, собственно, история. Некто Малагант, бывший рыцарь Круглого стола, будучи при этом крупным феодалом — а то и монархом, из фильма непонятно — начинает рвать на части маленькое королевство Лионесс, родину Гвиневры, требуя от последней подписать договор, легитимизирующий беззаконие оккупантов. Но на счастье Гвиневры неподалёку существует Камелот, представляющий собой королевство Добра. Выглядит Камелот и правда не в меру аккуратным и упорядоченным городом, будто сошедшим со сказочной диорамы — хотя иные локации фильма вполне себе убедительно передают историческое время. Рыцари Камелота мне и вовсе напомнили таковых из 'Варкрафта' 2016-го — не столько внешним видом, сколько вычурным отношением костюмеров ко всякой достоверности. Хотя вот ребята Малагаста выглядят куда более приземлённо и 'грязно' — ну, они ж злодеи, в конце концов. Ну и, соответственно, быть хрестоматийной войне хороших и плохих. И хоть я высмеиваю дизайнерские решения, но снят фильм недурно — много событий, равномерное повествование, преобладание натуральных спецэффектов над компьютерной графикой, Шон Коннери, наконец. Битва за Лионесс, разве что, мне не понравилась — там Ричард Гир совсем забыл, что он не в World of Warcraft, и вместо демонстрации искусства меча просто начал единолично бить толпу статистов грубыми ударами. Малагант, к слову, противник очень каверзный и хитрый, и сам по себе человек жестокий и властный — наблюдать за ним интересно, ему веришь, как веришь и дрожи Гвиневры в его присутствии. Правда, некоторые хитрости изувера выходят за грань человеческих возможностей, и даже поражение в решающем бою не помешало ему оккупировать Камелот, но это простительные сюжетные условности. Сюжетная линия Ланселота и Гвиневры хоть и начинается как порно-пародия, однако достигает приемлемого драматического пика. Но больше всего здесь веришь Артуру в исполнении Шона Коннери, особенно в моменте, когда злость и обида застилают разум мудрого и справедливого короля. Словом, фильм не совсем уж примитивный и какая-никакая эмоциональная глубина и столкновение характеров здесь присутствуют. Да и в целом 'Первый рыцарь' это приятное, пусть и моментами спорное зрелище. Непосредственно от легенды об Артуре здесь осталось очень мало, но само произведение оттого хуже не становится. Хорошая лента на вечер.
Добавить комментарий
павел абросимов
1 рецензия
Отрицательная рецензия
8 ноября 2014 в 10:49прямая ссылка

Печальный мачо круглого стола.

Я приветствую вас. Почти 2 года я шел к написанию своей первой рецензии. Случилось. То ли лень отлучилась по делам, то ли усердие проведало меня. Подозреваю лень. Я ожидал от фильма интересную историю Англии, а получил историческую мелодраму. А также задался следующими вопросами: 1. Куда дели Мерлина? 2. Где приличные сражения? И это не все претензии. Первый пункт не требует пояснения. Касательно второго пункта, вспоминаются слова великого Лермонтова: «Смешались в кучу кони, люди..» И еще трясется камера. Я пытался понять, честно. Но, увы… Касательно актерской игры. Король Артур в исполнении Замечательного Шона Коннери был хорош. Принц Маллаган в исполнении Бена Кросса был неплох. Остальные – никак. Теперь – типаж. Гиру, который предоставил нашему взору Ланселота, место лишь в мелодрамах и слезливых драмах. По типажу совершенно не подходит, а его хитро-печальное лицо сердцееда привносило в картину некий фарс. И это вкупе с фривольной особой с прекрасным именем Гинерва. Во-первых, не произвела впечатления красотки, от которой теряют голову достойнейшие. Обычная симпатичная девушка, коих очень много. А за ее поведение по ходу фильма в последней битве хотелось, чтоб ее убили.. Шон Коннери, единственный, кому сопереживаешь. Правда, слишком правильный, но, они такие, эти короли Артуры. Маллаган, в принципе, произвел впечатление жестокого негодяя, каких и должны наказывать праведные мужи. Теперь пройдемся по впечатлениям от декораций и иже с ними. Кое-что передало эпоху, но слишком мало. Зато много пафоса и соплей. Имеются и дыры в сюжете. И многовато случайностей а-ля «вмешалось», «спас». Они присутствуют почти в каждом фильме, но перебирать с ними не стоит. В конце хочется вспомнить, как мы с другом вчера шутки ради посмотрели фильм Александра Невского Черная роза. Если их сравнивать, то Первый рыцарь шедеврален. А так, только пятерка. 5 из 10
Добавить комментарий
Чапла
98 рецензий
Положительная рецензия
13 октября 2014 в 09:27прямая ссылка

Споры из-за Прекрасной Дамы

Нам остается только догадываться, каким было то время, когда скрещенные шпаги звенели и клацали чаще, чем торговки выкрикивали наименования продуктов в своей лавке; когда 'честное слово' могло быть гарантом исполнения обещанного, и когда доблесть, честь и отвага, были реальными чертами, а не мифическими. Неудивительно, что лица женщин заливались румянцем лишь при одном упоминании о рыцарях! Каким характером обладали на самом деле все три главных героя произведения: Король Артур, красавица Гиневра и бесстрашный Ланселот, мы тоже можем лишь догадываться. Но интерпритация Джерри Цукера мне очень понравилась, потому как историки говорят, что Гиневру при дворе не любили, и она изменяла Королю Артуру многие годы. Это словно иная история с известными персонажами. Прекрасная, юная, неземная Гиневра в исполнении Джулианы Ормонд, появляется в кадре не совсем в привычной обстановке. Я думала, она будет что-то вышивать в окружении своих помощниц, но нет! Она играет в игру наподобие футбола. Резвая и пылкая, она покорила сердце Короля Артура(Шон Коннер). Ей нужно определиться, и выйти замуж, а более выгодной партии ей просто не сыскать. И она искренне полагает, что сможет полюбить его. Все бы ничего, но на пути в Камелот, на нее и ее свиту нападают, и спасает Гиневру доблестный Ланселот. В его глазах желание и огонь по отношению к девушке вспыхивает сразу, а вот она дает ему отпор. Но так ли будет всегда? История очень хороша тем, что снята она весьма цельно. Может быть, и встречаются какие-то ляпы, но во время просмотра, признаюсь, у меня не возникало когнитивного диссонанса. Мне просто нравилось смотреть за тем, как развиваются события в голливудской версии. Какая разница, что легенда говорит нам о том, что после смерти Артура, Гиневра ушла в монастырь и умерла спустя 3 года? Ничего подобного в финале нет. Это же - сказка, снятая так, что женское сердце, утонувшее в домашних, бытовых хлопотах отдыхает при виде Ричарда Гира с клинком в руках! 8 из 10
Добавить комментарий
НАТАЛЬЯ МАРКО
4 рецензии
Нейтральная рецензия
9 февраля 2014 в 20:43прямая ссылка
Посмотрев этот фильм в первый раз, я была возмущена до глубины души анахронизмами, которыми он наводнён. Мол, и строили тогда не так и одевались не так и говорили не так... А вот сегодня, посмотрев во второй раз, задумалась: 'А тогда - это когда?' В I тысячелетии, к которому относят жительство короля Артура те, кто верит в правдивость легенд о нём? Но ведь легенда - это не более, чем сказка, сказка для взрослых, а значит, её действие происходит вне времени. А тогда вполне естественно, что герои этой легенды одеты в какие-то непонятные, стилизованные под Средневековье, одежды, Камелот похож одновременно на заставку из диснеевских фильмов и вполне узнаваемый европейский замок XIV века, а к НЕ французскому королю обращаются исключительно 'Сир'. Если говорить о сюжете, то мне лично не хватило страстей. Как-то слабо закручена интрига. Королева ещё как-то показывает борьбу чувств, но вот король Артур как-то совсем не борется за любовь женщины, которая по сюжету ему небезразлична. Ланселот тоже особо ничего не делает, как-будто уверен, что королева сама к нему придёт и суетиться ни к чему. Все второстепенные действующие лица - не более, чем наблюдатели. Некоторое оживление вносит глав. злодей. Основным достоинством фильма, на мой взгляд, является красивая постановка. Очень впечатлила сцена встречи, которую устроили будущей королеве Артур и его рыцари. Классные скачки, красивые актеры (как главные действующие лица, так и второстепенные)... Думаю, для зрителя, который не склонен копаться в деталях, любит необременённые моралью псевдоисторические экшены 'Первый рыцарь' - то, что надо. 7 из 10
Добавить комментарий
Tristo
4656 рецензий
Положительная рецензия
3 июля 2012 в 16:36прямая ссылка

Рыцари чести и любви

На мой взгляд 'Первый рыцарь' стал одним из первых фильмов, которые в историческом жанре станут в ранг классических. Он снят с широким размахом, сцены битв поставлены очень реалистично, но выстроен он не только на батальной составляющей, но и проходят ещё несколько сюжетных линий, отчего картина приобретает более раздвинутый ракурс и смотрится уже с большим интересом, так как одноплановость уже искоренена. Джерри Цукер с явным энтузиазмом взялся за новый для себя жанр, ведь доселе он снимал только комедийные ленты и один раз взялся за мелодраму ('Привидение'), как раз после неё Цукер и снял 'Первого рыцаря'. Вышло у него на 'отлично'. Грамотно расставленные акценты, чётко прописанный сценарий, по которому идёт действие, фильм всё время неослабно подстёгивает интерес, а в нужные моменты Цукер поднимает планку интереса резко вверх, причём ему это удаётся и в мелодраматических сценах и в батальных. Поистине, хорошая и слаженная работа, без упущений важных деталей для зрителя. Красочность и образность фильму ещё предали и замечательный состав исполнителей. В титрах первым именем названо имя Шона Коннери. Как по мне, так это дань уважения прославленному актёру, так как он хоть и важное действующее лицо, но всё-таки часто оказывался на втором плане. Сыграл он ярко, создав сильный образ легендарного короля Артура, как мы его знаем - честный и справедливый. А оставался Шон Коннери за спиной и Ричарда Гира. последний на самом деле получил больше времени в кадре, за его героем Ланселотом, рыцарем без страха и упрёка, наблюдать одно удовольствие, но ещё он и предстал перед нами как доблестный романтик, рыцарь сердца. Гир так отчаянно махал мечом и так горяча показывал свою влюблённость, что не оставалось никаких сомнений, что он и только он на тот момент был самой подходящей кандидатурой на роль Ланселота. А вот Джулия Ормонд может назвать несколько сопутствующих лет лучшими в своей карьере. Именно тогда выходит несколько известнейших лент с её непосредственным участием на главных женских ролях, правда, далее она развить успех не смогла. Что же касается её игры в 'Первом рыцаре', то она сыграла изящно и чувственно, так что можно говорить, что Гиневра тоже была подобрана удачно. Не пройду мимо и мощной энигматической роли Бена Кросса. Да, он здесь главный антигерой, но сила его взгляда навевала самый настоящий страх, в нём читалась беспощадность и жестокость. Разве это не показатель добротной игры? Кросс представлял из себя грозного противника короля Артура. 'Первый рыцарь' - отличный образ исторического кино, смотрится до сих пор на одном дыхании с неустанным интересом, подогреваемым красочным декорациями и сценами битв, а также сильной игрой актёров. Всем поклонникам жанра советую просмотр этого фильма. 8 из 10
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...