всё о любом фильме:

Сибирский цирюльник

год
страна
слоган«Он русский. Это многое объясняет»
режиссерНикита Михалков
сценарийНикита Михалков, Рустам Ибрагимбеков, Роспо Палленберг
продюсерАнтониу да Кунья Теллеш, Олдрич Мэч, Никита Михалков, ...
операторПавел Лебешев
композиторЭдуард Артемьев
художникВладимир Аронин, Индржих Кочи, Мартин Мартинец, ...
монтажЭнцо Меникони
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
$35 000 000
сборы в России
$2 600 000 сборы
зрители
Россия  1.5 млн,    Франция  834.7 тыс.,    Италия  93.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время179 мин. / 02:59
Годы правления Александра III. «Сибирский цирюльник» — паровая самоходная лесопилка, заказ на производство которой пытается получить в российских государственных органах американский авантюрист Маккрэкен. Для своей поддержки он вызывает в Москву Джейн, чья задача — обворожить генерала Радлова и уговорить его дать согласие на разработку машины.

По пути Джейн знакомится с юнкером Андреем Толстым. Он влюбляется в иностранку и в порыве ревности избивает соперника-генерала. Бывшего юнкера, закованного в кандалы, отправляют в Сибирь, разлучив с возлюбленной…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Со времени написания сценария «Сибирского цирюльника» до окончания его экранизации прошло около 10 лет. В основном столь длительный срок связан со сложностями в организации финансирования такого масштабного проекта.
    • Роль генерала Радлова должен был сыграть Юрий Богатырев, который внезапно умер в возрасте 41 года в 1989 году.
    • Общий бюджет «Сибирского цирюльника» (включая стадию послесъемочного периода) составил более 40 миллионов долларов. Таким образом, этот фильм формально является самой крупнобюджетной постановкой в истории российского кино (рекордом советского времени считается «Война и мир» Сергея Бондарчука).
    • Съемки фильма, по словам их участников, напоминали крупную военную операцию. В них было задействовано более 250 актеров, несколько тысяч актеров массовки, 40 экипажей и несколько самолетов и вертолетов. Ежедневно группу обслуживало около 80 автомобилей.
    • Вся использованная в фильме посуда была сделана по специальному заказу чешскими стеклодувами.
    • Сам аппарат «Сибирский цирюльник» — лесоуборочный комбайн новейшей конструкции — был построен специально для картины на одном из секретных военных заводов недалеко от Нижнего Новгорода. Машину пытались похитить со съемок, однако воров постигла неудача — они не справились с управлением и завели «Цирюльника…» в овраг, откуда не смогли выбраться и спаслись позорным бегством.
    • Съемочный период продолжался 11 месяцев по 6 дней в неделю при рабочем дне, составлявшем от 12 до 16 часов.
    • Поскольку зима 1997 года выдалась удивительно бесснежной, при съемках заснеженной Красной площади и московских улиц приходилось использовать сотни тонн искусственного снега.
    • Во время съемок Масленицы на Новодевичьем пруду температура поднялась до 12 градусов тепла. Чтобы стремительно тающий лед не провалился вместе с актерами и декорациями, его непрерывно обкладывали искусственным сухим льдом и поливали жидким азотом.
    • Никита Михалков стал первым человеком, которому удалось потушить кремлевские звезды, а также проложить рельсы через Иверские ворота Кремля, чтобы пустить по ним конку.
    • Съемки фильма производились на нескольких площадках. Сибирские сцены снимали в Хакасии, Красноярске и Нижнем Новгороде. Павильонные съемки (декорации училища, квартиры и т. д.) осуществлялись в Чехии, поскольку стоимость аренды павильона оказалась там значительно ниже, чем в России. «Американские» эпизоды снимали в Португалии, а Москву — на самом деле в Москве, в том числе на Соборной площади Кремля.
    • Актеров, игравших офицеров и юнкеров, обучали в течение нескольких месяцев в Костромском военном училище по уставам строевой и караульной служб конца XIX века.
    • «Сибирский цирюльник» стал первым российским фильмом, снятым в наиболее современном формате Panavision со звуком, записанным в режиме Dolby CPD.
    • В снятом в 2008 г. американском фильме «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» дорогу в южноамериканских джунглях 1957 года колонне военной техники КГБ расчищает советский фантастический лесоповальный аппарат, ломающий деревья налево и направо. Это пародия Спилберга на сибирский паровой лесоповальный механизм из известного в США фильма Никиты Михалкова.
    • Телеверсия имеет хронометраж 275 минут.
    • еще 12 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Самая дорогая российская (но не советская — ведь бюджет «Войны и мира» Сергея Бондарчука с учётом инфляции теперь составил бы 150 млн. долларов) постановка, которая обошлась в $35 млн., всё-таки более чем на половину финансировалась иностранными фирмами. Нельзя не оценить хватку и смекалку Никиты Михалкова, верно понимающего, что уровень национальной кинематографии поддерживается не с помощью одного лишь художественного реноме, призов на международных фестивалях или «Оскаров», включая даже соискательство. Фактом подлинной деноминации кино можно считать не только постепенное возвращение прежних (в смысле — недевальвированных, а не просто бывших советских идеологических и общественно-консервативных) ценностей. Вновь следует воспринимать фильмы не с точки зрения амбициозно-маниакальных претензий бесцельно самовыражающихся авторов, но исключительно по-человечески, зрительски, осознавая, что интересна, прежде всего, поведанная история, и нас по-настоящему занимают неоднозначные характеры. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1630 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм пропитан всем лучшим, что вобрал в себя русский дух нашего офицерства. Посмотрев этот фильм в тот же день, что и «Остров» Лунгина, я почувствовал, что в картине Михалкова гораздо больше веры в Бога, православия, исконной религии русского народа. Ведь вера — это не только молитва, заповедь, храм, это призма, через которую человек смотрит на мир, фундамент, на котором базируются его отношения с друзьями, с семьей, с обществом в целом. Это основа, благодаря которой у него формируется свой взгляд на мир, вырабатывается вкус к литературе, к музыке, к другим видам искусства, появляется любовь к природе, к людям. Религия — это и зачатки самодисциплины, законов чести и собственного достоинства. Не предавать себя, беречь свою честь, любить отечество — это ли не от высокой степени религиозности?

    Красивые декорации (особенно поражает размах гуляний в Масленицу), красивые костюмы, люди… Немного нарочито веселье юнкеров в первые минуты фильма. А так их номера вызывают улыбку и ответное веселье. Красива и женственна героиня Джулии Ормонд, обольстившая честного и открытого русского юношу Андрея. Здесь видна параллель с современным положением: нечистый на руку человек Запада играет по своим, выгодным для него правилам, неприемлемым для человека Востока. Взаимное непонимание ведет к трагедии…

    Помимо нравственного посыла сюжета, картина чертовски увлекательна.
    Я люблю это кино.

    12 января 2007 | 17:06

    Сибирский цирюльник — величественный столп в истории российского киноискусства. Пересмотрен уже не меньше десятка раз, но эмоции каждый раз зашкаливают. Характеры, природа, музыка — всё слилось в едином прекрасном вальсе. Фильм держит в напряжении. Пережить столько эмоций за один фильм — это невероятная встряска и толчок к переосмыслению своей жизни в целом. Переживания за героев таковы, что хочется прорваться за границы экрана и помочь им не упасть в пропасть. В фильме нет лишних персонажей. Их много, но каждый на своем месте и играет существенную роль в общем действии. Если попытаться кратко описать суть фильма, то это потрясающая история любви юного юнкера Андрея Толстого и американки Джейн МакКрэкен на фоне её лживого лицемерия ради получения денег на изобретение своего полусумасшедшего отчима — машину-лесопилку. Фильм о том, как циничная государственная машина ломает судьбу любящих друг друга людей, любящих так искренне и страстно, что замирает сердце. Фильм о воинской чести и достоинстве, о преданности своим идеалам, о любви, в конце концов. Прекрасное музыкальное сопровождение и вообще тема музыки делает фильм ещё более глубоким, обостряет чувства. Каждый человек может найти частичку себя в этом фильме, ведь он о нас, о нашей русской душе, о неразгаданности нашей великой Родины. Низкий поклон Михалкову и его команде за этот неповторимый шедевр!

    26 марта 2016 | 08:05

    Бесподобное кино. Если в нем такое захватывающее, проникновенное русское «Уух!» Грозный и крепкий задор инкриминируется русскому духу.

    Следует, конечно при просмотре позабыть об исторической и документальной составляющей материала, поскольку Россия здесь, если честно, тут представлена чересчур лубочная, бутафорская. С пошловатыми театральными «водка-зима-медведями». Любителям исторического кино тут делать нечего, это точно.

    Однако, если быть откровенной, весь этот азарт и размах, кстати, очень характерный для Михалкова и узнаваемый; так вот какой бы он ни был искусственный, цепляет по-настоящему, никуда не денешься. Ощущения при этом — просто потрясающие. В самый эпицентр событий засасывает.

    С мелодраматикой то же самое. Сумасшедшая любовная агония красива, но слегка игрушечна. Лучше смотреть и оценивать это кино как красивую сказку — тогда оно доставляет море удовольствия.

    8 марта 2011 | 17:02

    Великолепный, потрясающий, восхитительный фильм!

    Уже который раз пересматриваю его, и всё те же слёзы на глазах, когда Андрей обречённо смотрит вслед Джейн, так стремительно уезжающей прочь.

    В этом фильме гармонично «уместились» и драматические, трагические, и комичные сюжеты, делая картину невероятно колоритной и насыщенной.

    Актёрская игра просто совершенна и безукоризненна. Я не смотрела других фильмов с Меньшиковым, но одна эта его роль даёт мне полное право назвать его прекрасным, настоящим актёром. Его игра меня восхитила и покорила раз и навсегда. Джулия Ормонд так же хороша; достаточно сравнить роль благородной королевы в «Первом рыцаре» и эту — роль роковой, расчётливой и в то же время несчастной женщины — тут же понимаешь, насколько она талантлива.

    Меня всегда поражали и задевали за душу подобные фильмы. Насколько трагично и несправедливо сложилась судьба героев, насколько поразительно события, происходящие в их жизни, обрекли их на несчастную любовь… ведь, казалось бы, что может стать помехой, когда чувства взаимны…

    В общем, фильм — шедевр. Классика на все времена.

    17 ноября 2011 | 15:54

    «Сибирский цирюльникъ» — история об огромной стране и ее народе, которую посмотрели во многих уголках планеты, но поняли до конца, наверное, только на Родине. Этот фильм — признание в любви. Без пяти минут офицерам, которые присягнули Царю и жизнь за него готовы отдать. Простым мужикам, которые сначала, полуголые морды бьют друг другу до полосумерти, а потом, как родные прощения просят. И любви, которой могло и не случиться…

    Этот фильм смотришь и забываешь о времени, не нажимаешь на паузу, не хочешь, чтобы он заканчивался. Кто сказал, что фильм невозможно почувствовать? За два с лишним часа «Сибирского цирюльника», глотаешь пыль после гордо марширующих юнкеров, дрожишь от мороза на масленичных гуляниях и щуришься от дыма на вокзале, который оставляет после себя отъезжающий поезд, уносящий Толстого… Интересно, что после такого кино, впечатление такое же, как после прочтения хорошей книги. Можно пересматривать/перечитывать и все равно находить что-то новое. И еще я по-хорошему, по-русски, завидую тем, кто только будет в первый раз смотреть «Сибирский цирюльникъ».

    22 февраля 2009 | 23:02

    Циничная, на первый взгляд, американка Джейн Кэлэген, приехавшая в Россию для исполнения авантюрного плана иностранного изобретателя уникальной машины — «Сибирского цирюльника», и юнкер Андрей Толстой, столкнувшись в поезде и обменявшись незначительными фразами, свяжут свои души навсегда.

    Их история любви — это череда совершенного счастья и абсолютного горя. История их мира — это калейдоскоп беззаветной веры и полного безверья, невероятной силы и поразительной слабости, бескорыстного долга и расчетливой выгоды.

    Юнкер Толстой, никогда не любивший до этого момента и не имевший никакого представления о том, что это есть такое, полностью отдается своим чувствам и жертвенно бросается во всепоглощающий мир любви. Чопорная Кэлэген, казалось бы, прожжённая до пепла цинизмом и горестями бренной человеческой жизни, а от того, не способная на бескорыстные чувства, постепенно исчезаете и предстает перед нами доброй и отзывчивой Джейн.

    После долгих метаний и мучительных раздумий их история становится похожей на прекрасную сказку, ведь, казалось бы, все негативное и отрицательное, что есть в мире уже позади! Им ничего не страшно, потому что они вместе! Им ничто неважно, так как они, абстрагировавшись от бренности и тленности мира внешнего, создали свой мир — внутренний, в котором они счастливы и гармоничны!

    Созданная, в итоге, уникальная машина «Сибирский цирюльник» механически уничтожает деревья, несет горе и смерть обитателям сибирского леса. Так внешний мир с безжалостной необратимостью и циничной жестокостью громко стучится во внутренний мир Джейн и Андрея. И этот короткий, словно солнечная вспышка, миг любви и счастья становится похожим на сон.

    Но они, пройдя через этот самый миг, который порой кажется нереальным, а также оказавшись втянутыми в рубку «Сибирского цирюльника», уже никогда не будут прежними. Подтверждением тому является хотя бы то, что, родившись, умерев, и снова родившись, Джейн скажет: «Иногда нам кажется, что мы мстим жизни, а потом оказывается, что мы мстим сами себе».

    10 из 10

    6 марта 2016 | 19:55

    Первое, что хотелось сделать, посмотрев по Первому каналу в феврале (если я не ошибаюсь) 1999 года этот замечательный фильм — отдать низкий поклон Никите Сергеевичу Михалкову.

    Снять столь потрясающую картину в годы повальной нищеты, развала государства и полного разрушения прежней системы ценностей сродни подвигу. Много говорится о коммерческом провале картины — спорить глупо, фильм не окупил всех затрат, но это было известно заранее и режиссеру и спонсорам. Достаточно вспомнить ситуацию с кинотеатрами и продажей лицензионной продукции в то непростое время (у нас во всей области не работало НИ ОДНОГО!) Однако деньги Михалкову дали. Дали не рассчитывая получить назад. И дали только ему.

    Теперь непосредственно о картине:

    1. Игра актеров. Игра Ормонд близка к идеальной. Меньшиков местами несколько переигрывал, стараясь как можно лучше скрыть разницу в возрасте. Петренко и Ильин как всегда на высоте. Одна из первых ролей Башарова оказалась на данный момент лучшей.

    2. Декорации и операторская работа.Здесь лучшим отрезком считаю празднование масленицы.

    3. Сюжет. Достаточно непредсказуем для данного жанра. Понравилось как многогранно обыгрывается название картины.

    4. Звук. Музыка очень органично дополняет происходящее на экране. Некоторое разногласие вызвало дублирование иностранной речи Михалковым. Соглашусь, что тембр, возможно, не идеален — но в том, что и мужской и женский текст должен был дублироваться одним человеком сомнений не возникает.

    5. И того что не понравилось. Эпизоды про службу сына Андрея в американской армии. Особенно, где он играет сержанту Моцарта — как то неестественно. Ну и героиня Ормонд в последней сцене выглядит чересчур хорошо для 45 летней женщины того времени.

    Но несмотря на эти мелкие замечания, за ту надежду на лучшее время, что заронил в моем сердце сей фильм

    10 из 10

    25 октября 2009 | 13:20

    Ох, уж эта загадочная русская душа, тайна которой, судя по всему, никогда не будет разгадана. Масленица, Прощенное воскресенье, Великий пост, водка, медведи, кулачные бои и бескрайние, необъятные просторы: все это есть и всегда останется самым странным, неизведанным, непостижимым, но и бесконечно притягательным для немыслимого числа иностранцев, тщетно пытающихся понять природную суть нашей с вами души.

    Фильм в свое время не смог снискать ни зрительских симпатий, ни лавров критиков, да и кассовые сборы были даже не провальными, ибо их, в сущности, вовсе не было. Но значит ли это, что данная кинокартина действительно необычайно плоха, ужасна, банальна и бездарна, как многие о том с уверенностью говорят? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо досконально разобрать каждую составляющую этой киноленты.

    Режиссура

    Никита Михалков, как известно, может создать нечто весьма стоящее и достойное, но так же способен сотворить что-то бездарное и просто-напросто отвратительное, не будем уж приводить конкретные примеры. Здесь же его работу нельзя назвать блистательной, но она, надо признаться, в высшей мере добросовестна и качественна. Порою фильм тянулся действительно долго, но как только повествование становилось чуточку стремительнее, то аж час хронометража пролетал мимолетно. Словом, режиссура тут крепкая и добротная, что благоприятствует просмотру этого фильма.

    Актерский состав

    В последнее время многие стали забывать, кто же такой актер. Увы, большинство довольствуется тем, что человек умело кривляется и дурачится на камеру, называя такого клоуна актером (за примером опять-таки не нужно далеко ходить), но то, что я увидел в этом фильме, можно смело назвать подлинным актерским мастерством.

    Олег Меньшиков был просто бесподобен и великолепен. Его игра была максимально убедительна и фундаментальна. Выражаю огромное уважение и восхищение этому потрясающему актеру.

    Джулия Ормонд так же была ослепительна. Но, справедливости ради, стоит заметить, что она мне запомнилась не своей неповторимой игрой, а своим шармом и утонченностью. Ее вклад в превалирующий драматизм картины несравнимо мал с вкладом того же Меньшикова, но лепта, внесенная ею в очаровательную красоту и беспечную обаятельность этой кинокартины, поистине необъятна и неоценима.

    Ричард Харрис, а точнее его герой, не вызывал у меня особых симпатий по причине очевидной капиталистической меркантильности, однако сыграно и показано это было умело и убедительно.

    Владимир Ильин сыграл здесь роль сугубо второго плана, но сделано это было потрясающе. Невероятно сильное и запоминающееся исполнение. Учитывая весьма непродолжительное время пребывания Ильина на экране, в памяти он отпечатался ни чуть не меньше остальных, что говорит о непревзойденной актерской игре.

    Александр Петренко тут не показал чего-то выдающегося. Да, он занимает немало экранного времени, и да, местами он был комичен, но ничего большего он не продемонстрировал, посему я считаю, что из всего актерского состава именно Петренко не дотягивает до общей атмосферы накаленных страстей.

    Марат Башаров так же исполняет роль второго плана, но те кадры, в которых он был задействован, нельзя назвать никак иначе, как ключевыми. Во время дуэли он полон мальчишеской запальчивости, но, вот, проходит пару мгновений, и он уже переполнен искренним и боязливым сожалением. А его душераздирающий, отчаянный, взывающий и умоляющий крик «Что ты наделал?!» пронзал до самой глубины души. Браво!

    Операторская работа

    Фильм изобилует нас чудеснейшими видами. Подчеркнута вся эпохальность нашей несравненной и непревзойденной природы, наших всеобъемлющих полей и лесов, нашей безграничной Родины. От этого было невозможно оторвать глаз, что, естественно, является неоспоримым достоинством этой картины.

    Музыкальное сопровождение

    Работа композитора в этом фильме так же неподражаема. Вся музыка в этой картине поддерживает и обостряет обширный спектр самых разнообразных эмоций, что так же является несомненным плюсом этого фильма.

    Итог

    Наша страна знавала разные кинематографичные времена: времена советской классики, ставшей абсолютно эталонной, времена оскароносных картин, которыми восхищались даже американские киноакадемики, времена бездарных комедий и посредственных боевиков от Бондарчука, времена попирания всех культовых советских кинолент. Сейчас же наше кино ходит по крайне тонкому лезвию, снимая как бездарные фильмы, так и, к сожалению, крайне редко достойное кино, которым смело можно гордиться, взять хотя бы «Легенда N17», «Брестская крепость» и недавно вышедший фильм «Поддубный». Ко всем этим немногим фильмам, за которые, как говорится, не стыдно, теперь я добавил «Сибирский цирюльник». Это чудесное кино с абсолютно потрясающей актерской игрой, с прекраснейшей музыкой, красивейшей операторской работой, качественной режиссурой и цепляющим сюжетом. И пусть этот фильм хоть трижды не признан, вы обязаны его посмотреть. Вы об этом совершенно точно не пожалеете!

    10 из 10

    - Вам нравится Моцарт?
    - Нравится?! Я обожаю его! Его все обожают! Моцарт — Великий композитор, мадам!

    18 августа 2014 | 19:15

    Эта статья априори не может быть критической т. к. это один из моих самых любимых фильмов. Поэтому просто поделюсь своими эмоциями относительно картины. Любовь к этому фильму появилась у меня буквально с первого увиденного мною плана и длится, и по сей день. Есть картины, к которым все равно рано или поздно остываешь и где-то на 5-6 раз просмотра понимаешь, что уже не испытываешь тех эмоции, которые испытывал при первом знакомстве. Это не о «Сибирском цирюльнике». Я помню, какое неизгладимое впечатление он оставил в моей 11-летней душе. Будучи наслышанной к этому возрасту о том, что «хорошее кино осталось в Советском Союзе и все, что сейчас снимается не идет ни в какое сравнение с фильмами Меньшова, Рязанова и Гайдая» была изначально негативно настроена, но принялась смотреть просто из любви к Олегу Меньшикову(а точнее к Костику из «Покровских ворот», которого не любить невозможно… лир. отступление)))

    Первое, на что обращаешь внимание-это закадровый голос(фильм озвучивает сам Никита Сергеевич). В любом другом случае я бы предпочла, чтобы каждого героя озвучивал отдельный, подходящий ему по полу голос. Но только не здесь. Здесь голос Н. С. -это часть картины, ее важная составляющая, без которой этот фильм вообще сложно представить. Действие происходит во времена правления Александра III(которого в фильме также сыграл Н. Михалков),но его появление в кадре минимально, поэтому не спешите юморить))) Для тех, кто не смотрел вкратце опишу сюжет: молодая американка-авантюристка приезжает в Россию для того, чтобы помочь знакомому ученому Дугласу Маккрекену. Маккрекен изобрел чудо-машину, которая способна «стричь» лес, как парикмахер волосы и пытается получить разрешение на массовое производство машины с дальнейшим ее использованием по назначению. Для этого ему и нужна хитрая и обаятельная Джейн, способная, кого угодно заставить сделать, что угодно… По пути в Россию, в поезде, Джейн Кэлахен знакомится с юнкером Толстым(Олег Меньшиков),которого позже полюбит всем сердцем. «Сибирский цирюльник»-это фильм о том, как отчаянно американка пыталась понять загадочную русскую душу… понять так и не смогла, но полюбила навсегда. Более красивой Россию я не видела ни в одном другом русском фильме. Сцена празднования масленицы завораживает. Как бы громко это не звучало, но после просмотра этой картины, я впервые испытала гордость за то, что родилась в этой стране и являюсь ее частью.

    Конечно, как и любой другой фильм, «Сибирский цирюльник» неоднократно подвергался критике. Его обвиняли в излишней ориентированности на запад, в искусственной «русскости» и в возрастном несоответствии актеров с героями произведения. Много говорили о том, что мол Меньшиков староват для того, чтобы играть юнкера Толстого (на момент съемок в картине ему было 38 лет, тогда как юнкеру Андрею Толстому по сценарию от силы 18…) На мой взгляд самым лучшим оправданием и признанием блестящей игры О. М. является тот факт, что я в возрасте 11 лет, посмотрев фильм просто влюбилась в юнкера Толстого… и влюбилась не как во взрослого дядьку, а как в своего сверстника, как в мальчишку… Много позже на одном из своих мастер-классов Никита Сергеевич признался, что наизусть знает планы в этом фильме, которые выдают возраст артиста(он может пересчитать их по пальцам),но не представляет себе картину с другим актером в главной роли. И я с ним абсолютно согласна.

    По поводу искусственной «русскости» не согласна в корне. Возможно, в фильме и есть некоторый перебор с самоварами, баранками, медведями и водкой, но сделано это невероятно красиво. Так как до этого сделано не было. Ни разу. Это первый фильм, в котором так объемно и красиво отражена царская Россия. И то, что фильм был ориентирован на Запад-не минус. Должны же мы себя преподносить заграницей, показывать свое самобытное лицо. И если показывать его, то ИМЕННО так. Загадочную русскую душу все равно никакому иностранцу не понять (поэтому делать фильмы для запада с русским менталитетом-бессмысленно)а вот колорит оценить-смогут. А этого в картине предостаточно.

    На моем стареньком подкассетнике из под «Сибирского цирюльника» написаны слова «Он русский. Это многое объясняет». И лучше описать этот фильм, наверное, было бы сложно… И закончить свою статью хочу размышлениями главной героини о России: «Вообще в этой удивительной стране все в крайностях. Полуголые мужики на льду реки лупят друг друга до полусмерти, а потом просят друг у друга прощения. На войну с песнями, под венец в слезах. И все всерьез, все до конца…»

    21 мая 2013 | 12:31

    Просмотр данного фильма не входил в мои планы на день, однако случайно наткнувшись на него по телевизору я не смог переключить по нескольким факторам. Во-первых, это фильм Никиты Михалкова, с творчеством которого уже давно было пора ознакомиться. Во-вторых, главную роль играет Олег Меньшиков, который очень понравился в нашумевшем совсем недавно фильме «Легенда N17». Ну и в-третьих, начало картины настроило на позитивный лад. Американский офицер, шокированный, что ему никто не сообщил о смерти Моцарта, и случайное знакомство в поезде русского рядового и красавицы-американки заверили меня, что фильм будет отличным. Отложив в сторону ноутбук, я принялся за внимательный просмотр.

    К сожалению, с каждой минутой я всё больше разочаровывался и понимал, что ничего приятного в конце не останется. Можно даже умолчать о несоответствии историческим фактам — это не так уж важно. Важно другое — Михалков попытался сделать фильм для всех. И для русских — показав какой тупой американский офицер или какие плохие и продуманные создатели лесопилки. И для американцев — показав значение слов «запой» и «мордобой». В любовную историю не веришь абсолютно, в особенности, дурацкую дуэль между героями Меньшикова и Башарова. Да и сам Меньшиков, безусловно, талантливый актер — здесь выглядит невыразительно и неубедительно.

    О чем фильм, для чего и какую идею несет — для меня осталось загадкой. Могла получиться отличная мелодрама, а получилось несуразное затянутое (3 часа!) зрелище, которое под конец тянет выключить и забыть. Но досмотреть-то надо, не люблю бросать фильмы на полпути. В итоге, только пожалел о впустую потраченном вечере. Именно вечере, ведь 4 часа этого безумия (в сумме с рекламой) не позволили мне посмотреть что-то еще.

    13 августа 2013 | 18:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>