Кинопоиск

Королева (2005)

The Queen18+

Королевская семья переживает гибель принцессы Дианы. Заслуженный «Оскар» Хелен Миррен за лучшую женскую роль

Рейтинг Кинопоиска 7.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Tradition Prepared Her. Change Will Define Her»
Режиссер
Сценарий
Сборы в США
Зрители
США8.4 млн , Великобритания1.6 млн , Франция932.9 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
29 марта 2007, «CP-Digital»
Возраст
Время
1 ч 43 мин

Сиквелы, приквелы и ремейки2

Кинотрактовка закулисных взаимоотношений английской королевы Елизаветы II и премьер-министра Тони Блэра, развивающихся на фоне многочисленных проблем, возникших в связи с трагической гибелью принцессы Дианы. Август 1997 года. Любимица Соединенного Королевства принцесса Диана погибла в автокатастрофе. Королева Елизавета II, несмотря на все ожидания британского общества, уединяется в замке Балморал, где пытается осознать весь масштаб постигшей Великобританию утраты.

Однако недавно избранный премьер-министр Тони Блэр понимает, что сложившаяся ситуация может отвернуть простых британцев от престола. Поэтому на его плечи ложится весь груз ответственности по поиску компромисса между глубоко личной трагедией королевского дома и желанием общественности увидеть ее публичные проявления.

Рейтинг фильма

65 093 оценки
IMDb: 7.30119 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 15. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 94%
16 оценок8.4

В России

Количество положительных оценок: 2.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Сама Королева Елизавета II отказалась смотреть этот фильм, поскольку не желает вновь переживать «одну из худших недель своей жизни».
  • Драгоценности, которые в фильме носит Хелен Миррен, — точные копии настоящих драгоценностей Елизаветы II. Так, например, в сцене на похоронах Дианы из украшений королевы можно увидеть: ее отличительное ожерелье из 3 нитей жемчуга, бантовую брошь (bow brooch) королевы Виктории и серьги (button earrings) королевы Марии (большие жемчужные серьги, увенчанные крошечными бриллиантами).
  • Сцены в королевских покоях снимали на 35-мм плёнку, чтобы подчеркнуть их роскошь, тогда как сцены из мира премьер-министра Тони Блэра снимали на 16-мм плёнку, так чтобы они более походили на телевизионную картинку. Тем самым была визуально подчёркнута разница между простолюдинами и монаршей семьёй.

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
9 июня 2008 в 22:34прямая ссылка

Сделано в Великобритании

Наши знания о закрытом мирке под названием английская аристократия ограничены кругом книг, исторических исследований и домыслов. Но, наверное со времен короля Артура образ идеального монарха за века так и не изменился, зато как изменился мир… Хоть Англия и сильна своими традициями, но сейчас, в мире селебрити, масс-медиа, реалити - шоу, таблоидов - все напоказ. Людей учат не держать все в себе, уметь выговорится, расслабится, свободно выражать свои чувства, уважать чужой выбор и признавать за другими и собой право на ошибки. И это наверное закономерно, что большая часть современных людей считает монархию изжившим себя институтом, ативизмом, мертвой и бесполезной оленьей головой выставленной в качестве трофея. Кому оно собственно надо? Потому, что нам так сложно представить себе женщину, у которой не было такого права и выбора, и которой всю жизнь нужно было следить за каждым словом, жестом, показывать пример скромности, достоинства и выдержки. Вот на месте леди Ди может представить себя каждый. Прекрасная принцесса спустилась с высоты своего положения и показала всем, что она такая же, как все. Миллионы женщин разводились, ошибались в любимых, заводили неудачные романы и чувствовали себя ненужными и некрасивыми. Поэтому ее так любили и поэтому она более понятна современному западному человеку, чем устаревшие абстракции. В фильме ее не покажут, но она постоянно там присутствует - Диана это имя, это образ-проекция, все «эти свечи на ветру», это сила однажды сплотившая нацию в общем горе, это лики на портретах и фотографиях, тиражируемые образы увековеченные в кадрах кинохроники и фото папарацци. Так почему же после смерти строптивой нарушительницы всех каких возможно традиций, самого символа непослушания, простой народ заинтересовался консервативными ценностями? Тем, чтобы были соблюдены все тонкости протокола, и весь этикет положенный в таких случаях, и чтобы был флаг над Букингемским дворцом, и чтобы Королева выступила с заявлением? Почему молодой реформатор Тони Блэр так волнуется перед встречей с Ее Величеством? А дело было в преддверии в 21 века, между прочим… Естественно, испытывать симпатию можно к тем, кто вызывает эмпатию. Но Стивену Фрирзу удалось невозможное – заставить зрителя сопереживать проблемам глубоко чужих ему по духу людей... Благодаря его виртуозной режиссуре создается полная иллюзия того, что нам позволили посмотреть через приоткрытую дверь в те несколько дней жизни особы королевской крови, но в то же время с пресловутой английской сдержанностью в подаче материала. Дворцовые интерьеры и парковые пейзажи – прекрасный фон для вырисовывания ситуации в которую она попала - одной стороны ее сын, малодушно готовый пойти на какие угодно компромиссы с толпой и выглядящий при этом, прямо скажем глупо, с другой стороны муж - консервативный аристократ до мозга костей. Два мировоззрения – оба одинаково неподходящие в данной ситуации. И между этих двух крайних точек зрения она - Королева в исполнении Хелен Мирен, с прямой спиной, в классических платьях и старомодным жемчугом. С одной стороны, она понимает, что власть монарха основана только на нерушимости вековых традиций - той разнице, которая отделяет ее от ее же народа. С другой стороны, осознающая, что мир изменился со времени ее вступления на престол до неузнаваемости, и она не может дать людям «слез и гламура», которых от нее хотят. Всю жизнь то она жила в убеждение, что народ хочет от нее безупречной выправки и достоинства, а тут такое столкновение с суровой действительностью… И опять же - гениальная режиссерская идея начать фильм с ее парадного портрета, образа, застывшего в вечности, а потом показать в платочке и резиновых сапогах, в заглохшем посреди реки стареньком джипе с невидимыми миру слезами. И я не представляю, кому еще, кроме этой актрисы под силу сыграть весь спектр, противоречий и переживаний, с которыми столкнулась ее героиня. Мало того, что нет ни малейшего зазора между ней и тем образом, который мы все сто раз видели по телевизору, но она еще и сумела его раскрыть и сделать понятным, передав тонкие оттенки характера своей героини даже с помощью минимальных средств, что очень соответствует роли. Мы никогда не узнаем о чем на самом деле думала Елизавета, слушая интервью Дианы или чего ей стоило выйти к ограде с цветами, но Хелен Мирен предоставила возможность ощутить и представить это. Оскар заслуженный на 100%. Хочу кстати сказать, что хотя Мирен в актерском составе безусловно настоящая королева, но это ансамблевое кино, работающее из-за слаженности работы всего коллектива, и там ни одной небрежной исполненной роли и ни одной фальшивой ноты, все просто безупречны. Фильм построен так, что всю эту непонятную ситуацию мы видим глазами Тони Блэра, а это совсем другая жизнь и другие правила – футболки с собственным именем, нервная работа, разбросанные по квартире вещи, жена задающаяся вопросами типа «а с какой стати они 30 млн фунтов в год получают и даже налогов с них не платят?». И поначалу он, так же и зритель, не может понять, почему Ее Величество ведет себя столь вызывающе равнодушно, что у нее вообще на уме и к чему все эти пикники на природе во время всеобщей скорби. Но постепенно премьер-министр понимает, что этот абстрактный мир ритуалов и кодексов, все эти изящные представление о долге, чести и достоинстве - самый настоящий подвиг, поведение достойное ее высокого титула и единственно верное для королевы. И даже если он до конца не может осознавать необходимости такого подвига, но не способность быть королевой государства, а не непостоянных людских сердец не может его не восхищать. Ведь после слов «Меня еще никогда так не ненавидели», она докажет, что истинным королевам все под силу. И остается только поблагодарить режиссера за тонкое, иногда ироничное, иногда печальное и такое по-настояшему английское кино.
Брайан Барнард
Нейтральная рецензия
1 июля 2007 в 19:14
I. Жила-была королева…: Стивен Фрирз, поставив в 2006 году «Королеву», истинно британский фильм, сумел убить двух зайцев, так как снял одновременно и злободневный, и лиричный фильм. Фильм о легендарной женщине и скандальной женщине, фильм о её свите и типичном бульварном окружении Дианы, фильм о достоинстве одной и низости миллионов, фильм о системе правления и жалких людишках, копошащихся в ней. Таков Фрирз – режиссёр крайне неоднозначный («Кидалы», «Опасные связи», «Грязные прелести»), ехидный и скептичный. Грозный сатирик и сноб до крайности. Тем не менее, профессионал своего дела. Слой первый – документальный. Здесь Фрирз, хоть и перчит сплетнями, и присобачивает что-то своё в общей и привычной схеме изображения королевской жизни, всё-таки он рисует вполне убедительную картину монархического строя в Великобритании, и показывает целый ряд любопытных деталей интерьера, одежды, определённых церемониальных правил и вообще традиций. Фрирз неукоснительно уважительно относится к королеве, хоть и мило подшучивает над ней, иронизирует по поводу её режима дня, неукоснительного соблюдения правил дворцового этикета, как бы подшучивал мальчишка в церкви над священником, проводящим службу. Фрирз втихую хулиганит, и это особенно видно в начальном эпизоде представления четы Блэров королеве. Феерическая по иронии сцена! Также удачен монтаж и совмещение документальных кадров с реальными съёмочными кадрами фильма. Слой второй – художественный. В данном случае Фрирз раскрывает образы персонажей глубже, копает под их психологию – положение царствующего и ответственного за нацию человека, увязшего в беспочвенных обвинениях толпы в смерти человека, которого он знал. Давление отовсюду: и со стороны вежливой прислуги, и со стороны близких, и со стороны беспощадной прессы, и со стороны негодующего народа. Главная героиня прежде всего королева, в любых обстоятельствах, и она снимает свою маску только в редкие моменты одиночества. Эпизод на лугу с оленем весьма показателен – очарование, мечтательность мудрости, трогательность, человечность выражения королевы блистательно отображён в фильме. Фрирз вставляет шпильку: когда королева проходит по коридору своей резиденции, виднеются по бокам стен оленьи головы. Монархию нещадно кромсают и спокойно выставляют в качестве трофея на эти самые стены – и кромсают её те, кому лень признать себя неудачниками. Они готовы обвинять самого главного в стране во всех бедах, и шпынять из-за смерти женщины, каждый шаг которой вызывал бурные газетные дебаты и шепотки между обывателями. 50 лет правления королевы – что это для британцев: пустой звук или достойный путь правителя нации? Это фильм о женщине, достойной королевских почестей. II. Жила-была Хелен Миррен…: Балом здесь рулит Хелен Миррен («Повар, вор, его жена и её любовник», «Госфорд парк»), которая заслуженно сорвала большой куш наград на Венецианском кинофестивале, на премиях «Золотой глобус» и «Оскар». Игра Миррен построена на нюансах мимики – это не кривляние Джима Керри и не халявный метод соблазнения зрителя Джонни Деппа, и даже не холодная и застывшая красота Дженнифер Коннелли, а именно прочувствованная игра на острие психологического исследования. Приподнятая бровь, с верным акцентом устремлённый взгляд, тонкие изменения положения губ касательно происходящих вокруг событий, изящный поворот головы. А уж про походку, жесты и поведение в целом и не рассказать – это необъятный набор игровых приёмов Миррен. Особенно запоминаются моменты, как она надевает очки и садится в кресло, как она поднимает телефонную трубку и подносит её к уху, выравнивает предметы на столе с дотошной и несколько рассеянной скрупулезностью, стоит при разговоре с несколькими собеседниками, как произносит фразы и как меняется тембр голоса в зависимости от собеседника, его положения в обществе – например, заметно, что с девочкой с букетом цветов на площади она говорила совершенно иначе, нежели с остальными – искренне и душевно, не играя на публику. Играя такой сложный образ, как королеву, Миррен понимала, что её главной задачей станет изобразить светскость и в то же время чуткость героини, что является непростым актёрским заданием. Но актриса блестяще справилась с ним. За что ей выражается огромная благодарность. III. Жила-была свита королевы…: Хорош весь актёрский состав. Это и Майкл Шин в роли забавного премьер-министра Тони Блэра. Очень, очень неплохая игра. Запоминающаяся и не теряющаяся на фоне Хелен Миррен. Думается мне, что Фрирз специально выбрал комического актёра на подобную роль – он выглядит наивно и смешно, как наш Чебурашка. Это и Хелен МакКрори (бывшая кандидатка на роль Беллы Лестрейндж в «Гарри Поттере и Ордене Феникса», уступившая Хелене Бонем Картер), сыгравшая в необычном биопике Черри Блэр, жену премьер-министра. В эпизоде встречи с королевой она сыграла впечатляюще. Пожалуй, стоит записать актрису в список любопытных актёрских надежд. Это и Джеймс Кромвелл, ветеран кинематографа, сыгравший в фильме мужа королевы – формально присутствующего, но не правящего. Бойкий старичок из него вышел, я даже чуть не уронил ручку в отдельном эпизоде фильма. Это и Роджер Эллам («V значит Вендетта»), сыгравший вежливого до ужаса слугу королевы – честное слово, было так хорошо сыграно, что хотелось собственными руками утопить в реке Темзе этого мерзавца скучного и масляного, как елей. Наконец, это и Сильвия Симс в роли матери королевы – достойная работа, очередная доля иронии в выборе Фрирза. Отдельно хвалю композитора Александра Деспла – музыка прекрасно позволяет проникнуться и духом современной монархии, и духом не сломленной годами королевы. IV. Жил-был вердикт…: Фильм Стивена Фрирза весьма поучителен в одном плане – не пишите вердиктов. За вас это сделают другие… Увы! А так - это фильм о Королеве. Человеке, который запомнится миру.
Положительная рецензия
7 февраля 2010 в 18:32прямая ссылка

Тяжкое бремя правления

'Отдельная личность не обязана быть мудрее целой нации'. Оноре де Бальзак. 31 августа 1997 года 'Мерседес' принцессы Дианы разбивается в одном из парижских тоннелей. Погибает любимица не только миллионов британцев, но и массы людей во всем мире. Погибает икона стиля, идеал современной деловой женщины, чей ум, красота и элегантность, несмотря на скандалы и слухи, завоевали народную любовь по обе стороны Ла-Манша. Горе, скорбь и печаль, словно утренний сизый смог над Темзой, окутывают Англию, и народ в едином порыве устремляет свой взор в сторону Королевы с жаждой услышать слова поддержки и утешения. Фильм Стивена Фрирза рассказывает о том, что происходило внутри королевской семьи на протяжении этих неприятных и тяжелых для страны дней. Какие чувства и эмоции скрывала от посторонних глаз первая женщина государства. Какую роль сыграл премьер-министр Тони Блэр в процессе примирения Королевы Елизаветы II и ее народа. На мой взгляд, в 'Королеве' есть момент, который стоит всего фильма. Это сцена с оленем. Поразительно, как сухая, серьезная и чисто по-английски чопорная женщина, оказавшись в полном одиночестве, вдали от политических страстей, от тягостных королевских обязанностей, внезапно становится живой, ранимой, беззащитной. Она поднимает глаза и видит оленя - прекрасное, статное, сильное, свободное существо. Взгляд Королевы в этот момент настолько выразителен и ярок, что доводит до дрожи, передавая весь спектр ее чувств и эмоций. Пожалуй, один этот взгляд снимает все сомнения в том, что 'Оскар' за лучшую женскую роль Хелен Миррен получила совершенно заслуженно. Несчастный олень - это не только художественный инструмент, с помощью которого режиссер показывает человечность и уязвимость Королевы. Для Елизаветы это и символ свободы. Свободы от тяжкого бремени ответственности, от многолетних обязанностей перед народом и государством. Это желание вдохнуть полной грудью, забыть о каждодневных проблемах большой страны, снять маску непробиваемого спокойствия и хладнокровного честолюбия. Это мечта о тихой, беззаботной жизни, которая будто разбивается вдребезги вместе со смертью оленя, сильного и благородного животного, у которого отняли свободу только потому, что так принято. Фильм наглядно показывает, какова цена информации в современном обществе и как можно посредством СМИ манипулировать настроениями народных масс. Он прекрасно демонстрирует, какую роль играет королевская семья, да и вообще монархия как таковая в жизненном укладе Великобритании. Кино затрагивает обстоятельства, связанные со смертью Дианы, и режиссер умело использует кадры хроники с ее участием, которые каждый раз выглядят абсолютно уместно. Но более ценен и интересен, на мой взгляд, тот психологический портрет Королевы, который виртуозно вырисовывается на экране благодаря умелой режиссуре и блистательной игре Хелен Миррен. Дотошно уделяя внимание каждой детали, актриса всецело вживается в роль, во всех красках раскрывая личность Елизаветы как человека, как женщины и как монарха. Майкл Шин, Джеймс Кромуэлл и Алекс Дженнингс составили хорошую компанию для главной героини. Все актеры оказались на своих местах, их образы получились характерными, но не вычурными. Особенно понравился Майкл Шин, который превосходно воспроизвел поведение, мимику и даже манеру речи настоящего Тони Блэра. Премьер-министр в его исполнении получился честным, отзывчивым, в чем-то даже немного забавным, вполне положительным персонажем. Несмотря на это, в действительности Тони Блэр запомнится миру и тем, что в свое время поддержал агрессивную внешнюю политику США. Так что, фильм дает хороший повод обратить внимание на эту личность тем, кто интересуется историей и политикой. 'Королева' снята очень качественно. Глаз радуют замечательные костюмы и декорации, а слух - удачное музыкальное сопровождение. Операторская работа тоже не вызывает никаких нареканий, кадр всегда отличается четким и гармоничным построением в чисто английской манере. Нужно признать, что этому кино все же не хватает некоего динамизма, зрелищных и ярких эпизодов. Его в определенной степени отличает та самая пресловутая английская чопорность. Однако фильм полностью выполняет свою задачу, раскрывая образ Королевы во всей его многогранности. Как и любому другому политику, Елизавете II сложно дать однозначную характеристику. Истинная преданность стране и народу могла сочетаться в ней с излишним самолюбием и консерватизмом, а быть абсолютно искренней, выставляя напоказ все свои чувства и мысли, не позволяло воспитание. Бесспорно одно, это выдающаяся и значимая личность, которая уже заняла почетную нишу в истории не только Великобритании, но и всего мира.
Положительная рецензия
5 сентября 2008 в 23:34прямая ссылка

Воля к силе

Фильм «Королева» режиссера Стивена Фрирза – одна из достойных и взвешенных кинокартин, рассказывающая о непростом времени для английской королевской семьи и нового премьер-министра Тони Блэра, когда трагическая гибель принцессы Дианы грозит пошатнуть народную веру в конституционную монархию, не желающую реагировать на тревожные заголовки прессы и выпуски новостей. В прологе фильма не зря стоит строчка из Шекспира. Но если шекспировские герои сражались с противником мечом и стрелами, то в наши дни битва ведется с помощью камер и микрофонов. Что тоже требует определенного мужества. Тайны конституционной монархии Англия… Сознание сразу же очерчивает некие образы и названия. Биг-Бэн. Тауэр. Букингемский дворец. Отель «Ритц». «Карлтон». Гайд-парк. Оксфорд. Альберт-Холл…Если же перейти к практической стороне «английского вопроса», то это двойственность исключительно британского свойства: чопорность, сознание собственного величия и вместе с тем радушие, и простота. Англичане вообще мастера сочетать подобные качества. Например, можно вспомнить искреннюю радость королевы, видящей, что красавец-олень скрылся от охотников, ее неподдельную грусть, когда она приезжает взглянуть на мертвое животное, и, наконец, ее равнодушие человека, проходящего мимо оленьих голов, украшающих стены дворца. Умение хранить в себе различные качества, не вступающие в конфликт, может объясняться колоссальным самоконтролем. Чтобы почувствовать его, стоит прочесть, к примеру, дневники императрицы Марии Федоровны (родной сестры английской королевы Александры), недавно изданные у нас в России, из коих можно почерпнуть примеры, что подобные люди не утрачивали дар не только мыслить, но и чувствовать. Правда, им приходилось делать это рационально. Такова и королева Елизавета II, без особого права вмешательства в политическую жизнь страны, но вынужденная принимать некоторые важные решения. Своим фильмом Стивен Фрирз решился затронуть несколько рискованную и неоднозначную тему. Рассказывая о своих современниках, он мог бы уклониться как в скандальность, так и в хвалебность. Фрирз предпочел третье, не самое простое из возможного, но наиболее правильное: не вынося оценок и шокирующих признаний, он раскрывает образы героев, ищет психологические причины происходящего «за закрытыми дверьми» после гибели принцессы Дианы. И нужно заметить, создает версию, правдоподобную в своем исполнении. Здесь королевская семья – это люди, действительно воспитанные в духе многовекового наследия и не желающие предавать огласке семейное дело, премьер-министр Тони Блэр – человек «новой волны», не славящийся консерватизмом, но уважающий монархию и чувствующий настроения вокруг, а народная любовь к Диане - также волна непонимания и осуждения в стремлении найти виновных в трагедии. Три разных силы, но можно ли осудить какую-либо из них в абсолютной неправоте? «Счастье быть пристрастным…» Хелен Миррен исполнила роль Елизаветы II, показав феноменальную игру, где одна приподнятая бровь говорит больше, чем множество красноречивых слов, за что и была награждена «Оскаром». Изящно, спокойно и самодостаточно актриса создала такой силы образ Елизаветы, что оставалось лишь поверить в него. Характерна сцена, когда королева остается наедине с собой, лишь тогда немного нехотя позволяя показать свои чувства: мудрость, смятение, усталость, задор… Она необычайно естественна, будь то непростой разговор с принцем Чарльзом, благодарность во взгляде на девчушку, подарившую ей цветы, прогулка с собаками на свежем воздухе или прием официальных лиц в залах дворца. Даже в последнем случае естественность не покидает Елизавету, - не выказывая своих чувств, она не надевает маску фальшивого благодушия подобно миссис Блэр. Роль новоиспеченного премьер-министра Тони Блэра играет Майкл Шин, причем, ничуть не затерявшись на фоне выразительной игры Миррен, не уступая ей. За счет личного вклада актера этот образ стал куда более обаятельным, чем можно было представить. Ясно, что Блэр не тот человек, которого бы королева желала видеть во главе правительства, стоит вспомнить ее брезгливое отдергивание руки при их первой встрече. В его лагере тоже не скупятся на острые шпильки в ее адрес. Тем не менее, Блэр, прекрасно понимающий силу воздействия СМИ в ущерб имиджу монархии, пытается выправить ситуацию, убедив королеву в том, что времена изменились и отныне горю верят только если выступить в прямом эфире. Следует сказать, что в целом актерский состав подобрали на редкость удачно. Амбициозная и импульсивная Черри Блэр, способная как льстить, так и гримасничать за дверью, исполненная Хелен Маккрори. Поддерживающий Елизавету в том, что не нужно идти на поводу у общественности, аристократичный принц Филипп, сыгранный Джеймсом Кромвелем. Алекс Дженнингс играет принца Чарльза, больше своей матери представляющего о влиянии прессы, от чего пострадал еще при жизни Дианы, а потому убеждающий хотя бы приспустить флаг над Букингемским дворцом. Резкую Королеву-мать играет Сильвия Симс. Преданный и бесхитростный слуга, беспокоящийся за свою королеву, исполненный Роджером Эламом. Удивительно слаженный ансамбль! Цветы у Букингемского дворца В память о принцессе Диане, могли ли они стать цветами, возложенными вере в монархию? Не исключено. Но, тем не менее, эта вера англичан, впитанная с молоком матери, достаточно сильна. Королеву, вышедшую к своему народу, встречают настороженно, но по мере шествия Елизаветы вдоль этих рядов колючих глаз, на лицах появляются улыбки, некоторые аплодируют, многие приседают в реверансах. Стоит заметить, что настоящие, документальные кадры с принцессой Дианой, присутствующие в фильме, удивительным образом дополняют эту историю, не нарушая общей целостности фильма. О принцессе дается ровно столько, чтобы почувствовать ее шарм, суметь представить любовь народа к ней, но не выносить прямое суждении о личности, а вместе с тем и понять намек, что не все так однозначно. Например, в фильме об отношении королевы к Диане можно услышать от третьих лиц, но не от самой Елизаветы. Фрирз поставил целью акцентировать внимание на происходящем после трагедии, а не на личности погибшей, снять картину о столкновении противоречий во времени и людях, приправив все это поистине красивой музыкой. Таким образом, это рассказ о качествах характера, а не политике как таковой. О том, что иногда представители прессы способны устроить настоящую травлю под знамена кричащих заголовков. А королева не только монарх, но женщина, всю жизнь боровшаяся за счастье других. «Часто говорят, что английская политика эгоистична. Альбион называют 'коварным другом', врагом всему миру, заявляют, что он рад чужим бедам и сам им способствует. Я политику ненавижу и англичан политически оценивать не хочу. Я видел, каков англичанин дома. Он радушный хозяин, большой барин и верный друг» Князь Феликс Юсупов знал, о чем говорил.
Отрицательная рецензия
16 апреля 2008 в 10:15прямая ссылка

Рецензия на фильм «Королева»

Сюжет кратко: Смерть Дианы — королеве пофиг — проводник между королевой и народом Тони Блэр — королева меняет мировоззрение — королева выходит к людям — Англия в экстазе — Блэр в экстазе. Весь сюжет фильма крутится вокруг смерти Дианы. Отсюда становится совсем непонятно, почему фильм назвали «Королева», а не, например, «Смерть принцессы Дианы». К тому же, совершенно задолбали этим словом «эстеблишмент»: то тут его произнесут, то там. Неужели в русском языке нет подходящего для нашего уха синонима? Я, конечно, не агитирую за чистоту русского языка, просто ухо выворачивает. Да, возможно, сюжет фильма и строится на каких-то душевных борениях королевы, но уж сильно давит за все время просмотра какая-то замкнутость вокруг двух моментов: с одной стороны, обсасывается, как же хоронить Диану, с помпой или без, а во вторую половину их всех одолевают сомнения по поводу флага — приспустить его или не надо. Отсюда становится совершенно непонятно, за что же фильм получил какие-то там премии? Разве что за качественно снятый материал, ибо по ходу фильма действительно думаешь, что смотришь не на актеров, а на членов королевской семьи. Ясно одно — больше всех в фильме пострадало два существа: принцесса Диана и олень стоимостью в 14 баллов. Из плюсов отмечу, во-первых, что королева у них очень даже ничего тетка. И машину сама водит и при этом лихо разбирается в карданных валах. Также Тони Блэр и его семейство, как показали, типа обычного человека, в обычной квартире, без прислуги, без всяких «новорусских» капризов. В общем, такая милая дружная семья офисных клерков. Почему-то это тоже произвело впечатление. Потом тот момент, когда во время похорон Дианы народ на улицах плачет, как о личном горе — это единство смятенного духа не может не цеплять, и в тот момент даже комок к горлу подступает. В общем, резюмируя все увиденное, хочется отметить, что Англия — довольно скучная страна, коль ей больше нечем заняться, как развлекаться вокруг смерти одного человека. И это приятно, черт возьми! Вот где настоящие заботы, а не этот российский быт! Вот куда надо ехать и жать там долго и счастливо, иногда сотрясая себя душевными истериками по поводу не приспущенного на шпиле флага. За это Англии 5 баллов. 3 из 10
Положительная рецензия
14 марта 2026 в 16:18прямая ссылка

Последняя Королева по документам, её верноподданные и немного той самой Дианы в стране красивых фасадов, но что там за ними на самом деле?

Благочестие — свойство характера и моральное качество человека, основанное на богопочитании и выполнении религиозных и нравственных предписаний. /Определение из сети/ Последняя монаршая особа, которая имела власть, хотя бы и церемониальную. Тут она в образе из 90-х. Занятный фильм с какими-то реальными включениями новостными из прошлого. Мы видим семью монаршую, их придворных каких-то и кого-то из политики британской тех лет. Да, интересно было бы посмотреть какую-нибудь альтернативную историю, где, скажем, Романовы до сих пор правят из какого-нибудь Зимнего дворца, даже и в 90-ые... Как бы это было?! Британцы как-то умудрились идти в ногу со временем, свой консерватизм с демократическими ценностями и всем прочим утрамбовать вместе с любовью к королеве и т.п. В этом кино правящая королева показана немного оторванной от своего народа и его, так скажем, чаяний. Я даже не знаю, как это описать. Представьте просто, что у вас была семья, вы были во главе, а потом вдруг начали осознавать, что дети уже подросли, живут без вас, им не нужна в принципе ваша помощь, и даже советы... Но по документам вы всё ещё родитель. Но только по документам... Да, и ещё ваши дети вдруг осознали, что их голос важен, они могут говорить, и говорят часто про вас что-то на людях, критикуют. В нашем случае подданные королевы критикуют её прямо в интервью СМИ. И королева видит эти новости. И ей надо реагировать, ей приходится потворствовать народу там, где ранее монархия поступила бы иначе. То есть народ начал править монархией, а не наоборот. В принципе это и есть суть настоящей демократии, то есть власти народной. Х-м-м-м... Ну и вскользь, раз уж история Дианы есть, можно сказать о падении нравов. Что бы кто и что ни говорил, но история Дианы - это в первую очередь история падения нравов, как мне кажется. А монаршие особы обычно этого не любят, то есть они хотя бы фасадно сохраняют благочестие или как там.
Положительная рецензия
2 октября 2022 в 11:03прямая ссылка

Uneasy lies the head that wears a crown

Я помню, как в 2006 году только и говорили о фильме 'Королева', как о самом фильме, так и об исполнительнице главной роли Хелен Миррен. Однако посмотреть мне его довелось спустя примерно 15 лет, как раз в период моего возросшего интереса к истории Англии и, в частности, королеве Елизавете II. Сейчас, когда ее эпоха завершилась, я вспоминаю то кино, которое было посвящено ей. И безусловно, Королева авторства Питера Моргана (который позже напишет пьесу 'Аудиенция' с той же Миррен, и создаст знаменитый сериал 'Корона') является одним из самых значимых фильмов о Ее Величестве... 1997 год. Во время летнего отдыха в замке Балморал королевской семье сообщают о трагичном событии: Принцесса Диана, бывшая супруга принца Чарльза, погибла в автокатастрофе в Париже. Миллионы людей выражают свои соболезнования, принося цветы к воротам Кенсингтонского дворца. И все - как и новоизбранный премьер-министр Тони Блэр, так и обычные британцы - ожидают заявления или просто отклика от королевы Елизаветы II. В это нелегкое время королева и вся ее семья уединяются в Балморале, не давая никаких заявлений, пытаясь как следует обдумать дальнейшие шаги - поскольку от этих действий может зависеть будущее монархии Британии. Фильм сконцентрирован на одном из самых сложных, непредсказуемых, даже опасных периодов для Британской Королевской семьи - смерти принцессы Дианы. Я много читала об этом и смотрела документальные фильмы, и понятно, что в период между автокатастрофой и похоронами буквально решалась судьба монархии в Британии. Причем во всех этих материалах рассказывалась точка зрения журналистов, публичных лиц и обычных людей, которые осуждали королевскую семью за отсутствие заявлений и публичных выступлений. Но Питер Морган берется рассказать об этих днях с точки зрения самих представителей королевской семьи, и может быть дать нам понять, почему они так медлили с реакцией и ответом на трагедию? В первую очередь, становится ясно, что королевская семья - это совершенно другие люди: их жизни подчинены бесчисленным протоколам, регламентам, вековым нормам поведения. Порой они живут так, будто ничего не изменилось в монархии, и в мире за последние 100 (даже 50!) лет. Потому они и следуют протоколу, который полагается соблюдать в случае смерти человека, который более не является членом королевской семьи. Но, это ведь не времена королевы Виктории и Эдуарда VII, а время, когда любой человек может увидеть и услышать монарха, а также выразить свое мнение о его работе, о его действиях, даже о казалось бы незначительных жестах. И это становится основополагающим в происходящем в данном кино. Традиционные устои сталкиваются с современным общественным мнением, и неизвестно, кто выйдет победителем из этой схватки. Кажется я впервые услышала о Хелен Миррен, британской актрисе с русским происхождением, именно благодаря фильму 'Королева' - меня уже тогда поразило ее преобразили и сделали похожей на монархиню. С тех пор я видела немало фильмов с ее участием, но без сомнений, роль королевы Елизаветы II - это один из ее ярчайших образов, сыгранных на экране. Она становится живым воплощением Великобритании - стойкая, непоколебимая, несгибаемая под любыми ударами судьбы, казалось бы не имеющая и тени сомнений. Но она все же остается человеком и не может не задаваться вопросом, правильно ли она поступает, верный ли выбранный ей курс действий, что для нее важнее - верность своим принципам и убеждениям, своей семье, верность своим подданным и их желаниям, или верность своей стране, особенно когда понятно, что каждому из них всех нужно кардинально отличное от другого? Блистательная работа, великолепная игра! Роль супруга королевы, герцога Эдинбургского принца Филиппа сыграл Джеймс Кромуэлл, а роль сына, принца Уэльского Чарльза исполнил Алекс Дженнингс (первая из его 'королевских' ролей). Оба они представляют разные точки зрения реакции на ситуацию: если Филипп настаивает на курсе частных похорон и сдержанной реакции королевы, то Чарльз напротив, поддерживает идею, что королевская семья должна откликнуться на смерть Дианы. Мне кстати очень понравился этот образ Чарльза - как бы печально не закончились их отношения, он считает своим долгом и обязанностью отдать дань уважения и памяти матери своим детей. И в этом он поддерживает курс избранного премьер-министра Тони Блэра (Майкл Шин) — яркий и деятельный лидер лейбористской партии, которая всегда отличалась своим неоднозначным отношением к королевской семье. И поэтому Блэр пытается убедить королеву дать отклик, заявление (что угодно) на гибель народной любимицы, 'королевы людских сердец', и справиться с растущим недовольством народа к монархии. Королева - фильм камерный (несмотря на частое присутствие толп людей), но весьма интересный, который можно посмотреть для начала знакомства с британской королевской семьей, чтобы лучше их понять, и главное, чтобы узнать немного больше о ней. О Королеве Елизавете II. 8 из 10 Посвящается великой королеве Елизавете II. RIP
Положительная рецензия
10 сентября 2022 в 17:12прямая ссылка

Long Life the Queen!

На момент написания данной рецензии с момента смерти Елизаветы II прошло два дня и многие (особенно британцы) до сих пор не могут поверить, что её больше нет в живых. Эта, без преувеличения, знаковая фигура, являвшаяся почти что символом британского полуострова второй половины 20 и начала 21 веков, казалась бессмертной, практически вечной. В шутку (а иногда и всерьёз) люди говорили, что она переживёт всех, но даже самой длинной эпохе, а время Елизаветы вполне может стать эпохой в учебниках будущего, приходит конец. И хотя многие будут вспоминать о ней только хорошее, любой разумный человек понимает, что она была отнюдь не божьим одуванчиком. Любая значимая персона, особенно если она монарх державы с семидесятилетним (!!!) стажем, имеет свои скелеты в шкафу. Про эти самые 'скелеты' было написано немало книг, снята уйма фильмов и сериалов. Самый популярный из них это сериал Корона на Нетфликс, где роль Елизаветы прекрасно исполнили Клер Фой (первые два сезона), Оливия Колман (следующие два сезона) и, как я надеюсь, так же прекрасно исполнит Имелда Стэнтон (в двух последних, как говорят авторы, сезонах). Однако сейчас разговор пойдёт не об этом шоу, а о другом, многими забытом проекте. Фильм, который в отличие от сериала описывает ничтожный недельный промежуток её правления, но раскрывает личность Её величества ничем не хуже последнего. Художественное кино 'Королева' с Хеллен Миррен в главной роли. Если сериал демонстрирует почти что всю жизнь британской королевы начиная с конца Второй Мировой, то данная картина концентрируется на самых скандальных днях современной Виндзорской династии - трагической гибели принцессы Дианы. Смерть этой невероятно эксцентричной особы всколыхнула не просто всю Британию, но и остальной мир и чуть не подорвала доверие народа к своей королеве. Именно эту неделю, которую сама Елизавета потом назовёт 'одной из худших в её жизни' и исследует фильм, полностью раскрывая нам саму личность британской монархини. Именно в те моменты, когда приходилось делать труднейший выбор между личными интересами и интересами общественности, показывается все глубинные страхи и переживания Королевы. Как она пытается преодолеть личную неприязнь к Диане дабы не потерять любовь народа, как она взаимодействует с членами правительства, в частности британским премьер-министром Тони Блэром, как её семья с разными мировоззрениями реагирует на её решения. В конце концов, здесь есть определённо вымышленные моменты, которых в реальности не было, но они предают происходящему определённую глубину и выглядят органично вплетёнными. Сценарий в картине отнюдь не революционный, но в нём чётко прослеживается настроение, улавливается химия между героями и он отлично раскрывает, какой личностью была Елизавета. Это не было бы возможным, если бы роль королевы не воплотила блистательная Хеллен Миррен, идеально понявшая свою героиню. Так точно передать мимику, поведение, эмоции и даже повадки этой личности невероятное достижение, с которым способны справиться такие титаны актёрского мастерства, как она. Если бы ни какие то еле заметные отличительные черты, которые слегка не соответствуют внешнему виду Елизаветы, то можно и вовсе подумать, что перед тобой она самая, настоящая. Других заметных перфомансов в актёрском составе я не заметил, может только Джеймс Кромвелл в роли принца Филиппа смотрелся весьма убедительно, но именно роль Миррен вышла настолько правдоподобной, что тянула на себе весь фильм. Это дорогого стоит. Для тех, кто хочет больше знать о тайнах гибели Дианы, вокруг которой до сих пор гуляет много слухов, этот проект не даст ничего нового, только вновь покажет то, что уже давно известно. Но для тех, кому интересно получше узнать Елизавету как личность в те труднейшие моменты её жизни, когда она раскрывалась с другой более эмоциональной стороны, этот фильм можно смело рекомендовать к просмотру. В конце концов, будущее поколение будет иметь возможность узнать о ней только из таких кинокартин. А интерес личность таких размеров определённо будет вызывать. Как никак, она оставила огромный след в истории, стала одним из тех людей, которых можно назвать только громогласно-пафосным эпитетом 'человек-эпоха'. И такие фильмы, которые способны показать, чем примечательна была такая личность, теперь и вовсе станут на вес золота
Нейтральная рецензия
30 марта 2018 в 18:51прямая ссылка

Странная история

Сразу скажу: это моё личное впечатление от фильма, а никак не личное отношение к реальным людям, которые в нём сыграли и которых в нём сыграли. Итак. Вам не кажется, что изначально это был не один, а два фильма? Один был биографией Елизаветы II, второй рассказывал о переживаниях гибели Дианы членами королевской семьи. Зачем-то всё объединили и урезали, в результате получилось что-то странное. Лично у меня главный вопрос после просмотра: неужели можно описать весь период царствования Елизаветы II шестью днями? К моменту съемок фильма королева правила более 50 лет! Перед началом просмотра фильма я ожидала увидеть как минимум биографию королевы, какие-то важные и сложные моменты из её личной жизни и из её монаршей деятельности. Фильм ведь называется «Королева». Но, кажется, его собирались назвать не «Королева», а «Как на королеве отразилась гибель принцессы Дианы». Я ни в коем случае не хочу сказать, что Диана не заслуживает того, чтобы о ней помнили и снимали кино. Но вся предыстория, всё поведение Елизаветы II в данном фильме объясняется парой-тройкой фраз, а могли ведь дать зрителю хоть немного подумать самому, показав какие-то моменты из более раннего времени, чтобы из разных ситуаций прошлого мы могли сложить у себя в голове образ королевы и понять, почему она так думает или так действует. Что касается персонажей... Ну, к Хелен Миррен нет ни одного вопроса (зато они есть к сценаристам, но об этом чуть позже), она идеально передала свою героиню. Где нужно – эмоции, где нужно – их отсутствие; царственная сдержанность и внутренняя чувствительность. Хелен сыграла отлично, только вот играть было почти нечего. Хотелось бы гораздо больше экранного времени главной героини (ну, об этом я уже упоминала). Майкл Шин сыграл здорово, но, эй, уважаемые сценаристы, как-то слабо верится в такого чудесного премьер-министра (извините, мистер Блэр, ничего личного). Такой понимающий, добросердечный, почти не амбициозный высокопоставленный политик? Как сказал герой одного всем нам известного фильма «Уж очень я какой-то идеальный получился». Принц Филипп и Королева-мать, извините, показались мне не к месту комедийными, чуть ли не гротескными персонажами. Понятно, что чувство юмора им не чуждо, но здесь немного перегнули палку. Принц Чарльз же то ли великий притворщик, то ли страдающий бывший муж. Не раскрылись персонажи. Лично для меня не раскрылись. Принцев Уильяма и Гарри вообще показали пару раз со спины для оправдания родственных чувств бабушки. Конечно, при просмотре фильма-биографии всегда стремишься внушить себе: «это художественный вымысел, не воспринимай всё как правду», но чем больше ты знаешь о реальных людях, с которых списаны персонажи, тем сложнее быть объективным и не воспринимать кино как документальное. Тут же одну только принцессу Маргарет, которая ни разу не появилась в фильме, могут заставить ненавидеть из-за одной переданной через другого человека фразы. Но всё это, опять же, вопрос к сценаристам. К актёрам претензий нет, с задачей, которая была перед ними поставлена, они справились. Пейзажи, конечно, замечательные. Но Великобритания на то и Великобритания, что ни вид – прямо картинка. Про музыку даже говорить нечего, Александр Деспла в своём деле профи, это уже все давно знают. В общем, ожидания и реальность как всегда не совпали. Не хочу сказать, что фильм плохой – он просто не такой, каким хотелось его увидеть. Представлялось нечто в стиле «Железной леди» или «Король говорит!», а получилось что-то... не такое. И даже не другое, а совсем-совсем другое. Думается, лучше было разделить фильм на два и было бы просто замечательно. Хелен Миррен так же сыграла бы королеву, но не в шестидневном отрывке из жизни последней, а в полноценной биографии. А в историю (то есть в отдельный фильм) о том, как гибель Дианы повлияла на членов королевской семьи, добавили бы побольше персонажей и получше бы их прописали. Итог: как всегда, у меня претензии к сценаристам, которые из хорошей идеи часто стремятся сваять нечто быстренькое и объёмненькое. Жаль, что не могу сделать рецензию положительной, хотя к просмотру фильма долго не приступала как раз с мыслью, что увижу слишком хорошую и глубокую (для моих нервов) историю, которую буду считать одной из лучших.
Положительная рецензия
15 ноября 2015 в 11:56прямая ссылка

Другая сторона медали

Несомненно, фильм 'Королева' великолепен. В нем показано трагическое происшествие, не побоюсь этого слова, мирового масштаба - гибель леди Дианы, но показано не глазами людей, которым она помогала и народа, который ее любил, а глазами человека, имевшего полные основания для искренней ненависти к Диане - королевы Елизаветы II. Последние лет десять стало модно снимать биографические и исторические фильмы, показывающие великих политиков и монархов во всей красе, со всех сторон. Так же и тут. Повествование фильма затрагивает всего одну неделю из жизни королевской семьи, но дает самую точную оценку всего периода правления Елизаветы. Королева столкнулась, наверное, единственный раз за все свое правление, с ситуацией когда ее человеческие чувства и эмоции полностью идут против общественного мнения и желаний ее народа. В процессе фильма отношение к ней меняется от полного непонимания и почти ненависти к искреннему состраданию и осознанию того, как сложно было ей метаться между собственными желаниями и долгом перед народом. Так же очень хорошо в фильме показано начало карьеры Тони Блэра в качестве премьер-министра. Если судить по фильму, как достоверному историческому источнику, то его действия, обращения к народу и попытки 'вразумить' королеву достойны уважения. Фильм всем рекомендую к просмотру, особенно тем, кому интересны биографии как жанр кино. 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...