всё о любом фильме:

Южный Парк (сериал 1997 – ...)

South Park
год
страна
слоган«Four boys. One f**ked up town»
режиссерТрей Паркер, Эрик Сточ, Мэтт Стоун, ...
сценарийТрей Паркер, Мэтт Стоун, Брайан Граден, ...
продюсерТрей Паркер, Мэтт Стоун, Энн Гарефино, ...
операторВонни Юнг, Кенни Джиосефи
композиторДжэми Данлэп, Скотт Николи, Адам Берри, ...
художникМишель Милош, Эдриан Бирд, Ана Воловик, ...
монтажКиф Барткус, Том Вогт, Джан Джанзиано, ...
жанр мультфильм, комедия, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время22 мин.
Cтранноватые истории из жизни нескольких третьеклашек из маленького городка Саус Парк в штате Колорадо. Это комедия с элементами гротеска, фарса, пародии, обильно сдобренная музыкой и той самой плохо определяемой словами чертовщиной…
Рейтинг мультсериала
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Второе имя Эрика Картмана — Теодор (Theodore).
    • Персонаж Шефа основан на работнике столовой университета Колорадо, где учились Трей Паркер и Мэтт Стоун.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1053 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    South Park — весьма необычное и редкое явление для современного мира вездесущей показушной политкорректности, фарисейства и воинствующего ханжества. Авторы не щадят «священных коров», не признают запретных тем и высмеивают как обывателей, так и влиятельных политиков и общественных деятелей. Делается это абсолютно без обиняков, в ход идёт и тонкая сатира, и огромное количество чёрного юмора. Не обходится и без пресловутой пошлости и ругани, но они — отнюдь не главное в «Южном Парке».

    Хоть действие и разворачивается в захолустном американском городке Южный Парк, сериал актуален и за пределами США, ведь речь, в основном, идёт о житейских и моральных проблемах, которые похожи и в Штатах, и в Европе, и в России. Кто-то возразит, о какой морали может идти речь при таком количестве ругани и пошлости? Однако, это лишь поверхностная составляющая, которая, за частую, используется для гиперболизации происходящего и даже для насмешки над самими любителями подобного юмора. Не стоит надменно считать, что это сериал только о «янки», ведь человеческие пороки, которые высмеиваются в South Park, одинаковы везде.

    Приятно, что создатели поддерживают высокое качество сериала уже на протяжении 16 сезонов. Есть, конечно, не очень удачные серии, или такие, которые слишком завязаны на американскую специфику. Но большинство серий выполнены на высоком уровне и очень колко и метко обыгрывают различные современные явления, или же извечные проблемы общества. Не обходится и без самоиронии. И, конечно, остаётся только радоваться, что создателям «Южного Парка» не заткнули рот и не «перекрыли кислород» все те, кого они обличают, а это, за частую, весьма и весьма влиятельные организации и персоны, и надеяться, что Мэтт и Трой и дальше будут продолжать радовать нас новыми, смешными и оригинальными эпизодами из жизни Южного Парка.

    У этого сериала довольно много противников. С одной стороны, это те кому просто не по душе грубый стиль. Их можно понять, ведь вкусы и образ восприятия у всех разные. А с другой стороны, есть категория «обиженных», сознательно или несознательно увидевших себя в этом «социальном зеркале», и не желающих просто воспринять это с юмором (как сделали многие, безжалостно, да ещё часто и персонально «растерзанные» South Park`ом) или поискать проблему в себе, зато готовых с упорством, достойным лучшего применения, клеймить «растлевающий» «Южный Парк», и даже добиваться его запрета. Это только лишний раз подтверждает, что создатели сериала бьют не в бровь, а в глаз.

    И наконец, я сознательно не называл South Park мультфильмом. Так как, не смотря на использование анимации в особом, примитивистском стиле, это не «мультфильм» в нашем, советском понимании этого слова, и его ни в коем случае нельзя показывать детям (да не каждому подростку оно надо) так как сатиры они не поймут, а пошлостей нахватаются. Те, кто ссылаются на то, что Парк могут смотреть дети, должны осознавать, что сериал этот идёт в позднее время, когда дети должны спать. Ну а если родители не в состоянии контролировать ребёнка, в частности, в доступе к Интернету, то им остаётся пенять на себя, так как есть далеко не нулевая вероятность того, что их чадо превратится в подобие Эрика Картмана из этого самого South Park`а (где тема безответственности родителей весьма хорошо раскрыта). Это не добрая сказка для детей, а передача одного духа с «Куклами» и «Тушите Свет» с Хрюном Моржовым и Степаном Капустой.

    14 июня 2013 | 00:08

    Я люблю я его за то, что он гениален. Многие считают, что он жутко пошлый, многие считают, что все-таки он про нашу жизнь, что он нас чему-то учит — ВСЕ ОНИ НЕПРАВЫ.

    Этот мультфильм ничему нас не учит, иначе мы бы не стали его смотреть. Этот мультфильм не создан для того, чтобы кого-то обсмеять. Он прежде всего для того, чтобы заставить нас посмеяться и даться диву: «Как это они так ловко подметили!»

    Но на самом деле Черный юмор — это искусство. Есть тупые шутки, а есть острые. Черный юмор — это только острые (как меч в «Убить Билла») шутки. Словосочетание «Тупой Черный юмор» не имеет смысла. Если вы считаете, что уметь тонко сострить — это дело для бестолковых идиотов, попробуйте сами! Ага! Никак не получается, да?! То-то и оно, малыши! Это большая игра.

    «Южный парк» — лучшие темы шуток

    1. Расизм

    2. Антисемитизм

    3. Хиппи

    4. Семья (с точки зрения извращенного мозга 8-летнего пацана)

    5. Политики и звезды

    и другое

    Вы уж мне поверьте South Park — лучший комедийный мультсериал

    ПэЭс:Но если вы идиот, не понимающий истинный юмор, то лучше вам посмотреть Симпсонов и Футураму.

    9 декабря 2009 | 23:23

    All characters and events in this show- even those based on real people-are entirely fictional. All celebrity voices are impersonated…poorly. The following program contains coarse language and due to its content it should not be viewed by anyone.


    Начиная каждую серию South Park таким обращением, Паркер и Стоун фактически закрывают разговоры о сортирности/бездарности/тупости/похабности своего творения. Прямо заявляя, что «Южный парк»- зрелище особенное и весьма специфическое, создатели отгораживаются от всех неистовых поборников морали, гуманизма и политкорректности: «Не нравится-не смотрите. Мы предупреждали».

    Первые 2 сезона служат проводником зрителю во вселенную горного провинциального городка со всеми его необыкновенными персонажами и непредсказуемыми до абсурда ситуациями. Здесь извергаются вулканы, сюда прилетают НЛО, чтобы пообщаться с коровами, на него нападает чудовище Меха-Стрейзанд и. т. д

    Жителей Южного парка или хотя бы четверку главных героев знают, наверное, все, кто хоть раз смотрел MTV. Каждый персонаж — одиозен и исключителен в своем роде. Вот офицер полиции Барбреди, элементарно не умеющий читать и любящий повторять: «Здесь нет ничего интересного, расходимся!»; мистер Маки, школьный психолог, затрудняющийся объяснить вред наркотиков, отделывающийся фразой: «Наркотики- это плохо, п`нятненько?»; мистер Гаррисон, школьный учитель, гомофоб и гомосек одновременно, страдающий раздвоением личности; или же культовый Эрик Картман, третьеклассник, жиртрест и хамло, угрожающий дать по яйцам любому, кто его тронет.

    Заслуга Паркера и Стоуна в том, что они очень близко и понятно смогли отразить потребительское общество со всеми его страстями на примере Южного парка. Любимый прием- показать все точки зрения на заданную проблему, обстебать каждую, а потом соорудить лжемораль, которую произнесет, например, Картман. Но это фишка будет часто работать в последующих сезонах.

    Самые спорные серии 2 начальных сезонов связаны с религией. Чувства многих верующих задело, например, ток-шоу «Иисус и его друзья» и его погоня за рейтингом, боксерский поединок с Сатаной или серия про Рождество, не оскорбляющее чувств никаких социальных групп. Их позиция понятна и объяснима.

    Однако складывается стойкое ощущение, что цель авторов не глумление над верой (тем более, что Паркер — католик). Скорее всего, их занимает вопрос отношение большинства к Богу и религии в целом; они подчеркивают, что современное общество недалеко ушло от купли/продажи индульгенций.

    При всей провокационности, скандальности неоднозначности смотреть South Park все же стоит. Хотя бы ради того чтобы составить свое мнение, вполголоса подпевая залихватской песенке Леса Клейпула:

    I`m going down to South Park, gonna have myself a time
    Friendly faces everywhere, humble folks without temptation
    Going down to South Park, gonna leave my woes behind…
    Heading on up to South Park, gonna see if I can`t unwind
    Come on down to South Park town and meet some friends of mine

    23 июля 2009 | 22:09

    Это шедевральный мультсериал. Пересматривая каждую серию, я знаю, что главный герой сейчас скажет или сделает, но все равно смеюсь. Смеюсь над шуткой, как будто слышу её в первый раз.

    Многие ругают «Южный Парк» за пошлые шутки, нецензурную лексику и т. д. Но тут возникает вопрос: Для чего «Южный Парк» создавался? Это КОМЕДИЙНЫЙ мультсериал, он должен развлекать народ, каким угодно способом.

    Да, сериал не предназначен для детей, но кто заставляет их смотреть? Главная задача — рассмешить зрителя, с этим «Южный Парк» справляется на 5 баллов.

    В центре событий оказываются четыре мальчика, реже всего вместо них появляются какие-нибудь второстепенные персонажи (Мистер Гаррисон, Полотенчик и другие). Стэн, Кайл, Эрик и Кенни. Они попадают в какие-нибудь неприятности, и иногда ввязывают своих знакомых (Шефа, Токена и других). Чаще всего серия разделена на две сюжетные линии.

    Стоит отметить оригинальную анимацию. Так герои данного сериала выглядят более абсурдно, в хорошем смысле этого слова.

    Помню, посмотрел свою первую серию давно. Сейчас я с нетерпением жду вечера, чтобы включить телевизор и снова смеяться над похождениями четырех мальчиков из маленького городка в Колорадо.

    10 из 10

    14 июня 2010 | 23:47

    Честно говоря, я считаю этот сериал самым большим достоянием американской мультипликации. Дело в том, что если люди смеются сами над собой, то у них есть шанс исправиться, измениться к лучшему. А «Южный парк» как раз таки и высмеивает американскую (и не только) культуру, давая посмотревшим шанс осознать то, как глупо они порой выглядят.

    Полюбившаяся всем четвёрка героев, постоянно попадает в различные ситуации, и выпутывается из них часто благодаря взаимной помощи. И это ничего, что Картман очень не любит евреев в лице Кайла, а тот ненавидит этого самого «жиртреста», всё таки они не раз спасали друг друга. Кроме того в сериале показано очень много и других различных героев, на примере которых высмеивается практически всё что можно, начиная от политики, и заканчивая религией.

    Конечно не все серии одинаково хороши, попадаются не слишком интересные и смешные, а порой даже откровенно пошлые и глупые. Но большое количество во истину гениальных серий, перекрывает эти глупости и делает этот мультсериал неоценимым среди прочих других. Чего только стоит ставшая уже крылатой фраза про убийство Кенни.

    В общем этот сериал, предназначенный скорее для подросткового возраста, нежели для детей, демонстрирует порой вещи намного более ценные, нежели мы можем увидеть в фильмах.

    8 из 10

    4 января 2012 | 01:28

    До недавнего времени South Park оставался для меня загадкой, причём загадкой очень интригующей — слишком уж противоречивые мнения он вызывает у зрителей: одни считают его шедевром, другие же, напротив — полным бредом. А как же обстоят дела на самом деле?- этого вам никто не скажет. Смотрите сами и решайте каждый для себя. Так вот, как говорится дело было вечером, делать было нечего и я всё-таки решил приоткрыть для себя завесу тайны над этим чудо-сериалом.

    Первое, что бросается в глаза — это, конечно же, рисунки, которые мне хоть и приходилось уже видеть, но всё равно некоторые моменты стали для меня полной неожиданностью. А именно — их движение. Складывается такое впечатление, что это ни что иное, как кусочки картона, вырезанные из плодов творческой самодеятельности кружка ИЗО детей дошкольного возраста, приклеенные к металлическим пластинкам (предполагаемо, крышечкам с пивных бутылок) и передвигающиеся с помощью магнитов по живописным пейзажам, нарисованными теми же детьми. Шутка. Интересный ход, ничего не скажешь. Ну да ладно, бог с ними, с этими рисунками. Нужно же как-то выделяться. Тем более они не играют особой роли.

    Содержание. Сразу скажу — видел всего 4 серии, так что, скорее всего не смог составить целостного впечатления. От себя добавлю, что я, в общем-то, нормально отношусь к ненормативной лексике в кино. Так что, её к минусам мультфильма ни в коем случае не отношу. Сиё творение смотрел в переводе Гоблина — не знаю, может только такой перевод и существует, да и не так уж это и важно. Начинается всё заставкой-предупреждением, которая, скажу я вам, не без доли истины.

    Ммм…что я такого смотрел? Ах да — одна серия, если я не ошибаюсь, называлась «Коровьи дни» особого впечатления не произвела. Карнавал, коровы, с суицидальными наклонностями, стремление ребятишек выиграть какие-то там куклы, не помню, как их там звали. Да, всё это выглядит абсурдно, нелепо, можно подобрать какие угодно слова. Но не смешно. И это при том, что я прекрасно понимаю, что именно создали мультфильма пытаются этим высмеять/высмеивают(нужное подчеркнуть в зависимости от того, как вы всё это воспринимаете).

    Была ещё серия про замороженного человека, неспособного адаптироваться к современному миру. Ну что тут скажешь — наверное, у меня совсем нет чувства юмора, но её я тоже не оценил.

    Серию, в которой автобус с детьми завис над пропастью, вообще оставлю без комментариев.

    Пожалуй, остановлюсь немного на эпизоде, с приходом в класс новичка со зловещим именем Демиан. Могло выйти что-то на самом деле стоящее. Но, как по мне, слишком уж всё примитивно. Да и ходы сценаристов более, чем очевидны. Хотя шутку с Доном Кингом в качестве промоутера дьявола я всё-таки оценил. Даже улыбнулся.

    Пожалуй, мне хватит этих четырёх серий, возможно, и не самых лучших, но попались именно они. Так что знакомство с обитателями Южного парка пока что откладывается до лучших времён. И напоследок, несколько слов о персонажах. Многие сравнивают этот мультфильм с Симпсонами, которых, в общем-то, можно считать первопроходцами, т. к. именно их успех вдохновил многие подобные проекты. Так вот в отличии от тех же Симпсонов, ни один из здешних героев лично у меня симпатии пока что не вызвал. Не успел. А вот у подопечных Мэтта Гроунинга на это ушло куда меньше времени. Плюс ко всему они не выглядят такими поверхностными, ведь каждый житель Спрингфилда — индивидуальность, образ, продуманный до мельчайших подробностей. Здесь же, судя по всему, авторы над этим аспектом особо не заморачивались. Опять же — я могу ошибаться, видел всё-таки не так уж и много, но пока что хватит и этого.

    P.S. Бедный Кенни. Мне его искренне жаль. Сволочи.

    29 мая 2009 | 12:14

    Дети младше 14 смотрят этот мультфильм — они хихикают над любым неприличным словом. Дети старше 14 смотрят этот мультфильм — они смеются над персонажами, и над ситуациями в которые они попадают. Взрослые смотрят этот мультфильм — они смеются над проблемами, понимая что они могут обрести их в любой момент.

    Получается этот мультфильм смотрят все, и всем он нравиться, но Паркер и Стоун признаются что «В данном мультфильме присутствует много насилия, и он не предназначен НИКОМУ «

    Для тех кто не смотрел расскажу о четырех четвероклассниках — главных персонажах этого мультика, некоторые из них заставляют посмеяться.

    Эрик Картман. Самый подлый и эгоистичный из ребят, он всегда норовит кого-то унизить, и получить от этого удовольствие. Во всех мультиках таких детей либо бросают друзья, либо унижают его сильнее раз и навсегда, но в Южном Парке все совсем по другому.

    Кайл Брофловски. Очень добрый, в конце серии очень часто говорит некую мораль, которая по традиции начинается со слов — «Сегодня мы многое поняли…» Кайл — еврей, он почти в каждой серии получает в свой адрес оскорбления от расиста Эрика.

    Стэн Марш. Типичный американец. Стен блюет от приятных слов, или поцелуя со своей подругой Венди.

    Кенни МакКормик. Мальчик из бедной семьи, на бедность которой всем наплевать.

    Такой юмор могуть понять немногие, но мне он по душе.

    10 из 10

    5 июня 2008 | 20:03

    Извините, что подчеркиваю очевидное, но этот мультфильм не для детей. Для взрослых. «18+» в России, в Америке TV-MA, то есть «17+». Мультфильм для взрослых, да, такое случается. Очень хотелось бы, чтобы этот простой факт учитывался при его оценке. Теперь можно и к делу.

    В принципе, понятно, почему «Южный Парк» отталкивает многих людей, которым он не нравится как есть, даже без учета проблемы «о ужас, что пихают нашим детям». Он действительно во многом неприятен, у разных людей разный порог чувствительности к эпатажу, «мясу», цинизму, непристойности, сортирному юмору и высмеиванию всего и вся. Думаю, отношение к «Южному Парку» должно практически полностью коррелировать с отношением к «Луркоморью». Если вы знакомы с этим ресурсом, и спрашиваете себя, смотреть ли этот мультфильм — там что-то в этом роде.

    Сериал очень провокационный. Но авторы сериала провоцируют сознательно. Они специально выискивают острые, больные темы, особенно табуированные, и гротескно, доводя до абсурда, тыкают ими зрителю в лицо. Зачем? Уж явно не с целью испортить наш лучший из миров. В нем действительно все это есть. Глупость, равнодушие, бюрократия, ксенофобия, войны, идиоты у власти, бездарность в искусстве, жестокость ради жестокости, лицемерие и ханжество. Более того, в мультфильме-то эти все проблемы обычно решаются к лучшему, а герои говорят, что они многое поняли. В реальности я такое в массовом порядке не наблюдаю.

    Кому-то не хочется об этом знать? «Политика страуса приводит в желудок леопарда», как не вполне биологически верно сказал один писатель, но никто никого не заставляет смотреть этот мультфильм и по сторонам. Боюсь только, что мир от закрывания глаз на его темные стороны к лучшему точно не изменится.

    Так зачем же? Авторы пытаются расшевелить зрительский скептицизм. Критичность мышления. Ее очень мало, а она очень дорога. Например, вроде бы очевидно, что бороться за чистоту окружающей среды — хорошо. Но какими средствами? Не будет ли лекарство хуже болезни? Увлечение онлайн-играми действительно ли сравнимо с наркоманией, или паника на этот счет раздута? Среди тем религия, расизм, гомосексуальность, терроризм, ювенальная юстиция, массовые истерии, политика, «общество потребления», наркомания… в общем, все, что вызывает сейчас живой общественный интерес. «Не все так очевидно, — «словно бы говорят» нам создатели «Южного Парка», — посмотрите-ка с этого ракурса».

    Кроме глобальных тем, в сериале часто исследуют и неочевидные моральные дилеммы. Например, в серии «Браслет для аплодисментов» весьма честно и глубоко раскрыта тема согласия и несогласия с общественным мнением. Истинные мотивы Стэна и реакция на его поступок Кайла психологически весьма достоверны. В трилогии «Воображляндия» Кайл по глупости попал в очень неприятную ситуацию: он добровольно в письменном виде обещал Картману совершить унизительный и неприемлемый для него поступок. Реакция третьих лиц на столь двусмысленную ситуацию довольно жизненна и небезынтересна.

    Большой удачей мультфильма является яркий и неоднозначный образ Эрика Картмана. Эгоистичный, лживый, грубый, трусливый, подлый — но одновременно умный, талантливый, в душе глубоко несчастный парень. Как противовес ему идут «нормальные» ребята: Стэн и Кайл. Стэн прямее и рациональнее, но несколько конформист, Кайл — утонченнее и чувствительнее, но во многом «себе на уме». Кенни поначалу был только средством ввернуть черный юмор, и, к сожалению, несмотря на попытки придать ему свой характер в более поздних сезонах, все равно остался просто «четвертым из четверки», его периодически заменяют Баттерсом или еще кем-то.

    Некоторые серии, несомненно, неудачны, и довольно многие поднимают злободневные только для США проблемы, но в целом «Южный Парк» вполне достоин своих премий и зрительской любви.

    9 из 10

    30 сентября 2014 | 21:29

    Я скорее всего повторюсь, но всё же: дорогие мои моралисты внезапно узнавшие, что ваши дети смотрят этот мультфильм, перестаньте вопить. Российская система оценивания возрастного материала явно показала свою несостоятельность.

    «Южный парк» — аттракцион для взрослых. И не смотрите на то, что герои — четвероклассники, способные обматерить по круче некоторых взрослых. Суть далеко не в этом.

    Геополитика, культура, религия, расизм, беженцы и эмигранты, взаимоотношения поколений и множество других тем. Всё это показано авторами через призму гиперболы. Причём гиперболы таких масштабов, что слишком уж утончённые натуры скорее всего упадут в обморок.

    Это не юмор про голые задницы, ради показа этой самой задницы (как большинство всех «Очень самых смешных кинофильмов»). Нет, господа, весь этот балаган направлен человеку думающему. Я не буду приводить каких-то конкретных примеров. Ибо даже одна отдельная серия может захватить сразу столько всего, что лучше это осмыслить самостоятельно.

    9 из 10

    (потому что всё же есть серии «проходные», на фоне других)

    21 февраля 2014 | 20:12

    Сейчас, в эпоху петросянов и дешевых комедий мало существует творений над которыми можно смеяться от души. Одно из таких — мульт-сериал «Южный Парк» (к слову единственный, который я смотрю).

    С другой стороны — это жесточайшая сатира на современное общество, в частности американское, что очень редко в наши дни. В мультсериале практически отсутствует цензура, что позволяет авторам передавать свои мысли напрямую практически без цензуры.

    Широко затрагиваются социальные, политические, экономические, религиозные проблемы.

    В итоге имеем практически полное отражение нашей жизни в этом «шикарном» мультике.

    10 из 10

    3 ноября 2008 | 22:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>