всё о любом фильме:

Сделка с дьяволом

The Covenant
год
страна
слоган«Сила магии. Магия молодости. Искушение властью»
режиссерРенни Харлин
сценарийДж.С. Кардоне
продюсерГари Лучези, Том Розенберг, Мэнон Буже, ...
операторПьер Гилл
композиторТомэндэнди
художникЭнн Притчард, Пьер Перро, Эйприл Напье, ...
монтажНиколас Де То
жанр ужасы, фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 735 000
DVD в США
зрители
США  3.57 млн,    Испания  410.8 тыс.,    Великобритания  68.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время97 мин. / 01:37
Четыре подростка, принадлежащих к древней касте людей, обладающих сверхъестественными способностями, должны остановить зло, которое они сами когда-то выпустили на волю. Но, чтобы успешно справиться со своей миссией, им необходимо научиться доверять друг другу.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
3%
2 + 70 = 72
2.8
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Согласно комментариям на DVD, съемки пляжной вечеринки происходили в декабре. Первоначальное место съемки незадолго до их начала было затоплено и сцены пришлось переснимать на новой локации в последнюю минуту.
    • Ренни Харлин, известен тем, что демонстрирует в своих фильмах предметы финской культуры. В «Сделке» он вешает на стену Сары известную финскую картину, нарисованную Хьюго Симбергом. Она назвается «Раненый ангел» — на ней изображен ангел и поддерживающие его два мальчика.
    • Все пауки, которых насылал Чейз были сделаны с помощью компьютерной графики.
    • Съемки внешнего вида Академии Спенсер происходили в Университете Бишопа, в Шербруке, Квебек, отсняты в конце 2005 года.
    • Во время лекции по Стивену Кингу, Рид произносит фразу: ««Ловец снов» — это ништяк!». Книга рассказывает о четырех парнях, обладающих сверхъестественной силой, довольно близко к сюжету фильма.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 887 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Колдуны и маги,
    не ды-ши-те! -
    В валуны и мки ворожите…
    А затем — для крепости — знахарки,
    Дайте выпить из заветной чарки
    Зелья приворотного везенья
    На любовь, на счастье, на веселье…


    Мы любим навешивать штампы. И если вдруг что-то не заладится в жизни у человека, в то же мгновение, как сигнальный флажок, к нему прилепляется ярлык «неудачник». Мы обожаем ярлыки, и крайне редко позволяем себе их снимать, даже если ошибки прошлых лет человеком исправлены. Ярлык — это как проклятие, это навсегда.

    Все это я к тому, что как бы не старался теперь Ренни Харлин реабилитироваться после своего провала больше чем 10-ти летней давности, ему это вряд ли удастся, сними он даже наигениальнейший шедевр.

    Хотя, по моему мнению, Харлин, как режиссер, весьма не плох. Особенно по сравнению с некоторыми, а по части постановки развлекательного кино, вообще молодец.

    И такую его работу, как «Сделка с дьяволом», откровенным отстоем назвать никак не возможно. Просто фильм предназначен для определенной зрительской аудитории, вот и все. Остальные просто не найдут в нем ничего для себя интересного. Определенная аудитория — девушки от 15-ти лет. И судя по отзывам, им действительно нравится. Оказывается не только боевики умеет снимать финн.

    Но чтобы перейти к разговору непосредственно о фильме, не могу не удержаться и не произвести небольшой экскурс в историю. Заранее прошу прощения за неточности, они будут, поскольку просто не помню всего в подробностях.

    Охота на ведьм началась в Салеме в приснопамятном 1692 году, и массовая истерия распространилась по стране оттуда же. Дело было приблизительно так. В одном доме собралась небольшая кампания на посиделки. Состаяла она из молодой хозяйки дома, ее подруг, служанок и одной женщины, пущенной на ночь.

    После этого веселого вечера у нескольких девушек случились припадки, и все они в один голос стали обвинять пришлую женщину в колдовстве, та же отпираясь, наговаривала на служанок.

    Итогом салемской охоты на ведьм стало повешенье 199 человек.


    Посмотрите, а ведь и началось то все с навешивания ярлыков! Естественно, как было не взяться за такой проект.

    Однако сам фильм не о Салемской трагедии, он о четырех друзьях, получивших в наследство от предков великую силу, но сила — это соблазн, она истощает, и ты не можешь обходиться без нее.

    По идее все просто, не особо заумный сюжет, малоизвестные актеры и максимум спецэффектов.

    Вполне разумный для создателей ход, который при этом обернулся неудачей. И я откровенно говоря не могу сказать почему. Разве что кино практически бескровное, а современным зрителям еще и мяца подавай.

    А, может, целевая аудитория оказалась не так велика, или штампов многовато…

    Не могу судить, но одно могу сказать наверняка. Приятно, очень приятно, что Харлин по-прежнему не хочет сдавать позиции. И я болею только за.

    23 марта 2009 | 13:32

    Да, фильм мне понравился. Ни в коем случае не говорю, что его можно назвать шедевром или чем-то в этом роде, но…

    Картина смотрится очень легко! В ней нет интриги, в фильмах данного жанра она не так важна. Важен захватывающий сюжет, который помогает на время просмотра погрузиться в мир невероятных способностей, проклятий и заклинаний, колдунов и чародеев… Любители подобного кино должны остаться довольны!

    С давних времен пять семей обладают феноменальными возможностями. В каждом поколении старший мужчина наделяется особой силой. В 13 лет для испытания дается лишь часть ее, а в 18 происходит возрождение, и могущество многократно увеличивается! Соблазн обладать бесконечной властью велик! И только сила духа, преданность своим идеалам и любовь к близким поможет молодым волшебникам справиться со злом…

    6 из 10

    14 марта 2009 | 18:32

    Не знаю, конечно, возможно эта идея о супер силе в Америке, как обязательный пункт кинематографа, но в глазах то4но рябит от скорости выхода подобных фильмов.

    Сюжет до боли знаком, и уже ни4его, казалось бы не мешает нам предугадать конец фильма, «но а вдруг всё будет по-другому?..» — надеялось моё теперь уже обманутое подсознание, и по-другому ничегошеньки ни оказалось.

    «Колдовство», «Сумерки», «Сделка с дьяволом» «Зачарованные»… Если вы ещё не устали верить в чудо — волшебство, то тогда — «Welcome!»

    Единственное, за что можно сказать спасибо, так это за лица молодых актёров сравнимых с лицами Богов Олимпа на которые надо смотреть и нежно так вздыхать, когда они обиженно надувают губки в фильмах подобного жанра.

    4 марта 2009 | 16:54

    Вот уж точно! Да Гарри проглотил бы свою волшебную палочку, если бы посмотрел фильм «Сделка с дьяволом».

    Вообще я поклонница всего сверхъестественного: вампиры, ведьмы, оборотни и люди со сверхспособностями — моя тема. Люблю в кино такую тематику и в большинстве случаев остаюсь вполне довольна просмотром. У фильма «Сделка с дьяволом» неплохая задумка, молодые симпатичные актеры и совершенно неинтересный и скучный сюжет. Герои оказываются наследниками древней касты людей. Неплохое начало, но…всё настолько предсказуемо: зло в образе кишащих пауков, энергетические шары как оружие и главная битва добра и зла с дешевыми спецэффектами. Не пошлО…

    В целом на 1 раз посмотреть можно. Моя оценка 3, всё-таки надо делать скидку на то, что фильм рассчитан на определенную аудиторию — подростков. Хотя, конечно, жаль, что их кормят такой развесистой «клюквой».

    29 сентября 2010 | 19:40

    С данным фильмом впервые познакомился где-то года три назад, однако не смотрел его в кинотеатре, в это время, когда его там показывали, просто не знал о нем. Видел я его, естественно, на диске. Причем, смотрел его несколько раз, и не потому, что являюсь фанатом этого фильма и считаю его шедевром, а просто как-то так получалось. Режиссер данного фильма, Ренни Харлин, лично для меня знаком по фильму «Охотники за разумом», который мне очень понравился и меня очень впечатлил. «Сделка с дьяволом» — второй фильм по счету, который мне удалось посмотреть у этого режиссера. Дальше я, конечно, видел его остальные фильмы, хоть и не все, но не об этом.

    Если сравнивать «Сделку с дьяволом» с остальными работами Харлина, хотя я считаю это неправильным, ибо жанры у фильмов этого режиссера разные, то можно сказать, что этот фильм в чем-то им конечно проигрывает. Но не в этом дело. Лично я последний раз этот фильм видел месяц назад, однако и сейчас его прекрасно помню, и для своего отзыва мне мыслей хватит. Пересматривать подобные картины уже как-то не интересно, так как они и так немного предсказуемы. Сюжет, на самом деле, очень простой, это видно с первых кадров фильма. Может, создатели пытались замешать туда какие-нибудь дополнительные идеи, чтобы делать его не таким простым, как он кажется, но несмотря на их старание он выглядит так как выглядит. Для меня это не плюс и не минус, однако в разных ситуациях смотреть на сюжет нужно по-разному. В данном же случае это сделано на удобство фильма.

    То есть, его можно смотреть, не задумываясь ни о чем. «Сделка с дьяволом», своего рода, фантастический фильм для отдыха, при всем при том, можно даже сказать, что его можно смотреть особо не о чем не думая. И знание сюжета наперед не в счет. Уж не знаю, специально ли создатели сделали так, чтобы это кино таким было, или же рассчитывали на выходе что-то иначе. В любом случае, лично я рекомендую его смотреть только если вы устали, например, пришли с работы или просто хотите как-то провести время. Подобные фильмы не нужно воспринимать всерьез. Можно догадаться, что все это сделано просто для расслабления, ведь некоторые фильмы мы смотрим, чтобы расслабиться, некоторые, чтобы посмеяться, некоторые, чтобы испугаться и т. п. Жанр «развлечение» к этому фильму также очень подходит.

    Хотя на самом деле, вначале я тоже рассчитывал увидеть в этом фильме нечто особенное, что могло бы меня заинтересовать, и после просмотра был немного огорчен. Хотя мне понравились некоторые спецэффекты, пускай выглядят неубедительно, зато в меру и достаточно красиво. Кроме того можно еще добавить, что Ренни Харлину больше идет снимать психологические триллеры, ну может быть еще и ужасы. С фантастикой у него что-то не то, хотя это лично мое мнение. Хотя, пока что, на мой взгляд, самым удачным в фильмографии этого режиссера останется фильм «Охотники за разумом».

    8 августа 2011 | 16:54

    На мой взгляд, название фильма не сочетается с сюжетом… Ведь собственно СДЕЛКИ С ДЬЯВОЛОМ как таковой мы не увидели. Да, там ребятки обладали какой-то силой с неизвестным происхождением; да, делается намёк на то, что во времена Средневековья у их предков были «проблемы» с христианскими охотниками на ведьм; да, способности этих молодых людей кажутся нам порождением чего-то отнюдь не дружелюбного и светлого — и только!.. В итоге можно сделать вывод: или тема СДЕЛКИ С ДЬЯВОЛОМ не была должным образом развита, или следовало дать фильму иное название, которое бы в точности соответствовало сценарию.

    Я не приняла сердцем этот фильм, хотя и люблю кино с уклоном в мистику, магию, фэнтези и т. п. Меня неприятно поразила моральная составляющая сюжета. Главными героями выступают, по сути, безбашенные избалованные юнцы, использующие свой могущественный, древний и очень опасный дар впустую: ради забавы и решения текущих мелочных проблем. Эгоизм и личная выгода в чистом виде! В этом отношении не могу не провести параллель между «Сделкой с Дьяволом» и «Телепортом», указав тем самым на их сходство.

    Порой кажется, что на экране разворачивается наивное действо из комиксов.

    Идеалы и нравственные принципы персонажей, которые интуитивно улавливаются в фильме, не способны вызвать у вдумчивых зрителей сопереживания героям. Фильм просматривался мною как будто со стороны, не позволял окунуться в тот иллюзорный мир, почувствовать себя его частью, как не должно быть, когда смотришь по-настоящему захватывающее кино или читаешь любимую книжку. Этот фильм кажется мне поверхностным. К сожалению, в последнее время всё больше выходит таких «недоработанных», я бы даже сказала, «сырых» проектов — взять, к примеру, «Сумерки» или «День, когда Земля остановилась». Создаётся впечатление, что создатели этих «шедевров» преследуют в своей деятельности сугубо прагматические цели, никак не профессиональные, культурные, творческие. На первом месте должно быть Искусство, а не бизнес.

    3 из 10

    9 марта 2009 | 03:03

    Если бы перевод названия этой ленты соответствовал действительности, наверное, и ожидания были бы другие, и результат более приглянулся. Но, что есть, то есть.

    О чем сюжет? Это очередной (как же я часто употребляю этот термин!) фильм про избранных; про добро и зло; про «симпатичных мальчиков» и «миловидных девочек»; про силу, которая возлагает большую ответственность, и прочие вечные ценности… Смысловая нагрузка особо не нагружает, простите за тавтологию. Идея ни чем не выделяется из общей массы подобных картин, скажем было уже кино про четверку, обладающую сверхъестественной силой: фильм «Колдовство». Правда в отличии от «Сделки с дьяволом» он был трэшовым, экспрессивным, жутковатым, не отшлифованным и не приторным, короче классика.

    Что же касается рассматриваемой картины все очень «миленько» и дорого, но при этом поверхностно, и в результате не впечатляет. История про «Сынов Ипсвича» напоминает детскую сказку. Спецэффекты конечно зрелищны, но спасают ли они при таком раскладе? Наверное, нет. Парочка бу-эффектов, ну тут все как всегда: размыли кого-то в фотошопе и вставили несколько раз в основное действие. Что еще было? Ах, да — черные глаза, пауки, неприятного вида пожилые люди (я про отца главного героя) и собственно говоря, все. Ну да, еще в финале полетали, покуролесили под дождем, в общем: картинка есть — а смысла, как такового, нет.

    Актеры, в принципе с поставленной задачей справились, для такого рода картин все выполнено достойно: и типажи, и характеры героев и эмоции — все легко и непринужденно. Оскара, конечно за такую работу не дадут, но любовь миллионов подростков и прочих сентиментальных людей, вполне обеспечена. Из главного состава выделю лишь Тейлора Китча, во-первых, он единственный похож на нормального парня, без всяких «ути-пути», во-вторых, он действительно не плохой актер, о чем говорит ряд его последних работ в кино, и, в-третьих, у его персонажа был классный байк.

    В итоге, вывод: в качестве развлекательного кино эта картина, наверное, сойдет. Можно разок посмотреть, особенно на большом экране. Я ходила на эту ленту в кино, и было местами захватывающе, местами смешно (отдельное спасибо дубляжу, перевод временами был очень абсурдным), местами даже грустно — в общем, наверное, не плохо. Но честно, когда я смотрела эту ленту второй раз по телевизору, было о-о-очень скучно. Так что повторно эту картину можно включать, разве что, как фон — таково мое личное мнение, что поделать, просто меня, наверное, впечатляет иное кино.

    5 из 10

    19 апреля 2012 | 15:28

    Было время, когда Ренни Харлина признавали и уважали почти что все. Это же он подарил нам восхитительный «Скалолаз», четвертую часть «Кошмара на улице Вязов» и превосходное продолжение «Крепкого орешка».

    Это подтолкнуло Ренни на самоуверенность, и продюсеры решили дать ему шанс самому выбирать проекты и управлять ими. Но все это было глупостью, потому что хоть и Ренни и хороший режиссер с запатентованным прозвищем «Мастер блокбастеров», но он рожден для того чтобы его держали на поводке. Таким образом, он может снимать очень хорошие фильмы. И это обошлось некоторым очень дорого, потому, что на совести нашего Ренни банкротство «Королко».

    После этого его фильмы высокого калибра начали терпеть одну неудачу за другой. От «Долгого поцелуя на ночь» до «Охотника за разумом». Ну конечно «Глубокое синее море» можно исключить из этого списка. А так эти фильмы нельзя назвать абсолютно плохими, просто они прошлись по кинотеатрам уж очень тихо, и широкой аудитории не удалось оценить их по достоинству.

    А вот «Сделка с дьяволом» мне можно сказать понравилось. Оно по атмосфере очень похожа на «Сумерки», просто здесь вместо светящихся вампиров сверхъестественные ребята. Картина без проблем может выдержать нескольких просмотров и можно друзей позвать.

    Спецэффекты неплохие, что не скажешь о сцене с аварией. Актеры и актрисы красивые и стройные. Играют так себе. В общем-то это же лучше чем какая-нибудь ерунда Уве Бола.

    19 февраля 2010 | 01:25

    Фильм — стандарт. Спецэффектов — ровно на рекламный ролик. В таких фильмах, на мой взгляд, игра актеров не так важна. А важна оригинальность идеи и ее реализация (спецэффекты). Здесь же спецэффектов мало, а оригинальности вообще нет. Короче, пиар-акция с хорошим рекламным роликом опять побеждает, к сожалению.

    12 ноября 2006 | 16:14

    Краткость — сестра таланта. Буду кратка, т. к. не вижу ничего выдающегося в этом фильме.

    Понятно, что задумка была сделать, что-то в стиле «Зачарованных», только с упором на молодых парней, дабы привлечь как можно больше девочек-подростков. Фильм просто весь рассчитан на них. Красивые мальчики и девочки, готическая обстановка, грозы по ночам, романтика, да и только…

    На мой взгляд, фильм очень плохо продуман. Во-первых, какое-то противоречие с местом, где все события происходят. Дело ведь происходит в Бостоне, или где-то в том районе, но на полицейских машинах написано Essex County. Во-вторых, является очевидным, что детки явно не соответствуют возрасту, уж больно они взрослые. В-третьих, сюжет банален ну, просто донельзя. Можно было уже в начале сказать, чем дело кончится, никакой, даже малейшей интриги.

    Пожалуй, последнее, но самым весомым является саунд. Почему-то всегда, когда фильм ужасен, музыка в нем единственный плюс.

    Особо можно и не волноваться, если Вы не смотрели этот фильм, Вы ничего не потеряли, наоборот, зря свое время не потратили.

    17 октября 2011 | 16:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>