всё о любом фильме:

Сделка с дьяволом

The Covenant
год
страна
слоган«Сила магии. Магия молодости. Искушение властью»
режиссерРенни Харлин
сценарийДж.С. Кардоне
продюсерГари Лучези, Том Розенберг, Мэнон Буже, ...
операторПьер Гилл
композиторТомэндэнди
художникЭнн Притчард, Пьер Перро, Эйприл Напье, ...
монтажНиколас Де То
жанр ужасы, фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 735 000
DVD в США
зрители
США  3.57 млн,    Испания  410.8 тыс.,    Великобритания  68.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время97 мин. / 01:37
Четыре подростка, принадлежащих к древней касте людей, обладающих сверхъестественными способностями, должны остановить зло, которое они сами когда-то выпустили на волю. Но, чтобы успешно справиться со своей миссией, им необходимо научиться доверять друг другу.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
3%
2 + 70 = 72
2.8
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Согласно комментариям на DVD, съемки пляжной вечеринки происходили в декабре. Первоначальное место съемки незадолго до их начала было затоплено и сцены пришлось переснимать на новой локации в последнюю минуту.
    • Ренни Харлин, известен тем, что демонстрирует в своих фильмах предметы финской культуры. В «Сделке» он вешает на стену Сары известную финскую картину, нарисованную Хьюго Симбергом. Она назвается «Раненый ангел» — на ней изображен ангел и поддерживающие его два мальчика.
    • Съемки внешнего вида Академии Спенсер происходили в Университете Бишопа, в Шербруке, Квебек, отсняты в конце 2005 года.
    • Все пауки, которых насылал Чейз были сделаны с помощью компьютерной графики.
    • Во время лекции по Стивену Кингу, Рид произносит фразу: ««Ловец снов» — это ништяк!». Книга рассказывает о четырех парнях, обладающих сверхъестественной силой, довольно близко к сюжету фильма.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 887 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм о силе. Силе, которой не стоит разбрасываться, если не хочешь потерять себя и свою жизнь. Хорошие спецэфекты, не портят впечатления от игры актеров и ненавязчивого сюжета. Фильм для просмотра в хорошей компании!

    8 октября 2006 | 13:46

    Фильм слабый. Предсказуемый, глупый и скучный. Смотреть было очень скучно — постоянно ожидал, когда же он закончится. Спецэффекты конечно красивые, но их очень мало. Сюжет стандартен, диалоги примитивны. Удивляет, что многие знакомые восхищаются фильмом, пересматривают его. Второй раз его я смотреть не буду. Как говорится дело вкуса.

    4 из 10
    P.S. саундтрек классный

    2 ноября 2006 | 21:56

    Фильм посредственный. Я ожидала чего-то большего. Слишком предсказуемый сюжет, ни одного страшного момента, актерская игра вызывает только жалость, и даже главные герои не обладают привлекательной внешностью, что могло хоть чуть-чуть приукрасить фильм.

    Пара (не больше) забавных шуточек и два симпатичных мальчика — Рид и волосатенький пловец — единственное положительное в ленте. Да и то парни появлялись в кадре так редко, что картину для меня все равно не спасли.

    Смотреть советую только при наличии компании веселых и острых на язык друзей, которые по ходу фильма будут кидать дико смешные комментарии.

    15 сентября 2006 | 17:56

    Очень хочется похвалить маркетологов, занимавшихся рекламой этого, с позволения сказать, фильма. Выложить в сеть первые три минуты фильма было воистину гениальным ходом.

    Потому что кроме этих минут (включая титры), да еще некоторых кадров, которые можно увидеть в трейлере, в фильме абсолютно нечего смотреть: плохо все — декорации, актеры, играющие совершенно типичных и неинтересных персонажей, спецэффекты, сделанные по технологиям 19 века, которые так и хочется назвать старым забытым выражением комбинированные съемки…

    Но самое отвратительное — это сценарий. Неплохая идея, рождение которой мы наблюдаем в первые 10 минут фильма, после продолжительной агонии в конце тихо умирает, отравившись избитыми и стандартными режиссерскими приемами и сюжетными поворотами…

    Жалко видеть первый гвоздь в гроб таланта человека, снявшего Начало экзорциста и гениальное Глубокое синее море…

    8 сентября 2006 | 10:32

    После просмотра фильма «The Covenant» у меня возникли самые противоречивые ощущения. С одной стороны, некоторые моменты и нюансы оказались слабенькими и фильм местами даже нервировал, но в то же время, у «Сделки с дьяволом» есть несколько очень примечательных достоинств.

    Во-первых, шикарный саундтрек! Каждый важный момент картины выделен потрясающей музыкой. Особенно хотелось бы отметить треки White Zombie — More Human Than Human и Rob Zombie — The Lords of Salem. Красивый мелодичный, но зажигательный рок дополнил атмосферу этого триллера.

    Во-вторых, нельзя не отметить пусть и не очень опытных, но способных и красивых актёров! За одного лишь Тоби Хемингуэя я уже могу накинуть пару баллов. Совершенно не известный мне до этого Стивен Стрейт приятно удивил — его смазливая мордашка выдавала очень правдоподобные эмоции.

    И, в-третьих, лично мне понравились спецэффекты. Будучи полным профаном в делах компьютерной графики и тому подобной высшей математики, я просто наслаждалась красивой картинкой: чёрными глазами со вспыхивающим в них пламенем, злобными пауками, сгустками энергии, которой парни довольно метко друг в друга швырялись и тому подобной ерундой. Выглядело довольно интересно.

    Но, к сожалению, этот фильм далёк от идеала.

    Да простит меня Дж. С. Кардоне, но сценарий, на мой взгляд, получился скомканным и недоработанным. События происходят слишком стремительно: благородный Кэйлеб едва познакомившись с девушкой собирается отдать свою жизнь во имя её спасения. По-моему, это уже слишком!

    Отдельные моменты этой истории мне совсем не понятны, флешбеков бы побольше для наглядности.

    Конец, несмотря на всю недосказанность, получился, согласитесь, банальным. Главный злодей Чейз исчез без следа, оставив зрителям надежду на продолжение этой истории. Разве оно того стоило?

    За Тоби, саундтрек и довольно качественные декорации:

    5 из 10

    4 марта 2012 | 19:56

    Не стоит очень строго судить этот фильм. Ведь несмотря на банальность и предсказуемость сюжета все не так уж плохо.

    О положительном:

    1. Красивые пейзажи.

    2. Умелые спецэффекты.

    3. Леденящие душу легенды тоже присутствуют (и не важно что авторы не смогли раскрыть этот ход сюжета до конца).

    4. Интересные актеры.

    5. Крайне колоритный злодей (это пожалуй лучшее что было в фильме. Себастиан прекрасно справился с этой ролью. Во многом благодаря ему я отзываюсь хорошо о фильме).

    6. И, конечно, главная фишка фильма — Стивен Стрейт.

    Лично мое мнение что режиссер сделал ставку на него не случайно. Во-первых, свежее и не надоевшее лицо (думаю мало кто видел его в других фильмах, я так же отношусь к этой категории), во-вторых, надо сказать что лицо это очень симпатичное (что обеспечивает большой приток женской аудитории, а создателям фильма того и надо), в-третьих, он вполне сносно играет, но из-за банальности сюжета трудно оценить, а главное увидеть потенциал (хотя это наверное стоит к отрицательной стороне фильма отнести).

    Об отрицательном:

    Первая большая проблема этого фильма — предсказуемость.

    Вторая, не менее важная проблема — это неспособность создателей сего творения, раскрыть сюжет до конца.

    Слишком много вопросов и ни одного внятного ответа. А это сильно отталкивает зрителя.

    Плюс неизвестно куда девшийся злодей, видимо это был тонкий намек на продолжение (но надежда создателей нажиться на нас по быстрому второй раз лопнула как мыльный пузырь — сборы по всему миру не покрыли расходов на фильм).

    И в итоге получилось то, что получилось. Множество недовольных, гневные отзывы и не важная касса фильма.

    Жаль. Очень жаль. А ведь мог получится очень красивый, колоритный, а главное интересный фильм.

    7 из 10

    И то за Стивена Стрейта и понравившегося мне злодея Чейза в исполнении Себастиана Стэна.

    25 октября 2009 | 00:03

    Было время, когда Ренни Харлина признавали и уважали почти что все. Это же он подарил нам восхитительный «Скалолаз», четвертую часть «Кошмара на улице Вязов» и превосходное продолжение «Крепкого орешка».

    Это подтолкнуло Ренни на самоуверенность, и продюсеры решили дать ему шанс самому выбирать проекты и управлять ими. Но все это было глупостью, потому что хоть и Ренни и хороший режиссер с запатентованным прозвищем «Мастер блокбастеров», но он рожден для того чтобы его держали на поводке. Таким образом, он может снимать очень хорошие фильмы. И это обошлось некоторым очень дорого, потому, что на совести нашего Ренни банкротство «Королко».

    После этого его фильмы высокого калибра начали терпеть одну неудачу за другой. От «Долгого поцелуя на ночь» до «Охотника за разумом». Ну конечно «Глубокое синее море» можно исключить из этого списка. А так эти фильмы нельзя назвать абсолютно плохими, просто они прошлись по кинотеатрам уж очень тихо, и широкой аудитории не удалось оценить их по достоинству.

    А вот «Сделка с дьяволом» мне можно сказать понравилось. Оно по атмосфере очень похожа на «Сумерки», просто здесь вместо светящихся вампиров сверхъестественные ребята. Картина без проблем может выдержать нескольких просмотров и можно друзей позвать.

    Спецэффекты неплохие, что не скажешь о сцене с аварией. Актеры и актрисы красивые и стройные. Играют так себе. В общем-то это же лучше чем какая-нибудь ерунда Уве Бола.

    19 февраля 2010 | 01:25

    Ренни Харлин — плохой режиссер?

    Или просто он промахнулся?


    Сделка с дьяволом (я не люблю этот фильм)

    У Ренни Харлина настали очень тяжелые времена. Бюджет его фильмов стал постоянно уменьшаться, а он сам стал ходить по разным жанрам. В принципе, он это всегда делал, он мог снять ужас про человека с лезвиями, потом боевик про «крепкий орешек», потом снять приключенческий фильм, который развалит одну студию, а потом снять триллер. Лично мой самый любимый фильм Харлина, — это «Долгий поцелуй на ночь». Но сейчас речь не о нем, сейчас я хотел бы немного рассказать про один возможно самый слабый фильм Харлина.

    «Сделка с дьяволом» — это молодежный мистический триллер. Зачем Харлин стал снимать этот фильм, лично мне вообще непонятно. Возможно перед нами самый неожиданный фильм Харлина. Фильм получился, ну откровенно говоря, очень слабым. У меня даже сложилось впечатление, когда я его смотрел, что этот фильм снял студент, который насмотрелся разных молодежных ужастиков в стиле «Сумерки». Потому что когда смотришь этот фильм, даже не верится, что режиссер этого фильма давным-давно снял фильм «Скалолаз».

    Фильм у Харлина получился одноразовый, смотреть его второй раз вообще нет желания. Противостояние плохих и хороших колдунов — это, конечно, хорошо, но не в этом фильме. Он очень скучный и в нем нет интриги. Конечно, этот фильм, может быть, понравится подросткам, но лично я такие фильмы не люблю. Поэтому этот фильм я выкидываю на помойку и ставлю минимальную оценку. И кстати, я так и не понял, причем тут дьявол?

    Спасибо.

    1 из 10

    27 марта 2010 | 15:56

    Очень классный фильм!
    Причём весь! Мальчики, машины, спец. эффекты, OST, сама идея — всё на 5 баллов по 5-ти бальной шкале!

    Единственный минус фильма — главная героиня. Абсолютно не понравилась. Могли бы найти актрису получше и посимпатичнее. А внешнее сходство с Наоми Уоттс сразу бросается в глаза.

    Вердикт: смотреть стоит (и я обязательно добавлю его в свою коллекцию)

    15 сентября 2006 | 03:36

    Фильм я бы отнесла к категории добротных середнячковых молодежных триллеров.

    Снято кино, во-первых, красиво и атмосферно, во многом благодаря операторской работе и окрашиванию действия в мрачноватые тона. А во-вторых, действие динамично и интересно. Сюжет не провисает ни в угоду лямур-тужурам, ни ради полуторачасовых объяснений сверхъестественной составляющей.

    Только вот открытый финал здесь (ИМХО) ни к чему. Снимать к таким фильмам сиквелы — это дохлое дело, а сам по себе факт открытости финала никакой смысловой нагрузки не несет.

    В итоге имеем очень неплохое молодежное кино, которое вполне можно посмотреть без риска заснуть или умереть от смеха над попытками авторов фильма вас напугать.

    25 сентября 2007 | 21:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>