всё о любом фильме:

У холмов есть глаза

The Hills Have Eyes
год
страна
слоган«Счастлив тот, кто умрет первым»
режиссерАлександр Ажа
сценарийАлександр Ажа, Грегори Левассёр, Уэс Крэйвен
продюсерУэс Крэйвен, Питер Лок, Марианн Маддалена, ...
операторМаксим Александр
композиторТомэндэнди
художникДжозеф С. Немец III, Грегори Левассёр, Тамара Марини, ...
монтажБакстер
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$942 442
DVD в США
зрители
США  6.38 млн,    Великобритания  736.1 тыс.,    Франция  502.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время107 мин. / 01:47
Путешествуя по Америке в доме на колесах, семейство Картеров, попав в аварию, оказывается в таинственной ядерной зоне, отрезанной от цивилизации. Однако со временем Картеры обнаруживают, что на этой вроде бы пустынной территории обитает кровожадная семейка мутантов, которые начинают вести охоту на них…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
67 + 69 = 136
5.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Вступительные титры нарисованы на фоне фотографий с некой мутацией. Это отнюдь не ядерные катаклизмы, а последствия Эйджент Ориндж — химического вещества, которое применялось войсками США во Вьетнаме для уничтожения посевов, зарослей и лесов.
    • Для того чтобы картина получила рейтинг R, её пришлось урезать на 2 минуты.
    • Образы мутантов создавались как с помощью технологий CGI, так и с помощью грима. Самые непропорциональные персонажи были слеплены из протезов.
    • Съемки проходили в Марокко и в них приняли участие люди 61 национальности.
    • Бензоколонка была сооружена на месте съемок в Марокко. Она выглядела настолько реалистично, что к ней регулярно подъезжали местные жители, чтобы заправить свой автомобиль.
    • Почти все реплики и действия Теда Ливайна были импровизацией.
    • Александр Аджа и арт-директор Грегори Левассер с самого начала планировали провести съемки в Марокко из-за схожести природных условий с пустыней Нью Мехико. Но продюсеры воспротивились этому, опасаясь выпадов террористов. После того, как Аджа и Левассер не сумели найти подходящего места в США, продюсеры пошли на попятную.
    • Во время съемок на территории марокканской пустыни, температура порой зашкаливала за 48 градусов Цельсия.
    • Осуществлять съемки фильма в крошечном трейлере было очень сложно, так что пришлось возводить отдельные декорации «внутренностей» этого средства передвижения. Декорации оказались на 30% масштабнее оригинала.
    • Ивана Турчетто (исполнительница роли Большой Мамочки) согласилась побрить голову за 1000$.
    • Один из продюсеров Питер Лок в оригинальной версии фильма (1977) играл роль мутанта.
    • Ядерный кратер, который находит Дуг, полностью создан на компьютере.
    • Телешоу, которое смотрит Большая Мамочка называется «Суд по бракоразводным делам». Его продюсером является все тот же Питер Лок.
    • Одной из самых сложных для постановки сцен была авария трейлера в пустыне. На неё пришлось потратить 3 дня.
    • Уэс Крэйвен и Питер Лок предполагали осуществить съемки в той же пустыне, где был поставлен оригинальный фильм 1977 года. Но когда они выбрались туда на разведку, то обнаружили, что территория подверглась застройке.
    • Новый «У холмов есть глаза» дольше своего предшественника приблизительно на 15 минут.
    • еще 13 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 851 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    В следующий раз следуйте зову сердца.

    Моему глазу были видны лишь два фильма Александра Ажа. «Пираньи» и собственно этот. Оба понравились. Режиссер, которому нет преград. Он снимает, как хочет, и что хочет. Если зубастые рыбки довольствуются лишь мясом и кровопролитием, то «Холмы» на самом деле переходят все границы, и шокируют зрителя. История основана на реальной легенде, поэтому если вам кажется что это бред сивой кобылы, дорога вам лесом. Лично я верю в это, в мире всякое бывает.

    Но границы границами, но Ажа явно где-то перебарщивает в плане обстановки. Уже с нападения на нашу компашку, саспенс превращается в сюжет телеканала НТВ, все как будто подстроено. В общем, у режиссера с этих самых моментов начинается какая-то иллюзия какого-то полета. Он обманул нас. Нам надо видеть настоящий жанровый фильм ужасов, а не как я уже сказал дешевый репортаж. В «Программу Максимум» чувство попали. Может, главной целью режиссера было просто навести шуму вокруг фильма, что кстати получилось. Потому-что шокирующих моментов тут сполна. Но это встряска для любителей жанра, для других вход категорически закрыт. Я люблю ужасы, но пока я сознательно их не освоил.

    Каст в фильме разнообразен. В плане возраста конечно. Актеры преклонного возраста с самой заставки названия фильма уходят на задний план, и акцент делается на молодых до надписи The End. Но для меня как таковые они тоже не отразились. Подумайте сами, убегать весь фильм тяжело дыша, упиваться слезами или просто ходить с окровавленной миной наверняка не игра. Поэтому труппа фильма может, и удалась, но не для меня. А грим хороший. Большой мозг няша.

    Если вы думаете, что я плохо отзываюсь о фильме, вы не правы. В этих слова скрыто море восхищения. Я готов стоять перед Ажа стоя, фильм мне понравился. Но то, что написано выше, просто недостатки. Кино на самом деле очень мрачное и грустное, ведь жаль, когда теряешь свою семью и вообще ужасно попасть в такую ситуацию. Поэтому я все время просмотра сидел в печали, разве что концовка повеселила, хоть она мрачнее всего муви.

    В сухом остатке: Фильм явно на любителя. Мне фильм нравится, именно поэтому рецензия зеленая. Спасибо за внимание.

    21 октября 2011 | 20:58

    Смотрела первый раз в кинотеатре. Надо сказать, я совершенно не ожидала такого, я полагала, что иду на очередной обыкновенный низкопробный ужастик. Но во время просмотра я даже и думать забыла о своих ожиданиях. Очень быстро фильм перестал быть для меня чем-то обыкновенным.

    Фильм страшный. Страшный психологически. Всё без лишних слов, если жестоко-то жестоко, если кроваво-то кроваво. Постарались на славу, кажется, все — и режиссёр, и актёры, и сценаристы, и гримёры… Не могу сказать, что в глаза бросились операторская работа или музыка, но это уже придирки. Главное, что почти всё на высоте, и на общем уровне поднимает фильм на высокую планку.

    Очень сильно переживала за героев, вместе с ними боялась и ненавидела этих мутантов, в сцене изнасилования хотелось кричать без остановки вместе с Эмили де Рэйвин… Мне кажется, меня даже немного колотило, когда я выходила из зала после окончания показа…

    Актёрской игре вообще можно посвятить целую статью. Герои очень ярко и живо изображали все те эмоции, которые являются естественными в той ситуации, в которую они попали. Актёры, играющие мутантов, делали это настолько потрясающе, что никаких других эмоций, кроме ужаса, не вызывали. Ну, за исключением, пожалуй, Руби. Но она была чем-то посередине.

    Относительно приятные эмоции вызвало присутствие в картине Билли Драго. Конечно, он как всегда был в своём амплуа, но всё же он не пропадает, и это радует.

    Но к сожалению должна заметить, что лично для меня фильм оказался хорошим «на один раз». Когда я смотрела его в кинотеатре-то я смотрела его в первый раз (я не видела оригинальную версию, да и вообще слабо представляла, что собираюсь смотреть), к тому же это всё-таки был просмотр на большом экране… Я пересмотрела фильм спустя, кажется, год или около того, и должна признаться, что он уже не вызвал у меня того же впечатления, что в первый раз. Потому что когда уже один раз прошёл через все потрясения, то есть вероятность, что фильм станет для тебя заезженным и уже далеко не интересным.

    К сожалению, таким фильмом стал для меня «У холмов есть глаза». Но я уверена, что если пересмотрю его лет через десять, в темноте и не отвлекаясь, то смогу заново пережить все острые ощущения.

    Этот фильм надо посмотреть. Кто не видел — рекомендую.

    9 из 10

    28 января 2009 | 13:11

    Помнится, в апреле далекого 2007-го года я находился дома один и решил посмотреть новый для себя фильм «У холмов есть глаза». Каюсь, на пиратском диске. До сих пор хорошо помню свою однозначную реакцию после просмотра. Я был ужасно зол и разгневан. Не потому, что кино было плохим. А потому, что эти гнусные мутанты, потерявшие последние остатки человеческой добродетели, с особым остервенением разрушили очаг ни в чем неповинной американской семьи. Слово «разрушили» — это только мягкая вариация всего того, что сделали негодяи.

    Помнится и то, что отошел тогда от просмотра не сразу. Я прогулялся на улице и кое-как пришел в себя. Волею хорошего случая где-то через месяц приобрел «версию фильма, ради которой стоит умереть». Этот лицензионный диск всё еще в моей коллекции и занимает свой достойное место. Как и сам фильм в моей душе и в списке любимых фильмов в истории моей жизни.

    Конечно, можно удивиться, как такой фильм может считаться у меня одним из любимых. Постараюсь объяснить. По прошествии повторных просмотров я пришел к мысли, что история сама по себе довольно захватывающая и что героям истории искренне сочувствуешь. Сочувствуешь не только обычной американской семье, но и тем изуверам, ставшими такими не по своей воле. Стать грабителями, насильниками, убийцами и людоедами — это была попросту необходимая мера в ситуации полной изоляции от цивилизованного мира. Ведь окажись эти мутанты в городах, люди без раздумий забраковали бы их в цирк или в кунсткамеру. В свою очередь, это не жестокость?

    В противовес ужасным обитателям холмов история предоставляет зрителям весьма симпатичную семью. Отец и мать с тремя детьми, зятем, внучкой и даже двумя псами притягивают симпатию именно сплоченностью, взаимоуважением и простотой. Естественно, я всегда нахожусь в чуть ли не шоковом состоянии, когда в очередной раз вижу, как убивают членов семьи. Банально, но правдиво: оказались не в том месте и не в то время. Если бы они полетели, а не поехали, если бы одна из овчарок не вбежала в комнату владельца бензоколонки, если бы Большой Боб сумел справиться с противником… Но режиссер Александр Ажа на корню рубит все эти предположения и выдает бескомпромиссную жестокость, от которой на душе потом плохо.

    Так выходит, что ни одна из сторон не виновата. Семья не виновата, что они ехали по опасной местности. Мутанты не виноваты, что правительство производило испытания атомных бомб именно на земле их проживания. Всплывает даже глобальная мысль о безнаказанных преступлениях высшего руководства правительства, но она и быстро испаряется, поскольку акцент в истории ставится на своеобразной схватке обычных людей с необычными. Безусловно, показано всё это подходящими средствами. Не хочу показаться аморальным и бездушным человеком, но «У холмов есть глаза» полюбились мне простенькой историей и необходимыми для её воплощения сценами. Признаю, «У холмов есть глаза» Александра Ажа действительно выделяется на общем фоне всех современных фильмов ужасов.

    А слоган фильма «счастлив тот, кто умрет первым» попахивает издевкой. Если первая жертва умирает так, как это было показано в фильме, то никакого счастья нет в помине. Ведь убийства сопровождаются унижениями, мучениями и жестокостью. Странно как-то рекомендовать этот фильм к просмотру. Наверное, каждый сам должен решить, смотреть или нет, а не искать рекомендации. Но я люблю «У холмов есть глаза».

    10 из 10

    23 марта 2015 | 11:38

    Социальная проблема…

    У холмов есть глаза (я люблю этот фильм)

    Когда этот фильм только вышел в прокат, он мне сразу понравился, но я не торопился со своим решением. Я подождал несколько лет и сейчас я со спокойной уверенностью говорю вам, что перед нами настоящий шедевр. Его до сих пор никто не может скинуть с пьедестала современных ужасов. А ведь еще перед нами римейк старого фильма Уэса Крэйвена, и нужно даже сказать, что римейк переплюнул оригинал на целую голову.

    Проблема этого фильма заключается не в монстрах, которые живут в своем мире, а в людях, которые из людей делают этих самых монстров. Я еще никогда не видел таких ярких и колоритных вступительных титров. Посмотрите на них внимательно, вот в этом и заключается вся проблема человечества. Мы сами себя убиваем, а потом еще жалуемся.

    На режиссера этого фильма вылили тонну грязи, причем совершенно неоправданно. Александр Ажа снимал всего лишь третий свой фильм, и причем он его снял так ярко, что на данный момент — это его лучший фильм. Очень жалко, что этот режиссер потом поскользнется на фильме «Зеркала». А в данном фильме его мастерство просто видно невооруженным глазом. Может быть, в этом виноват еще режиссер Уэс Крэйвен, который следил за этим фильмом.

    Да, у фильма есть небольшие минусы, например его стандартный сценарий, но ведь это римейк, а в оригинале то же самое было, поэтому тут далеко и ненужно было уезжать. А вот монстры удались действительно на славу. И что больше всего радует так это то, что они появляются не сразу. А финал фильма сделан вообще на запредельном уровне. Когда главный герой пошел с собакой в этот город, было очень страшно, потому что тут все могли умереть, и это здорово, когда фильм приближен к реальности. Момент с отрубленными пальцами заслуживает отдельных аплодисментов.

    Очень жалко, что сиквел этого фильма был не таким ярким. Если бы я встретил режиссера данного фильма, я бы крепко пожал ему руку за такой отличный фильм ужасов. Очень умный фильм, между прочим. Максимальная оценка и небольшое пожелание всем режиссерам, чтобы они снимали свои фильмы ужасов так же, как это сделал Александр Ажа. Современный шедевр.

    Спасибо.

    10 из 10

    2 июля 2010 | 13:03

    Жесткий, брутальный, атмосферный фильм, запоминающийся не литрами крови и расчленением (хоть этого в фильме и вполне достаточно), а спецэффектами, игрой актеров, сценарием, операторской работой и прежде всего — атмосферой. Здесь нет никаких правил «нельзя убивать животных, женщин и т. д.». Фильм вполне реалистичен. Особенно выделяется персонаж Аарона Стэнфорда, показав полноценную эволюцию своего персонажа. Также хочется выделить Роберта Джоя, известного мне по картине «Воскрешение», в этом фильме он отлично сыграл роль мутанта.

    Фильм все 100 минут держит в напряжении, при просмотре думаешь — «А как бы я поступил в такой ситуации? Выжил бы я? Смог бы пережить это?» — именно настолько проникновенна игра актёров.

    Именно таким должен быть настоящий фильм ужасов

    10 из 10

    18 июля 2010 | 01:02

    Фильм достойный просмотра. Вообще в последнее время фильмы подобного жанра снимают абсолютно никакие. Я считаю, что наверно со времен «Пилы» он наиболее удачный из всех ужастиков, которые я видела.

    В этом фильме что-то есть, он несомненно жесток, никто не с кем не церемонится и крови в нем, мягко говоря, довольно много. Некоторые сцены вызывают отвращение, но встречаются и позитивные моменты.

    Мне фильм понравился. Тем не менее, людям, не увлекающимся подобными жанрами или людям со слабой психикой не советую смотреть, все равно не понравится!

    12 августа 2006 | 04:54

    У холмов есть глаза, давно хотел посмотреть этот фильм, все не доходила рука и находились произведения поинтереснее, но после просмотра я пожалел что тянул до последнего. Шикарный фильм, на этом можно было и закончить, потому что говорить про этот фильм можно бесконечно. Можно сказать я влюбился в это произведение жанра Ужасы. Как все хорошо и качественно сделал некий Александр Ажа, его деятельность не очень известна, отличился до выпуска Холмов он фильмами Неистовые и Кровавая Жатва, но третья попытка была очень удачная. Скорее всего его подтолкнуло к этой съемке не менее известный фильм такого типажа Поворот не туда, но это тот случай когда ученик превзошёл учителя. В этом произведении есть все, Драма, Триллер, Ужасы, Боевик, и все это собрать в одно это не простая задача. Фильм особо не страшный, даже не смотря на описание. Это кино такого типажа, чтобы просто насладиться просмотром. Шедевр да и только. Расставим жанры по возрастанию: Триллер, Драма, Ужасы и Боевик. Рассмотрим каждый пункт.

    Сюжет(9 из 10). Очень интересный и захватывающий сюжет, почему 9? Потому что он не свежий. Давайте сравним его с фильмом Поворот не туда. В этом произведении он на много интереснее и захватывающе, чем в фильме Роба Шмидта. Хоть они и похожи, тут тоже присутствуют, людоеды, кровь, ловушки, тот же самый злополучный поворот. В Повороте не туда, тебя пытались больше напугать и держать в напряжении, тут же Александр шагнул дальше, чтобы не повторятся с фильмом Роба Шмидта, он решил сделать кино с интересным сюжетом, где ты будешь переживать за главных актёров, желать смерти этим людоедам. И этот фокус удался.

    Атмосфера(10 из 10). Атмосфера в фильме так же шикарная, тоже держит тебя в напряжении, и мыслях что будет дальше. Именно такую атмосферу я ценю в большинстве случаев, при просмотре фильмов жанра Ужасы. Это мне даёт наслаждение от просмотра. Сравним атмосферу с фильмом Поворот не туда, в произведении Шмидта ты не углубляешься так в эту атмосферу, Поворот не туда это больше стандартный фильм Ужасов, где ты боишься что будет дальше, готовишься заорать на весь дом, как иногда и бывает. В фильме Александра тебя не пытаются так сильно напугать, тут тебе говорят просто насладиться этой атмосферой. Мне это очень понравилась, конечно это опять же риск, со стороны Александра Ажа, ну и тут идея удалась.

    Актёрская игра(10 из 10). Актёры сыграли отлично, ожидать от людей которые играли в таких шедеврах киноиндустрии как Люди икс, Доктор Хаус, Остаться в живых и других, другого ожидать не стоило. Именно фильмы жанра Детектив выращивают будущих звездных актёров, этот жанр ещё тяжелее Ужасов. Так что актёры подобраны отлично, и справились с ролями тоже отлично. Сравнивая с Поворотом не туда, и там и здесь актёры сыграли на высоком уровне.

    Графика(10 из 10). Очень хорошая графика, присутвуют спецэффекты. Картина очень качественная. Любителям графики в фильмах, стоит посмотреть. Лица, малейшие текстуры, кровь, взрывы, пустыня все сделано очень качественно. К 2006 году, уже умели делать достойную графику. Тут она даже получше, чем в Повороте не туда. За весь просмотр мы увидем только один спецэффект, но сделанный очень качественно и красиво. Такая оценка если сравнивать с тем годом, сейчас она тоже будет выглядеть прилично, но все таки похуже некоторых современных фильмов.

    Музыка(8 из 10). Музыка так же присутствует. Но особо нечего не добавляет, как и в плане атмосферы, так и передать чувства героев. Но она очень красивая, записанная профессионально.

    Итог, фильм «У Холмов Есть Глаза», это очень хороший фильм. Который заставялет где надо испугаться, где надо сидеть в напряжении, волноваться за актёров, и просто наслаждаться сюжетом. Это произведение Александара Ажа, доказывает очередной раз, что тогдашние фильмы жанра Ужасы были на много интереснее и более захватывающее чем современные произведения. Я был очень доволен просмотром этого кино, не пожалел ни одной потраченной минуты. Рекомендую к обязательному просмотру, любому фанату этого жанра, и просто обычному зрителю(конечно если вы не боитесь крови). Одним словом: Шикарно.

    10 из 10

    6 февраля 2016 | 23:21

    Помнится, давно, я оставалась на дежурстве в школьном гардеробе. Делать было нечего и четверо ребят начали рассказывать друг друга сюжеты разных фильмов ужасов, когда-либо просмотренных ими. Моя одноклассница рассказала нам о фильме «У холмов есть глаза». Описав это, как «мерзкое, страшно отвратительное и жестокое» действие, она надолго отпугнула меня от картины.

    Но прошло время, и наслушавшись диаметрально противоположных, положительных мнений о фильме, как о современном шедевре в жанре хоррор, я приступила к просмотру, сгорая от нетерпения увидеть что-то настолько качественно и шокирующе сделанное, что заставит меня восторгаться «Холмами» и пересматривать их вновь и вновь.

    Итак, я шокирована, я напугана, я возмущена. Редко встретишь в кино такой психологический накал, заставивший меня колотиться от волнения и адреналина. Я рубила врагов вместе с Дагом, грызла их вместе с той собакой, наслаждалась агонией их вместе с Бобби. Заставить так ненавидеть «плохишей» и переживать за главных персонажей — это надо постараться. Надо сказать, в фильме очень любопытный метод съемки. Мы не находимся по ту сторону экрана, но словно незримо там присутствуем, события разворачиваются прямо у нас «под носом». Место действия «Холмов» выбрано очень подходящее. В бескрайней, прожженной солнцем пустыне негде спрятаться от опасности, некуда бежать.

    Однако я не перенесла некоторых сцен. Пример тому, сцена изнасилования от силы семнадцатилетней девочки парой каннибалов. Жуткая, отвратительная, шокирующая сцена! Но теперь я назову самую омерзительную сцену этого творения: момент, когда каннибал, срывает халат со старшей дочери и начинает сосать из ее груди молоко. Господин Ажа, это отвратительно. Никогда я не встречала чего-то более беспрецедентного по своей безобразности эпизода. Я промолчу про жестокие убийства остальных членов семьи: всех безумно жалко, особенно Боба-старшего. Можно сказать, шкала жестокости в фильме зашкаливает до предельного уровня. Ужасающий в своей уродливости мутанты убивают людей. Ужасающие в своей оправданной жестокости люди убивают мутантов.

    Я люблю фильмы ужасов (триллеры — другой любимый жанр). Наверное сказывается животная инстинктивная тяга к жестокости и насилию. Есть «думающие» фильмы ужасов, но простое «мясо» людям необходимо. Однако не будем забывать, что мы «человеки» как никак.. Я не знаю, что ставить такому атмосферному, но столь беспринципно жестокому фильму. Я не могу назвать «У холмов есть глаза» — киноискусством. Александр Ажа покусился на непрекосновенное. Надругательство над юношеством, надругательство над материнством, надругательство над семьей. Я объявляю бойкот аморальности

    - no point -

    P.S. Фильм обладает определенными достоинствами (и я это признаю) Но подобная безнравственность отпугивает побольше жестокости.

    15 января 2011 | 18:09

    Коль уж мода на ремейки классических слэшеров 70-х — 80-х годов обрела определенный пик (это случилось как раз в начале — середине 2000-х), было бы глупо не воспользоваться возможностью понаблюдать за старыми историями, переделанными на новый лад, особенно если вы поклонник такого кино. Тем более что некоторые молодые таланты буквально вливают свежую кровь в жанр.

    Особенно приятно от появления картин вроде «У холмов есть глаза» будет тем зрителям, которым уже опостылели все эти японские мертвые девочки, призраки, колодцы и проклятия. Которым больше по нраву брызжущая из экрана кровища, нежели привидения из мира мертвых. К тому же, «Холмы…» не единственный фильм, представленный зрителю в современной интерпретации, и уж точно не первый. На ум сразу приходит реанимация «Техасской резни бензопилой» образца 2003 года, спродюсированная королем голливудских блокбастеров Майклом Бэем. В том же году в свет вышел кроссовер «Фредди против Джейсона», главные персонажи которого — Джейсон Вурхиз и Фредди Крюгер — уже давно являются культовыми. А если проводить аналогии, то с «Холмами» весьма схож «Поворот не туда», в котором миловидная Элиза Душку лазала по верхушкам деревьев, рубила недругов топором, а также исполняла почти все трюки без помощи каскадеров.

    «У холмов есть глаза» — крепкий, довольно динамичный, хорошо поставленный фильм, с толковым саундом (спасибо Tomandandy), натуральной и живописной картинкой, а также в должной мере ужасным кровавым пиршеством. Поклонники жанра оценят.

    Так уж получилось по сюжету, что главным героем фильма является персонаж, воплощенный Аароном Стэнфордом, который в первой половине фильма производит впечатление обыкновенного очкарика-ботаника. Но ситуация требует от него решительности, и когда герой начинает злиться по-настоящему (а другого выбора у него попросту не остается), то начинаешь понимать, что смотришь фильм не зря. То, как он борется за спасение своей маленькой дочурки, позабыв обо всем остальном на свете, и дав волю своей злости — однозначно лучшая часть фильма. Александр Ажа в очередной раз доказывает, что не все в жанре еще сказано.

    6,5 из 10

    Любите достойное кино!

    10 января 2014 | 00:58

    Этот давно уже нашумевший ужастик привлек мое внимания только сейчас. До этого, я видел много фильмов похожего жанра и с похожей тематикой. Под словами похожий, я имею виду фильм «Поворот не туда». Там также есть люди-уроды, они и каннибалы как и эти мутанты, также группа молодых ребят или просто ребят, застревают где то там, где как всегда и по стандарту нет ни дороги ни людей, никого, то есть дорога, она как бы есть, но как мы уже привыкли видеть к ней нужно сначала дойти, прокладывая путь через боль, потерю родных, любимых людей, ну и конечно как можна не обойтись без отвратительных сцен, от которых становится не страшно, а просто не приятно. Если бы я сначала посмотрел «У холмов есть глаза», мне бы этот понравился, но смотря его теперь, мне кажется что перед моими глазами продолжения фильма «Поворот не туда».

    Этот фильм показывает полностью все стандарты современных ужастиков, ну большинство современных ужастиков. Группка людей, которые умирают по одному или по двое, но это редкость, трое остаются живыми, но при схватке с кем то плохим, тем, кто убивал всех ее друзей на протяжении всего фильма, один умирает, второй очень сильно раненный, ну здесь два варианта, либо его спасает единственный выживший, либо он остается чтобы что то взорвать, и тем самим спасает жизнь главного героя, кстати в большинстве случаев выживает либо пара либо одна очень красива девушка, которая вся в крови и в грязи показывает зрителю какая она сильная и смелая, ведь она выжила. Вот вам и современный ужастик со всеми главными поворотами в сюжете. Здесь было немножко не так, но очень похоже

    Фильм мне не понравился еще тем, что он слишком жесток и отвратительный. Если собираетесь смотреть фильм, то знайте, это всего лишь банальный ужастик с кучой крови, оторваных частей тела и всего прочего.

    6 из 10

    9 августа 2011 | 00:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>