всё о любом фильме:

У холмов есть глаза

The Hills Have Eyes
год
страна
слоган«Счастлив тот, кто умрет первым»
режиссерАлександр Ажа
сценарийАлександр Ажа, Грегори Левассёр, Уэс Крэйвен
продюсерУэс Крэйвен, Питер Лок, Марианн Маддалена, ...
операторМаксим Александр
композиторТомэндэнди
художникДжозеф С. Немец III, Грегори Левассёр, Тамара Марини, ...
монтажБакстер
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$942 442
DVD в США
зрители
США  6.38 млн,    Великобритания  736.1 тыс.,    Франция  502.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время107 мин. / 01:47
Путешествуя по Америке в доме на колесах, семейство Картеров, попав в аварию, оказывается в таинственной ядерной зоне, отрезанной от цивилизации. Однако со временем Картеры обнаруживают, что на этой вроде бы пустынной территории обитает кровожадная семейка мутантов, которые начинают вести охоту на них…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
67 + 69 = 136
5.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Вступительные титры нарисованы на фоне фотографий с некой мутацией. Это отнюдь не ядерные катаклизмы, а последствия Эйджент Ориндж — химического вещества, которое применялось войсками США во Вьетнаме для уничтожения посевов, зарослей и лесов.
    • Для того чтобы картина получила рейтинг R, её пришлось урезать на 2 минуты.
    • Образы мутантов создавались как с помощью технологий CGI, так и с помощью грима. Самые непропорциональные персонажи были слеплены из протезов.
    • Съемки проходили в Марокко и в них приняли участие люди 61 национальности.
    • Бензоколонка была сооружена на месте съемок в Марокко. Она выглядела настолько реалистично, что к ней регулярно подъезжали местные жители, чтобы заправить свой автомобиль.
    • Почти все реплики и действия Теда Ливайна были импровизацией.
    • Александр Аджа и арт-директор Грегори Левассер с самого начала планировали провести съемки в Марокко из-за схожести природных условий с пустыней Нью Мехико. Но продюсеры воспротивились этому, опасаясь выпадов террористов. После того, как Аджа и Левассер не сумели найти подходящего места в США, продюсеры пошли на попятную.
    • Во время съемок на территории марокканской пустыни, температура порой зашкаливала за 48 градусов Цельсия.
    • Осуществлять съемки фильма в крошечном трейлере было очень сложно, так что пришлось возводить отдельные декорации «внутренностей» этого средства передвижения. Декорации оказались на 30% масштабнее оригинала.
    • Ивана Турчетто (исполнительница роли Большой Мамочки) согласилась побрить голову за 1000$.
    • Один из продюсеров Питер Лок в оригинальной версии фильма (1977) играл роль мутанта.
    • Ядерный кратер, который находит Дуг, полностью создан на компьютере.
    • Телешоу, которое смотрит Большая Мамочка называется «Суд по бракоразводным делам». Его продюсером является все тот же Питер Лок.
    • Одной из самых сложных для постановки сцен была авария трейлера в пустыне. На неё пришлось потратить 3 дня.
    • Уэс Крэйвен и Питер Лок предполагали осуществить съемки в той же пустыне, где был поставлен оригинальный фильм 1977 года. Но когда они выбрались туда на разведку, то обнаружили, что территория подверглась застройке.
    • Новый «У холмов есть глаза» дольше своего предшественника приблизительно на 15 минут.
    • еще 13 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 851 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Задача любого фильма ужасов напугать зрителя, и данный фильм успешно справился с этим. Он пугает не столько страшными мутантами, не столько наличием крови и расчленёнки, сколько атмосферой ужаса и отчаяния, в которую попадает обычная американская семья.

    Я не смотрел оригинальную картину 77 года, но ремейк мне очень понравился, тут есть и то над чем задуматься, и то чему ужаснуться, и то чему удивиться. Очень радует игра главного актёра, некого ботаника и мямли, который в экстренной ситуации оказывается человеком, который ради спасения семьи может совершить настоящий подвиг. Также запоминается игра отца семейства, вышедшего в отставку детектива, который вызывает некоторую симпатию. Да и игра других актёров оставляет положительное впечатление.

    Большую роль в фильме играет музыка, она специально подобрана, чтобы действовать на нервы, но не в плане надоедания, а в плане нагнетания мрачной атмосферы. Операторы также порадовали зрителя своей качественной работой.

    Из минусов же можно отметить непродуманность некоторых сюжетных ходов и излишне затяжное начало, что впрочем не сильно замечается.

    В общем фильм получился очень достойным, жестоким и довольно-таки интересным и непредсказуемым, однако смотреть его слишком впечатлительным людям я не советую.

    8 из 10

    8 июля 2011 | 15:54

    Начну с того того, что не только это качественный фильм ужасов, но еще и абстрактный коктейль из драмы, триллера и боевика.

    Отличный актерский состав, персонажи, проработанные до мельчайших подробностей, все со своим неповторимым характером. Вполне логичной закономерностью является и глубочайшая атмосфера фильма. Каждого героя, без преувеличения, действительно жаль. Философские ответвления в сюжете не кажутся столь абсурдными, как в любом другом фильме данного жанра.

    Единственное, в чем можно упрекнуть картину, так это в излишней жестокости. Некоторые фрагменты по настоящему отвратительны. Но кто-то принимает их, кто-то нет.

    «У холмов есть глаза» — один из очень немногих фильмов, которые вызвали у меня хоть какие-то чувства.

    10 из 10

    16 декабря 2011 | 22:14

    В последнее время встретить качественный ужастик — крайне сложно. Основная масса фильмов, выпускаемых на экране — это не более, чем сиквелы, приквелы и тому подобное. А уж, вы сами знаете, все эти продолжения обычно получаются гораздо хуже оригинала.

    Оригинал Уэса Крэйвена я не смотрела, каюсь. Но когда выбор был меду оригиналом и современным фильмом, решила посмотреть более новую версию. И трейлер мне понравился, и актёры вроде бы знакомые… Устоять, как говорится, было невозможно.

    А тут ещё заманчивый слоган: «Счастлив тот, кто умрет первым». Для любителя фильмов ужасов (то бишь для меня) это как красная тряпка для быка. Так и манит!..

    История не оригинальна. Люди едут в какое-либо место, но по дороге у них ломается машина (или поворачивают не туда) и вот тут-то и начинается самое страшное. Вот только вместо обычной группки молодёжи, которая в обычных фильмах визжит из-за каждого шороха и погибает в предсказуемом порядке, здесь мы видим совершенно другую историю. Большая и счастливая семья колесит по Америке. Остановившись у заправки, они, послушавшись местного жителя, решают свернуть у холмов, чтобы срезать дорогу. Но, к сожалению, всё это — коварный план, созданный местными жителями-уродами, для того что бы убить их, тем самым отомстив им за то, что произошло с ними.

    Кадры порой поражают своей жестокостью. На сценах убийства и жестокой расправы камера не отворачивается в сторону, как это делается обычно. Сжигание тела, отрубание палец, поедание внутренностей… Выдержать всё это насилие может лишь человек, привыкший смотреть подобного рода ужастики. Скажем, если вы смотрели «Хостел», «Поворот не туда» и подобное, то нового, скорее всего, не увидите. Но если ваши нервы не так крепки, лучше отложите этот фильм на потом или даже не смотрите вовсе.

    Многие противники этого фильма говорят, что режиссёр пересёк грань, поместив в свой фильм семью. Но, позвольте, уважаемые, вы живёте не в сказке, неужели вы не видите, что творится в мире?.. Обвинять ужастик в том, что там насилуют девушку и что там убивают пожилых — так же неразумно, как обвинять весь мир в убийствах. Каждый день мы слышим и видим новости, рассказывающие какие несчастья произошли сегодня. К этому нельзя привыкнуть. Но это нужно понимать. Фильм — это всего лишь фильм. Нельзя обвинять режиссёра в том, что он показал нам жестокость. Жестокость она повсюду, не только в фильмах ужасов.

    Пожалуй, «У холмов есть глаза» — не тот фильм, который хочется пересматривать. Но и неудачным продуктов — назвать тоже нельзя.

    7 из 10

    5 ноября 2011 | 23:04

    Самый лучший отдых — это?

    На море? Нет, нет. На море скучно, там все лежат, максимум купаются, никакого экстрима.

    На горах? Ну, туда подниматься надо долго, потом минут десять смотришь, любуешься и обратно спускаться.

    Самый лучший отдых — в пустыне! Нет, конечно, необязательно выбираться в Сахару или Гоби. Можно и у себя в штатах. Главное, чтобы был радужный прием. Чтобы о тебе заботились с самого начала. И чтобы было кому присмотреть за животными, если они у вас есть. А если, к тому же, у вас еще и ребенок маленький, вообще не беспокойтесь! Местное «племя» очень бережно о них заботиться! Да, что тут говорить! Приезжайте к нам в пустыню и сами все увидите!

    Вердикт. 7,7 из 10. Один из моих любимых триллеров. В меру жесткий, с хорошим актерским составом, с приличной динамикой. Да, пугаться тут нечем. Но сама история страшная. Представляете, если такое случиться с вами? Фу, и думать не хочется.

    P.S. Очень жаль, что создателей потянуло на продолжение. Вторая часть предстала перед моими глазами полным провалом…

    … у холмов есть глаза. Причем, добрыми их никак не назовешь…

    7,7 из 10

    14 апреля 2010 | 23:56

    Начну с того, что перед тем как посмотреть ремейк, еще раз ознакомился с оригинальной версией, которая была довольно жестокой и кровавой, но в тоже время не совсем страшной и увлекательной. После просмотра нового «У холмов есть глаза» могу сразу сказать, что ремейк как бы это странно ни звучало получился получше, чем оригинальная лента. Несомненно, в новой версии получилось все гораздо серьезнее, устрашающе, интереснее и кстати выглядело все даже более мясистей. В этом аспекте эта лента выигрывает у старого фильма с заядлым преимуществом, ведь здесь настолько здорово показана вся жуткая и кровавая расчлененка, что если честно, я даже бутерброд, который ел во время просмотра, отложил в сторону и доел уже после начала финальных титров, а аппетит мне испортить не так-то и просто, даже «Хостел» как мне кажется оказался не таким мясным.

    Конечно с одной стороны огромное количество мяса это плюс, ну а с другой минус, ведь к середине фильм становится не то что страшным, а мерзким и отвратительным. Особенно меня удивил момент, когда один мутант откусил голову попугаю и выдавил себе в рот его внутренности. Мой любимый попугайчик, который в это время сидел у меня на плече как бы за компания, вряд ли что-то понял, но мне лично стало как-то не по себе. В общем различного рода внутренности и мясо зритель увидит однозначно. Нужно к этому аспекту еще прибавить великолепный грим, пугающую атмосферу (парочка резких моментов в фильме присутствуют), хороших актеров и неплохую сюжетную линию, о которой речь сейчас и пойдет.

    Сюжет рассказывает о том, как давным-давно армия США проводила ядерные испытания в пустынях Нью-Мексико. Чтобы никто не пострадал, всех жителей находящихся в радиусе поражения эвакуировали, только вот некоторые люди не захотели уходить из своих домов и чтобы спастись от взрыва, люди решили укрыться в шахтах, где они добывали уголь. От взрыва то они спаслись, но вот от радиационного заражения конечно же нет, так что теперь они все мутировали и превратились в самых настоящих уродов, которые ненавидят всех людей и занимаются тем, что едят их, используя вместо пищи. Эти самые мутанты живут в пустыне, а именно в горах, чтобы их никто не смог отыскать, а чтобы прокормиться, они убивают проезжающих мимо туристов, которые конечно же ни о чем и не подозревают.

    Этими самыми туристами и оказывается семья Картеров, которая проезжая через пустынную дорогу якобы случайно ломает машину, ну как ломает, просто передняя ось сломана. Теперь семья, (в состав которой входят: отец и мать, две дочери, у одной из которых есть маленькая дочка и которая с собой взяла еще и своего мужа, а также сын Бобби, ну и еще парочка собачек овчарок) является очередной целью мутантов. Поначалу семья ничего конечно же и не подозревает, но после исчезновения одной из собак, которую нашли выпотрошенной, становится понятно что кроме них в горах есть кто-то еще и этот кто-то вряд ли хочет им помочь. Вскоре встреча с обитателями пустынных холмов состоялась, правда после этого выживут отнюдь не все…

    Сценарий в целом хороший, но чересчур уж он жестокий. Также не понравилось присутствие маленького ребенка, за которого лично я переживал в течении всего фильма, да и в общем-то помимо этого фактора, жестокость в ленте была на запредельном уровне, чего только стоит убийство с помощью американского флага, или же изнасилование мутантами одной из сестер. Так что за сценарную составляющую моя оценка равна четырем баллам. Неплохо справились со своей задачей и актеры, про которых я сейчас и расскажу.

    «Есть сигнал?»

    «Нет, сеть охватывает 97% территории, мы сунулись в оставшиеся три!»


    Начну наверное с приятно удивившей меня Эмили Де Рэйвин, которая хоть и играла можно так сказать второстепенную роль, но запомнилась почему-то больше всех. Играла она также вполне сносно, хотя в парочке сцен по-моему личному мнению слегка переигрывала, но пятерку я ей все-таки поставлю, ведь старалась и это видно. Далее отмечу забавного молодого паренька, а именно Дэна Бирда, который с отчаянным выражением лица и с пистолетом в руках выглядел довольно забавно, но в целом держался Дэн молодцом и отыграл на приличном уровне, так что ему оценка также пять баллов. Не очень понравился актер Аарон Стэнфорд, который сыграл одну из главных ролей в ленте и которого во второй части фильма было на экране больше всего. Меня его игра особо не впечатлила, да и ничем собственно Аарон запомниться и не сумел, разве что в начале, до того, как его герой встретился с мутантами. Из остального актерского состава выделил бы Теда Ливайна, сыгравшего брутального главу семейства, который раньше работал детективом в полиции, а также Роберта Джоя, который исполнил роль одного из самых жестоких и в тоже время интересных мутантов, у которого была кличка Ящерка. Актеры в общем играли хорошо и оценка им общая равна пяти баллам.

    Очень понравился саундтрек, действительно классное музыкальное сопровождение, которое когда нужно громкое и динамичное, а когда нужно тихое и практически беззвучное. За саундтрек смело ставлю пятерку, хотя в оригинале музыка понравилась чуть больше. Ну и наконец стоит похвалить режиссера Александра Аджа, который снял лично по моему мнению на сегодняшний день свою лучшую картину. Его предыдущие работы я видел и могу сказать что они меня не особо впечатлили, хотя «Кровавая жатва» очень понравилась, но вот «Зеркала» и «Пираньи» как-то не зацепили. В общем постановка хорошая, четверку с плюсом я смело ставлю, до пятерки чуть-чуть режиссура не дотянула. Ну вот и все что я хотел написать про этот фильм и теперь пожалуй начну подводить итоги.

    «Я думала, что оружие у нас под замком?!»

    «Ну а я думал, что мы с тобой не разговариваем!»


    Итог: неплохой, хоть и достаточно мерзкий и «скользкий» ужастик, который понравиться далеко не всем, но те кто видел оригинальный фильм останутся довольны ремейком, который стал еще более жестоким, кровавым и пугающим. Мне «У холмов есть глаза» понравился, хотя неприятный осадок после просмотра все-таки остался, поэтому оценка только такая, а именно:

    7 из 10

    25 апреля 2011 | 12:07

    В следующий раз следуйте зову сердца.

    Моему глазу были видны лишь два фильма Александра Ажа. «Пираньи» и собственно этот. Оба понравились. Режиссер, которому нет преград. Он снимает, как хочет, и что хочет. Если зубастые рыбки довольствуются лишь мясом и кровопролитием, то «Холмы» на самом деле переходят все границы, и шокируют зрителя. История основана на реальной легенде, поэтому если вам кажется что это бред сивой кобылы, дорога вам лесом. Лично я верю в это, в мире всякое бывает.

    Но границы границами, но Ажа явно где-то перебарщивает в плане обстановки. Уже с нападения на нашу компашку, саспенс превращается в сюжет телеканала НТВ, все как будто подстроено. В общем, у режиссера с этих самых моментов начинается какая-то иллюзия какого-то полета. Он обманул нас. Нам надо видеть настоящий жанровый фильм ужасов, а не как я уже сказал дешевый репортаж. В «Программу Максимум» чувство попали. Может, главной целью режиссера было просто навести шуму вокруг фильма, что кстати получилось. Потому-что шокирующих моментов тут сполна. Но это встряска для любителей жанра, для других вход категорически закрыт. Я люблю ужасы, но пока я сознательно их не освоил.

    Каст в фильме разнообразен. В плане возраста конечно. Актеры преклонного возраста с самой заставки названия фильма уходят на задний план, и акцент делается на молодых до надписи The End. Но для меня как таковые они тоже не отразились. Подумайте сами, убегать весь фильм тяжело дыша, упиваться слезами или просто ходить с окровавленной миной наверняка не игра. Поэтому труппа фильма может, и удалась, но не для меня. А грим хороший. Большой мозг няша.

    Если вы думаете, что я плохо отзываюсь о фильме, вы не правы. В этих слова скрыто море восхищения. Я готов стоять перед Ажа стоя, фильм мне понравился. Но то, что написано выше, просто недостатки. Кино на самом деле очень мрачное и грустное, ведь жаль, когда теряешь свою семью и вообще ужасно попасть в такую ситуацию. Поэтому я все время просмотра сидел в печали, разве что концовка повеселила, хоть она мрачнее всего муви.

    В сухом остатке: Фильм явно на любителя. Мне фильм нравится, именно поэтому рецензия зеленая. Спасибо за внимание.

    21 октября 2011 | 20:58

    Коль уж мода на ремейки классических слэшеров 70-х — 80-х годов обрела определенный пик (это случилось как раз в начале — середине 2000-х), было бы глупо не воспользоваться возможностью понаблюдать за старыми историями, переделанными на новый лад, особенно если вы поклонник такого кино. Тем более что некоторые молодые таланты буквально вливают свежую кровь в жанр.

    Особенно приятно от появления картин вроде «У холмов есть глаза» будет тем зрителям, которым уже опостылели все эти японские мертвые девочки, призраки, колодцы и проклятия. Которым больше по нраву брызжущая из экрана кровища, нежели привидения из мира мертвых. К тому же, «Холмы…» не единственный фильм, представленный зрителю в современной интерпретации, и уж точно не первый. На ум сразу приходит реанимация «Техасской резни бензопилой» образца 2003 года, спродюсированная королем голливудских блокбастеров Майклом Бэем. В том же году в свет вышел кроссовер «Фредди против Джейсона», главные персонажи которого — Джейсон Вурхиз и Фредди Крюгер — уже давно являются культовыми. А если проводить аналогии, то с «Холмами» весьма схож «Поворот не туда», в котором миловидная Элиза Душку лазала по верхушкам деревьев, рубила недругов топором, а также исполняла почти все трюки без помощи каскадеров.

    «У холмов есть глаза» — крепкий, довольно динамичный, хорошо поставленный фильм, с толковым саундом (спасибо Tomandandy), натуральной и живописной картинкой, а также в должной мере ужасным кровавым пиршеством. Поклонники жанра оценят.

    Так уж получилось по сюжету, что главным героем фильма является персонаж, воплощенный Аароном Стэнфордом, который в первой половине фильма производит впечатление обыкновенного очкарика-ботаника. Но ситуация требует от него решительности, и когда герой начинает злиться по-настоящему (а другого выбора у него попросту не остается), то начинаешь понимать, что смотришь фильм не зря. То, как он борется за спасение своей маленькой дочурки, позабыв обо всем остальном на свете, и дав волю своей злости — однозначно лучшая часть фильма. Александр Ажа в очередной раз доказывает, что не все в жанре еще сказано.

    6,5 из 10

    Любите достойное кино!

    10 января 2014 | 00:58

    Фильм замечательный. Несмотря на то, что он очень похож на «Поворот не туда», его сюжет порадовал своей нетипичностью для картины подобного жанра. Это как раз тот случай, когда смотришь и не знаешь, что произойдет через секунду, и вообще, будет ли «happy end», хотя наличие грудного ребенка в кадре намекает на такую возможность. Все герои выглядят весьма убедительно, особенно мутанты, операторская работа также на высоте. В общем, я получил удовольствие от просмотра (не из-за сцен насилия, конечно), чего и вам желаю.

    10 из 10

    6 мая 2010 | 23:49

    Довелось мне посмотреть этот фильм скорее из интереса к хоррорам нового поколения, в которых нет места саспенсу и психологической составляющей — как и всё в мире, этот жанр выродился в мясную лавку, банальную и примитивную.

    Чувство, что хэппи-энда точно не будет — возникает почти сразу и устойчиво оседает в душе, когда одну из героинь успешно насилует почти комиксовый в своей гипертрофированной уродливости мутант… а дальше всё как по маслу… то есть как по крови: скользко, липко-противно и предсказуемо.

    Бесконечно «почти-победили» сменяется «теперь-точно-нет-шансов» и так до самого финала. Надо сказать, что уродливость представлена со смаком и знанием самых потаённых страхов человеческих душ любого сорта — но обилие внешнего антуража и полное при этом отсутствие моральной составляющей, психологического противостояния сторон и другого изысканного кино постоянно наводит на ту же мысль о том, что смотришь картинки в журнале комиксов — тупые и ужасные в своей пустоте и статичности.

    Короче: скажите мне хоть одну причину, чтобы посмотреть вторую часть — и я скажу, кто вы. Или просто зарежу вас, выпью всю кровь, съем плоть и сниму про это кино, которое будет точно не хуже вышерассмотренного.

    11 января 2008 | 22:54

    Ужасы я мало смотрю, потому что нервы слабые, но на этот фильм пошла и не жалею. Особенно мне понравилась идея того, что даже обычный человек, который до этого вел заурядную жизнь в такой страшной ситуации может собраться и ради близкого человека (в данном случае ребенка) идти дальше, не боясь последствий. Или все или ничего!

    7 июля 2006 | 16:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>