всё о любом фильме:

Последний уик-энд

год
страна
слоган«Даже простая шутка может сделать любой уик-энд последним»
режиссерПавел Санаев
сценарийПавел Санаев
продюсерЛеонид Литвак, Михаил Литвак, Владимир Железников
операторГеннадий Энгстрем
композиторАлександр Дронов
художникНикита Чернов, Елена Рязанцева
монтажПавел Санаев
жанр триллер, ... слова
сборы в России
$715 000 сборы
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
История юношеской любви переплетается с криминальной историей четырех ребят, решивших уничтожить тело случайно погибшего товарища. Два перекликающихся сюжета раскрывают тему морального выбора, определяющего людские судьбы.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:17

    файл добавилBasic*Hand

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.0/10
    Своеобразный «подростковый комплекс» нынешних российских лент, так и не преодолеваемый вне зависимости от возраста и творческого опыта авторов, в частности, проявляется в их неумении и даже нежелании связно и внятно поведать историю от начала и до конца, выстроить её композиционно чётко и убедительно, а главное — поставить единственно верную и закономерную точку в финале. Речь не идёт о непременном следовании линейно-хронологической структуре традиционного повествования — напротив, некоторым картинам вообще не помешало бы более прихотливое и ассоциативное построение сюжета. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 66 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень кратко, не повторяясь, хочется тоже плеснуть краски в совершенно случайно просмотренный фильм «Последний уик-энд». Не зная ничего о содержании, выбор остановила на П. Санаеве, т. к. эта личность мне интересна по ряду причин.

    Несомненно, это не «пустой и звонкий фильмец», которых сейчас в избытке, за что отдельное спасибо сценаристу, а наполненный смыслом выбора, поиска собственного пути фильм. Конечно, имеются слабые места, где-то сыроват, но свое место он должен занять в современном кинематографе. Смотреть его нужно и подросткам-молодежи, и зрелым людям.

    Что не понравилось. Игра актеров! Стебунов со своим героем справился, Куценко не обсуждается. А вот дальше… сплошное сожаление. Арнтгольц? Наверное, к ней просто у меня завышенные требования. Может быть, в этой теме и роли она и должна быть, но кукольная внешность с абсолютно прозрачно-пустыми глазами, истериками. Соколовский не понравился — перебор. В общем, подбор актеров оставляет желать лучшего.

    Радует финал! Так и хочется сказать — не все так плохо у нашей молодежи.

    Однозначно — смотреть и думать.

    Фильм оставляет впечатление.

    6 из 10

    7 февраля 2016 | 11:29

    Может я чего не углядел, или ещё что-нибудь случилось во время просмотра, но мне фильм не показался достойным российским ответом на зарубежные молодежные триллеры. Фильм — сплошная нелепость, именно НЕЛЕПОСТЬ!

    Сюжет откровенно высосан из пальца! Попытались конечно наши что-то закрутить, с шокирующей развякой и сюжетом на уровне хотя бы второсортных европейских фильмов (как мне показалось), но всё это вылилось в данное «творение».

    Больше всего раздражало поведение главного героя! Его карявые читки и «деревянное» поведение вызывало по-началу негодование, но потом меня просто начало воротить от него. Многие скажут, а ты сам зачитай, но я и не вызывался на такое, как говорится — не умеешь не берись. А если уж взялся, то будь любезен сделай так, что бы это нравилось потребителям (это не только моё мнение).

    Тем более, что роль Стебунова в Курсантах показала, что актер способен на большее. Так что есть уровень, которому стоит равняться!
    В итоге могу только пожелать Санаеву, что бы его остальные фильмы были более качественными. Учитывая, что это первая полнометражка режиссера, можно списать всё на пословицу — первый блин комом.

    Хотя припоминается мне некий Ричи, по имени Гай, чей первый фильм Карты, деньги и т. д. получился таким, что ему позавидовали бы многие мэтры киноиндустрии!

    3 из 10

    21 ноября 2005 | 19:03

    Мне не понравился фильм вообще. На мой взгляд просто старание режиссера сделать фильм похожим на американские триллеры — даже название и то не наше.

    Смерти героев довольны глупы. Также актеры не впечатлили, да и вообще игра неестественна. В некоторых местах было даже смешно над наигранностью.

    Сюжет также провальный, может просто непонятен мне, но не поверю я, чтобы нормальные до этого молодые люди все решились сжигать ехать труп своего друга.

    В общем, непримечательный и нудноватый фильм, который не вызвал никакого желания смотреть его еще раз или рекомендовать знакомым.

    1 из 10

    26 февраля 2009 | 21:08

    Классный триллер. Пожалуй один из самых захватывающих и динамичных фильмов, каких я когда либо видел. Фильм держит в постоянном напряжении, не позволяя оторваться от экрана. Для полнометражного дебюта Павла Санаева просто отлично. Напряжение фильма возрастает постепенно, и содержит не мало лихих поворотов. К тому же фильм содержит немало жестоких сцен.

    Из актёров больше всех понравился Илья Соколовский в роли Глеба. Этакий антигерой. Яркий, естественный и харизматичный. Отлично сыграно.

    Короче говоря отличный молодёжный триллер, который я посмотрел с большим удовольствием. Конечно, не все эпизоды удачны, н в целом всё смотрится ярко и органично.

    4 мая 2007 | 17:47

    На мой взгляд, данный фильм — нечто новенькое и особенное для нашего родного кинематографа, тем более, что это 2005 год. Не скажу, что «сюжет высосан из пальца», или, что «сценарий избит».

    Снято достаточно грамотно. Игра актёров превосходна. Иван Стебунов великолепно справился с ролью, показал своего героя с абсолютной точностью с разных сторон. Илья Соколовский (в роли Глеба), безусловно, вне конкуренции. Он из тех актёров, которые умеют показать своего героя-злодея настолько правдиво, что на протяжении всего фильма, не сомневаешься в реальности его образа. Что касается Гоши Куценко, то его герой появляется в фильме лишь в нескольких эпизодах, но эти эпизоды настолько яркие по своей сути, что этого достаточно, чтобы понять весь смысл картины в целом, и всю значимость данного персонажа в развитии событий. Ну а про Татьяну Арнтгольц и Артёма Семакина… думаю, на их роли следовало бы подобрать более ярких актёров, хотя бы внешне…

    Ещё могу сказать, что начало фильма несколько нудновато, но затем он захватывает, и смотрится на одном дыхании. События переплетаются с воспоминаниями главного героя, что придаёт фильму нечто особенное. По ходу просмотра узнаёшь всё новые и новые подробности данной истории, и, исходя из них, меняешь своё мнение на сложившуюся ситуацию.

    Конец фильма меня лично удивил. Не ожидала такого поворота. Если исходить из конца картины, то его и триллером назвать нельзя. Удивляет то, что заканчивается всё хорошо, хотя, где-то на середине фильма, в это сложно поверить.

    P.S. Смотрите, друзья. Уверена, что вы поставите себя на место главного героя, и задумаетесь: «А как бы поступил я в такой ситуации»?!

    В целом, фильм понравился.

    9 из 10

    16 апреля 2010 | 21:21

    «Последний уик-энд» выпрыгнул на киноэкраны, словно чертик из табакерки. Фильма никто не ждал. Актеры, сыгравшие в нем, никому не известны. Правда, есть там камео Гоши Куценко (куда уж без него в нашем кино), но положения вещей это не меняет. Рекламы у картины не было практически никакой. Нет, конечно, создатели фильма вели веб-дневник (кстати сказать, впервые в нашем кино), где подробно рассказывали о съёмках. Но часто ли вы читаете веб-дневники? Думаю, что нет.

    У фильма, как и полагается, был трейлер, который, как и полагается, крутили в кинотеатрах. Трейлер, мягко говоря, был сделан через задницу — так фильмы надо не продавать зрителю, а закапывать в землю, после чего закатывать цементом. Смотря данный ролик, возникла лишь одна мысль — хотели как лучше, а получилось, как всегда: уж слишком много в трейлере было чернушно-порнушной направленности начала 90-х.

    Но потом вышел фильм, и оказалось, что не всё так плохо, вернее сказать — всё очень даже хорошо.

    Правда, с первых кадров возникает нехорошее ощущение, что ролик был прав на счет фильма, и нам снова предстоит смотреть непонятно что. Какой-то паренек, разъезжающий на развалюхе-Кадиллаке по одному из спальных районов Москвы, рассказывает нам — как тяжко ему живется. Мол, чтобы выжить в нашем районе приходится драться руками, ногами и всякими подручными средствами. Сразу же нас бросают в какие-то терки и разборки, шпана без лишних объяснений активно мочит друг друга, местная авторитетная братва без разбору мочит всю шпану… В общем, беспредел полный.

    Создатели фильма, словно перебесившись в первые десять минут, резко переводят стрелку локомотива фильма на правильный путь, с которого он уже не свернет до самой концовки. Я не хочу говорить ничего о сюжетной линии фильма, так как, сами понимаете, смотреть триллер, зная его хотя бы малюсенькие сюжетные повороты, будет мало интересно. Скажу лишь, что действия главных героев предугадываются без проблем, но фильм и не пытается нас удивить какими-нибудь лихими сюжетными виражами. Некоторая идиотия и нелогичность поведения главных действующих лиц присутствуют в умеренных дозах. Актерская игра вполне на уровне для данного жанра. Лично мне понравился кастинг на фильм: лица молодые, не примелькавшиеся и не заезженные, что избавляет от ассоциаций с ролями актеров во вчерашних сериалах или в завтрашних фильмах.

    Павлу Санаеву удалось написать интересную историю, а потом, что немало важно, не менее интересно и зрелищно перенести её на киноэкран. Уже к своей середине картина наберет нешуточные обороты, превратится в роуд-муви и понесется на полном ходу к своей концовке, чтобы достигнуть своего апогея в залитом бензином доме с кучей трупов, где два протагониста (антагонистов; протагонист vs антагонист?) будут носиться друг за другом с топориком, солью и колотушкой…

    Итого: молодежный триллер, за который не стыдно, у нас уже есть.

    7 ноября 2005 | 15:36

    Павел Санаев снявший в 2005 — ом году молодежный триллер «Последний уик-энд» подарил мне надежду в то, что и наш кинематограф способен на многое. Дело в том, что в этом фильме есть хороший сюжет, который дополняется прекрасной актерской игрой, отличной музыкой и просто бесподобной атмосферой. Не спорю, что «Последний уик-энд» это несомненно то кино, которое рассчитано на молодую аудиторию.

    Сценаристы поработали на славу, балуя зрителя отличными, порой весьма неожиданными сюжетными ходами. История повествует о компании молодых людей, которые после случайной гибели своего товарища решают избавиться от его тела, что бы не объяснятся с братом погибшего, который является криминальным авторитетом. Ребята кладут труп в багажник старенького кадиллака и пускаются в опасное путешествие за несколько сотен километров от города для того, что бы сжечь труп, нет трупа — нет проблем. По пути к месту назначения каждому из ребят предстоит сделать нелегкий выбор в своей жизни. Атмосфера фильма очень притягивает, заставляя с головой погрузиться в то, что ты видишь на экране, очень впечатляет.

    Успех картины во многом заслуга актеров, молодых ребят, которые играют просто великолепно. Иван Стебунов, он же главный герой, просто поражает своими актерскими способностями, его герою веришь больше всего, переживаешь за него, сочувствуешь, одно слово — талантлив. Остальные молодые актеры, а именно Артем Семакин, Татьяна Арнтгольц, Илья Соколовский и Ритис Скрипка, тоже на высоте, глядя на их игру, то как они себя ведут, какие эмоции у них на лицах, веришь в их актерское мастерство. Скажу несколько слов еще про одного человека — Гошу Куценко. Его герой по прозвищу Бешеный появляется на экране в самом начале фильма, но запоминается на долго. В кои то веки образ бандита получился у Куценко весьма удачным. Огромное спасибо Павлу Санаеву за таких отлично подобранных актеров.

    После просмотра «Последнего уик-энда» чувствуется небольшая гордость за то, что наш кинематограф весьма преуспевает.

    P.S. Если вы еще не смотрели этот фильм, то вам необходимо его отыскать и без промедления с ним ознакомиться, наверняка вы не разочаруетесь.

    10 из 10

    7 октября 2009 | 12:43

    Фильм не самый плохой, с одной стороны, но при этом он средний. Прежде всего, подкачал сюжет: по сути, все, что происходит до момента, когда они полезли на башню за шариков — завязка, далее развивается основное действие. Но развивается оно слишком незатейливо и слишком тупо, можно было сюжет закрутить и поинтереснее.

    Игра актерской игры: актеры сыграли также средненько с едва заметным намеком на высокое мастерство. Но особенно не понравилось то, что молодежь в этом фильме изображена слишком односторонне: вечеринки, пьянки и секс, и больше ничего, как будто, и нет в их жизни. Ах да, ну и драки еще! Подбор актеров тоже странноват; хотя, это дело вкуса.

    Сцены с рэпом тоже сделаны так себе, но что вы хотите от России, где рэпа нормального не сыщешь?!

    Из плюсов отмечу интригу в финальном бою в доме и неоднозначную концовку. Кроме того, неплохой образ Бешеного. Но в общем, средний фильм получает среднюю оценку и нейтральную рецензию (хотя отрицательная тоже сгодится).

    5 из 10

    1 августа 2012 | 17:57

    «Эффект бабочки» по-русски? Вряд ли. Хотя фильм, по-моему мнению, достоин внимания. Этакий русский молодежный триллер. Но, к сожалению, с недоработанным сюжетом, он скатился к излишней чернухе, что его очень испортило. Из него мог бы получиться неплохой психологический триллер. Но получилось, то, что получилось.

    7 из 10

    19 сентября 2006 | 21:30

    Учитывая то, что это «первый российский молодежный триллер», не будем оценивать «Последний уик-енд» слишком строго, потому что и в Штатах уже давно не выходило стоящих фильмов такого жанра.

    Сюжетная линия предсказуема, всё это мы уже видели, однако некоторые моменты всё же держат в напряжении. Сами же персонажи вызывают неопределённые эмоции (особого сочувствия не вызвал никто, даже героиня Татьяны Арнтгольц) — за это плюс Павлу Санаеву.

    Огромный минус за совершенно ненужный речитатив главного героя, который мы лицезреем и слышим в нескольких моментах картины. От такого «хип-хопа» просто вяли уши.

    Гоша Куценко — сто баллов. Как говорится редко, но метко. Его герой Бешеный запомнился и врезался в память. Браво! В целом же игра некоторых актеров оставляет желать лучшего.

    7 из 10

    19 июня 2011 | 20:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>