всё о любом фильме:

Последний уик-энд

год
страна
слоган«Даже простая шутка может сделать любой уик-энд последним»
режиссерПавел Санаев
сценарийПавел Санаев
продюсерЛеонид Литвак, Михаил Литвак, Владимир Железников
операторГеннадий Энгстрем
композиторАлександр Дронов
художникНикита Чернов, Елена Рязанцева
монтажПавел Санаев
жанр триллер, ... слова
сборы в России
$715 000 сборы
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
История юношеской любви переплетается с криминальной историей четырех ребят, решивших уничтожить тело случайно погибшего товарища. Два перекликающихся сюжета раскрывают тему морального выбора, определяющего людские судьбы.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 01:17

    файл добавилBasic*Hand

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.0/10
    Своеобразный «подростковый комплекс» нынешних российских лент, так и не преодолеваемый вне зависимости от возраста и творческого опыта авторов, в частности, проявляется в их неумении и даже нежелании связно и внятно поведать историю от начала и до конца, выстроить её композиционно чётко и убедительно, а главное — поставить единственно верную и закономерную точку в финале. Речь не идёт о непременном следовании линейно-хронологической структуре традиционного повествования — напротив, некоторым картинам вообще не помешало бы более прихотливое и ассоциативное построение сюжета. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 66 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень кратко, не повторяясь, хочется тоже плеснуть краски в совершенно случайно просмотренный фильм «Последний уик-энд». Не зная ничего о содержании, выбор остановила на П. Санаеве, т. к. эта личность мне интересна по ряду причин.

    Несомненно, это не «пустой и звонкий фильмец», которых сейчас в избытке, за что отдельное спасибо сценаристу, а наполненный смыслом выбора, поиска собственного пути фильм. Конечно, имеются слабые места, где-то сыроват, но свое место он должен занять в современном кинематографе. Смотреть его нужно и подросткам-молодежи, и зрелым людям.

    Что не понравилось. Игра актеров! Стебунов со своим героем справился, Куценко не обсуждается. А вот дальше… сплошное сожаление. Арнтгольц? Наверное, к ней просто у меня завышенные требования. Может быть, в этой теме и роли она и должна быть, но кукольная внешность с абсолютно прозрачно-пустыми глазами, истериками. Соколовский не понравился — перебор. В общем, подбор актеров оставляет желать лучшего.

    Радует финал! Так и хочется сказать — не все так плохо у нашей молодежи.

    Однозначно — смотреть и думать.

    Фильм оставляет впечатление.

    6 из 10

    7 февраля 2016 | 11:29

    Действительно, картина хорошо скроена и грамотно поставлена. Триллер по всем законам жанра. Всё на месте: динамично, энергично и нескучно. В начале — небольшая прелюдия, после которой вал событий катится уже без остановки к самому что ни наесть горячему финалу.

    Огрехи актёрской игры вспоминаешь уже после просмотра, а так — времени нет. Из всех больше к месту — Иван Стебунов. Но, глядя на него постоянно кружит мысль: молодой Константин Хабенский. Большое внешнее, да и не только внешнее сходство. Для актёра, наверное, не очень хорошо.

    Упругий звук. Музыка- почти здорово, если бы не резкие перебивки между эпизодами картины. Било по ушам.

    Оператору можно было бы чуть украсить картину видами приволжской равнины. Но сцены с драками удались на славу. Вцелом, кино на уровне мировых стандартов. Как ни странно.

    7 ноября 2005 | 00:51

    «Последний уик-энд», дебютная работа Павла Санаева, один из немногих примеров качественного российского кино. Фильм заявлен как молодежный триллер, однако, в нем много серьезных жизненных вопросов, над ответами на которые стоит задуматься. С одной стороны, картина показывает, на что готов пойти человек в критической ситуации, насколько цена собственной жизни становится для него выше, чем любовь, дружба и взаимопонимание. С другой стороны, этот фильм о том, что каждый наш поступок влечет за собой череду последующих событий и надо отдавать себе отчет во всем, что ты делаешь, так как чем дальше ты заходишь, тем сложнее потом свернуть с выбранного пути.

    В основном люди ставят любовь и дружбу на первое место в жизни, но совершенно непонятно, как бы повел себя каждый из нас, если бы оказался на месте главных героев. В фильме показано разное отношение персонажей к сложившейся ситуации: от банальной трусости до невероятной жесткости, лишенной всяких моральных и этических норм.

    Однако все герои картины, оказавшись перед лицом реальной опасности, почти полностью забывают о тех самых понятиях любви и дружбы и готовы уничтожить все вокруг, спасая себя.

    Нужно отметить, что фильм смотрится на одном дыхании, он очень реалистичен и заставляет зрителя с головой окунуться в происходящие события, почувствовать себя героем картины и задуматься над тем, что бы он сделал, оказавшись в подобной ситуации.

    Могу признаться, что посмотрела этот фильм из-за любви к Павлу Санаеву как писателю, не ожидая от картины почти ничего. Но после просмотра, могу сказать, что я стала уважать этого человека еще и как хорошего режиссера и сценариста.

    2 ноября 2007 | 18:23

    На мой взгляд, данный фильм — нечто новенькое и особенное для нашего родного кинематографа, тем более, что это 2005 год. Не скажу, что «сюжет высосан из пальца», или, что «сценарий избит».

    Снято достаточно грамотно. Игра актёров превосходна. Иван Стебунов великолепно справился с ролью, показал своего героя с абсолютной точностью с разных сторон. Илья Соколовский (в роли Глеба), безусловно, вне конкуренции. Он из тех актёров, которые умеют показать своего героя-злодея настолько правдиво, что на протяжении всего фильма, не сомневаешься в реальности его образа. Что касается Гоши Куценко, то его герой появляется в фильме лишь в нескольких эпизодах, но эти эпизоды настолько яркие по своей сути, что этого достаточно, чтобы понять весь смысл картины в целом, и всю значимость данного персонажа в развитии событий. Ну а про Татьяну Арнтгольц и Артёма Семакина… думаю, на их роли следовало бы подобрать более ярких актёров, хотя бы внешне…

    Ещё могу сказать, что начало фильма несколько нудновато, но затем он захватывает, и смотрится на одном дыхании. События переплетаются с воспоминаниями главного героя, что придаёт фильму нечто особенное. По ходу просмотра узнаёшь всё новые и новые подробности данной истории, и, исходя из них, меняешь своё мнение на сложившуюся ситуацию.

    Конец фильма меня лично удивил. Не ожидала такого поворота. Если исходить из конца картины, то его и триллером назвать нельзя. Удивляет то, что заканчивается всё хорошо, хотя, где-то на середине фильма, в это сложно поверить.

    P.S. Смотрите, друзья. Уверена, что вы поставите себя на место главного героя, и задумаетесь: «А как бы поступил я в такой ситуации»?!

    В целом, фильм понравился.

    9 из 10

    16 апреля 2010 | 21:21

    Может я чего не углядел, или ещё что-нибудь случилось во время просмотра, но мне фильм не показался достойным российским ответом на зарубежные молодежные триллеры. Фильм — сплошная нелепость, именно НЕЛЕПОСТЬ!

    Сюжет откровенно высосан из пальца! Попытались конечно наши что-то закрутить, с шокирующей развякой и сюжетом на уровне хотя бы второсортных европейских фильмов (как мне показалось), но всё это вылилось в данное «творение».

    Больше всего раздражало поведение главного героя! Его карявые читки и «деревянное» поведение вызывало по-началу негодование, но потом меня просто начало воротить от него. Многие скажут, а ты сам зачитай, но я и не вызывался на такое, как говорится — не умеешь не берись. А если уж взялся, то будь любезен сделай так, что бы это нравилось потребителям (это не только моё мнение).

    Тем более, что роль Стебунова в Курсантах показала, что актер способен на большее. Так что есть уровень, которому стоит равняться!
    В итоге могу только пожелать Санаеву, что бы его остальные фильмы были более качественными. Учитывая, что это первая полнометражка режиссера, можно списать всё на пословицу — первый блин комом.

    Хотя припоминается мне некий Ричи, по имени Гай, чей первый фильм Карты, деньги и т. д. получился таким, что ему позавидовали бы многие мэтры киноиндустрии!

    3 из 10

    21 ноября 2005 | 19:03

    «Последний уик-энд» выпрыгнул на киноэкраны, словно чертик из табакерки. Фильма никто не ждал. Актеры, сыгравшие в нем, никому не известны. Правда, есть там камео Гоши Куценко (куда уж без него в нашем кино), но положения вещей это не меняет. Рекламы у картины не было практически никакой. Нет, конечно, создатели фильма вели веб-дневник (кстати сказать, впервые в нашем кино), где подробно рассказывали о съёмках. Но часто ли вы читаете веб-дневники? Думаю, что нет.

    У фильма, как и полагается, был трейлер, который, как и полагается, крутили в кинотеатрах. Трейлер, мягко говоря, был сделан через задницу — так фильмы надо не продавать зрителю, а закапывать в землю, после чего закатывать цементом. Смотря данный ролик, возникла лишь одна мысль — хотели как лучше, а получилось, как всегда: уж слишком много в трейлере было чернушно-порнушной направленности начала 90-х.

    Но потом вышел фильм, и оказалось, что не всё так плохо, вернее сказать — всё очень даже хорошо.

    Правда, с первых кадров возникает нехорошее ощущение, что ролик был прав на счет фильма, и нам снова предстоит смотреть непонятно что. Какой-то паренек, разъезжающий на развалюхе-Кадиллаке по одному из спальных районов Москвы, рассказывает нам — как тяжко ему живется. Мол, чтобы выжить в нашем районе приходится драться руками, ногами и всякими подручными средствами. Сразу же нас бросают в какие-то терки и разборки, шпана без лишних объяснений активно мочит друг друга, местная авторитетная братва без разбору мочит всю шпану… В общем, беспредел полный.

    Создатели фильма, словно перебесившись в первые десять минут, резко переводят стрелку локомотива фильма на правильный путь, с которого он уже не свернет до самой концовки. Я не хочу говорить ничего о сюжетной линии фильма, так как, сами понимаете, смотреть триллер, зная его хотя бы малюсенькие сюжетные повороты, будет мало интересно. Скажу лишь, что действия главных героев предугадываются без проблем, но фильм и не пытается нас удивить какими-нибудь лихими сюжетными виражами. Некоторая идиотия и нелогичность поведения главных действующих лиц присутствуют в умеренных дозах. Актерская игра вполне на уровне для данного жанра. Лично мне понравился кастинг на фильм: лица молодые, не примелькавшиеся и не заезженные, что избавляет от ассоциаций с ролями актеров во вчерашних сериалах или в завтрашних фильмах.

    Павлу Санаеву удалось написать интересную историю, а потом, что немало важно, не менее интересно и зрелищно перенести её на киноэкран. Уже к своей середине картина наберет нешуточные обороты, превратится в роуд-муви и понесется на полном ходу к своей концовке, чтобы достигнуть своего апогея в залитом бензином доме с кучей трупов, где два протагониста (антагонистов; протагонист vs антагонист?) будут носиться друг за другом с топориком, солью и колотушкой…

    Итого: молодежный триллер, за который не стыдно, у нас уже есть.

    7 ноября 2005 | 15:36

    Это один из самых любимых моих фильмов. Пересмотрела на днях, так что минимум анализа и максимум эмоций!

    Через весь фильм красной линией проходят рассуждения о моральном выборе человека. Это касается не только разговора об учебе, но и взаимоотношений между «друзьями» и попыток избавиться от тела.

    Думать о моральной стороне совершенных за весь фильм деяний всё же должен был не только главный герой, но и остальные персонажи…

    Говорят, что первое приходит на ум в решении каких-либо жизненных ситуаций, то и верно. Интуиция. Зачем наступать себе на горло и принимать врага в свою компанию, если это противоречит твоим, так сказать, принципам?! Если нарушается твоё душевное равновесие?!

    Очень поучительная картина для ребят возраста от 15 до 25 лет. И не смотря на всю «чернушность», мы имеем счастливый конец.

    Люблю этот фильм!

    10 из 10

    26 декабря 2010 | 07:58

    Я понимаю, сравнивать пока особо не с чем, — не так уж их и много было, этих фильмов, но тем не менее. С моей точки зрения, например, вообще впору говорить о движении по наклонной. И отнюдь не вверх, как Вы понимаете.

    «Последний уик-энд» удался. Даже сейчас, спустя несколько лет, посмотрев его в очередной раз, я могу с уверенностью это утверждать. Фильм приятно удивил тогда и продолжает радовать до сих пор в первую очередь своим добротным сценарием. Не часто встретишь в наши дни молодежное кино (тем более свое, отечественное), интерес к которому не пропадает не то, что в процессе просмотра, — даже по прошествии значительного промежутка времени. И дело тут не столько в неожиданной развязке, хотя она, безусловно, и хороша. Это всё-таки сюрприз на раз, что называется, объективно если. Основная ценность же, скорее, в четко сформулированной идее и грамотном, убедительном ее преподнесении. Отлично подобранная аналогия (железная дорога, выбор пути, стрелки, тупики и пр.) позволяет донести до зрителя авторскую мысль, а самому зрителю — в полной мере ее осознать и оценить. Я считаю это большим успехом режиссера/сценариста.

    Опять же нельзя не отметить удачный подбор актеров и их работу. И. Стебунов, помнится, вовсе стал для меня «открытием года», а тот же Г. Куценко, согласитесь, должен был в своих нескольких коротеньких эпизодах выглядеть предельно жёстко, чтобы его образ, значение которого для сюжета картины вряд ли кто-то станет оспаривать, действительно запомнился. Или, скажем, главная героиня. Сколько раз приходилось задаваться вопросом: ради кого весь сыр-бор?! Явно не тот случай, не правда ли? В общем, полный порядок, по-моему, с действующими лицами. Еще один плюс в общую копилку.

    Вот и получается, что чего не коснись — сплошь успех да удача. Многообещающее начало творческой деятельности? А то! Куда всё девалось, так и хочется спросить. Впрочем, это уже другая история. Продолжение которой, надеюсь, еще следует. Конкретно же этот, отдельно взятый фильм, я со спокойной душой оцениваю на

    8 из 10

    4 мая 2011 | 12:20

    Фильмом заинтересовался исключительно благодаря персоне Павла Санаева, который как раз в то время промотировал свой фильм «На игре». Так вот, просматривая его фильмографию, я и наткнулся на этот фильм, прочитав отзывы, среди которых преобладали исключительно позитивные рецензии, я все-таки решил скачать и посмотреть данную картину. Скачав, и записав на диск, я о нем как-то и забыл, но вот недавно перебирая стопку дисков, в поисках чего-то нового и интересного, он снова попал мне на глаза.

    Начинается все как в старых добрых криминальных фильмах. Главный герой разъезжает на стареньком Кадиллаке и рассказывает, как трудно жить у него на районе. Но через несколько минут фильм резко меняет направление в сторону молодежного триллера. Сюжетная линия крутится вокруг любви главного героя, которая омрачается несчастным случаем — погибает один из товарищей, и наши герои думают, что делать дальше. Рассказать все как было, но тогда им ничего хорошего не светит, или, же избавиться от тела. Они выбирают второе, но на путик к цели их еще ждет множество проблем.

    Вот собственно и все, завязка как бы и не нова, но в тоже время нас ждет множество неожиданных и интересных сюжетных поворотов. Актеры сыграли довольно таки неплохо, но в тоже время ничего нового не показали. Порадовало камео Гоши Куценко, который сыграл брата одного из главных героев по имени Бешеный. Как только появился в кадре — сразу почувствовалось, кто здесь умеет играть, роль на нем сидела как влитая, только вот жаль, очень маленькая она, буквально пару минут. Так же порадовал Илья Соколовский в роли бывшего десантника Глеба. На фоне всех остальных смотрелся на голову выше. Ну а о других можно сказать лишь одно — неплохо. В общем кастингом я вполне доволен.

    Из недостатков хотелось бы отметить как по мне плохое музыкально сопровождение. Не знаю почему, но музыка здесь абсолютно не гармонировала с фильмом, особенно это заметно в финальной сцене. Так же я не слишком понял сцену с главной трагедией. Ребята что не умели плавать или это там какая-то жидкость была особенная, что они так резко пошли на дно? Еще хотелось бы высказаться по поводу финала. Не знаю, но он выдался какой-то недоработанный. Как будто все и закручено так неплохо, но в, то, же время, когда смотришь из-за чего все это происходило, то получается какой-то бред. В общем, кто смотрел фильм, тот поймет, о чем я.

    Павел Санаев проделал хорошую работу. Написал замечательный сценарий и сам же его экранировал. В итоге получился крепкий молодежный триллер, который смотрится на одном дыхании.

    22 марта 2011 | 19:43

    Фильм позиционируется как молодежный триллер. Триллер действительно удался — львиная доля действий главных героев действительно постоянно держит в напряжении. А то, что главными героями фильма являются молодые люди тоже не случайно. Ведь проблема выбора — это, пожалуй, одна из самых актуальных проблем современной молодежи. Фильм наглядно показывает как одно неверно принятое решение может полностью перечеркнуть всю жизнь. Вместе с тем в своей затее показать весь ужас неверно принятого решения авторы сценария решили не идти до конца и все-таки предоставили главному герою в конце сделать правильный выбор.

    Когда начинала смотреть этот триллер ожидала худшего, т. к. от российского кино ничего хорошего уже заведомо не ждешь. Но этот фильм увлекает своей идеей, сюжетом, сценарием. Снято тоже вроде бы неплохо. Немного напрягают постоянные вспышки воспоминаний героев, но это видимо уже «фишка» большинства российских фильмов последних лет и по большому счету это мелочи. К вопросу о фишках — поезда и пути являются неотъемлемой частью сюжета. Они появляются практически в каждом кадре, напоминая о том, что «жизнь есть путь и все время выбираешь по каким рельсам ездить».

    Теперь об актерах. Главную роль играет Иван Стебунов. Никогда не замечала схожести Стебунова и Хабенского, но здесь он действительно вылитый Хабенский — не только внешне, но и в жестах. Уж не знаю совпадение это или преднамеренный ход, но наверное это неплохо. От игры Арнтгольц я не в восторге. Мое мнение — истерики она играет одинаково похоже во всех фильмах. Поэтому здесь она постоянно мне напоминала себя же в сериале «Наваждение». Это отвлекает. Засветился в «Уик-энде…» и Гоша Куценко. Такое ощущение, что без его участия не обходится ни один раскрученный российский фильм в последнее время. Куценко и Семакин по сюжету играют братьев, но разве есть в них хоть что-то общее? Кто-то из них в актерском составе был явно лишний.

    Итог: фильм, на который не жаль потраченного времени.

    7 из 10

    24 сентября 2011 | 00:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>