Не называй меня 'сынок '. Я - юрист и офицер, а ты, сукин сын, арестован.
- Этот суд будет выигран не законом, а законниками. Сантьяго мертв, пусть так и будет. Прокурор говорит, что виновны мои клиенты. Я говорю – это Кендрик. Все дело в том, чтобы найти козла отпущения. Все дело в присвоении вины...
Лучший юридический триллер для тех, кто уважает и любит юридические триллеры. Это я, и потому «Несколько хороших парней», наряду с «Клиентом» и «Первобытным страхом» - культовые для меня картины, надо которыми я трясусь, каждый раз после просмотра проверяя диск на наличие царапин. Сюжет перенесенной на экран пьесы интересен своей необычной, глубокой идеей, которая со скрипом приоткрывает дверцы шкафов американской армии/морского флота, извлекая на свет Божий скелетов, которые там хранятся.
Военным прекрасно известно об этих скелетах – они же их туда и положили, но военные эти совсем не жаждут демонстрировать их посторонним, особенно в зале суда. Что такое «красный код»? Это неофициальный, слэнговый термин, который на языке милитариев означает комплекс наказаний, которым подвергается офицер в случае нарушения правил. Если пехотинец, скажем, нерегулярно моется, не чистит оружие или в его комнате бардак, товарищи хватают его и избивают. Проблема решена: отныне пехотинец благоухает чистотой, его оружие блестит, а комната напоминает номер в отеле Холидей Инн. Таковы правила, таковы негласные законы самоуправления на любой базе, включая военно-морскую базу Гуантанама на Кубе.
Ею руководит полковник Джессоп. Он, как и остальные пехотинцы, фанатик своего дела. Его бизнес – бизнес спасения жизни. Он в это верит, он стоит на стене, накрывая нацию одеялом свободы, и защищая принципы демократии. Он не боится пуль, крови и смерти, ему не нужны ни деньги, ни медали, но вот чего он хочет – так это уважения и почитания за свой нелегкий труд. Законно? Логично? Естественно. Он – человек идеи, человек чести, поэтому, когда ему сообщают о том, что рядовой Уильям Сантьяго готов настучать на боевого товарища в военную прокуратуру в обмен на перевод с базы, его выводит из себя такое малодушие. Отпустить Сантьяго? Почему бы тогда просто не сдать наши позиции на Кубе?
- Сантьяго останется там, где он есть. Наш долг – научить парня быть хорошим пехотинцем.
Кто такой Уильям Сантьяго? Слабый, болезненный парнишка, который теряет сознание на пробежке, не может сдать тесты и нормативы, которого презирают товарищи, и который больше не хочет быть морским пехотинцем. Можно ли принуждать его к этому? Джессоп говорит, что да. Джессоп убежден, что если парень пришел в армию, чтобы служить своей стране, его долг остаться в армии, остаться и тренироваться до тех пор, пока страна не сможет им гордиться.
Но с моральной точки зрения, не правильнее ли отпустить его? Как можно силой заставлять парня, непригодного к военной службе, проходить пытки и побои, чтобы потом его лицо красовалось на агитационном плакате?
Разве армия – это тюрьма? Это концентрационный лагерь, на который не распространяются гражданские права и принципы Конституции? На они, видимо, и гражданские эти права, что к военным не имеют никакого отношения.
Двое морских пехотинцев устраивают Сантьяго «красный код», и два часа спустя Сантьяго умирает в больнице. Пехотинцев арестовывают, доставляют в Вашингтон, и над ними начинает военно-полевой суд. Есть обвинитель, есть адвокат. Точнее, даже трое адвокатов, один из которых циничен, другой – осторожен, а третий – окрылен оптимизмом и жаждой справедливости. Начинается расследование, а спустя три недели – процесс. Великолепный процесс.
Молодой Том Круз – именно тот Том Круз, которого я люблю - неизбалованный славой, энергичный, трудоспособный, амбициозный Том Круз образца начала 90-ых. Его типаж тех лет – клоп. Клоп, который наматывал круги, работал до седьмого пота, вертелся и дрался для того, чтобы пробиться наверх. 90-е кончились, и он изменился. Остались позади его лучшие картины – «Фирма», «Далеко вдали», «Цвет денег», «Человек дождя», «Несколько хороших парней», первая «Невыполнимая миссия».
С первой «Миссией» к нему пришел успех, и энергетика Круза, целеустремленного и пробивного, - который, кстати, играл в те годы самого себя (молодого человека, пробивавшего дорогу к вершинам) – сменилась на ленивое почивание на лаврах. Мне жаль тех, кто знает Тома Круза звездой. Потому что до того, как он стал звездой, он был безумно талантливым актером. Тогда, в 1992-ом он был полон сил, он играл, он работал, и неутомимая жажда жизни, борьба, которая происходила в нем самом, чудесным образом переносилась на экран в его героях.
Окружение у Круза в этом фильме было мощным: противники в лице Джека Николсона, Кифера Сазерленда и Кевина Бейкона, помощники – Кевин Поллак и Дэми Мур, и еще добрый десяток узнаваемых физиономий. Все они своей первоклассной игрой одарили картину Роба Райнера солидностью и неким армейским блеском, который бросался в глаза и который, несмотря на порочащие факты, всплывшие в процессе расследовании, прославлял армию Соединенных Штатов, как организацию, состоящую сплошь из людей достойных и самоотверженных. Я тоже, признаться, прониклась этой идеей. Как ни уважать военных после подобных картин? Кстати говоря, неимоверным восхищением с моей стороны пользовались как «хорошие», так и «плохие», потому как философия и правота каждой из сторон были, по сути, равноценными. Был прав Джессоп, но был прав и Каффи.
А что до принципа присвоения вины, скажу следующее: еще в «Адвокате дьявола» нам четко и наглядно показали, что даже если обвиняемый виновен, как Грех, присяжные его оправдают в том случае, его защищает его ловкий адвокат. Ловкий, одаренный и беспринципный адвокат, умеющий манипулировать уликами и присяжными, убедит жюри в том, что Луна состоит из плавленого сыра, и преступника отпустят на свободу.
Что мы видим? Суд не имеет никакого отношения к установлению истины и торжеству справедливости, это дуэль двух тренированных воинов, это аналог средневекового Божьего Суда, где сила (т. е. опытность и навыки борьбы) определяет правоту. Дэниэл Каффи, герой Тома Круза, понимал эту схему: «Какая разница, во что я верю? Главное, что я могу доказать», и счастье этого героя заключалось в том, что он оказался на стороне «хороших парней», потому как клиенты его были действительно невиновны.
P. S. Смотреть обязательно. Это стоит видеть.