всё о любом фильме:

Несколько хороших парней

A Few Good Men
год
страна
слоган«Только победив себя, ты победишь своих врагов»
режиссерРоб Райнер
сценарийАарон Соркин
продюсерДэвид Браун, Роб Райнер, Эндрю Шайнмен, ...
операторРоберт Ричардсон
композиторМарк Шэймен
художникДж. Майкл Рива, Дэвид Ф. Классен, Глория Грешам, ...
монтажРоберт Лейтон, Стивен Невиус
жанр триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  34.1 млн,    Испания  1.83 млн,    Германия  1.35 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время138 мин. / 02:18
Номинации:
Два моряка предстают перед судом за незаконную расправу над своим товарищем. Участь защищать их выпадает на долю молодого самоуверенного потомственного адвоката, который явно предпочитает бейсбол жестким играм закона.

Однако дело оказывается не таким простым, как ему казалось, и он решает раскрыть тайну жестоких убийств и наказать тех, кто несет ответственность за смерть солдата, чего бы ему это не стоило. Бросив вызов сильным мира сего, он рискует всем -своей карьерой, спокойным существованием, любимой женщиной и даже жизнью, ведь те, у кого он встал на пути, не остановятся ни перед чем.

Но чтобы победить в этом противостоянии, прежде всего ему надо победить себя, свои самые глубинные страхи…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
81%
46 + 11 = 57
7.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Известный писатель и сценарист Уильям Голдмен проделал определённую работу по переработке сценария. Его автор Аарон Соркин остался настолько доволен его трудом и проделанными изменениями, что переписал с учётом их и опубликовал в новой редакции свою пьесу.
    • Среди зрителей, наблюдающих за ходом судебного процесса, можно заметить мать одного из продюсеров Кевина Поллака.
    • В фильме была запланирована любовная сцена между Томом Крузом и Деми Мур, но от этого было решено отказаться, поскольку в ней не ощущалось никакой необходимости.
    • Вольфганг Бодисон на начальной стадии производства проекта работал скаутом, разыскивающим подходящие места для съёмок до тех пор, пока режиссёр не обратил на него внимание, посчитав идеальной кандидатурой на роль морского пехотинца. Это стало его актёрским дебютом.
    • В поисках подходящего места для судебного процесса, продюсеры узнали, что стандартные военные залы суда обычно содержат максимально простую обстановку. Для того чтобы сделать её более фотогеничной по своему вкусу, они выбрали свободное помещение в тогда уже неиспользуемом здании суда.
    • Слово «сэр» (как правило, как обращение к старшему по званию) звучит в фильме 164 раза. В среднем это происходит каждые 50 секунд.
    • Автор сценария Аарон Соркин появляется в камео в качестве адвоката в баре, разговаривающего с женщиной по поводу одного из своих дел.
    • Фраза из фильма «You can`t handle the truth» была поставлена на 29-е место в списке ста самых знаменитых киноцитат Американского Института кино.
    • Премьера одноимённой оригинальной пьесы Аарона Соркина прошла в театре Music Box Theater 15 ноября 1989 года. Всего состоялось 497 представлений.
    • Роль Джоанны Голлоуэй могла достаться также Хелен Хант, Линде Хэмилтон и Элизабет Перкинс.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Основой для сюжета послужила схожая история, которая имела место в практике сестры Аарона Соркина. По ней он написал пьесу, а затем и сценарий для фильма. Единственным серьёзным отличием было то, что в реальном случае пострадавший солдат получил тяжёлые травмы, но остался жив.
    • еще 8 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Молодого адвоката Дэниела Кэффи, который все дела был способен улаживать ещё до рассмотрения в суде, назначили, видимо, намеренно для поспешного расследования обстоятельств убийства солдата на американской военной базе в Гуантанаме, на Кубе. Армейское начальство, прежде всего — в лице «опытного вояки», полковника Джессепа, хотело бы вообще замять неприятный инцидент. Но ещё один адвокат, женщина-подполковник Джоэнн Гэллоуэй, смогла убедить беспечного Кэффи в том, что всё обстоит гораздо серьёзнее: за частным случаем криминального характера скрывается преступная система неуставных взаимоотношений и настоящей травли отступников, что было даже благословлено военным руководством на разных уровнях. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 93 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сюжет захватывает с первого кадра. Несмотря на то, что сценарист, режиссер и актеры описывают пресловутые круги вокруг «избитого» судебного процесса в кино, осознаешь этот факт только когда читаешь описание фильма. Тема «не нова», и конец предсказуем, однако, имена, написанные в верхнем правом углу, пробуждают дикое желание посмотреть фильм.

    И действительно, насколько оригинальны созданные образы адвокатов и полковника, и как натурально актеры воплотили их в жизнь. В кино, как и в жизни, по глазам понимаешь врет тебе человек или говорит правду. Если вы еще, прочитав все рецензии на Кинопоиске, сомневаетесь, приступать к просмотру или нет, включите фильм и загляните в глаза актерам. Джек Николсон — волчий взгляд полковника американской армии, профессионала своего дело, взгляд умаляющий все вокруг! Том Круз — лучший адвокат, сын лучшего адвоката, глаза глубокие, уверенный, немного нахальный взгляд, отражает внутреннюю борьбу разумного и эмоционального начала во время процесса. Деми Мур — женщина-военный, во взгляде преданность своему делу и безграничное желание не победы в процессе, а именно желание защитить подсудимых солдат.

    В фильме достаточно много крупных планов, режиссер делает акцент на глаза, и я не знаю как, но он заставил актеров играть не столько словами, сколько микрожестами, мимикой и взглядом! И по системе Станиславского, могу сказать — Я верю!

    Тем, кто отчаялся в поисках хорошего кино, от себя — советую к просмотру! Время не будет потеряно зря!

    26 января 2012 | 12:44

    Фильм появился в девяностых, но выглядит как фильм из 80-ых. В этом аспекте он очень похож на «Время Убивать» с Макконахи, но все таки конкретно этот фильм — ему проигрывает.

    Я не хочу пускаться в долгие сравнения. Главное что тут не так — это Том Круз, который безбожно плох 50% процентов времени, а все остальные 50 он либо в порядке, либо хорош. С 20-ой минуты фильмы (а может и по раньше) становится ясно в чем тут весь замес и «Кто виноват ?», но по ходу сюжета картина обрастает скелетом и находится ответ на вопрос «Почему?», хоть и в своеобразной форме.

    Фильм просто делает акцент не на поиск виновного, а на процесс суда, процесс судебного заседания. Возможно даже, конкретно на военном суде и всем его частям. В этом дело. И с этой точки зрения — фильм выше всяких похвал. Но все остальное в нем — просто богомерзко. От музыки, плоских шуток и выпадов главных героев — до цветовой палитры и логики.

    7 из 10

    19 апреля 2015 | 20:11

    - Этот суд будет выигран не законом, а законниками. Сантьяго мертв, пусть так и будет. Прокурор говорит, что виновны мои клиенты. Я говорю — это Кендрик. Все дело в том, чтобы найти козла отпущения. Все дело в присвоении вины…

    Лучший юридический триллер для тех, кто уважает и любит юридические триллеры. Это я, и потому «Несколько хороших парней», наряду с «Клиентом» и «Первобытным страхом» — культовые для меня картины, надо которыми я трясусь, каждый раз после просмотра проверяя диск на наличие царапин. Сюжет перенесенной на экран пьесы интересен своей необычной, глубокой идеей, которая со скрипом приоткрывает дверцы шкафов американской армии/морского флота, извлекая на свет Божий скелетов, которые там хранятся.

    Военным прекрасно известно об этих скелетах — они же их туда и положили, но военные эти совсем не жаждут демонстрировать их посторонним, особенно в зале суда. Что такое «красный код»? Это неофициальный, слэнговый термин, который на языке милитариев означает комплекс наказаний, которым подвергается офицер в случае нарушения правил. Если пехотинец, скажем, нерегулярно моется, не чистит оружие или в его комнате бардак, товарищи хватают его и избивают. Проблема решена: отныне пехотинец благоухает чистотой, его оружие блестит, а комната напоминает номер в отеле Холидей Инн. Таковы правила, таковы негласные законы самоуправления на любой базе, включая военно-морскую базу Гуантанама на Кубе.

    Ею руководит полковник Джессоп. Он, как и остальные пехотинцы, фанатик своего дела. Его бизнес — бизнес спасения жизни. Он в это верит, он стоит на стене, накрывая нацию одеялом свободы, и защищая принципы демократии. Он не боится пуль, крови и смерти, ему не нужны ни деньги, ни медали, но вот чего он хочет — так это уважения и почитания за свой нелегкий труд. Законно? Логично? Естественно. Он — человек идеи, человек чести, поэтому, когда ему сообщают о том, что рядовой Уильям Сантьяго готов настучать на боевого товарища в военную прокуратуру в обмен на перевод с базы, его выводит из себя такое малодушие. Отпустить Сантьяго? Почему бы тогда просто не сдать наши позиции на Кубе?
    - Сантьяго останется там, где он есть. Наш долг — научить парня быть хорошим пехотинцем.

    Кто такой Уильям Сантьяго? Слабый, болезненный парнишка, который теряет сознание на пробежке, не может сдать тесты и нормативы, которого презирают товарищи, и который больше не хочет быть морским пехотинцем. Можно ли принуждать его к этому? Джессоп говорит, что да. Джессоп убежден, что если парень пришел в армию, чтобы служить своей стране, его долг остаться в армии, остаться и тренироваться до тех пор, пока страна не сможет им гордиться.

    Но с моральной точки зрения, не правильнее ли отпустить его? Как можно силой заставлять парня, непригодного к военной службе, проходить пытки и побои, чтобы потом его лицо красовалось на агитационном плакате?
    Разве армия — это тюрьма? Это концентрационный лагерь, на который не распространяются гражданские права и принципы Конституции? На они, видимо, и гражданские эти права, что к военным не имеют никакого отношения.

    Двое морских пехотинцев устраивают Сантьяго «красный код», и два часа спустя Сантьяго умирает в больнице. Пехотинцев арестовывают, доставляют в Вашингтон, и над ними начинает военно-полевой суд. Есть обвинитель, есть адвокат. Точнее, даже трое адвокатов, один из которых циничен, другой — осторожен, а третий — окрылен оптимизмом и жаждой справедливости. Начинается расследование, а спустя три недели — процесс. Великолепный процесс.

    Молодой Том Круз — именно тот Том Круз, которого я люблю — неизбалованный славой, энергичный, трудоспособный, амбициозный Том Круз образца начала 90-ых. Его типаж тех лет — клоп. Клоп, который наматывал круги, работал до седьмого пота, вертелся и дрался для того, чтобы пробиться наверх. 90-е кончились, и он изменился. Остались позади его лучшие картины — «Фирма», «Далеко вдали», «Цвет денег», «Человек дождя», «Несколько хороших парней», первая «Невыполнимая миссия».

    С первой «Миссией» к нему пришел успех, и энергетика Круза, целеустремленного и пробивного, — который, кстати, играл в те годы самого себя (молодого человека, пробивавшего дорогу к вершинам) — сменилась на ленивое почивание на лаврах. Мне жаль тех, кто знает Тома Круза звездой. Потому что до того, как он стал звездой, он был безумно талантливым актером. Тогда, в 1992-ом он был полон сил, он играл, он работал, и неутомимая жажда жизни, борьба, которая происходила в нем самом, чудесным образом переносилась на экран в его героях.

    Окружение у Круза в этом фильме было мощным: противники в лице Джека Николсона, Кифера Сазерленда и Кевина Бейкона, помощники — Кевин Поллак и Дэми Мур, и еще добрый десяток узнаваемых физиономий. Все они своей первоклассной игрой одарили картину Роба Райнера солидностью и неким армейским блеском, который бросался в глаза и который, несмотря на порочащие факты, всплывшие в процессе расследовании, прославлял армию Соединенных Штатов, как организацию, состоящую сплошь из людей достойных и самоотверженных. Я тоже, признаться, прониклась этой идеей. Как ни уважать военных после подобных картин? Кстати говоря, неимоверным восхищением с моей стороны пользовались как «хорошие», так и «плохие», потому как философия и правота каждой из сторон были, по сути, равноценными. Был прав Джессоп, но был прав и Каффи.

    А что до принципа присвоения вины, скажу следующее: еще в «Адвокате дьявола» нам четко и наглядно показали, что даже если обвиняемый виновен, как Грех, присяжные его оправдают в том случае, его защищает его ловкий адвокат. Ловкий, одаренный и беспринципный адвокат, умеющий манипулировать уликами и присяжными, убедит жюри в том, что Луна состоит из плавленого сыра, и преступника отпустят на свободу.

    Что мы видим? Суд не имеет никакого отношения к установлению истины и торжеству справедливости, это дуэль двух тренированных воинов, это аналог средневекового Божьего Суда, где сила (т. е. опытность и навыки борьбы) определяет правоту. Дэниэл Каффи, герой Тома Круза, понимал эту схему: «Какая разница, во что я верю? Главное, что я могу доказать», и счастье этого героя заключалось в том, что он оказался на стороне «хороших парней», потому как клиенты его были действительно невиновны.

    P. S. Смотреть обязательно. Это стоит видеть.

    18 июля 2008 | 13:02

    «Несколько хороших парней», пожалуй, одна из первых действительно серьезных ролей Тома Круза. В любом случае все внимание в фильме отвлечено на него, поскольку гениального Николсона тут показывают совсем чуть, а Деми Мур никогда не выглядела просто симпатичной «девочкой». Вот Том Круз — настоящее воплощение американизма, поэтому его и выбрали на роль молодого адвоката, который будет отстаивать незыблемые права моряков, пусть даже ему будет противостоять самая верхушка военного руководства. Но каким бы талантливым и уверенным в себе не был Дэниэл Каффи, у него, как и у всех, есть свои «глубинные страхи». Правда, счастливый финал можно предугадать с самого начала.

    В США жанр судебных драм весьма популярен, все это вокруг их демократических свобод, всевозможных прав американцев на что только возможно. И пусть местами это чересчур уж патриотично, на повествовании, к счастью, никак не сказывается. Смотреть кино интересно от начало и до конца. Джек Николсон вообще может сыграть кого угодно, но злодеи удаются ему лучше всего. Деми Мур очень идет военная форма, а Том Круз изо всех сил пытается превзойти самого себя, что в данном случае у него очень даже неплохо получается. Интересно ведь посмотреть на «Круз против Николсона», пусть даже прямое столкновение произойдет пару раз за весь фильм.

    Ну, и нельзя не упомянуть о великолепной режиссуре Роба Райнера. Как и в случае с моим любимым фильмом этого режиссера «История о нас», «Несколько хороших парней» абсолютно ненапрягающее кино. В нем превосходный актерский состав, переживания главных героев, и какой-то общий позитивный настрой с самого начала. То есть ничего мрачного или занудного, только очень ровное и красивое повествование. Если персонажи кричат, то делают это с душой, если действие переносится в суд, то наблюдать за каждой их репликой действительно интересно. Даже несмотря на америко-патриотическую направленность фильма, «Несколько хороших парней» — одна из лучших судебных драм, с незабываемым актерским составом и интересным сюжетом.

    Зрелищность — 5
    Постановка — 5
    Актеры — 5
    Сценарий — 4
    Ожидаемость — неожиданно банально
    Мое слово — превосходная судебная драма про «хороших парней в нехорошей ситуации».

    20 июня 2009 | 15:58

    С некоторых пор я стал любителем юридических триллеров, наверное, с тех пор как посмотрел фильм «Адвокат Дьявола» и стал, по-другому относится к профессии адвоката, и юриста в принципе. Теперь же я посмотрел юридический триллер с налетом драмы и психологии на тему преступления в корпусе военно-морской пехоты. Фильм начинается с эпизода, где два солдата устраивают расправу над своим товарищем, и без объяснения и контекста мы не можем понять, как к этому относится, но дальше фильм получает развитие и то, что получилось, как сказал гитарист группы Catharsis Олег Мишин, — «просто супер». Но мы опустим эмоции и попробуем оценить фильм с позиции типа критика, который хвалит фильм.

    На самом деле фильм глубоко копнул в моральность судебного процесса, когда ради интересов превышаются полномочия и ради чести совершаются преступления. Но чтобы иметь честь не нужно иметь нашивку на рукаве и в этом убеждается Младший Капрал Доусон, который увидел справедливость и понял, что ее можно творить не только в стенах казармы, но и за ее пределами, просто наказывая нечестных людей. Но все же самый основной акцент повествования сделан именно на адвокатах, пытающихся доказать невиновность. И главным из них является лейтенант Дэниел Каффи, который являет собой образец того человека, чей потенциал не до конца раскрыт и это дело позволило раскрыться внутреннему адвокату данного персонажа и несмотря ни на что он всё-таки смог совершить задуманное сценаристами и совестью дело. Вообще именно за деятельностью адвокатов и судебным разбирательством закреплена основная роль повествования.

    На протяжении всего фильма я наблюдал эту историю и учился чему-то очень важному вместе с персонажами, которые по ходу судебного разбирательства меняются сами и в лучшую сторону. Персонаж Тома Круза становится центральным элементом изменения. Свое несерьезное отношение к делу он под воздействием различных факторов и нескольких проникновенных речей о его отце меняет на серьезность и адвокатскую настойчивость, становится все увереннее в своей правоте, даже когда все оборачивается против него он научился верить до конца в свою убежденность в том, что его клиенты невиновны, а они просто исполняли приказ.

    Это история с глубокой моралью и патриотическим подтекстом, когда осознаешь насколько сильно надо ценить свою страну, свою землю и с какой степенью рьяности надо это делать, потому что даже в деле защиты своей родины нужно тоже видеть границы, когда приказ оборачивается преступлением против человечности. Также глубоко копают в систему обороны, когда единственный винтик выходит из строя, то рушится вся оборона и это, по мнению персонажа Джека Николсона, является весомым аргументом в оправдание убийства слабого человека.

    Актерская игра просто на высшем уровне. Том Круз сыграл просто бесподобно, так как надо. Это, пожалуй, одна из лучших его ролей, если не лучшая, потому что здесь он показывает всю гамму эмоций, переживания, каждое микровыражение получило отражение на его лице. Деми Мур тоже можно отметить, потому что она создала образ серьезной женщины, верной своему делу, но до этого не занимавшаяся уголовной практикой. Эмоционально она со всем справилась и она даже внесла свою лепту в перевоспитания героя Тома Круза. Кевин Поллак и Кевин Бэкон справились со своими ролями. Один играл помощника адвоката, другой — прокурора, каждый из которых, выполнял свою работу хорошо, а замечания по делу героя Кевина Поллака поддавали перчинку и остроты в фильм. Кифер Сазерленд бесподобен.

    В итоге мы получаем отличное кино о том, как нужно перевоспитать солдата, который является лицом преданности делу и как сложно таким людям что-то внушить, потому что им с детских лет вдалбливают в головы патриотизм, порой даже до маразма, но это действует и их убежденность поражает, зато нам это сделать всё труднее и труднее, потому что происходит тотальная переоценка ценностей и она не идет нам на пользу, ибо всё то, что было важно во все времена постепенно забывается. Фильму я поставлю максимальный балл и порекомендую к просмотру. Спасибо за внимание

    10 из 10

    28 марта 2015 | 17:03

    Посмотришь на фотографию режиссёра Роба Райнера и увидишь добряка. Тебе и в голову не придёт, что этот весёлый обаятельный дядька снявший добрый и трогательный фильм «Привет, Джули», когда-то забабахал такой грандиозный фильм как «Несколько хороших парней». Набрав артистов всех мастей, от мала до велика и проработав сценарий до мелочей, Роб Райнер сотворил маленький шедевр. Минуло 22 года, а как смотрится это кино! На одном дыхании! Такое ощущение, что все задействованные в этом фильме актёры, может быть за исключением тех кто снялся в эпизодах, прожили жизни своих героев от сих до сих! Выкладка по полной, как у тех самых морских пехотинцев. Ну, а главный злодей полковник, в интерпретации Джека Николсона, просто слов нет. Нет у меня никаких слов, лишь членораздельное мычание от восторга! У Джека за плечами немало хороших ролей, но его полковник Натан Джессап, это просто вулкан, извержение вулкана, торнадо по самой высокой шкале!

    Два морских пехотинца обвиняются в убийстве товарища. Защищать их берётся лейтенант Дэниэл Каффи. Красавчик, но с задатками лидера в своём деле. А главное у него огромное желание не пропиариться, не сделать себе имя на несчастье других, а дойти до самой сути, до сердцевины, как там бишь у Пастернака. Может у него нет мощного внушающего страх и трепет торса, не играет он бицепсами, но он точно знает чего хочет, поверьте. А хочет он ни много не мало, разобраться кто есть ху. И ведь разберётся!

    В помощниках у Каффи лейтенант Джоан Гэллоуэй (Деми Мур). Отношения у них сначала не ахти, но с развитием событий и не гласным прощупывание друг друга, кто чем дышит, они понимают, что должны быть в одной команде. И расследование закружилось, завертелось с такой быстротой, только успевай отскакивать, дабы не подпасть под перекрёстных огонь их мыслей.

    А другие морские пехотинцы как играют ? Тот же Кифер Сазерленд или Кевин Бэйкон! Хоть каждому давай Оскара, настолько выразительны их персонажи! Кино вне всяческого сомнения классное. Военная драма разыграна мощно, точно и правдоподобно. Нет и капельки недоверия к происходящему на экране. Я редко пересматриваю фильмы, но это кино достойно повторного просмотра! Шедевр!

    10 из 10

    25 июня 2014 | 17:32

    «Несколько хороших парней» — это лучшая судебная драма, снятая когда — либо. Это сложный жанр. В нем много нюансов и деталей, требующих тщательной обработки.

    Суть фильма такова: двух морских пехотинцев, совершивших убийство, пытается защитить в суде молодой адвокат. Нужно затратить много усилий, чтобы качественно обыграть сюжет. Но сюжет — это еще не самое главное в фильме.

    Актерский состав — вот главная изюминка. Он действительно звездный. И я уверен, что вы всех знаете. Все актеры играют на «Ура!». Но троекратное «Ура!» я хочу прокричать Тому Крузу и Джеку Николсону.

    Круза мы часто видели в боевиках и трудно представить его в роли амбициозного, самоуверенного адвоката. Для этого недостаточно одной голливудской улыбки, пистолета в руке и набора стандартных фраз. Нужно обладать каким — то особым даром, чтобы войти в образ так, что при упоминании Тома Круза возникал в памяти именно этот герой. Поэтому Том здесь действительно неподражаем.

    Что же касается Джека Николсона, то выскажусь попроще и покороче. Это человек, которому невероятно легко дается роль вспыльчивого, неуравновешенного героя. Его взгляд, выражение лица говорят сами за себя. В этом образе Николсон чувствует себя уверенно.

    После этого фильма Том Круз и Джек Николсон пополнили мою коллекцию любимых актеров.

    Вторым в списке идет юмор, целиком исходящий от Круза. Шутки легкие и ненавязчивые. Вы можете подумать, что юмор в судебной драме неуместен. Но не надо забывать, что судебный процесс длится не один день. События фильма проходят не только в зале судебного заседания. Поэтому в эти перерывы у вас будет возможность улыбнуться.

    В итоге для людей, интересующихся этой темой, фильма станет, так сказать, наглядным пособием. Но если вы никогда не были свидетелем судебного процесса, но очень хотите им стать, то попрошу всех встать: «Суд идет!»

    p.s. Величайший, детально проработанный шедевр; кино высокого качества.

    10 из 10

    20 сентября 2010 | 14:33

    Исходя из сюжетной закрутки можно было предположить, что фильм явно проектировался, как будущий претендент на заветные статуэтки «Оскар» с малой частичкой того, что это возможно ошибочное мнение (и целых четыре номинации были получены). Дальше — больше: вглядываясь в состав создателей фильма, то это утверждение ещё больше укреплялось.

    Актёрский ансамбль на 1992-й год просто фантастический. Главная роль (это уже судя после просмотра) у молодой звезды Тома Круза, женскую половину составила обольстительная, а тем более в униформе, Деми Мур, вторые роли получили Джек Николсон, Кевин Поллак, Кевин Бэйкон, Кифер Сазерлэнд и даже Дж. Т. Уолш. Подчеркну, что это просто фантастический актёрский состав.

    Если разбирать их игру, то необходимо сразу обмолвиться, что неполучение «Оскаров» во многом связано в каких-то маленьких недочётах, чуть заметных огрехах. Том Круз выглядит уверенно, но эта уверенность постепенно перерастала в самоуверенность, благо, что профессионализм Круза не дал ему возможность перешагнуть черту. Хорошее, но не такая блестящая игра актёра, были роли посильнее однозначно. Деми Мур вроде бы и хороша, но только чуточку не хватило натуральности. Но довольно характерная роль с минимума передачи сексуальности актрисы, больше давали прочувствовать принципы и нравственные устои её персонажа. И нельзя обойти вниманием великого Джека Николсона. У него не так много времени в фильме, но зато их психологическая дуэль с Томом Крузом стала венцом и настоящим украшением картины, её бриллиантом. Даже за эту пятиминутную сцену его можно было номинировать на «Оскар».

    Известный сценарист Аарон Соркин выписал сильнейшие персонажи и смог их вывести к единому целому, чтобы видна была целостная структура о чём рассказывает нам этот фильм. Благодаря этому «Несколько хороших парней» смотрится с постоянным интересом, то есть интерес подстёгивается не только в визуальном плане, но и подсознательно.

    Сам фильм смотреть приятно, съёмки качественные, однако это и всё, так как нашему зрителю в те года, да и многим сейчас не совсем понятен ход судебных заседаний в США, так что вопросы есть, а ответы в этом случае можно получить лишь покопавшись в юридических формальностях страны. А также некоторые сцены заранее раскрывали суть дела, что не давало возможности хорошо пораскинуть мозгами и рассматривать фильм не только как военную драму с элементами детектива, а как полноценную военную драму/детектив.

    «Несколько хороших парней» — качественная, но всё-таки крепко американская лента, стоящая просмотра, в неё присутствует хорошее психологическое напряжение и высокий уровень драматургии. Даже несмотря на её «возраст» и сегодня она смотрится «не постаревшей».

    9 из 10

    14 марта 2012 | 18:52

    Этот фильм, первый раз, я посмотрел года 4 назад. Помню, что показывали его ночью и очень хотелось спать, и когда я его досмотрел, сна не было ни в одном глазу.

    Фильм рассказывает о суде между Соединенными Штатами Америки и двумя морскими пехотинцами: капралом Доусоном и рядовым Дауни, которых защищает в суде великолепное трио: Деми Мур, Кевин Поллак и Том Круз.

    Успех фильма по-моему состоит из двух основных факторов: во-первых, великолепная игра актеров, а во-вторых, отличный сценарий. Игра актеров действительна превосходна, особенно Джека Николсона, который в фильме появляется минут на 10, не больше и Тома Круза (по-моему это одна из лучших его ролей).

    10 из 10

    25 февраля 2008 | 23:19

    A Few good men. Зрелище. Именно это слово можно написать первым. Нет тут ни экшна, ни погонь и перестрелок. Только голые эмоции, слова, а также «кодекс чести».

    Красный код, тоже, что и дедовщина, наказывает тех, кто не способен быть как все. Неуставные отношения. Всё сразу понятно. Но когда приказ идет с верху, это уже не дедовщина, это серьезное преступление.

    «Часть, корпус, бог, страна»
    Несколько хороших парней. О ком шла речь? Вот чем я задался после фильма. Это те двое подсудимых (один из которых был похож, простите за сравнение, на бритую на лысо, Натали Портман в «Вендетте»), вынужденные повиноваться приказу. Мол, опозорена честь пехоты, надо наказать виновного, не ведая того, что позорят тем самым честь свою. Или же это Том Круз и Кевин Бейкон, которые могли одним щелчком посадить ребят на 12 лет. Вот уж чего я не понял, так кто эти «несколько хороших парней».

    Блистательная игра первоклассных актеров. Только прочтите:
    Том Круз, Деми Мур, Джек Николсон, Кевин Бейкон. С таким составом личностей любой фильм станет шедевром. Так и произошло. Том Круз, отдельно, впервые меня так поразил своей игрой, последние 10 минут фильма пересмотрел уже 3 раза, и каждый раз восхищаюсь. Его диалог с Николсоном о приказах и выполнениях это верх актерского искусства.

    Те, кому нужны боевики — вам идти налево. Те, кто хочет увидеть драму, да еще и военную, точно надо идти сюда. Не пожалеете.

    13 декабря 2007 | 16:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>