Плоть к плоти, дух к духу
Когда в некоторых обстоятельствах откровенно принято двуличие, предположим, в правоприменительной практике, то просто крайне насущно смотреть фильмы такой направленности и сатирической мощи. И речь ведь не только о женщинах и недопустимости их дискриминации, но и о преодолении лицемерия в принципе. Тут лицемерие клеймят во всех сферах жизни, но всё-таки особенно на юридическом поприще — это сюжет привычный и даже, если, разумеется, наблюдать за этим на экране, довольно доставляющий и расслабляющий.
Ухищрения прокуроров, адвокатов, судей со стародавних пор служат объектом скептического и едкого высмеивания. «Закон есть закон», если он плох, то измени его, а переступать через него, мол, не смей. Равенство перед законом декларируется для всех независимо от цвета кожи, гражданства, благосостояния, пола, статуса и хобби, однако на практике не всегда выполняется. Тем сладостнее приветствовать искусный стёб казуистики и крючкотворства!
Пояснять ли, что немалая часть обаяния фильма держится на столь решительной, но уравновешенной героине? Она достаточно миролюбивая, непринуждённая, находчивая, и тем полностью опровергает смехотворные клише, что те, кто борются за свои и чужие права, а особенно женщины, всегда скверного характера, неуступчивые и отталкивающие. Пожалуйста, тут юрист в юбке (а также жакетах, шляпках, костюмах, волнах кружев...) — и сие и профессионально, и женственно. А её супруг, по контрасту с разумной Амандой, не хочет оставить раздоры и распри, делает из мухи слона, и даже не просто слона, а, по словам жены, кашалота. Аманда хоть крайне искушена в особенностях юриспруденции, но на личном фронте она откровенна и искренна. Адам же старается отстранить жену от участия в процессе под предлогом того, что дело проигрышное и он так тревожится, что её расстроит итог... на деле же его собственные солидность и репутация поставлены под угрозу, да и перспектива проиграть женщине, даже любимой, не так-то прельщает.
Супруг расплачивается за необоснованные упрёки в лицо жене и чёрствость к обвиняемой не так чтобы очень ужасно, но довольно обидно: утрачивает настолько существенные для его профессии присутствие духа и трезвость, в то время как Аманда их сохраняет. Мистер Боннер путается в заречительной кляче... то есть, простите, заключительной речи. Миссис Боннер же умело троллит свидетельницу обвинения, мужа, а по существу наверняка и весь судебный процесс, судебную систему и внешние достопочтенность и благолепие всего своего государства, которые, стоит только копнуть глубже, оборачиваются не более чем видимостью.
- У меня была в глазах чернота.
- Чернота видимо была не только в ваших глазах.
- О чём вы?
- О вашем чёрном кружевном неглиже, в котором вы принимали мужа обвиняемой...
- Протестую, цвет белья не имеет значения!
Но... выиграть дело и проиграть мужа? Не к такому торжеству стремится героиня, она стремится к согласию и гармонии в самом сокровенном, желает тесных отношений с любимым мужем... По счастью, и мужчины нередко способны понять, что проявить в иных обстоятельствах уступчивость — очень мужественно. Действие потрясающе увенчивается картиной сколь пикантной, столь же и трогательной. Лодка любви героев уже не разобьётся о быт, пусть же и все так сумеют !
4.4 тыс 
253