Первый (и последний) раз, когда я пошла в кинотеатр на фильм Фонда Кино
Стоит отдать должное маркетологам фильма, которые решили заманить людей в кинотеатр благодаря завоевавшему известность актёру Тихону Жизневскому. Глядя на постер, можно решить, что именно он главный герой фильма.
Оказывается, это совершенно не так.
Почему именно с этого обмана я решила начать свой отзыв? Потому что весь фильм — это один большой обман.
Выделю хорошие моменты:
1. Актёры молодцы. Вкладываются, играют, на всех было приятно смотреть.
2. Внешний облик тоже радует глаз, как и в целом грим актёров. Никаких современных излишеств в виде бешеного макияжа.
3. Общий уровень культуры фильма. Никакой пошлятины, отсутствие засилия речи современными словечками и интонациями, никаких шуток ниже пояса и туалетного юмора.
4. Сдержанность в спецэффектах и графике. Никакого ненужного «слоу-мо», ярких взрывов и прочего.
5. Действительно сильные моменты, которые заставляют задуматься, пробирают до глубины души и заставляют всплакнуть.
6. Идея. Необычный подход к военным фильмам.
7. Музыкальное сопровождение в целом неплохое.
А теперь к минусам.
1. Отвратительный монтаж. Иногда возникало ощущение, что в эпизоде должно быть что-то ещё, а потом он резко обрывается, и вот мы уже совершенно в другом месте, с другими исходными данными, которые переменились где-то за кадром. Если не могли уложиться во временные рамки, можно было подсократить, по сути, не такую уж и нужную линию американских кинематографистов.
2. Стереотипы. Американцы? обязательно жаждущие наживы, грузин в команде обязательно должен что-то сказать про национальную кухню. НКВДшники — машины без чувств и эмоций, так и жаждут всех расстрелять да засадить.
3. Клише, по которым можно предсказывать дальнейший сюжет фильма. В целом в этом нет ничего плохого. Есть работающие приёмы, которые ведут к определённым последствиям, но тут как будто работали по методичке, просто, грубо и предсказуемо.
4. Натужный любовный треугольник, где каждого персонажа как будто насильно подкручивали для создания конфликта и проблем.
Имеем счастливую пару Ивана и Юны. У них всё хорошо, они собираются пожениться, и в целом я не вижу, почему они не могут быть вместе. В эту пару вклинивается Лев, который с детства до одержимости влюблен в Юну. Он горделиво говорит ей, что Иван не пара для неё, что вызывает вполне естественную реакцию со стороны жениха. Ивана как будто специально тянут в сторону отрицательного персонажа — о нет, посмотрите, он приревновал из-за подарка, о нет, он не прислушался к своей девушке и даже не обращает внимания на её чувства!
Но при этом сами создатели показывают его и как положительного человека. Он любит Юну, делится чувствами, и действительно является «честным парнем», как его Юна и назвала. Он первый предлагает забыть все споры и помириться. Он вступается за Лёву, как за своего напарника. Негативные черты и поступки, которые приписывают сценаристы, порой смотрятся неуместно, как будто Жизневскому натужно приходилось играть из себя отрицательного героя. При этом в сериале Топи мы видим, как он может играть откровенного мерзавца.
А что же расчудесный Лев, который является главным героем? Этот тихоня в начале фильма, к концу проходит развитие персонажа, превращаясь в окончательного говнюка! Сначала на него смотришь с терпением, а потом от его поступков начинает подгорать. К сожалению, в подробностях о его поступках не позволяет рассказать цензура спойлеров, но, поверьте, финал может вызвать презрение.
Итого. Иван — детдомовец, немного прямой, грубый, привыкший бороться до последнего за своё. Хочет жить, любить и снимать, искренне увлечен искусством. Злодей фильма.
Лев — избалованный мальчик из не бедствующей (судя по квартире) семьи, который капризничает из-за понравившейся игрушки, и готов залезть в чужую песочницу и забрать её. Эгоист, неадекват и вполне себе возможно, что абьюзер. Герой фильма.
Юна — запутавшаяся девушка, не готовая к войне (а кто к ней готов), потерявшая всё и упавшая в первые объятия, готовые принести защиту и сытую жизнь.
5. Прочите мелкие моменты и несостыковки.
В конце же создали применили очень хитрый приём. Тут даже самые ярые критиканы в конце должны были забыть обо всем треше, что они видели, ведь перед ними кадры кинохроники под драматичную песню. Хроника цепляет, безусловно.
Впрочем, чего я ждала от Фонда Кино?..
К сожалению, мы имеем очередной фильм с примитивным сценарием и плохой мотивацией героев, где, по сути, на пяльца войны натянута канва тупейшей истории недолюбви со странными участниками.
P.S. Может, я всё-таки неправильно поняла задумку создателей? Может, это фильм-драма про Ивана Майского, у которого жизнь оказалась шаг за шагом разрушена сначала войной, а потом и [спойлеры]. Если так, прошу простить меня.
Время покажет.
303.4 тыс , ...