всё о любом фильме:

Артур и минипуты

Arthur et les Minimoys
год
страна
слоган«Adventure awaits in your own backyard»
режиссерЛюк Бессон
сценарийЛюк Бессон, Селин Гарсиа, Патрис Гарсиа, ...
продюсерЛюк Бессон, Жером де Бак, Стефани Лекомте, ...
операторТьерри Арбогаст
композиторЭрик Серра
художникЮг Тиссандье, Патрис Гарсиа, Филипп Руше, ...
монтажКарим Банхаммуда, Ян Херв, Венсан Табайон
жанр мультфильм, фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Франция  6.4 млн,    США  2.2 млн,    Великобритания  1.09 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время100 мин. / 01:40
На долю десятилетнего Артура выпало непростое испытание: дом его бабушки хотят отнять за долги, и никто не поможет ему справиться с этой напастью. Быть может, ключ к решению проблемы кроется в сокровищах его дедушки, которые спрятаны где-то в стране минипутов, сказочных крохотных существ.

В стране минипутов Артур знакомится с принцессой Селенией и ее братом Барахлюшем. Их ждет множество захватывающих приключений, опасностей и интриг на пути, который ведет их в запретный город Некрополис. Там детской компании предстоит пережить недетский ужас в лице Ужасного Урдалака…
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
19 + 71 = 90
4.4
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 553 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    На мой взгляд, «Артур и минипуты» очень хороший, а в каких-то моментах — полезный, фильм и для взрослых, и для детей. Великолепная графика, захватывающий сюжет (еще бы — ведь фильм снят по книге Люка Бессона). Фильм почти идеален. Почти…

    Я, как придирчивый зритель, нашла пару различий между текстом в книге, и увиденным на экране. Первое — это бабулечка. Процитирую текст: «на крыльцо вылетает почтенная (!) дама внушительных (!) размеров». В фильме я сначала не признала в бабулечке ту самую почтенную даму внушительных размеров. Что же, возможно это и к лучшему, что бабулечку чуть омолодили и уменьшили в размерах. Второй момент: не увидела сцены, как Давидо оторвал колокол. Странно, в цветной вклейке в книге это изображение присутствует, в фильме — нет. Жаль.

    Не понравилось мне озвучивание некоторых героев, например, Селении. Голос Нелли Уваровой чересчур взрослой, а Селении «примерно 10». Голос Артура в человеческом мире также не очень хорош. Зато дублера для Барахлюша подобрали просто идеально!

    В остальном фильм мне очень понравился, не пожалела, что посмотрела. Сказать, что лучше — фильм или книга — очень трудно, но я остановлюсь на книге. Хотя, если не обращать внимание на мелочи во время просмотра, а просто смотреть и наслаждаться, то фильм завораживает и пленяет, он полностью погружает в свою сказочную атмосферу зрителя. Это сказка, настоящая чудесная сказка, которую хочется пересматривать не по одному разу.

    9 из 10

    3 мая 2012 | 17:15

    Я отношусь к той редкой категории людей, которые считают, что Люк Бессон является ничуть не выдающимся режиссером. За что, меня часто критикуют большинство людей из моего окружения, которые считают обратно. Я считаю, что за режиссерскую карьеру Бессон снял лишь две роскошные ленты. Ими являются «Леон» и «Пятый Элемент». Фильмы безусловно достойно удерживают звание шедевров. А о продюсерских и сценарийных проектах Бессонна я вообще могу даже умолчать. Стоит увидеть его имя среди создателей ленты, так я сразу настраиваю себя на то, что увижу ужасную ленту и за частую так оно и случается. Этот фильм не стал исключением. Ведь посмотрел его я через себя. Девушка решила посмотреть и решила так же приобщить меня к просмотру этой ленты. Особого восторга при просмотре ленты я не испытывал. Как и после. Безусловно стоит сказать, что Люк зря поддался в анимационное кино. Когда он не может справится даже с художественным. Хотя в кое то степени фильм спасает некоторая раздельность, которая делит фильм на два отдельных проекта и превращает фильм в эдакое проявление понятия «унисекс». С одной стороны, мы видим исключительно анимационную ленту. С другой же, исключительно художественную. Вот только стыковка между ними выполнена немного неловким образом. Собственно так же и выполнен фильм. Конечно же фильм является сказкой. Я лично встречал такие сказочные ленты, которые были интересны даже для меня. Не смотря на то, что мне уже стукнуло 20 лет и внутренне я считаю себя даже старше своих лет. В данном случае, Бессон снял типичную сказку для маленьких детей. Потому что, никак иначе объяснить столь приторный слой доброты, теплоты и детской наивности просто нельзя. Более того, даже атмосфера была пропитана этим приторным количеством. Что тоже не радовало. Говоря об анимации же, стоит отметить, что я видел картинку и по лучше. Стоит посмотреть проекты студий Pixar, Dream Works Animations и Walt Disney Pictures, где всегда можно увидеть просто роскошную картинку. Тут же, анимация выполнена в духе старомодной трехмерной анимации, которая опоздала лет на 10. Да и детализация была очень и очень грубой. Этот фильм Люк обещал сделать последней в своей карьере. Учитывая то, что он снял позже два продолжения и развивает новые режиссерские проекты, он действительно не умеет держать слово. Ведь так же, он обещал великолепную сказку. А увидел я нечто настолько скучное, что я еле досмотрел фильм до конца. Спасало лишь то, что периодически мне удавалось отвлекаться от просмотра ленты.

    Безусловно, я вырос из того возраста, когда человек сходит с ума по сказкам. Даже при всем моём желании, это будет выглядеть весьма странно, если всматриваться в мой нынешний возраст. Но оказывается возраст помеха не для каждого. Ведь Люк снял фильм по своей же серии книг о Минипутах. Безусловно, я их не читал. Потому что, не являюсь поклонником творчества Люка Бессонна и жанра фентези. Хотя стоит отметить, что основа у проекта достаточно интересная и первое время, я начал втягиваться в столь новую и необычную историю. Вот только её дальнейшее развитие на экране, просто испортило всё то впечатление, которое навязало начало данной ленты. У меня создалось впечатление, что создателям очень трудно придумывать дальнейшие повороты сюжета. Потому что, история начала становится всё более грузной и тяжелой. Таким образом, само действие показалось мне дефицитным. Отсюда вам обилие абсолютно не нужных сцен и диалогов. А многое так и осталось за кадром. Поразило и то, что фильм не лишен взрослой темы для обсуждения. Таким образом, отношения Артура и Принцессы Селении порой сильно намекают на секс, или же просто близость. Особенно это усиливается по мере развития экранного действия. Подумайте, это ли то, что стоит показывать вашим детям ? Никакой морали, отсутствие особой смысловой нагрузки и чего либо вменяемого.

    Я лично поражен тому, какое количество известных личностей и гениальных актеров смог привлечь в проект Люк Бессон. Тут вам такие великие исполнители как Мадонна, Игги Поп, Снуп Догг и Дэвид Боуи. А из актеров можно увидеть и услышать таких гениев как Роберт Де Ниро, Чазз Пальминтери, Харви Кейтель, Дэвид Суше и Миа Ферроу. Этим великим личностям достались очень корявые персонажи, которых они не могли спасти даже всем своим талантом. Единственное, стоит выделить Фредди Хаймора, который всё же достойно сыграл образ храброго, отважного и смелого главного героя ленты.

    Иного я ожидал и от работы Эрика Серра. Безусловно, Эрика открыл миру именно Люк Бессон. В связи с чем, они работают вместе над каждым режиссерским проектом Бессонна. Что меня сильно разочаровывает. Ведь вместе с Бессонном, Эрик редко выдаёт действительно интересные и новые работы. В данном случае, Эрик открыл для себя нечто новое в лице детской сказки. Он пытался создать сказочную музыку. Вот только получилась она достаточно скомканной. Смотрелась на фоне ленты как то не уместно. А если слушать по отдельности, так вовсе вызывает сильное желание удалить эту работу и просто забыть о ней.

    1 из 10

    Пожалуй я один из немногих, кому кажется, что фильм абсолютно не смешной, не интересный, не зрелищный и слишком детский. Фильм смотреть я вам крайне не рекомендую. Рекомендую лишь не закидывать так сильно камнями тех, кто остался в восторге от данной ленты. Ведь на вкус и цвет товарищи разные.

    27 июля 2011 | 01:46

    Фильм прекрасный. Спасибо этой картине за то, что я смогла душевно отдохнуть во время просмотра. Да, возможно, сценарий не блещет особой оригинальностью, но я считаю, что она была бы тут не к месту. Это фильм для семейного просмотра. В первую очередь для детей, тогда зачем его «искусственно пичкать», что бы кто-то ценил, ведь главное очарование этого фильма простота, где-то наивность, детскость.

    Безумно умиляли минипуты, особенно принц и брат наследницы престола. Отбросьте в сторону все рассуждения, а просто наслаждайтесь!

    14 мая 2007 | 15:54

    Вот захотела я посмотреть «Артур и месть Урдалака», но перед этим решила посмотреть первый мультик, чтобы иметь хоть какое-то представление в целом. После просмотра возникли странные чувства, вроде понравилось, а вроде и нет.

    На самом деле мультик очень яркий, безумно красивые персонажи (минипуты), очень хорошо подобранная музыка, теплая атмосфера (местами) — всё это заставляет забыть на время о действительности, к середине я уже сопереживала героям, было интересно, чем же всё закончится и выберутся ли главные герои из этой передряги. Интересные диалоги, милый юмор и прекрасная озвучка (особенно понравился голос Нелли Уваровой, которая озвучивала принцессу Селению) — ещё один плюс этой картины.

    Но явные минусы этого кино не позволили до конца насладиться им, а именно: мутный сюжет, странные нестыковки во всем. Слишком молодая бабушка, непонятный дедушка, странные истории со снотворным (выпила — мгновенно упала) и ещё миллион мелочей, которые отвлекают от просмотра, и я мысленно постоянно спрашивала себя: «А почему так? А как здесь это появилось?» и т. д. Конечно это сказка, а сказка всегда в отрыве от действительности, но эти постоянные несоответствия под конец фильма начали меня просто раздражать. Так же не очень понравилась кукольная атмосфера в доме бабушки Артура и уж слишком наигранные полицейские и чиновники.

    Концовка очень порадовала, всё было в стиле сказки, очень мило, красиво, доброжелательно.

    итог: это отличный фильм для детей, но не для взрослых. Ребенок не заметит тех мелочей, которые видны взрослым зрителям, и мне кажется на детей этот фильм-мультик произведет огромное впечатление, в первую очередь интересными, запоминающимися персонажами и яркой, волшебной атмосферой. Я бы сказала так: посмотреть один раз с ребенком можно, но не более того. Также очень понравится любителям поумиляться и впадать в детство. Рекомендую всем, у кого есть маленькие детки, им этот мультик понравится сто процентов!

    7 из 10

    2 января 2010 | 22:23

    Я очень редко смотрю сказки. В основном это бывает, когда я остаюсь с детьми, которых надо чем-то развлечь. Но здесь немного другой случай. Выбирая подарок своему племяннику, я купил книгу Люка Бессона. Думаю, что мальчикам его возраста интересно будет читать про приключения в сказочной стране. Поскольку из меня получился злой и недоверчивый дядя, заставляющий ребенка больше читать, конечно же, я сначала сам за ночь прочел книжку, чтобы он не смог меня потом обмануть, выдумывая совершенно другую историю, а заодно проверил сложность текста. И вот сейчас я решил посмотреть фильм для сравнения.

    В принципе, сюжет неплохой. Маленький Артур решил отправиться на поиски своего пропавшего дедушки в страну минипутов, а заодно найти спрятанный клад, чтобы рассчитаться с долгами за дом. Там он знакомится с принцессой Селенией и ее братом Барахлюшем. Красавица, смельчак и весельчак отправляются в логово Ужасного У, чтобы выполнить свою миссию, встречая на своем пути разные препятствия. Не могу сказать, что меня слишком уж заинтересовало, но и скучно не было. Правда, книга все-таки лучше, поскольку там все более подробно описано.

    Но эту идею нельзя назвать новой. Есть старый добрый фильм «Дорогая, я уменьшил детей» или книга «Необыкновенные приключения Карика и Вали», где главные герои тоже уменьшаются в размерах. Все-таки те приключения более интересны, а может современным детям нравятся больше современные сказки, где ночные клубы и любовная линия уже имеют место быть. Из плюсов фильма выделю графику. Минипуты симпатичные с забавными прическами, картинка яркая, а Урдалак в самом деле ужасный. Я не могу сказать, что в восторге от этой сказки, но и не разочарован. Для одноразового просмотра вполне подойдет.

    6 из 10

    8 июня 2011 | 01:54

    Разочарована, господа. К Бессону хочется относиться с уважением и верить в его талант при одном упоминании о «Леоне» или «5 элементе». Знаю, у любого мастера среди шедевров попадаются «проходные» вещи, на этом и набивают руку. Поэтому сильно ругать не буду, но мнение выскажу.

    Нет ничего нового под луной. И некий консерватор внутри каждого из нас жаждет не свежих оригинальных идей, а пересказа хорошо забытых старых сказок. Тем более, что и русскому человеку стал близок и понятен европейский т. н. «артурианский» миф. Фантасты используют его и в хвост и в гриву. Казалось, что плохого, если «Повесть о короле Артуре» пересказана для детей и разбавлена «свифтомским» колоритом? Но, выдернутые из контекста и приправленные раздутыми режиссерскими фантазиями, они превращают фильм в винегрет.

    Хаотичный сценарий, шаблонные персонажи, натянутые приключения и потуги на юмор.

    Сколько раз мы видели это: нехорошие люди пытаются отобрать у бедных, но добрых и честных людей их имущество — добрые и честные люди большую часть фильма пытаются этому помешать — нехорошие люди остаются с носом. Может, это и есть критерий для отнесения фильма к жанру «семейный»?

    Десятилетний мальчик становится мужем фигуристой принцессы-долгожительницы. Без комментариев.

    Родителей, интересующихся больше деньгами, чем собственным сыном, хочется лишить родительских прав. Я так весь фильм и думала, что мальчишка приемыш. Ан нет, в финале всеобщее ликование и объятия.

    Так и не поняла, откуда взялись харизматичные африканцы и какого минипута они там делали.

    Злодей, выглядящий, думающий и действующий как миллион других злодеев до и (не дай бог!) столько же после него. Являющийся таковым только потому, что все говорят, будто он злодей. Ни в каких злодейских делах мною замечен не был. Видимо, мы должны поверить режиссеру на слово. Какое оригинальное решение!

    Растаманский бар — как пятое колесо для телеги. Ни к селу, ни к городу. Дети вряд ли поймут прикол, взрослые… а зачем вообще это было нужно? Попробуйте выкинуть эпизод из сценария, и не изменится ровным счетом ничего.

    В итоге ставлю балл за симпатичную эльфийку… то есть, минипуточку, за безумные прически персонажей, ну, и за некоторую наивность… нет, не самого фильма, а режиссера, который на полном серьезе относит сие творение в разряд шедевров.

    … а я лучше перечитаю на досуге «Приключения Карика и Вали»…

    31 марта 2007 | 00:40

    Суть сводится к классическому развитию сюжета по плану «ожившая сказка». Этот мультфильм создан в первую очередь для детей и со своей задачей оживить веру в чудеса он успешно справляется. Т. к. это всё-таки легенда для детей, то мне кажутся неуместными возмущения многих посмотревших взрослых (!) о том, что местами появляются нестыковки и глупости. Это же сказка! Главное здесь явно не в правдоподобии происходящего. Это милая история о милых существах, волшебные приключения на все 100 процентов.

    Подбор актеров, на мой взгляд, удачен. Отличный мальчик Артур, дедушка — слегка помешанный на исследованиях милый старик, бабушка — чуть ли не единственный реалист — их исполнение своей роли мне очень понравилось. Ну и нарисованные минипуты очень даже ничего.

    Что касается технической стороны дела — тут тоже всё сделано качественно. Мультяшное действие сочетается с действием в реальном мире — и разницы особо не чувствуешь. Нет разительного отличия между реальными съемками и графикой, а это немаловажно. Минипуты двигаются как живые, отличаются разнообразием мимики и т. п.

    К звукам претензий нет. Ничего особо не запомнилось: ни плохого, ни хорошего. Нормальное, ничем особо не выдающееся звуковое оформление.

    В общем, на мой взгляд, весьма достойный мультфильм. Оставляет только положительные эмоции.

    8 из 10

    13 октября 2009 | 13:47

    Никогда не видел ничего подобного. Хоть мне и 19 лет, но смотрев мультик я мгновенно погрузился в атмосферу и не выходил оттуда до самого конца. Я пересматривал мультик несколько раз…

    Замечательная музыка, великолепная озвучка, игра персонажей. По поводу озвучки вообще огромный респектище: просто великолепно! Музыка всегда подходящая и к месту. С удовольствием при просмотре погрузился в детство и отошёл на время от остальных забот. Удивительно добрый и оригинальный мультик без плоского и пошлого юмора в отличие от некоторых.

    Моя оценка — высшая. Рекомендую для семейного просмотра :)

    23 апреля 2007 | 23:26

    Живет на свете режиссер, зовут его Люк Бессон. Снимал он фильмы на радость взрослым, «Багровые реки», «Такси», «Васаби» и другие. В приведенных мной выше картинах, кроме наверное первой он был продюсером. В последнее время Люк Бессон радует нас фэнтезийными фильмами: «Невероятные приключения Адель»," Пятый элемент», трилогия об Артуре и минипутах» и многое другое. Многим он нравиться, как продюсер, мне он нравиться во всех киношных ипостасях от режиссера до создателя спецэффектов. Бессон решил уклониться в детское фэнтези с 2007 года и первой его работой был проект «Артур и минипуты», по его собственной серии, состоящей из четырех книг. Фильмов вышло три, что странно, если учесть, что книжек у него четыре.

    Теперь непосредственно к фильму. Фильм мне понравился, потому что здесь классический приключенческий сюжет, повествующий о мальчике, который по воле обстоятельств оказался в мире минипутов. Также здесь есть драматическая составляющая, заключается она в том, что Артур жил без деда. Жалко мальчика, который растет без деда. Лично у меня это вызвало слезы. Но мы не будем забывать, что этот фильм создал Люк Бессон, у которого в каждом фильме есть смех и юмор. Последнее в этом фильме поставлено на десятку, в моментах, когда в дело вступает смех, ты смеешься от души, наслаждаясь детской сказкой, созданной руками Люка Бессона.

    С точки зрения этики кино фильм тоже создан неплохо. Картинка радует глаз, цвета пестрят, не сказать, чтобы здесь была захватывающая игра света, но для фэнтези все вполне хорошо воссоздано. Визуальный ряд- одно из сильных мест этой картины. Звуковые эффекты к месту, нет надоедающих моментов. Вполне пристойный саундтрек.

    Игра актеров. Актеры справились на десяточку, особенно Фредди Хаймор, который на отлично сыграл Артура и воссоздал его характер, точно такой же, как книжный Артур. Понравилось, как озвучили, уж что-то что, а актеры дубляжа у нас талантливые.

    Итог: «Артур и минипуты»- глобальная премьера 2007 года. Во-первых- фильм снял Люк Бессон, во вторых отличная игра актеров, в третьих хороший сюжет приключения и множество вещей, которые развеселят всех телезрителей от маленьких до больших. Смотреть всем! Десятка!

    10 из 10

    17 января 2011 | 18:17

    Режиссёр Люк Бессон  — мастер романтических драм с боевыми сценами и необычным юмором. Его героичный «Леон» и фантастический «Пятый элемент» подтверждают это. Француза хвалят именно за умение хорошо писать сценарии к кинолентам. Но «Артур и минипуты» — это совершенно не характерный для него жанр.

    Сюжет этого «полу-мультфильма» очень банален и даже скучен. Главный герой — мальчик Артур, который живёт вместе с бабушкой в уютном доме за городом. Его дедушка пропал по неизвестным причинам, оставив захватывающую книгу, повествующую о минипутах и их истории. Мальчика это так заинтересовывает, что он находит путь к этим милым, но уж очень крошечным существам, чтобы спасти их царство, добыть алмазы, благодаря которым можно сохранить бабушкин дом, и самое главное — найти дедушку Арчибальта. Герой знакомится с населением минипутов, находит друзей и узнаёт, что у них есть враги. Самый главный и сильный из них — коварный и страшный Мальтазар, имя которого нельзя произносить вслух. Артур в сопровождении обворожительной принцессы Селении и её забавного брата Барахлюша отправляются в опасное путешествие к Мальтазару.

    Чувствуете, что в фильме понамешано очень много сказок? Я — да. Прочитав ещё маленьким ребёнком четыре книги Люка Бессона, я был доволен и даже восхищён. Но как только я подрос, я осознал, что Бессон смешал в своей книге другие сказки. Во-первых, тут сразу чувствуется след «Гарри Поттера» Дж. Роулинг. Мальчик становится избранным для спасения минипутов… Да, банально. А когда мы знакомимся со злодеем Мальтазаром, имя которого сулит беду, то сразу вспоминаем Волан-де-морта из той же «поттерианы», которого называли «сам-знаешь-кто». Также «Артур и минипуты» частично схожи даже с «Властелином колец» Толкина. Вначале герой знакомится с книгой его дедушки, которая напоминает рассказ Бильбо Беггинса «Туда и обратно». Потом при знакомстве с самими минипутами мы обнаруживаем, что они тоже маленькие, как и хоббиты, только совсем крошечные, и тоже живут очень долго: принцессе Селении исполняется тысяча лет, а её брату — всего-навсего триста. А местоположение крепости страшного Мальтазара на карте минипутов отмечено буквой «М», что сразу напоминет Тёмное царство Мордор на карте Средиземья.

    В остальном же экранизация детских сказок Бессона, снятая им же самим, смотрится достаточно неплохо и даже весело. Мир минипутов очень красив, это главный плюс. Зелёная трава, поблёскивающая на солнышке, яркие цветы, голубое небо, вся красота природы перенесена на экран, и это делает просмотр приятным для глаз. А сами минипуты и герои нарисованы не так правдоподобно, они кажутся мультяшными, но это только подчёркивает их забавный характер. Отмечу принцессу Селению, которую, по словам создателей, срисовали с милого личека Миллы Йовович, бывшей супруги Бессона, и это очень заметно. А вот лицо «мультяшного» Артура ничуть не похоже на молодого актёра Фредди Хаймора, который играет главного героя. Но сам мальчик (хотя сейчас его мальчиком трудно назвать, всё-таки актёр достиг совершеннолетия) играет очень мило и забавно.

    В картине очень много недочётов и логических ошибок. Да и сам фильм смотрится временами очень наивно и глупо. Но в основном он не кажется лишним, потому что при просмотре мы всё-таки получаем приятные эмоции, а это очень важно для семейного фильма.

    7 из 10

    Если вы хотите познакомится с фантазией Люка Бессона поближе, посмотрите «Артура и минипутов». Наивная, но добрая картина о похождениях любопытного Артура понравятся детям. Но только им, взрослые же могут уснуть во время просмотра или досмотреть его до конца с лёгкой улыбкой на лице.

    2 ноября 2010 | 09:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>