Конкурс 'Домашнее задание', по мотивам романа Брэма Стокера...
– У тебя шея не волосатая?
– Да вроде бы нет…
– Ты мне уже нравишься!
Надо полагать, Брэм Стокер был бы немало удивлён, узнав, сколько раз будет экранизирован его роман (классика Мурнау и Херцога, невнятная хрень с Люком Эвансом, эстетически привлекательный сериал 2013-го и брат-близнец «Шерлока» ВВС от тех же авторов 2020-го, а между ними самая романтическая история любви от Фрэнсиса Форда Копполы и ещё тысяча фильмов, известных в большей или меньшей степени). Но ещё больше Стокера бы поразило рвение, с которым за «Дракулу» хватаются пародисты – эта тенденция старше, чем кинематограф, и вообще, большой вопрос, не вдохновлялся ли сам автор книги Анной Рэдклиф и прочими мастерами готической прозы. К числу канонических и весьма качественно сделанных пародий на «Дракулу» я бы отнесла картину Мэла Брукса с Лесли Нильсеном в роли импозантного седовласого вампира. Она юморная и по нашим меркам настолько непошлая, что её можно показывать в детском садике – ну, типа, лучше бы вам, дети, крепко спать после обеда, а ночью бдеть на всякий случай.
Очередную пародию – на сей раз made in Russia – изобразил сценарист и режиссёр Илья Куликов, который у меня до сегодняшнего дня не ассоциировался ни с чем иным, кроме полицейских и Рублёвки. Уровень фильма «Дракулов» – это примерно «Поворот на Трансильванию»: на порядок хуже топовых работ Цукеров или Брукса, но точно лучше пародий Эццио Греджо, Зельцера и Фридберга или какого-нибудь там «Стан Хельсинга». Поэтому поставить ему четвёрку могут только очень придирчивые зрители, люди с аллергией на слово «хер», ну или те, кто не смотрел реально плохих пародий. Кстати, начало картины вводит в заблуждение – на самом деле, после середины всё становится не так плохо. Но что-бы добраться до середины, надо перетерпеть несколько сцен, вызывающих лютый кринж, хотя по правде говоря, их тут намного меньше, чем в большинстве современных российских комедий. Дно – это не шутки про ё**ю с конюхом, дно – это Ксения Собчак, скачущая на Гитлере, но тут ведь каждому своё. Кому-то и Пазолини – аморалка, запретить и сжечь.
Главный вопрос: смешно или нет? Если вам было смешно с домашних заданий КВНа образца 2004-2006 годов («Фанфан Тюльпан» Луны, «Гусарская баллада» Мегаполиса, «девочка Гадя» Утомлённых и вот это всё), то да, «Дракулов» смешной. Есть тут, конечно, шутки в стиле «– А? – Говна!», но есть и годный стёб над полицией и кампанией по вакцинации. Если для вас хорошая пародия – это «Горячие головы», то «Дракулов» покажется примитивной калькой с плоским юмором. Если же вы смотрите фильмы в монокле, то вообще откажитесь от мысли знакомиться с этой лентой, это не ваш уровень. Проблема лишь в том, что многие зрители лепят двойки даже не посмотрев фильм, по умолчанию предполагая, что любая российская пародия – говно по умолчанию. А я бы, например, добавила «Дракулову» пару очков за красивые декорации: замок графа хорош и снаружи, и изнутри, редкие дневные экстерьеры тоже хороши. Практически всё действие происходит ночью, и многочисленные огоньки свечей задают нужную атмосферу. Для фильма пошили неплохие костюмы, заморочились с музыкальным рядом: есть и просто классика, и классика в современной обработке, и кусочки популярных мелодий, подобранные настолько в тему, что выглядят отсылкой к Гаю Ричи. Для титров записали песню «Соси ради любви» в жанре панк-рока, которую можно послушать даже в отрыве от самой ленты. В общем, «Дракулов» не выглядит наспех слепленной халтурой, и дело не в том (как мне поначалу показалось), что я села за просмотр, ожидая лютой дичи, и сработал эффект заниженных ожиданий. Объективно заметно, что создатели фильма хотя бы старались сделать что-то забавное и смотрибельное, и если судить по меркам пародий, то получилось не так уж и плохо – на твёрдые
5.5 из 10
P.S. Написать хотя бы нейтральную (не говоря уж о положительной) рецензию на российскую комедию с Галустяном – стопроцентно рабочий способ убить свой рейтинг, но к этому я готова, расчехляйте минусомёты. Выкладываю этот текст в надежде, что он хоть кому-то поможет решить для себя, стоит тратить время на фильм или нет.
200.6 тыс , ...