К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Знаете, у Марвел было немало осечек и даже откровенных провалов. Особенно это касается последних двух лет, когда количество шлакового контента на действительно хороший превысило любые допустимые пределы. Но до сих пор им это прощалось, потому что я помнил их лучшие работы и думал 'ну ладно, потом то они меня обрадуют, раз на раз же не приходится?'. Но нет, это было большой ошибкой. Закрывая глаза на их худшие стороны, люди развязали Марвел руки и те решили, что любая чушь, которая выйдет под их логотипом, соберёт тонны денег и не важно, какого эта чушь будет качества. И Квантомания стала результатом этого игнора.

Да, не сказать, что прошлые части Человека-муравья были каким-то откровением даже в рамках Марвел, но это были весёлые и задорные фильмы с обаятельными героями и изобретательным экшеном. На вечерний просмотр эти блокбастеры более чем годились. Но третья часть... не достойна даже этого. Это кино отвратительно не просто как фильм, а как адекватное развлечение для собственной целевой аудитории.

Квантомания это какое-то нежизнеспособное нечто с совершенно ленивым сценарием, отвратительными визуальными эффектами и не имеющее никакого веса ни для фанатов КВМ, ни для обычного зрителя. Первые обманутые ожиданиями и громкими заголовками по типу 'Узрите начало новой династии' увидят проходной филлер, который никак не развивает мир вселенной, а вторые будут лицезреть кино без какой-либо морали и адекватного умозаключения. Вот что фильм хотел сказать? Что семья это хорошо, а против кровавых диктаторов нужно поднимать восстание? Или что не надо быть козлом? Это мораль для детского мультика с Карусели, но не для блокбастера.

Все герои вмиг потеряли свою обаятельность. Когда Скотт Лэнг успел превратиться орущего нытика, который на полном серьёзе предъявляет убийце миров, что тот нарушил договор? Почему Оса, указанная в названии, имеет настолько незначимую роль в сюжете? Почему обаятельную дочку Лэнга заменили на какую-то недоделанную Китнисс Эвердин, роль которой исполнила Кэтрин Ньютон с одним выражением лица 'что я здесь делаю?' на весь фильм? И да, при всём моём уважении к Джонатану Мэйджерсу, который действительно пытался вытянуть роль своей хорошей игрой, но Канг вышел просто никчёмным злодеем. Вроде бы сама рекламная компания фильма пиарила его как чуть ли не нового Таноса, а на деле это просто очередной проходной злодей Марвел на раз. Герои могут сколько угодно говорить, насколько он опасен, но на деле эту 'мультивселенскую угрозу' очень быстро сливают. Если это новый Танос, то можете хоронить следующих Мстителей.

Как в четвёртом Торе тут абсолютный дисбаланс, создатели совсем не понимали, как сочетать детский юмор этого фильма с пафосом Зака Снайдера. Как и Капитан Марвел или Вечные кино имея огромные амбиции на деле оказывается проходняком, где сценарные решения на деле только злят. И да, возвращаясь к тем же эффектам. Если вам кажется, что они тут нормальные и при виде того же МОДОКа вас не покрывает с ног до головы испанский стыд, то я тогда не знаю. Когда блокбастер снятый за сотни миллионов выглядит как детский фильм Родригеса, снятый в гараже за пару банок пива на голом энтузиазме, это уже говорит о многом.

Ну и на последок. Это первый года за четыре фильм, который я не досмотрел до конца и вышел из кинотеатра не дожидаясь титров. Ну зато хоть детишки на задних рядах восторгались тупым шуткам и кринжовым сценам по типу пятой точки МОДОКа. Печально, что теперь это единственная аудитория, которая всё ещё смотрит их фильмы с удовольствием. Остальным же, кто ценит свободное время, фильм строго не рекомендую. Лучше не смотрите его и, упаси боже, не платите за это денег. У Марвел должен быть хотя бы один кассовый провал, чтобы они поняли, что до такого кошмара опускаться нельзя

2 из 10

21 февраля 2023 | 18:10
  • тип рецензии:

'Квантомания' — долгострой от Marvel, который должен был стать самым масштабным и захватывающим фильмов о Скотте Лэнге, начать целую фазу и показать нам нового Злодея поближе, но вместо этого мы получили настоящую 'дыру' в сценарном и режиссерском плане.

Для начала, поговорим о плюсах. В этом фильме есть две хорошие сцены, а именно сцена с копиями Скотта, а так же кулачный бой в финале, который так же был испорчен очередным противоречием. Еще, в фильме был харизматичный злодей, а именно Канг, который так же оказался абсолютно беззубым и стандартным для киновселенной злодеем.

Дальше, начинаются сплошные минусы и проблемы этого фильма. Развлекательные фильмы всегда имеют хоть какую-то целостность, идейную линию и персонажи получают свои собственные линии, которые могут ответвляться от основной. Здесь же, нет абсолютно никаких линий, кроме М.О.Д.О.Ка, но и она оказалась провальной. Персонаж оказывается квинтэссенцией всей бездарности при написании сюжетной линии у сценаристов. Нам показывают самую разжеванную и наигранную арку развития персонажа, который является огромной карикатурой на типичный переход от зла к добру. Она не имеет никакого смысла, но ей уделяют столько времени, чтобы даже трехлетнему ребенку стало понятно, что Дарен не хочет быть плохим. Кстати, в фильме есть персонаж Билла Мюррея. Кто-нибудь помнит, какую роль он сыграл?

Первая половина фильма имеет комедийные элементы, которые абсолютно не смешные. Я не говорю, что вы не будете смеяться на фильме, но будете смеяться в тех моментах, которые должны были быть серьезными, но оказались нелепыми. Персонажи вбрасывают несмешные шутки, актеры пытаются выдавить из себя хоть какие-то эмоции, чтобы показать хотя бы любовь, но и этому невозможно верить. Когда Хоуп плачет и обнимает Дженат ты думаешь не о том, что они дочь и мать, а о том что они подруги, которые знают друг друга первую неделю. Главным же сливом является Канг. Нам показывают серьезного, рассудительного и могучего злодея, а после разбивают весь его образ клишированными фразами вроде 'Убить его', 'Я уничтожу весь мир'. На это было тошно смотреть, не говоря даже про то что верить в это. С ним же связано и крупнейшее противоречие фильма. Канг говорит, что уничтожает все миры и ни один мститель не может победить его, а после, в самой развязке, его благополучно отправляют в бесконечный генератор безликих антагонистов фильмов марвел.

Чем всё это дело заканчивается? Скотт весь фильм пытался приучить дочь к ответственности, а самому ему плевать на участь своего мира. Первым делом он празднует ее день рождения, а не сообщает Мстителям о надвигающейся угрозе. Бред? Бред. И это можно назвать 'развлекательным' фильмом, но у меня появляется на это ответный вопрос. Что в этом фильме вас развлекло?

3 из 10

21 февраля 2023 | 20:04
  • тип рецензии:

Человек муравей и оса: Квантомания' - фильм, который оставил меня полностью разочарованным. Несмотря на некоторые интересные аспекты, он страдает от заметных недостатков, таких как слабый сюжет, поверхностные персонажи и куча нелогичностей.

Первое, что бросается в глаза при просмотре фильма, это низкий уровень сценария. Сюжет смутен и бессмыслен, не давая зрителю никаких возможностей втянутся в фильм. К сожалению, это не единственная проблема фильма. Большая часть новых персонажей были лениво списаны со стандартных клише-персонажей не только современного Марвел, а кинематографа в принципе и это пошло фильму во вред.

Но больше всего разочаровал тот самый марвеловский контраст шуток и драм, где дядя Бен умирает, а через минуту несутся шутки уровня детсада. Было видно, что фильм очень сильно пострадал от пересъемок, а судя по сливам сюжета, финал должен был состоятся более мрачным и серьёзным, но осколки этого в фильме все еще остались, и это и есть самые лучшие моменты фильма. Тон повествования также сильно пострадал, фильм как будто не понимает чем он хочет быть.

Также можно отдельно поговорить и про актрису, исполнившую роль дочери Скотта, сама актриса не умеет играть, складывалось такое ощущение будто ее взяли в фильм по блату, уволив предыдущую актрису, от которой в Мстителях Финал, хотя бы был виден потенциал, а добивает все это еще и Мэри Сьюшность данного персонажа. К сожалению, это добавило еще одну проблему к уже критическому списку недостатков.

'Десять минут', отведенные под визуальные эффекты, могут вас заинтересовать, так как единственный плюс фильма - это визуал.

В целом, 'Человек муравей и оса: Квантомания' - это один из тех фильмов, который оставил у меня чувство недовольства. Несмотря на некоторые положительные моменты, я не могу рекомендовать его просмотр. Для тех, кто хочет поддержать Marvel Cinematic Universe, можно посмотреть фильм. Но для обычного зрителя, который хочет получить настоящее кино, это точно не тот случай.

09 апреля 2023 | 10:03
  • тип рецензии:

Как-то где-то читали про Билла Мюррея и о том, как можно до него добраться с предложением сняться в том или ином фильме. Если верить источникам, есть только один верный способ - оставить сообщение после автоответчика, потому что просто так трубочку великий и ужасный Билл Мюррей не поднимет. Но у 'Марвел' хватает ресурсов отправить за ним лимузин, сладкоголосого агента и два чемодана с наличкой, чтобы уговорить принять участие в новом грандиозном проекте, который должен был дать миру яркое слово в жанре супергероики. А какого важного персонажа сыграл Билл Мюррей, просто на загляденье! Вы запомните его имя.

В общем и целом, переход из реального мира в квантовый напоминает зубодробительную сцену из 'Мультивселенной безумия', обстановка в квантовом мире - типичные недорогие бордели из вселенной 'Звёздных войн', множественные версии Скотта Лэнга - клонирование агента Смита из 'Матрица: Перезагрузка', М.О.Д.О.К. - неудачную киноверсию Крэнга, династия Канга с его несметной армией - диктатуру КЛУ из 'Трон: Наследие'. Короче, практически ничего индивидуального и самобытного. Якобы новая жвачка от известной на весь мир студии с той же узнаваемой до скрипа в зубах начинкой. Типичные сиквелы-обманки года. Аллилуйя!

Самое забавное в том, что условно второй важный главный персонаж с кодовым именем Оса вообще оказался задвинутым куда подальше. Эванджелин Лилли пригодилась лишь для новой стрижки, грозных взглядов и готовности палить из всех пушек, если кто обидит её матушку. А что если это гениальный ход от сценаристов, которые имели в виду другую Осу в исполнении Мишель Пфайффер, поэтому она и показывала всем, что есть порох в местах известных? Тогда браво! А как всё начиналось в первых двух частях... Теперь же понимаешь, какие там были приземленные истории, чтобы продемонстрировать - размер имеет значение!

'Квантоманию' преподносили, как площадку для появления нового суперзлодея, который затмил бы Таноса. Принимая во внимание первую сцену после титров, можно согласиться с тем, что новое поколение Мстителей намучается с Кангом, да, но после этого фильма пока видишь очередного карикатурного плохиша, злодейский статус которого тянут за уши. Тогда зачем вообще нужная была история 'Квантомании', если первая сцена после титров даёт понять, что в ней-то особой необходимости не было? Кроме демонстрации Канга ещё что - развить Мультивселенную, изучить квантовый мир, найти нового Мстителя? Мы в мире супергероев.

Какой-то сомнительный проект получился, как становится понятным из немногочисленных рецензий. Да и кассовые сборы оставляют желать лучшего. Если в первый уик-энд фан-база ещё смогла обеспечить приятные сборы, то обвал на второй неделе просто колоссальный. Так громко не падали даже 'Черная вдова' с 'Любовь и гром'. Радует хотя бы неожиданное появление голоса великолепного Станислава Концевича! Вот это был большой сюрприз. Вроде всё, добавить особо нечего. Прошла неделя, казалось получится переварить увиденное и раскрыть смысл увиденного шире, но... Кто будет спасать Сагу Мультивселенной - неясно. Так грустно?

Нет.

26 февраля 2023 | 20:20
  • тип рецензии:

Скучаем ли мы по настоящим приключениям, Скотт? Ответ очевиден. Но вместо внятных историй студия стала пренебрежительно относится даже к своим ярым фанатам. Вот к чему приводит расслабленность. И весь фильм представляется жуткой халтурой с вторичным сюжетом. И меня не покидало ощущение, что и студия создает своим последние проекты с ухмылкой на лице, похожей на улыбку самодовольного Скотта, который ходит по улицам Сан-франциско, заходит в пекарню, встречается с фанатами и просто кайфово живет, засучив рукава, и ждет очередную прибыль.

Сюжет высосан из пальца. Все идет своим чередом. Скотт в лучах славы рассуждает о своей геройской жизни и раздает автографы, и вальяжно ходит по улицам Сан-франциско. Правда, Кэсси не в первый раз попадает в полицейский участок, но это так ладно, глупости и шалости подростка. Сидят, значит, эти лентяи, трапезничают за столом, говорят о всяких пустяках, и вдруг всем пятерым одновременно приспичило в подвал, дабы насладиться чудо изобретением. Всю семейку засасывает в квантовый мир. И тут начинается, я бы назвал это вымученное приключение. Семья разделена, но у них будет своя точка сбора, где они объединиться и сплотятся и в тысячный раз докажут, что семья - это все. Ну а что здесь есть нового, кроме этого? Да ничего! Очередной завоеватель и его двойники, размножившиеся как раковая опухоль по всем вселенным. Очередная империя с угнетенными и их законным правом на дебош. Ах, ну да, удалось Билла Мюррея затащить в этот балаган. Ну, он хоть задает правильные вопросы и спрашивает: что привело вас сюда? Я бы на месте Мюррея сорвался и произнес бы слова не по сценарию, и спросил: какой, черт возьми, во всем этом смысл? Билл Мюррей - это вообще единственное светлое пятно в этом фильме. И я уверен, что в его контракте был прописан пункт, что после этого неловкого застолья он быстро слиняет. Но знаю всю бредовость этих мультивселенных, создатели этого конвейера при необходимости вернут его к жизни даже от туда, куда он попал. А теперь только и приходиться иронизировать, что актер стал частью элиты, пускай всего и на пять минут.

Вместо увлекательных приключений на суд зрителей представлены семейные разборки с разговорами о социальном неравенстве, протестах, и куда же без самовлюбленного Скотта, который гордо заявляет об очередном тюремном сроке. Ну да, желание семейки сбылось. Они сходили в поход, в котором Хэнк пoфapшиpoвaл индейку и заодно вспомнил былые деньки, когда о социализме говорили куда лучше, чем сейчас. Кэсси в этом походе создаст предпосылки к революции. И раз уж не удалось на Земле осуществить протест, то, конечно же, это удастся в квантовом мире. Вот такой и будет очередная революция в одной отдельно взятой стране. и все мечты о всемирной пролетарской революции уйдут на второй план. Шум, взрывы, возгласы, балаган и в конечном счете, опустошение, к которому приходишь при просмотре этого аттракциона.

08 апреля 2023 | 14:44
  • тип рецензии:

О чем фильм?

После того, как дочь Человека-муравья посылает сигнал в квантовый мир, её вместе со всей семьёй затягивает в эту вселенную. Там они сталкиваются с обиженкой Кангом-завоевателем, который, догадайтесь-ка с трёх раз по его имени, что планирует сделать с нашей Вселенной?

Мнение

Триквел приключений Человека-муравья наглядно показывает, какой кризис идей охватил киновселенную Марвел: со всем своим мощнейшим ресурсом они сделали фильм о нелинейности времени и пространства ужасно скованным и нисколько не сюрреалистичным. Всё, на что хватило фантазии у сценариста «Рика и Морти» Джеффа Лавнесса это шутки про количество дырок в теле человека и морализаторские фразы, вроде «Никогда не поздно перестать быть гадиной». В остальном, это несмешная ленивая калька «Звёздных войн» с одним из самых нелепых злодеев в истории. Танос источал угрозу, Локи был опасным интриганом, у Стервятника была харизма, а Канг делает губки бантиком и постоянно морщится, будто его пучит.

Первые минуты «Квантомании», повествующие о том, как Скотт Лэнг живёт своей обыденной жизнью, пишет мемуары и вступает в перепалки с бунтующей дочерью-подростком, закладывают мясистый потенциал. Но, нет. Всех очень быстро засасывает в безумную вселенную и понеслось квантовое гуано по квантовым трубам: появляется какая-то мощная штуковина, за которой, конечно же, все охотятся, бабуля хранит страшный секрет, в двухминутном камео позорится один популярный комик и так далее. Плюс всё это замешано в густой каше из наспех сделанных спецэффектов.

Это типичный фильм студии Марвел из 4-й фазы, как «Шан Чи» или последний «Тор»: вы точно знаете, что вас ждёт в финале, на пути к которому также не будет вообще никаких сюрпризов. Если Кринжомания выступает в качестве пионера пятой фазы марвеловского бешеного станка, то страшно вообразить, что ждёт нас дальше.

2 из 10

04 мая 2023 | 07:40
  • тип рецензии:

Первая часть «Человека-муравья» появилась в прокате в тот момент, когда ему было непросто бороться за внимание с такими героями, как Тор, Халк, Железный человек и Капитан Америка. И тем не менее авторы постарались сделать креативное и смелое зрелище, которое окупилось в прокате и обрело поклонников по всему миру. Далее последовал не менее успешный сиквел и студия дала добро на третью часть, которая должна была быть отличной, но все вышло наоборот.

Скотт Лэнг написал книгу о своих похождениях, его узнают на улицах, пускай и не всегда, у него есть любимая женщина Хоуп и взрослая дочь Кэсси. Все казалось бы наладилось, но вдруг герой узнает, что Хэнк Пим и его Кэсси разработали портал, который ведет прямо в квантовый мир. Само по себе это не выглядит опасным, но жена Пима, Дженет, говорит, что в квантовом мире живет нечто ужасное, и портал надо быстро уничтожить. Но, понятное дело, этого не происходит и герои оказываются в ловушке.

Будучи раскиданными по всему квантовому миру, Скотт и Кжсси пытаются отыскать Дженет и Хэнка, но вместе с этим они узнают о некоем Канге, великом и ужасом завоевателе, который когда-то оказался заточенным в квантовом мире и теперь он стремится во что бы то ни стало вернуться назад, и допустить этого никак нельзя.

На бумаге эта история выглядит очень даже симпатичной, но на деле «Квантомания» оказывается совершенно ненужным и пустым фильмом, с которым Марвел открывает новую фазу своей франшизы. Третий фильм Пэйтона Рида выглядит сумбурным, чрезмерно графическим и далеко не таким обаятельным, какими были прошлые. Единственное, что тут цепляет, это непосредственно сам Канг, и все. И то, во многом он интересен благодаря игре Джонатана Мэйджорса.

Что касается отношений между героями, то особой глубины в них нет. Даже между Скоттом и Кэсси нет былого обаяния, а это говорит, что актрису на роль взрослой дочки главного героя подобрали не самым лучшим образом. А от их «химия»зависит очень многое.

«Квантомания» вышла очередным фильмом от Марвел, который скорее всего очень быстро забудется. А добавим к этому откровенный провал в прокате и получим закрепление тенденций студии, которая выбрала откровенно сомнительный вектор своего развития.

5 из 10

06 июля 2023 | 18:10
  • тип рецензии:

'Человек-муравей и Оса: Квантомания'- продолжение приключений Скотта Лэнга и его дочери, а также Хоуп ван Дайн и её родителей. По стечению обстоятельств, всё семейство оказывается в квантовом мире, где им предстоит столкнуться с опасностью и оказать помощь в спасении вселенной...

Ну что же 5-я фаза Marvel открыта и к сожалению открытие оказалось так себе. Начну наверное с того, что я не являюсь большим фанатом персонажа Скотта Лэнга, если выбирать из всех Мстителей для меня он далеко не на первом месте, но тем не менее я не могу сказать что его два сольника были плохи, наоборот вышедший в 2015 году 'Человек-муравей' смотрелся интересно и по-новому, да и вспоминая вторую часть тоже было нормальное развлекательное кино.

Но вот нынешнее продолжение по мне оказалось полнейшей катастрофой, начиная с самой истории, которая оказалась ничем не цепляющей эмоционально, здесь не было какого-то напряжения, интриги, за героями было крайне скучно наблюдать, в предыдущих частях был прикольный юмор, тут юмор оказался ниже плинтуса, если честно.

Что касается квантового мира с визуальной точки зрения местами он смотрелся интересно, зрелищно, а местами не очень, графика бросалась в глаза особенно с персонажем МОДОК - это трэш. Вообще, по визуалу кино получилось темным, вроде бы и ярким, но не хватило света, вечные полутемки.

О актерах. Пол Радд, Скотт Лэнг, его герой получился всё таким же непосредственным, попадающим в нелепые ситуации, Пол Радд в образе смотрелся неплохо. Эванджелин Лилли, Хоуп, с учетом того что её героиня указана в названии фильма у неё на удивление было мало экранного времени и она вообще отошла на второй план.

Кэтрин Ньютон, Кэсси, дочь Скотта, её героиня лично у меня не вызвала доверия, так сказать, не знаю мне не хватило харизмы что-ли. Майкл Дуглас и Мишель Пфайффер их герои можно сказать сыграют не последнюю роль в происходящем, единственное что меня напрягло это нагнетание тайны героини Пфайффер прям в духе бразильских сериалов.

В общем, 'Человек-муравей и Оса: Квантомания' получился худшим из трилогии фильмом о Скотте Лэнге, да и в общем из вселенной Marvel кино очень слабое и по части истории, и по части визуала, тут сложно найти положительные моменты, единственное это квантовый мир который необычен и своеобразен.

Да, забыла упомянуть злодей в образе Канга получился так себе, я надеялась увидеть более интересное развитие данного персонажа. С учётом того, что я не осталась ждать сцен после титров, открытие 5-й фазы вообще не зацепило.

11 марта 2023 | 17:29
  • тип рецензии:

Какой главный признак хорошего фильма? Это желание его пересмотреть ещё раз, а потом ещё раз и т.д.

Если фильм сложно посмотреть даже один раз, то значит либо у вас плохой вкус, либо сам фильм очень плох.

В данном случае проблема не со зрителями (хотя и с ними тоже). Марвел наступили в данном случае вообще на все грабли, которые смогли найти.

Сюжет в двух словах:

Человек-муравей, его дочка, Хоуп ван Дайн, Хэнк Пим и его жена попадают в квантовый мир, который оказывается совсем не таким как все думали. Тут они встретят новых друзей и новых врагов.

Минусы:

1) Зрителю очень нравились именно те моменты, когда человек-муравей бегает по ковру будучи крошкой, или когда он рассекает по улицам американских городов будучи гигантом, или когда автомобили то увеличиваются, то вдруг уменьшаются, ну и всё в таком духе.

Т.е. когда идёт взаимодействие с привычным нам (зрителям) пространством и знакомыми предметами.

В данном фильме все предметы, почти все герои и почти все локации неизвестны зрителю, поэтому этот плюс не работает в данном фильме. Причём это был чуть ли не основной плюс предыдущих фильмов, где так или иначе появлялся данный персонаж.

2) Все эти скучные и почти никуда не ведущие беседы, которые толком ничего для сюжета не сделали.

Как мы (зрители) не знали что делала Джанет ван Дайн (Жена Хэнка Пима) 30 лет в квантовом мире, так почти ничего и не узнали. Так, пара эпизодов и пара намёков на какие-то романтические истории.

3) Всё больше и больше фильмы Марвел превращаются в какие-то совсем детские фильмы.

4) Новый заменитель Таноса, новый непобедимый злодей. Странный выбор если честно, потому что слишком он непобедимый, слишком умный и слишком его много. По сути его невозможно победить, потому что нет конца его копиям из других времён, из других вселенных и т.д.

Танос хотя бы не мог перемещаться во времени и скакать по мультивселенной, и какой бы он не был сильный, его хотя бы можно было победить и он подчинялся более-менее понятным нам законам вселенной.

А как победить этого? Да никак по сути, бесконечная борьба и возможно такой злодей и нужен Марвел, потому что фильмам и сериалам не будет конца.

Плюсы:

1) Актёрская работа Джонатана Мейджорса.

20 марта 2023 | 17:53
  • тип рецензии:

Как известно, первым быть нелегко, не зря ведь сложилось так много убеждений о подобных явлениях: встречают по одежке, первое впечатление самое сильное, но и первый блин комом. Безусловно, открывающий очередную фазу киновселенной Марвел «Человек-муравей и Оса: Квантомания» мечтал быть иным первым – победителем, но получилось иначе – комом. Сумбурный, непоследовательный фильм совершил все мыслимые и немыслимые ошибки, которые только можно было учинить. У него, буквально, нет преимуществ: здесь проблемы и с сюжетом, и с героями, и даже с миром. Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что это один из худших фильмов Марвел в принципе.

«Человек-муравей» отличается исключительной невнимательностью не только к деталям, но даже к своей генеральной линии. С первых же минут картины сценаристы набрасывают миллион идей и задумок, достойных стать полноценными и небезынтересными сюжетными линиями: здесь и загадка прошлого, и бывшие сложные взаимоотношения, и дивный новый мир, и даже какие-то повстанцы – столько всего! Но каждый из этих мотивов не просто не имеет развития или какого-то продолжения, он даже не становится эскизом, оставаясь всего лишь упоминанием. Та же участь уготована и многочисленным новым героям, вводимым в фильм так, будто именно на них все завязано, но на деле остающимися королями своих эпизодов, не удостоенными в дальнейшем ни малейшего внимания. Даже мир – удивительный и разнообразный – остается неизученным, так что все те, кто ждет от «Муравья» знакомства с правилами очередной вселенной, ее историей, ее обитателями, будет разочарован. Ничего, в этом фильме нет абсолютно ничего, и внимание здесь не уделяется ничему. Будто сценарий писали в дикой спешке, по принципу: «И так сойдет». Придумали сюжетный каркас, и на этом остановились.

Большой проблемой «Муравья» также становится несоответствие масштабов. Так сложилось, что именно этот фильм должен познакомить зрителя с одним из опаснейших злодеев Марвел, отличающимся исключительно грандиозными планами и мотивами. Проблема вовсе не в том, что противостоять ему вынужден не самый серьезный супергерой, к тому же, известный страстью к уменьшению – это вполне уместная ирония. Нет, проблема в отсутствии у нашего супергероя сопоставимой цели. Когда злодей хочет совершить огромное злодейство, главный герой занят семейными вопросами, и противостояние этих двоих, скорее, вынужденное, нежели осознанное и добровольно избранное. Кроме того, бэкграунд Канга также несовершенен. В фильме упоминается создание им некоей империи, но только упоминается. В нормальной ситуации характеристикой антагониста, покорившего и поработившего народы, будет возможность их использовать, у героя будут сторонники и единомышленники. Диктатор не может быть полностью одинок, у него обязательно будет опора, являющаяся для него дополнительным фактором силы. Но в «Муравье» эти умозаключения не значат ничего, и Канг велик и могуч исключительно благодаря собственной, личной и неотделимой от него силе. В такой ситуации совершенно необъяснимыми становятся вводные с империей: зачем она нужна, если не играет никакой роли?.. Канг оказывается злодеем-индивидуалистом, несмотря на иные обстоятельства.

Еще одним существенным недостатком картины – хотя, казалось бы, куда уж больше – является категорическая нелогичность, необъяснимость и даже абсурдность поступков героев. Скажем, невозможно объяснить упорное молчание одной из героинь, когда правда не просто начала всплывать на поверхность, но от нее зависит, буквально, физическое выживание. Или один из центральных совместных сюжетов Муравья и Осы с ядром: вполне объяснима его мотивация, но не ее, поскольку, во-первых, в тот момент героине известна правда и все риски, а во-вторых, ее цель несколько отличается от его цели. Апофеозом логического фиаско становится традиционная финальная битва между злодеем и героем. В момент, когда стремления злодея понятны, вполне очевидно, что рисунок боя должен быть иным: это не сражение ненавидящих друг друга людей, ведь ничего личного между этими двумя нет, но попытка одного добиться своего, а второго – его остановить. В «Муравье» сделано не так, и финальный мордобой представляет собой традиционную драку, без поправки на логику сюжета.

Даже это не все: очередным провалом становится основная идея фильма. Дело вовсе не в том, что таковая отсутствует ввиду фрагментарности сего художественного произведения. «Муравей» формулирует свою главную мысль с откровенной настойчивостью, многократно прямо ее проговаривая: «Защищайте маленьких». Подтекст такой формулировки понятен: маленькие значит беззащитные. Только в противоречие этому смыслу входит концепция супергероя, который, частенько становясь маленьким, вовсе не безобиден. Кроме того, размер в «Муравье» - понятие более чем относительное, ведь в маленьком мире маленькое может быть большим или, по крайней мере, равным. Подобное соображение предполагает развилки для возможного вывода: либо защита маленьких означает защиту самих себя, либо в контексте фильма его главная идея сама себя полностью дискредитирует. Учитывая, что защита самих себя – всего лишь чувство самосохранения, я склоняюсь к мнению, что предложенная мысль с учетом ее воплощения является абсурдной.

Этот «Человек-муравей» собрал в себе все худшее, что можно было найти в мировом кино. Фильм нелогичен, поверхностен, примитивен и, попросту, скучен. Его просмотр не дает ответа на вопрос, зачем вот это было снято. Наверное, наиболее обидное в «Муравье» то, что, представляя зрителю новый мир, фильм умудряется ничего о нем не рассказать, оставляя грандиозное белое пятно, губя весь возможный собственный потенциал. Увы и ах, но это очень слабо.

10 марта 2023 | 00:02
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: