Советский Совершенный человек - слуга всеобщего порядка и благоденствия
С большим сожалением придётся сказать, что, в отличие от иных анимационных адаптаций, данный мультфильм не является самодостаточным произведением и обречён на пристальное сравнение и проведение аналогий с оригинальным комиксом. По той причине, что фильм вышел чрезвычайно упрощённой версией оригинала и оказался весьма блёклой и непримечательной картиной сам по себе. А теперь подробнее о нём.
'Супермен: Красный сын' это вариация на тему 'что было бы, упади космический корабль с сыном Криптона на борту не в американскую провинцию, а на территорию украинского колхоза в начале прошлого века'. В конечном итоге Супермен узурпирует власть в СССР и переводит Холодную войну в личную конфронтацию с Лексом Лютором, главной надеждой американского образа жизни. Далее по стезе сюжета Супермен изобличается как диктатор, стремившийся построить всеобщее счастье принудительными и насильственными методами, и всё это приходит в определённому финалу. Концепция весьма интересная и сюжетно фильм во многом следует первоисточнику, если всё-таки о нём вспоминать, но вся эта привлекательная история ужасным образом рушится из-за отвратительной режиссуры - многочисленных упущенных деталей, неправильных акцентов, бессодержательных сцен и общего нарочитого примитивизма картины, что так же хорошо иллюстрируется на примере оригинального комикса.
И прежде всего я говорю о персонажах, о Супермене и Люторе. Они безнадёжно односложны и лишены какого-либо личностного развития, лишены мотивации и логики в своих поступках и это разрушительно сказывается на сюжете. Почему Супермен неожиданно от сострадания простым людям перешёл к диктатуре и карательной нейрохирургии над диссидентами? Неизвестно. Почему Лютор так отчаянно стремится победить Супермена, рискуя спровоцировать его на вторжение в Америку? Непонятно. Эти сюжетные тропы напрямую заимствованы у комикса, но детали, что придавали бы им смысл, либо изъяты из сценария, либо неумело переписаны, либо настолько опосредованны, что приходится всматриваться в каждый кадр с дотошностью учёного, чтобы обнаружить такие предпосылки, что конечно не стоит таких усилий. И это весомая проблема, потому что произведение просто разваливается на множество бесполезных эпизодов, никак между собой не связанных. Так Бэтмен из символа народного протеста господству Супермена превратился в простого террориста, мстящего за своё несчастное детство, а Чудо-женщина нужна лишь для того, чтобы вслух обозначить подавление Суперменом свободы. Остаётся просто поверить, что Супермен в этой истории неожиданно стал плохим, а Лютор, соответственно, хорошим. Проблема с персонажем Лютора ещё острее, поскольку сценаристам зачем-то понадобилось лишить его маниакального нарциссизма и уязвлённости существованием супер человека, и теперь он просто стал воплощением абсолютного добра, что в свою очередь совсем не складывается с его попытками убить Супермена, но в этом фильме вообще ничего не складывается, но все акценты были расставлены именно на превосходстве Лютера как представителя демократической свободной страны против несвободной коммунистической. Это не является никакой пропагандой, это всего лишь сценарная идиотия, неспособная иначе отделить одно от другого, хотя комиксовый Лютор был прекрасен тем, что все его благие свершения для Америки были сделаны лишь для победы над Суперменом и не очень ему самому приятны, и эта фигура сложного и интересного психопата, посвятившего свою жизнь тому, чтобы затмить собой всесильного Супермена, свелась к плоской персоне благородного гения, и всё это вместе выворачивает сюжет мультфильма наизнанку, презентуя невразумительную историю, где Лютор это просто опция, чтобы закончить фильм о глупом пришельце, который хотел избавить людей от страдания, но тут же заставил их страдать.
Резюмируя, 'Супермен: Красный сын' это пример вольного и неумелого пересказа довольно сложной истории о человеческих амбициях и самоопределении с использованием негодных для того средств. Главным компонентом данной картины должен был служить именно сюжет и главная её неудача заключается в его бессодержательности. Все достоинства постановки сводятся к красивым боевым сценам, но в моментах, важных для сюжета, режиссура так же показывает себя никчёмно. Персонажи скучны и односложны, а эпизодам катастрофически не хватает содержания, из-за чего они кажутся затянутыми, так же присутствует ощущение крайней безжизненности показанного мира, который не воспринимается полноценным местом действия истории. Из достоинств фильма можно отметить лишь визуальный стиль да некоторые интересные решения, не взятые из комикса, а придуманные и реализованные уже здесь, как убийство Сталина Суперменом или кульминация с раскаянием последнего, которая хоть тоже надумана и условна, всё же кажется более разумной, чем аналогичная во всё том же комиксе, тоже образцом здравомыслия не являющимся. Фильм, не смотря на сказанное, не является немыслимо плохим, он удручающе посредственный, что действительно вызывает тоску, ибо такую историю хотелось бы видеть на экране выполненной должным образом.