Кинопоиск

Тор: Любовь и гром (2022)

Thor: Love and Thunder
Рейтинг Кинопоиска 6.0
183 421 оценка

Джейн Фостер берет на себя обязанности Бога-громовержца и становится обладательницей молота Мьёльнира.

Рейтинг фильма

183 421 оценка
IMDb: 6.10456 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 285. Количество отрицательных оценок: 164.
Рейтинг Кинопоиска 63%
449 оценок6.4

В России

Количество положительных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 100%
3 оценки

Если вам понравился этот фильм1

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Кристиан Бэйл, уже игравший у Кристофера Нолана в фантастическом боевике «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» (2012), отказался было играть в этом фильме или в каком-либо другом супергеройском проекте, полагая, что игра в этом жанре ничего нового в плане актёрского мастерства ему не даст. Актёр передумал, так как режиссёр и сценарист Тайка Вайтити произвёл на него неизгладимое впечатление, как собственно и предложенный ему сценарий.
  • Крис Хемсворт накачал для роли в этом фильме такую мускулатуру, что его вес составлял 105 килограммов (больше, чем для какой-либо другой роли в его репертуаре). Из-за этого объёма мышечной массы всё время съёмок ему приходилось питаться по 8 раз в день, чтобы только эту мускулатуру поддерживать.
  • Бог Корга сидит на троне из ножниц, потому что ножницы в игре «камень-ножницы-бумага» проигрывают камню.

Материалы о фильме43

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
8 июля 2022 в 22:14прямая ссылка

Театр абсурда и противоречий

Перед просмотром я ожидал, что получу добротный экшен фильм, возможно без особо заурядного сценария, но с хорошими запоминающимися персонажами. В итоге все мои ожидания оказались ложными. Марвел в очередной раз просто эксплуатирует персонажей и хотят выжать максимум из них денег. Фильм начинается с того как Горр расстраивается в Богах, ведь те не выполняют свои обязанности, из-за чего умирают невинные. Отсюда и начинается сюжетная линия злодея. Сама идея очень хорошая, ведь в фильме и вправду показано как некоторые Боги ведут разгульную жизнь, забывая при этом про обычных людей, примером можно привести начальную сцену или же сцену с Зевсом. Эту мораль можно отлично интерпретировать в наш мир, ведь некоторые люди с высшими чинами забывают про граждан, отчего обычные люди страдают. Самое обидное, что про посыл забивают, вместо этого нас пускают в абсурдные приключения. В первом и втором фильме любовная линия между Джейн Фостер и Тором была очень слабая, потому что у них не было совершенно никаких связующих. Просто эта любовная линия была в комиксе, вот и решили её повторить. Потом на 9 лет про неё совершенно забыли, а здесь решили вернуть, и сделали зря. Вместо того, чтобы придать теперь смысл для любви между главными героями, ничего не меняется, Тор просто начинает мяться как школьник при виде второй половинки, а Джейн видимо и не против, вот и вся любовь, никакой морали вы тут не увидите. Помимо этого, возлюбленную наделяют какими-то суперспособностями, и теперь она по силам чуть ли не на уровне с самим Богом грома. Нужно ли было это для фильма? Конечно нет, ведь всё это создаёт лишь излишний пафос, да и целом никак не влияет на мораль картины. Давайте посмотрим на развитие главного персонажа. В четвёртом сольном фильме было бы не плохо увидеть Бога, который пережил огромную утрату и как-то изменился, но нам это не покажут, зато нам продемонстрируют Тора, который продолжает веселиться и отбрасывать шутки. Главный герой совершенно не повзрослел и не изменился по сравнению с третьим сольным фильмом. Тем не менее перед нами главный герой, который и вправду хороший и помогает добрым персонажам, что очень хорошо может повлиять на мораль фильма. Казалось бы, у нас есть Горр, который считает, что все Боги плохие, а есть Тор, который также Бог, но хороший и всем помогает. Необходимо только связать две эти точки, и всё, вот и отличное решение морали и проблемы главного антагониста, но сценаристы идут извилистым путём. Нам суют Валькирию, Корга, немного стражей галактики, но зачем? Эти персонажи нужны просто для весёлой компании, что бы можно было придумать побольше шуток, но не более, они даже никак не помогают развитию сюжета. В финальной битве нужно было просто оставить главного протагониста и антагониста наедине, ведь они уже являются идеальным решением проблемы, но зачем-то суют кое-каких помощников, а решением всех проблем является просто любовь. В финале фильм говорит, мол любите все друг друга, и вот тогда-то всё будет хорошо, но только нам про это не говорили не слова ранее, не давали никаких зацепок про это, а проблема главного злодея появилась вообще не из-за этого, но посыл решил просто уйти в другую сторону. Порой даже складывается ощущение, что сценарий писали просто ради нелепых шуток. Например как сцена с голым Тором, которая никак не меняет сюжет, а если её вырезать, то на удивление ничего не изменится. Если в первых частях нам показывали, что поднять молот достойны только истинные, в том числе и Бог грома, то в третей части нам показали, что Тору не нужен молот, он может управлять громом и быть сильным без него, то вот в четвёртой части происходит уже не пойми что. Теперь Тор не может быть сильным без оружия, ему постоянно что-то нужно, что противоречит предыдущей части сольной картины, а гром-секиры или молота уже достоин каждый второй. Да и в целом, всё меньше смысла, но больше противоречий становится в новых проектах Марвел, но люди продолжают потреблять. Персонажи уже служат не для продвижения сюжета, а только для продажи игрушек и мерча, а переплетение сюжетных линий теперь нужны просто что бы преданные фанаты разинули рты от того, что такая же сцена была в комиксе или, увидят отсылку к предыдущему фильму. Стоит понимать, что эта картина совершенно не несёт за собой какого-либо посыла и структурно сравним с самыми бездарными фильмами. Готов ли мы дальше жить в обществе, где подобные бездушные проекты собирают кучу денег, просто потому что фильм связан с огромной серией других подобных, решать уже зрителям.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
10 июля 2022 в 19:02прямая ссылка

Да хоть Циркуль, выслушай его уже наконец! (с)

Памятка для режиссёров Марвел о том, что делать, если у вас в истории вдруг, не дай бог, появился вменяемый женский персонаж: Вариант 1: снять про неё отдельный красноклюквенный фильм с коммунистами, чтобы всем поскорее захотелось забыть и о существовании этого фильма, и о существовании персонажа. Вариант 2: сделать из неё вечную девушку главного героя/дочь главного героя/на худой конец сестру. Показывать регулярно во всех фильмах, давать произносить 2-3 фразы. Вариант 3: снять героиню в фильме, в котором из каждого угла так прёт повестка, что нравиться он может только людям с феминизмом головного мозга. Вариант 4: сделать из неё безумного злодея с ооочень способствующей безумию мотивацией, например, 'хочу нормальную жизнь, семью, детей'. Вариант 5: если предыдущие варианты не сработали надо постараться её убить, причем, показать момент смерти - очень желательно, чтобы никто не воскрес и не пришлось повторно применять вариант №2. Это было лирическое отступление, теперь давайте про Тора. 'Тор: любовь и гром' - это фильм, который старается вставить шутку в любой диалог, пока вы пытаетесь уследить за сюжетом. Шутки откровенно так себе, самая на мой взгляд смешная, вынесена в заголовке. Много моментов, когда создатели фильма явно думали 'ну, мы же знаем как реагирует зритель: вот тут ему будет смешно, а вот тут ему будет грустно', вот только в большинстве случаев зрителю на этом фильме либо скучно, либо неловко. Спасибо, что у нас сейчас нет физической возможности заплатить за это шоу деньгами в кинотеатре - тогда было бы и скучно, и неловко и очень обидно. Немного жаль Портман и Томпсон, на них держится фильм, но про них написано выше. В заключение: так вышло, что Тора смотрели в один день с новыми Миньонами. Так вот Миньоны выиграли по всем направлениям: у них более внятный сюжет, есть драматургия, шутки смешные, есть 2 крутых женских персонажа и это не бесит, при просмотре никто не уснул, а количество голых жоп примерно одинаковое. Время покажет, но пока есть ощущение, что 4я фаза вселенной Марвел - это закат золотой эпохи.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
9 июля 2022 в 20:44прямая ссылка

Команда имени Джейн

Ну что же, Тор возвращается после 'Финала Мстителей', он привел себя в форму, периодически спасает угнетенных, он сталкивается с новым злодеем Горром грозящим убить всех Богов. К Тору присоединяется Валькирия и Джейн Фостер, которая становится Могучим Тором, теперь героям предстоит отправиться в опасное приключение, дабы остановить злодея… По прошествии 11 лет с момента выхода первого «Тора» и более 10 лет периодически появления Тора во вселенной Marvel, наверное, я могу сказать, что эта сага о великом и могучем Торе для меня так и не стала особенной и любимой, увы, кто мне «полюбился» из этой истории разве что Локи, ну да ладно. «Тор: Любовь и гром», что можно сказать об этом фильме, наверное, то что он скатился в какую-то второсортную комедию с идиотскими гэгами, и если возможно в «Торе: Рагнарёк» смена жанра отчасти пошла на пользу истории и было чем-то новым (хотя помню, что за это ругали фильм). Здесь же что «прокатило» в «Рагнарёке» возвели в абсолют, возникло чувство что «цирк уехал», а клоун в лице Тора остался, я не спорю, что были забавные моменты, но от некоторых сцен хотелось «закатить глаза». Что касается визуальной составляющей, да фильм получился ярким, насыщенным всякими событиями, которые сменялись очень быстро и в этом кроется еще одна проблема фильма он слишком быстрый, нас кидают из одной крайности в другую из-за чего возникло чувство, что тут не досказали, там не допоказали, насколько я понимаю, что фильм знатно почикали и можно сказать в этот раз динамичность повествования сыграла злую шутку. Что касается самой истории, то она стандартна до мозга костей, есть герои - есть злодей, который хочет мести, кстати, Горр в исполнении Кристиана Бэйла еще одно разочарование и дело не в актере, а в персонаже он получился, можно сказать, обычным без харизмы. К моему разочарованию присутствие «Стражей Галактики» в повествовании было крайне минимальным. О актерах. Крис Хемсворт, Тор, он всё пытается найти смысл в своей жизни и ему дается шанс его обрести в виде возвращения Джейн Фостер, Хемсворт в отличной форме, он всё также с чувством отыгрывает своего персонажа, только вот Тор стал всё более похожим на какую-то ходячую неуклюжую катастрофу. Натали Портман, Джейн Фостер, возвращение Портман получилось довольно интересным в образе Могучего Тора она смотрелась достойно и в её сюжетной линии присутствовала драма, можно сказать, что большую часть внимания именно ее персонаж перетянула на себя. Тесса Томпсон, Валькирия, её героини было катастрофически мало. Кристиан Бэйл, Горр, повторюсь получился типичный «без своей изюминки» злодей. В общем, «Тор: Любовь и гром», к сожалению, для меня стал разочарованием этому способствовало сумбурное повествование, нераскрытие в полной мере персонажей из-за отсутствия достаточного количества времени, также здесь не было запоминающихся зрелищных экшен-сцен, плюс слив «Стражей Галактики» и превращение Тора в какого-то несуразного, местами мямлящего персонажа.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
6 июля 2022 в 18:53прямая ссылка

Лучший фильм 'супер-абсурдный герой' за всю историю!

Перед разделом названия Marvel этот фильм уже создает атмосферу абсурдистских шуток, которая очень похожа на приквел 'Тор: Рагнарек' (2017). Если вы видели этот фильм, то да, в целом, это проблеск этого фильма. Мой POV, мне это нравится, ха-ха... Однако абсурдизм этого фильма действительно неожиданнный, и каким-то образом Тайка Вайтити как режиссер доказывает свое умение поддерживать его актуальность или актуальность в соответствии с нашей текущей ситуацией. Всегда предлагает свежие шутки, неортодоксальные, аутентичные и связанные с аудиторией. Сюжет этого фильма действительно о 'любви' и 'громе'. Самокритика, пустота и гнев из-за любви и грома. Почему гром? В этом весь секрет, лол. Плюсы в том, что зрителям предлагается сосредоточиться на этих сюжетах фильмов и абсурдных шутках. Очень занимательно и забавно, потому что абсурдизм всегда действует так, как будто что-то бессмысленно. Великолепная история, шутки, моральная ценность, повествование и визуальные эффекты, особенно музыка - самый неожиданный и яркий маркетинг. ИЗВИНИТЕ, БЕЗ СПОЙЛЕРА. Кроме того, похоже, что Тор станет следующим романтическим супергероем, помимо Человека-паука. Романтичный, могущественный, забавный и эмоциональный - вот идеальное описание личности Тора в будущем. Минусы в том, что слишком много шуток создают не такую романтическую атмосферу любви, на самом деле не о самом могущественном супергерое или классической 'силе', и это действительно продвигает музыку - слишком много, но мне это нравится! Лол. Наконец, 'Тор: Любовь и гром' (2022) не является аффилированным лицом и рассказал важные вещи о расширенной кинематографической вселенной Marvel (MCEU). Это сосредоточено только на Торе. НО это действительно стоит посмотреть в кинотеатре! 'Комедия' - это то, что нам действительно нужно, чтобы облегчить эти особые хаотические моменты, а 'супергерой' - это то, что нам нужно, чтобы чувствовать себя энергичными, полными надежды и не чувствовать себя глупо!? РН, я действительно увлекаюсь фильмами Тайки Вайтити, потому что абсурдизм этого фильма действительно за пределами моего воображения.
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
8 июля 2022 в 13:07прямая ссылка

Тор: Любовь и Гром — продолжение тенденции, заданной сиквелом Доктора Стрэнджа, и это не есть хорошо.

Фабула в фильме проста и незатейлива: Горр Убийца Богов объявляет богам войну за их эгоистичное попустительство и вероломное предательство. По ходу сюжета он натыкается на Тора, похищает горстку детишек с Асгарда, дабы заманить недальновидного Бога Грома в смертельную ловушку. Сам же Тор на пути к большой битве собирает бравую команду, состоящую из обретшей силу Тора бывшей Джейн Фостер, боевой Валькирии и каменного шутника Корга. Сам фильм из-за недостаточного хронометража ощущается слишком торопливым и сумбурным, чем повторяет основные изъяны Мультивселенной Безумия. Зритель элементарно не успевает прочувствовать или посмаковать сцену, чуть-чуть замедлиться и погрустить над трогательным моментом. Все здесь скоротечно, драйвово и будоражаще. Но драма, какая-никакая глубина - она уходит даже не на второй, а на третий план. Во главе угла молниеносный темп повествования, бесконечные экшн-сцены, а не проработанность сюжетной канвы. Конечно, это - развлекательный фильм, но мы должны сопереживать главным героям, иначе это - очередная пустышка в виде летнего блокбастера. Может, кому-то это и нужно. А может, кому-то нужно пару минут, чтобы взгрустнуть над трагической судьбой героя, а не сразу бежать в новое приключение после монтажной склейки. По персонажам, в принципе, многого не скажешь. Мой однозначный фаворит здесь - это Могучий Тор в исполнении неотразимой Натали Портман. Именно на её плечах зиждется хоть какая-то драматическая и эмоциональная составляющая фильма. Она хорошо справилась с ролью как борющейся с раком Джейн Фостер, так и храброго Могучего Тора. Хотя и драму её героини представили слишком топорно и спешно. У Тора здесь путь развития не самый интересный. Он ищет свое призвание. В роли лидера Стражей он проваливается, Асгард защитить у него не получается, даже Тор из него временами неважнецкий. Так что он ищет что-то новое для себя и, возможно, находит, благодаря старой и новой любви. Валькирия как будто и не нужна в этом фильме. Она просто есть. Горр Убийца Богов - крайне вторичный и унылый злодей. Его мотивация заключается в том, что его обидели, теперь он мстит. Сколько раз уже это показывали? Да и к тому же, в фильме антагонисту также остро не хватает времени, чтобы раскрыться. Да и Бэйл здесь пришел отрабатывать чек, а не выкладываться на полную, так что ждать от него умопомрачительного откровения или эффектного перфоманса не приходится. По итогу у нас что? А у нас неплохой летний блокбастер. Забавный, бодрый и динамичный. Драма есть, но мало. Наличествует и любовь, но её тоже мало. Но грома и молний здесь предостаточно. Тор: Любовь и Гром - это развлекательное кино с минимумом сюжета и максимумом забористого экшна. И к сожалению, нехватка сюжета здесь здорово портит итоговое впечатление. Особенно после Доктора Стрэнджа, у которого точно те же самые проблемы, которые, вероятно, и не проблемы вовсе, а новые характерные особенности фильмов Марвел. И это печально, потому что фильм быстро выветрится из головы и вряд ли запомнится.
Нейтральная рецензия
20 марта 2024 в 21:36прямая ссылка

Тор 4

Тайка Вайтити становится в один ряд с Джеймсом Ганном, как самый смелый автор в пантеоне Марвел. Глупое, безумное, идиотское и бесконечно смешное зрелище. Тор 3 уже выделялся из общей Марвеловской фабулы, своей залихватской безбашенностью и драйвом. Не скажу что это Тор, которого хотелось бы видеть, но по крайней мере он делал главное, был не такой как всё марвеловское. 4 часть приключений Одинсона делает примерно тоже самое. Это бесконечный набор шуток, скетчей, смешных гэгов. Такое впечатление будто смотришь абсурдную комедию в духе 'Евротур' только без пошлятины. Причем вываливают шутки пачками и очередями, одна за другой так, что смеяться можно от начала фильма, вплоть до его конца. Это в чистом виде комедия абсурда. Другого жанра тут быть не может. Кринж, трэш, угар. Но недостатки, которые кочуют из одного фильма Марвел в другой - никуда не делись. Очень скучный злодей, которого банально мало. Зачем было брать Бэйла на такую маленькую роль - загадка. Он не сильный, не могучий и не страшный. Хотя бы сцена боя с ним поставлена креативно. Стражей галактики в фильме тоже нет. Они уходят в самом начале. Единственный персонаж, чья сюжетная линия проработана и интересна это Натали Портман. И с ней связан единственный достойный внимания сюжетный поворот. Фильм не позволяет отнестись к себе серьезно. Под музыку Guns&Roses персонажи верхом на дракаре, который тянут космические козлы летают из одной локации в другую (разумеется 2/3 фильма сняты на зеленку) всё ломая, шутя и откровенно чудя. Если отпустить поводья серьезности, то фильм приносит удовольствие, но в конце становится скучным. Если же рассуждать трезво - то пред нами очередная лента Марвел, которая пытается усидеть на всех стульях разом и не идет до конца. По крайней мере в этот раз нам выдали не очередной капустник для фанатов 'комиккона', а полноценный жанровый фильм. Я уже мало что жду от Марвел, поэтому такой результат не могу не похвалить. Это лучше 90% той продукции что они выпускают.
Отрицательная рецензия
27 января 2024 в 11:33прямая ссылка
Просматривая киновселенную Марвел в хронологическом порядке, я наткнулся на фильм, который на данный момент, лично для меня, является худшим фильмом от этой студии. Честно говоря, я даже не совсем понимаю зачем так намеренно нужно было испохабить историю. В первую очередь, надо сказать про саму историю. Она типична до невозможности. Снова появляется суперзлодей, который может уничтожить миры, снова супергерой бежит всех спасать и бороться с ним. Я понимаю, что в комиксах придумать что-то другое сложно и это, по сути, канон, но, когда смотришь на одно и то же с десятый раз, это начинает сильно надоедать. Тут либо действительно что-то новое надо придумать, либо заканчивать. Но весь ужас данной картины не в истории, а в стилистике, в которой она преподнесена. Я совершенно не понимаю зачем нужно было делать её в клоунском обличии. Это натурально цирк. Причем цирк достаточно низкого качества. Герои представлены, как шуты, главный из которых Тор, и шутят везде и всюду. И, главное, юмор настолько примитивный и глупый, что уже на первых минутах просмотра понимаешь, что это всё какой-то нелепый фарс. Возможно, Марвел решили, что стилистику «Стражей галактики», в которой юмор действительно хороший и смотрится уместно, нужно использовать во всех фильмах, но, если это так, то могу сказать, что они сильно ошиблись. Тор не про это. А еще более неприятным моментом является наличие Рассела Кроу в образе Зевса, который также представлен в виде какой-то жуткой шутливой карикатуры. В остальном же, история крутится вокруг отношений Тора и его возлюбленной Джейн. Причем выглядит это, как во второсортных сериалах, что естественно также не даёт фильму ничего хорошего. И даже качественная графика уже не спасает потому, что, во-первых, мы такое уже видели, а, во-вторых, идиотский юмор настолько сильно забирает на себя внимание, что всего остального, по сути, не замечаешь. В итоге могу сказать, что это худший фильм Марвел, который я видел. Совершенно непонятный эксперимент с Тором в роли посредственного клоуна.
Нейтральная рецензия
7 июля 2023 в 09:03прямая ссылка

Клоунада да и только

Когда Тайка Вайтити снял своего первого «Тора», то это стало большим событием в мире кино. «Рагнарек» оказался смелым, находчивым и смешным зрелищем, которое окупило себя в прокате, принесло большую прибыль и порадовало поклонников героя. Естественно, студия предложила Вайтити снять еще одну историю про Тора и он не отказался. События в фильме происходят спустя время после того, как Тор присоединился к Стражам Галактики и помогал им останавливать злодеев в самых разных системах. Однако Тор все равно не мог отыскать умиротворение, а когда он узнал, что в мире появился еще один коварный и опасный злодей, убийца Богов, то отправился в свой большой путь в надежде принести большую пользу всей Вселенной. Но какой же неожиданностью было для него узнать, что его бывшая девушка, Джейн Фостер, теперь является женской версией самого Тора и обладает его Меольниром, тем самым молотом, который когда-то разрушила Хела, богиня смерти. И теперь Тору и Джейн надо объединить усилия, чтобы победить Горра, взявшего себе за цель истребление всех богов. Если бы можно было описать фильм Вайтити одним словом, то лучше всего подходит - сумбурный. Если «Рагнарек» при всей комедийности был увлекательным, то «Любовь и гром» постоянно скатывается в форменную клоунаду и априори неспособен вызвать какие-то сильные чувства. Нет, я не спорю, что здесь есть довольно мощные драматические сцены, в особенности касающиеся героини Натали Портман, но в целом фильм выглядит комедией, которая снята только для того, чтобы зрители повеселились. В целом такой подход заслуживает уважения, но Тайка Вайтити словно не имел четких ориентиров и не знал, в каком ключе должна развиваться история. А сам Горр, которого сыграл Кристиан Бэйл, хоть и классный персонаж, но получил мало экранного времени. В целом «Любовь и гром» относится к тем фильмам, во время просмотра которых получается посмеяться, но после этого вы о них окончательно забываете. И это еще один пример того, что после событий «Финала» студия Марвел находится в состоянии непонимания того, что делать далее. 5 из 10
Отрицательная рецензия
20 июня 2023 в 15:31прямая ссылка

Казалось, падать ниже уже некуда...

Когда франшиза 'Тор' перешла к весёлому балагуру Тайке Вайтити, то сразу всё стало как-то не так. Но в третьей части режиссёр всё же оставил относительно интересных персонажей, а за приключениями довольно кринжового бога было всё же любопытно наблюдать. А вот 'Тор: Любовь и гром' оказался просто ужасным фильмом во всех смыслах. Умирающая от рака бывшая (или нет) девушка Тора Джейн вдруг обретает силы бога-громовержца (как? почему?). Теперь она готова составить своему парню компанию по освобождению мира от зла, а их целью станет некий убийца богов Горр. Завязка, как мы видим, удивительно интересна и оригинальна. Более-менее сносно здесь смотрится только Кристиан Бейл в роли Горра. По крайней мере, понятна его мотивация и ненависть ко всему окружающему. Но это действительно единственное, что есть в этом фильме. Всё остальное - тихий (а иногда и громкий) ужас. Во-первых, полностью обесценена концепция всесильных богов. Похоже, им может стать вообще любой. Прямо как в слогане: 'Стоит только захотеть'. С армией одного из сильнейших существ в галактике справляются... дети. Да, это, конечно, отпрыски богов, но у них не было никакой особой подготовки, оружия или сил. Натурально, отряд из детского сада начинает теснить (естественно, без потерь) армию Горра, от рук которого пал уже не один десяток разных богов. Во-вторых, здесь нет никакой вменяемой сюжетной линии. Формально, есть что-то похожее на завязку и развязку, развитие и кульминацию, но смотрится это так, будто написано первокурсником (может, так оно и есть?). В-третьих, персонажи. Они не привлекают к себе, но не так уж сильно и отторгают. Они просто существуют, а зрителю до них нет никакого дела, как и им до него. Просто скучные болванчики без бэкграунда, желаний и чего бы то ни было ещё. В-пятых, экшен стал куда хуже того, что мы видели даже в 'Рагнарёке'. Нет ни хорошей хореографии, ни демонстрации новых способностей, ни просто-напросто впечатляющих эффектов. Как раз на уровне всё тех же детсадовцев. 'Тор 4' - пожалуй, худший фильм Марвел. Единственные сильные конкуренты у этого творения - 'Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия' и 'Морбиус'. Но поделке Тайки Вайтити удалось обойти их обоих. 3 из 10
Нейтральная рецензия
20 мая 2023 в 20:24прямая ссылка

Сказка не для взрослых

На мой взгляд, у фильма одна проблема: Тайка Вайтити действительно самобытный режиссер, у которого есть свой стиль и свое видение. И в этом случае его виденье фильма про Тора было слишком похоже на то, что могли хотеть студийные боссы от комикса (шутки, яркая картинка, немного драмы, эпичное спасение мира и т.д.), потому, вероятно его никто не остановил, и потому он, во временами моды на 'взрослые' фильмы по комиксам и склонности к деконструкции жанра как такового, снял натуральную сказку. И, как следствие, фильм пал жертвой жанрового непонимания. Хотя как сказка он весьма неплох. Шутки про отношения с секирой, конечно, на любителя. Но, возможно, этого и следовала ожидать, когда автор 'Что мы делаем в тени' (и 'Кролика Джо-Джо') попытается уложиться в возрастной рейтинг Диснея: абсурда, но слишком беззубого, чтобы понравиться взрослым. Зато для аудитории 6+ вполне. П.с. А теперь, если вы смотрели 'Что мы делаем в Тени', представьте, как Тор на самом деле берет с собой козлов в качестве провизии, убивает, ест, а потом воскрешает снова, восклицая: ' А что?! У нас в Асгарде всегда так делали!'.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...