Здесь творится какая-то фантасмагория. Исполнитель главной роли играет не столько Шерлока, сколько Сашу Петрова, притворяющегося Гоголем. Главмент - Пчёла из Бригады - играет смесь Гарика Харламова с Сергеем Жигуновым в роли Гарри Моргана. Его начальник - это чопорная версия почему-то Галустяна, которого дико представить себе в роли Петра Порфирьевича, ибо не чувствуется в его облике намека на русское происхождение. Ватсон местного разлива играет этакого Вуди Харрельсона, довольно неплохо на общем фоне, но фильм это не спасает. Жуткий акцент, искусственные диалоги, пластиковые окна и современные фонари в кадре усиливают эффект общей небрежности. Ракурсы, с которых не очень видно примет нашего времени, тоже удручают, преимущественно павильонные съемки придают фильму эффект телеспектакля. В целом не покидает ощущение, что пытались снять не столько Шерлока, сколько нашу версию Алиениста. Жаль, что пока не получилось.

Не пишу рецензий, как правило, потому что не обладаю достаточным талантом донести свою мысль до читающего. Как и авторы данного сериала.

Много было шуму вокруг русского Шерлока, ну конечно, как можно упустить выгоду от волны интереса к произведению, подогретого британским сериалом. Но вот только у нас как всегда все поздно и хуже, и поэтому продюсеры, видимо, вложили не мало средств, чтобы о сериале не написал только ленивый.

Постоянное желание подчеркнуть геопозицию всевозможными 'исконно русскими' словечками, которые не вписаны ни в диалог, ни в сюжет, в скором времени начинают надоедать. Акцент Шерлока грешит непостоянностью, он то есть, то его нет (как будто авторам было лень переснять, или хотя бы переозвучить фразу).

Сюжет не несет за собой каких-то интересных поворотов, хваленная логика Шерлока его либо подводит, либо не подкреплена доказательствами, либо примитивна.

Хотя нет, повороты неожиданные, а вернее не оправданные и не обоснованные есть:

1. Это дружба русского Ватсона (неожиданно он стал лучшим другом и преданным прислужником).

2. Конечно же чувства к Софье. Актриса Ирина Страшенбаум вообще славится ролями в картинах с сюжетом, в котором никак не объясняют любовь главного героя к ней, она появилась и он обязательно должен влюбится именно в нее. Будь на ее месте любая другая - ничего бы не изменилось. Она не внесла в данное произведение абсолютно ничего, ни актерской игры, ни сюжетной интриги, в любой сцене ее можно заменить. И только фраза Ватсона 'Вы не уезжаете из-за нее', повторяемая чаще чем Шерлок проявляет свои дедуктивные навыки, держит Софью в сюжете.

Роль Богомолова также незначительна, вырежи и ничего не поменяется. И так все в данном сериале, все как будто притянуто за уши, вместо визуального подкрепления только озвучивание фактов, хуже было бы только пустить закадровый голос с озвучкой сюжета.

Музыкальное сопровождение огорчает, хотя это, как и все остальное, дело вкуса.

А главный герой - Шерлок, по замыслу авторов, должен быть, если не уморительный, то по крайней мере комичным, чего совершенно не чувствуется. Натянутый акцент и манеры, 'переобувается' на ходу в своих привычках. То брезгует, то нет, то понимает, то нет. Не удалось передать основную фишку, процесс размышления и находки ниточек и зацепок, все топорно, все в лоб.

Плюсы конечно тоже должны быть, и это атмосфера и камерность съемки. Но хотелось бы меньше смены кадров при имитации погонь или экшена.

В целом сериал мне не понравился, сюжет не держит так, чтобы ждать целую неделю новой серии (вот кстати и еще один минус, одно расследование разделено на 2 серии, между которыми целая неделя, совершенно забывается что было в 1 серии при просмотре 2, да и пересмотреть совершенно не тянет).

Шерлок в России совместил в себе ужасную игру актеров, пустой сюжет и плохую режиссуру.

Неровная игра Максима Матвеева (Шерлок Холмс) меня вообще удивила. Матвеев - хороший актер, а раз, даже он плохо играл, то тут проблема не в нем, а в режиссуре (Нурбек Эген).

По сюжету Шерлок приезжает в Россию ловить Джека-потрошителя, но внезапно понимает, что дедуктивный метод его здесь не работает(Шерлок Холмс без дедуктивного метода - это, как Айфон с разряженным аккумулятором - не имеет смысла). Далее идут дурацкие штампы. Расследуя дела, Шерлок Холмс встречает Софью Касаткину (Ирина Старшенбаум) и сразу в нее влюбляется. Вокруг него куча других симпатичных и милых девушек, но влюбляться он в неё, потому что так надо режиссеру. Это нелепо, когда сюжетный поворот никак не объясняется. Кстати, хуже всего играет Ирина Старшенбаум (Софья Касаткина). Ее вялость и туманная надуманность утомляют, хотя по задумке первоисточника ее героиня, как аналог Ирэн Адлер, должна быть остроумной авантюристкой с вкрадчивостью кошки.

Эротические сцены в сериале весьма целомудренны, и это очередная ошибка в такого рода сериалах. Обычно в экспериментальных проектах, неоформленный в классическую оболочку сюжет компенсируется женской обнаженной натурой, как символ чего-то привычного и приятного для среднестатистического зрителя. А коль скоро, «наш Шерлок» рассчитан на широкую аудиторию, то как говориться, «будьте любезны...».

Не советую тратить свой досуг на этот сериал. Просмотрел 6 серий с ожиданием, что дальше станет интереснее, но в итоге, понял, что надежды мои напрасны.

Если хотите историю Шерлока Холмса, то лучше гляньте английскую или американскую версии (с учетом, что великолепную советскую вы уже пересмотрели не раз), которые смотрятся куда лучше

Мои весьма скептические ожидания тут полностью оправдались, увы. Рецензия на первые две серии, больше не могу себя заставить посмотреть. Сцена в логове маньяка оставила отменно мерзкий привкус, смешанный с диким возмущением. Конечно, история такого бедного безумца здесь освещена, а вот из всех убитых девушек хотя бы пары сцен удостоилась только одна. Ах да, они же шлюхи, о чем вы, зачем о них говорить! У меня слов нет.

Идея перенести Холмса в нашу страну кстати, совершенно не нова, где-то видела информацию, что на волне популярности английского сыщика в начале XX века издавалось довольно много рассказов о его приключениях в России. Я не читала, не знаю, возможно, там и были какие-нибудь интересные сюжеты. В этих сериях я такого, к сожалению, не увидела.

Да и вообще тут не детектив, а что-то вроде хоррора. Страшный некто за углом, дикие крики девушек, реки крови, жестокий мальчишка, тела в лесу... Интриги, загадки, за которой интересно следить, - никакой. Хотя первая серия и обрывается на середине, тут же смотреть из любопытства вторую совсем не тянет. Для сравнения, при просмотре 'Шерлока Холмса' Андрея Кавуна я буквально проглотила несколько серий подряд, а там каждая из них - это цельная полуторачасовая история.

В Росси тут только Шерлок, поэтому Ватсона сразу быстренько отбросили в сторонку, очевидно, для того, чтобы не мешал найти русского компаньона Произошло это, скажем так, довольно болезненно для доктора. Как реагирует Холмс? Абсолютное равнодушие как сразу после инцидента, так и позже. Вся забота - якобы пишет ему письма.

Меня эта вроде бы мелочь чуть не заставила моментально выключить фильм, такой резкий контраст с тем, что описано в 'Трех Гарридебах'. Я всё понимаю, 'по мотивам', но дружба Ватсона и Холмса красной нитью проходит через все виденные мной экранизации. Какой бы ни был век, как бы ни выглядели эти персонажи - они много значат друг для друга, как бы Холмс это ни скрывал. И вот таким образом вывести Ватсона из игры просто потому, что по сюжету Холмсу нужен другой напарник, - это для меня крайнее неуважение к первоисточнику.

В целом актер, играющий Холмса, у меня вызывает симпатию, но ощущение, что это немного не его амплуа. Сыщика я в нем не вижу, а вот героя-любовника вполне.

Что вызвало фейспалмы: серийный убийца в черном плаще и черной повязке на лице, постоянно показываемый на красном фоне; бой безоружного и человека с кучей ножей, не закончившийся плачевно для первого; тяжело раненая проститутка, снимаемая исключительно с таких ракурсов, чтобы было видно в основном бюст; сентенция доктора о том, что-де английские трущобы не идут ни в какое сравнение с питерскими.

Возможно, в следующих сериях что-то поменялось к лучшему, но зрителя в моем лице этот сериал потерял, боюсь, безвозвратно.

P.S. Тому, кто хочет увидеть максимально книжного Шерлока Холмса, от всей души советую английский сериал с Джереми Бреттом.

«Шерлок в России» — это ужас. Я вообще не понимаю, кто придумал снимать такое. Всё плохо — и сюжет, и подача. Актёрская игра выглядит как кривляние, видно, что сами актёры не верят в то, что говорят.

Самое дно — «шутки» про то, что иностранец не понимает русские слова и метафоры. Серьёзно? Это лучший уровень юмора, на который хватило сценаристов? Видно, как кто-то на совещании сказал: «А давайте англичанин не поймёт русские выражения, это же смешно!» — и все дружно решили, что это отличная идея. Нет, это не смешно, это примитив.

Сначала я вообще подумал, что главную роль играет Петров — плакаты уж слишком копируют «Гоголя». Зачем делать такой визуальный повтор? Понятно же, что зрители сразу заметят. Но вопросов к авторам и так слишком много.

Химии между актёрами нет. Богомолов — полный провал, уровень второсортных каналов. Майков — абсолютный мискаст: в нелепом костюме и шляпе он выглядит карикатурой. Полиция, как всегда, показана максимально глупо. Матвеев вроде актёр с талантом, но этот нарочитый акцент убивает любую сцену — его роль превращается в фарс. Наверное, это его худшая работа. Только Мишуков смотрится более-менее на фоне остальных. Остальные — сплошная «шляпа».

Декорации тоже отвратительные: всё выглядит как дешевая постановка, костюмы — будто только что из магазина, а улицы вообще никак не похожи на Питер.

В итоге просмотр вызывает только кринж и недоумение, зачем вообще это снимали.

Не знаю, можно ли писать две рецензии на один фильм, но об этом сериале у меня сложилось двоякое мнение.

Посмотрела первые четыре серии, и даже затянуло: фильм хотя и странный, но тут яркие персонажи, картинка красивая, юмор неплохой. Не дожидаясь окончания этого шедевра, написала положительную рецензию.

Но дальше в сериале что-то пошло не так.

Конечно, перед просмотром нужно сперва смириться с абсурдностью самого факта приключений английского сыщика в Санкт-Петербурге. Рассчитывать на хороший детективный сюжет тоже не стоит. Но если первые две истории еще выдержаны в легком жанре и приправлены мистическим флером, то в двух последующих сюжетах начинается настоящее смакование жестокости. Собственно, зачем? У нас вроде был милый фанфик сначала?

Юмор тоже к концу сериала сходит на нет, да и показанные там виды убийств с юмором уже не очень сочетаются. Что ж, обошлись без грязного и черного юмора, и на том спасибо.

Тандем главных героев мне поначалу очень нравился – они колоритно смотрятся, между ними есть контраст и взаимодействие, а отсылки к их прошлому дают надежду на раскрытие характеров. Но увы...

Холмс так и не разберется с внутренними демонами – непонятно, зачем их нам показывали.

А с персонажем доктора Карцева поступили вообще преступно. Именно он вытягивал на себе первые два сюжета: у него и философия, и трагическое прошлое, и юмор, и шикарная харизма. Но вместо раскрытия его характера в двух заключительных историях ему оставили участь лишь тенью ходить за Холмсом и говорить пару реплик дрожащим голосом.

Так вот. Первые две истории неплохи, третья просто мерзкая, а четвертая похожа на бредовый сон больного человека.

Возложенные авансом надежды сериал не оправдал. А жаль, у него были все шансы.

5 из 10 – только за игру Владимира Мишукова.