Кинопоиск

Пила: Спираль (2020)

Spiral: From the Book of Saw18+

Изощренные ловушки и новый уровень жестокости. Сэмюэл Л. Джексон и Крис Рок в спин-оффе культового триллера

Рейтинг Кинопоиска 5.5
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
Оператор
Композитор
Монтаж
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Россия540 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
Возраст
Время
1 ч 33 мин

Импульсивный детектив полиции Нью-Йорка Зик Бэнкс всю жизнь пытается вырваться из тени отца, прославленного ветерана правоохранительных органов. Бэнксу и его новому напарнику поручают расследование изощрённого убийства коллеги, а вскоре появляются и новые трупы. Так полицейские оказываются в эпицентре зловещей игры, цена проигрыша в которой — человеческая жизнь.

Рейтинг фильма

101 285 оценок
IMDb: 5.2076 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 91. Количество отрицательных оценок: 143.
Рейтинг Кинопоиска 39%
234 оценки5.1

В России

Количество положительных оценок: 7. Количество отрицательных оценок: 6.
Рейтинг Кинопоиска 54%
13 оценок

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки фильма в Торонто стартовали 8 июля 2019 года и завершились 28 августа 2019 года.
  • Рабочее название фильма было «Донор органов» («The Organ Donor»).
  • Крис Рок является давним поклонником франшизы «Пила», он уговорил руководство компании Lionsgate на съёмки фильма.

Материалы о фильме8

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков13

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
13 мая 2021 в 19:10прямая ссылка

День американской независимости. Рецензия на фильм «ПИЛА: СПИРАЛЬ»

«Пила: Спираль» – второй спин-офф знаменитой хоррор-франшизы и попытка Криса Рока вдохнуть в неё новую жизнь. Попытка, честно говоря, крайне неудачная, но весьма интересная с точки зрения анализа. Хоть в режиссёрское кресло и вернулся режиссёр второй «Пилы» Даррен Линн Боусман, а в касте числится Сэмюэл Л. Джексон – ленту это на спасает. Хотя, в отличие от «Jigsaw» (превратившийся в руках отечественных локализаторов в «Пилу 8»), «Спираль» почти не пытается идти по протоптанной предыдущими фильмами серии дорожке, а выбирает свой собственный. Да, это всё ещё около детективная история с поисками подражателя Джону Крамеру, однако, совершенно внезапно, центром сюжета выступают политические и социальные высказывания авторов в лице студии и Криса Рока, ставшего исполнительным продюсером и главным актёром, играющий детектива. Заявка, честно говоря, очень любопытная. Сам сюжет – это классическая лента про Пилу. Есть маньяк, есть ловушки, есть зверские убийства, есть детективная линия и целый вагон картонных, слабо прописанных персонажей с набором как положительных, так и отрицательных качеств. Вот только мотивы здешней Пилы вовсе не такие, какие были у героя Тобина Белла из оригинальных фильмов – Подражателем движут личные мотивы и обиды на правоохранительную систему. Джон Крамер пытался исправлять людей путем их участия в своих жестоких играх, а вот его последователь из «Спирали» – просто хочет очистить город от 'грязных' коррумпированных полицейских, превышающих свои полномочия и действующих в угоду своих потребностей. При этом сложно сказать, возможно ли вообще одержать победу в играх из «Спирали», так как центральный злодей явно стремится как можно изящнее убить человека, а не перевоспитать его. От такой проблемы страдали и предыдущие ленты серии, однако они позиционировали себя лишь как кровавый аттракционной. А вот «Спираль» – кино, критикующее современную систему американской полиции и, это прозвучит как бред, даже Дональда Трампа. Стоит вспомнить, что картина снималась летом 2019 года, когда Трамп ещё был действующим президентом США, а о BLM-сообществе никто даже подумать не мог. Поэтому фильм концентрирует своё внимание на тотальном недоверии общества к действующей власти и угнетении иммигрантов из Мексики, которых полицейские убивают то ради забавы, то ради личной выгоды. Забавно, ведь если бы не перенос фильма на целый год из-за пандемии Коронавируса, в 2020 году он вышел бы в прокат как раз на фоне стычек BLM-сообщества с полицией. Сделало бы это картине кассу? Вряд ли. Однако культовый статус она вполне могла бы получить. «Спираль» даже на визуальном уровне рисует образ города таким, словно он охвачен огнём из-за аномально высокой температуры. Преимущественно рыжие тона на общих планах кричат зрителю о том, что город буквально горит из-за коррупции, лицемерия и эгоизма. Тем самым создавая некое подобие Ада на Земле, по которому гуляет главный герой в исполнении комика Криса Рока. Можно было бы даже пошутить и про то, что фирменный знак Конструктора в виде спирали – это аллегория на 9 кругов Ада, но это не так. Хотя религиозные мотивы в фильме и присутствуют, но уж в совсем откровенную ахинею они не скатываются. И ведь всё это пускай и звучит как сущий бред и нелепица, но не согласится с тем фактом, что это хоть что-то новенькое в давно скатившейся франшизе – глупо. Авторы «Спирали» действительно постарались привнести хоть какую-то новизну в серию, сделав из хоррора политическую повестку. Однако дальше этого «Спираль» не уходит, так как помимо заявки на эту самую повестку и пары визуальных образов, подкрепляющих проблематику ленты, больше ничего и нет. Сама история с поисками Подражателя – это целая методичка по тому, как можно собрать в одном кино всевозможные клише и штампы из детектива про героя-одиночку. Даже говорят персонажи не как живые люди, а именно как картонки из какого-нибудь нишевого телевизионного проекта из 90-х про полицейских. А сам Крис Рок играет настолько плохо, что уже становится даже не смешно от происходящего на экране. Рок то кричит, то театрально бьёт стены и кричит, то томно смотрит вдаль, а после – кричит. Причём Рок действительно старается играть. Он изо всех сил пытается выдавать эмоцию, но по итогу всё равно зритель не понимает, что именно актёр пытается показать. Герой Криса Рока – дерево без эмоций, за которым не только скучно наблюдать, так ещё и никакой симпатии оно не вызывает. Сочувствие к персонажу пытается вызывать сценарий, делая его изгоем в полицейском участке. И не потому, что он чернокожий, а потому, что, по мнению коллег, он стукач. Что такого он сделал? Сдал грязного полицейского, которого в итоге посадили. Но ведь это значит, что справедливость восторжествовала, так? Да, но полицию это не устраивает, а значит это повод воткнуть повестку! Полиция в «Спирали» не защищает, а, как бы это плоско не звучало, крышует подонков и превышает свои полномочия. И всё это нужно для того, чтобы картина по итогу подвела своего зрителя к мысли о том, что современным американским правоохранительным органам необходимы кардинальные перемены. По сути, новый Пила не хочет менять людей, как это делал Джон Крамер – он жаждет изменить целую систему, убивая грязных полицейских, которые дальше собственного носа ничего не видят. Именно поэтому персонаж Криса Рока – изгой. Им движут исключительно благие намерения, он единственный, кто пытается добиться правосудия и хоть какой-нибудь справедливости, из-за чего и вынужден слышать оскорбления от своих коллег день за днём. Казалось бы, подобный сюжет можно грамотно и интересно подать. Однако «Спираль» просто кричит устами Криса Рока вместо того, чтобы прописывать персонажей, их характеры и их мотивы. «Спираль» – не просто самый слабый фильм франшизы, а даже самый худший. Он уступает своим предшественникам буквально по всем фронтам, начиная с содержания, заканчивая технической стороной. Если заваленный в почти каждой сцене горизонт – это художественное решение, то оно столь же странное, каким оно было и в одном из худших фильмов в истории кино «Поле битвы: Земля». При этом первым частям даже баснословные бюджеты были не нужны, чтобы вовлечь зрителя в происходящее. Просто напоминание: в первой «Пиле» препятствием у героев на пути к свободе была простая цепь на ногах, а не хитро-сложные механизмы, больше похожие на ловушки из какого-нибудь сай-фая. Всё же персонажи и их неоднозначные истории цепляют и работают намного лучше, чем пустые политические лозунги на манер фильмов Спайка Ли, лишь сотрясающие воздух. 3 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
12 мая 2021 в 15:41прямая ссылка

Всё циклично.

Итак - мы так долго этого ждали... и это свершилось! Пандемия потихоньку отступает и все перенесённые кино премьеры 2020 года возвращаются потихоньку в строй кинопроката. Перед нами возвращение культового триллера, история, которая завораживает дух, и пугает своей жестокостью и открытостью. Маньяк, который потерял всё, семью ребенка, и свою собственную жизнь, мстит окружающим и всем виновным в происходящем. Но сегодняшняя история совсем о другом, с того времени прошло много лет, но почерк знаменитого убийцы жив и посей день. Новая череда убийств, полностью повторяет почерк маньяка, и в руках агента (которого играет комик Крис Рок) дело которое может изменить всю его жизнь, либо поднять до небес, либо лишить жизни. Но поможет ли ему импульсивный и взрывной характер в поисках улик, или заведёт его в новую ловушку? Я ждал, надеялся и верил... Но увы, всё очень предсказуемо и очевидно понятно. Возможно сценаристы искали свежие ответвления, но финальный твист не совсем удался, но что-то всё-таки было. Огромное спасибо за ловушки-испытания, они очень смысловые и правильно обыграны, милосердная жестокость выходит на новый уровень, поверьте. Я как большой поклонник этой франшизы, остался доволен увиденным. Да есть ляпы, да есть маленькие несостыковки (видимо без них никуда!) и есть непонятные моменты. .. (особенно в конце). Надеюсь, всему дадут объяснения. Актёрский ансамбль хорош, антураж и локации неплохие, классическое музыкальное сопровождение присутствует, смысловой мотиватор есть - но нет изюминки в образе антагониста и всего образа 'великого милосердного карателя' + уж быстрая скоротечность событий, всё это в совокупности тянет исключительно на 7 баллов. Да, картина и не претендует на грандиозный дебют 2004 года и фурор, который она произвела, но для поклонников франшизы, она стоит потраченного времени, поверьте. P.S. сцен после титров нет. 7 из 10 Кнышов Андрей.
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
14 мая 2021 в 15:26прямая ссылка

Boring

Серия 'Пила' когда-то была на высоте, являясь представителем 'умных' хорроров. Помимо кроваво-мясного зрелища фильмы франшизы предлагали еще и неплохие сюжеты с цепляющими твистами, без малого гениального маньяка Конструктора с собственным пониманием морали и в целом интересные сценарии. С годами, конечно, качество падало, твисты становились все более нелепыми и притянутыми за все места. И вот дед Крамер давно уж помер, а франшиза все еще дергается в предсмертных конвульсиях, в этот раз выдав спин-офф под названием 'Спираль'. Начнем, пожалуй, с самого начала. Встречает нас фильм совершенным нелепым диалогом между персонажем Криса Рока и начальницей полицейского участка, в ходе которого на зрителя вываливают экспозицию в таких количествах, что становится смешно. Собственно, это яркий пример качества проработки здешнего сценария, с которым у 'Спирали' явные проблемы. И если в каком-нибудь мясном слэшере на это можно было бы закрыть глаза, то в случае с детективным триллером, коей старается быть новая часть франшизы, это не прокатывает. Диалоги написаны посредственно, сюжет в общем собрал в себя все возможные и невозможные штампы историй про 'крутых копов', которые просто не работают из-за плохой подачи. Даже личность убийцы здесь перестает быть тайной примерно на середине фильма - и нет, так не задумано сценарием, просто если вы знакомы с серией и смотрели больше двух детективов в жизни, то вычислить злодея будет несложно. Про игру актеров ничего хорошего сказать тоже нельзя - Крис Рок играет плохо, старина Сэм Джексон даже и не думает стараться в своей эпизодичной роли, а про остальных и говорить не хочется. Да и сами персонажи-то лишены личностей, характеров, просто серые архетипы. Разумеется, все это не идет на пользу финальному продукту. Что порадовало, так это ловушки - весьма интересные, жестокие и, что важно, несущие смысловую нагрузку для каждой жертвы. Вообще с кровавостью и жестью у 'Спирали' все в порядке, тут придраться не к чему. Второй положительный момент - это концовка. Начинает играть культовая музыкальная тема, последняя ловушка местного Конструктора приходит в действие, и ты просто кайфуешь от этого, покрываясь мурашками. Яркий, сочный финал безусловно оставляет после себя очень мощное впечатление, которое способно перебить пресный вкус остальной ленты. Вердикт: 'Спираль' фильм совершенно необязательный, не очень хорошо написанный, вторичный, вывозящий лишь ловушками и экранной жестокостью. Посмотреть в принципе можно, но не рассчитывайте на что-то впечатляющее. Средний проходняк.
Положительная рецензия
16 мая 2021 в 21:55прямая ссылка

Похороны отменяются

Меньше двух лет назад я писал рецензию на Пилу 8, в которой пришел к выводу, что фильм не стал возрождением почившей франшизы и представляет из себя больше фанфик по вселенной гениального конструктора смерти. В целом весь посыл рецензии был негативным, но все же стоит признать очевидное: бочка с коричневой субстанцией не разорвалась и на том спасибо. Картина удивляла интересными сюжетными поворотами и играми авторов с таймлайном, и в общем основные элементы Пилы, за которые мы так ее любим, были с горем пополам соблюдены, да и финальная сцена с лазерами годной вышла. И вот долгожданная Спираль. Ситуация стала то ли печальнее, то ли просто интереснее с точки зрения анализа, я честно не знаю. От всего, что связанно с Пилой остались рожки да ножки: спирали, Джон Крамер в виде пасхалок типа фотографий, маска свиньи и Hello Zepp. Все больше создатели Пилы отдаляются от ключевых символов серии, что, с одной стороны, вписывается в контекст, ведь Крамер давно умер, а его последователи либо тоже умели, либо залегли на дно, но с другой стороны, лишает серию своего лица. Ладно, давайте начнем с базового: история была закончена очень давно, больше десяти лет назад. Она закончилась максимально тупо и убого, но закончилась. Хоффман остался гнить в общественном толчке, а Гордон исполнил все обязательства перед Крамером и ушел в закат. Возрождение франшизы определенно означало создать новых последователей, нового харизматичного подражателя, новых героев, новую историю. Получилось, мягко говоря, так себе. Пила 8 была на 100% законченным произведением и брать что-либо оттуда было нереально. Поэтому Спираль - это по сути очередное возрождение, хотя я бы это назвал очередным паразитированием на легендарной серии и ничего плохого я под этим в данном случае не имею, потому что фильм вышел годным, но обо всем по порядку. Еще раз: за что мы любим Пилу? За ловушки, кучу сцен пыток и насилия и интересный сюжет с кучей 'вот так вот' поворотами. В Пиле 8 все это было и было потрачено в большей или меньшей степени. Весь фильм тянул неплохой сюжет. В Спирали все диаметрально противоположно и из этого интересно наблюдать, как эти два фильма делят сабж. Пытки и ловушки. Ловушки, показанные в Спирали, наверное, самые лучшие за всю историю серии. Без шуток. Авторы в новой части Пилы избавились от гиперболизма и абсурдной усложненности механик (как, например, печь-трансформер в Пиле 3D) и сделали пугающие своей простой ловушки. Пугающие, потому что ты понимаешь, что их может воссоздать любой человек. Пугающие, потому что условия освобождения, которые ставит подражатель своим жертвам, по градусу травматизма гораздо страшнее всех предыдущих фильмов. Поэтому, если вы идете на Спираль ради ловушек, то не пожалеете. Я редко когда морщился, отворачивал взгляд так, как это было при просмотре Спирали. Ловушки в Спирали - главное неоспоримое достоинство фильма. Тем, кто их придумал, цистерну чая и вагон тортиков с конфетками. Сюжет. Раньше сюжет в Пиле - это всегда была история, поделенная на две параллельно идущих друг другу: есть одно огромное испытание для группы грешников и есть попытки детективов найти маньяка и спасти несчастных. Любые персонажные моменты, попытки авторов поднять какую-либо проблему, философия конструктора всегда оставались на периферии, и никому до этого в общем-то не было дела. Спираль идет по совершенно другому пути: у нас есть чисто детектив, слитый с игрой подражателя и главного героя в кошки-мышки + достаточно много погружений в жизнь ключевых персонажей. Детективная линия получилась ужасной. Разгадка о том, кто подражатель, приходит еще за час до развязки, поэтому здесь даже спойлерить не нужно. Настолько все очевидно. Я понимаю, что проектом рулили не талантливые мастера натянуть сову на глобус из предыдущих частей серий, а комик Крис Рок и сценаристы к Аватару: легенды о Ааанге, но можно было бы и поднапрячься... хотя зачем, если сюжет здесь выступает инструмент политических высказываний авторов в сторону полицейского беспредела и коррупции? В каком-то смысле Спираль (напомню, что фильм снимался летом 2019 года) предвосхитила движение BLM. Тяжело представить, что было бы, если бы фильм вышел в обозначенные сроки аккурат перед гибелью Джорджа Флойда и последовавшими беспорядками леваков, но уверен, что даже сейчас фильм приобретет особый статус за счет продвигаемых смыслов. Но я благодарен Крису Року, что он не сделал из фильма убогую SJW повесточку. Проблематика, поднимаемая в картине, органично встраивается в сюжет про поиски маньяка, и это второе после ловушек достоинство фильма. Сама история получилась в целом интересной, персонажи проработаны достойно и за ними интересно следить, все вещи, которые говорят персонажи имеют значение, а моральные маркеры не отдают наивностью. Но отсутствие действительно мощной развязки со срывом покровов сильно смазывает все то хорошее, что есть в картине, и это самая главная проблема Спирали. После просмотра этого фильма и тонны мата, что я высказал в сторону картины, мне пришло понимание, насколько Крис Рок постарался над тем, чтобы вернуть дух старой Пилы в картину, и я это ценю. К созданию картины были привлечены создатели предыдущих частей (кроме сценаристов, лол), включая композитора, что сыграло на пользу картине. Но к сожалению, блистательных ловушек и годного саундтрека недостаточно, чтобы трансформировать Пилу в нечто более качественное. Требуется титаническая работа сценаристов над созданием истории, не уступающей по своим масштабам предыдущим частям, и злодеем, чьи извращенные представления о ценности человеческой жизни и справедливости будет затмевать потуги Крамера научить людей любить свою жизнь. В итоге, похороны франшизы отменяются. Спираль на десятки порядков лучше Пилы 8 справляется с созданием хоррор-экспериенса, но ровно на столько же сливается в умении удивить зрителя. Я не знаю, что будет в следующей части серии (многое решат сборы), но если франшизу будет штормить так и дальше, и в каждой части будет своя история, свои персонажи и свой лор с последовательным забвением ключевых атрибутов серии (кукла Билли, спирали, Hello Zepp), то франшизе придет конец.
Положительная рецензия
16 мая 2021 в 16:49прямая ссылка

Грехи прошлого...

Помню те времена, когда фильм «Пила: Игра на выживание» 2004 г. произвел фурор, хотя я посмотрела франшизу «Пила» позднее, в более взрослом возрасте, не могу сказать, что я являюсь большим фанатом данной франшизы, но в принципе я всегда с интересом смотрела продолжения, было интересно наблюдать за героями и их злоключениями, но больше всего меня всегда интриговал финал, кто скрывается под маской злодея, его мотивы и т. д и создателям фильмов удавалось удивлять, правда не всегда, но всё же. «Пила: Спираль» - это новая попытка вдохновить жизнь во франшизу по крайней мере так позиционируется данный фильм. И вот перед нами история полицейского Зика Бэнкса, который является неким изгоем среди своих коллег, вскоре начинаются убийства полицейских в стиле «Пилы» и теперь Бэнксу придется постараться найти нового подражателя «Конструктора»… Могу сказать, что фильму «Пила: Спираль» удалось меня удивить, что мне понравилось, как создатели фильма умело запутали следы по части кто убийца, казалось бы, вот уже понятно кто злодей, ан нет, удалось сохранить интригу до конца. Что касается новых ловушек, не могу сказать, что они получились крайне изобретательными, мне кажется, в предыдущих фильмах они были интереснее, но здесь они были, несомненно, жуткими. По части развития сюжета, действие фильма развивается довольно стремительно, хронометраж фильма не слишком большой, поэтому, как говорится «рассусоливать некогда», убийства идут одно за другим, что касается главного героя в исполнении Криса Рока он такой довольно импульсивный человек при этом он неплохой коп, который за свою работу стоит горой, когда начинаются убийства и он попадает в круговорот событий, за его персонажем интересно наблюдать с помощью флэшбэков перед нами раскрывают суть героя, его принципы, тем самым за него невозможно не переживать. Если честно актер Крис Рок для меня открылся совершенно с новой стороны, потому что я его помню по ролям в комедиях, а тут прям он сыграл совершенно другой типаж, конечно без шуточек не обошлось, но всё же здесь у него роль довольно серьезная, можно сказать отчасти драматическая. Сэмюэл Л.Джексон сыграл отца главного героя не могу сказать, что у него было много экранного времени, но всё же его персонаж сыграет здесь не последнюю роль. В общем, «Пила: Спираль» получился очень недурным фильмом, в котором создатели фильма следуют канонам франшизы, здесь и изощренные убийства, и интрига по части убийцы, нагнетающая, нагоняющая жути атмосфера тоже есть, харизматичный главный герой, за которым интересно наблюдать, в принципе могу сказать что новая «Пила» вполне удалась.
Нейтральная рецензия
31 июля 2025 в 21:54прямая ссылка

Очень уж номинальная здесь привязка к играм в этих полицейских разборках

Как всегда в этой серии фильмов про жестокую игру со смертью сделали акцент на чрезмерной жестокости. Притом жестокость, доведённая до абсурда. Хоть и виден источник вдохновения в виде триллера Семь и кучи других. Вот только развязка вызывает недоумение, как и многие испытания. Доходит до того, что смысл в испытаниях вообще теряется при том моменте, что жертвам практически не даётся шанса выбраться. В результате всё скатывается в очередную абсурдную мясорубку. Да и испытания слишком замороченные с учётом развязки фильма. Просто смысла не было ради этой идеи городить сложные устройства. Если в первых частях была своя философия, то здесь просто вопрос безапелляционной мести. Но сложно скрыть, что фильм смотреть было довольно интригующе, хоть финал слишком уж разочаровал. Некоторые головоломки просто технически нельзя было соорудить с учётом развязки. Также в наиболее острых моментах очень напрягала трясущаяся камера. Это уже признак дурного тона. Ради разнообразия могли бы сделать фильм в стиле камер наблюдения. Это бы намного повысило градус напряжения. То есть всё было бы с видом от обычных охранных видео. Но увы, до этого не дошло. В результате получили очередной слабый на логику триллер про полицейских и их разборки. Да и Крису Року в роли детектива всё же далековато до Моргана Фримена с Брэдом Питтом. Очень не хватает плавности повествования. Маньяк тут как всегда суперпродуманный и всё у него сходится, а подготовленные полицейские только мечутся туда сюда без каких-либо навыков обороны. Ну это право слово просто смешно. Ну и просто нелеп тот способ, которым маньяк вырубает полицейских. В общем, фильм очень неоднозначный. Один раз посмотреть можно, но нелепости убивают всю подачу. Притом фильм можно было проработать, а не скатываться в сюр.
Отрицательная рецензия
27 марта 2025 в 07:19прямая ссылка

А Пила ли это?

Моя позиция относительно фильма 'Пила: Спираль' довольно проста: зачем это было снято? Даже самые слабые части франшизы 'Пила' объединены общей атмосферой, и я мог бы без труда узнать, что смотрю именно этот фильм, просто взглянув на несколько кадров. Но в этой части такого ощущения нет. Начну с того, что совершенно не понимаю, зачем в фильме используются хип-хоп композиции. Я сел смотреть 'Пилу', чтобы ощутить напряжение и переживания людей, когда им приходится выбирать между жизнью и смертью, а не наблюдать за пафосным поведением главного героя, который, похоже, совершенно не осознаёт, что происходит вокруг. Как детектив Зик может стоять рядом с тем же Дэвидом Тэппом? Цветокоррекция, саундтреки и персонажи создают атмосферу скорее 'Форсажа', чем сплеттера. Даже если рассматривать этот фильм как просто детектив, а не как часть 'Пилы', всё равно сплошь и рядом встречаются банальности и клише. Эта часть не внесла никакого развития в франшизу, а фотография Крамера мелькает всего один раз, словно напоминание зрителям о том, что они всё ещё смотрят 'Пилу'. Проблемы с ловушками были и в других поздних частях, но здесь ситуация не улучшилась, добавив к этому скучного антагониста с банальной мотивацией. Главный философский посыл Крамера здесь практически не подаётся, и всё, на что нам предлагают смотреть, — это нытьё по поводу несовершенства правоохранительной системы и желание отомстить. В глазах игроков я не наблюдал ни капли родившейся любви к жизни, которая была так важна в предыдущих частях. В целом, всё в этом фильме выглядит неубедительно. Какой смысл его смотреть? 2 из 10
Отрицательная рецензия
8 июня 2024 в 06:12прямая ссылка

Бадди-ребут хоррор-сплэттера с комик-копами под колпаком

Зачем замыкаться на человеке, если нужно менять систему? © Цитата из фильма Ещё один спин-офф «Пилы» оказался очередной неудачной попыткой вытащить из гроба кровавую сагу, которая в воскрешении и не нуждалась, о чём создатели поняли лишь с десятой части, сообразив погрузиться в прошлое и откопать интересные истории между уже вышедшими блоками повествования, не прерывая нарратив. А пока отцы серии Джеймс Ван и Ли Уоннелл, а также её ветераны Кевин Гротерт и Даррен Линн Боусман осмелились сотрудничать с комиком Крисом Роком, загоревшимся стремлением слегка переиначить свою карьеру и самостоятельно уговорившим студийных боссов бросить свежий взгляд на расширение франшизы. К написанию сценария повторно привлекли Джоша Столберга и Питера Голдфингера, так как они придумали восемь различных версий развития сюжета и качественно обогнали конкурентов по цеху: первый черновик получил зелёный свет через неделю после сдачи. Одной из (бес)предельно удручающих оказий сразу вспыхивает отсутствие Тобина Белла из-за желания продюсеров несколько отгородить данный позор от «собратьев», сосредоточившись не на Конструкторе, а на его подражателе. Белл был не прочь вернуться, если бы речь в картине зашла о происхождении куклы Билли, но к чему нам что-то стоящее, если можно пойти банальным путём, верно? Поэтому игрушка здесь — свинюшка и даже голос ей выбрали не живой, записанный на аудиодорожку, а компьютерный, словно бы с целью убить всё хорошее старое дурацким суррогатом. Самоуверенность съёмочной группы кармически аукнулась им скудноватым кассовым успехом в прокате, вызванном, в том числе, закрытием множества кинотеатров из-за грянувшей коронавирусной пандемии, и вереницей неоднозначных, преимущественно негативных отзывов критиков и зрителей. Сделав ставку на ностальгию по полицейским бадди-муви, они не учли, что фанатам такие опыты не зайдут как минимум потому, что сочетать сей жанр с претенциозными ужасами, имеющими философский подтекст, чертовски сомнительно. А вдобавок дискредитировать наиболее выигрышные позиции и стилистические особенности — нагло и глупо. Положение мог бы спасти яркий главный герой, вероятно, со сложной биографией и лидерским нравом, но вышла неувязка. С какого бодуна авторы решили, будто исполнителя необходимо наделять, наоборот, столь скверным темпераментом, дабы тем самым показать его мнимую крутость? Детектив Зик Бэнкс в сто раз сильнее раздражает, чем, например, основной антагонист в фильмах с четвёртого по седьмой — Марк Хоффман: тот хоть, помимо своей холодно-напыщенной карикатурности, имел недюжинную волю к жизни, хитроумие, ловкость и иные качества, позволяющие в некоторой степени даже восхищаться им, несмотря на злодейские поступки. Бэнкс же, будучи протагонистом, но протагонистом весьма спорным, является примером проваленной задачи по наполнению характера равновесными чертами. В нём не цепляет абсолютно ничего: импульсивность, отчуждённость и истеричность мешаются в кашу с типа остроязычным, а по факту душным стёбным юмором и сущим наплевательством на людей вокруг. Зик вечно требует особого отношения, однако ведёт себя как полный придурок да плюсом выпячивает в поведении набившие оскомину стереотипы об афроамериканцах (коих и без оного хватает, от хип-хопа до грабежей притонов), качая права на пустом месте и наивно считая, что это выглядит завораживающе. Единственное заметное достоинство в нём — привычка сдавать нашкодивших копов, проявляя излишнюю для них честность в службе, пока те сдуру постоянно устраняют свидетелей или подозреваемых, не представляющих опасности, полагая, что расплата их не настигнет. Тема продажности стражей порядка — камень из огорода здравствующей американской повестки, летящий в аудиторию с экрана вместе с другим булыжником, касающимся, безусловно, модного ныне аспекта обратного расизма. Разделение коллектива на темнокожих блюстителей — либо сугубо положительных и не вписывающихся в поганый «белый» социум, либо когда-то запятнавшихся, но вроде как отмывшихся, — и типичных, опять же, «белых» мужиков, наперечёт предстающих отрицательными, отбитыми индивидами — жирный маркер реальности, захвативший настырными щупальцами и это хромое сочинение о мести. Выводы неутешительны, ибо навязывание актуальных тенденций ставится на передний план, технично нивелируя всё, что фан-база пестует до сих пор: бескомпромиссные постулаты Конструктора, грязный и жёсткий визуальный стиль, изобретательные капканы и механизмы. По каждому из перечисленных козырей — провал, провал, провал. Так, борьба за выживание не соотносится с доктриной о ценности бытия, концентрируясь теперь на чистом возмездии и апеллируя к федеральной поправке, разрешающей лицам в погонах применять оружие когда угодно. В чём проблема выразить протест, не эксплуатируя антологию, говорящую на стороннем диалекте — всё ещё не ясно и на вид не менее чужеродно, чем вставлять в софт-ребут рэп, хип-хоп, стендап, отсылки к «Форресту Гампу» вкупе с «Прослушкой» и прочие развлечения плодовитого, но конкретно тут чудовищно бесталанного Рока. Пыжась, крича и впадая то в смешные истерические состояния, то в приступы самолюбования через ненависть к коллегам, Крис-Зик истошно не находит баланса между Крисом и Зиком, как и Даррен Линн Боусман, подрастерявший сноровку, не способен вспомнить, кто он и что раньше творил. Так, эпилептический монтаж, нагромождение флэшбеков, зернистая цветокоррекция, чудаковатые переходы и чехарда с временными линиями из экспериментальных методов превращаются в мейнстрим, а отход от мейнстрима к новым экспериментам, судя по мнению команды — это чуть да вскользь коснуться забытых приёмов, оставив изображение максимально прилизанным, и заострить внимание на корявом скрещении фабульных элементов. Так, наконец, ловушки, априори призванные быть украшением выдающегося хоррор-сериала, выступают не более чем третьестепенными «костылями», разбавляющими однотонную муть изложения бытовухи заносчивого оперативника и его бедового отдела. По рангу впечатляющих анатомических изысков и хитроумной детализации им не встать в один ряд ни с чем доселе презентованным публике. Что они есть, что вместо них находили бы трупы жертв с пулей в башке — разницы почти никакой. Взять и проигнорировать вопиющую важность фасадного «мэтра» в сеттинге — воистину, феноменальный кошмар! Кошмар капитанов дальнего плавания, под влиянием некоего эксцентричного островитянина ставших пиратами и затеявших уничтожение собственного корабля. «Пила. Спираль» — символ перемен, эволюции, прогресса. Так наверняка хочется упиваться самообманом режиссёру и членам его бригады, так якобы завещал Джон Крамер, так зрительские надежды разрушились в пыль, столкнувшись с лживой интерпретацией, повествующей о чём-то несовместимо чуждом для не нуждающейся в радикальных метаморфозах, давно и крепко выстроенной вселенной. Глава «Lionsgate» Джо Дрейк однажды на начальной стадии прокомментировал концепцию продолжения: «У Криса появилась эта идея, которая очень почтительно относится к наследию материала, но при этом оживляет бренд его остроумием, креативностью и любовью к классическим лентам». Может, до препродакшна подобное высказывание казалось уместным, ибо мания доставания из могил почивших гигантов в Голливуде оправдывается искренней верой в магию процесса перезапуска, но по итогу традиционные грабли судьбы предсказуемо проткнули стопы горе-киноделов: сколько ни проводи ритуалов — нельзя тревожить мертвецов. Или, по крайней мере, смеяться над ними. Иначе придётся плакать. 3 из 10
Положительная рецензия
3 марта 2024 в 17:02прямая ссылка

Много детектива и немного 'Пилы'

Итак, после эпического кино-марафона 'Пилы' (годы назад целиком посмотрел лишь первые три части, но теперь полностью посмотрел все), включая 'Пилу 10' (отличный фильм, кстати!) глаза мои дошли до спорной 'Пилы: Спираль'. Ну, спорной я назову 'Пилу 8' - она о-о-о-о-о-очень скучная и новый подражатель Пилы в ней никуда не годится. Но теперь я посмотрел 'Спираль' и, скажу честно, фильм мне понравился. Это именно перезапуск - здесь упор сделан на детектив, а не пытках. К слову, пытки здесь не столь изощрённы, зато гораздо более символичны. Новый последователь Пилы представлен нам не учителем морали, а мстителем, у которого зуб на коррумпированную полицию, и вместо знаменитой куклы Билли убийца представляется сам, но в маске свиньи, изредка показывая свинью-марионетку. Новый главный герой, неподкупный детектив Зик Бэнкс, мечется между молотом и наковальней в атмосфере, где никому нельзя верить. На нём и держится вся атмосфера детектива, где незримый убийца скрывается за каждым углом. Ловушки нового Пилы, как уже упоминалось, не столь масштабны, зато смысла в них больше. особенно мне запомнилось самая первая, что в метро - либо вырви свой лживый язык, либо умри. Вердикт: любители кровищи и пыток будут разочарованы и очень весьма. В фильме нет постоянных участников Игры, чьи злоключения показаны параллельно расследованию - они здесь чередуют друг друга. Посему 'Пила: Спираль' действительно спин-офф, а не продолжение, ибо это история личной вендетты, а не наследника изначальной идеи. 7 из 10
Отрицательная рецензия
28 февраля 2024 в 17:03прямая ссылка
Примерно в начале этой ленты, когда разговор полицейских заходит на тему схожести новых убийств с почерком знаменитого маньяка «Пилы», один из участников разговора говорит следующую фразу «Пила мёртв». И я с этой фразой абсолютно согласен: «Пила» уже давно мертва, а попытки возродить эту франшизу – это откровенное издевательство над трупом. Эта лента является девятой (и, увы, не последней) по счёту в этом, уже можно сказать, сериале. И, соглашаясь с тем, что этот филь, всё лучше предыдущей восьмой части, о том, что это не издевательство я сказать не могу. Если вы ждете, что увидите изощренные ловушки, жестокие сцены, на которые очень тяжело смотреть, и не откровенно резиновые, а хоть как-то качественно сделанные части тел, то мне придется вас разочаровать, так как этого в фильме не будет. Всё, что вы увидите из подобного, будет выглядеть, как блеклая копирка, спекулирующая на заслугах начальных лент. Если вы ждёте, что вам покажут увлекательные твисты сюжета, которыми так славились начальные части и которые заставляли хвататься за голову с восклицанием «да ладно», то, опять же, этого, увы, не случиться. Вместо этого вам покажут абсолютно плоский сюжет с очень невзрачным финалом и пониманием, кто убийца примерно на двадцатой минуте фильма. Зато, вместо этого, создатели не поскупятся на наличие в кадре постоянно истерящего Криса Рока, который играет главную роль, и который своей откровенно непрофессиональной игрой и теми же истериками начнет раздражать вас минуте на десятой хронометража. К слову, раздражать вас будут все актеры, так как играют они отвратительно, а диалоги написаны настолько глупо, что в какой-то момент тебе начинает казаться, что ты смотришь «отличный» российский детективный сериал. В общем, от «Пилы» нужно отстать. И сделать это надо было уже очень давно.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...