Кинопоиск

Чемпион мира (2021)

18+

История грандиозного шахматного матча, за которым следила вся планета. Спортивная драма с Иваном Янковским

Рейтинг Кинопоиска 7.8
Оценить фильм

История матча за звание чемпиона мира, который прошел на Филиппинах в 1978 году, между действующим чемпионом Анатолием Карповым и претендентом на этот титул — гроссмейстером Виктором Корчным, несколько лет назад эмигрировавшим из СССР.

Рейтинг фильма

304 893 оценки
IMDb: 6.40985 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 6. Количество отрицательных оценок: 10.
Рейтинг Кинопоиска 38%
16 оценок

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки проходили на Филиппинах, в Таиланде, Испании, Нидерландах, Сербии, Черногории, а также в Москве, Сочи и Златоусте. Съемки начались в июле 2020 года, прерывались из-за пандемии и завершились весной 2021 года.

Материалы о фильме6

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков16

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
6 января 2022 в 07:23прямая ссылка

Кризис жанра

Главная беда “Чемпиона мира” - это жанр фильма. Пик популярности спортивной драмы был пройдет на “Движении вверх” и “Тренере”, вышедших чуть ли не в один год (2017), а уже “Стрельцов”, появившийся в 2020-м, продемонстрировал заметный спад интереса к теме спорта и СССР - не помог даже Александр Петров. При этом “Чемпион мира” даже не пытается преподнести жанр с нового ракурса. Здесь, как в “Легенде “ 17” и “Движении вверх”, есть трусоватый чиновник, для которого лучше бы матч (или турнир) не состоялся вовсе, чем мы на нем выступили и проиграли - потому что шансы на успех так себе, а в случае неудачи имиджу страны и политической системе будет нанесен непоправимый ущерб. Отсюда другая проблема фильма - идеологическая. У Алексея Сидорова получился еще один фильм, в котором советский спортсмен победил вопреки, а не благодаря. А это неверно. В СССР чиновники могли и наверняка грозили спортсменам и тренерам кулаком (мол, проиграете- пеняйте на себя), но не боялись состязаться с сильным соперником, потому что это противоречиво концепции сверхдержавы, которая априори не может стать такой, имея дело только с легким соперником. Странно, что в “Т-34” Сидоров учел это обстоятельство, а тут им то ли пренебрег, то ли решил, что в эпоху застоя амбиции у партии были уже совсем не те. Хочется верить, что после неудачного проката “Чемпион мира” подстегнет продюсеров и сценаристов к реформированию жанра (сейчас в нем явно слишком много политики), а лучше оставить его в покое. Хотя бы на какое-то время. Сидорову, который собирается снять триллер о морском чудовище “Кракен”, действие которого тоже будет происходить в СССР, тоже есть над чем подумать.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
2 января 2022 в 23:04прямая ссылка
Фильм 'Чемпион мира' рассказывает о легендарном поединке между шахматистами Анатолием Карповым и Виктором Корчным. Для первого с детства была важна именно игра, причём честная, пусть иногда и оканчивающаяся проигрышем. Второй же сломался, не получив звание чемпиона 'по очереди', а потому победа над Карповым была нужна ему любой ценой. Когда человек использует грязные и подлые приёмы, а его самого буквально трясёт от ненависти, становится очевидно, что он морально слаб и очень напуган. Фильм 'Чемпион мира' объясняет, почему шахматы - это спорт. Здесь и огромные нагрузки на весь организм, и серьёзная командно-тренерская работа, и, конечно, соревнование. Любой фильм, даже если он основан на реальных событиях, не может получиться совершенно достоверным: видение режиссёра всегда накладывает отпечаток. 'Чемпион мира' не стал исключением, но в этом нет ничего страшного. Главное - это абстрактная мысль о том, как делать можно (нельзя!), а как - должно.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
3 января 2022 в 10:47прямая ссылка

Шахматы - это война

Шел в кинотеатр с большими сомнениями, которые посещают каждого, если он смотрит обычно обзоры одного известного человека, назвавшего себя BadComedian. Мне и без того, всегда было видно, что любой фильм, касающийся эпохи СССР - это глупая антисоветская поделка с пластилиновыми героями и надуманным сюжетом. К счастью в этот раз совсем иной случай, хотя конечно без антисоветчины не обошлось. Цитата: 'Если КГБ узнает, что мы встречались, тебя отправят в ГУЛАГ!'. Во-первых мало кому в современном поколении наверное известно, но ГУЛАГ - Главное Управление ЛАГерей, попасть можно в лагерь, а не в управление, во-вторых на Карпова после этой встречи действительно положили глаз, но не более, его встреча с американцем не осталась незамеченной. В целом фильм не создает излишне негативный образ СССР и его вождей, что радует. Картина повествует, как ей и должно - о шахматах и всем, что с ними связано. Наверное не было еще в мировом кинематографе фильмов, так ярко разрушающих миф о том, что шахматы - не спорт. Накаленные до предела нервы, подковерная борьба, психическое воздействие и изматывание противника любыми способами, всё ради победы, на войне все средства хороши. Отдельное спасибо нужно сказать К.Хабенскому, сыгравшему думаю одну из самых своих ярких ролей за всю его немалую карьеру, Янковский же напротив показался местами недостаточно убедительным, однако я думаю, что каждый посмотрев реальные интервью молодого Карпова поймет, что Толя умеет держать себя в руках и яркие эмоции выражает довольно сдержанно и своеобразно, отсюда и довольно 'бедная' на первый взгляд игра Янковского, которому было просто сложнее, чем Хабенскому. Минус у фильма на мой взгляд только один, несколько затянутый хронометраж, много повторяющихся по смысловой нагрузке сцен, не создающих ничего нового, в 2 часа уложиться можно было!
Добавить комментарий
Положительная рецензия
3 января 2022 в 09:56прямая ссылка

Настоящий шахматный боевик

«Чемпион мира» - так называется новая картина Алексея Сидорова. Хороший получился фильм. Нет – отличный! Настоящий шахматный боевик. Да, и такое вот, оказывается, тоже бывает. И это было просто прекрасно. Скажу сразу, данный фильм – это всего только именно что художественное кино. По мотивам. Ну вот, а далее получился великолепный триллер и боевик (почти что по К.Чапеку, если Вы в теме). Профессиональный спорт всегда, начиная ещё с античных Олимпийских и прочих древнеэлладских игр был неразрывно связан с политикой. Потом сия традиция сохранилась и расцвела в императорском Риме, а затем и в Константинополе басилевсов. А гонки и игры в итальянских городах-государствах! Ну и наше время. Все эти скандалы с ВАДА и целые команды профессиональных спортсменов-астматиков и вообще сильно больных, с одной стороны, и дикие истерики на тот же вполне безобидный мельдоний, с другой. Но и шахматы – это не только древняя игра, но и спорт. А значит, тоже продолжение политики другими средствами. Только в формате «мягкой силы». Вот и здесь нам покажут вольную историю о серии матчей Карпова с Корчным. И да, реальный Карпов мне по душе. И я помню как сам мальчишкой болел за него, когда он играл с Каспаровым (ныне превратившимся в худшую версию реального Корчного). Ах да, ещё умницу Таля вспомнили, спасибо. Итак, по картине. Как триллер – выше всех похвал. Держит зрителя в напряжении почти всё время сеанса. Оторваться практически невозможно! Как боевик – таки тоже да. Сцены с вертолётом и прочее удались. Актёрская игра… Хороши тут все. Но всёж однозначно сей фильм стал триумфом Константина Хабенского. Так сыграть! Так выступить! Браво!!! Потрясающе просто отыграл он, слов нет. Брависсимо!!! Иван Янковский сыграл достойно, спору нет. Но всё ж Хабенский затмил всех. Что ещё. Отличный духоподъёмный блокбастер получился. И это есть хорошо. Как прекрасна была и сцена с поднятием советского флага – флага действительно великой державы. И Россия нынешняя ведь прямая наследница что СССР, что Российской империи. Хорошее наследие нашей более чем двенадцативековой истории. Непрерывной истории. Отдельно хотел бы похвалить спецэффекты. Что «нейронные связи» во время игры, что образы рушащихся шахматных полей. Это было очень круто. Резюме: Отличный блокбастер. Браво!
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
7 января 2022 в 03:02прямая ссылка

оКОРЧНение действительности

Один знакомый лектор (из прогрессивных) жаловался мне: «На тысячу вопросов готов ответить. Есть два, которые меня смущают. Хоть с работы увольняйся!.. Первый вопрос. Отчего в дружественном Египте нет коммунистической? партии? А во вражеском Израиле есть? И притом целых две... И второй. Насчет Сахарова. Правда ли, что он — герой социалистического труда? Да еще трижды?..» С. Довлатов «Марш одиноких» Не самая очевидная новогодняя премьера – очередной спортивный боевик от студии Никиты Михалкова «ТриТэ», посвящённый на сей раз… шахматам. А точнее, самому драматическому (и скандальному) матчу за звание чемпиона мира Карпов-Корчной в Багио 1978. Давнишнее, казалось бы, противостояние приобретает нынче неожиданно актуальное звучание. О ЧЁМ РЕЧЬ. Шахматы в послевоенном СССР – игра миллионов, у чемпионов – всенародная слава и огромная политическая ответственность. Гроссмейстер Корчной, разочарованный проигрышем молодому-перспективному Карпову в финальном матче отборочного турнира, эмигрирует из страны. На родине он объявлен «предателем» и «отщепенцем», но вскоре именуется «претендентом», ибо, выиграв следующий цикл, снова выходит на Карпова, провозглашённым тем временем (вследствие отказа Фишера защищать титул) чемпионом мира. Матч в филиппинском Багио (до 6 побед) оказывается испытанием на прочность для всех участников, особенно когда спустя 3 месяца тяжелейшего поединка счёт становится 5:5... ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ. Изображать «правильного» героя в таких сюжетах совсем непросто, но Иван Янковский (Анатолий Карпов) достойно справляется с задачей (правда, проявлять эмоции ему позволили только в первой половине фильма). От Виктора Корчного в исполнении Константина Хабенского не отвести изумлённый взгляд – перед нами матёрый «иностранный агент», за которым стоят «западные спецслужбы» (прямо так и сказано). Схватка приобретает былинный (или лубочный – а в чём разница?!) характер, где супостату в зеркальных очках со зловещими чётками в руках противостоит вся страна, с полярниками, сталеварами и банкой икры от товарища Алиева. Одним словом, как говорят «у них», guilty pleasure. ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ МЕНЬШЕ. Фильм вдвойне несправедлив к Корчному. Выдающийся шахматист, четырёхкратный чемпион СССР (Карпов первенствовал лишь трижды) выведен инфернальным скоморохом с ужимками провинциального трагика. Пусть так, имеют право на художественное преувеличение – но всякий комикс силён своими злодеями, здесь же у Корчного-Хабенского слишком мало экранного времени, свита его нам не представлена, а взгляды и козни раскрыты лишь опосредованно. Такие важные для истории (и очень колоритные!) персонажи как доктор Зухарь, Кампоманес, президент Маркос остались за кадром (зато страшноватый в гриме Брежнева А. Филиппенко появляется дважды). Авторы безбожно перебирают с шаблонным символизмом, компьютерной графикой и ударными инструментами; им бы Rumble in the jungle (то есть боксёрский бой Али-Форман в 1974) экранизировать, заодно и показали бы Голливуду, “чьи в лесу шишки”. ВЕРДИКТ. Как пел главный советский бард, «…значит, память моя однобока». Битва в Багио в столь одиозной интерпретации как «Карпов против зла» должна, по идее, смутить и самого Анатолия Евгеньевича. Виктор Львович, смеем предположить, только горько рассмеётся на том свете (свою версию он давно изложил в книге «Антишахматы»). Впрочем, событие столь легендарного масштаба заслуживает многих фильмов, хороших и разных. Просто не ко всем следует относиться всерьёз. «На месте Корчного я бы поступил иначе. Я бы схватил шахматную доску и треснул Карпова по голове. Хотя это не спортивно и даже наказуемо в уголовном порядке. Но я бы поступил именно так». С. Довлатов «Новый американец» 5 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
9 июня 2026 в 10:16прямая ссылка

Флаг над Багио

Почему-то долго не решалась посмотреть этот фильм, а теперь посмотрела и не жалею. Что могу сказать: это захватывающая и зрелищная картина, настоящая психологическая драма, которые я люблю. Об Анатолии Карпове – великом советском шахматисте, чемпионе мира я знала с детства, а вот имя Виктора Корчнова, можно сказать, мне открыл этот фильм, досмотрев который я начала читать материалы по теме исторического матча в Багио и вообще по шахматным турнирам Карпова, Фишера и Корчного. Несмотря на то, что хронометраж фильма почти два с половиной часа, смотреть его было совсем не утомительно, а интерес и напряжение во время просмотра только нарастали. Анатолия Карпова убедительно сыграл Иван Янковский, а Константин Хабенский перевоплотился в Виктора Корчного. Понятно, что без любовной линии в сюжете про молодого чемпиона обойтись не смогли, но она здесь показана ненавязчиво, не отвлекает от основной темы, а наоборот работает на раскрытие образа главного героя. Кроме того, ближе к финалу создатели фильма придумали интересный ход, в котором жена (Диана Пожарская) сыграла ключевое значение. Не помешала повествованию про чемпионский поединок и семейная линия с родителями Карпова. Отца, благодаря которому маленький Толя стал заниматься шахматами и достиг таких выдающихся высот, сыграл Фёдор Добронравов, а маму - Лариса Шахворостова. Семейная история вышла очень трогательной, эмоциональной. И если в отношениях с женой, несмотря на взаимную любовь, показана определённая жёсткость и принципиальность главного героя, понимание им собственных приоритетов, то в отношениях с родителями – он всегда любящий, нежный и заботливый сын. Интересно было видеть выстроенную в фильме систему противостояния Карпов – Корчной. Противостояние самих игроков, начавшееся ещё с игры юного шахматиста Карпова, противостояние характеров, психотипов и, безусловно, политическое и идеологическое противостояние. Ведь Карпов был лицом супердержавы СССР, а «невозвращенец» Корчной представлял собой западный мир. В этом противостоянии не было мелочей, потому что любая мелочь влияла на душевное и интеллектуальное состояние соперников. И здесь было важно всё: обстановка турнира и отдыха, раздражающие факторы и психическое воздействие на противника. Запомнились присутствующие в командах Карпова и Корчного парапсихологи, особенно парапсихолог-экстрасенс Корчного, во время матчей сверлящий взглядом Карпова, а также йоги-экстремисты. Если не знать, что эти люди действительно присутствовали в окружении шахматистов, то даже не поверишь, что это реальные факты. Из актёрских работ особенно интересно было увидеть Константина Хабенского в, на мой взгляд, нехарактерной для него роли. Обычно его персонажи невозмутимые, бесстрастные, сдержанные на проявление эмоций и чувств люди, а здесь всё было с точностью наоборот. Понравилась команда поддержки Карпова на чемпионском матче, особенно персонажи, сыгранные Михаилом Тройником, Анатолием Котом, Дмитрием Иосифовым и Зурабом Миминошвили. А вот Брежнев в исполнении Александра Филиппенко показался какой-то непохожей карикатурой на генерального секретаря. Он был мало похож внешне, голосом и манерой держаться. Владимир Вдовиченков в роли председателя Спорткомитета СССР Градова, ведущего двойную игру, достаточно убедителен, однако его персонаж внешне и по манере поведения показался мне «братом-близнецом» сыгранного Вдовиченковым Бирюкова из сериалов «Оптимисты» и «Оптимисты. Карибский сезон». Сначала не очень поняла необходимость сообщать о результатах чемпионатского доигрывания в Багио с помощью эпизода на футбольном поле в Москве. Зачем? Чтобы показать, что вся страна в едином порыве, независимо от спортивных пристрастий болела за Карпова? А потом, когда футбольный матч «закольцевался» с баскетбольным матчем в Маниле, поняла, что таким образом было показано, что спорт один на всех и для всех, и матч в Маниле позволил главному герою побыть не игроком, а болельщиком, разгрузить нервную систему, снять напряжение, разбить концентрацию на одном и переключиться. И это тоже был реальный факт! Очень эффектно, красиво и кинематографически зрелищно показан ход мыслей Карпова на матче претендентов: какая колоссальная работа происходит в мозге гроссмейстера! Все эти нейронные связи, сеть кровеносных сосудов, как вспышки молний! Сразу становится видно и понятно, какой огромный объём знаний, информации он хранит у себя в голове, как за секунды времени надо сделать выбор и принять порой единственно правильное решение. Также понравилось, как в виде рыцарского поединка был в воображении претендентов и заставке фильма представлен этот шахматный матч. Рыцари с копьями и мечами, кони, Карпов – белый король, Корчной – чёрный король. Хорошо была подобрана музыка к фильму. Песни советской эстрады той поры: Муслим Магомаев «Мелодия», София Ротару «Темп», Алла Пугачёва «Арлекино» - всё это создавало атмосферу эпохи. Видно было, что в фильм вложены большие средства и не зря, ведь благодаря этому удалось провести съёмки в самых разных географических локациях. Тут и панорамные виды сверху, и тропическая растительность, морское побережье, остров, на котором произошла встреча Карпова с Фишером. В последнее время снимается много фильмов, в которых вспоминаются победы советских спортсменов, не все фильмы, на мой взгляд, получаются интересными и оправдывают ожидания, но «Чемпион мира» Алексея Сидорова – это отличная работа. Рекомендую к просмотру. А ещё этот фильм вызывает большой интерес к шахматам, показывая, какая это великая игра. В своей книге «Сестра моя Каисса» Анатолий Карпов замечательно написал: «Мне нравится справедливость этой игры. Она никому не отдает предпочтения. Мне нравится доброта этой игры. До самого последнего мгновения, до самого последнего хода она оставляет даже безнадёжно проигрывающему шанс. Тот, кто играет до конца, всегда может рассчитывать на счастливый исход».
Положительная рецензия
17 марта 2025 в 10:45прямая ссылка

История силы, воли и настоящей победы.

Меня всегда вдохновляли фильмы о спорте, но 'Чемпион мира' - это нечто большее. Для меня фильм это о характере, о той самой силе духа, которая рождает настоящих чемпионов. Меня очень будоражат фильм, который основаны на реальных событиях. Пусть и шахматы - это не бег, не бокс и не футбол, но напряжение в этом фильме порой выше, чем в самых жестких спортивных баталиях. С первых минут фильм захватывает дух. Мне сразу бросилась в глаза советская спортивная система, где чемпионом быть не просто трудно - иногда кажется, что это невозможно. Карпов по моему мнению - человек с железной волей. Он не только борется за звание чемпиона, но и постоянно сталкивается с давлением государства, психологическими атаками Корчного и собственными страхами. Временами мне казалось, что его вот-вот сломают, но он держится, он продолжает бороться, и именно это вызывает восхищение. Но главное в этом фильме - не только шахматы, а то какие люди стоят за ними. Целеустремленность, выдержка, вера в себя - качества, которые делают чемпиона. Карпов не просто хочет победить - он должен победить, несмотря на давление, несмотря на все преграды. Он идет до конца. И когда финальный момент наступает, ты чувствуешь, что это не просто спортивный триумф, а победа человеческого духа. Фильм дал мне понять, что настоящий чемпион, это не только тот, кто выигрывает, но и тот, кто не предает себя. 10 из 10
Положительная рецензия
3 октября 2023 в 01:00прямая ссылка
Я, конечно, понимаю, что в последние годы российский кинематограф делает ставку на фильмы про советских спортсменов и их подвиги и это некоторым людям надоело. Но что же делать, другого мы снимать не умеем. Только про войну еще. И это я сейчас говорю не с критической точки зрения. Это факт. Данность. Можно много рассуждать о подлинности этих кинолент, о том, что у нас всегда «враг» начинает первым, а нам приходится делать невозможное, что сторона соперника всегда представляется, как истинное зло. Мне об этом особенно говорить не хочется. Для подобных рассуждений есть определенные блогеры. Я хочу просто сказать про фильм, который мне понравился. Совершенно точно это не шедевр и картины про хоккей и баскетбол с аналогичным посылом, вышедшие раньше, как мне кажется лучше. Но это действительно очень интересный и захватывающий фильм (а шахматную партию, уж простят меня поклонники этого вида спорта, показать захватывающей довольно сложно, как мне кажется) с очень хорошим сюжетом, с прекрасной игрой актеров. Фильм расскажет нам историю матча за звание чемпиона мира между молодым Анатолием Карповым и Виктором Корчным, который за несколько лет до событий матча эмигрировал из СССР. Как вы понимаете последний факт раскочегаривает накал вокруг этого противостояния просто до нереальных размеров. И, на самом деле, даже если данный фильм, как пишут некоторые, не совсем верно пересказывает события того времени, то, тем не менее, мне кажется просмотр этой ленты может родить желание у зрителя разобраться, а как было на самом деле и начать искать информацию. И уже в этом смысле фильм со своими задачами справляется. Как справляются и актеры. Абсолютно весь актерский состав играет просто замечательно. Но больше всех, конечно же, хочется отметить Константина Хабенского, который играет Корчного. Сыграл просто прекрасно, и его персонаж безумно харизматичен и остается в памяти. В общем и целом, это довольно увлекательное кино про интересную игру, про интересные события тех лет. И я действительно с большим интересом его посмотрел.
Положительная рецензия
25 марта 2023 в 00:38прямая ссылка

Фильм о шахматах в котором нету шахмат

По трейлеру почему-то думал, что фильм о Корчном, а оказалось, что о Карпове. Кино о шахматах, поэтому хочешь, не хочешь, а все равно будешь его сравнивать с сериалом «Ход королевы». Американский сериал конечно круче, но и наш фильм, даже на его фоне, выглядит очень достойно. Для нашего кинематографа фильм однозначно удачный. Интересный сценарий, хорошая режиссура, картинка как в богатом кино, актеры второго плана создали запоминающиеся образы. Единственное, что режет глаза, это компьютерная графика, лучше бы ее совсем не было. Сама по себе она не плохая, но в сравнении с «Ходом королевы» выглядит убого и самое главное не к месту. В «Ходе королевы» главная героиня одиночка, алкоголичка и наркоманка и компьютерная графика, должна была помочь зрителю создать эмпатию с героиней. А у Карпова целая команда вокруг и сам он не где-то сбоку, а лидер этой команды. И отношения внутри этой группы людей помогают раскрыть его характер, без всякой компьютерной графики. Единственное слабое звено истории, это сам Карпов, не актер который его играет, он то как раз попал в образ, а именно гроссмейстер Карпов, он, несмотря на свой шахматный талант, по жизни очень невзрачный человек. Поэтому на его фоне Корчной просто фонтанирует своим темпераментом. И даже любовная линия образ Карпова не спасает, нету там чувств. И как всегда в отечественных фильмах про спорт очень мало собственно спорта. Здесь та же тенденция, много политики, интриг, драм, но спорта за всем этим совсем нет. Хорошо что шахматы сами по себе вид спорта не зрелищный, поэтому слабая спортивная линия не так бросается в глаза. Но в целом фильм неплохой, хоть он по большому счету и не про шахматы.
Нейтральная рецензия
28 февраля 2023 в 17:17прямая ссылка

Про спорт, как смысл…

Официальные критики не оставили фильму ни одного шанса. Они увидели в нем и 'патриотический угар', и 'зашкаливающее идеологическое давление', и 'пестрый сборник плохих карикатур из журнала 'Крокодил'... Собственно, ничего удивительного - у нас считается моветоном говорить громко о патриотизме. Вот и знаменитому певцу Шаману, который буквально парой собственных песен сумел сформулировать национальную идею (над чем более 30 лет мучились различные ученые умы) недавно прилетело - какой-то тульский имярек подал на него в суд за 'разжигание межнациональной розни песней 'Я русский'. И Тульская полиция на полном серьезе занялась разбором этого пасквиля... У меня к 'патриотическому угару' нет претензий - спорт всегда рассматривался, как возможность подчеркнуть уровень не только спортивных, но и некоторых прочих достижений любой страны. И хотя вслух постоянно подчеркивается, что политика тут никак не замешана, все понимают, что это не так. Особенно сейчас, когда истеблишмент запада редактирует на свой лад практически все проявления жизнедеятельности человечества и даже выработал механизмы отмены того, что считает не достойным быть вписано в исторические скрижали (которые, к слову, тоже основательно обновлены под новую повестку). Фильм со всей очевидностью доказывает, что так было практически всегда. Но политическое единоборство на шахматной доске здесь не самое главное. В центре - противостояние личностей, так или иначе вылившееся в противостояние актерское. И, надо признать, что Константин Хабенский, воплотивший Виктора Корчного, все-таки переиграл молодого Ивана Янковского (Анатолий Карпов). При этом, не использовав каких-то особых средств выразительности - внешний вид, явная психопатическая нервозность, резкость в словах и движениях - портрет готов. И, говорят знающие люди, весьма близкий к оригиналу. Карпов в исполнении Янковского неразговорчив, но чрезмерно решителен в общении с партийными функционерами и в этом я не вижу достоверности. Не очень понравилась и часть фильма 'про личное'. Иван Янковский и Диана Пожарская, как известно, семейная пара и должны бы смотреться органично в кадре. Но этого нет. Какой-то функционал... не более. В глубину чувств, а сценарий это подразумевает, поверить не получилось. Ну и, естественно, как фильм про СССР мог обойтись без любимого клише - повсеместного засилья КГБ? Представители которого, бессменно бдят за своими (кабы не захотели остаться за кордоном) но совершенно безоружны перед вредоносностью своих коллег из ЦРУ, умудряющихся всячески портить жизнь чемпиону в пользу претендента. Эту клюкву в данном фильме можно черпать вёдрами. Данный факт вызывает сарказм и раздражение. Шаблон про тупые органы советской безопасности уже очень надоел, тем более, что таковыми они не были. Так что же хорошо в этом фильме? Собственно, атмосфера поединка, где четко показано, что спорт, шахматы для героев - смысл существования. И... великолепная игра Константина Хабенского, который с возрастом действительно приближается к когорте корифеев отечественного кинопрома. Иван Янковский пока еще не достиг безусловного уровня, но, думается, всё еще впереди - задатки есть и... генетика - вещь тоже далеко не лишняя. Смотреть или нет - пусть каждый решает сам. 6 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...