Кинопоиск

Кощей. Начало (2021)

6+

Жил-был Кощей — молодой, красивый и пока еще смертный. Полный метр во вселенной сериала «Сказочный патруль»

Рейтинг Кинопоиска 7.6
Оценить фильм

В давние времена люди и сказочные существа жили вместе. Пока в Дивноземское княжество не нагрянул Белый призрак, безжалостный монстр, способный уничтожить весь мир. Но лишь одному герою под силу остановить чудище. Он молод, силен, красив, а еще водит байк… Его зовут Кощей.

Рейтинг фильма

328 195 оценок
IMDb: 5.60223 оценки

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 4. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 80%
5 оценок

Если вам понравился этот фильм2

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры4

Знаете ли вы, что…

  • Общее время производства составило 810 дней.

Материалы о фильме7

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
1 ноября 2021 в 17:30прямая ссылка

Бездумная красота

Кажется, сценарное мастерство в России относится к разряду давно утраченных искусств. Печально, когда на всю страну существует два-четыре толковых драматурга, а все остальные устроились, наверное, через связи и деньги. С анимационными студиями едва ли имеется обратная связь, при которой зрители могут высказать впечатления или осведомиться о проделанной работе. Есть редкие интервью отдельных медийных личностей в кинематографической сфере, которые толком ни о чем не говорят. Откуда возьмутся толковые работники индустрии, если на работу можно чаще всего устроиться только по знакомству. Тем более, многие анимационные студии не волнует мнение зрителей. Более того, последние российские годы вовсе не радуют зрителей новыми творческими идеями. Создаётся впечатление, будто в индустриальной консерве оказались люди, давно утратившие понимание, что интересно аудитории, для чего существует анимация и кино в частности. Когда поступает государственный заказ на определённый продукт, прикормленные студии с лёгкостью распределяют бюджеты. Они остаются с прибылью, потому что кино окупается на стадии производства (из-за количества рекламы и государственных средств), а маленькие люди, ответственные за процесс работы остаются не у дел. Поэтому стоит ли удивляться тому, что который год в нашей стране не появляется качественных, талантливых мультфильмов? Естественно, студия Паровоз отличается в лучшую сторону от российских коллег по цеху. Имеется какая-никакая обратная связь, социальные сети, интервью с собственными работниками. Продукты этой молодой студии, можно сказать, прогремели на всю страну благодаря прорывным визуальным эффектам и хорошей коммерческой составляющей. Однако есть то, что данную студию совершенно не красит. В их работах чувствуется какое-то обнищание творческих идей, можно сказать, нехватка художественного осмысления. Студия Паровоз ориентирована прежде всего на фантастические истории, например, на вселенную Сказочного патруля. Тот сказочный мир представляет собой засилье зарубежных героев с отдельными элементами отечественного фольклора и современных технологий. Звучит многообещающе, но на деле большинство существ и правил выдуманного мира взяты из западных франшиз. Некоторые герои прямо срисованы с персонажей известных американских мультфильмов или очень сильно вдохновлены ими. Что, конечно же, удручает. Если возвращаться к первым строчкам рецензии, стоит упомянуть и то, что в Сказочном патруле (как и в данном мультфильме) невероятно поверхностно продуманы персонажи, локации, конфликты и взаимодействие героев в целом. Западные проекты не только создавали интересные миры, но ещё и распоряжались ими целесообразно. Вспомнить ту же вселенную Гадкого я, где каждая деталь интерьера (я беру первую часть франшизы) сообщала нам о пристрастиях, привычках, темпераменте определенного персонажа. Визуальная часть в 'Кощее. Начало' кажется прорывной для нашего рынка, но её красота бездумна. Даже если разглядывать первоначальные раскадровки персонажей будет очевидно, что никто толком не понимал, почему герои должны носить именно эту одежду, выглядеть определённым образом. Более того, никто толком не поразмыслил, чем один красивый герой отличается от другого. Если сюжет не получается сформулировать взрослому человеку, то подавно ребёнок с такой задачкой не справится. Герои беспричинно бродят, ругаются и мирятся (привет Последнему богатырю), только в их взаимоотношениях, мотивации и логике поступков нет никакого смысла. Честно говоря, в этой истории нет ничего драматургически выверенного. Это тоже печалит. И всё же, этот мультфильм можно похвалить. Мне понравилось, что создатели 'Кощея' парочкой деталей показали хорошо знакомых героев. По-настоящему радует мимолетное появление Сказочного патруля, Кота, Василисы Васильевны, Фомы с Ерёмой, Ядвиги Петровы. Больше спасибо, что не забыли их. Более того, художественная работа сделана неплохо. Мультфильм получился яркий, с хорошими песнями (спасибо большое исполнительнице Дарье Ставрович за блестящее исполнение музыкальных номеров). Прошу вас, поддержите людей, работающих над этим мультфильмом. Я верю, что у этой молодой талантливой студии всё ещё впереди.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
26 ноября 2021 в 20:59прямая ссылка

плагиат, плоский сюжет и стыд за россиян

Я в шоке, что такое может нравиться людям. Как в 90-е - 'пипл схавает' все, что блестит. Люди, у вас вкус отбили, что ли? Вы что - нормальных мультфильмов не видели? Цельных и глубоких, со светлым послевкусием катарсиса? Этот мультфильм напомнил мусорный бак, куда сбросили всю несъеденную еду в ресторане. Всё в одной куче: и варенье и селедка под шубой и торт и мясо - всё размешали большой ложкой и подали на красивом блюде. А блюдо НЕСЪЕДОБНОЕ для тех, кто знает вкус нормальной и здоровой пищи Сюжет: Сценарист, что-нибудь читал о грамотном разрушении стереотипов персонажей? Это не ломка стереотипов, а просто тупая ПОДМЕНА понятий. Здесь нет никакого Кощея. Это просто тупо подмена одного персонажа на другого. Вставьте сюда НЕ Кощея - и смысл мультика не изменится. Назовите 'Вася Пупкин: начало'... и ничего не изменится. В хорошем фильме все настолько цельно и гармонично, что ни одну деталь заменить невозможно! А здесь просто собрали куски из чужих мультов и решили, что этот Франкенштейн оживет... Нет - это просто тухлый труп без жизни. Работа Арт директора на 2-ку. Не могли нарисовать что-то необычное? Надо было нагло сдувать с надратых с интернета референсов? В России полно отличных художников, которые дадут фору в фантазии всему миру, неужели вы в них не верите? Или стыдно показать, что мы РУССКИЕ и у нас есть свой офигенный СТИЛЬ? Звуковой режиссер сделал тоже самое - Франкенштейн. Замените саундтреки на другие и никто не заметит, что что-то произошло. ВСЁ чужеродно. Нет никакой цельности, сплошная рябь кусков. Даже на лоскутное одеяло или винегрет не тянет, просто из-за полной несовместимости и несостыковки многих моментов в этом произведении. Мне БОЛЬНО, что у нас так много людей, готовы есть мусорные отходы вместо нормальной еды.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
8 ноября 2021 в 16:34прямая ссылка
Скажу честно, в зрительный зал меня, взрослого дядьку, занесло исключительно любопытству ради. Захотелось узнать, как там поступили наши киношники со светлым, упс, с тёмным образом одного из самых знаменитых персонажей наших сказок – с Кощеем Бессмертным. Во что превратили этот древний, хтонический почти что образ? Что стало с любым героем наших народных сказок ( и некоторых романов Андрея Белянина)? А стало, меж тем, хорошо. Очень даже хорошо. Мультик удался! Да, он, особенно в самом начале, вполне детский. Но кроме явно предназначенного для малышей субстрата а ля феечки фикс то бишь Сказочный патруль, в остальном это – вполне нормальное фэнтэзи. И ближе всего тут будут известные наши недавние мультики про Снежную королеву. Только там была смелая девочка-подросток Герда, а здесь мы видим главного героя в лице этакого метросексуала с ухоженной бородой и стильной причёской. И да, ботва и хаер Кощею здесь вполне к лицу! Модный воин. С говорящим Мечом-кладенцом за спиной. Ну да, мкч сей болтлив, словно некий конь Юлий из другой нашей мультяшной серии. Само собой, будет тут и романтическая линия. С дриадой. И любовь, и трагедия, и превозмогание… Короче, стандартный квест становления героя. Всё – абсолютно типовое. Будет и Древнее Зло. Будут и носители хорошей магии. К слову сказать, некоторые персонаж очень сильно могут напомнить Вам героев знаменитых диснеевских и особенно пиксаровских мультфильмов. Ну и что, скажу я Вам! Зато было весело и забавно! А число общих сюжетов является конечным и довольно ограниченным, как выяснили умные люди давным-давно. Из плюсов отмечу ещё красивые локации – населенный фэнтэзийными существами город и горы с долинами за ним. Сам герой, воин Кощей, симпатию вполне вызывает. Как и его любимая. И даже болтливый меч порою шуткует вполне в тему. Ну а здешняя верся Бабы-Яги, точнее, пока ещё юной Ядвиги… О! Саундтрек тут на любителя. А вот сам мульт вполне получился. Хорошее такое кино для семейного просмотра. Доброе. Смотреть можно, с маленькими и не очень. Рекомендую от всей души! // Интересно, будет ли продолжение? Со «Снежной королевой» наши мультипликаторы смогли выдать жару. Вот и бы и про Кощея сняли потом ещё историю. Чтобы понять, как всё же в конечном итоге докатился он до жизни такой…
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
10 ноября 2021 в 00:32прямая ссылка

Ни шатко, ни валко

Мультфильм о Кощее Бессмертном, принявшим на себя амплуа положительного героя во вселенной детского сериала 'Сказочный патруль' в зачине подал заявку на полнометражное развлечение для всей семьи и даже на что-то более значимое для взрослого зрителя - на осмысленный и, наконец, продуманный сюжет. Вступление мультфильма привлекло моё внимание довольно качественной анимацией и стилистикой. На первых порах. Однако мало-помалу проект этот стал раздражать фрагментами и эпизодами, кадры которых врезались и вгрызались мне в глаза из-за своей кричащей халтуры, выраженной в своеобразной недоработке отдельных моделей персонажей (как главных героев, так и второстепенных). То есть той халтурой, к которой зачастую вынужденно прибегают разработчики компьютерных игр. И я говорю не о стилизации сего творения, а о том подходе разработчиков к оптимизации отдельных сцен и моделей, который помогает сэкономить бюджет и вычислительные мощности компьютерных систем. Казалось бы, вроде не игру создаёте, ан нет - волосы героев либо деревянные, либо на сосиски похожи, будто бы шевелюра персонажей готовилась для второсортного АА проекта. И разговор не только о волосах героев, но и об отдельных деталях сцен или об их отсутствии там, где, казалось бы, они могли бы быть необходимы. Хотелось бы, безусловно, поддержать студию 'Паровоз', но на высоких скоростях в итоге они создали продукт среднего качества, стилизованный до такой степени, что он стал нивелировать свой художественный потенциал и довольно сильно не дотянул до качества мировых анимационных студий. В 'Кощее' есть множество заимствований из мультфильмов Пиксар и Дисней: 'Кунг-фу Панда' (Дизайн большого одноглазого гориллы очень схож с дизайном многих злых персонажей этого мультфильма и даже анимация кажется такой же); 'Шрек' (антураж яркого сказочного городка со всяким странными тварями); 'Холодное сердце' (Музыкальное сопровождение со специальными визуальными эффектами и волшебством) и др. Понятное дело, что вдохновляться творениями мастеров никто не запрещает, однако следовало бы это делать так, чтобы конечный результат не ассоциировался сразу со всеми выше перечисленными творениями. Хочется какого-то цельного и непохожего на другие мультфильмы проекта. Да, создатели пробуют это делать, но у них пока не получается. Единственное достоинство этого мультфильма - попытка сделать хорошо. Но, к сожалению, хорошо сделать не получилось. Главный провал их проекта - неинтересный, неудачный, бессвязный, бессмысленный, нудный, банальный, посредственный сюжет и неудачная режиссёрская работа с характерами персонажей. Драматизм коллизий и перипетий, конфликтов и столкновений нивелируется попытками запудрить мозги зрителя и распылить его внимание обилием необязательных (во многих сценах) и даже ненужных (в трагических сценах) анимированных стычек мелких персонажей и несвоевременных шуток и гэгов второстепенных героев. Только-только ты заострил внимание на диалоге Кощея и его спутницы, чтобы понять их мотивы и цели в жизни, как на экране в очередной раз режиссёр демонстрирует какое-то событие с букашками и таракашками. Он словно любуется современными технологиями и спецэффектами, забывая о том, что собирался нам (зрителям) рассказать. Детям понравится обилие ярких картинок и несменный солнечный пейзаж за окном в 'Кощее', как и неискушенному зрителю тоже. Хотя замечу, что в хорошем произведении зачастую в развитии конфликта и событий, происходящих с героями, помогает и природа, чем этот мультик не может похвастаться... Наверное, делать свою работу в течение 3-х лет команде настолько поднадоело (да и денежки заканчивались), что они решили выпустить его таким, каков он есть. Опять таки, безусловно, в мультфильме есть куча достоинств, однако по качеству реализации он далёк от таких последних творений Пиксар, как 'Душа', 'Тайна Коко', 'Лука', в которых по-прежнему всё продумано до мелочей и ты следишь за сюжетом и не выискиваешь недочёты, как придирчивый критик. Пожелаем студии 'Паровоз' успехов и понадеемся, что их следующие проекты будут более осмысленными и технически безупречными, как у Дримворкс, Пиксар и Дисней. 5 из 10
Нейтральная рецензия
11 ноября 2021 в 05:39прямая ссылка

Кляксы нынешних Сказок

...Там царь Кащей над златом чахнет; Там русский дух... там Русью пахнет! И там я был, и мед я пил; У моря видел дуб зеленый; Под ним сидел, и кот ученый Свои мне сказки говорил. Одну я помню: сказку эту Повед Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой... А. С. Пушкин смог бы по достоинству оценить сей 'опус'? Вот уж не знаю, не знаю. Не уверен. Ничего не понял... Утомился от красот... Не еда, а словно жевательная резинка в рот попала... Вот такие впечатления сложились к середине этой волшебной 'фильмы'. Пёстрые кадры радующие глаз, чехарда персонажей перемещающихся туда-сюда, вспышки, огни, мишура конфетти, а под ногами словно дряблая, проваливающаяся, неустойчивая почва. Топь, где вязнешь. Добро? Зло? Всё размыто, всё расплывчато. Где кто? А ведь аудитория приглашаемая к просмотру - 6+. Поймут? Возьмут в толк? Вынесут полезное? Мне, конечно, несколько больше этих самых - 6+, но я, как будто бы одеревенел от дурачеств сценария. Разве Русская Народная Сказка, старая, добрая, по таким мозаикам выкладывалась? Или иные времена, иные локации моды в тренде? Нужно не отставать, нужно поспешать, нужно соответствовать? И копировать, копировать, копировать. И повторять, повторять, повторять? Игру в 'Угадайку' с тематикой Walt Disney затеяли создатели 'Кощей. Начало' как будто бы... Что ж, 'надёргано' сверх всякой разумной меры ныне. Сверх! Сверх! Бросил просмотр. Не осилил. Кощей - положительный герой? Странно! Но, это странно! Почему? Как так? Или мы имеем дело с 'однофамальцами'? Впрочем у Великого русского писателя речь идёт о Царе! Да к тому же ещё - Кащей, это через А правописание в веках. Тут же, некто 'примазывающийся' к дурной славе Злого Старикана - Кощей. И через О - в пояснении, объяснении себя. Но зачем? Но для чего городить было этот 'огород' создателям? Разве имён мало для придумки-выдумки? Или именно это должно быть помпой залога внимания? Ах, оставьте всякую логику в мир мультипликации погружаясь... Что Вы всё бурчите, бурчите, бурчите... Доколе, уже? Действительно. Аудитория от 6+ еще не способна критически подходить к таким кулинарным изыскам взрослых дяденек и тётенек, что сварили эту похлёбку. Стало быть всё внимание - исключительно 'раскраске'. А она в 2021 году очень даже ничего себе. Юноша с мечом есть, девица с осиной талией присутствует. У него окладистая бородка подчёркивающая мужественность, у неё - сияющая поволока глаз в распятье от переносицы почти до ушей. Милашки. Сюда плюсуйте Лихо Одноглазое, сюда добавьте Монстра по имени Белый Призрак, в Дивноземное кладбище, ой, прошу прощение - конечно же княжество-княжество, а никакое не кладбище, окунём героев и история набирает ход... Кого 'крошить в лапшу'? Кому 'ухи' необходимо надрать? Сейчас намнём бока... ХХI век такие виражи закладывает, что Иван Андреевич Крылов бы подивился. Такое и Михаилу Евграфовичу Салтыкову-Щедрину привидеться не могло, что уж говорить об Александре Сергеевиче Пушкине. Впрочем, среди сценаристов-соавторов этих имён нет, стало быть краснеть за детище, не придётся. Что касается нынешних 'баснописцев', - им не привыкать. Новая эра и не такими кляксами удивляет. Сводите детишек на представление непременно. А сами... в кафетерии отсидитесь до титров. 5 из 10
Положительная рецензия
12 июня 2023 в 18:37прямая ссылка

Это восторг!

Я посмотрела его аж два раза в первый же день! Честно говоря, я вообще восторженный поклонник красивых идеальных работ. Например когда-то в детстве я с упоением чуть ли не каждый день смотрела Король Лев почти каждый день, на что мне бабушка сказала, что это моя молитва. И вот такие шедевры для меня были не особо частным явлением. Часто посмотрела и да неплохо и опять что-то любимое пересматривать. А вот со многими нашими русскими мультфильмами у меня так не складывалось. То озвучка не нравится, то песенки не те, то нарисовано как-то гадко... Ну вот не было у меня любимых мультов российских. Но некоторых пор я стала замечать что наши просто талантища, то фильм озвучат потрясающе, то песни поют, всё думала, когда же всё это соединится и родится шедевр у нас... И это случилось!!! Я считаю, что наше искусство на экране просто расцветает бурным цветом! И желаю всем нашим творческим людям дальнейших успехов, я очень этому рада!! У мультфильма потрясающая своя рисовка. Я просто наслаждалась на протяжении всего просмотра. Какие тексты, эти юморки и обороты, я даже смеялась еще веселее на втором круге. А какие песни! Такие чувственные, что я ни раз пускала слезу от переполняющих чувств! Герои, сюжеты, тут не соскучишься ни в каком месте, тебе просто сразу дают какую-то новую детальку или деталищу. И это буйное разнообразие, о как я это люблю! Огромный сказочный мир, НАШ, знакомый и такой дико красивый!!! Господи, как я люблю этот мультфильм! Это шедевр! Это чисто чувственный мой выход из души, потому что я просто влюбилась в это чудо!!! Похоже это моя новая молитва. Я созвала всю свою семью его смотреть и понравилось всем от мало до велика и смеялись все. Мама, как учительница, заценила сюжет как очень остроумный. Так я лично от души советую хотя бы посмотреть всем. Сказать что мне очень понравилось, это просто ничего не сказать. Спасибо вам всем кто поучаствовал в создании! Это настоящее искусство, которое принесло мне счастливое ощущение мира! Хочу еще!
Отрицательная рецензия
6 декабря 2022 в 07:15прямая ссылка

Определённо, не 'Сказочный патруль'

Я являюсь большим фанатом франшизы 'Сказочный патруль'. Не понимаю, почему студия 'Паровоз' не может обогнать 'Мельницу' со своими 'Богатырями' да 'Иванами Царевичами'. Но теперь я всё поняла. Сейчас я вам расскажу о плюсах и минусах мультфильма 'Кощей.Начало'. Ну что, поехали? Плюсы: 1 Графика. Для российского мультфильма графика очень крутая. Даже лучше, чем у 'Диснея', 'Пиксара' и 'DreamWorks'. 2 Песни. Песни очень красивые. Особенно 'Полетели со мной'. Хотя, в исполнении Дарьи Ставрович всё круто. 3 Сказочный патруль, Ядвига Петровна, Василиса Васильевна, Фома и Ерёма и Кот Учёный. Рада, что их не забыли. Хотя они появляются там как фоновые персонажи. Минусы: 1 Сюжет. Сюжет совершенно глупый. Кощей просто красавчик на байке, у которого есть только имя Кощей, да в конце появился титул бессмертный. Я думала, что у Кощея совсем другая, интересная история. А ещё я думала, что он был волшебником, а у него только волшебная цепь да болтливый Меч Кладенец. 2 Персонажи. Они здесь глупые и непродуманные. В них нет той харизмы, которая есть почти у каждого в 'Сказочном патруле'. Мэй не очень понравилась. Антагониста здесь почти нет. Только какой-то монстр, которого надо победить. Он антагонист без мотивации. Девочки из 'Сказочного патруля' потеряли свой характер из сериала. Теперь они просто фоновые персонажи-помощники. Единственный толковый персонаж - это Баба Яга. 3 Хронометраж. Мультфильм получился слишком долгим и затянутым. Вместо того, чтобы как следует раскрыть персонажей, создатели уделили почти всё время беготне. Из-за этого я очень хотела, чтобы мультфильм поскорее закончился. 4 Юмор. В мультфильме мало шуток. Они почти отсутствуют. Я даже ни одну не могу вспомнить. 5 ОТСУТСТВИЕ МОРОКА! Это самый главный минус. Взяли и убрали моего самого любимого персонажа. (Да не только моего, многие без ума от Морока.) Я думала, он будет там главным антагонистом, как в первом сезоне 'Сказочного патруля', а вместо него взяли и поставили на эту роль какого-то Ледяного монстра, который можно сказать там и не появлялся. Или хотя бы, Морок мог быть второстепенным персонажем. Просто мелькнуть в кадре. Итог: Мультфильм получился скучным, персонажей вообще не раскрыли как следует, моего любимого Морока вообще убрали. Лучше бы сняли полнометражный фильм про Морока, так хочется узнать о нём побольше. А про Кощея мне вообще не хотелось узнать. 3 из 10 (за графику, песни и Бабу Ягу) P. S. Вроде как у мультфильма планируется продолжение (и это не недавно вышедший 'Кощей. Похититель невест'), а также полнометражный фильм про 'Сказочный патруль' (который я больше жду, ведь там больше шансов на появление Морока). Очень надеюсь, что продолжение будет интереснее. Посмотрю 'Кощея 2' только из любопытства, чтобы посмотреть, что там создатели навыдумывали.
Отрицательная рецензия
12 апреля 2022 в 22:17прямая ссылка

Дороги в стране, как машины в стране... и, конечно кино...

Все, наверное, помнят этот номер КВН команды Союз?) Кто не видел или не помнит, посмотрите. Это лучший эпиграф. У меня один вопрос. Что употребляли создатели данного... я даже не знаю как назвать-то. Мультфильмом - язык не повернется. Это не просто плохо, а очень плохо. Видимо, отношение 'пипл все схавает' было основной концепцией. Все смешалось... люди, кони, больная фантазия авторов, нежелание хотя бы чуточку вложить труд в создание чего-то стоящего. Я не ждала многого от мультфильма с такой убогой графикой. Уровень 'сделано на коленке'. И, на самом деле, можно закрыть глаза на графику, если бы был нормальный сюжет и хоть сколько-то продуманная концепция мультика. Но, чего нет, того нет. Создатели не смогли определиться, чем они рулят, баней или аэропортом. И чего хотят на выходе получить. Как в басне Крылова 'Лебедь, рак и щука'. А тут это - закос под русский фольклор, современность и сюрреализм. От фольклора по большому счету, только имена героев. Чтоб народ пошел. От натыканных отсылок к современности - доставка, лазеры, мотоцикл и куча подобной фигни. Авторы даже не попытались это хоть как-то оправдать сюжетом и нормально вписать в реальность своего творения. Это не смешно. Даже на 'забавно' не тянет. Это неорганично и нелепо. В богатырях это было забавно, тут - нет. Пример: Просто скатерть-самобранка с функцией ковра-самолета доставляет жратву. А в доставке - пареная репа. А чек написан странными символами. И вот так наляпано по всему мульту. Ну а сюр тут повсюду. Животные, растения, весь антураж мульта вызывают сплошное недоумение. Мы видим антропоморфных животных, непонятных созданий, сюрреалистичный город, странную психоделичную природу. Юмор. Явно постарался в озвучке Родригез, сказывается его опыт на данном поприще. Пару раз даже улыбнуло. Удачно поиграли с репликами меча местами. И Тимур смог заставить эти фразы работать правильно. Больше хорошего даже отметить нечего. Пугают меня такие перспективы в отечественной мультипликации... Такие дела...
Нейтральная рецензия
24 марта 2022 в 03:08прямая ссылка

Только если вам нравится «Сказочный патруль»

Сколько у нас уже было всевозможных «Начал»? «Бетмен. Начало», «Смешарики. Начало», «Голем. Начало», а теперь и «Кощей. Начало», вездесущей рекламе которого в 2021 году наверняка завидовал каждый маркетолог. Красочный и яркий, этот мультфильм является дополнением к достаточно популярному среди определённых кругов сериалу «Сказочный патруль», попутно составляя конкуренцию другим российским проектам, опирающимся на русские сказки, будь то «Последний богатырь» или n-е по счёту «Три богатыря». Конкуренция, по идее, должна способствовать какому-то прогрессу, но на самом деле ситуация складывается странная: почему-то российские проекты в плане сценариев двигаются не вперёд, а назад. Основной упор в создании этого мультфильма был взят, безусловно, на визуал, качество которого в российской анимации только в 2012 году коснулось приличного уровня. Если вы хотя бы фрагментарно смотрели «Сказочный патруль», то имеете ясное представление о его графических особенностях – объёмная графика с акцентом не на детальности, а предметности, если так можно выразиться. Нечто подобное (только намного халтурнее) можно наблюдать в перезапуске «Ну, погоди! Каникулы» 2021 года. Понимая, что на большом экране зрители захотят чего-то более привлекательного, создатели не поленились поработать над текстурками. И если птичьи перья и человеческие бороды оставляют желать лучшего, то древесина, металл и городские постройки выглядят в принципе хорошо. До уровня «Снежной королевы» не дотягивают, то чувствуется, что к ним приложили максимальные старания. А вот сценарий похвалить не получится, потому что он буквально соткан из клише, успевших устареть ещё лет десять назад. Пафосные фразы типа «Я должна остаться со свои народом!» и «У меня будет безграничная власть!» уже настолько приелись, что начинают резать слух. Поступки персонажей тоже не первой свежести: из ниоткуда возникают любовные привязанности, театрально благородный персонаж предсказуемо оказывается предателем, а истинный герой в обязательном порядке ведётся на обманчивое предложение по обмену ценности на заложника. Добавьте ещё такое клише как «девочки дни и ночи напролёт думают о романтике», и вот вам «Кощей. Начало». Нет даже намёков на стремление к чему-то новому, сплошные отступления на уровень 2000-2005 гг. Ещё один аспект, который сильно озадачивает – это переосмысление сказочных персонажей. Поскольку мультфильм базируется на «Сказочном патруле», то претензия направляется и в сторону сериала: зачем всё так сильно накручивать? В стремлении показать как можно больше необычного авторы франшизы штурмуют горизонты допустимого, и в результате у нас коты-палочники, эльфы с оленьими рогами, антропоморфные розовые лисицы и… цыплёнок со страусиными ногами, серьёзно? Кощей по сюжету только-только становится Бессмертным, поэтому его внешность удивления не вызывает, но вот фэнтезийный мотоцикл – это явно лишнее. Совсем уж странными выглядят флора и фауна далёких земель. Ценю и уважаю фантазию художников, но созданный ими мир скорее похож на другую планету, чем сказку. Наверное, единственный персонаж, чьи внешность и характер вызывают полное одобрение – это Водяной. Придать ему черты глубоководного удильщика было очень интересным решением. И ладно, так уж и быть: мне нравится молодая версия Бабы Яги. Скорее уж просто Яги, ибо в такую девушку сложно не влюбиться. Таким образом, главной проблемой этого мультфильма является его очень узкая специализация. Те, кто не испытывают восторга от «Сказочного патруля», после просмотра останутся в недоумении и долго будут задаваться вопросом «А почему всё такое странное?» Пытаясь соответствовать схеме типичного блокбастера, финал закидывает удочку на сиквел, но я с трудом представляю, что из этого может выйти. 6 из 10
Нейтральная рецензия
10 января 2022 в 20:25прямая ссылка
Есть небольшие спойлеры. Русскими народными сказками в этом мультфильме вдохновлены только имена некоторых героев и некоторых артефактов. Внешне ни к чему русскому этот мультфильм отношения не имеет: смесь анимешного стиля и европейской/скандинавской средневековой эстетики в одежде, зданиях, символах и различных объектах. Также видно сильное влияние игр для современных смартфонов, а может даже и игр про Ведьмака. Кроме того, погружению мешает смесь технологий разных эпох. Мы видим и мотоциклы, и магию, напоминающую лазерные лучи, и сигнализацию с мигающими лампочками, приспособления из арсенала человека паука и т д и т.п. Понятно, что это приколы, но они, на мой взгляд, притянуты за уши. У меня, как у человека, читавшего наши классические сказки, и видевшего наши классические фильмы и мультфильмы, это создаёт дополнительное ощущение, что события развиваются в будущем, относительно событий из классических сказок с кощеем. Если абстрагироваться от отсутствия русскости и искажений пространственновременного континуума, то вполне забавный мультфильм с не самой плохой анимацией, я бы разрешил его смотреть начиная и с 4 лет.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...