всё о любом фильме:

Под откос

Derailed
год
страна
слоган«Кто остановит смертоносный экспресс?»
режиссерБоб Мисиоровски
сценарийДжейс Андерсон, Адам Гираш, Боаз Дэвидсон
продюсерБоаз Дэвидсон, Дэнни Лернер, Дэвид Варод, ...
операторРосс В. Кларксон
композиторСерж Колбер
художникКарлос Силва Да Силва, Валентина Младенова, Кейт Хили
монтажМарк Якубович, Фернандо Вильена
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
$20 000 000
зрители
Испания  33.1 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время89 мин. / 01:29
Новое спецзадание по плечу гениальному оперативнику НАТО Жаку Кристофу. Он должен сопроводить из Словакии в Германию неуловимую воровку Галину, но он не подозревает, что эта рутинная работа станет самой опасной в его карьере.

Уйдя от погони на узких улочках Братиславы, отчаянные шпионы садятся в поезд до Мюнхена и становятся заложниками банды террористов, чей вожак Мэйсон хочет любой ценой завладеть секретным грузом Галины — новым опаснейшим вирусом оспы. Вскоре Жак понимает, что от его решительных действий зависит не только жизнь пассажиров экспресса, но и судьба всего мира, который охватит страшная эпидемия, если он не обезвредит маньяка, жаждущего власти над миром.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка


    Фильм мне не понравился. Безусловно худший фильм Жана-Клода Ван Дамма, в чём он в принципе не практически не виноват, виноват он только в том, что согласился здесь сниматься. Вообще с 2002 по 2006 год Ван Дамм практически не выпустил не одного хорошего фильма, но а такие фильма как этот или «Второй в команде» вообще позор мирового кинематографа.

    Плохо в этом фильме практически всё в особенности боевые сцены с участием Ван Дамма. Не то, что они плохо поставлены, просто снято ужасно. Например, идёт удар и сразу зачем-то камера смещается или снимает что-то не то.

    Самое худшее — это спецэффекты. У взрыва видно то, что это нарисовано, и причём ужасно нарисовано на компьютере, лучше бы действительно взрывали а не рисовали графику. Бюджет фильма далеко не маленький — целых двадцать миллионов долларов. Могли бы и получше зсделать.

    Также плох сценарий. Очень банальный, главный герой спасает мир от террористов которые используют биологическое оружие, ничего нового.

    Можно сказать, что в этом фильме неплохая музыка. Благодаря ней наверное, я и не уснул во время просмотра.

    В общем, «Под откос» — ужасный фильм. Я думаю, что он понравится только самым ярым фанатом Жана-Клода Ван Дамма. Точно не понравится обычным любитель кино. Да и вообще про этот фильм никто бы и не слышал, если бы в нем не снимался Ван Дамм.

    4 из 10

    4 балла только из-за Ван-Дамма и музыки в фильме.

    18 сентября 2009 | 00:21

    Звезда боевиков и экшена Жан-Клод Ван Дамм, объединившись с гениальным режиссёром Бобом Мисиоровски, подключив иных мастеров кино и собрав немалый бюджет, отснял новую и очень интересную по своему жанру и содержанию картину «Под откос». Таинственность и загадочность, которыми были овеяны съёмки этого фильма, сопровождались расспросами и пожеланиями зрителя скорого выхода данной картины на экраны. Ну, вот и 2002 год не за горами, и уже премьера многоожидаемого фильма на носу… Однако, к сожалению и огромному удивлению создателей картины, возникший ажиотаж вокруг премьеры быстро начал затухать и многие люди так и не оценили, не посмотрев и не порадовавшись за столь зрелищный и динамичный фильм. А жаль, фильм достойно не оценили и не посчитали его стоящим творением, зря, конечно, — ведь и бюджет даже не оправдался, чего на самом же деле не заслужил этот превосходный фильм.

    Картина «Под откос» выполнена в духе первоклассных боевиков, призванная увлекать, интриговать и безмерно интересовать зрителя. Непредсказуемый и лихо закрученный сюжет будет волновать и не отпускать наблюдателя до финала, до последней секунды кинофильма, даст лишь при окончании фильма свободно и спокойно вздохнуть, перевести, наконец, дух, и быть под сильным впечатлением от увиденного. Уверяю Вас, «Под откос» является как раз тем фильмом, который интересен, безмерно увлекателен и идеально подходит для просмотра совершенно любой зрительской аудитории. В фильме каждый найдёт то, что ему нужно, и поймёт, что талант загублен, недооценен незаслуженно, чему очень жаль и как-то хочется возразить и препятствовать. После первого просмотра лично я испытал восторг, восхищение, ликование и целую армаду удовольствия, эмоций и откровенной радости от просмотра.

    Ещё бы, главный герой фильма, — крутой парень, тем более, которого исполняет столь мастерски и превосходно сам Жан-Клод Ван Дамм; сюжет изобилует непредсказуемыми и волнующими зрителя перипетиями и хитрыми сплетениями событий; а факт использования бактериологического оружия и возможность тотального заражения из-за крушения поезда лишь подстрекает и накаляет и без того разгорячённую и волнительную атмосферу фильма. Эти и многие другие составляющие, которые в своей совокупности образуют столь замечательный, продуманный и многого стоящий боевик, просто предназначенный для всеобщих похвал, соответствующих отзывов и отношения в свою сторону, премного восхищают и вдохновляют.

    Действительно, почему бы не посмотреть эту картину и не отдать должное актёрам, создателям и тем людям, которые приложили максимум усилий и стараний, сил и энергии для создания столь масштабного и динамичного боевика?! На мой взгляд, не стоит недооценивать и сознательно принижать качество, интересность, истинный талант фильма и играющих в нём актёров, — было бы просто глупо, увидев, что фильм не собрал должное количество прибыли, денег с показа и не оправдал бюджет, взять, и присоединиться к мнению большинства. Нет, это стереотип и ложное предубеждение, которым можно дать отпор и отказаться от них, убедившись на собственном примере, — лично посмотрев и оценив данную ленту. И тогда, уж поверьте, мнение и впечатления, Ваше предпочтение и точка зрения опровергнут и наотрез откажутся, исключат глупые и нелепые заблуждения об этом фильме.

    Что и говорить, «Под откос» действительно стоит и просмотра, и внимания, и Вашего времени, уделённого на его просмотр. Поверьте, это лишь малая часть, малая цена, которую Вы отдаёте взамен такому творению, такому замечательному фильму. Лично я был просто польщён и приятно удивлён, когда впервые посмотрел ленту, — порадовал и вдохновил Ван Дамм, засветился ранее не столь известный режиссёр Боб Мисиоровски, да и композитор Колбер доказал свою существенность и знание своего дела, — уж очень уместно и внушающе, точно и ярко описывала музыка все те события и действия, бурным потоком и нескончаемо сменяя друг друга, проносясь мимо восторженного взгляда и завороженного, застывшего зрителя перед экраном.

    Итак, Дорогой зритель! Обратите внимание на данный фильм и обязательно посмотрите его, дабы понять и осознать, что даже непризнаваемые общественным мнением картины достойны большего, и на самом деле не так плохи, как кажутся. Смотрите, и да не усомнитесь в необходимости и стоимости этого, ибо «Под откос» истинно оправдает даже самые привередливые, невозможные и маловообразимые желания зрителя!

    2 марта 2009 | 22:12

    Насколько сборы меньше бюджета, настолько фильм и хорош… Полный провал.

    26 декабря 2005 | 20:41

    Фильм Боба Мисиоровски «Под откос» производит некое двойственное впечатление. С одной стороны, можно видеть большое количество экшн-сцен, местами поставленных на технически неплохом уровне, а с другой, тонкий баланс между «средним боевиком» и его «дешевым аналогом».

    Упоминая «технически неплохой уровень» я, конечно же, подразумеваю только драки. Все остальное нам как следует не демонстрируют, как будто, желая скрыть неумение делать сложные и красивые постановки. Так и хотелось сказать: «Раз уж кино делаешь, то тут всё нужно показывать», ведь синематограф — часть визуальных искусств! И, как раз, такие, особенно красивые сцены были превращены в «волшебный монтаж», небрежно слепливающий «острые» моменты в чехарду, порой, слабо связанных кадров. Трах-скок, прыг-бабах и всё взрывается (например, как в случае с вертолетом).

    Говоря про уровень дороговизны фильма, одновременно хочется и похвалить, и поругать создателей. Идея снимать именно поезд мне понравилась. В некотором роде, по ходу фильма, совершаешь небольшую экскурсию по разным частям состава. Здесь можно посмотреть и кабину машиниста, и машинное отделение, и вагон-ресторан, и багажный отсек. Очень интересно. Также понравились драки в условиях ограниченного пространства вагона. Теперь же выражу негодование! А вызвано оно, как выше упоминалось, не совсем удачным монтажом и откровенно-слабыми спец-эффектами, а также небольшими нестыковками, которых не лишены все фильмы. Первая сцена, которая очень удивила — это «погоня на узких улочках Братиславы» — просто жуткое исполнение качества взрывов и, якобы незаметное, чередование компьютерной графики и пиротехники (обратите внимание на искры выходящие из под такси). Вторая сцена — это кульминация, которая и показывает нам долгожданный «откос». Здесь еще ярче проявляется мое удивление, как к этому подошли создатели! Конечно, дешевле и проще снять игрушечный поезд, но даже самый волшебный монтаж не поможет скрыть это от глаз зрителей. А это, серьезности фильму не добавляет.

    Могу сказать, что данный фильм смотрибелен для каждого зрителя, а в особенности, для фанатов неповторимого Жан Клода Ван Дамма. Однако, разовый просмотр это то, чем можно ограничиться.

    6 из 10

    P.S. Тут редкая роль Ван Дамма — семьянин.

    11 ноября 2013 | 00:55

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>