Кинопоиск

Прошлой ночью в Сохо (2021)

Last Night in Soho18+

Грезы о Лондоне 1960-х оборачиваются для Элоиз кошмарной реальностью. Стильный ретрохоррор Эдгара Райта

Рейтинг Кинопоиска 6.9
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«A murder in the past. A mystery in the future»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Россия151 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
21 января 2022, «Universal»
Возраст
Время
1 ч 56 мин

Молодая провинциалка Элоиз без ума от 1960-х. Всю жизнь она прожила с бабушкой, но теперь едет учиться в Лондон на дизайнера одежды. Не сумев приспособиться к шумной жизни в общежитии, девушка переезжает в более привычную обстановку — снимает давно не видавшую ремонта комнату у пожилой хозяйки. В первую же ночь на новом месте Элоиз видит то ли очень реалистичный сон, то ли и впрямь переносится в любимую эпоху в образе эффектной блондинки, которая вознамерилась покорить ночной Сохо.

Рейтинг фильма

133 916 оценок
IMDb: 7.00199 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 262. Количество отрицательных оценок: 87.
Рейтинг Кинопоиска 75%
349 оценок6.8

В России

Количество положительных оценок: 11. Количество отрицательных оценок: 6.
Рейтинг Кинопоиска 65%
17 оценок

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры7

Знаете ли вы, что…

  • Изначально предполагалось, что во флешбэках никаких реплик звучать не будет, только музыка, но в какой-то момент сценарист Кристи Уилсон-Кернс заявила о необходимости сделать так, чтобы зрители буквально «влюбились в Сэнди» в исполнении Ани Тейлор-Джой, а добиться этого было бы гораздо сложнее, если бы никто ни разу не услышал её голоса.
  • Сцену, в которой героиня Томасин Маккензи видит Сэнди в исполнении Ани Тейлор-Джой сквозь зеркало, снимали без использования компьютерной графики. Чтобы добиться нужного эффекта, гардеробщика играли близнецы Джеймс и Оливер Фелпсы.
  • Во время показа финальных титров на экране мелькает образ обезлюдевшего центра Лондона. Эти кадры снимали в разгар пандемии ковида, когда в Великобритании был объявлен локдаун.

Материалы о фильме22

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков17

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
21 ноября 2021 в 15:23прямая ссылка

It's London, Baby!

Если честно, первые полчаса просмотра «Прошлой ночью в Сохо» вызывал лютейшее ощущение WTF, поскольку кино не работает ни в одной из заданных жанровых плоскостей: для хоррора у него слишком грубые, примитивные и совсем не страшные приемы, для драмы чрезмерно гротескно и карикатурно, а социальная «митушная» повестка - жирнющая, дальше просто некуда. Однако вместе с тем не покидало странное сомнение – ну не мог же режиссер «Зомби по имени Шон», «Малыша на драйве» и «Скотта Пилигрима» настолько «зафакапиться», чтобы не замечать, насколько сильно милейшая Томасин Маккензи переигрывает, что фильм ужасов упорно не складывается, а сценарий полон возмутительно банальных и карикатурных твистов. И тут в голове всплыла формулировка понятия кэмп-стилистики, после чего все встало на свои места. В самом деле, Райт следует определению кэмпа настолько буквально, будто берет за основу строчку из «википедии»: «для кэмпа характерны повышенная театральность, любовь к искусственности, преувеличенность до гротеска, некоторая вульгарность, эстетизм, антиномичное сочетание игры и серьёзности. Эстетика кэмпа является примером того, как в культуре постмодерна приобретают новое содержание классические категории возвышенного и низменного, прекрасного и безобразного: если высокое искусство предполагает красоту и ценность, то кэмп нуждается прежде всего в смелости, живости и динамике». Пока современный хоррор-кинематограф делится на категории «умного» и «консервативного», упражняясь либо в медитативном языке, либо в оммажах классике, Райт идет дальше и создает свой вариант уважения жанровому кино любимой эпохи – инфантильная, игрушечно-мультяшная во всех отношениях феерия, делающая упор исключительно на аудиовизуальное решение и насмехающаяся над любым проявлением серьезности, хотя темы, затронутые в ней, отнюдь к смешкам не располагают. Признаваясь в любви уйме британских картин, начиная с работ Майкла Пауэлла и Романа Полански до Николаса Роуга, Райт не работает с чужими приемами в открытую, как это делал, например, Питер Стрикленд (его «Маленькое красное платье» чаще приходило на ум во время просмотра, нежели «Отвращение» или «А теперь не смотри»), он скорее, намекает зрителю, какие картины его вдохновляли на создание своего собственного детища. Главный инструмент у него здесь – виртуозная постановочная хореография, практически любое экранное действо превращающая в танцевальное движение, когда гротескные припадки мечущейся по неоновому Лондону Элоизы перетекают в музыкальные номера Сэнди и обратно. Здесь Райт задействует главный принцип еврохоррора, на котором построены практически все лучшие образчики джалло (пускай Райт, в отличие от них, не слишком пугает этим) – главное это не сюжет и четко выстроенная взаимосвязь событий с железной логикой, а ряд искусно поставленных сцен, задающих атмосферу. Превосходный оператор Чон Джон-хун, снимавший «Олдбоя», «Служанку» и «Оно», невероятно виртуозно обращается с камерой, запечатлевающей головокружительный калейдоскоп красочных образов, предлагая взглянуть на мир мегаполиса через оптику неопытной молодой девушки с широко раскрытыми глазами, гиперболизированный, неестественный, вызывающий ностальгические ощущения и наполненный своими скелетами не только в шкафах. Любопытно, что при всей общей условности происходящего, кино смотреть очень интересно, пускай каждый сценарный поворот хочется встретить с усмешкой – особенно финал, занятно перекликающийся с обилием мужененавистнических феминских фильмов, карикатурный под стать всему остальному. Разноцветной пустышкой однако картину тоже не назвать – «Черного лебедя» пополам с «Суспирией» из неё, само собой, не получилось, однако на определенных уровнях она хорошо работает, например, в качестве собирательного образа коварно-соблазнительного Большого города, обещающего красивую жизнь, забывая при этом упомянуть требуемую за сказку цену, а также развенчивает миф о Золотом веке, когда романтическим натурам кажется, что они просто родились не в ту эпоху, полагая, будто в их любимом историческом периоде всё было бы идеально и безоблачно. Но все эти фишки, как и удовольствие от фильма, можно получить исключительно при условии принятия режиссерского видения его «внутренней империи», иначе кино не вызовет у вас ничего, кроме стойкого раздражения и желания выключить, не досмотрев даже до середины.
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
22 ноября 2021 в 01:00прямая ссылка

как-то в лоб

Эдгар Райт обычно зрителям нравится. Не грузит, не душнит, юморной, правда, кроме 'Крутых легавых' и 'Зомби Шона' я у него ничего не вспомню и то из-за той самой парочки английских комиков из классного сериала Spaced. И после просмотра 'Сохо' мне подумалось, что не было бы имени Райта в титрах, вряд ли бы кто-то взялся его так пристально изучать, смаковать и глубоко оценивать. Потому что при всей своей качественной постановке, фильм, как по мне, довольно вторичный, заштампованный, предсказуемый, и дольше в 1,5 раза, чем мог бы быть. Я удивлена, что в комментарии ещё не принесли свои оскорблённые чувства зрители, остро реагирующие на такое уже мемное понятие как 'повесточка'. Ведь фильм, по сути, о пугающих реалиях, в которых жило, да и живёт, огромное количество молодых женщин и как они с этим всем справляются. Эту мысль режиссёра не могу не поддержать. Он весьма доходчиво показал, как обычные девушки превращаются в объект эксплуатации и полностью разрушаются личностно. Правда, как это водится, обвинительный палец ткнули в носителей X-хромосомы, а не в систему, в которое все мы существуем. Что, конечно, не снимает личной ответственности с конкретных негодяев и не отменяет разделения внутри самой системы. Но даже если не выкатывать сценарию претензии по части политэкономии, то мне было просто скучновато: героиня очень часто, подолгу и в каких-то повторяющихся ситуациях психует и страдает, страдает и психует, а соседки - прям шаблонные стервочки из каждой первой молодёжной мелодрамы, а парень по какой-то вообще необъяснимой причине преданно таскается за съезжающей с катух героине и смотрит ей в глаза трепетным щенком, тоже как в каком-то сериале для подростков. Вот этот вот антураж, если честно, очень снизил накал и драмы, и даже интриги. К середине картины все эти призраки стали утомлять, а режиссёр никак не объяснял, почему обычная девочка, столкнувшись со всей этой чертовщиной не обратится к психиатрам или не уедет домой к бабуле. Я бы уже после первого приступа труханула и умотала бы в родительский дом. Что похвалю: развязка неплохая, главная актриса очень трогательна, даже Аня Тейлор-Джой не так мучительна в своей игре, уж простите) Тут она мне даже понравилась - тоже заслуга режиссёра, конечно. Нюансы с музыкой и модой 60-х никак прокомментировать не могу - не разбираюсь. В целом - никак не откровение, не сказать, чтобы сильно захватило, но впечатление оставило неплохое. Призываю шедевра не ожидать.
Отрицательная рецензия
27 ноября 2021 в 10:53прямая ссылка

Жил-был Эдгар Райт

Режиссёр Эдгар Райт быстро стал известен киноманам во времена своей комедийно-пародийной 'трилогии 'Корнетто'. Эти фильмы были наполнены визуальными гэгами, о которых публика, вероятно, забыла с момента забвения немого кино. Где-то в это же время вышел супермегахитнавсевремена 'Скотт Пилигрим против всех', в котором помимо гэгов, ставших фирменной фишкой Э. Райта, были глубокий смысл, классная история и яркие персонажи. 'Скотт Пилигримм' до сих пор сохраняет статус культового у лиц, которых заурядные обыватели считают чёкнутыми. С тех пор тот Эдгар Райт пропал... Его следующие работы не похожи на то, с чего он начинал, причём качество с каждым разом становится хуже. Героиня 'Прошлой ночью в Сохо' милая талантливая девушка Элоиза, приезжающая на учёбу в Лондон. Фильм всеми силами делает из неё лохушку, а её соседку по комнате стервой. Их бесцеремонно сталкивают лбами, чтобы Элли могла переехать в квартиру к старой одинокой женщине, где у неё начинаются странные видения, сводящие её с ума. Сценарий переполнен подробностями, не влияющими на сюжет. Зачем надо было тратить время на вредную соседку? Зачем главной героине бабушка и мать? Зачем нужен был бородатый старик из бара? Зачем нам знать, что Элли учиться на дизайнера-модельера? Зачем парень-негр? Эти ненужные подробности обыграны крайне топорно и портят впечатление о фильме. Актёры, осознавая слабость сюжета, сильно переигрывают. Визуал переполнен безвкусными красочными картинками. Очень навязчиво использована музыка. Она, конечно, красивая, но с ней сильно переборщили, будто смотришь не фильм, а затянувшийся музыкальный клип. Сценарий и тема фильма надуманные и не коррелируется с его настроением. Аня Тейлор-Джой на экране намного толще, чем на фотографиях, весь фильм только и делает, что строит глазки. Некогда подающий надежды Эдгар Райт, оказывается, не умеет писать сценарии и имеет проблемы со вкусом. Лучше бы он экранизировал 'Шансы' того же Брайана Ли О'Мэйли, а не пытался выдавить из себя типовой третьесортный триллер.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
2 декабря 2021 в 08:57прямая ссылка

«Новый ученик надежд твоих не оправдает»

Посмотрели свежий фильм Эдгара Райта 'Прошлой ночью в Сохо'. Райта уважаю, 'Скотт Пилигрим против всех' вообще один из самых моих любимых фильмов. Но тут больше заслуга оригинального произведения, наверное. Ныне Райт решил попробовать себя в жанре триллера. И это круто, что режиссеры пробуют себя в новых, непривычных для себя жанрах. Напомню, режиссер 'мальчишников в Вегасе' Тодд Филипс подарил нам Джокера. Получилось ли у Райта? На мой взгляд, скорее нет, чем да. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. Сначала о хорошем. Очень крутой и креативный визуал. Неон, лихо поставленные сюрреалистичные сцены, дух Лондона шестидесятых. Просто сказка. Сюда можно и музыкальное сопровождение выделить. Райт всегда делал музыку одним из главных компонентов своих фильмов. Как и Джеймс Ган. В главных ролях уже известная всем Аня Тейлор Джой в роли Сэнди и очень миленькая Томасин Маккензи в роли Элли, главной героини. Удивительно, но только на последних кадрах я понял, что эта актриса играла во 'Времени' Шьямалана. Совершенно другое амплуа и совершенно другая мимика. Смотреть на актрису одно удовольствие. Джой тоже как всегда пленяет неземной красотой, и в эпохе шестидесятых она смотрится на своём месте А вот с сюжетом проблемы. Спойлерить не буду, ибо в фильме есть несколько сюжетных поворотов, которые действительно меня удивили. Если бы не было главного твиста, фильм был бы совсем примитивный. А что там с хоррор-составляющей? Она есть, и эти сцены креативно поставлены. От сцены в библиотеке мне было действительно тревожно. Образы мужчин без лиц удались. Но хоррорных элементов в фильм не так много. Зато те, что есть, поставлены очень и очень замысловато Не понравилась повесточка. Было ощущение, что смотрю экранизацию Life is strange. Практически каждый мужчина в кадре либо насильник, либо сутенёр, либо просто извращенец. Большинство же женщин, напротив, понимающие и добрые. Из этой проблемы растут ноги и у несколько скользкой морали фильма. Да, мир был жесток к героине Ани Тейлор Джой, но соразмерен ли её ответ? При всём уважении к Эдгару Райту, моральный месседж картины очень спорный и скользкий. Сценарий фильма вообще разваливается на части. Сюжетных дыр вагон, концовка очень глупая и нереалистичная. Скажем так, в реальности героиню Маккензи ждал бы совершенно другой финал. По моим ощущениям фильм безбожно затянут. Я рассказывал про недавнюю 'Последнюю дуэль', которая смотрелась на одном дыхании. Тут же очень неровный темп, долгая завязка и кульминация: на часы я смотрел регулярно. В общем, 'Прошлой ночью в Сохо' лучше было быть клипом, а не фильмом. В нём очень красивые актрисы, гениальный визуал, винтажная музыка. Но к сожалению, в фильме слабый сюжет, и картина просто-напросто скучная. По крайней мере, лично для меня. 6 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
14 ноября 2021 в 20:20прямая ссылка

Кошмар в районе Сохо

В незапамятные времена на месте современного Сохо располагалась английская деревушка. В 1536 году король Генрих VIII приказал разбить на этих землях парк для охоты. Так началась история нового лондонского района. Кстати, происхождение названия квартала связывают с охотничьи кличем «со-хо», издаваемым загонщиками дичи во время охоты. Давайте сразу начистоту. Здесь в синопсисе указано, что главная героиня по имени Элли, оказавшись в Лондоне, вдруг встречает своего кумира - певичку-блондинку Сэнди. Начинающую певицу, да, встречает, но вот откуда взялась информация, что это целый кумир для Элли, загадка загадок. В общем, вы предупреждены, а теперь погнали! Если где-то читаем 'в прокат должен выйти новый фильм Эдгара Райта', то это приговор: значит, надо бежать в первый же уик-энд в близлежащий кинотеатр. Стоит сразу заметить, что тут явный эксперимент от именитого режиссёра. Если ранее он облекал свой фирменный стиль с филигранным юмором в жанры зомби-хоррора, фантастики, полицейского боевика, криминального триллера и комикса, то 'Прошлой ночью в Сохо' целенаправленно оказался 'втянут' в триллер с элементами хоррора с налётом детективщины. В начале XX века квартал неожиданно приобрел популярность у представителей лондонской богемы. В Сохо начали открываться дешевые кафе и пабы, завсегдатаями которых становились музыканты, художники и философы. Свой вклад в развитие округа внесло и увлечение жителей туманного Альбиона джазом: улицы Сохо заполнились всевозможными джаз-клубами, в которых день и ночь не смолкали непривычные музыкальные ритмы. Юмора в фильме совсем мало, если не считать забавную концовку, когда героине открылась жуткая правда. Почему забавная? Ну, вы посмотрите, кто схватился за нож там. Прямо отсылочка к 'Типа крутые легавые'. А так всё довольно мрачно и реалистично, будто британского постановщика укусил его коллега Кристофер Нолан. Благодаря чудесам монтажа и как всегда прекрасной операторской работе Чон Джон-хуна (мы до титров даже и не знали, что Эдгар Райт захотел с южнокорейцем поработать) зрители знакомятся поочерёдно с яркой и скрытой сторонами района Сохо. И не подумайте, что эпоха 60-х является основой всей истории. Здесь всего лишь ностальгия по давним временам, когда музыка была лучше и наряды - интереснее. Исследуемая тема куда глубже: нелёгкая участь всех девушек, мечтающих о славной карьере. Начиная с конца 50-х, в городе набирало обороты революционное течение, которое позднее обозначат термином «свингующий Лондон». Первым под волну культурной «лихорадки» попал Сохо. До сих пор неизвестная улочка Карнаби-стрит превратилась в центр молодежной моды. Район заполнился бутиками, где независимые дизайнеры демонстрировали свои альтернативные коллекции. За бунтарскими, а порой и откровенно сумасшедшими творениями местных кутюрье выстраивались самые настоящие очереди. За сверкающими софитами вовсю процветал модный нынче харассмент, всех миловидных девушек рассматривали в качестве сексуальных объектов, функционировала типичная система отбора свежего мяса. Естественно, что старлетки постепенно оказывались в клетке, выбраться из которой было невозможно. В итоге, к чему-то это должно было привести, о чём и поведает вам 'Прошлой ночью в Сохо'. С другой стороны, сценарий поведает и о типичном случае, когда провинциалка прибывает в такой город, как Лондон, с большими надеждами, но впоследствии они разбиваются вдребезги. Главная героиня Элоиза - вылитая добрая душа, которая либо даст себя съесть, либо застрянет поперёк горла и начнёт выживать. Раскрылся ли персонаж? Скорее да, чем нет. Ведь ей пришлось пройти через такое, что и в страшном сне не увидишь. Бедная девочка. В это же время в клубах Сохо выступали пока еще никому неизвестные The Rolling Stones. Даже спустя полвека Сохо не утратил своего статуса торгово-развлекательного района с разношерстным населением. Пабы, рестораны, бутики – изобилие здешних увеселительных заведений поражает самое искушенное воображение. Если вы по каким-то причинам не смогли посетить квартал Красных фонарей в Амстердаме или, поднимаясь на парижский Монмартр, ненароком забыли про площадь Пигаль, можете наверстать упущенное в лондонском Сохо. Секс-шопов, публичных домов здесь предостаточно. Взяв на главные две роли небританских актрис, Эдгар Райт словно извинился за британское вторжение в Голливуд, где в последние годы ведущие роли стали отдаваться преимущественно подданным Её Величества. Да и тематика его фильм является неким приветом из Британии Николасу Виндингу Рёфну и его 'Неоновому демону'. Но самое главное (кроме музыки тех времён, конечно), он не забыл взять на незначительные (тшшш) роли Терренса Стэмпа и Дайану Ригг. Это живые легенды, которые вкусили свою славу как раз в 1960-е. Как вы понимаете, создатель трилогии 'Корнетто' серьёзно взялся за воплощение своей фантазии, что видно в каждой сцене. А музыка! Музыка играет практически в каждом кадре, будь то музыкальный хит из прошлого или работа Стивена Прайса. Устроил какое-то пиршество из декораций, костюмов и музыки. Сами жители туманного Альбиона любят Сохо за шумную ночную жизнь. Несмотря на свободный (а иногда и откровенно криминальный) образ жизни местных обитателей, бояться Сохо не стоит. Улицы постоянно патрулируют отряды полиции, поэтому риск нарваться на серьезный конфликт крайне невелик. Впрочем, небольшие меры предосторожности лучше принять. Например, свести к минимуму общение с местными попрошайками и последователями растафарианства. Если цель путешествия – знакомство с ночной жизнью квартала, не стоит слишком удаляться от центра Сохо и заглядывать в заведения с сомнительной репутацией. Собрав всё воедино, приходим к такому вердикту, что фильм, конечно, удался. Камон, ребята, это же Эдгар Райт. И всё же, есть пока что-то, что пока не позволяет проникнуться всей любовью к новому творению маэстро. Это нормально, ведь ранее такое бывало со всеми произведениями. Сомнения заключаются и в проходных второстепенных персонажах (особенно Линдси и Джек), и в природе способности Элоизы видеть то, что видеться не должно (туманного прошлого её покойной матери маловато), и в ценности самой истории (ярые эстеты с нотками пуританства в очередной раз заметят фем-повесточку года). В конце концов, о чём тогда кино? Наверное, о том, что в каждом городе найдется свой квартал, в который если и соваться, то до конца. Поверхностно сделать что-либо не получится. А как сунулся, то жди беды, ведь ты попал в Зазеркалье, выйти будет сложно. Ещё это знакомая история девушки в беде. Напомнило культовый 'Кошмар на улице Вязов', где девушка с каждым разом теряла связь с реальностью, ведь сон спокойно проникал в явь. Друг Саймона Пегга, конечно, обошёлся без своего Фредди Крюгера, но параллели все равно напрашиваются. Хоть и у фильма жёсткий рейтинг R, сложилось ощущение, что не хватило сюжету более жуткой жести, чем есть. Ну, чтобы уж наверняка. Был там один пролёт камеры, которая демонстрировала мерзкие кадры из маленьких комнаток в подвале бара. На этом всё. Хоррора оказалось недостаточно.
Положительная рецензия
21 февраля 2026 в 17:12прямая ссылка

Прошлой ночью в Сохо

Главным героем этой ленты становится Лондон шестидесятых. Это недостижимый идеальный мир к которому так стремится главная героиня ленты. Афиши с очередным фильмом о Джеймсе Бонде, классические костюмы, задорное настроение и нечто опасное, скрывающееся в подвалах Сохо. Среди этого всего блистает милая Сэнди — Аня Тейлор-Джой. Она взрывает экран. Воительница? Да. Неприкаянная? Иногда. Очаровательная бестия? Достаточно большой диапазон и ни одной фальшивой ноты. Похоже, что лишь тут она в полной мере раскрылась как актриса умело задействовав своё природное очарование. А танец марионетки? Это шедевр. Эта сцена тонко в стилистике мюзикла демонстрирует столкновение Воображаемого (мечты о славе) и Реального (жестокая реальность борделя). Позже Эдгар Райт добавит физиологических подробностей хлёстко вплетая в ткань повествования криминальные этюды. Теренс Стэмп, Рита Ташингем, Дайана Ригг — эти имена сами по себе символизируют эпоху. Их задача не просто сыграть роль, но предложить некое собственное осмысление того периода каждым своим взглядом и жестом. В то время, как их молодые alter ego должны фиксировать опьянение от свободы и безудержный оптимизм от звёзд требовалось показать жизненную усталость, пресыщенность. С их помощью перекличка эпох выглядела ещё более безжалостно правдоподобной. Неоновый свет манит и обманывает. Широкие лондонские улицы намекают на славное будущее. Обилие зеркал отбрасывает блеск. Эдгар Райт выхватывает жизнь со всей её яркостью и грязью. Тут невозможно разобраться, где мечта, а где её искаженное отражение. Где живые, а где призраки убитых мертвецов. Часть секретов будут раскрыты, другая часть исчезает, будучи лишь обозначенной. Лента завораживает увлекательной историей. Здесь всё никак не ограничится оммажем по ушедшим временам. Помимо возвышенных ноток в картине затрагивается и пошлый регистр: бордель, цинизм, разочарование. Эдгар Райт не романтизирует прошлое. Красота у него соседствует рядом с уродством. Фильм выигрывает от этого контраста. 8 из 10
Положительная рецензия
11 июля 2025 в 09:55прямая ссылка

Это восторг

Я очень старался написать рецензию без спойлеров. И это не так просто, как может показаться. Надеюсь, никому не не испорчу просмотр, раньше времени раскрыв авторскую задумку. Очень старался не сделать этого. Но, на всякий случай, сначала посмотрите фильм, а уже потом не читайте эту рецензию, которую я непонятно зачем и для кого написал. Хорошего просмотра. А, да... говорят, фильм 'не для всех'. Так что возможно, мой восторг вызван тем, что он срезонировал с какими-то поддонными струнами моей души. Но мне кажется, что он хорош объективно. И вот почему: Фильм шикарный. Имеет две концовки. Первая отличная, вторая не очень. Но всегда ведь можно считать ее бредом. В этой истории меня, как искушенного (в плохом смысле слова) зрителя, смущает лишь пара моментов. То есть, все круто, но, с точки зрения логики реального мира такой сюжет просто невозможен, потому что когда вы не профессионал своего дела, - не мистер Вульф, например, - и вам нужно быстро избавиться от последствий своего неверного жизненного решения, вы, с большой долей вероятности перепоручите это нехорошее дело реке Мойке, со всеми (простите за каламбур), вытекающими отсюда последствиями. Так что да, реализм - не самая сильная сторона этого сюжета. Но фильм так хорош с художественной точки зрения, что я, обычно привыкший придираться к подобного рода мелочам, в этот раз не имею ни малейших претензий. Режиссер на протяжении всей картины мистифицирует зрителя, в какой-то момент, играючи, приоткрывая завесу тайны. Но делает это так, что Вы, скорее всего, не поймете, в чем дело. Я не понял. Музыка классная, актерская игра прекрасна, визуал очень крутой. Райт мастер 'эдаких' модерновых экспериментальных приемчиков, которые здесь ему очень пригодились для создания ощущения перетекания одной реальности в другую.
Нейтральная рецензия
30 января 2024 в 19:05прямая ссылка
Как странно, что в сценарной группе есть девушка. Не могу представить девушку, которая всерьёз прописывает героиню, так часто теряющую сумочку. Что могу сказать о фильме? Как круто. Эдгар Райт заставил играть даже Аню Тейлор-Джой. У неё необычное застывшее лицо, и мало кто замечает, как мало она изображает этим лицом. Но тут повезло. Это всё, что я могу хорошего сказать о фильме. Как раз 'повесточку', о которой столько разговоров, я тут не нашла, всё ровно наоборот, в фильме очень даже много мизогинии. Следует признать, что этот фильм во многом 'под 60-е', 'под Хичкока', потому в центре сюжета - одержимость роковой блондинкой, которую дизайнер Элли видит во сне. И вся провальная часть - именно тут. Даже Хич не всегда был хорош в том, чтобы суметь сделать из персонажа центр всего сюжета (это уже в наше время Хич священен, а в его период критики его очень даже кусали). И эта Сэнди, центр фильма, крайне неудачен. И вовсе не из-за актрисы. Тут крайне слаб сценарий. Блондинка вваливается в ночной клуб и вся такая дерзкая: 'Я тут буду выступать!'. Ну ок. Она любовница мафиози? Она дочка миллионера? Она окончила десять академий пения и оттанцевала все площадки Лас-Вегаса? Нет, она просто дурочка, которой все должны. Почему ей, а не любой иной певичке, которая тут уже года три рвётся на сцену? Потому что! Потому что мы конкретно эту блондинку назначили центром сюжета. А с какого стоит ей сочувствовать? И с какого мне сочувствовать Томасин Маккензи в роли Элли, которая видит эту дурочку во сне и становится ей одержимой? Нет, я согласна сочувствовать Элли, она милая девочка, а актриса шикарно играет, но последнюю четверть фильма ей прописали столько истерики, что всё моё сочувствие было стёрто восемнадцатым по счёту визгом. Дурочку блондинку заставляют торговать телом. Ей угрожают? Нет. Она может пойти и соблазнить какого-то иного владельца клуба, выскочить замуж, как Рокси Харт, найти опять же мафиози, что хорошо способствует карьере в околокриминальных кругах? Да на здоровье. Но это всё для женщин с зачатками мозгов, блондинка выбирает танцы и стра-да-ние! Затем к Элли, девушке из нашего времени, приходят сотня-другая призраков и она бегает. Сперва она бегает в одну сторону. Потом в другую. Визжит. Потом читает статьи в библиотеке (где статьи до сих пор на микрофишах, видимо, в Лондоне цифровизация сведена к минимуму). Расследование, как оно должно быть в привиденческих фильмах, сведено к минимуму. Потом приходит джалло-концовка. Это стопроцентное джалло, хоть в палату мер и весов. И уже поэтому предсказуемо. Одна беда - в любом джалло больше твистов, эротики и убийств, а попытка концовки конкретно этого фильма 'в твист' лишний раз заставляет вспомнить о том, что 'всё это как-то бедновато и бледновато'. В общем, красивый фильм. Но ни для кого. Сюжета мало. Привиденческая история не развита. Триллер нулевой. Фактически в центр фильма помещена дура-блондинка из 60-х, последняя четверть фильма превращена в непрекращающуюся истерику девицы из современности. Не сказать, чтобы кому-то хотелось сопереживать. Мило, гламурно. Не запоминается.
Положительная рецензия
12 апреля 2023 в 23:44прямая ссылка

Ночь и мистика Лондона

Фильм «Прошлой ночью в Сохо» – это увлекательный триллер, который переносит зрителя в прекрасный мир моды и музыки 1960-х годов в Лондоне. Режиссер Эдгар Райт создал яркий и мистический фильм, который держит зрителя в напряжении от начала и до самого финала. Картина рассказывает историю Элоизы, студентки по дизайну, которая переезжает в Лондон, чтобы реализовать свою мечту стать моделисткой. Она находит комнату в гостинице, где в прошлом жила талантливая юная певица Сэнди. Последующая история погружает зрителя в мир полной мистики и загадок. Девушка будто бы начинает жить двойной жизнью, где мир современного Лондона переплетается с сумасшедшей и шумной тусовкой Soho в 1960-х. Несмотря на то, что фильм начинается как обычная история о студентке, которая хочет добиться успеха в мире моды, затем он превращается в глубокий и жуткий триллер, где героиня Томасин Маккензи сталкивается с эффектной Сэнди в исполнении уже проявившей себя в нескольких проектах Аней Тейлор-Джой. Актриса в какой-то момент даже забирает на себя все внимание. Однако ее история удачно вписывается в общую канву общего сюжета. Фильм стремительно разгоняется и обязательно доставляет зрителям удовольствие, изобилуя массой неожиданных поворотов сюжета. Зритель вполне может быть не готовым к тому, что его ждет. Ведь постепенно грани между реальностью и фантазией становятся все более размытыми и мрачными. Хочется отметить замечательное звуковое наполнение картины. Звуки в фильме играют ключевую роль. Они могут вносить напряжение, сказываться на обстановке, буквально заполнять собой весь кадр наряду с порой нереальным визуальным рядом. Второе, что непременно стоит удостоить вниманием, – это невероятно талантливый актерский состав. Томасин Маккензи, Аня Тейлор-Джой, Мэтт Смит, Дайана Ригг, Теренс Стэмп – роли этих персонажей выполнены очень профессионально. Они смогли точно передать настроение каждого конкретного момента в фильме. Несмотря на то, что главной героиней является Элоиза, все-таки Мэтт Смит и Дайана Ригг заслуживают отдельного внимания. Они играют роли своеобразных наставников, проводников в неизвестном для главной героини ночном мире столицы. Герои научат Элоизу многому, а также помогут раскрыть ее потенциал. Это нестандартная история, которая в разных моментах вызывает различные эмоции у зрителей. Это темный, но при этом яркий, загадочный и неожиданный фильм, который стоит посмотреть. Однако картина не обходится и без минусов. Допускаю, что некоторым зрителям может показаться, что фильм слишком медленный и даже скучный. Кроме того, основная задумка картины может показаться непонятной, идеи – излишне сложными для восприятия. В конце фильма сплетены многие нити, но ответы на некоторые вопросы зритель так и не получит. В целом «Прошлой ночью в Сохо» является ярким и захватывающим кинематографическим произведением, снятым в духе старф психоделики, что дает фильму уникальный и неповторимый стиль. Он сочетает в себе элементы мистики, триллера и головокружительной красоты 60-х годов прошлого столетия. Фильм я бы назвал одним из достойных представителей жанра. Рекомендую всем поклонникам мистических и психоделических фильмов. 7 из 10
Положительная рецензия
17 марта 2023 в 12:03прямая ссылка
Этот фильм — просто нечто! Я уже знала о Эдгаре Райте после его фильма «Малыш на драйве», и его новая работа меня тоже порадовала своей музыкальностью и яркостью. А вот жанровое разнообразие меня просто поразило! Каждые 15 минут яркие кадры сменяют друг друга, и ты попадаешь в совершенно разные миры — от мюзикла, где все персонажи живут в ритме музыки, до классического криминального детектива, в стиле Агаты Кристи и ужастика с привидениями. Каждый новый жанр создает уникальное ощущение и атмосферу. Кроме того, в фильме много цитат из других кинолент, которые узнаешь и радуешься, что они нашли свое место в этом шедевре. Вот только ужасный нарко-трип в стиле «Покидая Лас Вегас» мне не очень понравился, но сюжетная линия сумела удержать мое внимание. Райт умело раскрывает тему абьюза, показывая и негативные стороны жизни, и возможность найти выход из сложной ситуации. Главная героиня переходит из современного Лондона в Сохо, где живет яркой жизнью, но правила игры другие они ей принимаются и в прошлом Лондоне все идет в русле плохой шаг – плохой результат. Но все не так безобидно как сны. Жизнь прошлого переплетается с настоящим таким сюжетным поворотом. Концовка была просто неожиданной и заставила меня задуматься над многими вещами. Да да убийца САДОВНИК (шутка). Я уверена, что этот фильм станет открытием года для многих зрителей и я очень рекомендую его к просмотру!
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...