всё о любом фильме:

Чужие среди нас

They Live
год
страна
слоган«You see them on the street. You watch them on TV. You might even vote for one this fall. You think they're people just like you. You're wrong. Dead wrong»
режиссерДжон Карпентер
сценарийДжон Карпентер, Рэй Нельсон
продюсерАндре Блэй, Ларри Дж. Франко, Шеп Гордон, ...
операторГэри Б. Кибби
композиторДжон Карпентер, Алан Ховарт
художникУильям Дж. Даррел мл., Дэниэл А. Ломино, Марвин Марч
монтажЖиб Джаффе, Фрэнк Е. Хименез
жанр ужасы, фантастика, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  3.17 млн
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Однажды простой рабочий-строитель Нейда, которому не очень везёт в жизни, находит необычные солнечные очки. Надев их, он получает возможность увидеть мир таким, какой он есть.

Реальность пугает! Оказывается, правительство и средства массовой информации бомбардируют людей скрытыми сообщениями, воздействующими на уровне подсознания: «Спите!», «Не давайте волю воображению», «Подчиняйтесь властям».

А что еще страшнее, Нейда увидел истинное обличье многих политиков и важных членов общества! Они и не люди вовсе, а безобразные и злые инопланетяне с планеты Андромеда. Их миссия на Земле — проводить массовую кампанию по подчинению землян своей воле и держать людей в неведении…

Нейда должен найти людей, которые, как и он, знают об истинном положении вещей (кто еще мог изготовить эти чудесные очки?), и присоединиться к их движению сопротивления, чтобы бороться!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
83%
38 + 8 = 46
7.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Простенькая сцена драки Фрэнка и Нады из-за нежелания Фрэнка надеть «волшебные очки» вместо 20 секунд по замыслу режиссёра превратилась в 5 минутное побоище.
    • Роль Фрэнка писалась специально под Кита Дэвида.
    • Имя главного героя ни разу не упоминается в фильме и в титрах герой Родди Пайпера значится как «Nada» (скорее под фамилией) - что по-испански означает «ничто».
    • В сцене, в банке, где главный герой Нада выборочно расстреливает пришельцев, видимых через очки, он произносит фразу: «I come here to chew bubble gum and kick ass, but i’m all out of bubble gum» («Я пришел сюда пожевать жвачку и надрать задницы, и всю жвачку я уже пережевал»). Позже эту фразу можно услышать в игровой серии, носящей название главного героя, Дюк Нюкем. На самом деле, данная фраза принадлежит исполнителю главной роли - Родди Пайперу, который в свою очередь является известным спортсменом в мире реслинга, участвовавшим в соревнованиях Wrestlemania III, где его и заметил Джон Карпентер.
    • Сюжет видеоклипа немецкого электронного коллектива SQ-1 «Can you feel» (1999) построен на основе сюжета фильма. Также видеоклип американского исполнителя Арманда Ван Хелдена «Into your eyes» (2005) построен на основе этого фильма.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, когда главный герой впервые встречает пришельца, которого он различает через очки, тот покупает газету. Если обратить внимание, то можно увидеть, что пришелец два раза берёт сдачу (до и после того, как Нада надевает очки).

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Джон Нада (то есть на латыни — Ничто), не особенно удачливый в жизни строительный рабочий, однажды обнаружил исключительно по воле случая, что инопланетяне уже давно здесь, на Земле — и они живут рядом с обычными людьми в Лос-Анджелесе. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 43 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как правило, фильмы ужасов создаются для того, чтобы напугать зрителя, вселить в него чувство тревоги и страха. Не знаю, ставил ли себе цель Джон Карпентер создать именно такой фильм или нет, т. к. с позиции наших дней трудно об этом судить. Но одно можно утверждать с большой долей вероятности — вселить в зрителя чувство страха было не единственной целью создания фильма «Чужие среди нас». Карпентер хотел заставить зрителя задуматься. Казалось бы, как фильм ужасов может заставить задуматься? Наверняка многим людям, которые ещё не смотрели этот фильм, сей факт покажется невероятным. Но это так.

    Сюжет фильма повествует нам историю из жизни простого строителя, который однажды находит очень необычные солнцезащитные очки. Надев их, он испытывает состояние сильного потрясения. Ещё бы! Ведь найденные им очки раскрывают ему страшную правду, о которой он не имел ни малейшего представления до этого момента. Оказывается, нашу планету захватили инопланетяне, которые пытаются воздействовать на землян. Например, через уличную рекламу они воздействуют на подсознание людей лозунгами «Потребляйте!», «Не давайте волю воображению!», «Подчиняйтесь властям!». Всё это можно увидеть только через солнцезащитные очки, невооружённым глазом ничего не видно. Обескураженный главный герой начинает поиски людей, создавших эти очки и выстраивает план борьбы с инопланетянами…

    Думаю, многие из Вас уже поняли тот смысл, который вкладывал Джон Карпентер в этот фильм. Особо хочется отметить, что данное кино актуально и в наше время с точки зрения смысловой нагрузки, однако, к сожалению, устарело с точки зрения спецэффектов. Хотя мне кажется, что спецэффекты в данном кино — далеко не самая важная вещь.

    Из отрицательных моментов также хотелось бы отметить затянутость некоторых сцен. В частности, сцена драки героев Родди Пайпера и Кита Дэвида растянута очень сильно и вполне могла быть сокращена раза в три.

    В остальном же фильм приятно радует. Особо отмечу неплохую игру актёров и финал — счастливый и, с другой стороны, немного грустный.

    «Чужие среди нас» — фильм, который оставляет приятное впечатление после просмотра и заставляет зрителя задуматься. Рекомендую к просмотру не только любителям фильмов ужасов или поклонникам творчества Джона Карпентера, а более широкому кругу кинолюбителей.

    8 из 10

    7 ноября 2012 | 13:35

    Этот замечательный фильм под названием «Чужие среди нас», который я посмотрел совсем недавно, меня сильно удивил. Странно, что столь увлекательную и глубокую картину так недооценили в своё время. Она включает в себя и классическую научную фантастику, и хороший боевик, а главное — масштабную социальную драму.

    Режиссёр этого фильма Джон Карпентер, ранее получивший известность в основном благодаря фантастическим картинам, триллерам и фильмам ужасов, смог показать в привычном для него жанре серьёзные социальные проблемы настоящего времени. И сделал он это от души, не иначе — при малом бюджете (фильм обошелся всего в 4 млн.) Карпентер смог показать, каким должен быть настоящий малобюджетный кинематограф. Фильм смотрится на удивление легко, нет ничего лишнего, никакого пафоса, присущего другим подобным картинам. Так же стоит отметить добротную операторскую работу.

    Конечно не стоит забывать и Родди Пайпера, который хорошо показал безысходного, но не простого паренька, в одночасье узнавшего, что кругом его окружают злые инопланетные морды, подчинившие уже практически всё земное население. Его приятель Френк, сыграл которого Кит Дэвид, тоже хорош. И не могу не вспомнить с улыбкой о их драке… Ох, и как же она хороша! Настолько она одновременно жестока, эмоциональна и смешна.

    Фильм заслуживает высокой оценки. Конечно у каждого она будет разной по своим критериям, но для меня — 
    8 из 10, не меньше. Возможно поразмыслив немного и пару раз пересмотрев, она увеличится еще на один пункт.

    29 января 2011 | 15:43

    Если смотреть, что режиссёр данного фильма сам Джон Карпентер, снявший «Нечто», «Хеллоуин», то думаешь, что это — очередной ужастик. Но как бы ни так. Перед нами — представитель такого жанра фильма, как фантастика. Да и от такого режиссёра. Удивлены? Я тоже. Давайте посмотрим, что из себя представляет данный фильм?

    Сюжет крутится вокруг молодого парня — Джона Нады. Прибыв в Лос-Анджелес, он оказывается втянут в различные переделки. Он не получает желаемую работу, живёт с бродягами. Но однажды, ему в руки попадают очки, через которые Джон видит мир в реальном цвете. Вместо рекламных лозунгов — надписи, типа «Подчиняйся», «Размножайся». На деньгах вместо цифр — надпись «Это твой бог». Но стоило посмотреть через эти очки на людей, как перед его взором предстают существа с череподобными лицами. Джон тут же понимает, что город захвачен пришельцами. Пытаясь как-нибудь бороться, Джон начинает борьбу с ними. Вскоре выясняется, что не только Джон восстал против них.

    Оригинальная задумка сюжета гармонично переплетается с атмосферой данного фильма. Карпентер мастер своего дела, и сомневаться в атмосфере любого фильма не стоит. Пришельцы появляются в облике богачей, представителей власти, они умело подчиняют людей посредством телевизора. Некоторые жители превратились в повстанцев, пытающихся бороться с захватчиками, и при этом каждый раз они несут потери. Главный герой — простой парень, оказавшийся под натиском жестокого мира. Поняв, что миром правят пришельцы — его гложит месть за несправедливую жизнь.

    Пришельцы выглядят в фильме несколько странно. Черепоподобные лица, коммуникаторы на часах, попытка захвата мира — всё это свойственно для фантастики 80-х, но никак не для нынешнего века. Нынешние зрители сейчас забыли времена отличных фантастических фильмов, где пришельцы стремятся захватить планету. Сейчас такого нет, что очень жалко.

    Некоторые сцены идут так, что аж дыхание захватывает. Интересна сцена, где Джонни впервые смотрит на «реальный» мир. Выглядит всё это просто потрясающе. Также интересна сцена драки Джонни с другом Френком. Смотрится комично, занимательно, с чувством переживания за героя.

    Единственное что удручает в этом фильме, так это финальная перестрелка. Увы, всё выглядит это через чур наигранно, и всё идёт неожиданно быстро. Но это же фильм 80-х годов, что с него взять? Также странно, что на роль главного героя взяли рестлера Родди Пайпера, а не простого какого-нибудь актёра. Непривычно видеть в главной роли в фантастическом фильме про пришельцев этакого качка. Зато порадовала комичная концовка.

    Актёры улажились как надо. Родди Пайпер сыграл хорошо, даже начинаешь верить ему, но в некоторых сценах актёр как-бы теряется. А вот Мэг Фостер сыграла просто отвратительно. Я даже рад, что ей мало уделили время в фильме.

    Вердикт: Образцовый фантастический фильм от мастера ужасов.

    8,0 из 10

    24 июня 2011 | 22:06

    Отличный фильм, к сожалению в своё время не понятый и неоценённый. Когда-то в детстве я смотрел его на видеокассете и он мне показался обычным дешёвым фантастическим боевичком. Пересмотрев его через много лет в гораздо более зрелом возрасте могу констатировать — ФИЛЬМ ВЕЛИКИЙ!

    За фасадом стандартного фантастического боевика с Родди Пайпером в главной роли (который между прочим в те годы считался супер-звездой рестлинга, типа сегодняшнего Скалы Джонстона) скрывается очень мощная социальная драма. Стоит только мысленно поменять пришельцев на сегодняшнюю мировую финансовую и властную элиту, как фильм заиграет новыми очень яркими красками!

    В фильме очень замечательно передано то, как людьми манипулируют, отупляют и гипнотезируют средствами массовой информацией и рекламой. Что интересно, так это то, что фильму уже 20 лет — а он очень актуален в сегодняшние времена всеобщей глобализации.

    10 из 10

    24 сентября 2008 | 13:17

    Впервые познакомился с творением Джона Карпентера еще 4 года назад. Вчера вот пересмотрел. И понял. Понял, что кино-то получилось забавным и интересным, пусть и с оговорками. Конечно, это не «Нечто», но вполне смотрибельное самостоятельное произведение.

    Хорошенько забавляет то, как Джон Карпентер представил довольно серьезную и животрепещущую тему в сатирическом и юмористическом ключе. За каких-то полтора часа он показал, насколько разнятся уровни жизни бедных и богатых жителей Лос-Анджелеса. И показал не мрачно и реалистично, а простовато и даже как-то буднично. При всей серьезности в теме бедности и социального неравенства привлекательный себе юмор все равно обнаруживается. Нелегко будет отдирать из памяти незабываемую 6-минутную драку между двумя главными героями. Упертому герою Кита Дэвида всего-то требовалось надеть солнцезащитные очки, но нет же, всю свою энергию бросил на махание кулаками. Джон Карпентер называл эту сцену оммажем «Тихому человеку» Джона Форда, хотя если верить слухам, сцена с дракой была своего рода уступкой фанатам Родди Пайпера. Как бы ни было, получилось всё здорово!

    «В конце 1970-х была резко негативная реакция на всё то, что касалось 1960-е. То же самое происходило в 1980-х по отношению к предыдущему десятилетию. К власти пришёл Рональд Рейган. Началась эта «рейгономика», — рассказывал однажды создатель «Кристины». — Потом множество идеалов, на которых я рос, оказались оскорблены, ведь начали существовать некие яппи, а они лишь желали деньги. К концу 1980-х я не мог больше мириться со всем этим, и решил сделать заявление, настолько глупое и банальное, насколько оно было. Заявлением оказался фильм «Чужие среди нас». Было отрадно, что я послал Рейгана, когда другие не делали этого».

    Говорят, что поднятые в «Чужие среди нас» проблемы актуальны до сих пор. В капиталистических странах бедным принято беднеть, а богатым богатеть. И взаправду может показаться, что сильные мира сего находятся под влиянием инопланетных захватчиков. Джон Карпентер умудрился показать американцам «Матрицу» еще в 1988-м году, хотя шедевр братьев Вачовски вышел только 11 лет спустя. Все призывы, показанные в фильме, должным образом создавали иллюзию яркой и настоящей жизни. Если в «Матрице» машинам требовались «люди-батарейки», то в «Чужие среди нас» нужны были «люди-скотины». Даже издевка над лозунгом «снять розовые очки» получилась классной: чтобы знать врага в лицо, обязательно надо было надеть очки. Настроение не портится из-за того, как легко главный герой удирал от медленных захватчиков планеты Земля. Наоборот, постоянно чувствуется легкость от происходящего на экране стёба. Да и герой Родди Пайпера получился славным: пофигистичная натура не даст соврать, что такого человека ничем не удивить.

    В октябре прошлого года Джону Карпентеру задали дурацкий вопрос: вы не хотите смотреть свои фильмы? На что 67-летний постановщик дал толковый ответ: нет же, Боже упаси! Вы думаете, я сижу без дела, смотрю свои фильмы и восклицаю «обалдеть, вы только гляньте на это!»? Я люблю этого старика! Пора бы уже и признаться себе, что отец «Хэллоуина» отныне тоже один из моих любимых режиссеров. Джон Карпентер один такой, и очень жаль, что в будущем наверняка наснимают ремейки ко всем его известным фильмам. Не удивлюсь, если постоянный процесс ремейков тоже проделка инопланетян.

    Да пребудет с Вами СИЛА!

    9 апреля 2016 | 20:40

    Я просто не поверил своим глазам, прочитав на сайте, что режиссером картины является Джон Карпентер. Хорошо, что это произошло после просмотра сего «шедевра», если бы я внимательно просматривал начальные титры, фильм, наверное, воспринимал бы по-другому, ожидая в каждом кадре что-то гениальное.

    На самом деле фильм ужасен своей беспомощностью. Критиковать Карпентера позволить себе не могу, хотя именно режиссер достоин наибольшей порции помоев и тумаков. Но есть несколько моментов, на которые нельзя обратить внимание. Картину поначалу воспринимаешь как своего рода пародию или как чистый трэш, но по мере развития сюжета начинаешь думать, что создатели фильма просто издеваются над тобой. Режиссер намеренно не обращает внимание на откровенно слабую игру всех без исключения актеров (Родди Пайпер и Кейт Дэвид конечно не суперзвезды Голливуда, но в боевиках класса «Б» смотрятся вполне неплохо), постановка нападения полицейских-инопланетян на базу людей-повстанцев просто безобразна (ну не верю я, что это сделано специально), сюжет превращается в какой-то бред, а уж объяснение истинных целей инопланетян наивно и глупо даже для американцев.

    Чего я не понял, так это зачем было делать инопланетян внешне похожими на киношных зомби.

    Окончательно добило меня путешествие наших героев по базе инопланетян в компании с предателем рода людского. Ничего более идиотского в кино я еще не видел, хотя всякого малобюджетного американского и итальянского отстоя пересмотрел предостаточно.

    Самое страшное, что когда смотришь картину и видишь эту невообразимую тупость, прекратить это действо не можешь. Нервно ждешь концовки, надеясь, что вот сейчас что-то произойдет. И когда начинаются финальные титры, ощущение такое, что тебя самым наглым образом обманули. И полтора часа своей жизни ты кому-то просто подарил.

    1 из 10

    Единицу я ставлю только таким поделкам, после просмотра которых, становится реально жаль потраченного на них времени. Если вы любите кинофантастику, если знаете, кто такой Джон Карпентер, то лучше забудьте, что этот фильм существует на свете.

    21 июля 2008 | 23:26

    Вы не задумывались о том что мы едим, читаем, смотрим по телевизору? Почему нам нравятся передачи и мы готовы их не пропускать? При просмотре фильма «„Чужие среди нас“» Джона Карпентера бросается такое чувство что это все всерьез. Т. е. нами управляет некая инопланетная организация. Она заставляет нас двигаться, питаться, смотреть телевизор. Мы как зомби и некоторые люди и есть эти самые существа. Это социальная проблема если смотреть людям… Конечно, режиссер пытается этим самым и удивить нас, заинтриговать! Как бы это не смотрелось — это все фантастика. Это не реальность и мы должны понять это. В 1988 году когда вышел фильм его обсуждали многие критики! Одни говорили что фильм чепуха, абсурд — другие что так и есть. Как бы им не думалось мы понимаем что перед нами очередной фантастический фильм с фантазией гениального Джона Карпентера… Советую его посмотреть, но не советую в него вникать…

    9 из 10

    11 октября 2011 | 18:14

    Фильм прежде всего мне понравился тем что он фактически единственный в своем роде фильм размышляющий о социальном неравенстве и повсеместном эгоизме, системе бездумного портребления и зарабатывания денег которая царит на нашей планете.

    И как никогда он очень актуален сейчас когда вся эта система социального строя грозит деградации и исчезновению цивилизации. И вся эта социальная философия великолепно обернута в обертку в виде фантастического сюжета.

    Актерский состав подобран просто великолепно, каждый полностью вписывается в свою роль. Популярный в то время боец рестлинга Родди Пайпер прекрасно справился с ролью любопытного строителя. Кит Дэвид тоже не подкачал.

    Действие фильма динамично развивается в стиле фильмов Джона Карпентера и не дает заскучать ни на секунду. В общем, рекомендую всем кто способен одновременно серьезно размышлять и иронизировать по поводу нашей жизни.

    28 марта 2009 | 01:54

    Когда я решил посмотреть этот фильм, то и не думал как он меня зацепит, но обо всём по порядку. Сам фильм из себя представляет среднестатистический фантастический боевик 80х годов, но что то же его выделяет. А выделяет его то, что проблемы озвучиваемые в этом фильме имеют отражение здесь и сейчас, спустя почти 22 года после выхода фильма. Корпорации плюют на рабочих и поднимают выплаты директорам, в нашем случае топ менеджерам. При этом обычные люди сокращаются, правда жизни, но почему? Может правда деньги наш Бог?

    Да не спорю сюжетец выглядит немного убого в наши дни аватаров, но в принципе для боевика кона 80-х самое то. Сама игра актёров тоже не фонтан, всё таки Родди рестлер, а не актёр. Так же несколько нелеповатый экшен. Но фильм всё равно хорош, хорош именно социальной драмой, это пожалуй редкий случай когда смотря фильм нужно думать, или хотя бы просто задуматься, а не бездумно потреблять.

    1 раз фильм пожалуй стоит посмотреть всем, хуже точно не будет.

    Да и уж всяко лучше чем смотреть отечественный кинематограф.

    Фильму я ставлю

    7 из 10

    1 февраля 2010 | 10:05

    Не скажу, что мне фильм понравился, он вышел весьма топорным, но идея хороша и актуальна на все времена. На тему манипулирования людьми, снята и сейчас достаточно много различных триллеров и все они, как и этот, страдают не совсем качественной картинкой, поэтому, как первопроходцу, от меня положительный отзыв.

    В Америке кризис, фабрики и заводы закрываются, средний класс бедствует, работа есть где нигде и всегда физически выматывающая, власти, дабы подсластить пилюлю, отупляют окончательно и так уставших людей, телевидением, подменяя жизненные ориентиры. Главный герой находит очки, через которые он прозревает и начинает видеть всю гниль происходящего и даже много больше…

    Я мало видел удачных фильмов у Карпентера, но что у него не отнять, так это грамотных сценариев, которые обгоняли своё время и кинематографические возможности, оттуда и второсортность происходящего. Телик, из которого вечно льётся информационное враньё или реклама, побуждающая людей гнаться за ненужными им вещами, работая на износ, дабы приобрести их и влиться в общее стадо, тогда не часто использовали слово бренд, сейчас же это признак преуспевающего человека, всё это было и будет и никакие пришельцы из космоса не нужны, у нас своих моральных уродцев хватает.

    Пускай спецэффекты далеко не впечатляют, актёрская игра ленива, но зато фильм заставляет задуматься и вызывает огромную волну возмущения. Особенно здорово показано наше стадное, бессмысленное гулянье по магазинам, аж передёрнуло.

    Фильм буду рекомендовать к просмотру, он весьма полезен, так как затрагивает щепетильную тему, затрагивающую каждого из нас, смотрите и внимайте.

    Всем желаю приятного просмотра!!!

    4 октября 2014 | 11:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>