Кинопоиск

Ворон 2: Город ангелов (1996)

The Crow: City of Angels18+

Мертвец вновь мстит своим убийцам под альтернативный саундтрек. Мистический экшен уже без Брендона Ли

Рейтинг Кинопоиска 5.8
Оценить фильм

Свидетель жестокой расправы Эш Корвен, сам становится жертвой. Восставший из мертвых, он вступает в борьбу с силами зла в Лос-Анджелесе. Вместе с художницей, которой он снился во сне, Эш начинает мстить своим убийцам!

Рейтинг фильма

9 751 оценка
IMDb: 4.6023 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 6. Количество отрицательных оценок: 32.
Рейтинг Кинопоиска 16%
38 оценок3.6

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Изначально планировалось, что главного героя будут звать Майкл Корвин, однако имя было изменено на Эш.
  • Главный злодей Иуда в одной из сцен читает стих про ворона. Этот стих позаимствован из оригинального комикса Джеймса О’Барра.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Когда Керв выбегает из бара он опрокидывает корзину, но несколькими секундами позже корзина снова в вертикальном положении.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
28 апреля 2010 в 13:35прямая ссылка

Совершенно другое кино.

Помнится в далёком 1996 году я купил видеокассету с двумя фильмами Ворон и Ворон: город ангелов. Первый фильм очень понравился и я, скрестив пальцы принялся к просмотру сиквела. Расстроился уже на 20й минуте, так и не досмотрев фильм до конца. Вот тут я и совершил ошибку, я отел увидеть продолжение первой части, но фильм оказался совсем другим. Вернувшись к просмотру этого фильма через пару месяцев, выйдя из под влияния первой части, я понял, что смотрю совсем другое кино. Если первая часть - это романтическая, грустная, немного готическая история вечной любви милой пары, оказавшейся не в том месте и не в то время, то сиквел - это история наполненная болью от утраты самого дорогого - ребёнка. Город ангелов нисколько не романтичен, он грязен, он местами отвратителен, но этот город дышит живыми красками и колоритными персонажами. Наркотики, татуированные байкеры-извращенцы, руководители сросшиеся с мафией и среди этого одинокий отец живущий только ради сына, утратив которого, он начинает мстить всем виновным. Брэндон или Винсент? Во многих комментах я читал 'Винсент Перес - не ворон и вообще какое-то недоразумение в гриме'. Что ж, повторюсь это другой фильм, герой тут тоже другой. Брэндон Ли отлично справился с ролью в первой части - добрый, милый, романтичный, нежный и далее становится таким печальным и трогательным после смерти своей невесты. Глядя на героя и его 'флэшбеки' невольно на глаза наворачиваются слёзы и хочется обнять любимую подушку. Винсент Перес во второй части уже герой совсем другого теста, да он любящий отец, но потеряв сына он становится безжалостным убийцей, глядя на него уже не наворачиваются слёзы, глядя на него сжимаются кулаки. Если вы фанат первой части и всем сердцем ненавидите вторую, пересильте себя, досмотрите фильм и посмотрите в глаза Переса, когда режиссёр мастерски показывает их крупным планом или когда на его лице играют блики воды. Так что можно подвести итог: Ли - больше герой-романтик, в то время как Перес - герой-мститель. Байкеры-наркоманы Отрицательные герои всегда были немного более харизматичны чем положительные, но в данном фильме они просто шикарны, Игги Поп в образе байкера, который посещает клубы полные извращенцев и нюхающий кокаин с бензобака своего мотоцикла. Остальные персонажи не менее колоритные чем он. Загадочная садистка-азиатка, мартышка с высушенными от наркоты мозгами, философ-предводитель в своей мрачной башне со слепой 'Кассандрой' на поводке. Негодяи подобраны восхитительные, их вызывают чувство отвращения и ненависти, каждый из них. Суровый саунд Для меня качественное музыкальное сопровождение в фильме - это немаловажная часть успеха. В этой картине саундтрек просто органично вливается в происходящее на экране, именно такая музыка должна быть в таком городе, именно такая музыка должна быть, когда герой едет на мотоцикле, именно такая музыка должна играть в подобных заведениях. Песня Now I wanna be your Dog в исполнении Игги Попа заставила броситься на поиски её в формате mp3 после просмотра фильма. После того как я пересмотрел фильм второй раз, я уже искал Crow: the City of Angels OST. Боль - моя сила Как итог, не ждите от второй части тех же эмоций, которые вызвала первая часть. Представьте мысленно, что фильм называется 'Город ангелов' без слова 'Ворон' в начале. Это история боли, которую ты чувствуешь каждым нервом, чему так же способствует атмосфера и музыка. 'Город ангелов' намного ближе к оригинальным комиксам из серии 'Ворон', так что если вам нравятся фильмы 'Город грехов' и 'Бэтмен навсегда', то я бы советовал посмотреть этот фильм. Если вы всем сердцем любите историю любви, постоянный дождь и готический собор из первой части, то этом фильм вам не понравится. Он совсем другой. 9 из 10
Положительная рецензия
19 июля 2009 в 15:36прямая ссылка
Посмотрев подряд, за один заход, и первый, и второй фильмы, могу привести сравнение. Сразу предупреждаю - мнение моё предвзято, поскольку ну нравится мне Венсан Перез, ничего с собой поделать не могу, да и в американском кино этот француз смог найти свою нишу от многих других своих предшественников. Так что за одно его участие фильм сразу получил у меня два балла. Миа Киршнер... Насколько я поняла, её персонаж - это та же Сара из первой части. Вот и связь между обоими фильмами. Ещё по баллу и за актрису, и за связь. Понравился и Игги Поп, и прочие отморозки, и даже слепая ведьма, сразу напомнившие о банде Топ Доллара. А вот кто совершенно не понравился, это сам Джуно. Куда ему до героя Майкла Винкотта? Да и концовка весьма подкачала, напомнив о довольно дешёвых ужастиках. Так что за всё вышеперечисленное добавляем пять баллов и сбрасываем два. Ну и последний балл. Всё же, что ни говори, а получилось снять довольно специфичный фильм. Оригинальный, не слизанный с первой части, не пытающийся повторить то, что уже было видено. Да и саундтрек на высоте, правда, я терпеть не могу Корн. Произведём арифметические подсчёты и получим 8 из 10 P. S. Если бы не ошибка в выборе главного злодея и не столь нелепая концовка, ничем бы для меня не уступил первому фильму.
Отрицательная рецензия
25 декабря 2008 в 20:17прямая ссылка

нда....

Я не досмотрела фильм до конца. Сил не хватило. Может, я чего-то не понимаю, но это второй по ужасности фильм о Вороне. Первый 'Ворон' был шедевром, третий так же довольно хорошая картина. Четвёртый вообще к разряду фильмов отнести нельзя, ну и это... Вот, что мне сразу не понравилось в этой части 'Ворона'. Герои. Сам ворон вызывает какое-то хихиканье. Мне очень хотелось найти гримёра и показать ему, как нужно рисовать грим! Он выглядел, как клоун. Это раз. Что там делала девушка я вообще не знаю. У ворона не должно быть девушки. Ворон должен мстить за свою любовь. Кто бы то ни был - сын, брат, отец, мать, всё равно. Но девушки у него не должно быть. Злодеи. Куча извращенцев-магов, похожих на женщин. Какого чёрта намешали садо-мазо? Наверное, я что-то не понимаю. В общем, жалкая попытка повторить неповторимое. Хотя, актёрская игра заслуживает хоть каких-то полбалла. 3 из 10
Отрицательная рецензия
24 ноября 2008 в 01:28прямая ссылка

Ворон всего один.

Первый фильм стал шедевром и подарил миру нового героя. И голливудские боссы решили превратить новоиспеченного идола в очередного супер героя, в результате появился 'Ворон 2: Город Ангелов'. На мой взгляд, более худшего продолжения и быть не могло. Венсан Перес, которого я до этого времени считал талантливым актёром, разочаровал меня. Как можно было так ужасно сыграть? Неужели режиссёр позволил актёром не утруждать себя актёрской игрой? Да и сам режиссер Тим Поуп особо не старался снимать хорошее кино, скорее халтурил. И вот итог 84 минуты мучения и все только ради того, что бы узнать, что ещё в конце придумают создатели фильма. И они придумали самый ужасный конец, какой я только видел. Хотя может, я просто избалован первой частью, которую кроме как шедевром и не назовёшь. Другими словами. Этот фильм провальная попытка заработать денег, на образе Ворона. 5 из 10
Отрицательная рецензия
17 мая 2009 в 19:11прямая ссылка

Насмешка.

Фильм настолько жалок, что даже не хватило сил досмотреть его до конца. На мой взгляд, в фильме плохо практически все. Внешность самого Ворона была не готичной, а попросту глупой. Сюжет сильно похож на великолепную первую часть. Только все сделано на гораздо более низком уровне. От уникальной атмосферы 'Ворона' ни осталось и следа. Все действо напоминает то ли жалкую пародию, то ли неудачный ремейк первого фильма. Ворон ведет себя очень глупо. Теперь он все время кривляется, по - глупому выпендривается и истошно орет о том, что все нехорошие ребята должны умереть. Скука и глупость. Не досмотрел до конца несмотря на то, что хронометраж фильма всего 84 минуты. Посмотрите лучше первого 'Ворона' и насладитесь потрясающей игрой Брэндона Ли. 3 из 10
Положительная рецензия
2 августа 2025 в 13:38прямая ссылка

Другое кино

Оригинальный «Ворон» (1994) был логически законченной историей, которая не нуждалась ни в сиквелах, ни в иных адаптациях. Но, как водится, сложившаяся культовость одного произведения с изрядной частотой порождает сомнительную идею по принципам «дурная голова рукам-ногам покоя не даёт» и «куй железо, пока горячо», как следствие различные сиквелы, приквелы и вбоквелы не заставляют себя ждать, причём совершенно независимо от того, какой сейчас за окном год. На том можно было бы и закончить, если бы не пара «но». При всём своём мрачном, готическом шарме, одной составляющей оригинальному фильму всё же не хватало - колоритных антагонистов. Именно второй фильм с лихвой поправил этот аспект, попутно обзаведясь неплохим саундтреком, специфическим светофильтром и рваным повествованием. Разговоры про образ протагониста оставлю в стороне, вместо этого кратко пройдусь по основным антагонистам: - главу банды байкеров-наркоманов здесь играет Игги Поп; - компанию ему, среди прочих, составляют азиатка с садистскими наклонностями; - на вершине иерархии расположился философ-предводитель, эдакий оккультист из Древнего Египта, засевший в высокой башне вместе со своей предсказательницей. В довесок к герою здесь приставляют не девочку-подростка, а по своему замысловатую кудрявую барышню. Финал у картины вышел смазанным, а само повествование, не смотря на умеренный хронометраж, затянутым, но общей атмосферы это не убавляет. 6 из 10
Отрицательная рецензия
11 сентября 2024 в 01:52прямая ссылка

Страдания — и есть моя сила.

Я безумно люблю первый фильм. «Ворон» с Брэндоном Ли в главной роли стал для меня находкой, которая навсегда мне запомнилась и встала в ряд любимчиков вместе с РобоКопом, Терминатором и прочими боевиками восьмидесятых. Спустя время я решил ознакомится с сиквелом. Уже перед просмотром я знал, что меня ждёт что-то невнятное. Если кто-то обсуждает Ворона, то обычно вспоминают только оригинальный фильм. Сиквелы же обходят стороной, либо предпочитают окрестить провалами, не достойными внимания. Я же предпочёл сам посмотреть сиквелы и узнать почему их ругают. Начну сразу с сюжета картины. Он почти полностью повторяет оригинальный фильм, только всё стало куда проще и... бездушнее. Как иронично, что сиквел лишился самой главной составляющей оригинала. Ведь сиквел сразу бросается с места в карьер и предпочитает рассказывать предысторию протагониста через флешбэки. Если в оригинале экспозиции уделялось приличное количество времени, что позволяло проникнуться главным героем и его конфликтом, то в сиквеле решили вовсе не заморачиваться с этим аспектом. А те важные составляющие, которые в оригинале предпочитали преподносить как что-то уникальное и доселе неизвестное, в сиквеле будто уже известны, ведь они вырываются из уст персонажей-проводников, которые уже сразу всё знают. Как удобно, когда не надо думать над сюжетом, можно ведь просто всё сказать за пару фраз. Именно из-за этого сиквел превратился в голимую кальку оригинального фильма, просто паразитируя на её ключевых элементах и не привнося ничего нового. Сразу видно, что рука Вайнштейнов в кресле продюсеров не пошла на пользу. Образ Ворона от Венсана Переса выдался невзрачным. Брэндон Ли внёс в образ своего Ворона эстетики и живости. Венсан же играет ипостась этого персонажа как безумец, который любит покривить рожу. Он странно и неуклюже передвигается в сценах и выглядит неестественно. Ему не хочется сопереживать, он не вызывает симпатии и вовсе отторгает. В него просто не веришь. Антагонист же предстал типичным злодейским злодеем. Он плохой и всё. В нём нет конфликта или каких-либо привлекающих черт. Всего лишь пустышка, нужная для заплатки дыры в виде визави главного героя. Прихвостни выдались куда более удачными, нежели главный антагонист. Каждый из них обладает уникальным образом, который позволяет отличать их на фоне простых бандитов. Подобно первому фильму, остались и расправы над ними. В этом плане фильм смог если не удивить, то хотя бы порадовать, так как все сцены неплохо поставлены и запоминаются. Ворон расправляется с ними зрелищно и красочно, используя их же фразочки. Самым сильным аспектом ленты является атмосфера. Готические образы, пустые улицы, густой и непроглядный туман, повсеместные разврат и бандитизм придают картине свои стиль и шарм. Некоторые сцены действительно сняты хорошо и запоминаются только благодаря вышеперечисленным элементам. Аккомпанемент картины также заслуживает внимания. Фильм изобилует композициями в жанрах рок и металл. Они звучат в картине постоянно, будь то перебивка или важные события. Это также неплохо укрепило атмосферу картины. По итогу сиквел оказался лишь подражателем оригинала, который пытается повторить его формулу, но ему это не удаётся. Невзрачный протагонист, лишённый привлекательности для зрителя; посредственный и абсолютно клишированный антагонист, про которого забываешь сразу после просмотра; и напрочь оборванная экспозиция делают сиквел крайне сомнительным произведением. Лишь готическая атмосфера, музыка и сцены расправ над прихвостнями антагониста способны заинтересовать зрителя, осмелившегося на просмотр данной картины.
Положительная рецензия
9 декабря 2020 в 13:49прямая ссылка

Металлопокалипсис

Во второй части хороших сторон и недостатков примерно напополам. Банда злодеев из сиквела куда круче и фактурнее, нежели в оригинале. Несмотря на то, что первый фильм я смотрел три раза, злодюги оттуда совершенно не запомнились. Второй посмотрел только вчера и среди отрицательных персонажей сплошь характерные, весомо отличающиеся друг от друга типажи. Второй жирный плюс - тяжёлый метал в качестве саундтрека. Тут уж режиссёр-клипмейкер постарался на славу. Если первый фильм был романтично-готичным, то второй - суровый, апокалиптичный, очень в духе субкультуры металлистов, я бы сказал. И дело не только в атмосфере, ведь в фильме даже Игги Поп отметился. И всё это хорошо: в сиквеле должно быть что-то новенькое, а не только повторение первой части. Теперь к минусам. Во-первых, характер главгероя не целостный. Сначала он весь такой пафосный, строящий из себя Джокера, при этом дико переигрывая. Во второй половине фильма он наоборот, растерянный, мечущийся из угла в угол. Как будто у него биполярное расстройство, ей богу. Во-вторых, слишком много отступлений от канона, прочерченного первым фильмом. Герой не умер и когда негр птЫчку забил. Не умер тогда, и когда совершил месть и, по идее, должен покоиться с миром. А вот девочку из первого фильма безбожно слили. Ну и просто много даже не ляпов, а странных моментов. Когда птЫчка летала над пальмами, они взрывались непонятно от чего. Когда главгер выстрелил в мотоцикл, а байкер отлетел от взрыва на добрый десяток метров, но при этом остался цел. Выглядело комично. В первом 'Вороне' были стандартные для боевика фантастичные моменты вроде взрыва здания от бочки с бензином, но здесь с этим перебор. И я так и не понял, прочему именно Лос-Анджелес обозначен местом действия? Ничего лосанджелесовского, никакой тамошней топонимики в фильме нет. Вместо него мог быть любой другой город, хоть Нью-Йорк, хоть Детройт. И дёрганный монтаж, как справедливо отметили выше, местами раздражал. Не как в фильма Майкла Бэя, но всё же. Так что режиссура от клипмейкера дала фильму свои плюсы и минусы. В общем, второй фильм смотрибелен и имеет вполне достойную атмосферу, но до первой части со всеми его слабыми моментами - как до Луны. Фанатам тяжёлого метала и первой части могу порекомендовать, но сам вряд ли буду испытывать желание его пересмотреть. 6 из 10
Александр Чугреев
Нейтральная рецензия
15 мая 2020 в 20:40

Токсичный ворон

После успеха первой части, режиссер Тим Поуп решил снять продолжение, которое вышло не совсем удачным. Да есть и плюсы этого фильма, но минусов еще больше. Вы спросите почему так? Что же давайте их рассмотрим вкратце. 1. Сценарий фильма. Дэвиду Гойеру , хочется сказать спасибо только за трилогию Блэйда, фильм Бэтмен: Начало и компьютерную игру Call of Duty Black Ops 2010 года и на этом все. Все остальные фильмы, снятые по его сценарию это полный провал в том числе и этот фильм. В общем не давайте ему бумагу и карандаш, если нет его, то фильм еще можно посмотреть. 2. Отсутствие экшена. Создатели фильма, если вы свой фильм гордо называете боевиком, то будьте добры добавить побольше перестрелок, а у вас извините меня за весь фильм погибает от силы 4-5 человек. Как это понимать. Мне было очень неловко смотреть фильм, в котором практически нет перестрелок. Ворон 2: Город Ангелов как по мне больше драма с отсутствием логики и наличием идиотских моментов, которых не один и не два. 3. Актерская игра. В плане актерской игры практически все плохо. Все герои кроме Венсана Переса (Эш Корвен) не играют вообще. Почему это так? Наверно они все живут в промышленном районе и вдыхают запах токсичных отходов, который их сводит с ума. Не знаю. Мне было непонятно, зачем нужно было возвращать девчонку из первой части по имени Сара? За весь фильм она толком ничего полезного не сделала. Было слышно про то, как мне снился 'Ворон' и бессмертный дядя, одержимый местью. На этом вся ее игра. 4. Логика. Логика в сюжете отсутствует напрочь. Мне были непонятны многие моменты в этом фильме хочется задать следующие вопросы: - У ворона разве черная кровь? Создатели фильма, а вы биологию учили в школе? Я учил и точно знаю, что у ворона кровь красная как у любой другой птицы. - Где вы нашли такого глухого ворона, который не слышит как на него упала клетка, в которой он потом оказался? Любая другая птица, услышав шум улетит подальше, так как звук ее отпугнет Бред да и только. - Как можно было убить злодея, без сверхспособностей, используя сверхспособности? Идиотизм и больше нечего сказать. А что касается плюсов, то тут их всего два: 1. Подбор актеров. Венсан Перес (Эш Корвен) на мой взгляд неплохая замена Брэндону Ли, трагически ушедшему от нас в 1994 году. Томас Джейн (Немо) актер шикарный, но играет он как-то плохо, не натуралистично как это было у злодеев из предыдущего фильма. Игги Поп (Керв) . Это не просто актер, но и вдобавок очень успешный музыкант. Да какой там он является одним из Отцов-основателей панк-рока и группы The Stooges. То что он неплох во всем, но не здесь. 2. Атмосфера фильма. Честно скажу Вам друзья, несмотря на то, что атмосфера не соответствует классическому Ворону 1994 года, где показана готичность, мрачность и бесконечный дождь, мне она очень понравилась. Для меня это было какое-то ноу-хау. Все мы знаем, что Лос-Анджелес (исп. город ангелов) это не только пляж Санта Моника, голубой океан и красивые девчонки в бикини на роликовых коньках, улыбающиеся тебе в ответ. Но у этого города есть обратная сторона. В нашем случае это город, наполненный токсичными красками, и безысходностью. Такое ощущение, что зловонное болото с ядом затягивает тебя бездну, где все сошли с ума и откуда невозможно выбраться. Так что за атмосферу ставлю жирный +. Итог: Я не могу назвать фильм ужасным, смотреть или нет это только Вам решать. Но от себя могу сказать только одно,\что от полного провала фильм спасает подбор актеров и атмосфера и поэтому фильм получает от меня: 5 из 10
Нейтральная рецензия
10 января 2020 в 23:12прямая ссылка

Каким был, таким и остался...

Нет, не в плане того, что он так же хорош. Только в плане самого факта и способа воскрешения из мёртвых. Возможно, рецензию было бы неплохо прочесть после фильма, исключительно для ознакомления с другим мнением. И да, естественно будет много сравнений с оригиналом. И первая, и вторая часть были просмотрены мной 2 раза с промежутком 3 или 4 года. Тогда вторая часть показалась мне довольно неплохой, и даже в чём-то не уступающей первой. Первого 'Ворона' сложно назвать идеальным из-за сюжета, наигранной игре актёров в некоторых сценах. Но всё это с лихвой перекрывалось атмосферой, мощнейшим саундтреком и стилистикой города. Был там и Брендон Ли, для которого эта роль стала самой известной и, увы, последней. Что же тут? Нового в идейном плане ничего нет. Сюжет стал, пожалуй, ещё банальнее, диалогов стало поменьше, а пафоса побольше. А, ну и БДСМ, куда ж без него. Пожалуй, больше всего меня огорчили невнятная четвёрка злодеев и расправа над ними, ибо в оригинальном фильме каждая смерть была запоминающейся, особой, как и жертва-преступник. В какой-то момент я поймал себя на мысли, что там их реакция на Ворона была вполне адекватной - что за размалёванное чучело тут пришло и бред мне какой-то гонит? Лишь через некоторое время до них начинало доходить, что деньки-то их сочтены, смерти не миновать. Здесь же практически все сразу впадают в панику (как минимум, первые двое) и признают в покойнике покойника. Нет чувства, что страх нагнетается постепенно, он преподносится на блюдечке. Лишь в сцене третьей расправы чувствовалось постепенное приближение смерти к жертве. Хотя, самой интересной мне показалась четвёртая сцена - в ней было хоть какое-то новшество, и это было неплохо. В схватке с главгадом было тоже кое-что новое, но харизмы ему всё-таки не хватило. Венсан Перес честно старался отыграть образ Ворона, и в какой-то степени у него это получилось. Но, признаться, я считаю, что ему больше подошёл бы образ какого-нибудь хмурого романтика или большого начальника. Для Ворона его малость не хватило. А впрочем, это всё субъективщина. В игре других актёров примечательного было мало, не могу сказать, что меня они сильно зацепили. Особенно обидно за главгада. Идея о мести за сына мне показалась несколько странной. Да, в этом есть новизна, но логика? Месть ради мести? Здесь нет трагической разлуки с любимым человеком в последние минуты жизни, здесь не к кому возвращаться, он уже со своим сыном. Здесь не было намерения убить именно их, они были лишь случайными свидетелями. На мой взгляд, было бы логичнее, чтобы злодеи пришли бы за ним (как, например, неудовлетворённые ремонтом их мотоциклов), а мать и сын были бы случайными свидетелями. Или любой другой вариант. В любом случае, завязка сюжета весьма спорная и смысла в ней не так много. Да, кстати, иногда возникало ощущение, что некоторые сцены переснимали покадрово (например, сцену выхода Эша из воды и подъёма Эрика по лестнице в первой части). Атмосфера в фильме другая. Если в первом фильме преобладала готика, мрачная и беспросветная тьма, то здесь она скорее мусорная, болотная, обволакивающая. Не могу сказать, хорошо это или плохо, просто она другая. Может, менее подходящая для Ворона, но не менее своеобразная. Саундтрек мне вообще не запомнился, да его тут и было не так много. Вроде и композитор тот же, а саундтрека толкового нет. Даже что-то из первой части позаимствовали. В итоге, получился фильм с таким же сюжетом, более блеклой идеей, более слабыми антигероями(в плане проработки и харизматичности), незапоминающимся саундтреком, и почти полным отсутствием новшеств в плане смертей. Из плюсов хотелось бы выделить сохранившую некоторый шарм атмосферу, неплохую четвёртую расправу и сцену с бездомной девочкой(хотя, в первой части было похожее, только в более жёстком варианте). Моё мнение - фильм к просмотру необязателен, но как сиквел на один раз посмотреть можно. Как самостоятельный фильм он даже в чём-то неплох, но не более. Прошу прощения за такое количество сравнений с оригиналом, но без них довольно сложно говорить о продолжении. Думаю, все согласятся, что настоящий Ворон только один... 5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...