всё о любом фильме:

Калифорния

Kalifornia
год
страна
слоган«fear never travels alone»
режиссерДоминик Сена
сценарийТим Меткалф, Стивен Леви
продюсерСтив Голин, Аристидес МакГарри, Сигуржон Сигватссон, ...
операторБоян Бацелли
композиторКартер Бёруэлл
художникМайкл Уайт, Джефф Манн, Келли Кутсугерас, ...
монтажМартин Хантер
жанр триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  578.6 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время118 мин. / 01:58
Журналист и его любовница-фотограф, изучают поведение убийц-маньяков, собирая материалы для книги. В особенности их интересуют места, где совершаются преступления. Они отправляются в экспедицию на автомобиле и ненароком подсаживают в машину еще одну парочку.

Уж лучше бы они этого не делали — ведь угрюмый заросший детина, сопровождаемый писклявой дурехой, — сумасшедший психопат каких поискать. Незадачливые криминологи на своей шкуре опробуют «поведение» изучаемого контингента.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
16 + 8 = 24
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Как в фильме, так и в реальности на тот момент Брэд Питт и Джульетт Льюис имели довольно близкие отношения. Их роман длился два года.
    Трейлер 02:35

    файл добавил(GrishaAntipov)

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 104 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Калифорния» с Брэдом Питтом и Дэвидом Духовны как недорогой качественный бальзам после относительно давнего уже римейка «Попутчика». Боже, как все меняется. 93 год, это потом уже Питт будет звездой блокбастеров, а режиссер Сена на этих самых блокбастерах загнется, расплывется в глазах угонщика Кейджа и разлетится на куски в эпицентре слоу-мо взрыва.

    У Питта ярчайшая (с переигрываниями, конечно, но они здесь дико в тему) роль маньяка-гопоря Эрла Грэйса, убивающего без всяких угрызений совести практически все живое в радиусе нескольких десятков метров, а на долю режиссера пришелся не то чтобы мощный и выточенный из мрамора, но удачный, на мой взгляд, жанровый дебют с превосходным кастингом. Питта обгонять здесь просто некому, но вот нудный начинающий писатель Брайн Кесслер (Дэвид Духовны) с лицом непуганного чрезмерно толерантного интеллектуала очень удачно контрастирует с беспощадной тварью за авторством небритого, немытого, постоянно говорящего всякую полуматерную ерунду мистера Джоли.

    По сюжету интеллектуал Кесслер пытается своим высокообразованным мозгом докопаться до целей и причин агрессии маньяков-убийц, считает их за личностей и вообще ведет себя как самый такой упертый гуманист, но потом встречает Эрла — полную противоположность всех его идей, человека, который без каких-то особых целей и тяжелых (хотя, на самом деле, кто знает) трагедий детства творит как раз именно то, о чем вкрадчивым голосом вещает на свой диктофон Брайан, обходя места былых преступлений. С обычным американским психопатом он должен доехать до Калифорнии, к счастью для зрителя поездка не обойдется без кровавых приключений.

    На втором плане потрясающие в своих амплуа девочки — глупая рэднековская телка Эрла (Джульетт Льюис) и проницательная подружка Брайана (Мишель Форбс, теперь уже застрявшая в сериалах), которую, что самое интересное, и рэднеки эти бесят и пафосные интеллектуалы-друзья Кесслера одновременно.

    Снято нормально, с кровушкой, с удачным гримом под ранения разной степени тяжести, с некоторыми милыми персонажами второго и третьего планов (взять хотя бы следящего за Питтом однорукового засранца), с забавными теперь уже аллюзиями на будущие и прошлые фильмы (интеллигентов в глуши клюшкой для гольфа — привет, Ханеке, 97-ой год). Кино, безусловно, интересное, теперь вот даже «Белую мглу» от Доминика жду. Триллер у него куда лучше блокбастеров (римейк «Угнать за 60 секунд», «Пароль Рыба-меч») получился, вдруг и в этот раз что-то толковое выйдет.

    7 из 10

    3 апреля 2009 | 20:31

    Фильм потрясающий, я уже не говорю про игру актеров. Я даже забыла, что Духовны снимался в «Секретных материалах».

    Ведь в самом деле, маньяки-убийцы даже не задумываются о том, что делают. Они не воспринимают этот мир всерьез. Они свободны и делают, что хотят. Я им в чем-то завидую. Ведь все люди ограничены условностями, переполнены предрассудками и все время следуют каким-то нормам и правилам.

    Фильм, по моему мнению, о том, что все мы разные. Что мир гораздо больше, чем можно даже представить. Да, картина не комедия, но своеобразный юмор там присутствует. А еще не оторвать глаз от экрана, пока не узнаешь, чем все закончится. Стало немного даже страшно, что такие люди ходят совсем рядом…

    История кажется реальной, и от этого становится еще интереснее.

    Но для просмотра необходимо подходящее состояние души, что-то среднее между одиночеством, депрессией и поиском себя.

    После просмотра появляется чувство легкости и желание жить.

    И как только Питт определяет по сценарию, что фильм будет стоящим?

    И я еще, пожалуй, поищу фильмы с участием Дэвида Духовны, вдруг тоже удачные.

    10 из 10

    20 января 2009 | 17:37

    Скажу честно, что картины режиссёра Доминика Сены я стараюсь не пропускать. Вначале 2000-х он покорил меня двумя остросюжетными криминальными боевиками «Угнать за 60 секунд» и «Пароль „Рыба-меч“». Затем, правда, произошёл спад, когда он поставил «Белую мглу» и «Время ведьм», но всё же их провальными назвать никак нельзя, они только на несколько пунктов в общем рейтинге на КП ниже предыдущих работ Сены.

    Но дебютной работой у Доминика стал триллер «Калифорния», поставленный по рассказу Стивена Леви и адаптированный сценаристом Тимом Меткалфом. Этот фильм приводит в содрогание от сюжета. Начинающий писатель (Дэвид Духовны), желающий выпустить книгу о маньяках-убийцах, вместе со своей подружкой (Мишель Форбс), отправляется на места убийств, совершённых кровавыми маньяками. Ввиду стеснения в средствах они вынуждены взять попутчиков. К ним присоединяются глупая и недалёкая простушка (сыграна Джульетт Льюис) и грубый, неотёсанный настоящий мужлан (эта роль была отдана Брэду Питту). Как же ошибался писатель, когда не пригляделся к ним, ведь его попутчик самый настоящий убийца, не наёмник, а окончательно сбрендивший подонок, отбросок общества, который убивает чуть ли не с наслаждением.

    С самого начала нам, зрителям, показывают, что герой Питта смертельно опасен и от него лучше держаться подальше, а вообще его место за решёткой. В первой же сцене он, забавы ради, бросает камень на капот машины, вследствие чего погибают совершенно неизвестные ему люди. Вот так вот — как игрушка какая-то убивать для него людей. Становится не по себе уже. Идём далее по действию и, когда Питт с Льюис подсаживаются в машину к Духовны и Форбс, то становится страшно за последних, хочется крикнуть им: «Бегите, пока живы!». Но герой Духовны, видимо, ещё не сталкивался с ужасными людьми, поэтому он чуть ли не считает эту поездку увеселительной. А вот Форбс заметно нервничает, хотя её друг успокаивает на время.

    Примерно половина фильма идёт в режиме, что положительные, ни в чём не виноватые герои ходят по краю лезвия, а отрицательному стоит только дать повод взорваться и тогда пойдёт кровавая рубка. Вот эта атмосфера — атмосфера ожидания, что случится нечто страшное и непоправимое, — держит в напряжении всё это время. Постепенно набираешься ненависти к герою Питта, жалостью к Льюис, желанием спастись к Духовны и Форбс.

    Да, атмосфера фильма зашкаливает по напряжению, страх и запах пота и крови витает где-то вокруг, но всё же есть в фильме несколько неудавшийся момент. Я говорю за игру актёров. Никаких претензий к Питту и Льюис, они великолепно выразили свои образы. А вот Духовны и, особенно, Форбс оказались за спинами своих партнёров по съёмочной площадке, их героям не хватает крепости, своеобразной мощи, они слишком обычные что ли. Не говорю, что очень плохо они сыграли, но всё время чего-то не хватало. Скорее, многослойности их персонажей.

    «Калифорнию» я могу посоветовать любителям крепких психологических триллеров, когда кровь стынет в жилах. Другим же, если даже это фанаты таланта Брэда Питта, я советую подойти к просмотру с осторожностью, если у вас не совсем устойчивая психика, а то от людей можно шарахаться после просмотра.

    8 из 10

    24 января 2014 | 15:59

    Итак, жанр триллеров, впрочем, как и куча примеров из реальной жизни, изобилует разного рода психами и маньяками, а так же теми хорошими парнями, которые их ловят или изучают их поведение. И вот один из таких скромных библиотекорощенных писателей решает написать книгу о кровавых местах Америки, а чтобы сэкономить на поездке еще и найти попутчиков. Тут то ему и подвалило «счастье» в бородатом лице одного из местных убийц…

    Вот здесь и кроется первая доля радости и разочарования от проекта одновременно. Читаем синопсис и предвкушаем потрясающее зрелище, явно следующее из фразы сумасшедший психопат каких поискать… Но смотрим кино и видим заросшего оборванца, который рассказывает о неких дверях (по всей видимости, с перепоя) и стандартно убивает ради денег, ну может быть собственного удовольствия. В общем — не ахти какой злодейский образ, зато в исполнении самого Брэда Питта в не самой привычной для него внешности.

    Кстати, остальной актерский состав тоже способен приманить к себе зрителя. Джульетт Льюис играет странную подружку злодея в вечно коротких нарядах и даже в сцене обнажения (на пару секунд, но тем не менее). Дэвид Духовны (привет сериалу «Секретные материалы») как раз играет того самого писателя, который ищет истину о серийных убийцах и на свою голову находит… В полном соответствии с правилом каждой твари по паре подружку героя Дэвида играет Мишель Форбс — в меру симпатичная и зачастую одетая лишь в нижнее белье фотограф с весьма пикантными работами.

    Сюжет крутится вокруг поездки (в ходе который нам не забудут рассказать о паре кровавых легенд) и убийств по ходу дела героем Питта, крутится с довольно не плохими оборотами, т. е. смотреть в принципе интересно, но восторга от увиденного почему то все равно не возникает — как-то по бытовому все это выглядит (убийства по необходимости без ритуалов и пьяная драка — вот и все), хотя героев можно назвать в меру запоминающимися и прекрасно сыгранными. Проекту как раз по большей части можно сказать спасибо именно за героев фильма в исполнении знаменитых актеров, а не за то, что их персонажи делают в кадре.

    Итог: средний триллер с обыденным действием, но впечатляющем актерском составе в лицах троих в тачке, не считая маньяка.

    7 из 10

    PS
    : ну и под конец зритель сможет таки узнать, чем отличается обычный человек от серийного убийцы.

    9 мая 2010 | 12:41

    Брайан и его подруга Кэрри отправляются в научную экспедицию по местам, где совершались наиболее знаменитые убийства, связанные с нападениями маньяков, поведение которых и призваны описать в своём будущем научном труде два начинающих криминолога. В связи с финансовыми затруднениями они вынуждены взять с собой ещё одну молодую парочку, которая и превращает это путешествие в нечто особенное…

    Фильм вышел в один год с получившей куда большую известность «Филадельфией». Между тем «Калифорния» соединяет в себе сразу несколько стилевых направлений и смысловых мотивов: особо популярный в тот период жанр роуд-муви, напряженный триллер, сделанный в традициях максимально приближенных к голливудскому стандарту, до определенного момента интеллектуальный детектив и в то же время заинтересованный взгляд на поколение «Х».

    Всё это в совокупности, видимо, вдохновило жюри монреальского фестиваля, присудившего фильму молодого режиссёра Доминика Сена приз с формулировкой «за художественное решение». Но чем ближе сюжет будет продвигаться к финалу, тем меньше вдохновения будет вызывать у синефилов, и, наоборот, всё сильнее будет «забирать» поклонников жанрового кино. И к исходу чистый жанр одержит уже окончательную победу над авторскими притязаниями.

    Обращают на себя внимание исполнители отрицательных ролей — Брэд Питт и играющая его подружку Джульетт Льюис, чья (вернее её героинь) склонность к порочности была явлена двумя годами раньше в «Мысе страха», а уж во всю она «разгуляется» годом позже, сыграв главную женскую роль в «Прирожденных убийцах» Оливера Стоуна.

    29 ноября 2014 | 16:08

    «Калифорния» — игра одного актера. Ключевой герой — маньяк-убийца (Бред Питт) по сути является главной и единственной фигурой в картине. Сюжет и события побочны и довольно примитивны. Вся суть заключается в раскрытии образа маньяка, наблюдении за его поведением, характером, нравом, речью, манерами, мышлением, привычками…

    Когда смотришь как ведет себя этот «отморозок», начинаешь тонко чувствовать его и понимать ход его мыслей. Конечно же отличная игра Бреда Питта. Образ главного героя воссоздан до мелочей. Несмотря на то, что это отрицательный персонаж, наблюдать его очень приятно и интересно.

    Что касается остальных актером, то единственная их роль в фильме — это реакция на поступки главного героя. Сами по себе они ничего из себя не представляют. Дэвид Духовны лучше бы сидел в своих X-files дальше, т. к. сыграл очень посредственно.

    В целом неплохой фильм. И даже не на один раз.

    3 февраля 2008 | 19:43

    Дебют и одновременно лучший фильм под названием «Калифорния» Доминика Сены — режиссера небезызвестных «Угнать за 60 секунд» и «Пароль рыба-меч» — представляет из себя своеобразный микс из драмы, триллера и черной комедии. Фильм о четырех (2х2) путешественниках, у которых одна цель — добраться до солнечной Калифорнии, одно средство — машина, но разные представления о жизни.

    Сюжет у картины прост и одновременно интересен, лихо не закручен, предугадать концовку особого труда не составляет, но так во многих моих любимых фильмах. Соль то в другом. Фильм сдобрен отличными диалогами со смыслом, живыми персонажами и великолепно сыгравшими актерами. А что еще нужно? Ах, ну музыка в фильме, которую я особо не замечал, но и которая не отвлекала от просмотра, хотя иногда музыка к картинке подходила отлично. Снято все нормально, нигде нет замечаний, кино даже на авторское смахивает. Кино без лишних слов и лишних действий, без пафоса, и вообще фактически без каких-либо изъянов.

    Брэд Питт в роли отморозка Эрли просто великолепен, равно как и Джульетт Льюис в роли чокнутой подружки Эрли. Дэвида Духовны на роль взяли, чтобы был антиподом персонажу Питта, уж больно он такой «мягкий» что ли в этом фильме. Мишель Форбс тоже здорово сыграла, реакция на людей и события достоверная.

    Я такого честно сказать не ожидал, ну думал триллер какой-нибудь средненький посмотрю, даже поймал себя на мысли, что ищу под конец у фильма какие-нибудь недочеты. Но ни фига подобного. Отличное кино, ни разу даже не зевнул, смотрится на одном дыхании, поэтому

    10 из 10

    13 марта 2009 | 08:24

    Такие фильмы, как «Калифорния», я, как в прочем и многие называем «фильм на один раз». И это действительно так. Ведь, сам жанр «триллеры» — созданы для одноразового тяжёлого вздоха от страха и удивления. И так, о фильме: люблю тематику связанную со штатом Калифорния, мне кажется, что это самый красивый штат в Америке (к несчастью, могу об этом судить лишь из увиденного с экрана), поэтому как бы ты не снял фильм — красивые ракурсы у тебя попадают в кадр даже не произвольно; от того фильм преображается в красивейший объект. У нас в фильме — Калифорния присутствует лишь на словах, от того я был немного разочарован. Но тем не менее — фон вышел отличный, не смотря на то, что границу вышеупомянутого штата камера не пересекла.

    В фильме очень понравились персонажи, особенно персонаж Б. Питта — такой себе селюк-неудачник-бедняк-с-огромным-скелетом-в-шкафу, ищущий непонятно чего в этой жизни. Вообще многое в фильме не раскрыли, а показали лишь поверхностное объяснение той или иной ситуации. Очень не понравилось то, что анализ действий маньяков/серийных убийц так и не подошёл к логическому завершению. Не знаю, как по-мне, если начал — нужно закончить, тем более, здесь даже намёка не дали на то, почему же те или иные действия сопровождают природу больного мозга.

    Персонаж Д. Духовны вышел совершенно бесхарактерным и не натуральным… возможно это и было заложено, но, всё же смотреть на ничего не отображающее лицо человека, который в первые в жизни убил человека — не очень та и приятно.

    Персонаж М. Форбс — вышел качественным, хорошая игра актрисы видимо залог успеха. Она очень интересна, да и понимание её жизни — скорее привлекает, чем отталкивает.

    Персонаж Д. Льюис — вышел очень необычным и честным. Искренность и наивность слышались в каждом слове, произнесённым из уст актрисы. Натурально и живо. Отлично.

    Что касается сердца фильма — того самого, что не даёт забыть о фильме, так его попросту нет. Сегодня же вечером — при просмотре очередной серии «Клана Сопрано» я уже забуду об этом не далёком произведении искусства. А жаль, я разочарован!

    Ах да, вот что я понял… пиво — залог успеха, вместо завтрака в самый раз. Это так, на будущее — любителям поубивать людей.

    18 июля 2010 | 17:23

    Фильмов об убийцах у нас, слава богу, хоть отбавляй. О том, как нормальные люди сталкиваются с этими самыми убийцами и как им приходится выживать в асоциальных условиях фильмов чуть меньше, но все-таки тоже хватает. Этот — если не худший, то, по-крайней мере, в числе худших.

    Во-первых, сама по себе не радует парочка Духовны-Форбс. Точнее их персонажи. Ребята вроде бы занимаются тем, что анализируют поведение маньяков, но фильм не показывает нам ни одного результата их работы. Со стороны это парочка неудачников, которые корчат из себя криминалистов, при этом один наговаривает на диктофон то, что любая полиция и без него разберет, без единой оригинальной мысли; а вторая — щелкает на фотоаппарат места преступлений, хотя за весь фильм ни одного снимка по теме мы не видим, а только эротические фото человеческих тел. Таким образом, если сценаристы и режиссеры хотели показать нам крутых экспертов-криминалистов, то замысел не удался.

    Эрни, персонаж Брэда Питта, с самого начала фильма заявлял о своей оригинальности. Нам привычнее мотивированный убийца, с личной драмой или особого рода моралью, но перед нами вроде как убийца совершенно бездумный, который убивает по какому-то природному инстинкту, для него это естественное дело, это его общественная деятельность, если так сказать. Надо убить из-за денег — пожалуйста, надо убить, чтоб не болтал — пожалуйста, надо убить, потому что нагрубил — и это вполне приемлемо.

    Герой — не психопат. Он — носитель своего собственного социального уклада. Он так живет и, как мы видим, никто ему не мешает. Загвоздок много. Во-первых, почему это чудо до сих пор не в тюрьме? Неясно. Во-вторых, как это чудо все-таки осуществляет нормальное человеческое общение, например, живет с девушкой, хоть и слегка двинутой, которая так и не осознает его деяний и его характера. Значит, он все-таки член общества в каком-то плане. И он даже стремится к этому.

    Вобщем, очень двойственный, оригинальный и неоднозначный персонаж, в котором все же нет какой-то законченности и который к концу фильма превращается в тупого мясника, начинает маячить большим белым пятном и мы теряем к нему интерес. Хотя пути расширения персонажа были.

    Адель, беззащитная, наивная, трогательная в своей простоте и жалкая в своей болезни, девочка, пережившая психологическую травму. Роль проста как советский рубль, но сыграна идеально. Джульет Льюис чуть ли не единственная осознавала, чего от нее хотят.

    Брэд Питт справился чуть хуже, но его игру оценить было трудно, потому что лицо сильно скрывала растительность, это мешала: хотелось крупных планов, мимики, взглядов, дрожания мускул.

    Дэвид Духовны на момент съемок уже убился об роль Малдера и не сгодился ни на что, к сожалению. Там не видно характера, нет интонации в персонаже, персонаж завален целиком.

    17 ноября 2008 | 00:48

    В Голливуде давно любят поразмышлять на тему маньяков, серийных убийц. Им всегда интересно почему они убивают, какие их мотивы, что ими движет. В попытке понимания этого вопроса они из года в год снимают фильмы о подобной тематике. Фильм «Калифорния» тоже затрагивает эту проблему.

    Персонаж Дэвида Духовного это малоизвестный писатель, он опубликовал статью в журнале о самых известных убийствах в Америке. Его это так заинтересовало, что он решил на этом не успокаиваться и выпустить в свет целую книгу о серийных маньяках. Единственная проблема: он не знал, что ими на самом деле движет, что заставляет их убивать. В понимании этой проблемы он решает отправиться в путешествие в Калифорнию, со своей подругой фотографом, дабы посетить все места, где совершались убийства. Единственная проблема, из-за ограниченного количества денег они решают взять двоих попутчиков, семейную пару, которая должна будет оплатить половину стоимости поездки. Вот именно после этого знакомства и начинаются настоящие приключения.

    Фильм, в первую очередь основан на контрасте на ярком противопоставлении. Интеллигентная семейная пара состоящая из писателя и фотографа и на их фоне выглядящие абсолютной «деревенщиной» бывший уголовник и необразованная официантка. На протяжении всей ленты, авторы как бы сравнивают их, пытаясь подобраться к золотой середине человеческого поведения, найти рецепт даже некого идеала, смешав коктейль из четырех человек и отправив вместе по одному пути в Калифорнию.

    Притягательность данной ленты прежде всего в актерской игре и тех образах, которые они воссоздают. Пожалуй, это самый большой плюс картины. В фильме всегда идет сравнение. Мишель Форбс, в роли фотографа и подруги писателя очень хороша, она снимает эротические фото и снимается в них сама. У неё короткая стрижка, черные волосы и всегда черная одежда. Ей в противопоставлении идет Джульетт Льюис, имеющая длинные волосы, яркую одежду и она ничего не понимает в искусстве. Тихий и немножко застенчивый писатель в исполнении Девида Духовного, пытающегося понять поступки убийц и Брэд Питт в роли тупого деревенщины.

    Роль Питта получилась самой яркой. Он отвратителен, за употреблением пищи он может снять ботинок и почесать ногу, на которой надет дырявый носок, он бородат и не опрятен, нетерпелив и он постепенно начинает убивать людей с которыми он встречается, хотя после убийства чистит всегда зубы и может ввязаться в драку за близкого человека.

    Две эти пары разные, но они всё равно, впитывают, что-то друг от друга. Персонаж Питта покупает своей подруге фотоаппарат, зная о том, что девушка писателя профессиональный фотограф, он пытается сделать ей такую же короткую стрижку. В свою очередь героиня Джульетт Льюис не курит и не употребляет алкоголь, не снимается обнаженной в то время, как персонаж Мишель Форбс может себе, это позволить. В связке Питт-Духовный, аналогичное разногласие. Духовный сдержанный, не в ввязываться в драку, пытаясь решить конфликт милой улыбкой, Питт же сразу дает отпор, ударяя противника бутылкой по голове, что даже приветствуется мужским коллективом бара. Единственное, что никогда не произойдет, эти противоположности никогда не притянуться друг другу, одна из пар по окончании поездки вберет в себя черты другой, писатель осознает, что может быть жестоким, а женщина фотограф отрастит длинные волосы, но жить вместе, как этого хотела героиня Джульетт Льюис у них вряд ли получилось.

    Фильм «Калифорния» не претендует на слишком высокую оценку. Яркая актерская игра и яркие персонажи самая сильная сторона ленты. Главный смысл картины, что убийцу от обычного человека отличает лишь наличие совести показано не ярко и не осознается с началом финальных титров. Фанатам такого актера, как Брэд Питт смотреть обязательно, а вот у Духовного лучшая роль писателя будет гораздо позже в фильме с созвучным названием «Калифрения».

    12 ноября 2011 | 18:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>