Кинопоиск

Дело Коллини (2019)

Der Fall Collini18+

Загадочное убийство и темные страницы истории Германии. В роли мстителя — Франко Неро из старого «Джанго»

Рейтинг Кинопоиска 8.0
топ 250166 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Когда месть – правосудие?»
Композитор
Сборы в мире
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
20 января 2020, «Кинолэнд»
Возраст
Время
2 ч 3 мин

Берлин, 2001 год. Молодой адвокат Каспар Лайнен берётся защищать пожилого итальянца Фабрицио Коллини, который по непонятным причинам убил известного немецкого бизнесмена Ханса Майера, после чего сам сдался полиции. Ситуация осложняется не только молчанием Коллини и участием в процессе знаменитого и опытного прокурора, но и моральными аспектами. Внучка жертвы Йоханна была юношеской любовью Каспара, а сам Ханс Майер относился к нему как к сыну после ухода его родного отца из семьи. Вскоре Каспар обращает внимание на одну деталь и начинает своё расследование, которое может привести его к не самым приятным тайнам прошлого.

Рейтинг фильма

289 360 оценок
IMDb: 7.3015 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 19. Количество отрицательных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 79%
24 оценки6.8

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • На 40-й минуте фильма, когда Каспар (роль исполнил Элиас М’Барек) заходит в небольшую пиццерию, на стойке можно увидеть компьютер с операционной системой Microsoft Windows 7. Эта операционная система была выпущена в 2009 году, однако сюжет фильма разворачивается в 2001 году.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
2 февраля 2020 в 12:27прямая ссылка

Фильм-покаяние

Каяться - всегда свинцово тяжко. Кто делал это - знает: всё существо человека при этом ломит, как от озноба. Однако шаг этот спасителен, ибо позволяет обрести нормальный сон и утраченный покой в душе. Фильм «Дело Коллини» - попытка покаяния немецких кинематографистов за принятый Бундестагом в 1968 году закон, по которому тысячи германских военных преступников избежали наказания за конкретные, задокументированные изуверства над мирным населением. И в этом я вижу акт мужества авторов картины. Совершенно оправданы и органичны поэтому и тяжеловесная динамика действа, и замедленность темпоритма многих сцен, и каменное лицо главного героя-убивца, какая-то выхолощенность его личности, словно жизнь выхлестнулась из него и остались на дне пару капель праны - чтобы ходить из камеры на заседания суда и обратно. С другой стороны, на контрасте, нас интригует, держит внимание энергичный адвокат, полный сил, которого что-то задело в этом 'тухлом' деле, обречённом на провал из-за непробиваемого молчания подсудимого. Тем более, что убитый бизнес-воротила когда-то был благодетелем его, маленького турчонка, и без участия опекуна он не получил бы юробразования. Зритель терпеливо ждёт: должно же, наконец, когда-то что-то выстрелить! Актёрский состав тщательно подобран. Франко Неро бесподобен в своей эволюции от каменноликого истукана до вулкана ретроспективных страданий и слёз в сцене расправы с палачом. Манфред Цапатка в дуэте 'палач-жертва' отменно изобразил громадное облегчение перед лицом воздаяния. Элиас Эмбарек мог бы играть одними глазами - там вся гамма чувств. Режиссёр Марко Кройцпайнтнер не стремится угодить избалованному спецэффектами зрителю, здесь их нет, и поделом. Тут происходит медитативно-скрупулёзный процесс очищения нации от скверны в виде фашизма. Фильм замечательный! В немецком духе.
Положительная рецензия
9 февраля 2020 в 18:21прямая ссылка

Прошлое - как камень: Отпустишь - поплывёшь

Пожилой мужчина без видимых причин убивает другого, высокопоставленного, ещё более пожилого...потом пинает труп, ломает лицевые кости, спускается в фойе, признаётся в убийстве и спокойно ждёт полицию. Ведь для того, чтобы столько ждать и Так! убить, нужно постоянно поддерживать в себе этот огонь ненависти (справедливой или нет - другой вопрос). В общем то, отсюда и вытекает аксиома, понятная любому, кто хоть раз по-хорошему, с оттягом - мстил - 'Ненависть выжигает изнутри'. Понимаю, что фильм эти вопросы не проговаривает, но Коллини предстаёт перед зрителем совершенно опустошённым и подавленным. И таким он остаётся на протяжении всего фильма. Очень близки по духу: 'Чтец' и 'Тайна в его глазах' Отличный фильм. Без однозначных ответов. 'Мне возмездие, Аз воздам' После просмотра остаётся пища для размышлений: 1. Стоила ли овчинка выделки? Не угробил ли Коллини собственную жизнь, пока долгие годы ждал (смерти жены?) когда наконец сможет отомстить? 2. Как новой власти решать вопрос с преступлениями прошлого? Где грань, отделяющая справедливое воздаяние преступникам, от выжигания всего вокруг и поголовных посадок/казней? Как поднимать страну из руин, если в начале, по закону и по справедливости, надо осудить каждого второго за пособничество режиму. Где потом брать людей для восстановления страны, если всех пересажать/перестрелять? И, конечно: 'Чем же ты сам лучше, если используешь против злодеев - злодейские методы'? Здесь же у российского зрителя неизбежно возникнет аналогия с не случившемся (к счастью/сожалению) своим 'Нюрнбергом' по преступлениям коммунистического режима. Это 100% европейское кино. То есть, все голливудские шаблоны соблюдения темпоритма - игнорируются. Повествование течёт неспешно. Медленно и протяжно разматывается клубок судебной драмы. И это - хорошо.
Нейтральная рецензия
22 января 2020 в 21:17прямая ссылка

Перелом Джанго

«Дело Коллини» – немецкий детективный (или, если угодно, юридический) полудраматический триллер режиссёра Марко Кройцпайнтнера, который до этого снял фильмы «Детство» и «Рабство» (о которых лично я до просмотра этого фильма не был наслышан). Как и предыдущие его работы, данная картина также посвящена довольно остро стоящей в социуме проблеме – а именно размытости рамок законов и справедливости. Главный герой фильма – молодой начинающий адвокат, который берётся за дело об убийстве в качестве защитника обвиняемого. Старый итальянец, не скрывающий причастности в убийстве в убийстве (и вообще не особо распространяющийся ни о себе, ни о своих мотивах), очевидные указывающие на него улики, свидетели, матёрый юрист на стороне обвинения – всё говорит о том, что дело заведомо проиграно и убийце светит пожизненный срок. Однако неожиданно для себя адвокат обнаруживает сначала, что убитый, почему-то опознанный под другим именем, был его опекуном почти всю его жизнь, и с его семьёй его связывает масса счастливых воспоминаний, а затем из прошлого всплывают детали, которые сначала кажутся незначительными, но постепенно переворачивают всё дело с ног на голову, и что в итоге стало мотивом для убийства – главная загадка и для адвоката, и для зрителя. Подобная схема «обратного детектива», разумеется, не нова – классический сериал «Коломбо» уже давно сделал её одним из каноничных приёмов. Да и реализована демонстрация расследования в фильме не самым лучшим образом. Хотя фильм идёт два часа (и тянется очень медленно), у него удивительно рваный монтаж; множество важных событий показаны очень отрывисто и мимолётно, из-за чего упускаются важные детали о персонажах, а сцены, которые вообще можно было бы смело укоротить раза в два или вообще вырезать, растягивают хронометраж, убивают важную для такого сюжета динамику и заставляют скучать. Персонажи, кстати, иногда ведут себя очень странно – виной этому также их нераскрытость и постоянные потери химии между ними. Не помогает делу и саундтрек, чрезмерно пафосный и тревожный и звучащий не там где нужно и не столько, сколько нужно. Очень важную роль в такого рода фильмах имеют актёры, а также химия между ними (особенно между адвокатом и подозреваемым, какую например можно наблюдать в похожей картине «Перелом». Но к сожалению, здесь этого практически не чувствуется; исполнитель главной роли Элиас ЭмБарек почти весь фильм ходит с одной физиономией и попросту недостаточно харизматичен. Естественно, никак нельзя сказать этого про исполнителя роли Коллини – Франко Неро, легенда кинематографа (начиная с итальянских спагетти-вестернов середины 20 века) крадёт каждую сцену со своим участием и давит своей харизмой и фактурностью всех находящихся в одном помещении с ним людей (даже когда он просто молчит, что он, кстати, делает добрую половину). Но сцен с ним мало и никакой эмоциональной связи адвоката с его персонажем не чувствуется, равно как и какого-то понимания между двумя актёрами. Неро будто находится на каком-то ином уровне, из-за чего всё остальное в ильме кажется скучным и попросту его недостойным. С другой стороны, если бы не его потрясающая актёрская игра, слабая постановка драматичных сцен во второй половине фильма не смогла бы вызвать и слезу, но он исправил эту ситуацию, из-за чего фильм, явно не дотягивающий по всем параметрам до крутого детективного триллера, хотя бы можно назвать частично состоявшимся как драму. И то хорошо. Рекомендую любителям подобных сюжетов, если совсем уж нечего смотреть в таком жанре. Потому что сюжетный поворот предугадать очень легко, стоит появиться первым намёкам. Смотреть разве что ради игры «Джанго» Неро. Увы, а ведь потенциал был большой и могло быть гораздо лучше. Ближайшие ассоциации: телесериал «Коломбо», «Перелом». 5 из 10 Почему: если бы не Франко Неро, фильм бы забылся моментально, поскольку он слаб в основных аспектах, определяющих его сеттинг, кинематографические задачи и жанр.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
30 сентября 2020 в 16:48прямая ссылка

Преступление, которое должно быть наказано

К немецкому кинематографу, если честно, отношусь равнодушно. Не отрицательно, но и не положительно. Из дойче-говорящих проектов смотрел в детстве лишь «Комиссара Рекса» да «Беги, Лола, беги». «Дело Коллини» привлек внимание своим описанием и маняще высоким рейтингом, дающим надежду на то, что этот детектив действительно того стоит! Совершено убийство. Погибший Жан-Батист Майер — известная в Германии личность, убийца — человек, который не обронил ни слова при задержании и на суде. Защищать его поручают молодому адвокату Каспару Лайнену (Элиас ЭмБарек), которого убитый Майер воспитывал как своего внука. Юрист, понимая, что станет изгоем для тех, с кем по сути он бок о бок рос, берет это дело, так как считает, что его профессия — служение закону. А значит — нужно выполнять свою работу без личных пристрастий и привязанностей. «Дело Коллини», насколько можно судить из фактов, описания и ссылок на иностранные источники, не имеет реальной истории под своими кинематографическими ногами. Однако это не значит, что чего-то подобного не случалось в европейской истории, ведь часть сюжета вполне себе реалистична. Речь о законе Дрейера, по которому с конца 1960-х годов многие военные преступники, ушедшие от возмездия в 40-е, остались безнаказанными и в последствии. За истечением срока давности их невозможно было наказать за совершенное многие десятилетия назад, а значит военные преступники, истязавшие и убивавшие людей, могли жить своей жизнью, не опасаясь кары. Нечто похожее описывается в фильме Атома Эгояна «Помнить», в котором также идет речь о мести, бывшем нацисте и старике, ищущем справедливости. На этой волне «Помнить» и «Дело Коллини» очень похожи и способны пробрать зрителя до мурашек поднимаемым вопросом человечности. Смелая тема фильма, поставленного режиссером Марко Кройцпайнтнером, позволяет говорить о нем как о скандальном проекте, обнажающем слабые стороны правосудия и государственной системы в целом. Неоднозначные решения, принимаемые в кулуарах правительственных зданий, трактуют моменты в зависимости от ситуации, тем самым вызывая конфликт. Это особенно важно и ценно с учетом того, что в некоторых странах Европы ставят под сомнение то, что происходило в те ужасные годы. «Дело Коллини» снят в стиле судебного детектива. Фильм ориентируется на лучшие образцы данного поджанра и хорошо смотрится среди таких картин как «Спящие», «Несколько хороших парней», «Время убивать», «Убийство первой степени». В непроницаемо молчаливом лице подсудимого Коллини (его сыграл Франко Неро) долгое время пытался узнать актера, которого где-то уже видел. Оказалось, что он играл роль управляющего итальянским «Континенталем» во второй части «Джона Уика». Его персонаж в «Деле Коллини» преимущественно молчит, однако это не значит, что роль обвиняемого в убийстве была простой. Многое решают эмоции и выражение лица, ведь драму и трагедию нужно уметь сыграть. Что особо понравилось в сюжете, так это то, что адвоката Лайнена поставили перед тяжелым выбором. Что-то подобное видеть не доводилось, так как персонаж ЭмБарека был поставлен перед тяжелым выбором, от которого зависела не только его карьера, но и его дальнейшая жизнь среди тех, кто составлял его круг общения. В связи с этим весьма показательно, что вокруг него формируется этакая «запасная подушка» в виде помощницы и человека, с которым Лайнен давно не общался. Фильм оставляет приятные впечатления в плане своего качества. В то же время психологически его переваривать тяжеловато, учитывая выбранную режиссером тему для судебного процесса. В связи с тем, что фильм снят по книге достаточно известного немецкого писателя Фердинанда фон Шираха, было бы интересно ее прочесть, чтобы понимать какой объем материала был использован в киноленте. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Положительная рецензия
14 октября 2019 в 14:54прямая ссылка

«Джанго» вернулся? Спасибо, господин адвокат

Для того чтобы найти скрипку Страдивари, вернуть людям красоту их и радость, мне нужно шастать по переулкам и тупикам чужих душ, где все непонятно,... а ты, мой собственный, индивидуального пользования Минотавр, нацелен все это время мне на глотку, чтобы прыгнуть, разорвать, задушить, как только я поскользнусь, зашатаюсь. Ну ничего, жди, жди... еще посмотрим, чья возьмет... 'Визит к Минотавру', 1987г., реж. Э. Уразбаев Убийство человека первыми кадрами в зрителя. Совершено тяжкое преступление. И преступник не намерен скрываться. Не спасается бегством как это обычно бывает в подобного рода обстоятельствах. Не прячется от возмездия закона. Вошёл, и вынес приговор. Хладнокровно. Представился журналистом, а исполнил роль палача. На предложение выпить бокал вина - несколькими пулями в голову. Окровавленные руки под браслеты наручников. И ни слова никому. Раскаяние? На лице это не читается. Сумасшедший? Больной? Невменяемый? Убийца. И всего лишь. Но почему? За что? Каков мотив? Правосудие строится на этом. Объективная сторона произошедшего в исследовании и обосновании приговора выносимым решением. Причина, позволяет качнутся маятнику наказания либо влево, либо вправо. А здесь? Тут никакой ясности. Германский криминальный триллер с распутыванием 'тёмного' дела. 'Тёмного'? Ну, да. Судебное слушание началом процесса, но ни на предварительном следствии, ни в предложенной адвокатом помощи, нельзя отыскать исповедального разъяснения поступка. Более того, ни словом, ни беседой не удостоен защитник. Что за чертовщина? Это первая загадка предъявляемая режиссёром зрителю. Жертвой стал человек, в чьём доме адвокат, будучи ещё мальчиком, воспитывался. Был близок семье, проводил время в дружеских увлечениях, получал первые уроки взросления... Не ему ли, опекуну, обязан полученным образованием? Статусом в обществе? Будущей карьерой... И вот пришёл человек, и зачеркнул память прошлого. Вырвал с корнем вчерашний день. Растоптал в прах благодетеля. Что теперь? Как теперь? Оправдывать? Просить снисхождения? Добиваться смягчения наказания? Это вторая загадка предъявляемая режиссёром зрителю. Убийство произошло в Германии. Убит известный в своей стране 84-летний бизнесмен. А убийца - итальянец. Человек преклонных лет. Приехавший 'за головой'. Где и когда эти двое посеяли зёрна вражды? Какой временной пласт следует приподнять для поиска ответов? Что могло послужить причиной 'ссоры'? Оскорбление? Женщина? Деньги? Немец и итальянец перед нами. Темперамент и расчётливость. Это третья загадка предъявляемая режиссёром зрителю. А что же оружие преступления? Что известно о нём? Марка, модель, серийный номер. Скажем так... это ещё одна загадка предъявляемая режиссёром зрителю. Да сколько же их здесь? Масса. Суд то... впереди. Оно и неудивительно. Франко Неро, 'доисторический динозавр' демонстрацией своего обаяния в экранных сценах. Неужели это он, в 1966 году, будучи 'Джанго' в спагетти-вестерне режиссёра Серджо Корбуччи, снятом в окрестностях Мадрида, в образе ковбоя волочил за собой гроб? Боже, спаси и сохрани души усопших! За правое дело - всегда! И сколько бы головорезов не было вокруг, и где бы мерзавцы не прятались от возмездия, пуля у 'Джанго' найдётся каждому. И какая разница в каком образе мы видим этого молодца? Да, здесь под именем Фабрицио Коллини, но не всё ли равно? Стрелял, стреляю и буду стрелять. Пока есть на земле смрадная нечисть. Переливы кино из 'бокала в бокал' с пятидесятилетней выдержкой. А то и того больше. Эмоций красок, конечно маловато, хотя автор и старается выжимать слезу. Но да ничего не поделаешь, нордическое кино оно всегда таково. 7 из 10
Положительная рецензия
23 мая 2026 в 09:48прямая ссылка

Тишина, которую не спрятать: правда в «Деле Коллини»

Фильм «Дело Коллини» 2019 года режиссера Марко Кройцпайнтнера вошел в мою жизнь как-то неожиданно и повседневно. Ничего не слышал о картине, просто попалась. И я включил кино, ни на что особо не рассчитывая. Но история заинтриговала, ведь это один из тех судебных триллеров, которые захватывают загадкой, а еще оставляют после себя глубокое моральное эхо. История начинается с преступления, совершенного в самом начале фильма: пожилой человек убивает уважаемого промышленника и не пытается скрыться. Он молчит, не объясняет своего поступка, а молодой адвокат, назначенный его защитником, оказывается в эпицентре этой мрачной, запутанной и по-настоящему важной истории. Фильм сразу же захватывает — молчание обвиняемого я бы назвал смысловым ядром всей истории. И чем дальше, тем больше вопросов. Но главное — ты сам, как зритель, начинаешь искать ответ. С каждым новым эпизодом картина раскрывается с новой стороны. Постепенно разворачивается не только судебное разбирательство, но и появляется целый пласт истории, который многие предпочли бы забыть. Но режиссер не занимается морализаторством, не навязывает чувства. Автор просто последовательно, грамотно и точно выстраивает драму, в которой важны как юридические детали, так и человеческие чувства. Ты начинаешь понимать персонажей, их выбор, боль, страх, и в какой-то момент уже не ищешь виноватых, а жаждешь истины. В этом фильме важно каждое лицо, каждый взгляд и даже пауза несет в себе больше, чем громкие монологи. Постановка в «Деле Коллини» — образец выверенного и сдержанного европейского кино. Без лишнего пафоса, без искусственного нагнетания — но с абсолютной честностью. Кройцпайнтнер создает мир, в который легко поверить: сдержанные цвета, строгие интерьеры, полупустые улицы — все здесь работает на атмосферу. Режиссура точна и не размашиста, и именно в этом ее сила: фильм не требует громких жестов, он доверяет зрителю и опирается на содержание. Каждая сцена выстроена с вниманием к деталям и персонажам, с уважением к теме. Актерская игра заслуживает отдельных слов. Элиас М’Барек в роли адвоката Каспара — открытие картины. Он умен, эмоционально честен и растет на глазах. Сначала неуверенный, он постепенно становится стержневой фигурой всей истории. Франко Неро в роли Фабрицио Коллини — его глаза молчат громче слов. В его взгляде читается целая жизнь, и даже без слов он создает тяжелый, трагичный образ. Я бы не сказал, что герои второго плана как-то теряются на фоне главных персонажей. Тут у каждого своя роль: маленькая или побольше, но все важные. Я бы еще отметил, что фильм не ограничивается центральным конфликтом. Он раскрывается постепенно. Параллельные сюжетные линии добавляют, как говорится, объема и делают историю многограннее. «Дело Коллини» — это действительно хорошо сделанный триллер. Это фильм о том, как прошлое, даже если оно спрятано под громкими именами и солидными титулами, все равно возвращается. Он говорит о цене правды, о борьбе за справедливость и о том, что молчание — это тоже голос. Запоминающийся, важный и эмоционально насыщенный судебный детектив, который стоит смотреть не ради развязки, а ради пути к ней. 8 из 10
Положительная рецензия
29 июля 2025 в 23:48прямая ссылка
Перед нами фильм в жанре криминальной драмы или криминального триллера, который покажет нам некий судебный процесс над одним пожилым человеком, убившем еще более пожилого человека и, в общем-то, открыто в этом признавшимся. Защищать обвиняемого берётся совсем молодой адвокат, а дело усложняется полным молчанием подзащитного и участием знаменитого прокурора. Надо отметить, что фильм смотрится. Вообще, лично для меня, истории с судебными процессами и расследованиями всегда занимали особое место. Наблюдать за развитием сюжета, неожиданных поворотах в деле, появлением внезапных свидетелей и прочее, действительно интересно. В общем и целом, в данной ленте всё это присутствует. Я не могу сказать, что не видел ничего более завораживающего. Отнюдь, есть фильмы поинтереснее. Однако, история детства обвиняемого и тот момент истории, в котором оно проходило, придают картине особое отношение. Если верить интернету, то фильм не основывается на каком-то реальном процессе. Однако, в фильме упоминается закон Дрейера, по которому в свой время некоторые военные преступники смогли остаться безнаказанными. И такой закон был в действительности. На самом деле, учитывая, что кино немецкое, его отчасти можно назвать скандальным. Ведь, по сути, оно не только рассказывает достаточно тяжелую историю конкретных персонажей, но и поднимает серьезные вопросы в пробелах правосудия, намекает на принятия, мягко говоря, странных решений в правительственных кулуарах. Мне кажется, что фильм наверняка понравится, будет достаточно интересным для, наверное, любого зрителя и, скорее всего, не оставит равнодушным.
Положительная рецензия
23 июля 2025 в 14:30прямая ссылка

Вы точно уверены, что хотите знать правду?

Скажу честно я включала «Дело Коллини» вовсе не ради глубоких философских размышлений о справедливости, морали и исторической вине. Нет, я просто хотела красивого, напряжённого кино с умными лицами и немецкой строгостью. Мне нравится, когда фильмы выглядят как дорогие костюмы: чёткие линии, драматические складки и ощущение, что сейчас с подиума слетит не модель, а истина. Но что вы думаете? Этот фильм… он влез ко мне в голову, как старая, забытая песня, и теперь я хожу, будто в одном каблуке шатко, но гордо. Потому что Коллини, это удар по сердцу, который при этом выглядит почти как пощёчина в шелковых перчатках. Начнём с того, что Фердинанд фон Ширах, по чьей книге снят фильм, внук нациста. И уже здесь сквозит что-то очень личное, очень болезненное. Но режиссёр Марко Кройцпайнтнер не уходит в лирику, нет. Он говорит с нами холодным, почти стерильным языком немецкого правосудия. Вот тебе суд, вот адвокат, вот убийство. Думай. Осуждай. Или прости. Но сделай выбор. А я... Я не могу выбрать. Потому что фильм из тех, после которых хочется либо что-то разбить, либо кому-то позвонить и долго молчать. Главный герой молодой, амбициозный адвокат. Такой, знаете, типаж «герой-парень с хорошим профилем и приличным моральным багажом». Ему дали дело банальное на первый взгляд, старик застрелил влиятельного бизнесмена. Без слов, без эмоций. Просто подошёл и выстрелил. Пуля и тишина. Но когда адвокат узнаёт, кто был убит, всё становится личным. Потому что убитый почти его семья. И дальше он не может быть просто юристом. Он человек в ловушке между законом и истиной. Вот в чём парадокс фильма, закон в нём не справедливость. Закон это форма, оболочка. А справедливость это то, что прорывается сквозь трещины в системе. И чем глубже ты копаешь, тем больше ощущаешь вонь прошлого, зацементированного, но не исчезнувшего. Я смотрела и думала: сколько ещё таких дел в мире, где правда никому не нужна? Где всё решает не сердце, а подпись на бланке? Актёр, сыгравший Коллини, не говорит почти ничего. Но его молчание громче любого крика. Это молчание человека, которому уже всё равно, услышат ли его. Он сделал то, что считал нужным. И за это, готов понести последствия. Не знаю, как вам, а для меня это абсолютно завораживающий образ. Мужчина без истерик, без гнева. Только пустота и тихая решимость. Это пугает. И восхищает. Особенно в мире, где все только и делают, что шумят. Фильм снят невероятно красиво. Мрачные залы суда, тусклый свет, серые улицы, и вдруг воспоминания. Пылающая Италия. Война. Любовь. Разрыв. Это всё пронизано одной мыслью, прошлое не тень. Оно цепь. И мы все звенья, даже если думаем, что родились уже после. И вот я сижу на диване, кофе остыл, ногти покусываю от напряжения, всегда так делаю, если фильм меня «забрал», а в голове крутится одна мысль: этот фильм не хочет нравиться. Он хочет, чтобы ты почувствовал вину. Даже если ты не виноват. Потому что пока ты жив ты участвуешь. Ты либо на стороне равнодушия, либо на стороне памяти. А равнодушие, как оказалось, куда страшнее зла. Да, возможно, кому-то покажется, что кино затянуто. Да, в нём нет экшена, нет дешёвых эмоций. Но если вы чувствуете по-настоящему этот фильм отзовётся внутри, как старое письмо, на которое не ответили. И неважно, юрист вы или художник, мама троих детей или одинокий человек на вокзале. «Дело Коллини» это напоминание нельзя отмахнуться от чужой боли, потому что она может стать и твоей. Я люблю привлекать внимание. Мне нравится быть яркой, драматичной, интересной ну, вы понимаете. Но после этого фильма я впервые за долгое время замолчала. И знаете, каково это для такой как я? Невыносимо. Но нужно. Может быть, в этом и сила кино, не просто потрясти, а поставить на паузу даже тех, кто всегда на сцене. А потом, отпустить. С мыслью, что теперь ты другая. Не потому что так решил режиссёр. А потому что сам не можешь быть прежней. Смотрите «Дело Коллини», если готовы выйти за рамки жанров, сюжетов и привычных реакций. Это кино не кричит. Оно смотрит вам в глаза. И спрашивает: «Ты точно хочешь знать правду?» А если да, держись. Она не красива. Но она, настоящая.
Положительная рецензия
23 июля 2025 в 12:03прямая ссылка

Когда молчание говорит больше слов

«Дело Коллини» — это сдержанная, но напряжённая судебная драма, которая начинается с загадочного убийства, а заканчивается резонансным этическим вопросом, выходящим далеко за пределы одного зала суда. Сюжет неспешен, но именно в этой постепенности и кроется его сила: фильм не спешит делать выводы, давая зрителю время вникнуть, осмыслить и почувствовать вес происходящего. Главный герой, молодой адвокат Каспар Лайнен, оказывается между личной привязанностью и профессиональной обязанностью. Через его сомнения и борьбу с системой фильм исследует важную, болезненную тему исторической вины и юридических лазеек, которыми прикрывали преступления. Этот конфликт становится центральным нервом картины, на который нанизываются все ключевые повороты. Отдельно хочется отметить, как режиссура работает с тишиной. Герой Коллини молчит почти весь фильм, и это молчание оказывается красноречивее десятков реплик. Его история раскрывается через документы, воспоминания и медленно выстраивающееся расследование, что придаёт происходящему почти документальную достоверность. Фильм умело ведёт зрителя к своей главной проблематике, не упрощая моральную дилемму и не предлагая готовых ответов. Это кино, которое не столько развлекает, сколько заставляет задуматься — о праве, справедливости и цене забвения. Оценка 7 из 10.
Нейтральная рецензия
6 ноября 2023 в 10:02прямая ссылка
Несмотря на то, что вообще-то я люблю фильмы о юридических процессах, 'Дело Коллини' у меня шло туго. Возможно, дело в том, что динамика у фильма очень рваная, и каждый сюжетный поворот (которых не то чтобы много) разделяет несколько десятков минут, во время которых ничего особенно интересного не происходит. При этом фильм хочется досмотреть до конца, ведь в какой-то момент он заходит на территорию фашизма и тех зверств, которые совершали войска СС в 1940-х годах на оккупированных территориях, а эта тема, несмотря на то, что минуло вот уже восемьдесят лет, остаётся одной из самых животрепещущих и задевающих за живое. Наверняка свою роль сыграли и сами персонажи, и воплотившие их актёры. Они смотрятся уверенно, но не более. Нет ни одного действующего лица, появление которого на экране знаменовало бы собой нечто обязательно интересное, нет ни одного актёра, за которым хотелось бы неотрывно следить. Примерно такая же ситуация и со всем остальным: операторская работа, музыкальное сопровождение - всё это сделано на должном уровне, но уже спустя десять минут ты не можешь вспомнить ни одной усиливающей эмоции мелодии, ни одного впечатлившего кадра. Фильм прекрасно бы шёл фоном, если бы не юридические и сюжетные тонкости, не позволяющие отвлечься от экрана. В итоге у нас получается парадоксальная ситуация: тебе интересно, чем закончится фильм, но не очень интересно наблюдать за тем, что к этому ведёт. Тебе тяжело два часа неотрывно следить за происходящим, но при попытке отвлечься ты с высокой вероятностью пропустишь нечто важное для понимания происходящего. В итоге после просмотра остаётся ощущение не потерянного времени, но некоторого неудовлетворения. 'Дело Коллини' - кино ни в коем случае не плохое, но сравнения с лучшими образцами 'юридических' детективов, увы, не выдерживает. 6 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...