Кинопоиск

Солнцестояние (2019)

Midsommar18+

Гости идиллического шведского праздника становятся жертвами зловещих ритуалов. Затейливый хоррор Ари Астера

Аудиодорожки
Русский · МОСФИЛЬМ-МАСТЕР (стерео)
Русский · МОСФИЛЬМ-МАСТЕР (объемный звук 5.1)
Субтитры
Нет
Качество
5.1

Где ещё смотреть

Рейтинг Кинопоиска 6.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Вековая тьма пробудится»
Режиссер
Сценарий
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Россия7.5 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
1 октября 2019, «Вольга»
Возраст
Время
2 ч 28 мин

После внезапной смерти родителей и сестры девушка Дэни впадает в жёсткую депрессию. Её бойфренд Кристиан, студент-антрополог, которого давно тяготят эти непростые отношения, вынужденно приглашает её в поездку в Швецию на праздник летнего солнцестояния, куда он планировал отправиться вместе с тремя друзьями-одногруппниками для работы над диссертацией. В отрезанном от цивилизованного мира поселении в этот день проводятся уникальные обряды с многовековой традицией. Однако вскоре после прибытия компания выясняет, что местные обряды далеко не безобидны.

Рейтинг фильма

486 798 оценок
IMDb: 7.10480 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 342. Количество отрицательных оценок: 71.
Рейтинг Кинопоиска 83%
413 оценок7.6

В России

Количество положительных оценок: 10. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 77%
13 оценок

Если вам понравился этот фильм18

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры10

Знаете ли вы, что…

  • Мидсоммар – праздник середины лета (дословно) в Швеции, или праздник летнего солнцестояния. Отмечается в ближайшую после 19 июня субботу.
  • Режиссёрская версия фильма имеет хронометраж 170 минут.
  • Первоначально возрастной рейтинг MPAA был NC-17, но после перемонтажа он стал R. Общий объем вырезанных сцен составил более 30 минут.

Материалы о фильме31

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков13

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
24 июля 2019 в 13:37прямая ссылка

Массовая истерия

Посмотрел я долгожданный Midsommar и тут же вчера ночью написал на эмоциях отзыв. Стоит признать, что фильм не так плох, как будет описано ниже, но зато это именно то, что испытает основная масса зрителей на выходе с сеанса. А те, кто испытал восторг, на самом деле просто хотят показаться умнее самим себе, как и сама картина претендует на глубокое кино, но на деле пробивает лишь самое глубокое дно. Полностью бездушное пустое недокино, «модерн-хоррор», который пытается усидеть сразу на нескольких стульях, нет здесь ни драмы, ни хоррора, а лишь бесконечные пустые сцены и диалоги, скучные деревянные персонажи, на которых, хоть убей, неинтересно смотреть. Первый час картины — это невероятно затянутый первый акт, который, как ни странно, лучший во всем фильме, потому что пока еще шутит парень из «Мы Миллеры». А так, некоторые сцены и вовсе вызывают не ужас, а отвращение, а это совсем разные вещи. В отличие от реинкарнации, которая мне очень понравилась, в этот раз Ари Астер кормит своего зрителя с ложечки дерьмом. Благо, зарубежный зритель поумнее, и на томатах рейтинг ниже. Критики, видимо совсем с ума сошли, писать хвалебные тирады или, как в случае с Долиным, 45 минут попусту болтать о полностью бездушной и бездарной картине. Эта, с позволения назвать, картина два с половиной часа не показывает ничего, кроме сносной операторской работы и музыки, отделенно напоминающей стиль Джонни Гринвуда. В то время, как есть картины, которые способны с душой и стилем всего за 1,5 часа рассказать порой не просто интересную, но и близкую каждому историю. Искать глубинный смысл здесь сродни тому, чтобы копаться в куске говна в поисках [кому что там ценно]. В общем, отвратительное бесконечное зрелище, пытка, которую пришлось испытать по глупости. В фильме хорошей остаётся лишь идея, спасло бы его, может, повествование, разбитое на главы, как в Догвилле Триера, или, на действия со сменой настроения картины, как в Магнолии ПТА. Человек стал забывать, что такое на самом деле хорошее кино. Отсюда и та самая массовая истерия по Солнцестоянию, и это вызывает куда больший ужас.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
28 сентября 2019 в 21:46прямая ссылка
Не разделю мнение, что это классный шокирующий ужастик. Не разделю мнение, что это кино не для слабонервных и что оно вводит в некое гипнотическое состояние. Нет, этот фильм - сплошное разочарование. Во-первых, абсолютно не ясно, чему поклоняются адепты этой секты. Здесь намешаны элементы из разных культур и религий. Винегрет без особого смысла. Уделяя внимание оранжевому соку в стаканах, яркой зелени, красивым сине-коричневым холмам, пёстрым венкам на головах адептов (привет 'ночь на Ивана Купала'), режиссёр забывает о смысловой нагрузке. Два с половиной часа нужно наблюдать за ритуалами, плясками и песнями, но этому нет никакого объяснения. Во-вторых, отсутствие атмосферы. Да, картинка в фильме яркая и красочная. Ощущается некая концепция визуального оформления. Но, чёрт возьми, до середины фильмы ты ждёшь, что атмосфера потихоньку будет воссоздана, ан нет. Не страшно, не мрачно, не жутко. Просто неприятно. Кровь, кишки, дряхлые тела - это не страшно, это противно. В-третьих, жалко мишку. Людей вам мало, упыри? Что к чему? Бездумная жестокость, которая непонятно, ради чего была, вообще. Про культ не говорится ничего толкового. 'Солнцестояние' нацелено на то, чтобы шокировать, и, судя по всему, на кого-то подействовало. А вот я увидел во всём этом бездонную пустоту. Это как книга в симпатичной обложке. Нарисовано красиво, а как начнёшь читать, то поймёшь, что тебя обманули. И, если никто не собирается объяснять, что это за секта, как в неё попадают, как меняется создание адептов, то в чём её смысл? Смысла тут нет, не ищите. Персонажи довольно картонные и большая их часть не играет никакой роли для сюжета. Вообще, чтобы попасть в секту, недостаточно просто впасть в депрессию и услышать, что 'тут тебя поймут'. Должно быть серьёзное воздействие на психику человека. А здесь с главной героиней происходит какой-то сюр чистой воды. Из положительных сторон можно выделить лишь красивый и продуманный визуал. Остальное в топку. 1 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
22 июля 2019 в 01:07прямая ссылка

Утомленные солнцем

Рекламу нового детища Ари Астера я увидел на просторах интернета несколько недель назад. Сказать по правде, трейлер меня впечатлил. Идея со странным культом, спрятанным от людских глаз, не является чем-то новым и оригинальным. Но создающийся сильнейший диссонанс между веселым праздником и слоганом про вековое пробуждение тьмы не может не заинтересовать. Я купился на этот трюк и теперь об этом жалею. Замысел создателей был интересным. Жаль, что все загубили. Сюжет. Молодая девушка Дэни страдает тяжелым психологическим потрясением из-за трагедии, случившейся с ее семьей. На фоне тяжелых событий у нее наступает кризис в отношениях с ее парнем. Чтобы немного развеяться и прийти в себя, пара решает поехать с друзьями в тайное местечко в Хельсингланде на празднование летнего солнцестояния по приглашению их приятеля Пелле... Картина предсказуема до ужаса, в этом ее основная проблема. Сразу становится понятно, зачем тебе впаривают небольшую предысторию Дэни. Приблизительно к середине повествования зритель окончательно привыкает к авторским методам воздействия на человеческую психику. Нас постепенно ведут к банальной и скучной развязке. Концовка кино предугадывается слишком быстро, какая-либо интрига испаряется сразу же. Влюбленная пара ведет себя странно, ребятам не получается сопереживать. Мотивы и поступки персонажей нелогичны и абсурдны. Вместо того, чтобы попытаться разобраться в ситуации, герои ссорятся друг с другом. Да и вообще на протяжении всей истории ведут себя разрозненно. Они оказываются не только глупыми, но еще и доверчивыми (как кролики, брошенные на съедение змеям). Оказывается, можно просто мило поговорить с человеком после откровенной увиденной им жести, и это убедит его остаться на месте. А еще можно верить всему, что тебе говорят, ничего не подозревать и преспокойно отдыхать в незнакомом странном месте. Атмосфера. Вокруг царит полнейший мрак, несмотря на светлую картинку. Грани реальности быстро сдвигаются, и вот тебя уже затягивает в водоворот безумных плясок и танцев. Все эти резкие переходы вызывают психологический дискомфорт. Но это не то неудобство, которого, по всей видимости, хотели добиться авторы, а полное непонимание происходящего, последующий взрыв мозга и растерянность. Затем действие затягивается, и наступают долгие утомительные сцены, конца которым не видно. Из актеров старается только девушка, остальные из компании - овощи. Часть сектантов вызывает нужные эмоции, другая же напоминает добрых селян в течение всего времени (даже там, где требуется показать совсем другое). Страх / Напряжение. Ни напряжения, ни чувства тревоги я за все время так и не испытал. Вместо этого в моей голове постоянно возникали вопросы по творящемуся на экране. Это удивительно, но в триллере намного больше смешных и абсурдных моментов, чем саспиенса и хоррора. Хотя признаюсь вам кое в чем. Фильм меня напугал... Напугал тем, что я отдал за это недоразумение почти 400 рублей. Музыка. Музыка ужасная, работа со звуком еще хуже. Значительная часть мелодий режет уши и воспринимается даже хуже, чем царапанье гвоздем по школьной доске. Также во многих сценах быстро надоедает долгий и увеличивающийся по громкости резкий звук, который резко замолкает и внезапно превращается в тишину. Данный прием использовался уже миллион раз в других лентах. Итог. Кто-то должен был сказать об этом. И пусть это буду я. Отвратительный, безумный и неказистый фильм. Что употребляли авторы? Знаете, я как будто побывал в сумасшедшем доме. Словно кто-то вскрыл мою черепную коробку, хорошенько в ней покопался, а потом зашил. Мне совершенно не понравилось это ощущение. Мой мозг знатно поимели, спасибо. 1 из 10 (13%), хорошая актерская игра Флоренс Пью (Дэни), и местами необычные ракурсы съемки. Вот и все положительное, что есть у картины. Но, как известно, если что-то умножить на ноль, в результате все равно получится только ноль... P.S. После просмотра мое лицо выглядело примерно таким же, как у главной героини на постере...
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
27 июля 2019 в 08:38прямая ссылка
Кинокритики находят в этой картине много того, что обычному зрителю чаще всего 'недоступно': множество символов, пищу для интерпретаций, эстетику и прочие аспекты 'высокого кино', в данном случае, зверски притянутые за уши. Если вы обожаете все вышеописанное, то 'Солнцестояние' вам действительно понравится и, возможно, даже чем-то удивит. Но разбирать в рецензии кино с данной стороны нет никакого желания. Высокая оценка, положительные отзывы ('самый необычный ужастик', 'открытие года', 'новый взгляд на хорроры' и т.д.), плюс категории, присвоенные фильму на разных ресурсах (ужасы, триллер, детектив) - почему бы не сходить?! В итоге получаешь 2.5 часа монотонной пытки, которую облегчает лишь кропотливая работа оператора, скрупулезный подход к постановке сцен и щепотка конкретного трэша в конце. Все. А если хотите подробнее - читайте ниже. Сюжет - мертвый. Взято старое доброе клише: 'группа попадает в определенное место и постепенно выпиливается, остается жив (обычно) один персонаж'. Черт с ним, мы любим клише! Но здесь все это растянуто на 2,5 часа, Карл! И хронометраж не заполняется какими-то интересными и дополнительными нитями сюжета, они просто тянут бедного кота за причинное место чуть ли не в каждой сцене. Особенно, когда показывают быт языческой общины. Не забываем, что у нас тут стандартное клише, т.е. знаешь наперед (или догадываешься), что будет дальше, ждешь это следующее действие, а сцена все тянется и тянется... Логику происходящего лучше не высматривать (кто ее вообще ищет в фильмах ужасов?!). Актеры/ персонажи - 50 на 50. Пару главных героев можно назвать: 'валенок и мамкина истеричка'. Причем, постоянный рев последней - это единственное, что действительно пугает и отталкивает в этом 'фильме ужасов'. Музыка - иногда нагнетает атмосферу, но периодическое обрубание на ровном месте уже к середине фильма начинает надоедать, т. к. тебя эмоционально подводят к определенному моменту, а дальше ничего не происходит. Постановка сцен/съемка - на высоте. Особенно, второе. Частая симметрия в кадрах просто идеальная и даже там, где нет статичности. Массовые сцены быта язычников скучны до безумия, но их постановка действительно удивляет, взять те же кадры за столом. И, собственно, УЖАСЫ - какие ужасы?! Здесь их толком нет. Пара-тройка сцен с расчлененкой и все. Создатели задумали пугать зрителей 'атмосферой' происходящего, но по факту лишь усыпили. Как говорилось ранее, пугает лишь долгий и частый рев главной героини. Если бы за это давали Оскар - она была бы в номинантах. Ах да, это же еще и ДЕТЕКТИВ - здесь берет гордость за отечественное кино, т. к. тонны сериалов 'про ментов' с российских телеканалов на голову обойдут данное произведение в жанре! Что имеем в итоге? Неплохую картину для любителей 'обгладывать' кино до последнего символа, но, в тоже время, дико нудный и скучный фильм для тех, кто пришел посмотреть УЖАСЫ.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
18 июля 2019 в 23:42прямая ссылка

Трипы трипы трипы..Ради чего все это?

Хотелось бы честно отметить, что я непрофессиональный кинокритик, скорее любитель, но в данном случае любой человек, который более менее знаком с таким жанром, как ужасы, сможет адекватно понять и оценить данную картину. Не буду подробно описывать сюжет он банальный и клишированный до невозможности, но всеми силами пытается выглядеть умным и глубоким. Завязка стандартная, нас знакомят с главной героиней, у которой произошло неприятное событие и после чего она снова и снова испытывает боль от страшных воспоминаний. Ты понимаешь, что по ходу фильма мы будем возвращаться к данной теме, ловить метафоры и отсылки, узнавать что-то новое и в конце до нас донесут какой-то месседж. Но нет. Сценаристы забьют на это болт, где-то на середине фильма и больше никогда об этом не упомянут. Фильм нереально медленный. И это откровенно говоря раздражает. Ненужные диалоги, постоянные трипы и глюки от наркоты и травы, раздражающие вопли и просто нелепые и даже комедийные сцены, которые просто ненужны. Фильм не пугает, он вызывает тошноту. Единственное желание дождаться конца и с облегчением выйти из зала с мыслями - Наконец-то эта наркомания закончилась! Последние пару лет жанр ужасов немного поменял вектор своего развития и теперь режиссеры стараются не только напугать зрителя, но создать некую головоломку, у которой нет правильного решения. Каждый из нас может интерпретировать картину по-разному и прийти к своему 'верному' решению, что лично мне очень нравится. В данном фильме Ари Астер всеми силами старается кричать: -Вот смотрите какой ГЛУБОКИЙ И СЛОЖНЫЙ фильм я снял!!! Но на деле эта пустышка. Здесь нет страха, есть отвращения. Нет смысла, есть картинка. Нет персонажей, есть идиоты. Возможно, если вы покопаетесь и изучите скандинавскую мифологию, иероглифы и отсылки к древним писанием, вы что-то там узнаете. Но лично я не знаком с этим. Я обычный зритель, и я не хочу копаться и разбираться в том, что я не понимаю (имея в виду фильм). Есть золотое правильно кинематографа - Не говори, а показывай. Ари Астер показал красивую картинку. Все. А вот показать все остальное видимо было лень. 2 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
18 июня 2026 в 15:30прямая ссылка

Самый светлый и самый жуткий хоррор: как «Солнцестояние» ломает психику зрителя

Моя оценка: 7.5 из 10 Скажу сразу: я не кинокритик, а обычный зритель, и для меня этот фильм стал абсолютно первым опытом в подобном жанре. Я видел, что на Кинопоиске хватает «красных» (негативных) рецензий, зрители ругают картину, ставят дизлайки. Но лично меня фильм зацепил. Это не стандартный хоррор со скримерами, это нечто совершенно иное, оставляющее после себя очень необычное, странное, но мощное послевкусие. Я смотрел режиссерскую версию (которая длится почти 3 часа), и, вопреки расхожему мнению, фильм не показался мне затянутым. Да, местами темп неспешный, но это работает на атмосферу. Вот что я могу выделить после просмотра. Плюсы: Визуал, атмосфера и студия A24 Из своих 7.5 баллов как минимум 5-6 я отдаю исключительно за операторскую работу, визуал и игру актеров. Снято потрясающе красиво. Ужас, который происходит при ярком солнечном свете («Утомленные солнцем», как кто-то пошутил), пугает гораздо сильнее темноты. Отдельно хочется похвалить режиссера за то, как передано измененное состояние героев: этот галлюциногенный эффект, когда всё вокруг дышит и плывет, сделан на высочайшем уровне монтажа и графики. Понятно, почему фильм получился таким: это студия A24. Они не боятся рисковать, выделяют бюджеты на смелые, авторские проекты, за которые крупные студии даже не взялись бы. Скрытый смысл: Проблема сект в современном мире Для меня этот фильм в первую очередь раскрывает пугающую социальную проблему. Нам показывают обособленную общину. Люди живут мирной жизнью, улыбаются, водят хороводы. А потом мы понимаем, что за этим фасадом скрываются дикие первобытные обычаи. Возникает логичный вопрос: как в нашем цивилизованном мире могут существовать подобные коммуны? Почему они никак не регулируются властями? Фильм отлично показывает, как под прикрытием «древних традиций» творится абсолютное беззаконие. Минусы: Логика героев и недосказанность Несмотря на то что фильм мне понравился, у него есть некоторые проблемы со сценарием: • Отсутствие инстинкта самосохранения. Когда происходят первые по-настоящему шокирующие и жуткие события, нормальный человек развернулся бы и бежал без оглядки. Но герои остаются. Поведение некоторых персонажей в чужом, закрытом обществе — это верх беспечности. • Нераскрытая главная героиня (Дэни). В начале фильма нам показывают страшную семейную трагедию. Но на протяжении почти всего сюжета эта травма словно отходит на второй план и выстреливает только в самом конце, да и то довольно специфически. • События за кадром. Нас пугают тем, что происходит с некоторыми чужаками в общине, но судьба некоторых героев остается за кадром. Нам не показывают, как именно всё произошло, и этой детализации местами не хватает. Финал и «сюр» происходящего Ближе к концу фильм превращается в абсолютный сюрреализм и психодел. Кульминация праздника — это просто какой-то абсурд, от которого становится одновременно не по себе, мерзко и жутко. Тем не менее концовка всё расставляет по местам. Мы видим, как травмированная психика может найти извращенное исцеление в полном безумии. Финал оставляет очень мощную эмоцию, которую сложно описать словами. Итог Этот фильм точно не для всех. Если вы ждете типичный ужастик на вечер — вы, скорее всего, разочаруетесь и выключите на середине. Но если вы готовы к необычному опыту, если хотите посмотреть кино, которое залезет вам под корку и заставит обдумывать увиденное еще несколько дней, — «Солнцестояние» к просмотру обязательно. Это странное, пугающее, но невероятно красивое кино.
Положительная рецензия
4 ноября 2025 в 21:35прямая ссылка

«Солнцестояние» (2019) - это кинематографическое исследование той самой 'метафизики шатунов', которую Мамлеев описал в своих текстах.

Фильм показывает не просто ужас, а онтологический ужас - ужас от осознания, что под слоем нашей цивилизованной реальности лежит бездна архаического, нечеловеческого хаоса, и любой из нас, пройдя через определенные 'метафизические врата' (будь то спонтанный провал, как у Мамлеева, или структурированный ритуал, как у Астера), может превратиться в 'шатуна'- существо, утратившее человеческий облик и ставшее частью этой бездны. История Дани - это метафора того, как травмированный человек, отчаянно нуждающийся в принятии, может принять за любовь и поддержку то, что на самом деле является манипуляцией и использованием со стороны деструктивного культа, токсичных отношений или любой другой системы, питающейся человеческой уязвимостью.
Положительная рецензия
1 ноября 2025 в 18:58прямая ссылка

Мы скорбим и празднуем. И не видим разницы.

Есть фильмы ужасов, где режиссёр просто хочет тебя напугать. Но есть другие, где он хочет, чтобы ты почувствовал не страх, а странную смесь тепла и безысходности, из которой, кажется, и сделаны все человеческие чувства. «Солнцестояние» определённо из таких. Но, в отличие от своего старшего брата, «Реинкарнации», чувства здесь слишком яркие, ослепительные и слишком долго длятся. Как день, который не кончается. Сюжет здесь звучит современной притчей, которую словно безжалостно пересказывает профессор филологии. Девушка Дэни (нежная Флоренс Пью) теряет семью и пытается держаться за отношения, которые давно умерли. Вместе с бойфрендом и его друзьями она едет в шведскую коммуну — солнечную утопию, которая живёт по древним ритуалам. Там всё постепенно выходит из-под контроля: праздник превращается в кошмар, а кошмар оборачивается принятием. И вот хоррор здесь уже не в смерти, а в том спокойствии, с которым смерти принимают. Я смотрел режиссёрскую версию — почти три часа. И это слишком много: местами теряется логика и остаются только образы. За это я снял полбалла. Селяне ночью выходят из амбара, держась за руки, и больше о них ни слова. Почему? Зачем? Не исключаю, что в этом был и смысл. Тебя посадили беспомощно наблюдать за чужой верой, чужой болью и чужим способом выживать. Может это и находчиво, но, как по мне, затянуто. Если убрать пять слоёв постмодернизма в белом, останется история о расставании. О двух людях, которые держатся друг за друга не из любви, а из вины. Дэни теряет семью и не может отпустить парня, потому что без него есть только пустота. Он остаётся с ней из жалости. Оба делают вид, что это отношения, а мы видим, как их связь медленно гниёт, пока заботливая община буквально не подбрасывает спичку. Я долго думал, что делает «Солнцестояние» особенным. Это не хоррор — слишком красиво, слишком медленно и почти не страшно. Это солнечная галлюцинация. Как будто кто-то растворил таблетки горя в гранённом стакане и дал тебе выпить. Чем ближе к финалу, тем сильнее сомнения: где кончается реальность? Есть и намёки, что всё происходящее — бэд-трип, который начался, когда герои впервые выпили грибной настой на поляне. А может и наоборот, это единственный момент, когда Дэни действительно проснулась. Вообще, фильм неприлично похож на «Реинкарнацию». За это минус ещё полбалла. Снова перед нами секта, снова символы на стенах и снова предопределённость. При этом страха здесь меньше (жаль), а экспериментов больше. В этот раз Астер пробует говорить не о демонах, а о культуре. Он сталкивает рациональное одиночество жителя мегаполиса и общинное принятие наших предков. Современная психология против очищающих ритуалов. Дэни ищет исцеления через анализ (она учится на психолога), а деревня предлагает катарсис через коллективное чувство. И когда в финале она улыбается среди огня, ты не уверен — это освобождение или новая форма безумия. Но почему-то веришь ей больше, чем себе. Под конец фильм окончательно слетает с катушек: пророк пишет «на облаках», идёт смертельное бинго, театр внутри театра. Всё будто нарочно доведено до абсурда. Астер проверяет, сколько смысла можно выдержать, прежде чем он лопнет, как надутый шар. Если «Реинкарнация» звучала как мучительный стон, то «Солнцестояние», как северная песня, слишком метафоричная, чтобы понять сразу, и слишком громкая, чтобы сделать тише. Финальная улыбка Дэни — один из самых тревожных и честных символов хоррора. В ней сразу всё: горе, освобождение, ярость и прощение. О чём эта улыбка? Я думаю, о том, что иногда освобождение приходит не тихо в одиночестве, а с хрустом костей и в окружении сочувствующих. Ведь в истинном принятии боль не уходит. Просто она разделяется на всех. 7 из 10 За свет, от которого не спрятаться. И за боль, которую проживают нараспев.
Положительная рецензия
23 октября 2025 в 22:06прямая ссылка

Явным блудодейством она осквернила землю, и прелюбодействовала с камнем и деревом. Иеремия 3:9

Фильм сделан красиво. Белые одежды, зелень и солнечные скалы почти всё кино. Я знаю Библию и то, что в ней сказано о язычестве, об отношении к нему Бога. Былые одежды символизируют в книге Откровение праведность. Но какая может быть праведность в жестокости? Зелень и солнце в картине, казалось бы, должны делать человека хотя бы по ощущениям ближе к Богу. Но тут - упоение зверствами. Одним словом, сплошные противоречия восприятия. Но сам фильм сделан добротно и, несмотря на банальность сюжета и обстановки, крайне реалистично. Пожалуй, реалистичность прогнулась лишь в паре мест: во-первых, почему герои впервые столкнувшись с очевидным ужасом так лениво оттуда убегали (и даже не убежали, в конце концов), во-вторых, какая-то чересчур 'молчаливая' община, хотя, когда надо заговорить по-английски с гостями, - раскованы, современноязычны и даже болтливы. Это отшугнуло от реалистичного восприятия ленты. В остальном же (игра актёров, декорации) - на высочайшем уровне (главная героиня - вообще 5+). Поворот камеры вверх ногами на перевале сюжета тоже очень эффектен. О сути же немножко поразмышлял давеча сам с собой: 'Язычники. Идолопоклонники. Сами толком не понимают, чему поклоняются. Идут на всеразличные жестокости во имя того, чтобы не просто благополучно выжить и пожить, но чтобы слиться с божеством, — радостно принести себя и других в жертву во имя идеи. А идея проста: природа как бы циклична. Весна, лето, осень, зима. Соотнесли примерно по длительности человеческой жизни, разделили на 4. Распределили обязанности в соответствии с полом и жизненным «сезоном». Ну вот. И ты в единстве с «богом-природой», кто бы он там ни был. Подкупает. Нехотя, а проводишь параллели с Моисеевым законом (но там жертвы животных, не людей же!). Истинная жертва одна. Христос. Остальное — прообразы. Но. Мои знакомые юные атеисты от фильма воодушевились. Этакое выходит «соскальзывание» атеизма в язычество. Приятно неосознанное взаимообразие. Вроде того, что человек — сам по себе, он всему — голова. Но и природу нельзя же огульно отмести. А природа циклична. И почему бы не соответствовать природе в цикличности?... Это было бы приятно...' Что касается хоррорности, более всего покоробила последняя сцена, где показано, что сталось с гостями. Огульно фильм рекомендовать, конечно, не буду. Только ценителям качественного синематографа с железными (духовными) нервами. И то подумаю.
Положительная рецензия
18 сентября 2025 в 00:01прямая ссылка

Театр

Навык чистого восприятия явления, то есть без опоры на свои убеждения, ценности, взгляды - мировоззрение в широком смысле этого слова - задача нетривиальная. Поэтому каждый опечаленный критик, который апеллирует к свойственной ему оптике, лишь явно подает нам сигнал об отсутствии у него описанного навыка; отсутствии всякого желания выйти за пределы своей картины мира. Сама идея поиска глубокого смысла в такого рода фильмах мне кажется нелепой, из-за жанровой специфики - хоррор, психологический триллер, местами бодихоррор. Такие фильмы в первую очередь ориентируются на эстетическое переживание, то есть на чувства зрителя. Опечаленный критик может в этом отношении заявить о нудности и затянутости фильма - его право. Однако, неспешный темп видеоряда отражает взгляд на мир и сам быт этой коммуны, где каждый кадр выверен с блестящей аккуратностью подобно осмысленным движениям и поступкам в ритуалах. Музыка дополняет всю эту атмосферу, и очевидно является прекрасным помощником этих жанров, вводя и сопровождая нас в это тревожное, пугающее, местами противное состояние. А отсутствие ярко выраженных главных героев подчеркивает важность коммуны, где личное и индивидуум теряет ту важность, которая есть в современном мире. Ари Астер вводит нас в трип, и не зря выбирает грибы как основного проводника; чувства обостряются до предела и зрителя насильно делают участником этих событий. Так что тот, кто снял очки и воспринял все в данном ему виде, не сковывая явленное в готовые рамки - будет осужден на ощущение типичной хоррору первозданной тревоги и ужаса, в основе которого лежит не нечто мистическое или трансцендентное, а антропологическое и имманентное. Однако, какой же здесь смысл и есть ли он вообще? Это безусловно второстепенный вопрос, но это не значит, что на него не стоит отвечать. Любой объект созданный в творческом порыве бесконечно оторван от своего создателя, когда в него вглядывается другой - некий зритель. Этот объект можно считать зеркалом для вглядывающегося. Поэтому кто-то сфокусируется на печальной истории главной героини, которая преодолевает свое состояние и обнуляет горе, причиненное ей неадекватными действиями сестры, а также ее современным отношением к смерти; подчеркнет ее печаль из-за чувства покинутости ее молодым человеком, отвергнутой женской любви и театральной душевной поддержки. Кто-то захочет порассуждать об обрядах и ритуалах, о традициях этой коммуны, сокрушаясь из-за того, что ему так мало объяснили. Другой скажет о чужеземце, пришельце, пребывающем в чужом ему обществе, и о тех сложностях, с которыми он сталкивается. Но все это грани одной объемной фигуры, так что же внутри? Я смею предположить, что это сам человек, всё человеческое и общество, как величайшее порождение нашей жизни. В картине наглядно показано различие между архаическим человеком премодерна и современным человеком модерна и постмодерна. Плен линейного восприятия времени, где смерть воспринимается как великая трагедия, а жизнь становится в тягость и ужасает и без того усталую душу. Зато как легко эти трудности превращает в обыденность, или даже праздник, человек премодерна, для которого время циклично и смерть есть лишь начало. Как легко он справляется с тягостями жизни, ибо имеет опору на семью, на свою коммуну, на общество. Он не обременен оковами свобод индивидуализма, напротив он растворяет себя в общем, является его неотъемлемой и неотделимой частью; он пребывает в целом. Время тоже целое, цикличное, и ощущается в корне иначе, а следовательно и человеческий короткий век уже не имеет никакого значения, ибо всё уже было бесконечное количество раз, и всё повторится бесконечное количество раз... От чего же вы так цепко схватились за свои очки и не хотите увидеть мир в иных цветах? Вас провели за руку в царство сакрального, которое вы в упор не хотите разглядеть, будто вы очарованы своей профанной реальностью. Вы не захотели стать настоящим участником этого чистого праздника, разве что вы тот парень, который справил нужду не в том месте. И вы подобны ему, ибо у себя под ногами вы не способны разглядеть священное, сакральное, так как вы закрыты восприятию. Жалость к мишке, пришельцам или добровольным самоубийцам, негодование из-за абсурдности традиций и обрядов культа - есть грустный знак того, что у фильма не получилось вручить вам ключи к другому миру. 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...