всё о любом фильме:

Ворон: Жестокое причастие

The Crow: Wicked Prayer
год
страна
слоган«Passion..Revenge...Eternity»
режиссерЛэнс Манджиа
сценарийЛэнс Манджиа, Джефф Мост, Шон Худ, ...
продюсерДжефф Мост, Эдвард Р. Прессман, Стефен Белафонте, ...
операторКурт Брэбби
композиторДжэми Кристоферсон
художникФред Эндрюс, Расселл М. Джагер, Мэнди Лайн, ...
монтажДин Холлэнд
жанр ужасы, фэнтези, боевик, триллер, комедия, приключения, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Приказав своим последователям совершить ритуальное убийство Джимми Куэрво и его подруги, вожак банды сата­нистов Люк Крэш надеялся обрести бессмертие в обличье демона. Но Джимми восстал из мертвых в образе Ворона — «убийцы убийц» из древних индейских легенд, повелевающего сверхъестественными силами. Его душа пылает жаждой мщения…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
0 + 6 = 6
1.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 3 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Для меня этот фильм… как бы помягче?.. скажем так, слабенький, и уж никак не идет в сравнение с первым Вороном. Вторую часть еще можно понять: на волне успеха первого фильма, так сказать. The Crow: Salvation — ладно, пусть. Хоть увидели, что не катит уже, выдохлись. Но четвертый Ворон?! Зачем?? Это уже даже не смешно..

    Единственный, кто по-настоящему жил и чувствовал — Люк. Во всех остальных очень явной была наигранность, было видно именно актера, а не героя. Хоть ещё Тара Рид (Лола) неплохо сыграла. Но Люк!… Хотя сам сюжет буквально за уши притянут, но этот персонаж способен удивить… Отчаянная злость на грани краха разума. Во время совершения всех тех ужасных поступков с лица Люка не сходила боль и вина, несмотря на усердные попытки заглушить их. Лишь перед одним они тускнели. Блекли, но не исчезали, а вливались в еще более опасный вихрь. Безумие. Спасительное безумие — блок, воздвигаемый психикой во избежание саморазрушения.

    Короче, кино скучное. Начала пересматривать, но не осилила, даже ради Люка.

    4 из 10

    30 сентября 2011 | 22:58

    «Ворон: Жестокое причастие» — американское, темное фэнтези с привкусом боевика и триллера 2005 года. Данный фильм режиссера Лэнса Манджиа получился настоящим отстоем и ужасно глупым и мерзким фильмом. Первый фильм про ворона стал уже легендой, но эта картина — просто позорище, которое хочется забыть и сделать вид, что этого фильма вообще не существует.

    Мы видим секту сатанистов, которые лишают жизни людей, а их вожак мечтает обрести бессмертие в обличье демона. Один парень восстает из мертвых и идет отомстить своим убийцам в образе ворона…

    Фильм этот на столько отстойный и мерзкий, что просто ужас. Режиссерская работа ужасно слабая, атмосферы нет ни какой в фильме. Присутствует от первого и до последнего кадра фальшь и что-то неприятное и ужасно, ужасно скучное. Фильм вообще не интересно смотреть, он пустой и бессмысленный. Его не спасают от провала даже актеры, которые очень старались вывести фильм на достойную ступень, но нет, кино не получилось, и его хочется стереть. Эдвард Ферлонг всеми любимый мальчик после фильма «Терминатор 2» в этом фильме ужасно переигрывал, и это нельзя не заметить. Именно этот ворон самый отстойный чем предыдущие, он даже рядом с ними не стоит. Тара Рид актриса, которая берется за любые роли. Она состоялась как актриса в молодежных фильмах, поэтому на большое, драматическое, глубокое кино ее не берут. В этом фильме она играла мерзкую роль сатанистки, и при просмотре все это было как-то противно смотреть. Дэнни Трехо было приятно увидеть, он уже мастер играть в фильмах такого жанра. То, что остается для меня загадкой, как сюда вообще занесло Дэвида Бореаназа? Он замечательный актер, который много лет играл в сериалах «Ангеле» и «Кости» главную роль, и как актера я его люблю и уважаю. Он отлично играет положительные роли, но отрицательные тоже. Его хладнокровный и жестокий вампир Ангелус был шикарен, и Дэвид чисто играл само зло, поэтому данную отрицательную роль в этом фэнтези он тоже сыграл талантливо. Но он не спасет это кино от ужасного провала. Фильм мерзкий, пустой, неинтересный и ужасно, ужасно скучный. Не смотрите это отстойное кино!

    2 из 10

    29 октября 2014 | 10:42

    Если посмотреть на этот фильм с точки зрения создателей, то можно увидеть желание показать историю с другой стороны. Однако у некоторых фильмов другой стороны нет. И попытка показать её просто губит проект.

    То же самое произошло и с «Вороном». Возвращаясь далеко назад можно увидеть что весьма обрезанный первый фильм вышел великолепным. За что мы полюбили Эрика Дрейвена? За то что он не смотря не на что вернулся чтобы отомстить, и месть его была целенаправленна, его жертвы получили по заслугам. А атмосфера фильма только поджигала желание смотреть дальше.

    И что мы видим в 4 части? Практически все действие фильма происходит днем при свете солнца. Музыка не оставляет никакого впечатления. Сам Ворон не на что не способен. В этом фильме нет ничего, что могло бы связать его с первой частью или даже с комиксом О`Барра.

    Отдельного слова заслуживают и сами актеры. Большую симпатию и интерес вызывает, как ни странно, главный злодей, а не главный герой. Дэвид Бореаназ был весьма убедителен в роли Люка Креша, но ему и не впервой злодеев играть, они у него хорошо получаются. Про игру Тары Рид сказать толком и нечего, но даже она выглядела рядом с вороном великолепно. А что можно сказать о Фрелонге? Талантливый парень был, вспомнить хотя бы «Американскую историю Х», а тут он просто никакой.

    P.S. Недавно появилась новость о том что планируется Ремейк первого фильма. Но зачем делать ремейк настолько хорошей картины? Коммерческий ход? Я вообще считаю что переснимать надо, скажем 2-ой фильм но никак не первый.

    0 из 10 За полной убийство Франчайза.

    18 декабря 2008 | 18:43

    Я большой поклонник «Ворона» и первую часть я посмотрел еще будучи ребенком. Вторая часть повторяла сюжет первого фильма, но она привлекает своей атмосферой. Третья часть также повторяет сюжет, но было добавлено немного оригинальности. Но четвертый фильм… Это позор для всех фильмов о «Вороне»!

    Как я говорил, я поклонник «Ворона» и когда я увидел четвертую часть на прилавке, не раздумывая купил, да и обложка меня привлекла. Как же я разочаровался, когда его посмотрел!

    Сюжет во всех фильмах все тот же — героя жестоко убивают, а он восстает из мертвых и мстит обидчикам. Меняется только место действия. Вот и здесь создатели перенесли нас в какую-то убогую деревушку. Для «Ворона» это самое неподходящее место! Дальше хуже. Актеры. Я никогда не видел такой бездарной игры. Я не могу сказать, что это плохие актеры, потому что я видел их в других фильмах и знаю на что они способны, но здесь по видимому они даже не напрягались. А Эдвард Ферлонг ужасный актер! Самая лучшая его роль, роль Джона Коннора, которую он сыграл еще ребенком. Именно таким он нам и нравится, но повзрослевший Ферлонг убог! Совершенно не знает как играть.

    Сами персонажи выглядят ужасно. Глядя на самого Ворона хочется плакать, уж настолько он жалок. Как он может кому-то отомстить? Главный злодей ничем не лучше. Да и откуда вообще у него появились способности к колдовству?! Такого в «Вороне» уж точно не должно быть, это что-то из ряда вон выходящее.

    Мой вердикт 4 из 10, четыре балла я начислил только из-за уважения к нескольким актерам, потому что знаю что они могут играть намного лучше!

    4 из 10

    3 сентября 2013 | 11:54

    Чем больше читаю отзывов к разным частям «Ворона», тем смешнее мне становится — откуда такое стремление закидать камнями продолжения и создать культ вокруг имени Брендона Ли? Он был всего лишь сыном великого героя боевиков Брюса Ли, никак не трагическим и мрачным персонажем-мстителем. Своей известности обязан большей частью своей роли в культовом первом «Вороне» — причем за успех фильма стоит благодарить в первую очередь режиссера, несравненного Пройаса, а отнюдь не актеров. Герой Ли стал классическим потому, что был первым, а не из-за блестящего исполнения.

    Все, что связывает разные части «Ворона», — это общая схема «око за око», мистическое возвращение из-за последней черты и жестокая месть. От трех первых 4-й фильм отличается тем, что герой перестает быть схематичным и обретает плоть и кровь чего-то материального — он больше не высокий и стройный, зато его неуместность в мире живых ощущается острее, он печальный, усталый и ожесточенный, как и подобает быть воскресшему мертвецу. Ферлонг — сильный трагический актер, и созданный им образ отчетливый и внутренне непротиворечивый, чего не сказать про других воронов.

    Впрочем, кроме Ферлонга в фильме восхититься действительно почти нечем. Сюжетная линия довольно смутная, не всегда связная, большинство персонажей очерчены одной линией, однако есть несколько красивых готических сцен, просто приятных для глаза.

    Подводя итог: поклонникам Ферлонга смотреть обязательно, любителям легкой мистики — не воспрещается, фанатам первого «Ворона» — опасайтесь разлития желчи.

    5 из 10

    8 января 2009 | 21:20

    Это четвертая часть ворониады, которую я посмотрела сравнительно недавно. Все потому, что я была очень впечатлена 3-ей частью Ворона, а 1 и 2 вообще не видела.

    Конечно, прочитав эти агрессивные рецензии, что, мол, сюжет избит, играют все плохо, что Брендону Ли никто и в подметки не годится. Да что ж вы говорите то. На самом ли деле покойный Ли был таким великолепным актером, что аж никто его переиграть не может. Просто он умер на съемках фильма, поэтому этот фильм стал таким культовым.

    Так вот теперь о фильме Ворон 4: Жестокое причастие. Я очень люблю Эдварда Ферлонга, считаю его очень не плохим актером. За одно за это мне нравится этот фильм. Мне нравится что сюжет чуть отличается все таки от других частей. Это случай ритуального убийства знакомых героям людей, от которых они ну никак не ожидали такого подвоха. Да и весь фильм можно переживать за этого юного, невысокого ворона, который один против всех.

    Я бы советовала всем посмотреть все 4 части. Еще лучше — подряд.

    Не надо судить о всех последующих частях по одной только первой. Это признак плохого тона.

    2 декабря 2009 | 10:35

    Если третья часть ставит точку на атмосфере нуара и абсолютной распущенности общества (там обычный преступный синдикат и коррумпированная полиция), то четвертая часть просто разрывает связь со всем, что хоть как-то могло иметь отношение к первому фильму.

    Вместо мрачного города нам предлагают выбраться в провинцию, а именно в резервацию американских индейцев. Какой-то белый чувак с завышенным эго и 4 подручными латиносами пытается устроить конец света в отдельно взятой деревне. В середине фильма «Всадника Апокалипсиса» осознают, что они делают что-то плохого. Но главный злодей парой простых предложений и дружескими обнимашками поднимает боевой дух товарищам и они готовы продолжить творить зло, а именно, будучи индейцами, убивать индейцев, которые хотят всего-лишь закрыть шахту, которая загрязняет атмосферу, и построить казино. Абсурдность сюжетной канвы дополняется парой воспоминаний, которые вроде бы должны дополнять сюжет, а вместо этого просто занимают ваше время. Глупая шутка про девственницу. Актерская игра настолько глупа, что не поймешь то ли это у подружки сатаны местами пробуждаются муки совести, то ли она забыла чему ее учили в актерской школе. Грим главного героя сделал из него не «Ворона», а Китэна из «Завтрак на Плутоне». Сцены драк и спецэффекты великолепно вписываются во всю эту чепуху. Единственное светлое пятно в этом фильме так это танец полуобнаженного Мачете, но это скорее печальные пляски на трупе самого фильма, нежели шаманские пляски для воскрешения трупа птицы.

    Этот фильм из тех, которые настолько бредовы, что вы их смотрите от начала и до конца лишь только узнать, что за чушь будет в следующем кадре. Единственное, что удивляет, так это то, что данный фильм вышел в год выхода «Бэтмена: Начало», который задал моду на реалистичность, коя отсутствует в четвертом вороне и «Города Грехов», который нуарен, что просто не куда. Пожалуй, единственный близкий фильм по духу и букве, так это российские «Жмурки».

    11 января 2014 | 17:53

    С приходом четвертой и на данный момент последней части, франшиза о Вороне вогнала себя в такое болото, что уже вряд ли когда-нибудь сможет расправить перья и снова отправится в полет. Такой несуразной каши, именуемой сюжетом, нет даже в голове у больного шизофренией. На этот раз антагонисты напрямую поклоняются Сатане и убивают главного героя и его подругу, потому что ненавидят индейцев, а заодно по ритуалу хотят стать неуязвимыми и вершить ад на земле.

    Фильм вообще чуть ли не целиком состоит из ритуалов, причем один смешнее другого, но самым нелепым остается ритуал взятия Эдварда Ферлонга на главную роль с его вечно детским лицом из «Терминатора-2». Его грим не на шутку встряхивает желудок, а сквернословие режет ум. Все злодеи тоже под стать ему: жалкие и убогие клоуны, играющие в сатанистов, только грим не носят. Они не как не могут решить кто они: хладнокровные убийцы или просто полные придурки, оказавшиеся не в то время и не в том месте. На их фоне не спасают положение даже сутенер Деннис Хоппер и священник Дэнни Трехо, но их неожиданное актерское амплуа здесь вызывает улыбку.

    Если третья часть давала надежду на воссоздание франшизы, то четвертая все уничтожила. Ни стиля, ни сюжета, ни достойного музыкального оформления и никакой надежды вообще на какую-либо актерскую игру. Про бюджет тоже можно будет забыть. На фоне этой бездарной картины второй и третий фильмы выглядят шедеврами. Тем, что франшиза известна, благодарить надо Брэндона Ли.

    23 ноября 2014 | 00:43

    1. Перемены к худшему…

    Первые 3 фильма были почти полностью тождественны друг другу. На их фоне только немного выделялся 3-й фильм, в котором впервые был показан день и немного расширилась изначальная концепция фильма.

    4-я часть переносит «Ворона» в дневное время. Добрую треть фильма действие происходит днём. Изменилось и место действия. Раньше были городские трущобы, какие-то клубы. Клубы остались и по сию пору, но больше половины фильма проходит в каких-то пустынных местностях близь шахт.

    Изменился и сам характер повествования. Злодеи начинают задумываться о своих убийствах, а сам Ворон в отличие от своих аналогов из предыдущих частей не любит мстить тем, кто убил его. Точнее не любит убивать. Тем более, если раньше те, кто становился Воронами, были невинными овечками, то Ворон из 4-й части не такой уж безвинный был при жизни.

    Девушка главзлодея из 4-го «Ворона» — самая красивая, девушкам главзлодеев из предыдущих частей до неё, как до неба. Это то, что не отнимешь у фильма. Ещё бы, ведь имя её Тара Рид и играла она в первых двух Американских пирогах.

    2. Белая ворона…

    Новый Ворон роль свою отыгрывает хорошо, старается, дерётся неплохо, но до Ворона в исполнении Брэндона Ли и даже до Венсана Переса ему далеко.

    А главзлодей — очередной маньяк, помешанный на оккультных ритуалах, не хуже и не лучше остальных главзлодеев.

    Фильм очень напоминает Горец 4: Конец игры и Горец: Источник, которые вконец изменили оригинальной концепции, уйдя в какую-то беспредельную отсебячину. Так и здесь…

    Вердикт. Авторы фильма может и думают, что 4-я часть — свежий глоток для всего франчайза, но на самом деле лучше было бы увидеть очередную интерпретацию первого фильма, чем такой свежий глоток.

    Моя оценка:

    4 из 10

    и персональные 7-8 балов для тех, кто не оценивает фильмы профессионально, и для тех, кто не знаком с предыдущими частями.

    28 сентября 2009 | 07:26

    При просмотре данной картины у меня периодически подёргивался глаз, а в голове крутилось чёрт знает что. Я даже не знаю, как охарактеризовать то, что я увидела. Единственная относительно связная мысль, которую выродил мой измученный визуальными пытками мозг по окончанию просмотра, была: «фхррр, блин, что?!». Первую и третью часть квадрологии о Вороне люблю любовью трепетной и нежной, вторая, мягко сказать, подкачала, а четвёртая…

    Итак. Вот есть у нас Джимми Куэрво. Есть его подруга Лили, на которой Джимми хочет жениться, не взирая на предостережения её братца-копа. Да только вот не суждено молодым быть вместе на свете этом, ибо бывший друг Джимми, Люк Крэш со своей бандой, вбил себе в головушку буйную идею о бессмертии и силе Диавола, которую обрести можно, принеся в жертву невинную кровь. То бишь, сердце и глаза двух любящих друг друга людей. Ну плёвое же дело. И парочка под руку так кстати подвернулась. Люк со своей подружкой Лулу убивают несчастного Джимми и Лили, и тут понеслась.

    По правде, весь фильм меня преследовало чувство, что на камере сидел школьник, не покидало ощущение любительской съёмки. Идея для фильма просто блестящая! Ну, я, как любитель-обожатель мистики её заценила на все 100% процентов, а вот само исполнение, простите, но оставило желать лучшего. Получился откровенный бред. Игре актёров не поверила, фальшь на каждом шагу, эмоции как из пальца высосаны.

    Особое внимание уделила игре Эдварда Ферлонга. Уж очень хотелось увидеть, как он вырос в профессиональном плане. Но, увидев его в роли Ворона… я подумала, что лучше бы он сыграл уголовника. Если оглянуться на первых трёх Воронов — все они, как один: высокие, стройные, подтянутые… И тут появляется такой приземистый малыш-клопыш со следами былых пьянок-гулянок на физиономии, который явно не вписывается в общую «воронью» компанию. Рановато ты, Эд, в кино вернулся… Его игра меня разочаровала, я ожидала от него большего.

    Итого, что мы имеем? Извращённый, некогда бывший хорошим, сюжет — это раз. Натянутая игра актёров, фальшивые эмоции — это два. Неудачный актёрский состав — это три. Некоторые сцены и сюжетные вплетения в фильме были вообще не к месту! — это четыре. Разочаровавший меня господин Ферлонг — это пять.

    Не знаю, что ещё добавить. Конечно, если вам уж шибко любопытно, можете глянуть сию картину. Для общего, так сказать, развития. Заодно узнаете, как не надо снимать фильмы. Если не решитесь посмотреть — много не потеряете. А если рискнёте, то после просмотра четвёртой части настоятельно рекомендую пересмотреть первую или третью часть. Ну, так, в качестве противоядия, что ли.

    2 из 10.

    28 ноября 2014 | 23:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>