Технологичность кинопроизводства является притчей во языцех, хотя называть технологичностью устоявшуюся повседневность как-то чересчур пошло. Всё чаще кино попадает со смартфона в смартфон, как в очередной раз проделывает Содерберг - снимая на Айфон, выходит на Нетфликсе. При этом формат и картинка прекрасно отличаются, и в лучшую сторону. Кино всё ближе к литературе, чем к театру - теперь это не событие города и не план прогулки на выходной день. Теперь это портативное времяпрепровождение.
Такое вступление простительно именно для Содерберга, который все эти грани открыл одним из первых и ныне продолжает их эксплуатировать, чувствуя себя как рыба в воде и побывав в каждом из мировых океанов. В конце января на Нетфликсе вышел очередной его фильм под названием “Птица высокого полёта”, поставленный по сценарию Тарелла МакКрейни, считающегося сейчас одним из самых одарённых текстовиков Америки и уже имевшего успех с лентом Барри Дженкинса “Лунный свет”. Фильм Содерберга также будет придерживаться расового строя, поскольку история расположена вокруг конгломерата с одним типом кожи, но выделяться характерными для штатов чувством ведения бизнеса и предпринимательской хитростью. В центре истории баскетбол, локаутный сезон, соглашение между лигой и игроками, контракты и их защита, а также агентская деятельность. Что с виду кажется скучным для российского зрителя, таковым и останется, если только среди них нет фанатов лиги и желающих разобраться в бесконечной финансовой стороне американского спорта, кажется, единственной среди спортивных экономик, где большинство поворотов было изучено и все правила максимально уточнены. Однако лента как раз об этом - игрокам и их агентам ещё есть, что сказать безжалостному управлению владельцев-толстосумов.
И не нужно высоких слов об экономической грамотности или уме человека, его честности и стремлении решить вопросы полюбовно. Это лишь часть спорта и частью спорта до финальных титров и остаётся. Нравоучения здесь минимальны, герои характерны только для своего внешней экспозиции, но в основном молчаливы и податливы. Узость фильма может играть с ним злую шутку, но разве ему нужна это гигантская всемирная аудитория? В рамках NBA и интереса к ней фильм Содерберга бриллиант, алмаз - выбирайте какие угодно камни, но фильм компактно описывается локальную для него сферу и уже этим достоин уважения. При том, что самого баскетбола в нём как не бывало, но режиссёру достаточно и того, что современный спорт так зависим от финансовых активов, что доллары уже превратились в мяч, а деловые пиджачки потеют больше, чем талантливые леброны.
В этом свете характерна работа творческой бригады - в операторском взгляде наибольшее внимание уделяется широте пространства, внушительные по объёму диалоги задают максимальный темп ленты, чтобы зритель не всхрапнул летаргическим сном при перечислении терминологии (даже самые отъявленные фаната и дельцы американских спортивных лиг вряд ли вынесут всей этой бесконечно конъюнктурной борьбы за права и валюту), а почувствовал себя причастным и даже разбирающимся (скажем так, хитрости главного героя - тоже не из разряда гениальности). Чэбэшные вставки с интервью, пародирующие рекламу любой американской лиги и демонстрирующие, что игрок - не более, чем продукт в руках хозяина, пусть сколько бы он искренне не признавался в любви к игре.
Всё остальное - шутливый въедливый расизм, медиапространство внутри современного медиапространства, встречи с юными воспитанниками - не более, чем манипулирование героя и самого Содерберга. В конечном итоге, каждый ищет личную выгоду и личный интерес, в особенности, для того, чтобы кормящая его машина не просаживала свой двигатель. А разве можно и нужно иначе?
2.3.2019
