Простоквашино (сериал 2018 – ...)

год
страна
слоган-
режиссерМихаил Солошенко
сценарийМаксим Кучин
продюсерБорис Машковцев, Лика Бланк, Игорь Ковалев, ...
композиторФедор Чистяков
художникЮлия Евдокимова, Елена Фирсова, Александра Прокофьева, ...
монтажДмитрий Семенов, Сергей Моторин
жанр мультфильм, детский
премьера (РФ)
возраст
для любой зрительской аудитории
время6 мин.
Казалось, никакие бури внешнего мира не смогут поколебать привычный и размеренный ход деревенской жизни Простоквашино. Время как будто застыло. Все так же каждое утро Матроскин дегустирует свежее молоко, полученное от своей любимицы — коровы Мурки. Все так же Шарик проводит время в окрестных лесах, «фотоохотясь» на редкую дичь. Правда, теперь он научился выкладывать фотографии своей добычи в интернет. И все так же, при каждой возможности, их навещает Дядя Федор. И тогда они весело и дружно проводят время своей мужской компанией. И когда им уже стало казаться, что так будет всегда, внезапно все изменилось с появлением одной маленькой девочки, родной сестры Дяди Фёдора. И имя этой девочки — Вера Павловна.
Рейтинг мультсериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Старая трилогия (я здесь про «союзмультфильмовскую версию», а не про тот ужас с ТО Экран) была забавной, милой и вполне приятной для просмотра. Самым главным достоинством её было умение сценаристов даже мягкой и ненавязчивой шуткой рассмешить и трёхлетного карапуза, и тридцатитрёхлетнего джентльмена. И, поскольку мультсериал получил всенародную славу, до него добрались руки сперва производителей молока, а потом и нового поколения аниматоров.

    «Весна в Простоквашино» вышла настолько провальной, что даже не имеет странички на КиноПоиске. А вот насчёт нового мультсериала мнение у зрителей разделилось.

    Я бы сказал, что этот мультсериал, в общем-то, не плох и не ужасен (анимация и озвучка вполне хороши), а, скорее, посредственен. Он слишком усердно пытается соответствовать современным «трендам» — «няшные» зверюшки, селфи, гаджеты, мемы и прочая дребедень. В оригинале тоже были шутки про современность, но куда более тонкие — вроде «ездовых академиков» или про желание Шарика попить`пепси-колу».

    Другой минус — полное отсутствие сюжетной канвы в сериях. За 6 минут в мультфильме можно рассказать больше, чем за полтора часа, но тут в серии нет сюжета — просто отдельный «эпизод» из жизни героев, при этом не самый увлекательный. Мир стал динамичнее, а мультфильмы медленнее — в старом «Простоквашино» даже простой разговор персонажей было интереснее слушать, чем здесь. К тому же, за ним обычно следовала какая-нибудь погоня, забавная сцена или что-нибудь в таком духе. Да и цели Дяди Фёдора, Матроскина и Шарика были увлекательнее для детского восприятия — по-моему, искать клад куда интереснее, чем веселить коров? Или я безнадёжно устарел?

    Единственная причина, почему рецензия не нейтральная, а отрицательная — совершенно свинское и бесчеловечное отношение «Союзмультфильма» к Эдуарду Николаевичу Успенскому, абсолютное неуважение к классику в жизни и лицемерная благодарность ему же в титрах. Никакому творцу такое не пожелаешь…

    4 из 10

    13 июня 2018 | 20:32

    «Не могу жить без нашего Простоквашино» — видимо, так мыслили создатели современного «шедевра» и разродились этой гадостью. По-другому не назвать. Поверхностный, наспех сделанный уродливый мультфильм.

    Начнем с того, что нужно было делать мульт как минимум про ребенка дяди Фёдора. Персонажи не стареют, да еще и рожают нового героя мультфильма. Папа дяди Фёдора ищет инструкцию к подгузнику, мама готовит фреш, дядя Фёдор кушает донатс вместо бутерброда, Шарик ведет блог, у Матроскина — ферма, а Печкин сменил ушанку на кепку и рекламирует одного почтового оператора. Весь мультфильм (чуть более 6 минут) натыкан гаджетами и модными словами. Ноутбуки, блоги, Скайп, хипстер, подписчики, рекламный бизнес и прочие атрибуты современной жизни. Но зачем они нужны в таком количестве в таком малом хронометраже? Такое впечатление, что создатели этого шедевра пытаются нам показать, что они тоже современные, что они в тренде и знают модные слова.

    По сути сюжета в этом мультфильме нет. Какая-то дурацкая проблема в Простоквашино, дядя Фёдор срывается, приезжает. А там какого-то грызуна поймать не могут? В финале, вообще, младенец сам себя, естественно, с помощью смартфона, отправил посылкой из города в деревню! А родители, выезжая на машине в Простоквашино, забивают маршрут в навигатор. Видимо, дорогу до сих пор не запомнили…

    Это жуткий адский бред. Зачем это сделали? Еще и памяти Табакова посвятили.

    P.S. Успенский будет судиться с Союзмультфильмом. Цитата: «Писатель подчеркнул, что студия не имеет соответствующих прав на использование его произведений и не получит их. По его словам, «Союзмультфильм» только «пытается изобразить», что имеет законные основания для создания новых эпизодов. (РИА Новости)". Как видим, этот мультфильм — полнейшая самодеятельность. Издевательство над нашими детскими воспоминаниями.

    Оценка отвратительная.

    1 из 10

    4 апреля 2018 | 20:25

    Просмотрев первую серию нового сериала о Простоквашино, поймал себя на мысли, что мне, в отличии от большинства ревнителей советской классики, это нравится. Да, это полное переосмысление старого сюжета, да, голоса героев отличаются от канонических, да, действие развивается очень быстро… Так разве же это минусы? По мне, для современного прочтения — сплошные плюсы. Да, не всегда на уровне графика, да, Михаил Ефремов Матроскина озвучил бы более колоритно, но в целом-то вполне смотрибельно, особенно на фоне повсеместной погони за бесконечной 3D графикой, из которой уже сделали сплошной шутовской аттракцион. Тем злопыхателям, которые льют желчь по поводу бессвязности сюжета могу пояснить: первая и вторая серии взаимосвязаны, так что если чего-то недопоняли, ждите выхода второй. И кстати, поскольку я сам ребенком был именного в годы восхваляемого СССР, могу заметить, что никакой разнузданности в сериале нет. Опора на гаджеты может утомлять либо раздражать только тех, кто окончательно оторван от современности, так и мультфильм на них и не рассчитан. Вспомните гениальную предпосылку Гоголя к своему не менее гениальному «Ревизору» и постойте спокойно в сторонке. В целом выражу свое мнение — сериалу быть, не смотря на все шероховатости, включая Веру Павловну.

    9,5 из 10

    Полбалла снимаю из-за чуть погрузневшего Матроскина.

    4 апреля 2018 | 14:04

    В новостях первого канала сразу же после смерти, уважаемого мною, Олега Павловича Табакова сказали о новом сезоне «Простоквашино». Табаков озвучивал там всеми любимого кота Матроскина, ну и создатели решили посвятить ему все серии нового мультсериала. Журналисты естественно красочно описали мультфильм, что он очень интересный и всем стоит посмотреть. В сердце каждого жителя нашей страны ещё остаётся надежда, на возрождение СоюзМультфильма. Но нас вновь разочаровали.

    Мультфильм определённо создан для детей 8-12 лет. Когда же уже наши творцы поймут, что детей нельзя привлечь к просмотру, впихивая в каждый диалог слово «интернет». На дворе 21 век, в конце концов. Я не против, что это есть в мультфильме, всё таки интернет — часть нашей жизни, но так сильно заострять внимание на нём это уже дикость. В итоге мы имеем: Шарика, который ведёт свой блог; Матроскина, который отправляет Почтой России молоко; почтальона Печкина, который приносит посылки с AliExpress; дядю Фёдора, который иногда разговаривает с любимцами по Скайпу, и его родителей с навигатором. Самое ужасное, что весь юмор строиться именно на этом!

    Я так и не нашла каков бюджет мультсериала и кто спонсор. Как сказано во всех новостях выйдет 30 серий с 2018 — 2020 годы. Надеюсь, что они хотя бы выйдут, и мы будем видеть результат. Он ужасен, но мы его посмотрели.

    1 не ставлю, потому что хорошая озвучка. Вот она мне понравилась. Голос подходит каждому персонажу, да и анимация в принципе тоже порадовала. НО ЭТОТ СЦЕНАРИЙ!!! Ох, он портит всё.

    Простите Олег Павлович, что это вам посвятили.

    2 из 10

    11 апреля 2018 | 15:03

    Не стану отрицать, я смотрел «Простоквашино» в детстве. Это был один из немногих мультфильмов советского производства, которые я видел и которые мне, определенно нравились. Мое детство было буквально пропитано мультфильмами от «Disney», «DreamWorks» и прочих студий. Казалось бы, какое все это имеет отношение к обзору на новое «Простоквашино». Я пытался подвести к тому, что не испытываю какую-то глубокую ностальгию при упоминании этих трех мультипликационных фильмов, снятых по произведениям Эдуарда Успенского. Да, «Простоквашино» мне, как я писал выше, нравится, даже очень. Многие, выражая мнение по поводу первых серий нового проекта, поступают, как лично я считаю, в корне не верно. А именно, оценивают «Простоквашино» не как просто мультсериал, а как нечто, неразрывно связанное с тремя старыми эпизодами, которые можно считать эталоном советской мультипликации. Я же решил взглянуть на новейшее «Простоквашино» не через призму старых мультфильмов, а как на нечто самостоятельное. Новый мультсериал, безусловно, не выдержит никакого сравнения со старыми мультфильмами, но, быть может, в сущности, новое «Простоквашино» не так плохо, как его малюют?

    Что ж, детальный разбор четырех вышедших на момент написания рецензии эпизодов нового сериала привел к тому, что основные опасения, связанные с новым «Простоквашино», оправдались. И безо всяких «раньше было лучше» могу с уверенностью заявить, что новый мультсериал пока очень сырой и слабый.

    Не буду чересчур оригинален, если напишу, что большинство упоминаний того, что действие нового «Простоквашино» разворачивается в современности, абсолютно не уместны. Персонажи часто поминают такие термины, как «интернет», «блог», «подписчики», «электронная почта», «селфи» (что особенно раздражает, если честно). Казалось бы, что же тут такого? Если говорить по существу, то все это абсолютно неуместно в том контексте, в котором происходит действие. К примеру, в первой серии пес Шарик, при появлении Печкина, говорит, что они ничего не заказывали и что у них теперь новая почта — электронная. Однако посылки им все равно доставляет Печкин, а смысла в том, что они обзавелись электронной почтой нет никакого, так как его наличие все равно ничего не меняет. К счастью, основная концентрация «современных» шуток приходится на первый эпизод, дальше этого, так сказать, добра гораздо меньше. В третьей серии, правда, Матроскин обещает подарить Шарику не что иное, как селфи-палку. Но, в целом, обвинить в чрезмерном количестве упоминаний атрибутов современности можно лишь первую серию.

    Следующий пункт — озвучка персонажей. И самая главная претензия многих зрителей — Иван Охлобыстин, который озвучил Печкина. И, как по мне, голос Охлобыстина совершенно не идет почтальону Печкину. Типаж Охлобыстина ну никак не вяжется с образом добродушного почтальона, коим Печкин был всегда. К озвучке кота Матроскина тоже есть претензии, но в целом, голос актера более-менее подходит. К остальным героям претензий практически нет.

    Местная анимация мне даже нравится. Рисовка неплохая, видно, что люди, занимающиеся этим, действительно старались, в отличии от сценаристов.

    Самый большой минус нового проекта — чрезмерная сумбурность происходящего. Эпизоды длятся по шесть с половиной минут, но этого слишком мало. Действие разворачивается чересчур быстро, завязка как таковая отсутствует. Поэтому мультсериал кажется каким-то картонным и бездушным. И, если так будет продолжаться в дальнейшем, я понятия не имею, чем же авторы буду стараться заинтересовать зрителя.

    Юмор местами не плох, местами глуповат. Лично мне понравился момент в третьей серии, когда Матроскин зашел в дом с криком: «Я банкро…» и Шарик не дал ему договорить фразу, чтобы не отвлекать Дядю Федора от домашнего задания по географии.

    Подводя итог, скажу, что пока новое «Простоквашино» производит впечатление сумбурного и бездушного зрелища, авторы которого не знают, как нужно снимать, чтобы зрителям нравилось. Им словно задали в школе снять мультсериал про Простоквашино и они, вернувшись домой, делают его, лишь бы сделать, лишь бы учитель потом не ругал. Пока, увы, так. Надеюсь, что в дальнейшем «Простоквашино» станет лучше, авторы учтут все свои ошибки и сделают сериал интересным. А пример надо брать с авторов «Смешариков», ибо они в те же шесть минут умудрялись вложить и интересный сюжет, и даже философский смысл.

    4 из 10

    6 августа 2018 | 17:42

    Вот и вышла первая серия нового Простоквашино. После ее просмотра в голове остался бардак. Попробуем разобраться почему

    1. ОЗВУЧКА

    Неплохо справились Сукачев (Шарик) и Меньшова (Мама). Остальные — так себе. Но есть одна озвучка, от которой дети не будут спать всю ночь. И это — Печкин (Охлобыстин). Ужасная озвучка этого персонажа, резкая, не приятная уху даже взрослого. А ребенку — и подавно.

    2. НОВЫЕ ПЕРСОНАЖИ

    Непонятно для чего появился грудной ребенок. Я так понимаю, он будет выполнять функции эдакой Маши (из «Маша и медведь») в детстве?

    3. СЦЕНАРИЙ

    Все просто ужасно. В 6 минут впихнули такое количество реплик, что они все пролетели мимо ушей. Герои тараторят, перебивают друг друга, создавая звуковую какофонию.

    4. НА КОГО РАСЧИТАНО

    А вот рассчитано как раз на взрослых, а не на детей. «Тефлоновый рыцарь», «Хипстер амбарный», инструкция для подгузников для пап, смайл, блог, селфи… Это все идет сплошным потоком, совершенно непонятным для маленького ребенка (на которого и был рассчитан старый мультфильм). Все шутки — с бородой.

    Все это сводится к издевательству над смотрящими сие творение.

    Конечно, с самого начала было понятно, что создается что-то, на чем создатели мечтают заработать деньги. И ситуация с Успенским (гениальных персонажей которого решили использовать бесплатно) это подтверждает. Вот только, думается, ничего не выйдет. Потому что это не мультфильм для взрослых, и не мультфильм для детей. Вообще, непонятно для кого его делали.

    3 апреля 2018 | 21:42

    Да, так и есть! Галчонок в первой же серии очень точно охарактеризовал сие произведение! Это как раз тот случай, когда реклама сметаны Простоквашино выглядит душевнее мультика! Ну как так? Давайте разбираться:

    Хочу сказать, что считаю данный перезапуск слабым не потому, что «раньше было лучше», или потому, что его осовременили, вовсе нет! Он слабый потому, что он… ПУСТОЙ! В старых мультах в небольшую серию укладывался целый интересный сюжет. Пусть и не особо закрученный, но все же интересный и забавный. И шутки в нем уже давно на цитаты растащили и они актуальный по сей день, ибо не привязаны к какому то определенному времени и поколению и придуманы людьми не лишёнными чувства юмора! А что мы видим в перезапуске?

    1. СЮЖЕТ:

    Я не знаю, на кого он рассчитан. Если на детей детсадовского возраста, то они не поймут и половины современных терминов по типу селфи, хипстер и т. д. Если же на подростков, то… кого вы хотите обмануть? Подросткам такое вообще не интересно! Придумали бы сюжет поинтереснее, что ли! Тем более, что многие шутки взяты из анекдотов 10-летней давности! Во многих современных сериалах любят вставлять современный сленг, но не везде это так режет слух.

    А если не касаться шуток, то о сюжете вообще сказать нечего! ЧТО он внёс нового? Да ничего! Какой смысл во всём происходящем? Никакого! Структура сюжета дёрганная, сумбурная, финал обрывается на полуслове… Просто хохма ради хохмы! И то на троечку!

    2. ПЕРСОНАЖИ:

    Что касается внешности персонажей, то лично меня, как ни странно, всё устраивает! Да, мульт не блещет шикарной графикой, но я считаю глупым придираться к причёске Дяди Фёдора с бритыми висками учитывая, что в советских мультах его причёска тоже менялась от серии к серии и никто не жаловался! А у его мамы, на минуточку, размер груди менялся каждую серию и это всех устраивало! Возраст персонажей и перенос места действия в 21 век тоже мне до лампочки, вот честно! Существуют же франшизы, где персонажи не стареют как таковые. Взять к примеру Симпсонов! У них десятилетиями ничто не меняется!

    Что же тогда не так? А вот что! В новом Простоквашине герои утратили свою харизму, стали какими-то плоскими и бездушными. Это вроде те же самые персонажи, но уже не те. Переосмысливать персонажей тоже надо разумно. Как и добавлять новых! Вот зачем нужны персонажи Вера Павловна и какой-то зверёк, которого она нашла в хате Матроскина? Я не против новых персонажей, но в чём смысл её появления? Если она нужна для шуток, то с этим справился бы и тот зверёк, да и старые персонажи тоже. Или авторы решили, что побегом Дяди Фёдора родителей в деревню уже не затащить?

    Да, и насчёт Веры Павловны… Да, эту тему не поднимал лишь ленивый, но отца семейства зовут — Дмитрий! И меня просто поражает как авторы сериала отреагировали на замечание в адрес своей ошибки: «Да, это ошибка, но исправлять мы не будем!» — серьёзно? Лично я считаю, что это наглядно показывает, что авторам плевать на проект, плевать на мнение зрителей, главное отмыть деньги!

    3. ОЗВУЧКА:

    Пусть меня закидают тапками, но мне понравился Охлобыстин в роли Печкина. Он как всегда смешно говорит, картавит и в общем делает это качественно! В отличие от остальных! Шарик Сукачёв говорит голосом какого-то гопника, и буквы глотает постоянно. Озвучка Матроскина сыном Табакова мне тоже не зашла. Остальные вроде неплохо, но не запомнились особо.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

    Хочется сказать, что я не ожидала от этого проекта ничего особенного и наткнулась чисто случайно. Но посмотрев этот сериал я прихожу к выводу, что в нашей стране, похоже, уже и не собираются снимать хорошие, качественные мульты и фильмы! Печально, что и сказать… Новое Простоквашино чистой воды халтура! Да ещё и коммерческая! Видимо сметану меньше покупать стали, вот и решили пропиариться! У авторов нет чувства юмора, нет грамотных сценаристов, и нет, самое главное, желания сделать качественный проект на века! Чтобы лет через 30 их сериал вспоминали с такой же любовью и теплотой, как вспоминают старый мультфильм! Я бы не сказала, что мульт получился прям вырвиглазно плохим, что он осквернил своим появлением моё детство, как это сейчас любят говорить, вовсе нет! Он получился просто НИКАКИМ! Посмотрел и забыл, как говорится! Просто обидно, что некогда великая студия Союзмульфильм так низко пала! Даже создателям сериала плевать на него и на зрителя! Об этом говорит и то, что авторы упёрлись рогом и не хотят менять отчество Веры Павловны на Дмитриевну. От этом так же говорит и тот факт, что они 30 серий решили растянуть на 3 года. Вы серьёзно что ли? Да за такое время даже те, кому изначально серии приглянулись потеряют к ним интерес! Тем более, что серии не по 20, а по 5 минут! Интересно, чем Союзмультфильм, таким занят, что 5-минутную серию рисуют в среднем месяц? У них есть другие проекты или что? ЧТО они вообще сделали с момента распада СССР?! По моему ничего! Так что для них это более, чем позорно! Тем более, что сериал не отличается ни качественной анимацией ни качественным сюжетом!

    2 из 10

    2 сентября 2018 | 07:21

    Советские мультфильмы прекрасны чуть более чем полностью. Смотрела их не единожды, а книги Э. Успенского перечитывала и того чаще. И тем не менее «продолжение» «Простоквашино» мне понравилось, если можно судить по сериалу пока только по самому началу.

    Приятная рисовка, персонажи слегка изменены, дядя Фёдор — в лучшую сторону однозначно, Матроскин стал больше походить на версию с пакета молока.

    Озвучка неплоха, Охлобыстин отлично вписался во вредного Печкина.

    Сюжет, а вернее действие развивается довольно быстро, и вот почему. Во-первых, 6-минутный эпизод — это не полнометражный мультик, если повествование остается на уровне обычного фильма — это будет не серия, а полсцены с концом на полуслове (утрирую). Во-вторых, мультфильм в основном рассчитан все-таки не на ностальгирующих по старой версии взрослых, а на юную аудиторию, у них мозги работают быстро, постоянный экшн на экране не вызывает напряг.

    По сценарию пока какие-либо замечания делать в принципе рано.

    Технические новинки — это нормально. Это обыденно. Интернет, Скайп, почтароссии, смайлики, хипстеры и смартфоны — это то, в чём нынешнее поколение живет. Отторжение оно может вызвать только у тех, кто целенаправленно сидел и считал, сколько раз за 6 минут упоминались современные технологии.

    По юмору и атмосфере у меня тоже претензий нет. Это советские мультики даже слегка причесывали по сравнению с оригиналом, у Успенского текст как раз такой с сарказмом, порой жестким, и характеры героев в этом плане не стали хуже.

    Новый персонаж — девочка в духе Машеньки из другого мультика… Ох, не жалуйтесь, вот если бы туда ввели тётю Тамару или «невесту» Печкина из интернетиков (см. книги автора) — вот это была бы свистопляска!..

    За что ещё всем очень нравились старые мультфильмы — за цитаты. Их помнят многие, пересказывают с удовольствием, редко кто не поймёт, откуда фраза «Я почему раньше вредный был?..»

    В новой серии тоже можно нацедить немного, мой личный фаворит — «тефлонский рыцарь» XD

    Взрослые, негодующие, что им не понравилось — смотрите что-нибудь другое, выбор большой. Не надо жевать кактус ещё 29 эпизодов.

    Ностальгирующие, которым не удалось поностальгировать — вероятность того, что сделают ТАК ЖЕ, как тогда, была крайне, крайне мала, ну ведь правда?

    Мультик рассчитан в первую очередь на детскую аудиторию. Дети всё понимают: и сарказм, и иронию, отсылки. Ну и просто смотрят. А не нравится — не смотрят. У них всё просто (пока что).

    22 апреля 2018 | 22:06

    Я был не против того, чтобы этот мультфильм вернулся на экраны, но никак не ожидал кучу вопросов, которые у меня возникли! Но сперва о сюжете:

    Сюжет начинается с того, что Дядя Федор возвращается домой с магазина, а отец пытается воспитать свою младшую дочь. Мама Дяди Федора говорит, что Матроскин прислал посылку, Федор берет и распечатывает посылку, и выскакивает галчонок и кричит о том, что у Шарика с Матроскиным случилась беда. Федор понимает, что нужно срочно ехать и просит родителей, чтобы они поехали в Простоквашино, так как у старых знакомых(Шарика и Матроскина) ЧП, но они заняты домашними делами.

    Тем временем Матроскин катит бочку на Шарика за то, что тот никудышный охранник и из-за него какой-то зверь грызет провода и разносит ферму! Далее родители хотят отдать на воспитание свою младшую дочь Веру, которая является младшей сестрой Дяди Федора, но тот оставил видеозапись, что он уехал спасать Шарика и Матроскина.

    В это время Матроскин и Шарик приготовили ловушку для вредителя, но случайно поймали Дядю Федора. Оказывается они были рады его встречи и сели пить чай. Позже к ним в гости приходит Почтальон Печкин с посылкой, приветствует их и говорит знакомую фразу: «Я вам посылку принес, только вам я её не отдам!» А галчонок по счастливой случайности своим клювом клюнул провода от показания счетчика, висящего на стене возле двери, и врубает Электричество. После этого звонят по Скайпу родители Дяди Федора и начинают на него возмущаться, из посылочной коробки вылезает сестра Федора, которая непонятно каким образом сама себя доставила в посылке через телефон (Ну типа современные дети настолько умные, что даже с пеленок умеют пользоваться гаджетами!), она обнаруживает грызуна в печке, начинается артхаус в духе Тома и Джерри и родители понимают, что нужно ехать в Простоквашино. И нам этом серия обрывается. Капец вместо слова «Конец», по моему мнению! Предыдущие серии этого мультфильма были в три раза длиннее этого высера!

    И после просмотра у меня возникли вопросы:

    1. Почему главные герои живут в 21 веке, они что переместились во времени или же это альтернативная вселенная?

    2. Почему Почтальон Печкин разговаривает голосом Охлабыстина? Голос Антона Табокова, который озвучил Матроскина, вообще не вписывается, голос Олега Табокова, который являлся отцом Антона Табокова, звучит намного приятнее.

    3. Почему отчество у младшей сестры Дяди Федора не по имени родного Отца Дяди Федора (Если кто не в курсе, Отца в оригинальном мультфильме звали Дмитрий, а мать Верой).

    4. Почему сценарий в некоторых моментах настолько клишированный? Его как-будто бы написали чуть ли не за неделю, а то и за пять дней!

    И здесь возникает два варианта ответа: Либо у создателей мозгов не хватило придумать что-то оригинальное, нет, мозги у них есть, но непонятно, куда у них делся ум и разум того, что они делали, либо это было сделано специально для нового поколения детей, говоря им, что оригинальных старых, добрых и Советских мультфильмов не существует.

    В заключении я хочу сказать, что от продолжения я ожидал большего и того же духа, которым славилась старая трилогия Простоквашино, да и сейчас она славится. Мало того, что мультфильм обрывается без какой-либо развязки, так еще и по своему духу новый мультфильм «Простоквашино»- это теперь больше не добрый и поучительный мультфильм, который мы постоянно пересматривали и любили в детстве. Он мне напоминает обрубленные анекдоты, где нам нужно самим додумываться, что произошло дальше!

    И это очень, очень и очень обидно! Я не могу поставить мультфильму 0 из 10, поэтому я могу поставить:

    1,5 из 10

    P.s. Шуточный разговор Матроскина про Шарика, что он хипстер амбарный, которого волнует количество подписчиков, просто меркнет на фоне диалога Шарика и Матроскина из мультфильма «Каникулы в Простоквашино»:

    «Шарик: А если бы твоя корова поумнее была, она бы не молоко давала, а воду газированную, пепси колу, например, ну или квас!»
    Матроскин: «А если бы ты был поумнее у меня, то ты бы делом занялся!»

    4 апреля 2018 | 19:41

    Увиденное вызвало печаль похлеще иной драмы.

    Сумбурный сюжет? Да. Никакие персонажи? Тоже да. Но не это разбивает сердце.

    За что мы любим То Самое «Простоквашино»? Правильно, за деревенскую романтику. Это когда и на крыльце солнечным днём посидеть, и когда радуешься, что телевизор канал поймал, и когда ёлку наряжаешь прямо во дворе, но сначала надо на ездовых котах как-то доехать. Вот это и вызывало у нас искреннюю улыбку и тёплые чувства.

    Так вот ничего этого создатели и не пытались передать. Не надо закосов «а ля СССР» для утоления ностальгии. Перенесли события в наше время — отлично, но «Простоквашино» — это про деревню, а деревню тут как раз и выкинули. Самое главное — как все делают селфи, ведут блоги и уличают друг друга в хипстерстве и неудачном маркетинге.

    Про образы героев мало что можно сказать — за 6 минут даже преподнести толком проблематично, не то что обаять зрителя.

    И напоследок. Зачем этот нелепый «продакт плейсмент» (то бишь реклама) Почты России — решительно непонятно. Настолько беспардонно суют в нос, что вызывает только озлобление.

    Про Веру Павловну повторяться не буду — об этом не говорил только ленивый. Но комментарий создателей на этот счёт красноречиво показывает их отношение к любимым нами героям и мультфильму, над которым они работают.

    Больше всего напугало то, что это 1 серия. То есть их ещё и несколько будет. Куда создатели будут вести сюжет — дело десятое. Но если они будут развивать образы полюбившихся нам героев в ключе селфи и блогов — вот где печаль.

    В общем, плохо не потому что «не Табаков», а потому что вместо душевного мультика нам показывают не разбирающихся в маркетинге хипстеров, чьи блоги никто не читает…

    2 из 10

    4 апреля 2018 | 11:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: