Простоквашино (сериал 2018 – ...)

год
страна
слоган-
режиссер Михаил Солошенко, Евгения Жиркова, Анна Кузина, ...
сценарий Максим Кучин, Тимофей Куц, Николай Никитин, ...
продюсер Борис Машковцев, Лика Бланк, Игорь Ковалев, ...
композитор Федор Чистяков
художник Юлия Евдокимова, Валентина Барабаш, Марина Тарасова, ...
монтаж Сергей Моторин
жанр мультфильм, детский
премьера (РФ)
возраст
для любой зрительской аудитории
время6 мин.
Казалось, никакие бури внешнего мира не смогут поколебать привычный и размеренный ход деревенской жизни Простоквашино. Время как будто застыло. Все так же каждое утро Матроскин дегустирует свежее молоко, полученное от своей любимицы — коровы Мурки. Все так же Шарик проводит время в окрестных лесах, «фотоохотясь» на редкую дичь. Правда, теперь он научился выкладывать фотографии своей добычи в интернет. И все так же, при каждой возможности, их навещает Дядя Федор. И тогда они весело и дружно проводят время своей мужской компанией. И когда им уже стало казаться, что так будет всегда, внезапно все изменилось с появлением одной маленькой девочки, родной сестры Дяди Фёдора. И имя этой девочки — Вера Павловна.
Рейтинг мультсериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Материалы о фильме
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей

    ещё случайные

    Старая трилогия (я здесь про «союзмультфильмовскую версию», а не про тот ужас с ТО Экран) была забавной, милой и вполне приятной для просмотра. Самым главным достоинством её было умение сценаристов даже мягкой и ненавязчивой шуткой рассмешить и трёхлетного карапуза, и тридцатитрёхлетнего джентльмена. И, поскольку мультсериал получил всенародную славу, до него добрались руки сперва производителей молока, а потом и нового поколения аниматоров.

    «Весна в Простоквашино» вышла настолько провальной, что даже не имеет странички на КиноПоиске. А вот насчёт нового мультсериала мнение у зрителей разделилось.

    Я бы сказал, что этот мультсериал, в общем-то, не плох и не ужасен (анимация и озвучка вполне хороши), а, скорее, посредственен. Он слишком усердно пытается соответствовать современным «трендам» — «няшные» зверюшки, селфи, гаджеты, мемы и прочая дребедень. В оригинале тоже были шутки про современность, но куда более тонкие — вроде «ездовых академиков» или про желание Шарика попить`пепси-колу».

    Другой минус — полное отсутствие сюжетной канвы в сериях. За 6 минут в мультфильме можно рассказать больше, чем за полтора часа, но тут в серии нет сюжета — просто отдельный «эпизод» из жизни героев, при этом не самый увлекательный. Мир стал динамичнее, а мультфильмы медленнее — в старом «Простоквашино» даже простой разговор персонажей было интереснее слушать, чем здесь. К тому же, за ним обычно следовала какая-нибудь погоня, забавная сцена или что-нибудь в таком духе. Да и цели Дяди Фёдора, Матроскина и Шарика были увлекательнее для детского восприятия — по-моему, искать клад куда интереснее, чем веселить коров? Или я безнадёжно устарел?

    Единственная причина, почему рецензия не нейтральная, а отрицательная — совершенно свинское и бесчеловечное отношение «Союзмультфильма» к Эдуарду Николаевичу Успенскому, абсолютное неуважение к классику в жизни и лицемерная благодарность ему же в титрах. Никакому творцу такое не пожелаешь…

    4 из 10

    13 июня 2018 | 20:32

    Мультфильм — дешевый гамбургер. Съесть чтобы сходить в уборную…

    Создатели забыли про самое главное — про атмосферу анимации. Вспомните этот мультфильм — это деревня (само название), коровы, молоко, русская зима, общение и теплота.

    Когда Миадзаки или любые успешные аним. студии снимают свои мультфильмы — они пытаются перенести зрителя куда-то. Здесь этого переноса нет.

    Простите, уважаемая Юлиана Слащева, но я хочу смотреть мультфильм в интернете не для того чтобы увидеть там «интернеты», скайпы и то что подхватит молодежь, я хочу уйти от всего этого уличного и одномоментного и хочу сказки.

    А здесь дети получают «быстрые углеводы» анимации — все быстро, все на «спидах» каких-то.

    Звук — слишком все «модно», звукари перестарались здесь есть все: и эквализация и компрессия, и мастеринг, но в итоге всё получалось безжизненно, слишком чисто, будто все происходит в какой-то лаборатории, а не в Простоквашино.

    Сама озвучка тоже «не фонтан» — у Пса голос как будто это подросток с сигареткой, орущий с противным голосом Печкин, у кота голос «тонковат» — все понятно что Табаков, но можно было «подкрутить» или поискать еще.

    Графика — «графен завезли», но только безжизненный (как в Смешариках, но Смешарики это анимация другого плана), слишком пахнет вектором и компьютерами. Никакой теплой акварели как в классическом Простоквашино — все сделано наспех и побыстрее.

    Дядя Федор с подворотами и бритыми висками (Конечно!!! ведь 2018!!! ай да снимать как сейчас — люди же не хотят сказки а хотят в мультах видеть тоже что и на улицах! (сарказм)).

    Кот почему-то стал толще — прямо как с пачки молока Простоквашино (видимо это $$$ и партнерское соглашение с Danone).

    Одним словом миром правят деньги и этот мультфильм тому пример — кот с пачки, звукари и аниматоры, все, начиная с руководителя Юлианы Слащёвой отработали за зарплату и ушли в 18:00, и не жили этим мультфильмом не секунды более.

    Никому из них в душе он не нравился, но они продолжали его делать. Сейчас так, к сожалению, в большинстве случаев.

    Пока все так — современный Союзмультфильм будет оставаться нашим позором.

    Уважаемые Союзмультфильмовцы — снимайте новые мультфильмы, но не трогайте классику — вы не умеете это делать.

    Увольте Юлиану Слащеву и снимите уже что-то для души — тогда и деньги и народ подтянется. А пока так…

    Всего будет 30 серий — к 30й серии из коровника сделают коворкинг и добавят квадрокоптеры и вейп.

    2 из 10

    26 июля 2018 | 16:06

    «Не могу жить без нашего Простоквашино» — видимо, так мыслили создатели современного «шедевра» и разродились этой гадостью. По-другому не назвать. Поверхностный, наспех сделанный уродливый мультфильм.

    Начнем с того, что нужно было делать мульт как минимум про ребенка дяди Фёдора. Персонажи не стареют, да еще и рожают нового героя мультфильма. Папа дяди Фёдора ищет инструкцию к подгузнику, мама готовит фреш, дядя Фёдор кушает донатс вместо бутерброда, Шарик ведет блог, у Матроскина — ферма, а Печкин сменил ушанку на кепку и рекламирует одного почтового оператора. Весь мультфильм (чуть более 6 минут) натыкан гаджетами и модными словами. Ноутбуки, блоги, Скайп, хипстер, подписчики, рекламный бизнес и прочие атрибуты современной жизни. Но зачем они нужны в таком количестве в таком малом хронометраже? Такое впечатление, что создатели этого шедевра пытаются нам показать, что они тоже современные, что они в тренде и знают модные слова.

    По сути сюжета в этом мультфильме нет. Какая-то дурацкая проблема в Простоквашино, дядя Фёдор срывается, приезжает. А там какого-то грызуна поймать не могут? В финале, вообще, младенец сам себя, естественно, с помощью смартфона, отправил посылкой из города в деревню! А родители, выезжая на машине в Простоквашино, забивают маршрут в навигатор. Видимо, дорогу до сих пор не запомнили…

    Это жуткий адский бред. Зачем это сделали? Еще и памяти Табакова посвятили.

    P.S. Успенский будет судиться с Союзмультфильмом. Цитата: «Писатель подчеркнул, что студия не имеет соответствующих прав на использование его произведений и не получит их. По его словам, «Союзмультфильм» только «пытается изобразить», что имеет законные основания для создания новых эпизодов. (РИА Новости)". Как видим, этот мультфильм — полнейшая самодеятельность. Издевательство над нашими детскими воспоминаниями.

    Оценка отвратительная.

    1 из 10

    4 апреля 2018 | 20:25

    Наконец-то сподобился посмотреть сие нашумевшее творение современной отечественной мультиндустрии. Заранее ожидал, что испытаю лишь отторжение и неприятие. Будучи человеком, воспитанным на советском искусстве, я крайне негативно отношусь ко всяческим римейкам, сиквелам и прочим издевательствам над нашими старыми киношедеврами.

    Каково же было мое удивление, когда уже с первой серии я понял, что мультик мне нравится!

    Да, понятно, это «Простоквашино-2018», а не «1975» или, скажем, «1984». Здесь и Интернет, и малый бизнес, и палка для селфи, и пр. Но, пожалуй, было бы неправильно, если бы создатели мультфильма, рассчитанного на сегодняшних детей, наполнили бы его реалиями той, далёкой эпохи. Персонажи Успенского просто «переехали» в начало 21 века, при этом никто нисколько не постарел — и это лучше, чем если бы авторы попробовали бы отразить бег времени и сделали бы дядю Федора взрослым мужиком, ввели бы какого-нибудь его сына и т. д. (по такому пути порой идут создатели продолжений). Все остались прежними, сменилась только эпоха. Но самое главное, как мне показалось — дух Успенского и того, изначального «Простоквашино» полностью сохранен. Характеры героев схвачены точно, прорисовка приятная, юмор точно такой же, как и в старых сериях, да и вообще прежняя стилистика выдержана идеально (я был удивлен, узнав, что сценарист не сам Успенский). Поэтому мне странно, что на мультфильм обрушилось столько негатива, в частности, со стороны поклонников первоисточника. Ребята, нам бы радоваться, что современные аниматоры создали столь отличную стилизацию старого «союзмультфильмовского» шедевра!

    Из минусов — конечно, не та озвучка. Антон Табаков, правда, в виде Матроскина, мне понравился — папины интонации передал очень даже неплохо. Гаррик Сукачёв мною, конечно, весьма любим и уважаем, но Льва Дурова не заменишь никем. Что касается Охлобыстина, то его, по моему мнению, к детскому кино вообще подпускать нельзя. Да и, что говорить, почтальон Печкин без надтреснутого старческого тенорка Бориса Новикова, утратил значительную часть своего шарма…

    Ну а в целом, вполне себе неплохо! Если не раздражаться из-за «примет времени» и не забивать себе голову скандалом вокруг авторских прав, вполне можно и самому посмотреть, поностальгировав по детству, и ребенку показать, не боясь шуток «ниже пояса» или аморальности современной мультипликации.

    P.S.

    Всем хулителям, заявляющим, что мульт ужасен и что без Успенского у авторов ничего не вышло — рекомендую к просмотру поделку 2011 г. «Весна в Простоквашино». Вот уж действительно унылое г… получилось, хотя сценарий, как ни странно, писал сам Эдуард Николаевич, светлая ему память.

    8 из 10

    18 октября 2018 | 20:17

    Да, так и есть! Галчонок в первой же серии очень точно охарактеризовал сие произведение! Это как раз тот случай, когда реклама сметаны Простоквашино выглядит душевнее мультика! Ну как так? Давайте разбираться:

    Хочу сказать, что считаю данный перезапуск слабым не потому, что «раньше было лучше», или потому, что его осовременили, вовсе нет! Он слабый потому, что он… ПУСТОЙ! В старых мультах в небольшую серию укладывался целый интересный сюжет. Пусть и не особо закрученный, но все же интересный и забавный. И шутки в нем уже давно на цитаты растащили и они актуальный по сей день, ибо не привязаны к какому то определенному времени и поколению и придуманы людьми не лишёнными чувства юмора! А что мы видим в перезапуске?

    1. СЮЖЕТ:

    Я не знаю, на кого он рассчитан. Если на детей детсадовского возраста, то они не поймут и половины современных терминов по типу селфи, хипстер и т. д. Если же на подростков, то… кого вы хотите обмануть? Подросткам такое вообще не интересно! Придумали бы сюжет поинтереснее, что ли! Тем более, что многие шутки взяты из анекдотов 10-летней давности! Во многих современных сериалах любят вставлять современный сленг, но не везде это так режет слух.

    А если не касаться шуток, то о сюжете вообще сказать нечего! ЧТО он внёс нового? Да ничего! Какой смысл во всём происходящем? Никакого! Структура сюжета дёрганная, сумбурная, финал обрывается на полуслове… Просто хохма ради хохмы! И то на троечку!

    2. ПЕРСОНАЖИ:

    Что касается внешности персонажей, то лично меня, как ни странно, всё устраивает! Да, мульт не блещет шикарной графикой, но я считаю глупым придираться к причёске Дяди Фёдора с бритыми висками учитывая, что в советских мультах его причёска тоже менялась от серии к серии и никто не жаловался! А у его мамы, на минуточку, размер груди менялся каждую серию и это всех устраивало! Возраст персонажей и перенос места действия в 21 век тоже мне до лампочки, вот честно! Существуют же франшизы, где персонажи не стареют как таковые. Взять к примеру Симпсонов! У них десятилетиями ничто не меняется!

    Что же тогда не так? А вот что! В новом Простоквашине герои утратили свою харизму, стали какими-то плоскими и бездушными. Это вроде те же самые персонажи, но уже не те. Переосмысливать персонажей тоже надо разумно. Как и добавлять новых! Вот зачем нужны персонажи Вера Павловна и какой-то зверёк, которого она нашла в хате Матроскина? Я не против новых персонажей, но в чём смысл её появления? Если она нужна для шуток, то с этим справился бы и тот зверёк, да и старые персонажи тоже. Или авторы решили, что побегом Дяди Фёдора родителей в деревню уже не затащить?

    Да, и насчёт Веры Павловны… Да, эту тему не поднимал лишь ленивый, но отца семейства зовут — Дмитрий! И меня просто поражает как авторы сериала отреагировали на замечание в адрес своей ошибки: «Да, это ошибка, но исправлять мы не будем!» — серьёзно? Лично я считаю, что это наглядно показывает, что авторам плевать на проект, плевать на мнение зрителей, главное отмыть деньги!

    3. ОЗВУЧКА:

    Пусть меня закидают тапками, но мне понравился Охлобыстин в роли Печкина. Он как всегда смешно говорит, картавит и в общем делает это качественно! В отличие от остальных! Шарик Сукачёв говорит голосом какого-то гопника, и буквы глотает постоянно. Озвучка Матроскина сыном Табакова мне тоже не зашла. Остальные вроде неплохо, но не запомнились особо.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

    Хочется сказать, что я не ожидала от этого проекта ничего особенного и наткнулась чисто случайно. Но посмотрев этот сериал я прихожу к выводу, что в нашей стране, похоже, уже и не собираются снимать хорошие, качественные мульты и фильмы! Печально, что и сказать… Новое Простоквашино чистой воды халтура! Да ещё и коммерческая! Видимо сметану меньше покупать стали, вот и решили пропиариться! У авторов нет чувства юмора, нет грамотных сценаристов, и нет, самое главное, желания сделать качественный проект на века! Чтобы лет через 30 их сериал вспоминали с такой же любовью и теплотой, как вспоминают старый мультфильм! Я бы не сказала, что мульт получился прям вырвиглазно плохим, что он осквернил своим появлением моё детство, как это сейчас любят говорить, вовсе нет! Он получился просто НИКАКИМ! Посмотрел и забыл, как говорится! Просто обидно, что некогда великая студия Союзмульфильм так низко пала! Даже создателям сериала плевать на него и на зрителя! Об этом говорит и то, что авторы упёрлись рогом и не хотят менять отчество Веры Павловны на Дмитриевну. От этом так же говорит и тот факт, что они 30 серий решили растянуть на 3 года. Вы серьёзно что ли? Да за такое время даже те, кому изначально серии приглянулись потеряют к ним интерес! Тем более, что серии не по 20, а по 5 минут! Интересно, чем Союзмультфильм, таким занят, что 5-минутную серию рисуют в среднем месяц? У них есть другие проекты или что? ЧТО они вообще сделали с момента распада СССР?! По моему ничего! Так что для них это более, чем позорно! Тем более, что сериал не отличается ни качественной анимацией ни качественным сюжетом!

    2 из 10

    2 сентября 2018 | 07:21

    В новостях первого канала сразу же после смерти, уважаемого мною, Олега Павловича Табакова сказали о новом сезоне «Простоквашино». Табаков озвучивал там всеми любимого кота Матроскина, ну и создатели решили посвятить ему все серии нового мультсериала. Журналисты естественно красочно описали мультфильм, что он очень интересный и всем стоит посмотреть. В сердце каждого жителя нашей страны ещё остаётся надежда, на возрождение СоюзМультфильма. Но нас вновь разочаровали.

    Мультфильм определённо создан для детей 8-12 лет. Когда же уже наши творцы поймут, что детей нельзя привлечь к просмотру, впихивая в каждый диалог слово «интернет». На дворе 21 век, в конце концов. Я не против, что это есть в мультфильме, всё таки интернет — часть нашей жизни, но так сильно заострять внимание на нём это уже дикость. В итоге мы имеем: Шарика, который ведёт свой блог; Матроскина, который отправляет Почтой России молоко; почтальона Печкина, который приносит посылки с AliExpress; дядю Фёдора, который иногда разговаривает с любимцами по Скайпу, и его родителей с навигатором. Самое ужасное, что весь юмор строиться именно на этом!

    Я так и не нашла каков бюджет мультсериала и кто спонсор. Как сказано во всех новостях выйдет 30 серий с 2018 — 2020 годы. Надеюсь, что они хотя бы выйдут, и мы будем видеть результат. Он ужасен, но мы его посмотрели.

    1 не ставлю, потому что хорошая озвучка. Вот она мне понравилась. Голос подходит каждому персонажу, да и анимация в принципе тоже порадовала. НО ЭТОТ СЦЕНАРИЙ!!! Ох, он портит всё.

    Простите Олег Павлович, что это вам посвятили.

    2 из 10

    11 апреля 2018 | 15:03

    Советские мультфильмы прекрасны чуть более чем полностью. Смотрела их не единожды, а книги Э. Успенского перечитывала и того чаще. И тем не менее «продолжение» «Простоквашино» мне понравилось, если можно судить по сериалу пока только по самому началу.

    Приятная рисовка, персонажи слегка изменены, дядя Фёдор — в лучшую сторону однозначно, Матроскин стал больше походить на версию с пакета молока.

    Озвучка неплоха, Охлобыстин отлично вписался во вредного Печкина.

    Сюжет, а вернее действие развивается довольно быстро, и вот почему. Во-первых, 6-минутный эпизод — это не полнометражный мультик, если повествование остается на уровне обычного фильма — это будет не серия, а полсцены с концом на полуслове (утрирую). Во-вторых, мультфильм в основном рассчитан все-таки не на ностальгирующих по старой версии взрослых, а на юную аудиторию, у них мозги работают быстро, постоянный экшн на экране не вызывает напряг.

    По сценарию пока какие-либо замечания делать в принципе рано.

    Технические новинки — это нормально. Это обыденно. Интернет, Скайп, почтароссии, смайлики, хипстеры и смартфоны — это то, в чём нынешнее поколение живет. Отторжение оно может вызвать только у тех, кто целенаправленно сидел и считал, сколько раз за 6 минут упоминались современные технологии.

    По юмору и атмосфере у меня тоже претензий нет. Это советские мультики даже слегка причесывали по сравнению с оригиналом, у Успенского текст как раз такой с сарказмом, порой жестким, и характеры героев в этом плане не стали хуже.

    Новый персонаж — девочка в духе Машеньки из другого мультика… Ох, не жалуйтесь, вот если бы туда ввели тётю Тамару или «невесту» Печкина из интернетиков (см. книги автора) — вот это была бы свистопляска!..

    За что ещё всем очень нравились старые мультфильмы — за цитаты. Их помнят многие, пересказывают с удовольствием, редко кто не поймёт, откуда фраза «Я почему раньше вредный был?..»

    В новой серии тоже можно нацедить немного, мой личный фаворит — «тефлонский рыцарь» XD

    Взрослые, негодующие, что им не понравилось — смотрите что-нибудь другое, выбор большой. Не надо жевать кактус ещё 29 эпизодов.

    Ностальгирующие, которым не удалось поностальгировать — вероятность того, что сделают ТАК ЖЕ, как тогда, была крайне, крайне мала, ну ведь правда?

    Мультик рассчитан в первую очередь на детскую аудиторию. Дети всё понимают: и сарказм, и иронию, отсылки. Ну и просто смотрят. А не нравится — не смотрят. У них всё просто (пока что).

    22 апреля 2018 | 22:06

    Вот и вышла первая серия нового Простоквашино. После ее просмотра в голове остался бардак. Попробуем разобраться почему

    1. ОЗВУЧКА

    Неплохо справились Сукачев (Шарик) и Меньшова (Мама). Остальные — так себе. Но есть одна озвучка, от которой дети не будут спать всю ночь. И это — Печкин (Охлобыстин). Ужасная озвучка этого персонажа, резкая, не приятная уху даже взрослого. А ребенку — и подавно.

    2. НОВЫЕ ПЕРСОНАЖИ

    Непонятно для чего появился грудной ребенок. Я так понимаю, он будет выполнять функции эдакой Маши (из «Маша и медведь») в детстве?

    3. СЦЕНАРИЙ

    Все просто ужасно. В 6 минут впихнули такое количество реплик, что они все пролетели мимо ушей. Герои тараторят, перебивают друг друга, создавая звуковую какофонию.

    4. НА КОГО РАСЧИТАНО

    А вот рассчитано как раз на взрослых, а не на детей. «Тефлоновый рыцарь», «Хипстер амбарный», инструкция для подгузников для пап, смайл, блог, селфи… Это все идет сплошным потоком, совершенно непонятным для маленького ребенка (на которого и был рассчитан старый мультфильм). Все шутки — с бородой.

    Все это сводится к издевательству над смотрящими сие творение.

    Конечно, с самого начала было понятно, что создается что-то, на чем создатели мечтают заработать деньги. И ситуация с Успенским (гениальных персонажей которого решили использовать бесплатно) это подтверждает. Вот только, думается, ничего не выйдет. Потому что это не мультфильм для взрослых, и не мультфильм для детей. Вообще, непонятно для кого его делали.

    3 апреля 2018 | 21:42

    Не стану отрицать, я смотрел «Простоквашино» в детстве. Это был один из немногих мультфильмов советского производства, которые я видел и которые мне, определенно нравились. Мое детство было буквально пропитано мультфильмами от «Disney», «DreamWorks» и прочих студий. Казалось бы, какое все это имеет отношение к обзору на новое «Простоквашино». Я пытался подвести к тому, что не испытываю какую-то глубокую ностальгию при упоминании этих трех мультипликационных фильмов, снятых по произведениям Эдуарда Успенского. Да, «Простоквашино» мне, как я писал выше, нравится, даже очень. Многие, выражая мнение по поводу первых серий нового проекта, поступают, как лично я считаю, в корне не верно. А именно, оценивают «Простоквашино» не как просто мультсериал, а как нечто, неразрывно связанное с тремя старыми эпизодами, которые можно считать эталоном советской мультипликации. Я же решил взглянуть на новейшее «Простоквашино» не через призму старых мультфильмов, а как на нечто самостоятельное. Новый мультсериал, безусловно, не выдержит никакого сравнения со старыми мультфильмами, но, быть может, в сущности, новое «Простоквашино» не так плохо, как его малюют?

    Что ж, детальный разбор четырех вышедших на момент написания рецензии эпизодов нового сериала привел к тому, что основные опасения, связанные с новым «Простоквашино», оправдались. И безо всяких «раньше было лучше» могу с уверенностью заявить, что новый мультсериал пока очень сырой и слабый.

    Не буду чересчур оригинален, если напишу, что большинство упоминаний того, что действие нового «Простоквашино» разворачивается в современности, абсолютно не уместны. Персонажи часто поминают такие термины, как «интернет», «блог», «подписчики», «электронная почта», «селфи» (что особенно раздражает, если честно). Казалось бы, что же тут такого? Если говорить по существу, то все это абсолютно неуместно в том контексте, в котором происходит действие. К примеру, в первой серии пес Шарик, при появлении Печкина, говорит, что они ничего не заказывали и что у них теперь новая почта — электронная. Однако посылки им все равно доставляет Печкин, а смысла в том, что они обзавелись электронной почтой нет никакого, так как его наличие все равно ничего не меняет. К счастью, основная концентрация «современных» шуток приходится на первый эпизод, дальше этого, так сказать, добра гораздо меньше. В третьей серии, правда, Матроскин обещает подарить Шарику не что иное, как селфи-палку. Но, в целом, обвинить в чрезмерном количестве упоминаний атрибутов современности можно лишь первую серию.

    Следующий пункт — озвучка персонажей. И самая главная претензия многих зрителей — Иван Охлобыстин, который озвучил Печкина. И, как по мне, голос Охлобыстина совершенно не идет почтальону Печкину. Типаж Охлобыстина ну никак не вяжется с образом добродушного почтальона, коим Печкин был всегда. К озвучке кота Матроскина тоже есть претензии, но в целом, голос актера более-менее подходит. К остальным героям претензий практически нет.

    Местная анимация мне даже нравится. Рисовка неплохая, видно, что люди, занимающиеся этим, действительно старались, в отличии от сценаристов.

    Самый большой минус нового проекта — чрезмерная сумбурность происходящего. Эпизоды длятся по шесть с половиной минут, но этого слишком мало. Действие разворачивается чересчур быстро, завязка как таковая отсутствует. Поэтому мультсериал кажется каким-то картонным и бездушным. И, если так будет продолжаться в дальнейшем, я понятия не имею, чем же авторы буду стараться заинтересовать зрителя.

    Юмор местами не плох, местами глуповат. Лично мне понравился момент в третьей серии, когда Матроскин зашел в дом с криком: «Я банкро…» и Шарик не дал ему договорить фразу, чтобы не отвлекать Дядю Федора от домашнего задания по географии.

    Подводя итог, скажу, что пока новое «Простоквашино» производит впечатление сумбурного и бездушного зрелища, авторы которого не знают, как нужно снимать, чтобы зрителям нравилось. Им словно задали в школе снять мультсериал про Простоквашино и они, вернувшись домой, делают его, лишь бы сделать, лишь бы учитель потом не ругал. Пока, увы, так. Надеюсь, что в дальнейшем «Простоквашино» станет лучше, авторы учтут все свои ошибки и сделают сериал интересным. А пример надо брать с авторов «Смешариков», ибо они в те же шесть минут умудрялись вложить и интересный сюжет, и даже философский смысл.

    4 из 10

    6 августа 2018 | 17:42

    «Простоквашино» — любимый многими мультфильм по книге Эдуарда Успенского. Экранизация была действительно удачной, ибо тогда всё делали на совесть и с душой. Соответственно, зрители более чем положительно встретили мультик, в отличие от его недоремейка.

    Итак, что мы имеем в проекте 2018-ого года. Ну, в первую очередь, огромнейшее количество ляпов. Отца Дяди Федора зовут Дмитрий, а у его второго ребёнка отчество Павловна. Второй ляп в моменте (нет, не в сцене, именно в моменте) когда родители Дяди Федора и его сестры садятся в автомобиль и просят навигатор проложить маршрут до Простоквашино, в которое ни раз уже ездили. Да, больше ляпов я не нашёл, но и этих достаточно на эпизод, хрономентражем в 5 минут.

    Самое раздражающее в продолжении — неумелая, а главное совершенно ненужная демонстрация технологичного прогресса. Герои постоянно напоминают о том, что у них есть интернет, компьютеры и т. д. Раз уж вы все таки решили осовременить Простоквашино (что, повторюсь, не нужно), то показали бы как кто нибудь сидит за компьютером, а не заставляли бы героев по сто пятьдесят раз повторять, что у них теперь есть. Кстати, спойлер: говорят, что мол весь сериал будет показывать зрителям технологии и рассказывать о… бизнесе! Рука государства, чё.

    Теперь о пострадавших больше всего, а именно про персонажей. Внешний вид Дяди Федора, Матроскина и Почтальона Печкина изменился… нет, не в лучшую сторону, а в худшую. Героев испортили самым наглейшим способом. Из остроумного, немного хитрого, но все же доброго Матроскина сделали раздражительного скептика. Шарик не был глупым, он был рассеяным, а в продолжении его выставили последним дураком. Фёдор теперь бесхарактерный школьник с зачесанной челкой, Печкин — работник «Почты России» (что видно по наклейки на посылке). Да, и тут некоторая гос. пропаганда.

    Анимация в некоторых местах подвисает, вблизи контур героев становится неприятным и не ровным.

    Озвучка плохая практически у всех, кроме птички.

    Хронометраж мал, события «бегут».

    Итог: Первая серия ужасна во всем. Ни одного плюса не поставил. Правильно, что Успенский конфликтовал с разработчиками, он пытался отстоять свой шедевр, который так нагло испортили. Ни чувств, ни атмосферы той нет. Тупо хайп и заработок уже не того «Союзмультфильма»…

    4 из 10

    3 апреля 2018 | 22:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: