Кинопоиск

Морбиус (2022)

Morbius18+

Неудачный эксперимент превращает ученого в вампира. Кинокомикс с Джаредом Лето о заклятом враге Человека-паука

Рейтинг Кинопоиска 5.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«The line between hero and villain will be broken»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 44 мин

Майкл Морбиус с детства страдает от редкого заболевания крови и всю сознательную жизнь посвятил поискам лекарства. В какой-то момент Майкл видит возможное спасение в крови летучих мышей и решается на рискованный эксперимент. Опыт вызывает неожиданную реакцию — он меняет тело Морбиуса, превращая его в кровожадного монстра.

Рейтинг фильма

137 237 оценок
IMDb: 5.10171 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 43. Количество отрицательных оценок: 245.
Рейтинг Кинопоиска 15%
288 оценок3.8

В России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры8

Знаете ли вы, что…

  • Сцены в Нью-Йорке снимали в Манчестере в Великобритании. Для этого пришлось все светофоры, вывески и номерные знаки сменить на нью-йоркские.
  • Грузовое судно в начале фильма носит название «Мурнау» в честь Фридриха Вильгельма Мурнау (1888-1931), снявшего классический фильм ужасов «Носферату, симфония ужаса». Как и грузовое судно в «Носферату», грузовое судно «Мурнау» прибывает в порт с мёртвой командой, причём из тел членов экипажа выпита вся кровь.
  • Мэтт Смит присоединился к актёрскому составу фильма после того, как в прошлом уже неоднократно отказывался от ролей в супергеройских боевиках, потому что ему хотелось поработать с режиссёром Даниэлем Эспиносой, и потому, что ему это активно советовала Карен Гиллан, вместе с которой он снимался в «Докторе Кто», и которая играет Небулу в фильмах кинематографической вселенной Marvel.

Материалы о фильме32

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
30 мая 2022 в 22:19прямая ссылка

It's Morbin time!

Скажу сразу, в последнее время я стал разочаровываться в новинках от Marvel: они перестали ориентироваться на раскрытие мира и персонажей и перешли в откровенный фан-сервис. Так было до появления Морбиуса. Этот фильм (хотя понятие 'фильм' слишком узкое для данного шедевра) основан на комиксе, однако превосходит свой оригинал на много голов. Режиссёр во многом перенял традиции Нолана и на экране постоянно происходят перемещения во времени, однако Даниэль Эспиноса делает это гораздо морбиусерднее. Фильм не ведёт зрителя за ручку, а предлагает ему распутывать пазлы из флешбэков и флешфорвордов. Спец-эффекты в фильме так же выполнены на высочайшем уровне. На экране постоянно появляются эффекты размытого тумана от движений, которые символизируют размытую мораль главного героя, а в данном случае 'анти-героя'. Данный фильм морбиустанавливает новую планку качества для кино и искусства в целом. Если вы его ещё не посмотрели, то вас скорее всего не существует, ведь фильм уже собирает морбиллионы в кинотеатрах. Морбиллион из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
1 апреля 2022 в 17:05прямая ссылка

One more time

После второго фильма «Amazing Spider-Man» у студии «Sony» явно что-то пошло не так, и серию неудач (не финансовую) в лице «Венома» и новенького «Морбиуса» разумнее завершить «Проклятой шестеркой». Не менее жаль и Джареда Лето, не лишенного таланта, но которому крайне не везет в супергероике; он попадает в плохой фильм то одной студии, то другой. Вследствие чего последние удавшиеся проекты о Человеке-пауке логичнее записывать в заслуги марвеловцев, без которых, складывается впечатление, «Sony» и двух слов (если угодно – сцен) связать не могут. Раз у других студий свои киновселенные, то владельцы прав на Человека-паука не могут оставаться в тени, и каждый более-менее известный враг Питера Паркера обязан получить свой сольник, дабы в конце концов объединиться в масштабном фильме против героя в красно-синем трико. И плевать, что из пока заявленных антигероев никто не имеет каких-либо счетов с Пауком, разве что кроме Стервятника. И плевать на отсутствие грамотного плана. Лучшая часть «Морбиуса» - пожалуй, его вступление, где Майкл, страдающий от редкого заболевания крови, экспериментирует с летучими мышами. И за этим, в принципе, любопытно наблюдать, равно как и за трансформацией героя. Также сюжет погружает нас в его прошлое, знакомит с другом детства и профессором, помогающим подобным детям найти свое место в обществе. Искушенный зритель к этому времени начинает понимать, что к чему: кто в этой истории хороший, а кто не очень, и что каждому герою с приставкой «анти» или без нужно устроить сражение личного характера. Этому же зрителю, запомнившему провальную часть «Amazing Spider-Man», обеспечены флешбэки, в которых в схожей ситуации оказываются персонажи Гарфилда и ДеХаана. Нередко фильм напоминает и посредственного «Венома», финальная битва представляет собой такое же унылое зрелище. Но, к счастью, «Морбиус» практически лишен банального юмора, ну или юмора вообще, так как в фильме звучит одна более-менее нормальная шутка. В остальном «Sony» предлагают пережевать всю ту же безвкусную жвачку. Какие бы у «Морбиуса» ни нашлись плюсы, коих, впрочем, мало, они тем не менее не способны спасти в целом картину, у которой нет внятного и логического повествования, да и отдельных захватывающих дух сцен или диалогов. Можно отдать должное за менее ужасную, чем в «Веноме», графику, особенно неплохо реализованы звуковые волны, отражающие способности Майкла. К тому же на Лето, как и на Мэтта Смита, словно пришедшего из «Прошлой ночью в Сохо», приятнее смотреть, чем на непонятную жижу. Вообще, что Веном, что Морбиус по-хорошему заслуживали отличных проектов, их истории занимательны, а фильмы вполне могли получиться мрачными - в духе последнего «Бэтмена». Но пока что этих персонажей охотнее вспоминать в мультсериале 90-х о Человеке-пауке. Картина Эспиносы не может сконцентрироваться на чем-то конкретном, и даже главная ее тема - внутренняя борьба Майкла ни к чему не приводит, она просто обрывается, поскольку студии куда важнее вставить Китона в свой фильм, дабы в энный раз затизерить важный грядущий кроссовер. Однако такую зловещую шестерку нам не надо, спасибо.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
2 апреля 2022 в 20:20прямая ссылка

Брат за брата - так летучим мышам надо, или Уэсли Снайпса на них не хватает

Ходят слухи, что во время съемок Джаред Лето пил настоящую человеческую кровь. Свершилось! Тот самый 'Морбиус', которого все (нет) с упоением ждали столько лет, всё-таки соизволил появиться в кинопрокатной сетке определённых стран. Даже в Казахстане, что удивительно. Не то, чтобы это был один из самых ожидаемых проектов в истории современного кинематографа, но сами понимаете: очередной смехотворный с кинематографической точки зрения враг Человека-паука, заманчивая Адриа Архона, полуголый и бородатый Джаред Лето. В общем, что ещё можно желать в прекрасное субботнее апрельское утро после Дня смеха? Это может показаться неправдой, но Джаред Лето действительно сломал себе несколько костей в теле, чтобы походить на калеку. Стоит признать, что фильм Даниэля Эспиноса хотя бы лучше двух непонятных нечто под названиями 'Веном' и 'Веном 2'. Жирный и, наверное, главный плюс, ибо две послетитровые сцены по-своему заманчивы, но дивного вау-эффекта не вызвали. Наблюдая за сценой допроса доктора, в голове вдруг засела грусть: а ведь сними 'Морбиуса' в духе недавнего 'Джокера' Тодда Филлипса, получилась бы такая смачная драма о борьбе с монстром внутри себя. Столько жертв, и ради чего? Столько вопросов, а ответов не найти. Конфликт. Занавес. По непотвержденным слухам, Джаред Лето вдохновился ролью Кристиана Бейла в 'Машинисте' и принял решение сбросить вес до экстремальных показателей для сцены с инъекцией. Эх, мечты... Вместо этого зрителям подают историю становления суперврага Человека-паука, снова созданного по лекалам 'Венома'. Есть скучный романтический интерес, схожий по способностям антагонист, следователи в качестве передвижной мебели, плоский юморок, присутствие скукоты и отсутствие эпического размаха. Кажется, не требуется быть Вангой, чтобы предсказать успех фильма в среде тик-токеров, которым дай нового краша для создания своих незамысловатых видео. Или в инстаграме используют сцены из киношки и включат фоном упоротые ремиксы. Некоторые источники сообщали, что Джаред Лето, которого из-за внешности многие сравнивают с Иисусом, решил отказаться от использования визуальных эффектов с целью парить в воздухе по-настоящему. Для этого вся съемочная команда специально ожидала нужное направление ветра. Когда многие из вас посмотрят фильм, вы согласитесь с нами, что в сценах, где как бы присутствует (-ют) вампир (-ы), преступно мало кровищи. Где сотни, тысячи литров бутафорской крови для воссоздания кровавой пирушки?! Рейтинг PG-13, будь он проклят, не может передать требуемого эффекта. Вспомните теперь 'Блэйд' 1998 года с его бледно-синими оттенками холодной стали, когда бордовая жидкость фонтаном изрыгалась из людей после укусов. Лепота! В общем, совсем невесело, что включай старенький мультсериал о Пауке и всех любимых врагах. По просьбе звезды 'Отряда самоубийц' от общественности был скрыт тот факт, что Джаред Лето на 3 месяца ушёл жить в пещеры где-то в костариканских джунглях, чтобы сродниться с летучими мышами для идеального понимания своей будущей роли. Эксперимент настолько удался, что актёр захотел сыграть роль Человека-летучей мыши, которого реально искусали ночные млекопитающие. 'Морбиус' можно сравнить разве что с типичным продуктом массового производства. Купил, сфоткал, проглотил, съел, сходил в туалет, а желудок даже не понял, что он переварил. Джаред Лето, конечно, подходит на роль отчаянного доктора, который старается изо всех сил найти нужное лекарство, в то время как смерть дышит в затылок не переставая. И история в принципе неплохо смотрится в первой половине фильма, но как начинается экшон, всё уходит в типичное русло. Натянутая драма, проходные персонажи, самая обычная супергеройская музыка. В общем, можно подождать релиз в стримингах.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
3 апреля 2022 в 12:50прямая ссылка

Проклятие или дар?

«Морбиус» история о докторе Майкле Морбиусе, который всю жизнь пытается найти лекарство от редкого заболевания, решившись на опасный эксперимент Морбиус превращается в кровожадного монстра и теперь ему при всех сложившихся обстоятельствах придётся решить вопрос как же ему всё -таки остаться человеком… Могу сказать, что «Морбиуса» я ждала с интересом, любопытно было увидеть потенциально нового персонажа-антоганиста из вселенной «Человека-паука», ко всему прочему Джаред Лето в главной роли, а он мне нравится как актер, только последнее время ему не везет с ролями, ну и крутящийся периодически трейлер перед другими премьерами смотрелся вполне неплохо. Какие же впечатления от «Морбиуса»? Наверное, этот фильм мне понравился больше чем, к примеру, второй «Веном», но если со всей серьезностью подойти к оценке получившегося «Морбиуса», могу сказать кино оказалось крайне посредственным. Фильм обозначен жанром ужасы, но какие ужасы могут быть при рейтинге PG-13, тут то и кровище не было толком, а уж извините меня вампирская тема обязывает так сказать попускать крови, но увы не в этом фильме (хотя о чем это я, на ум пришли «Сумерки»). К тому же в «Морбиусе» какое-то рваное повествование получилось, мне не хватило раскрытие персонажей, какой-то интриги, загадки, кто злодей, а кто нет, было понятно сразу, мотивация злодея настолько идиотская, что хочется «закатить глаза», это такая банальщина, что становится не по себе от такой тупости. К тому же возникло чувство, что фильм просто порезали и смонтировали абы как. Что касается визуальных эффектов, помню в «Веноме» графика местами была не ахти, так вот «Морбиус» даже «Венома» умудрился переплюнуть, финальная битва настолько плоха, что на всё это больно физически смотреть. В моем представлении «Морбиус» должен был получится напряженным, интригующим фильмом, где главный герой разрывается между человечностью и монстром которым он становится, к сожалению я здесь этого не увидела, была какая-то попытка это показать, но к сожалению в полной мере этого не случилось. О актерах, скажу в общем, сложно кого-то выделить, ну разве что Джареда Лето, как известно к ролям он подходит основательно, но Морбиус точно не лучшая его роль, кто виноват в этом сложно сказать, возможно сценарий или виденье режиссера, просто жалко что Джареду Лето не везет с ролями в фильмах по комиксам. В общем, «Морбиус» - получился никаким фильмом от слова совсем, невнятная история становления-появления героя, здесь нет интересных экшен-сцен, нет зрелищности, финальная битва ужасна плоха, по части развития истории она получилась скомканной, такое чувство, что не хватило времени на то чтобы раскрыть Морбиуса. К сожалению, получился проходной фильм с намеком на продолжение, которое, на мой взгляд, никому не будет нужным.
Отрицательная рецензия
8 апреля 2022 в 01:02прямая ссылка

Укуси меня вампир

Прошло время, когда адаптация комиксов не была настолько развита и для достойных кассовых было достаточно красиво преподнести главного героя. Marvel и DC давно успели устранить этот дефицит и теперь «Морбиус» кажется ничем иным, как комбинацией одномерных персонажей, уродливых эффектов и сцен, которые явно были вдохновлены тёмным рыцарем и матрицей. После финансового успеха 'венома' казалось логичным пойти на второй заход с фильмом о злодее, однако на этот раз, судя по всему, даже фанаты marvel останутся разочарованными отсутствием воображения в этом скучном, хаотичном фильме. В первом акте показано сразу несколько прыжков во времени, которые одновременно и кажутся чересчур резкими, и толком не успевают раскрыть нам предысторию персонажей, давая лишь её отрывки. Так или иначе мы узнаём, что доктор Майкл Морбиус (Джаред Лето) пытается найти способ для лечения редкого заболевания, от которого страдает он сам и его лучший друг Майло (Мэтт Смит). Конечно, всё идёт не по плану и Морбиус превращается в кровососущего монстра. Итак, начнём с того, что ничего из того, что происходит в «Морбиусе», не является новым или оригинальным. Сколько раз мы видели повёрнутых на своей идеи врачей, пытающихся совершить научный прорыв? Или те самые доктора, испытывающие на себе своё новое изобретение? Параллельно с этим сценарий от слова совсем не спешит погружать нас в подробности происходящего, порой просто вбрасывая случайные сюжетные линии. Например, от какого рода болезни всё-таки страдают герои. Мы видим как они ходят на костылях, однако особенности их недуга просто отбрасываются. Внезапная способность Морбиуса общаться с летучими мышами, позаимствованная из комиксов о Бэтмене, никак не подкреплена. Внезапные отношения с коллегой Мартиной, которые ни к чему не ведут. Не очевиден способ передачи вампиризма. Да и причина, по которой Майло так злонамерен, также не раскроется полностью. И какие же темы фильм хочет показать? Вампиризм как болезнь? Немного есть. Вампиризм как зависимость? Что-то было. Но ведь ничего из этого не получит фактического развития, поскольку подход фильма заключается в том, чтобы переключать внимание зрителя всякий раз, когда тема потребует усложнения. Супергерой, чьи убийства являются прямым результатом его попыток помочь людям, сталкивается со сложной моральной дилеммой, которая не получит никакого продолжения. «Морбиус» берёт любые интригующие элементы истории своего главного героя и сглаживает их до примитивной шаблонности. Как и большинство фильмов о супергероях, «Морбиус» имеет рейтинг PG-13, что ограничивает его в жестокости. Крови в фильме мало, в основном только та, которую Морбиус пьёт из пакетиков. Конечно в таких условиях сложно создать хоррор, намёк на который был ещё до выхода фильма. Есть ровно одна пугающая сцена в коридоре больницы, которая, опять же, упирается в возрастной рейтинг. По этой же причине странно наблюдать за тем, как Морбиус перекусывает кому-то сонную артерию и умудряется при этом не залить кровью всё в округе. Даже сцены драк не интересны. Большинство из них сняты в мутной манере, из-за которой иногда трудно понять, что вообще происходит. Дабы избежать эту проблему, режиссёр явно злоупотребляет замедлением времени, чтобы зритель вдоволь смог насладится уродливой графикой. Это могло получится лет 20 назад, но сейчас это кажется как минимум заезженным. Фильмы о супергероях стали настолько доминирующими, настолько финансово процветающими, что кинематографисты начинают верить в любую халтуру, как в потенциальный денежный успех. «Морбиуса» не спасает даже привлекательный Джаред Лето. Конечно на качестве производства сказалась пандемия, но готовый вариант кажется сырым до неприличия. Сцены после титров дают явный намёк на продолжение, но лично я надеюсь, что оно никогда не увидит свет. Хотя будто студийных боссов волнует моё мнение... 3 из 10
Положительная рецензия
15 декабря 2024 в 20:25прямая ссылка

Нет, это хороший фильм!

В этом фильме я болею за Мэтта Смита (и не потому, что он так хорошо танцует без рубашки, хотя и поэтому тоже). 'Морбиус' отличается от прочей супергероики своей условной камерностью - по сути, все происходящее в фильме - это лишь антураж, на фоне которого нам показывают динамику дружбы главных героев. Но как же она хороша. Мы можем в деталях рассмотреть все изъяны 'геройского' и 'положительного' образа Майкла Морбиуса. И увидеть, что добро, оно, конечно, доброе, но есть вопросики. И Люциус / Майло, и доктор Морбиус всю жизнь были заложниками своей болезни, так что она не в последнюю очередь определяла суть их личности. Но кем ты станешь, когда появится возможность от нее освободиться? Майкл Морбиус, проведя эксперимент на себе, обрел одновременно и небывалую силу, и жесточайшее ограничение. Но когда Люциус просит дать ему такую возможность, Майкл ему отказывает. Причем этот отказ не выглядит заботой о друге, а больше похож на решение, исключающее появление новой проблемы. Забавно, что тут речь даже не об этике, а элементарно о том, что без денег Люциуса эксперимент Майкла был бы невозможен. Но Морбиуса это не волнует, он привык, что вокруг него все прыгают и восторгаются (чего уж там, Люциус и сам прыгал и восторгался). Тем не менее, получив-таки заветную сыворотку, Люциус не оставляет Морбиуса, не уходит от него жить свою темную жизнь - он все также остается привязан к своему другу и задает ему довольно точные и правильные вопросы. Кто ты? Каков ты на самом деле? Твоя истинная природа - какая она? Уверен ли ты, что стоит от нее отречься? И этот герой куда более честен и последователен, чем приятненький, хорошенький и идеальненький Морбиус (с этой точки зрения выбор на эту роль Джареда Лето - просто 10 из 10). А еще здесь есть очень красивая Адриа Архона (невозможно оторвать глаз, правда) и хорошие спецэффекты, так что фильм точно стоит просмотра.
Положительная рецензия
4 сентября 2024 в 23:06прямая ссылка
То ли я давно не смотрел супергеройку и сильно по ней соскучился, то ли я действительно ничего не понимаю. Потому, как первое, что я не понимаю – это весьма негативные отзывы критиков об этом фильме. Безусловно, шедевром это не назовешь и, конечно же, есть более яркие, динамичные и запоминающиеся супергеройские фильмы, причем, как из вселенной, к которой эта лента относится, так и из других киновселенных, но назвать эту ленту откровенным провалом и супер скучным фильмом я не могу. И это при условии того, что вампирская тематика, на которой основывается сюжет фильма, это вообще не моя тема. Речь в фильме пойдет про ученого Майкла Морбиуса, который с детства страдает от очень редкого заболевания крови и, в последствии, уже во взрослом возрасте начнет сумасшедшие эксперименты, которые в итоге сделают из него монстра. Но, как это и требуется, монстра не до конца. К слову, данная лента, как мне кажется, всё-таки, в первую очередь, снята для того, чтобы, как вампир высасывает кровь, высосать деньги из фанатов комиксов, поскольку, как самостоятельное произведение, данный фильм действительно вряд ли будет иметь серьезное значение. Это связующее звено, которое приоткроет нам дальнейшее развитие событий во вселенной Человека-паука. Правда, теперь уже неясно, как там всё это будет. Возвращаясь к фильму, стоит сказать, что чего-то новаторского в нём, конечно, искать не стоит. Сюжет, персонажи, их характеры, их поступки, их смерти, наконец, будут угадываться за два- три шага до происходящего. История, у которой появляется очень достойный зачин, двигаясь по хронометражу, зайдет в тупик, так и не объяснив зачем нам, собственно, всё это показывали. Но, удивительно, раздражения от просмотра из-за этого я не получал. Наоборот, мне даже нравилось то, что я угадываю развитие событий. И я даже закрывал глаза на очень уж сильно очевидную графику. В целом, для меня это фильм удивление. Несмотря на все минусы, банальности, клише, атмосферу, которая мне чужда, на титрах я понял, что очень неплохо и с интересом провел это время.
Нейтральная рецензия
4 сентября 2024 в 15:49прямая ссылка
Буквально недавно решил второй раз пересмотреть Морбиуса, и к моему удивлению, он мне понравился намного больше, чем в первый раз. Тогда он мне показался как будто каким-то детским и совершенно незамысловатым, а сейчас, посмотрев свежим взглядом, поставил бы твердую 7. Конечно, сюжет не сказать что прям супер новый, фильмов про генную модификацию мы уже видели достаточно, если брать из того же Marvel, те же Человек-паук, Халк. К тому же, все-таки он был снят по комиксу и собственно вся задумка именно в этом. Майкл Морбиус с детства страдал редким заболеванием крови. Как-то раз, в очередной раз придя в больницу, он встречает Майло, который так же тяжело болен. В дальнейшем они станут близкими друзьями, даже будут называть друг друга братьями, а также в каком-то смысле станут коллегами (Майло будет спонсировать проекты Майкла). Из-за болезни они лишены нормальной человеческой жизни, они очень слабы, им тяжело передвигаться, оба худощавые и бледные, и оба осознавали, что времени у них не так много. На протяжении всей жизни Морбиус отчаянно искал лекарство от их недуга, не боясь в том числе экспериментировать с генетикой. В один из дней ему удалось создать 'чудо-сыворотку', скрестив гены человека и летучей мыши. Результат уж слишком превзошел все ожидания. Лично мне Джаред Лето больше ближе как актер, чем музыкант, и его игрой я как всегда остался доволен. Его актерский талант и глубокий проницательный взгляд способны передать всю боль и страдания, которые пришлось пережить его герою, не говоря уже о нереальной харизме. Джареду вполне подходят такие роли антигероя, да и образ вампира ему идет, хотя мне кажется, что в некоторых моментах с графоном как-то переборщили, уж слишком он был страшным. Мэтт Смит тоже мне хорошо знаком еще по роли в знаменитом 'Докторе Кто', так и хотелось все время сказать 'А где его бабочка?!', но мое мнение - в этом фильме ему почти не дали шанса проявить себя. После 'излечения' он превратился в какую-то истеричку, который постоянно чего-то требует, названивает и бегает за Морбиусом, то ли чтобы его убить, то ли чтобы подразнить, при этом именно он постоянно указывал на их 'братскую' связь. Да, Майло хотел, чтобы Морбиус к нему присоединился и они вместе творили беспредел, а потом зачем за ним нужно было гоняться? Очень жаль, что фильм все-таки сильно порезали, и это видно, в каких-то моментах есть провалы. Помимо этого мне все-таки немного не хватило сцен с кровью, клыками и т.д. Последнюю битву визуально очень смазали, что вообще практически ничего не было понятно и тяжело было уследить за героями и вообще понять, что там происходит. Тем не менее, сама по себе съемка довольно качественная, графика вполне на уровне, в целом визуал всего фильма довольно крутой. Мне понравился эффект размытия в момент их передвижения, как была передана эхолокация, да и вампирские лица тоже довольно реалистичные, насколько это возможно сказать в этом случае. В целом, сам по себе фильм довольно приличный. Да, есть свои косяки и недочеты, но от Sony чего-то грандиозного я и не ожидал. Обидно, что Лето по сути тащил на себе весь фильм, и многие моменты были вырезаны. А так в целом неплохо.
Отрицательная рецензия
22 мая 2023 в 15:50прямая ссылка

Малиновый Марвел

У 'Морбиуса' дела складывались не лучшим образом с самого старта показа: его несколько раз переносили из-за пандемии, а когда он всё же вышел на экраны, то максимально провалился - ни критики, ни зрители не приняли картину. Действительно ли дела у этого фильма так плохи? Да, всё именно так. Морбиус (Джаред Лето) с рождения не отличался отменным физическим здоровьем из-за редкого генетического заболевания, однако мозгами его природа одарила. Так что он решил положить свою жизнь на то, чтобы разработать вакцину, которая помогала бы таким, как он. И у него получилось воплотить задуманное за счёт мышей-вампиров, изменяющих ДНК человека. Вот только цена оказалась высока: теперь ему постоянно нужна кровь, и жажда эта только нарастает. В целом завязка выглядит довольно стандартно. Думается, из этого мог бы получиться неплохой блокбастер со зрелищными боями, красочными спецэффектами и незамысловатым сюжетом. Вот только всё оказалось несколько хуже. Дело в том, что фильм предлагает совсем уж смешную постановку боёв, а графика, кажется, проигрывает самому первому Железному человеку', вышедшему в далёком 2008 году. Нет вообще ни одной впечатляющей сцены, а те, что есть, смотрятся дико нелепо, да ещё и максимально пафосно. Возможно, хоть как-то подобные ошибки мог бы спасти юмор и гиперболизация имеющихся недостатков, но здесь на это нет и малейшего намёка. В остальных аспектах - это кино категории B-movie, причём даже ниже среднего уровня. Блокбастеру мы можем простить отсутствие уникального сюжета и некоторые проблемы с логикой в угоду зрелищности и искромётности диалогов, вот только здесь нет вообще ничего. Пожалуй, 'Морбиус' может быть хоть сколько-нибудь интересен поклонникам Джареда Лето, но таких сейчас уже не очень много. Остальным лучше не стоит тратить время на этот 'шедевр'. 5 из 10
Нейтральная рецензия
19 марта 2023 в 09:44прямая ссылка

Рецензия на фильм 'Морбиус'.

Ну что сказать, рекламная компания 'Морбиуса' обещала золотые горы ещё в 2020 году. Постепенно ажиотаж и уверенность в успехе этого не простого фильма падали, а можно сказать за два дня до премьеры, его просто сняли с прокатов в России, что ещё больше усугубило ситуацию и так или иначе повлияло на проект. К тому же фильм постоянно переносили, что несомненно повлияло и на его качество, ведь за этот период времени его порезали настолько сильно и бездарно, что вышло в итоге то, что вышло... А вышло не совсем то, что многие ожидали, но так как ожидания у меня были занижены, я постараюсь оценить картину трезво, честно и справедливо. Достоинства у фильма есть, но их жутко мало, в основном это сам Морбиус, персонаж получился интересным, внешне выглядит круто, годно реализованы его способности, ну и собственно Джаред Лето прекрасно подошёл на эту роль, как говорится, хорошо отыграть вампира, может только сам вампир. Вот если не брать в расчёт косяки фильма, то Морбиус сам по себе получился очень годным, ему бы нормальный драйвовый и кровавый сольник, тогда был бы шедевр. Но пока будем работать с тем что есть, а из хорошего как я и сказал есть очень мало, но всё же есть. Например визуал, да я согласен что размытие при движениях героев выглядит немного странно, к тому же в некоторых моментах совсем не к месту. Но это очень удобный эффект для скрытия каких-то неровностей в графике, хотя можно было бы просто сделать качественную графику, ибо бюджет позволяет. Но нет, они вставляли этот эффект каждый раз, когда дело доходило до драки, я конечно понимаю что персонаж так видит, но можно было бы и показывать сражения с других сторон, для большего реализма. Я сказал про визуал, так вот, были действительно визуально крутые сцены, например когда Майкл повис на трубах как летучая мышь, это смотрелось реально круто. Кстати финальная битва мне жутко напомнила недооцененный фильм 'Дракула' 2014-го года и если честно, тот фильм вышел круче. На счёт злодея сказать нечего не могу, Мэтт Смит актёр чёткий, но в самом антагонисте не было чего-то оригинального, он даже выглядит точно так же как Морбиус. Сам Мэтт как раз таки говорил, что не до конца понимает своего персонажа. Что там говорить о какой-то мотивации и целях, конфликта как такового между персонажами я так и не нашёл. А уж о финальной битве я вообще молчу, мало того что ей уделили меньше трёх минут, так ещё и закончили всё как-то странно, страннее будет только в сцене после титров Кстати о сценах после титров, что это вообще было? Как Эндриан Тумпс вообще попал во вселенную Sony? Как он сделал себе новый костюм не имея для этого необходимых знаний, не говоря уже о технологиях? Зачем ему собирать Зловещую Шестёрку не имея на это каких-либо оснований? А самое главное, зачем учёному, лауреату Нобелевской {ну почти}, человеку который хотел спасти мир от множества болезней и просто герою, каким его Sony и сделала, зачем ему сотрудничать с таким как Тумпс? То есть Стервятник прилетает, говорит что хочет наделать шума и предлагает Майклу присоединиться, а он просто так соглашается, типо давай, похулиганим. Не, сцена конечно интересная и реально звучит 'заманчиво', своя личная вселенная у Sony, 'Зловещая шестёрка' все дела, но уж больно Морбиус не тянет на злодея, да какой там злодей, антигерой то с натяжкой. Если Sony хотят сделать прям Зловещую шестёрку, то 'Морбиуса' надо было снимать в совершенно другом духе, по типу темы борьбы с самим собой, с рейтингом R и реальными элементами хоррора. Но имеем что имеем, по крайней мере если посмотреть на фильм с другой стороны, то можно увидеть следующую картину; Морбиус и Стервятник официально в одной вселенной с Веномом, как Крейвин Охотник и т.д. Зловещая шестерка официально подтверждена и если верить Sony, то Человек Паук в этой вселенной есть, кто он и где он пока неизвестно, но я ставлю на Гарфилда. Получается так, что план Сони со зловещей шестёркой времён 'Нового Человека Паука' снова в исполнении, а это вообще-то хорошо. Такое ощущение что этот фильм был сделан лишь для того, чтобы ввести нового персонажа на скорую руку, особо не заморачиваясь над самим проектом. Конечно на стадии разработки и в итоговой версии 2020-го может быть он и был в разы лучше, если бы его не порезали, но от детского рейтинга он бы всё равно не скрылся, такому фильму нужен рейтинг R. По части саундтрека тоже всё мутно, услышал только одну годную песню и пару авторских произведений на фоне, никакого Бетховена или 'People Are Strange' из трейлера ждать не стоит. Ну и пару слов о том что вырезали, например не было и половину того что было в трейлере фильма, взять даже того детектива с кибернетической рукой, её конечно всё-таки показали, но зачем? Показали так как-будто нам уже всё рассказали, и историю того как он её получил, то как она работает, как вообще Морбиус создавал эти протезы? Он что, Тони Старк во вселенной Sony? Конечно он не делал эти протезы, он лишь создал искусственную кровь, но кто тогда делает протезы? Оскорп? Или их конкуренты? Вот на такие вопросы нам фильм и не отвечает, кстати здание Оскорпа тоже вырезали. Априори могли бы лучше, так что только 6,9 из 10 «Меня зовут Веном»
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...