Кинопоиск

Миллиард (2019)

12+

Банкир собирает своих незаконнорожденных детей для опасной аферы. Комедийный боевик с Владимиром Машковым

Рейтинг Кинопоиска 5.0
Оценить фильм

Влиятельный банкир делает всё возможное, чтобы не делиться имуществом со своими незаконнорожденными сыновьями. Но когда его лишают всех денег, выясняется, что помочь Матвею могут только они… Чтобы вернуть себе состояние, миллиардер будет вынужден пойти на ограбление собственного банка в Монте-Карло. А для этого ему придётся выполнить ещё более сложную задачу: вернуть доверие выросших без отца детей…

Рейтинг фильма

113 846 оценок
IMDb: 4.201 600 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 2. Количество отрицательных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 33%
6 оценок

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Материалы о фильме6

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков6

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
19 апреля 2019 в 09:28прямая ссылка

Халтура!

«Миллиард» - так называется новый российский блокбастер режиссёра Романа Прыгунова с Александром Машковым в главной роли. Получилось, очень мягко так говоря, не очень… Прыгунов ранее снимал неплохие картины «Духless» (обе части) и «Без границ». Шедеврами их я бы не назвал, но что-то в них было. А вот оный «Миллиард» снят явно на коленке и по принципу «на отвали». Сценарий – вот основная проблема анной картины. Фактически история эта рассчитана на крайне непритязательного зрителя, вдобавок ещё хорошо бы успевшего «как следует» «принять на грудь» - вот тогда у этой истории есть ещё шанс. Но смотреть такой вот детский сад-штаны на лямках на трезвую голову… Порою это было просто мучительно. Смешно уже видеть Машкова, медийную персону – «лицо» одного очень крупного банка, в роли человека, ограбление же банка планирующего. И пусть он ещё его и владелец… Ужасна собранная впопыхах команда его деток. Это же подлинная «Бригада ух!» получилась. При том к Чинарёву и Месхи претензий нет, они играют хорошо. Вот Бортич да, на сей раз она вообще не старалась. Бревно бревном… Впрочем, Машков на сей раз тоже не особо напрягался с актёрской игрой. Решил, видно, что для такой халтурки и напрягаться не стоит. И правильно. Зачем тратить свои силы и талант на подобное кинцо под пивцо? Понимаю его. А вот кто понравился… Дмитрий Астрахан и французский начальник СБ банка. Первый сыграл вполне душевно и живо, второй талантливо изобразил некоего добермана-легионера. Да ещё и лицо классно подобрали! Итак, о фильме. Получилось по факту полное мерде, простите мне мой французский. Фильм периодически просто расползается на глазах. Зачем было тратить время и деньги на дорогую московскую съёмку? И на море ещё небось куда-то летали? Зачем было пафосно вспоминать в интервью «12 друзей Оушена», снимая по факту сказку для детсадовцев? К чему все эти отсылки и оммажи, если история получилась просто до неприличия неправдоподобная? Фейспамы во время просмотра были просто постоянно. Давно я уже не смотрел такой вот халтуры, жаль, купился на Машкова… В общем и целом, получилось отборное фуфло. Есть несколько хороших и смешных эпизодов, есть забавные отсылки к американским и французским фильмам про ограбления, неплох работающий на автопилоте Машков, хорош финт с его монетой (но всёж в картине «Прощай, друг!» монета была более к месту). Или это ещё и отсылка к «Охоте на Пиранью»?.. Ну да ладно. И даже если в паре мест возникала надежда на нотку хорошего триллера, сразу же затем следовало самое дурацкое шапито и всё это уничтожало. Резюме: Тупое, топорное, малосмешное кино про типа ограбление. История, над которой могли бы смеяться разве что только герои дилогии «Тупой и ещё тупее». Детский сад и голимые развесистые понты. Пенопластовый пафос и абсолютно никчёмный и совершенно неправдоподобный финал. Добавим совершенно ужасную Бортич. И ниочёмный просто саундтрек. Итог – абсолютный провал. И номинация на звание «халтура года» в отечественном синематографе.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
21 апреля 2019 в 22:21прямая ссылка

Размах на миллиард, а удар на рубль.

Не фильм, а нагнетатель атмосфер для спущенной шины. Трудно себе представить более малоинтересный, более невнятный фильм, чем этот» Миллиард' Когда хотят подчеркнуть свою неосведомлённость, необразованность, подкрепленную глупостью, спрашивают: математика — это сколько, география — это где, история — это о чём? Так и здесь хочется задать вопрос: это вообще о чём? Это о ком и для кого? Гибрид чего с чем? Что хотели сказать нам авторы этого» шедевра»? Рассказ о том, что богатые тоже плачут что — ли, по своим потерянным миллиардам? Или о том, как вор у вора дубинку украл? Неужели авторы рассчитывали вызвать у зрителей сочувствие к этому новому циничному русскому миллиардеру и его утерянным капиталам? В фильме недостаток всего того, что присуще подобным проектам при наличии его присутствия. Парадоксально, но факт! Всё это с лихвой компенсируется бездарной игрой актеров, примитивным сюжетом, слепленным конечно из американского пластилина. Но, если в американском кино ружье висит на стене, то оно обязательно выстрелит в конце. В нашем кино тоже стреляют, но все выстрелы в молоко. Разумеется, в иносказательном смысле. Недавно смотрел один германский фильм об ограблении банка, несравненно лучший, чем наш» Миллиард». Смеялся до упада. Здесь зрителю негде ни посмеяться, ни поплакать. Как никак речь идёт о детях, которые вот так внезапно появились, соединились...Но объединило их всех вовсе не родственное чувство, но чувство наживы. И даже в голову никому не пришло, что деяние-то уголовно—наказуемое. Скудная информация о самих найдёнышах вроде как должна бы компенсироваться лихим увлекательным сюжетом, хитрыми ходами, первоклассной экипировкой и подготовкой. И казалось бы вот оно, ну давайте - удивляйте! Как бы не так, сказавши А, авторы — не говорят Б. Вообще все, что в фильме говорят, так лучше бы вообще молчали. Больше пользы было бы. И дело не только в провальном кастинге, сам сюжет никакой. То, что великолепно работает в Голливуде, у нас или работает криво или никак не работает. Мы, что, уже и самую простейшую комедию снять не способны получается? Если так называемая кража двадцати рублей в фильме» Джентльмены удачи» смешнее, чем всё это глупое и несмешное кино. Может быть хотели снять социальную и поучительную драму? Так снова ошибочка. Чему учили? Банки грабить? Герои выполняют все свои однотипные действия, присущие кино об ограблениях, воспроизводят все шаблоны, но они не могут лишь одного — увлечь зрителя. А мы, в свою очередь, не получаем того, что ожидали, за что заплатили. Не можем мы наслаждаться всеми этими мелочами, которые на самом деле не мелочи, как в американском или французском кино. Чем обусловлена подобная минимизация непонятно. Но что хуже всего, что самое ужасное, так это то, что недостает энергетики, адреналина, драйва. Как сказал В. И. Ленин: 'учиться, учиться и ещё раз учиться.' Сам фильм как будто учеником и снят, насмотревшимся западной продукции. Но он же никакой не новичок, и наверно преследовал какую-то цель (заработать ?) Думаю, что при просмотре данного фильма над зрителем нависнет лишь угроза тотальной скуки от того, что где-то это я уже видел. И возникнут мысли о потере смысла нахождения в кинозале.
Положительная рецензия
22 апреля 2019 в 22:06прямая ссылка

Теперь у нас есть свой Дэнни Оушен. Матвей Левин.

Матвей Левин обладает всеми качествами, которыми должен обладать современный олигарх. Он сказочно богат, хитёр, умён, беспринципен и беспощаден в своём желании быть богатым. Однако, обстоятельства сложились так, что он всё своё состояние потерял. Но на свою удачу, он делал вклады не только в банки. У Матвея целая банда незаконнорожденных детей. И по иронии судьбы именно им суждено стать тем спасательным кругом, за который Матвей жадно хватается в желании вернуть свой украденный капитал. Что же легче возвратить: свои кровные деньги или доверие своих кровных родственников? Вот именно таким я люблю видеть Машкова. Смесь Гоцмана, Распутина и Кирилла Мазура из «Охоты на пиранью». Машков просто ураганом налетает на зрителя и сносит начисто башню своей безумной харизмой и напором. Невероятно точно попадание в роль в этом фильме у Машкова. Его Матвей получился очень уверенным в себе человеком, у которого есть план на любой случай жизни и абсолютно нет тормозов. И спасибо большое сценаристам за то, что вместе с дичайшим характером они наделили своего персонажа ещё и безумной семейкой, которая не теряется на фоне мэтра, а наоборот – помогает всему фильму выделять дикую энергию, которая держит весь сеанс в напряжении и невероятно увлекает. Все второстепенные персонажи – Бортич, Калинин, Месхи, Чинарёв – все создают невероятный актерский ансамбль, который с лёгкостью догоняет по антуражности своего заморского тематического сородича – «11 друзей Оушена». А ещё в рукаве у создателей есть и Миронова, и Спиваковский, и Петренко, и Астрахан. Нужно ли говорить о том, что все эти актёры прекрасно справились со своими ролями и выдали умопомрачительную игру, от которой мы с друзьями на сеансе были просто в восторге. А сама история? Вот что любит наш человек в кино больше, чем комедию? Нет – не романтику и даже не ужастики. Наш человек очень любит любого рода авантюры. И если немногочисленные яркие представители отечественного жанра приключенческой авантюры держали за скобками праведность поставленной цели, то «Миллиард» попадает абсолютно точно в цель – Матвей хочет вернуть своё. А это значит, что оправданы любые средства и способы достижения этой «честной» цели. Поэтому без проблем достигается создателями эффект необходимого сопереживания героям, а это уже 50% успеха картины. Помимо крепкой истории и отличных характеров персонажей, фильм не проседает во вторичных элементах кинокартины. Ту и отличная операторская работа от опытного Ильи Авербаха, и уместный саунд от начинающего, но талантливого композитора Олега Белова, и, собственно, грамотно выстроенная динамика повествования, которую режиссер Роман Прыгунов отлично испробовал на успешных «Индиго» и «Духлесс». Если говорить о послевкусии фильма, то оно просто невероятное. Таких фильмов нам не хватает, за такими фильмами мы идём в кино. Лихо закрученный сюжет, который умудряется удивлять несколько раз кряду, чёткие попадания актёров в свои роли (даже Бортич тут показала себя совсем с иной стороны), красивая картинка – что ещё нужно для полного удовлетворения даже самого прихотливого киношника. Люблю фильмы, которые хочется пересмотреть сразу после сеанса. Вот прям круто! Браво! 10 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
19 апреля 2019 в 18:58прямая ссылка
Хотелось изначально написать нормальную адекватную рецензию на фильм «Миллиард», но он оказался таким скучным, слабым и рамочным, что я обиделся, и острое желание после просмотра сразу отступило. Это стопроцентно тот случай, когда нет смысла что-либо разъяснять и рассказывать, потому что кино максимально примитивное и все его болезни лежат на поверхности – рецензент тут совершенно не нужен. Люди, имеющие хоть немного мозгов, разберутся в том, что это кусок мусора, а ребятам, которые идут в кино, чтобы угарнуть хоть пиши, хоть кричи или лечи, всё одно. В общем, птичка-мысль не стала останавливаться и полетела дальше. А теперь если вы не хотите читать мою больную истерическую писанину, можете сразу минусовать и катиться к чертям, как и обычно. Ещё одно неопровержимое подтверждение тому, что Фонд кино – колумбарий теоретически хороших идей и развивающихся талантов. Ну отказываюсь я верить, что в отечественной киноиндустрии вообще нет профессиональных качественных режиссёров, сценаристов, операторов или продюсеров, в конце концов, и поэтому большинство выходящих лент до сих пор получаются стыдной парашей. А в данном случае и идеи принципиальной в помине не было. Это просто избитый голливудоподобный сюжет – всё есть, все компоненты успеха известны, нужно только грамотно поставить, дабы свет увидело хорошее развлекательное кино. Даже юмор какой-никакой придумали, так, что нетребовательные зрители могут биться от каждой шутки в конвульсиях и заливаться гомерическим хохотом, поступательными движениями ног снова отбивать спинку моего кресла и оглушать своими визгами. Но нет, это нам не надо и в итоге появляется совсем не выдержанный, коряво снятый, аморфно персонифицированный, эпигонский по отношению к чему только можно, сюжетно бесстержневый и идейно сомнительный фильм. Никакие вменяемые триггеры сопереживания здесь априори не работают, потому как более-менее эффектно скопировать образы они могут, а довести их до ума или хотя бы сделать живыми людьми с человеческими взаимоотношениями – не судьба. И как вот эти script gods могут затирать что-то про семью в своём фильме, когда там нет никакой семьи?! Между этими героями нет никаких отношений, это не семья, а ситуативный юмор, это не фильм, а беззаботное путешествие в Монте-Карло, и это не настоящий Машков, а пустой кассовый загон в кинотеатр. И вообще такое ощущение, что его там каждый съёмочный день бензедрином пичкали, только бы играл родной. Вам нравится весь этот лоск и порошок в глаза. Красивый и весёлый фильм на вечерок? Да хрень это всё, никакого здравого смысла, никакого старания, никакого внимания к деталям и людям. Вы не подумайте, мне просто обидно видеть эту профанацию киноискусства с каждым разом всё более и более. Развлекательное попсовое кино – тоже отдельный вид творчества (пусть и очень коммерческого), в котором есть свои высоты, и ему можно прощать многое, но это вовсе не значит, что у него нет своих критериев качества. Просто зритель должен понимать чего он хочет получить от просмотра. Мне не нужен просто тупой безосновательный угар. Тут по факту едва ли можно радоваться. Чему? Самому хитросплетённому распланированному ограблению за всю историю? Когда в стену врезается грузовик, мне хочется, чтобы примчался внедорожник адекватного человека и переехал это недоразумение. Ну посмеялись вы немного, и что, кино от этого лучше стало? Ах, ну да, я забыл, вам же плевать на кино и на его качество, вам нужны картинки красочные. Это же всероссийская ретардация кинематографа происходит, в том числе и из-за зрителей, которые совершенно не умеют выбирать, что смотреть. Хотя апологеты и клевреты российского кинематографа, или просто дегенераты всегда будут распрягать, что это лишь хейтеры накидываются на хорошие русские картины, потому что им нравится только Голливуд и американские продукты. Какой Голливуд, народ – я не уверен, что такую работу приняли бы хотя бы на какой-нибудь фестиваль любительского бюджетного кино. В чём его прелесть? Ответь мне тот, кому оно понравилось, тот, кто всё видел и слышал и тот, кто смеялся, ответь. А в моей голове стандартный гробовой трафарет – я иду, смотрю, выхожу и зала, стараюсь абстрагироваться, отхаркать в туалете эту гадость, но не получается. Представьте, что режиссёр стрелок, а я мишень, и вот он палит, с каждой секундой выпуская всё больше патронов в меня, но не попадает ни разу, берёт миниган и стреляет 6000 пуль в минуту, и всё мимо. И вот как бы он ни выворачивался, ни лез вон из кожи, какие бы не использовал средства, он не может в меня попасть, по какой-то необъяснимой причине не выходит. И вот я оборачиваюсь, а за мной стоят лишь пару нетронутых живых человек, и валяется целая куча трупов. Почему так? Да всё просто – они хотели умереть, и явно убедили себя в этом. Что, я не прав? Ну давай, умник, убеди меня в этом… Это выдуманный наигранный мирок, где всё ярко и сочно, но в то же время беспросветно темно, где обмотанный скотчем дурачок может забежать в почту и пытаться ограбить её, где олигархи из 90-х переписывают всё имущество на своих инфантильных друзей, а потом и вовсе становятся добрыми и семейными людьми, где можно посреди города украсть инкассаторскую машину, где есть юмор, но нет самоиронии, где можно спокойно пойти пить кофе во время оцепления ограбленного банка. Мир, где есть много всего, но, по сути, нет ничего. Если бы я и предпочёл какой-нибудь выдуманный мир, то точно не этот. А этот замок, по-моему, давно уже сожрали паразиты, возможно, его больше не следует реставрировать, а правильным будет снести и отстроить всё заново.
Отрицательная рецензия
21 апреля 2019 в 16:07прямая ссылка
«Миллиард» - очередной многомиллионный проект, снятый на деньги налогоплательщиков, оказался абсолютно не смешной, пафосной и глупой пустышкой в красивой обёртке, после которой вместо хорошего настроения остается лишь печальный осадок. Самая очевидная беда данной картины, если не обращать внимания на технические упущения, – это абсолютно сырой и непроработанный сценарий, но при этом стоит учесть, что сама задумка (концепция) проекта весьма любопытная. Сценаристом картины является Андрей Золоторев, один из самых известных на сегодняшний день автор, который приложил руку к таким проектам, как «Напарник», «Как я стал русским», «Тренер», «Лед», «Притяжение», «Ледокол», «Танцы насмерть» и так далее. По сюжету надменный банкир-миллиардер по стечению обстоятельств лишается своего бизнеса. И теперь, чтобы вернуть деньги, он объединяется со своими детьми, придумав дерзкий план по ограблению своего же банка. С первой и практически до финальной сцены главный герой предстаёт в образе мерзкого и отталкивающего человека, которого совершенно не жалко и сопереживать за него не хочется. В первую очередь герой вызывает антипатию, при этом он харизматичный, фактурный и выглядит вполне цельным персонажем. По ходу процесса его образ дополняют другие герои, но автор, к сожалению, так и не смог раскрыть ни одного протагониста. Все так называемые дети героя так и остались темными лошадками, не говоря уже о главном антагонисте, которая совершенно не понятно кто такая, зачем так поступает и чего вообще хочет. В фильме почти всех объединяет одна цель – деньги, но при этом ни у одного не прописаны мотивации. Арки героев не проработаны, поэтому многие персонажи выглядят нелепо, смешно и клишировано. Вся целостность истории разваливается практически на глазах. Кстати, в фильме есть одна интересная особенность: в определенной ситуации тот или иной герой словно по щелчку пальца резко меняется в своих суждениях, делая правильные выводы. Но вот связующих нитей, объясняющих мотивацию тех или иных поступков в фильме нет, словно авторы и не особо хотели заморачиваться на подробных объяснениях, подводках и деталях. Если, например, герой никого не любит, то потом в какой-то момент он мгновенно осознает истину и становится праведником, при этом зрителю совершенно не понятно, что привело героя к подобному откровению. И таких упущений в картине огромное количество. Зато нас пытаются рассмешить несмешными шутками, забавляют глупым и даже отвратительным переигрыванием некоторых актеров и стараются в визуальном плане впечатлить своим размахом. Конечно, картинка выглядит богато. Иногда даже складывается ощущение, что бюджет был настолько огромен, что продюсеры просто-напросто во время съёмок ни в чем себе не отказывали. Но, к сожалению, даже хорошая картинка не способна зацепить зрителя, впечатлить его, порадовать и правильно мотивировать. По сути, фильм является абсолютной пустышкой, после которого ничего не остается, кроме сожаления о потраченном времени. В итоге мы получаем совершенно проходное и необязательное кино с невнятной драматургией, пустыми диалогами, безликими героями, плохой актёрской игрой, слабой режиссурой, непонятной музыкой и прочее, прочее, прочее. Однозначно не рекомендован к просмотру. Но если вы всё же большой фанат Машкова или Бортич, то приятного вам просмотра, ибо ничего другого хорошего в фильме попросту нет. Хотя даже эти актеры в фильме смотрелись неубедительно, потому что им, как оказалось, нечего было играть. 4 из 10
Положительная рецензия
28 июля 2025 в 08:24прямая ссылка

Не имей сто рублей, а имей сто детей

Классный фильм для того, чтобы отдохнуть, посмеяться и посмотреть увлекательные приключения героя, сыгранного Владимиром Машковым, и его «хитророжденных» детей. Сюжет авантюрной комедии «Миллиард» достаточно необычен. Однажды выясняется, что владелец банка Матвей Фёдорович Левин (Владимир Машков) является «счастливым» отцом как минимум 17 сыновей, о существовании которых он до определённого времени даже не подозревал. Левин — человек очень богатый и не обременённый семьёй. Главный офис его банка располагается в центре Москвы в фешенебельном БЦ «Оружейный», служебная машина у него — роскошный Роллс-Ройс, в личной собственности — раритетный автомобиль Форд Мустанг Шелби Элеонор 1967 года выпуска, а за несколько дней совместного досуга Левин легко может заплатить девушке-эскортнице полмиллиона рублей. После того, как один за другим сыновья Левина, рожденные без его ведома, начинают давать о себе знать, то для сохранения своего богатства он придумывает очень умный, по его мнению, ход. Однако получается, что предусмотрительный Левин обхитрил сам себя. Происходит одно непредвиденное событие, в результате которого юридически Левин враз теряет все нажитое непосильным трудом. И к кому теперь обращаться за помощью? Только к своим детям. Имея состояние 4 миллиарда долларов, Левин обещает отдать им за содействие 1 миллиард рублей. Ни о какой внезапно вспыхнувшей родительской любви речи, конечно, не идет, чисто расчет. Владимир Машков в фильме отлично сочетает героизм и комизм. Он хорош как в роли хозяина жизни, от одного сурового взгляда которого сотрудники его банка чуть ли не падают в обморок, так и в роли человека, неожиданно оказавшегося «из князи в грязи». Понравились его сыновья, сыгранные Федором Бавтриковым, Григорием Калининым, Гелой Месхи и Павлом Чинаревым. Каждый из них создал интересного персонажа: трогательный, ищущий отцовской любви хакер Коля (Бавтриков); надежный и доброжелательный работяга-строитель (который, оказалось, даже на рояле умеет играть!) Георгий (Месхи); умный, практичный и целеустремлённый психолог-манипулятор Эдуард (Калинин); безбашенный и отвязный «гангстер» Олег (Чинарев). В фильме много остроумных и смешных сцен и шуток. «Надо не забыть определиться с подарком Леониду Евгеньевичу. — Модельку ему купи. — «Мисс Саратов» можно или федерального уровня? — Кораблика модельку» «И где все эти прекрасные новые люди?» «Жадные быстро учатся» «Вы его по голове! А если не очнётся?! — У меня ещё семнадцать таких» «Ты уверен, что ты мой сын? — 99,9%. — Беда» Правда встречается юмор и уровня Камеди Клаб. По сюжету фильм можно условно разделить на несколько частей. Самой увлекательной для меня стала первая часть, события которой происходят в Москве. Перипетии, возникшие у главного героя, поиск через соцсети и знакомство с сыновьями, «приобретение» стартового капитала с помощью резиновых масок политиков и олигархов. Это было круто. Когда действие перенеслось во Францию, показалось, что сценарист несколько расслабился, потому что порой события в кадре стали напоминать какую-то клоунаду. Хотя, например, момент придумки с рыбой это было оригинально, а вот конкретно ограбление банка превратилось из боевика в какой-то цирк. Также к минусам можно причислить то, что некоторые события показываются так, как будто у них была какая-то предыстория, но на самом деле ее не было. Или отношение героев друг к другу меняется на 180 градусов (это я о Левине и Ирине), а почему, отчего совершенно непонятно. Финал тоже показался притянутым за уши и каким-то слащавым. Однако в целом фильм мне понравился. Рекомендую.
Отрицательная рецензия
25 июля 2021 в 14:48прямая ссылка

На один раз

Напишу сразу - фильм не понравился. Вот так просто, одним предложением. На этом можно было бы и закончить обсуждение. Но… аргументирую. Для себя давно вывела формулу для оценки кино — хочу ли я посмотреть эту работу еще раз. Так вот — этот фильм не хочу. Досмотреть бы до конца... Сценарий откровенно слабый. Какие -то, из ниоткуда а взявшиеся дети. А один из них вообще неадекватный. И типа с ними вот новоявленный папаша собирается провернуть сложную комбинацию с ограблением иностранного банка. И на фоне приготовлений к ограблению мало-помалу в банкире просыпаются родительские чувства (которых он вообще никогда не испытывал). Вот таким чудесным образом… Теперь игра актеров. Как бы то ни было, а приглашение на главную роль Машкова подтянуло картину немного вверх. Харизму и опытность никуда не деть. Даже в таком фильме… Актеры, играющие детей главного героя-просто играют. Обыкновенно. Никого не могу выделить хоть чем-то положительным. Особо хочу отметить Александру Бортич! Смотрела ее в фильме «Духлесс». Там я ее видела впервые и ее роль вполне удалась. А как же здесь? Та же героиня. Те же интонации(без интонаций). Речь отрывистая, бесцветная. На мой взгляд, актер должен играть роль, а не себя в роли. Мне кажется, что Александра говори т и двигается вне кино также, как на экране, играя роль. Одним словом - одинаково. Где молодые и талантливые? В общем фильм на один раз и ни о чем.
Вадим Кузьмичёв
Отрицательная рецензия
20 августа 2019 в 21:41

Калька с западной кинопродукции

Не думаю, что фильм 'Миллиард' нуждается в детальном обзоре, ибо на сегодняшний день он не завоевал большой популярности и получил множество неодобрительных отзывов. Начну с того, что фильм очень напоминает западные или голливудские блокбастеры, поэтому, если Вы им симпатизируете, то Вам придётся по вкусу и фильм 'Миллиард' - он такой же бестолковый. Но, не буду бросаться обвинениями, постараюсь обосновать свои слова. В фильме отсутствует какая-либо достойная идея или мысль - то, что побуждает зрителя изменяться к лучшему или откладывает положительный отпечаток в подсознании. Мало того что весь сюжет является примитивным, он ещё и показан в упрощённой манере. Единственным намёком на что-либо высокое является идея создания или обретения семьи, но она показана настолько простенько, что попросту растворяется в прочей мишуре и шумихе, и её можно считать не раскрытой. Фильм можно было бы назвать подростковым, но его наполнение не несёт ничего назидательного, доброго или светлого для этой категории населения, впрочем, как и для всех остальных. В фильме практически нет ни одного положительного или, хотя бы, нормального персонажа - все какие-то такие, не от мира сего. Мужские образы имеют черты агрессии, резкости, недоброты, тупости, босяковитости, приблатнённости. Женские образы также оставляют желать лучшего: Первый из них представлен молодой, красивой и сексуальной девушкой, но в которой нет ни капли тепла в глазах. Она поступает вопреки совести (если она вообще имеется), она имеет превосходство над мужчинами (что противоречит женской природе и естественному ходу вещей) и является хозяйкой ситуации; к тому же у неё одинаковое выражение лица на протяжении всего фильма. Если первая девушка выглядит хотя бы привлекательно и беззлобно, то вторая - просто раскованная соплячка и начинающая стервочка, взгляд которой даёт понять, что она давным-давно наплевала на все моральные устои, а, вместе с ними, и на людей. И вот, скажите мне, с кого здесь брать пример молодёжи? Персонажи общаются между собой в грубой, отрывистой и неинтеллигентной манере, также присутствует в фильме ненормативная лексика. Как и все современные стремительные экшены, 'Миллиард' исполнен красиво и с некоторым вкусом: городские пейзажи, интерьеры, действующие лица, их диалоги и взгляды, переданы в приятной цветовой гамме и с удачных ракурсов. Музыкальное сопровождение только лишь усиливает симпатию к показанному, но, по неизвестной для меня причине, все композиции звучат на неродном для нас языке. Неужели наш великий и могучий утратил способность передавать какой-либо смысл в песенной или речетативной формах? Не находит никакого оправдания наличие в некотором эпизоде одного из оппозиционных политиков, кстати говоря, припавшего пылью истории, появление в кадре которого не было вызвано никакой смысловой необходимостью. Я не могу назвать это иначе, как популяризацией или пропагандой данной политической фигуры. В довершение всего хочу сказать, что данная кинокартина подкрепляется авторитетом и сложившимся весом личности Владимира Машкова. Его участие в главной роли, а также его соблазнительная улыбка и прищур, сияющие со всех афиш и постеров, только лишь усиливают рекламный эффект, а, значит, и более прочное проникновение в умы зрителей всех вышесказанных гадостей. Фильм смотрится на одном дыхании, увлекает зрителя с первых же минут, но, увы, не даёт никакой пользы. Жаль!
Положительная рецензия
5 мая 2019 в 12:07прямая ссылка

Это вам не мелочь!

«Миллиард» - азартный российский боевик в основе которого лежит ограбление банка. Оригинальность картины состоит в том, что грабить банк в Моте-Карло будут не продуманные преступники, а бывший его хозяин вместе со своими незаконнорожденными детьми. Отечественный кинематограф ощутимо шагнул вперед в плане оригинальных сюжетов, качественных съемок и подбора актерского состава. Интересно было наблюдать за игрой Владимира Машкова в роли разорившегося миллиардера и за его стремлением забрать свои деньги. Все не так просто. Дети, с которыми он раньше не общался будут помогать ему в этом непростом деле. Отсюда вытекают своего рода различные ситуации, как курьезные, так и серьезные. Плюсом ко всему затрагивается интересная тема отцов и детей и психологическая составляющая. Зритель наблюдает за постепенным выстраиванием сложных отношений между родными в такой щекотливой и опасной ситуации. Стоит ли доверять детям? Можно ли положиться на отца? Чем все это грозит? В общем, не соскучишься. В целом, картина динамичная и интересная. Присутствует качественный юмор, который разряжает обстановку. Над некоторыми шутками зал смеялся в голос. Про ограбления всегда интересно смотреть, столько экшена и напряженности, изворотливости и хитрости и в «Миллиардере» этого хватает сполна. Актерский состав как нельзя удачный. Помимо Машкова можно выделить и Сашу Бортич, молодая, популярная и талантливая девушка отлично вписывается в команду. И хоть в последнее время ее много, тут она просто попадает максимально. Да и вообще, в составе много разношерстных персонажей, у каждого свой бенефис и весь актерский ансамбль смотрится гармонично. Если вы, как и я, любитель динамичных и дерзких боевиков, то «Миллиард» вам придется по душе. 7 из 10
Положительная рецензия
4 мая 2019 в 21:18прямая ссылка

Комедия, которую мы заслуживаем

Жил-был на свете обычный парень – Матвей Левин. Всё у него было хорошо – куча денег и замечательная, яркая жизнь. Он живёт нормальной жизнью Эбенейзера Скруджа – жадничает, скупиться и третирует окружающих. Но вдруг жизнь делает крутой разворот и даёт Матвею знатного леща: все его денежки тю-тю и того. Матвей погрустил немного и понял, что пришло время собирать камни, которых он (вот кстати) разбросал по России-матушке аж пятеро человек. И вот новоиспечённая команда в составе отца-банкрота и детишек-наследничков решает воплотить в жизнь дерзкий план – вернуть всё нажитое и наказать злобных негодяев. И да, в придачу ко всему оказывается, что ограбить банк намного легче, чем найти общий язык друг с другом… Роман Прыгунов, которого мы знаем по достаточно хорошей серии фильмов «Духлесс», быстрее остальных понял, какие именно комедии интересуют больше всего российского зрителя. Нас интересует не глупая вульгарщина с шутками нижнепупкового уровня, а умное и толковое кино, которое ещё и имеет некую интригу и знатную динамику. А если ещё при этом и смешно будет – то вообще огонь. Именно таким фильмом и получился Прыгуновский «Миллиард». Хотя точнее сказать, что «Миллиард» получился Машковским. Владимир Машков хорош в этом фильме как в свои самые лучшие годы. Он невероятно вжился в роль олигарха Матвея Левина (скорее всего привет Платон Маковский). Но здесь по-честному его герою хочется сопереживать, и ты всем сердцем болеешь за то, чтобы у Матвея всё получилось. Невероятно закрученный сценарий (что давно уже не свойственно для наших фильмов) очень гармонично оживает стараниями не только Машкова, но и всех второстепенных героев (Месхи, Чинарёв, Бортич), которые здесь выступают не просто в роли статистов для бенефиса Машкова, а по полной взаимодействуют с ним и местами не пасуют перед таким колоритным Отцом. Очень понравился актер Калинин - одно из открытий данного фильма Вот знаете, абсолютно конкурентноспособная история. Она может на равных тягаться не только с известными голливудскими фильмами про ограбления банков, но и с самим эталоном – «Друзьями Оушена». Очень жаль, что тут вплели дела семейные и тяжело будет из всей этой истории высосать трилогию, но если создатели пошли бы на такой шаг – я бы посмотрела продолжение, так как всего за полтора часа фильма каждый из них мне невероятно понравился и я хотела бы наблюдать за развитием и взаимодействием главных героев. Очень мне они вкатили! Если сделать краткий вывод, то можно отметить, что «Миллиард» — это лёгкая, приключенческая, авантюрная комедия, которая невероятно умело развлекает зрителя, удивляет крепким сценарием и интересными неожиданными ходами, очаровывает достойной актёрской игрой и на самом деле задерживается в памяти. Рекомендую этот по-настоящему летний фильм, чтобы поднять настроение. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...