Кинопоиск

Райские холмы (2018)

Paradise Hills18+

Эмма Робертс устраивает бунт в пансионе для богатых наследниц. Живописная антиутопия с феминистским подтекстом

Рейтинг Кинопоиска 6.1
Оценить фильм

Добро пожаловать в дивный новый мир. Здесь создан высокотехнологичный остров, имя которому - Райские холмы. Богатые семьи отправляют сюда «несовершенных» дочерей, чтобы преобразить их по своему желанию. Ведь если ты принадлежишь к высшему обществу, даже в далеком будущем брак по любви – непозволительная роскошь. Красота, покорность и непорочность – вот путь к новой жизни. И тебя ждет прекрасное будущее, но только если ты готова подчиняться правилам.

Рейтинг фильма

42 840 оценок
IMDb: 5.3019 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 43. Количество отрицательных оценок: 23.
Рейтинг Кинопоиска 65%
66 оценок6.3

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Фильм изобилует отсылками к эпохе 1980-х гг., и, в частности, к классике кинематографа. Когда зрители впервые видят воспитанниц «Райских холмов», три девушки, одетые в белое, прыгают через верёвочку. Это предзнаменование смерти, как в фильмах франшизы о Фредди Крюгере. Архитектура зданий является отсылкой к британскому сериалу «Заключенный» (1967-1968), а свадебное платье Умы (её сыграла Эмма Робертс) является отсылкой к приключенческому фильму Джима Хенсона «Лабиринт» (1986).

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
28 ноября 2019 в 13:47прямая ссылка

Дивный бессмысленный мир

Синопсис фильма манипулирует отсылками к произведению “Дивный новый мир”. Нам обещают красочную антиутопию на загадочном острове, куда “высшие” отправляют дочерей на перевоспитание. На заманчивое солнце идеи смотрит с постера Мила Йовович в окружении Эммы Робертс, Даниэль Макдональд, Аквафины. Режиссер Элис Вэддингтон, видимо, так увлеклась картинкой, что забыла о сюжете. Она увлеченно рассказывала о визуальном вдохновении, полученном от работ Сида Мида, Александра Маккуин, Вивьен Вествуд. Поэтому зрителю досталась авторская коллекцию костюмов в футуристическом антураже шоу “Холостяк 2049”. Команда наспех скрутила сюжетный крюк и кинула им в зрителя в первые 5 минут фильма. Зацепив остатки логики, он вонзился в бесплодные холмы сценария. За него дружной фемен-бригадой встали главные героини. Сменяя очередное нео-готическое платье, кожаные корсеты, коктейльные наряды, они уныло вспахивают 90-минутный хронометраж ленты на фоне розовых интерьеров. Но все усилия актрис напрасны. Они словно модели дефилируют по подиуму, не двигаясь по сюжету. Ребята, вы же понимаете, что герои не могут развиваться, просто надев другое платье? Вдобавок сценаристы бездарно раскрывают прошлое персонажей. Кулон с голограммой, калейдоскоп флешбеков на белом коне (в буквальном смысле) не вызывают сострадания. Как следствие под испепеляющим солнцем красок ростки интриги чахнут, а антиутопические идеи гниют в потоке бессмысленных диалогов. Зато продюсеры угодили сообществу критиков. Актерский состав отвечает всем расовым и толерантных требованиям современного кинематографа: активистка-бунтарка, бодипизивщица, красотка с азиатской внешностью и мексиканка-лесбиянка. Неудивительно, что в прессе лестно отозвались о насыщении ленты феминистическим духом. Конечно, ведь все мужские персонажи картонные. Несмотря на это Эмма Робертс отлично справляется, максимально правдоподобно играя происходящую в кадре ахинею. В итоге, цветастая история получает выделяется только игрой Робертс и визуалом. А название “Райские холмы” вместе с содержанием лучше подходит фильмам категории 18+. 3 из 10
Нейтральная рецензия
26 ноября 2019 в 15:41прямая ссылка

Так себе холмы

Общее впечатление: Давайте сразу разберем два отличных плюса, которые просто невозможно не заметить — визуал и актерская игра. Визуал: Яркое кино, отличающееся своим особым стилем, пылает всевозможными красками, а палитра цветокоррекции от пастельных тонов платьев переходит в зеленые джунгли с тропическими растениями. Очень много позаимствовано футуристичного. Декорации, грим, проработка деталей — все это очень красиво и действительно есть за что хвалить. Начало картины и ее конец — все выдержано на одной ноте. Для создания костюмов был особый ориентир — известный дизайнеры. Одна из такихз творческих личностей — Вивьен Вествуд, именно она придумала стиль панк. В картине виднеются проблески в виде шипов, ремней. Меня заинтересовал этот особый настрой и я полезла на просторы интернета — «Гугл в помощь», дабы узнать кто же художник-постановщик? Там их несколько, но на первом плане — Лайя Колет — надо знать героев в лицо, а это один из художников-постановщиков «Парфюмер: История одного убийцы», одна из моих любимых лент. Вы же помните насколько красиво это кино? Теперь понятно, что привлекло так меня. Каст: Эмма Робертс, Милла Йовович, Аквафина, Эйса Гонсалес — узнаваемы и часто мелькают на больших экранах. В целом гармонично смотрятся, их игра не проседает, и все что требуется от них актрисы выполняют. На этом плюсы заканчиваются. Увы, имея хорошую идею, Элис Вэддингтон — режиссер к/ф, я так понимаю это дебют, не смогла закрутить до конца реализацию. Получилось довольно скучная фэнтези, которая на антиутопию не похожа. Очень многие мои коллеги, писали что это антиутопия. Это не она. То что это будущее и особый мир, это не значит что может называться таковой. Есть отголоски в виде контроля, и расслоение общества, но зритель слышит только в диалогах, на деле ничего этого нет. Есть хороший мост между жанрами триллер и фантастика, но опять же, не проработано до конца. Пустые и ненужные разговоры, которые абсолютно не несут никакой художественной ценности, лишь затмевали и утягивали на дно и так небольшой хронометраж. Попытка создать нечто красивое удалась, а вот умное и увлекательное -вышла провальной. 4 из 10
Положительная рецензия
22 декабря 2019 в 00:23прямая ссылка
Сначала о достоинствах фильма. Идея. Замечательная задумка. Я, конечно, изначально понимал, что в этой золотой клетке происходит нечто таинственно-зловещее. Но в чем фишка не догадался до самого раскрытия. Могу ошибаться, но идея весьма оригинальна. Так что если любите загадки, смело смотрите данный фильм. В нем есть детективная составляющая, местами просматривается неплохой триллер. Визуал Не знаю, каков бюджет сего произведения, однако фильм — чистая услада для глаз. Обычно подобная пестрота может раздражать, не цирк ведь. В «Райских холмах» удалось соблюсти гармонию между работой оператора и художника. Хоть картины рисуй с каждого кадра! Актрисы Приятно смотреть, как актрисы играют, а не любуются собой. Забываешь, что перед тобой Робертс и Йовович, настолько классно они создают образы. Ни в одной из героинь нет фальши, все отрабатывают на сто процентов, видно, что им самим интересен этот проект. А теперь о плохом. Сценарий Да, идея хороша, но сценарий бросается из стороны в сторону. По ходу фильма то и дело задашься вопросами «а чего это они?», «а это здесь откуда?» и так далее. Важные детали не разъясняются. Вот есть такой мир и его антураж, вы просто верьте и не задавайте лишних вопросов… Не понял, какова польза от охранников, кроме суеты и паники. Режиссура Режиссер явно чего-то опасалась. Постановка невнятная, словно никак не могла выбрать лучший из десятков дублей. Итог: Рекомендую к просмотру, ибо достоинств больше, чем недостатков. Говорят фильм женский, феминистический. Это весьма спорное утверждение. Каков посыл? Свобода воли, ответственность за выбор, собственная уникальность. И, конечно же, жертвенность ради. Просто темы раскрываются с помощью женщин, их проблем, поступков, далеко не всегда хороших. 7 из 10
Отрицательная рецензия
21 декабря 2019 в 02:00прямая ссылка

'Суспирия' в розовых рюшах

Юная Ума приходит в себя в красивом, но странном пансионе «Райские холмы», расположенном на живописном острове. Подробности своего путешествия она не помнит, зато быстро узнаёт причину, по которой попала сюда – Ума очень сопротивлялась свадьбе с одним противным богачом, поэтому была отдана собственной матушкой на перевоспитание. Здесь она не одна такая: окружающие Уму девушки тоже были признаны родственниками «неправильными», но их обещают откорректировать, по крайней мере, так утверждает заведующая пансионом Герцогиня. Но чем дольше героиня живет в «Райских холмах», тем больше понимает – тут что-то не так и надо бы драпать отсюда поскорее. Первые кадры фильма довольно прямо намекают – вас ожидает настоящее пиршество для глаз (что неудивительно, ведь дебютантка в кинорежиссуре, испанка Элис Ваддингтон была дизайнером костюмов, фотографом и снимала ролики для различных рекламных агентств): эффектные декорации, теплые тона, обилие цветов и феерических шмоток. Сюжет, правда, с самого начала не блещет оригинальностью, поскольку жанр антиутопии давно стал одним из ведущих в мейнстримовом кинематографе, а тема бунтарства в закрытом заведении, по факту оказывающимся пенитенциарным в буквальном смысле, так и вовсе мхом поросла. Но если первые минут 20 ещё вызывают хоть какой-то интерес и накручивают любопытную интригу, заставляя аудиторию предвкушать обилие тайн и загадок, то дальнейшие экранные события оказываются полным разочарованием. Авторы картины, включая Ваддингтон и сценариста Начо Вигалондо («Моя девушка – монстр», «Открытые окна»), слепили свой каравай, отщипнув у кого только возможно – вот кусочек от «Голодных игр», вот кусочек от «Суспирии», а вот и солидный ломоть от «Острова», слегка присыпаем это модной социальной критикой, придаем подобие триллера, заворачиваем в розовую вату и торт готов. И ладно бы, если кино просто строилось на постмодернизме и играло в ассоциации, но с каждой минутой оно становится всё нелепее и примитивнее. Почти все загадки оказываются полным «пшиком», характеры персонажей плоски и одномерны, идейные высказывания в духе «Рассказа служанки» беззубы и инфантильны, попытки нагнетать мрачную атмосферу в кукольных декорациях проваливаются из-за топорных сюжетных ходов и не менее ходульных режиссёрских решений, вселенная общества «высших» и «низших» не прописана никак, как и внутреннее устройство пансиона, только море роз, органзы, шёлка, экспериментов с макияжем, корсетов с ремнями и отражений в зеркалах – будто за рулем проекта стоит начинающая бьюти-блогерша. Ваддингтон допустила типичный для режиссёра-визионера промах – увлекаясь картинкой, дамочка самым банальным образом забывает о смысловом наполнении, сшивая события на живую нитку, которая распускается все больше и больше. Она даже не может определиться, что она снимает – «Алису в стране реабилитационных чудес (или кошмаров)», «Суспирию» для 13-летних ванильных девочек, антиутопическую сказку или научно-фантастический триллер (снятый, впрочем, опять же для девочек, ещё не расставшихся с куклами). Кстати, тот самый визуальный шик, поначалу выступающий хоть какой-то компенсацией за глупую историю, ближе к финалу тоже теряет весь лоск и креатив, показывая, что полуторачасовая демонстрация нарядов и интерьеров для Ваддингтон, привыкшей работать с коротким метром в рекламе – слишком долгое и утомительное занятие. 4 из 10
Положительная рецензия
7 июня 2021 в 00:41прямая ссылка

У шипов тоже есть розы.

Из-за большого количества негативных отзывов, постоянно откладывала просмотр. Но т. к. я недавная поклонница Эммы Робертс, всё же решила посмотреть, да и редко я прислушиваюсь к отзывам.) Визуальная часть. Картинка завораживает - ну кто не любит созерцать обилие пышных роз, вьющихся садов у воды и интересные здания. Буквально так я себе и представляю рай. Ко всему этому добавляются шикарные белоснежные платья и костюмы, смех и красивые люди, вроде как беззаботные и счастливые. Актерская игра. По моему мнению была прекрасна. Многие актрисы мне знакомы по другим фильмам и здесь они не разочаровали. Сюжет. Развивается плавно, постепенно открывая тайны. Сразу понятно, что происходят какие-то подозрительные махинации, но такого я не ожидала вплоть до последней минуты их раскрытия, что не может не радовать, ибо какой кайф предугадывать что случится в следующий момент или вообще весь смысл? Да, финальный момент с владелицей сия заведения и раскрытие ее персонажа был слегка странноват и даже глуповат, но это не испортило впечатление от фильма. Редко пишу рецензии, но это кино вдохновило вставить свои 5 копеек. Я рекомендую к просмотру. 10 из 10
Нейтральная рецензия
5 марта 2025 в 05:54прямая ссылка
В первый раз я посмотрела «Райские холмы» на 5 SE. Чтоб было понятней, объясню: это до смешного малюсенький телефонишко, который даже по меркам 2019 года был слишком маленьким. Но даже настолько крошечного экрана было достаточно, чтобы я получила невероятный кинематографический экспириенс. Это было незабываемо. Мне было 17 лет, когда я впервые увидела этот фильм. И тот самый первый просмотр – одно из самых ярких впечатлений моей жизни. Я помню, я наделала какое-то сумасшедшее количество скриншотов, которые до сих пор хранятся у меня в компьютере. Он тогда ещё даже шёл в кинотеатрах и кстати, я даже успела внести мой вклад в кассу этой картины, купив билет на сеанс. Я туда правда не попала в итоге, но это другая история. И вот, спустя более чем пять лет, я пересмотрела «Райские холмы» несколько раз, уже с хорошим качеством картинки и озвучки. Ведь тогда, в 2019 году, я смотрела его лишь единожды и больше не пересматривала никогда. Тогда он был прям новым, его ещё крутили в кинотеатрах (повторяюсь) и атмосфера была другая. Ныне же он отнюдь не так нов, а времена настали совсем другие. Мир переменился и не сказала бы, что в лучшую сторону. Уже не так впечатляет то, что поражало воображение меня как 17-летнего подростка. Хоть я и до сих пор помню те ощущения, связанные с просмотром той или иной сцены, они не возникают вновь. Этот фильм отдаёт беззаботностью 2019 года, когда проблемы были иными. Как пелось в одной песне, «Beautiful people with beautiful problems». На мой взгляд, сейчас этот фильм неактуален и не выдерживает испытание временем по части сюжета. Он о богатых доченьках, отправленных на перевоспитание. Он фантазиен, это такая страшная сказка. Но душа требует другого. Даже изобильная роскошь визуала, которая выглядит поистине феноменально, сейчас не кажется уместной. В этой картине нет приземлённости, но она и невозможна тут, потому как это кино своего времени. Да, здесь поднимается проблема женоненавистничества. Это, страшно говорить, вечная проблема и годы спустя она кажется только усугублённой. И фильм справедлив в том плане, что он не предлагает решения оной, так как такового не существует. Выход, который он предлагает – это бегство. Бегство из общества, в котором мизогиния укоренилась напрочь, туда, где такое отношение к женщине не принято. Или где дела с этим обстоят получше, по крайней мере. Актрисы все подобраны идеально. Эмма Робертс, кумир молодёжи моего поколения, абсолютно на своём месте. Насколько мне известно, она больше известна как сериальная актриса, нежели как актриса кино. И я видела с ней несколько фильмов: «Нерв», «Аквамарин», «Ирония судьбы» и «Райские холмы». Так вот, она мне уже как родная с 2017 года и поныне, поэтому видеть её всегда бывает отрадно. Милла Йовович – звезда. Злобная ведьма из неё вышла шедевральной. Супергламурный внешний вид, все эти платья и шляпки в стиле Скарлетт О’Хара делают её героиню такой завораживающей, что от неё невозможно отвести глаз. Без неё этот фильм бы не получился и был бы совсем уж проходняком, она его главное украшение. Эйса Гонсалес здесь не на пике своей формы, если можно так выразиться. Недавно видела её на экране в фильме «Министерство неджентльменских дел», где она просто убийственно роковая красотка. А здесь она ещё до всех своих пластических операций и похуданий, поэтому производит другое впечатление. Но голос у неё по-прежнему очень сексуален, с лёгкой хрипотцой печали. Чудесная Аквафина порадовала своим участием в картине. Её героиня Ю – это такая нефорша-бунтарка. Без неё этот фильм тоже не был бы полон, потому что она привносит в него как минимум расовое разнообразие, а как максимум – своё фирменное очарование, к которому восприимчивы лишь немногие. 6 из 10 Впечатлений хватило на всю жизнь.
Нейтральная рецензия
27 октября 2024 в 03:30прямая ссылка

Рафинированная эстетика каждого кадра и одна из лучших ролей Миллы Йовович

Чисто эстетически это, безусловно, самый красивый фильм, который я когда-либо видела за всю свою жизнь. Визуальный ряд ошеломителен. Тот факт, что 'Райские холмы' (2019) не отметили даже номинациями на Оскар за лучшие костюмы и продакшн дизайн... куда вообще эти академики смотрят? Уж что-что, а одежды и виды здесь действительно иконичны. Сценарно же это очень типичный фильм с Эммой Робертс. Практически всё то же самое было и в 'Оторва' с её участием, не было там только настолько умопомрачительной, поистине инновационной картинки. Русская царица Милла Йовович кошмарно переигрывает, как и всегда. Но на неё всё равно приятно смотреть. Хочется на неё смотреть и смотреть, не отрывая глаз. Клянусь, это её роль. Ей нужна была эта роль сказочной злой королевы. И она воплотила её даже лучше, чем когда-то до неё это сделала Шарлиз Терон в 'Белоснежка и охотник'. Киноакадемики привыкли игнорировать Миллу и не воспринимать её всерьёз, но я бы дала Оскар ей за эту работу. Быть настолько красивой и сексуальной - это дар Богов. Она супер органична в роли Герцогини. И как же шикарно она смотрится во всех этих невероятных платьях, Боже мой. На любой другой актрисе они так бы не смотрелись, как на ней. Это стопроцентное попадание в роль. А сцена, где она поёт - ах, там чувствуется подлинное сумасшествие и безумие. Неподражаемо хороша!!! Разумеется, я и смотрела этот фильм только из-за Йовович. Хоть я и с теплом относилась к Эмме Робертс, потому что одно время назад эта артистка нравилась моей сестре. Она красавица-сексуалица с хорс фэйсом и большими глазами, как обычно в образе мажорки. Приятная женщина, достойно смотрится в кадре и не уступает по харизме легендарнейшей Миллице Богдановне. Это первый (из двух) фильм с Аквафиной, который я посмотрела. Вторым стала прошлогодняя 'Русалочка'. Если там она играет только голосом и не появляется внешне, то здесь она щеголяет всем своим существом. Надо сказать, у неё очень красивое и милое лицо. Зацепила меня чем-то. Среди других достоинств фильма ещё и полностью оригинальный сценарий, что в наше время просто невообразимая редкость. Это не адаптация ни книги, ни каких-то событий, комиксов, мультиков или ещё Бог знает чего. Нет, это полностью из головы придумано. И это потрясающе; это ж надо додуматься сочинить такой уникальный мир с полностью продуманными локациями, ни на что не похожим лором. С ума сойти. Будь я чистым эстетом, оценила бы фильм очень высоко. Но я, ахаха, грязный эстет. Мне чего-то не хватило. Много чего, на самом деле. Но фильм повлиял на меня и ещё в далёком 2019 году и запомнился аж с тех пор. Врезался в память, так сказать. Поэтому 6 из 10 За особенную уникальность. Это реально недооценённый фильм.
Отрицательная рецензия
18 января 2024 в 01:09прямая ссылка

Бессмысленные полтора часа

Клюнула на красивую картинку и долго ждала, пока появится сюжет. Но нет, даже парень Умы и то не несет ровно никакой смысловой нагрузки. Зачем ты приехал на остров, если решил, что твоя любимая выходит за другого, особенно когда несостоявшаяся тёща тебе предлагает деньги? Другие логические провалы не менее странные. Все спят, как убитые всю ночь без снов? Как неожиданно, отчего бы это, совсем не подсыпают ничего в еду или не подмешивают в воздух? Зачем вообще 'служители' говорили в первый раз, что трансляцию заело, если планируются многоразовые сеансы с пони? А по поводу певицы? Ее семья готова её просто убить, завершить её музыкальную карьеру, но не лечить от алкоголизма? Не обнаружила никакого феминистического подтекста. Если девушка не хочет замуж за незнакомого человека, который разорил её семью, это не феминизм, это адекватная реакция на происходящие события. Фильм можно смотреть только с десятилетним ребенком, если она до этого момента не успела не посмотреть ни одной антиутопии. Да и то в мультиках обычно больше событий происходит, чем в этом фильме. Ставлю ровно 3 звезды: за актерский состав и их попытки натянуть ровно одну идею на целый фильм, за шикарные розы и за работу съемочной группы и дизайнеров.
Нейтральная рецензия
26 октября 2023 в 10:27прямая ссылка

Антиутопия ни про что

Так понимаю на глаза продюсеров попалась, как им показалось, оригинальная идея, которую надо было натянуть на хронометраж полнометражного фильма, но в процессе натягивания что-то или даже всё пошло не так. И получилось то, что обычно получается в таких случаях – серый проходняк. Без спойлеров позволю себе пройтись по ключевым фрагментам… Пролог, в котором буквально 2мя мазками накидывается экспозиция «Ближайшее будущее, богатые как всегда чудят». Завязка – главная героиня оказывается в «институте благородных девиц». Почему? Что с ней не так? Что не так с местным миром? Не, у всех всё ок, просто «богатые как всегда чудят». Ну ок, далеко не у всех произведений лор является сильно стороной, наверно тут какая-то интрига или еще чего? Переходим к развитию действия… А тут только когнитивный диссонанс. Атмосфера в целом, костюмы, действия, поведения, мотивации персонажей, да и игра актеров – это какой-то сюрреализм, не имеющий смысла. Но может так и надо, тут же что-то должно быть? Какая-то загадка? Наверно сейчас будет если не гениальная, но все-таки развязка, которая соберет пазл воедино? Опять мимо! Когда сюжет выбрасывает все карты на стол, возникает только 1 вопрос – «зачем все это было?!» предтечей такой развязки могло бы быть что угодно, но только не атмосфера островного гламура с околонулевой системой контроля и защиты. Нет смысла искать тут какие-то светлые моменты, т. к. даже при самом оптимистичном взгляде это смесь меда и дегтя с соотношение 1 к 1. 5 из 10
Нейтральная рецензия
22 февраля 2021 в 11:36прямая ссылка

Под слоганом 'Ванильная антиутопия'

Конечно, фэнтези-драму с элементами психотриллера и мистики 'Райские холмы' ('Paradise Hills'), выпущенную испанской студией 'Nostromo Pictures', базирующейся в прекрасной Барселоне, можно отнести к категории новых социально направленных кинокартин, которые прямо или косвенно раскрывают проблемы сексизма, с которым борется всё прогрессивное человечество. Ведь по сюжету молодую девушку по имени Ума (Эмма Робертс) отправляют на 'перевоспитание', когда она отказывается на союз с богатым мужчиной, на брак с которым настаивает мать Умы. Так девушка оказывается в месте, называемом 'Центр эмоционального исцеления', где всем заправляет обходительная и приятная снаружи, но властная и жестокая внутри Герцогиня (Милла Йовович). В стенах этой антиутопии Ума знакомится с ещё тремя девушками, отправленными для 'эмоционального исцеления'. Но Ума противится 'лечению' и к тому же начинает подозревать, что в этом месте творится что-то неладное. Но под призмой социальных изменений данный фильм совсем не хочется рассматривать. И хотелось бы сейчас рассказать о положительных эмоциях, полученных от 'Райских холмов'. Несколько авторитетных источников после премьеры фильма выступили с восторженной критикой. И, в основном, они упорствовали на визуальную составляющую фильма. А она действительно прекрасно, даже несмотря на её стерильную приторность. Настолько сказочную, настолько схоже на сон, что аж оскомина берёт. И цветовая гамма, выстроенная при помощи изящных пастельных тонов, словно погружает нас в мир маленькой девочки, увлечённо играющей в кукольный домик. Но на сей раз нам всем понятно, что куклами здесь являются живые люди, точнее девушки, отправленные на 'перевоспитание', а 'кукловод' здесь Герцогиня и её приспешники. Вот такая вот фэнтези-история, где добро обязательно должно победить зло. Однако, создатели 'Райских холмов' пошли дальше, придумав несколько сюжетных линий, дабы картина не была столь прямолинейной в сюжете. И, надо сказать, что их неожиданные нюансировки сценария и развития действия удивляют и настораживают. С другой стороны, несмотря на всю положительную критику и особое упоминание на кинофестивале независимых фильмов 'Сандэнс', считающимся самым весомым форумом в своей нише, 'Райские холмы' не смогли покорить зрительские сердца. Да, кому-то вполне понятно нравятся такие изысканные цвета и гремучая смесь из жанров, но кто-то отметил для себя изощрённую альтернативность, безликость и шаблонность персонажей, которых с большим трудом вытаскивали актёры. Это совмещение экшна Майкла Бэя 'Остров' (2005), притчи 'Фонтан' (2006) от Даррена Аронофски и сказок про злых колдуний и королев создало впечатление месива, которое пытались ловко завуалировать энигматичной упаковкой конфет 'Raffaello'. В случае с 'Райскими холмами' необходимо быть готовым к аритмии жанров, где нас перекидывают из антиутопии в фантастический триллер типа 'Особое мнение' (2002) и заметно, что авторы черпали вдохновение из романов известнейшего фантаста Филипа К. Дика. А затем мы получаем ещё и мистический фильм с элементами ужасов, где Милла Йовович, наверно, отрабатывала образ, созданный в её следующем фильме 'Хеллбой' (2019). Что же касается актёрской игры, то она совсем не впечатляет. Хотя как раз к Милле Йовович нет претензий - в изящных запоминающихся нарядах она как дама из викторианской Англии, но при этом на уровне подсознания отчётливо ощущаешь, что она как красива, так и опасна. А вот Эмма Робертс, несмотря на все старания, не вызывает особых эмоций. Она как птица в клетке бьётся за свободу творчества, но ограничена в возможностях. Я был убеждён, что она перешагнула рубеж образа девушки-бунтарки из 'Мы - Миллеры' (2013) в более серьёзные роли после ленты 'Нерв' (2016), но 'Райские холмы' наглядно показали, что пока ещё очень рано говорить о ней как о звезде первого эшелона, хотя задатки точно имеются, главное правильно подбирать будущие проекты. А вот рэпер Аквафина, австралийка Даниэль Макдональд и мексиканская модель, певица и актриса Эйса Гонсалес вообще не впечатлили своей работой, хотя старательно создавали образы, который обрастали своими выделительными чертами, но убедить в целостности и выпуклости героинь они так и не смогли. В общем, несмотря на признание в критической среде, обычный зритель так и не принял 'Райские холмы'. Конечно, визуальная составляющая, работа декораторов, гримёров, парикмахеров и модельеров оставляют память о 'Райских холмах'. Сочетание разнообразных жанров тоже выделяет фильм. Но в общем счёте, недочёты в картине имеются, как-то всё слишком плавно, натянуто, изобразительно. Но главное, что далеко не все актрисы вызвали положительные эмоции, хотя и старались. 5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...