Фильм на 40 минут, который растянули до полного метра
Говорят, данная лента очень похожа на «Паука» Кроненберга, но… нет, совсем нет. И там, и там травмированный ребёнок, но источники страхов у этих детей разные, да и «сходят с ума» они каждый по-своему.
Если в общих чертах: мужчина приезжает в родительский дом, где прошло его детство. Это делает достаточно яркие воспоминания о трагических событиях ещё ярче. Второе действующее лицо — марионетка. Она — воплощение его тревог, его прошлое и навязчивый кошмар. Недаром он таскает это чудовище с собой повсюду, одновременно жаждет избавиться от него и прижать, как можно ближе.
Есть у ленты и достаточно большие минусы. Она идет полтора часа, а ощущается, как все три. Лично мне не хватило конкретики. Образы слишком уж размытые и не дают какой-то чёткой истории. Зритель может придумать себе что угодно, и оно с большой вероятностью впишется в повествование. Какие-то детали раскрывают только во второй половине фильма, но, как мне кажется, невысокие оценки обусловлены тем, что многие просто бросили его смотреть на половине первой.
В остальном же: где должно быть жутко — становится жутко, где авторы хотели вызвать отвращение — оно возникает. Тех редких и коротких фраз, которыми перекидываются персонажи, в принципе достаточно, чтоб пазл сложился, но опять же — всё происходит слишком медленно, тревожные моменты уходят в самоповтор. Даже если какие-то кадры вышли удачными, не стоит показывать их снова и снова, это только утомляет.
Опоссум - необычный фильм ужасов или триллер. Картина берется за непростую тему душевных травм и фобий человека, который никак не может отпустить свое прошлое.
Главный герой - странноватый, зажатый и явно не вполне здоровый кукольник приезжает к себе в родную деревню к мерзкому дяде, чтобы решить там наконец все свои ментальные проблемы и терзания и столкнуться с детскими страхами. С собой он везде носит примечательную сумку - она наполнена всеми его страхами, страданиями и комплексами, которые выражаются в жуткой кукле, от которой герой не может избавиться как бы не пытался.
В процессе фильма мы будем наблюдать хождения героя по родным опустевшим и жутким краям, его болезненные воспоминания о прошлом и его безуспешные попытки избавиться от него и его ужасов, снова и снова пробуя уничтожить или выбросить куклу, которая настойчиво отказывается уходить или уничтожаться. Герой одновременно хочет отбросить куклу и все что с ней связано и в то же время возвращается к ней, видя в ней часть себя - недаром кукла имеет черты лица, схожие с его собственными.
Картина представляет собой жуткое изображение ментального страдания и переживание детского травмирующего опыта, человеком, на котором прошлое оставило неизгладимый след. Главный герой, прекрасно сыгранный Шоном Харрисом, демонстрирует нам весь ужас и отчаяние человека, который носит в себе и не может отпустить воспоминания, на всю жизнь искалечившего его, и который раз за разом сомневается в собственной нормальности и способности избавиться от этого тяжкого груза. Весь фильм наполнен тоской, серостью и безнадегой. Мокрая осень, пустые грязные улицы и пустыри, запущенный и отталкивающий родной дом, мерзкий старик-дядя и косые взгляды немногочисленных обитателей деревни - все это создает очень густую и гнетущую атмосферу, пугающую побольше любых скримеров или монстров. Отдельно хочется сказать про куклу, которую носит с собой герой и которая является метафорой как на ужасное прошлое героя, так и на него самого, являясь неким его темным воплощением - это очень сильный, запоминающийся и жуткий образ. Небольшой бюджет картины не мешает фильму быть атмосферным, тяжелым, жутким и мрачным, а его медлительность и серость способствуют погружению в атмосферу картины.
Такой фильм подойдет не всем. Это не веселое кино на вечер и не наполненный мясом хоррор про маньяка или монстров - это тяжелый, вязкий и тягучий фильм о страхе, психологических травмах и ужасах, которые могут преследовать человека всю жизнь, находясь в его сознании и не отпуская никогда. Кто готов к такому и понимает что его ждет получит от картины массу впечатлений и запомнит ее надолго.
После просмотра этого фильма непроизвольно возникают ассоциации c “головой-ластиком” Дэвида Линча. И дело здесь не только в странных диалогах и мрачной стилистике. Холнессу также удалось, используя сюрреалистические образы, передать мироощущение героя. Мы погружаемся в больное сознание марионеточника, который отчаянно пытается залечить свои детские травмы.
Филип носит с собой поссума, как груз тяжёлых воспоминаний, от которых вечно пытаешься избавится, но которые рано или поздно возвращаются. Он то бежит от них, то становится перед ними на колени. Однако паукообразное чудовище не единственный повод для беспокойств.
Как самый страшный человек, которого когда-либо встречал Филип, дядя становится образом всего плохого в его жизни. Также возможно и то, что Филип после какого-то своего ужасного поступка просто придумал дядю, дабы взвалить весь груз вины на него. Именно дядя заставляет заново пережёвывать все самые мерзкие моменты из детства героя. Он смеётся при виде огня, отзеркаливая эмоции Филипа на триггер. Он также сомневается, что Филип способен избавится от Поссума.
Филип утверждает, что дом, который может символизировать сознание и рассудок персонажа, принадлежит ему. Дядя же не воспринимает его слова всерьёз, показывая бессилие героя над своим разумом. В конце концов Филип пытается выбраться из всего этого кошмара, просто уехать, однако вокзал закрыт, уже слишком поздно, всё зашло слишком далеко. Тем временем видения становятся всё страшнее и страшнее. Превозмочь себя выйдет лишь найдя истинную причину всех проблем и столкнувшись с ней лицом к лицу.
Фильм очень красивый. Как визуально, так и с точки зрения подачи истории. Кадр то показывает героя маленьким и беззащитным на фоне лесов и полей, то сдавливает бедолагу мрачными стенами старого дома. Многие считают, что «Опоссума» сложно причислить к хоррорам, однако тому саспенсу, который возникает при виде марионетки, позавидует большинство современных чистых представителей жанра ужасов. “Опоссум” заостряет внимание больше на человеческих эмоциях и реакциях, нежели на вещах которые их создают. Именно это и делает фильм психологически сильным.
Кукольник вернулся на родину, и это была бы отличная сказка, или черная комедия, но идут титры и сюрреализм уносит меня под странную считалку в коморку в духе Дэвида Линча, и вот я чувствую как холодный ветер ест мне кожу, и становится темно. А на горизонте вырисовывается силуэт нервного человека, что так нехотя но уверенно идёт в обугленный дом, где прошло его детство, и все ещё слышна тишина, пахнет сыростью и гарью.
Эмоциональная травма отдаляет Филипа от реального мира. Его возвращение в отчий дом вместе со спутником куклой больше похоже на добровольное заточение в парке кошмаров. Мыслить здраво Филип не может, рассуждать логически тоже, вместо этого он плашмя падает на острые куски воспоминаний, и затем испытывает жуткую боль. Безысходность его действий закольцованна, то он избавляется от пяти, ритуально утапливая куклу, то наоборот возносит над собой словно дар былой боли. И это чудовищно и страшно, этот взрослый мужчина застрял между двумя кошмарами, настоящим и прошлым, и в симбиозе с ними нет никакой надежды на выход, а только новые порции шизофренических сцблимаций. Путешествие обрастает странными доводами, мрачными фактами, и вполне очевидно - неменуемой смертью, что маячит где-то рядом с главным героем. Да и сказать по правде, не совсем понятно где здесь реальный мир, а где воспаленная галлюцинация.
Такое себе повествование о душевной болезни скажу я вам, долго не мог отделаться от ощущения британского холода и мерзости. Не напрягаясь я спустился в кошмар наяву, в мрачный дом, гниющий сгусток памяти, словно абсцесс из детского ужаса, что никак не заживёт, а просто продолжает разлагаться отбирая жизненные силы у возвратившегося не мальчика, но и не мужа. Очень детально раскрытая тема психологической травмы в следствии перенесенного насилия. И то как живёт с этим человек-мальчик, в последствии воплощая боль в куклу-уродца, что повсюду с ним, и без которого жизнь не кажется нормальной при всех ее ужасах. И даже компания из прошлого, что насмешливо восседает в соседней комнате сцеплены с героем узами морального распада, и холода. Ох уж этот Альбион. В этой самой кукле раскрыт и смысл и посыл, а вокруг разворачивается бездна из воюющего от одиночества, и боли рассудка, человека, что никогда не имел представления о том, что такое счастье.
«Опоссум» - это не шаблонный, громкий, кричащий и полный джампскейров захватывающий аттракцион ужасов. Вместо этого Вы почувствуете себя испачканным и обеспокоенным. На протяжении большей части фильма я не была полностью уверена, какого же жанра он будет придерживаться - может, пойдет в направлении сверхъестественного? Или же главный герой все таки сумасшедший? Показывают ли нам реальные события, или всё это галлюцинации? Да, есть небольшие визуальные подсказки, но какова их цель? Подтолкнуть нас в правильном направлении или же ввести в заблуждение? Фильм достаточно странный для того, чтобы почувствовать, что все возможно. В какой-то момент я подумала, что фильм идет по стопам «М» Фрица Ланга.
Фильм не кажется мне растянутым - такой темп повествования помогает прочувствовать тусклую, грязную унылость обстановки и изоляцию в жизни персонажей. Этакая современная загородная грязная готика.
Завораживает выражение лица, поза и даже движения Шона Харриса. Ему отлично удалось сыграть странного, немного зловещего и сломленного человека. Душевные терзания и муки его героя словно передаются тебе самому.
Саундтрек играет не меньшую роль, чем талант актёров и режиссёра фильма, и заставит вас почувствовать себя на взводе.
Этот фильм об одном. ТРАВМА. Все события и не совсем логичные явления вполне реалистично вписываются в это. И тогда персонаж Шона Харриса, его восприятие и его действия начинают иметь смысл. Вся ретроспективная информация встает на свои места и приобретает большее значение, чем Вы предполагали.
«Опоссум» не для каждого зрителя, не на любой вкус и далеко не идеальный, но сильный психологический хоррор напополам с драмой, который я посмотрю не раз.
Данная картина кардинально нетипична для жанра ужасов, к которому мы привыкли, это все же больше психологическая драма.
Когда почти все остальные хорроры смотрятся довольно предсказуемо и порой вызывают только улыбку, вместо испуга, здесь искушенного зрителя может действительно заставить содрогнуться гнетущая атмосфера депрессивной реальности и психологических отклонений главного героя.
Психологическая травма полученная главным героем в детстве порождает у него безумие и галлюцинации, мешая адекватному восприятию действительности на протяжении всей жизни.
Вместе с всепоглощающей грязью, плесенью, ржавчиной, гнилью и музыкальным сопровождением это безумие, доходящее до крайней степени, становится довольно близко внимательному зрителю.
Именно это заставляет испытать внутренний страх и пробирает до мурашек.
Читая рецензии предыдущих двух авторов, мысленно спрашиваешь: мы смотрели разные фильмы или что?
Поссум, наряду с некоторыми другими новыми фильмами ужасов, - настоящий подарок для внимательного, опытного и терпеливого зрителя. Не понимаю, почему Мэттью Холнесс столько времени и сил потратил на комедии. Ведь у него настоящий талант. Поссум, по сути, его режиссерский дебют (имею в виду полнометражные фильмы).
Ниже перечислю некоторые особенности фильма:
1. Музыка
Настоятельно рекомендую смотреть с субтитрами. Диалогов здесь немного. Проблема в том, что непрофессиональный закадровый перевод и тем более дубляж тупо убивает оригинальную звуковую дорожку. Чаще всего она становится заметно тише. В данном кино музыка играет чрезвычайно важную роль и сопровождает зрителя на всем его протяжении.
2. Визуальная составляющая
Поссум намеренно 'состарен'. И ему это очень идет. Вечная британская сырость передана настолько хорошо, что ты прямо физически ее чувствуешь. И грязь. Она везде. На одежде, на стенах, на улице. При этом всё в меру, без излишеств.
3. Игра актеров
Главный герой получился отменный. В некоторых фильмах актерам не веришь. Они не живые. А в Поссуме с этим полный порядок. Главный герой живой и отлично вписывается в окружающую его реальность.
Что в итоге. Мрачная, сырая, холодная картина от талантливого режиссера. Такие ленты раздвигают границы жанра ужасов и их в последние годы накопилось немало. Чему я несказанно рад.
Вступительные титры «Опоссума» сразу настраивают на определенную эстетику. Кажется, уже в этом открывающем сегменте становится ясно, что будет за фильм далее: имена актеров и членов съемочной группы всплывают на зернистом, зеленоватом фоне. Подобный прием вводит в заблуждение, но создатели отлично выдержали грязную стилистику на всем протяжении «Опоссума»: тихий и мрачный фильм ужасов оказывается на деле скорее психологическим триллером о человеке, медленно сходящем с ума. Потрясающий (и неприятный) визуал с неплохой актерской игрой, увы, не в состоянии вытянуть проект со столь неконкретной сюжетной линией и столь слабо определенными персонажами. «Опоссум» определенно жуткий, но также и претенциозный настолько, чтобы оттолкнуть неусидчивую публику.
Бывший кукольник Филипп вернулся в свой дом детства, расположенный где-то в трущобах Норфолка. Странное создание – марионетка, выглядящая как голова на паучьих лапах, преследует Филиппа. Неприятный человек (видимо, отчим) также живёт в этом грязном, полуразвалившемся доме.
Большая часть содержания «Опоссума» состоит из Филиппа, бродящего по депрессивной природе Норфолке и вглядывающегося мертвыми глазами в запустение. Герой хочет избавиться от сумки с ненавистной куклой, переживая в моменты своей одиссеи трагические флэшбеки. Эти воспоминания не изображены открыто, а переданы символически. Похоже, что Филипп хочет справиться с какой-то травмой, имеющей отношение к запертой двери в заброшенном доме. Каждый день мужчина подходит к двери, но не может заставить себя открыть её. Проблема в том, что ни это чересчур смутное повествование, ни другая сюжетная линия (с пропавшим подростком) не фокусируется в нарративной форме. Фильм остается эмоциональным путешествием, где люди и сюжетные надстройки представляют собой лишь стилизацию. Оттого и выглядит нелепо, если в этот мир пытаются запихнуть свою логику. Однако создатели сами себя загнали в тупик, потому что без этой логики не было бы фильма как такового – была бы просто нарезка сцен, слабо связанных друг с другом!
Филипп живёт во враждебном и пустом мире, находящемся на грани разложения. Героя окружают странные видения и порождения тёмной стороны его психики. «Опоссум» по части повествовательных элементов напоминает «Паука», а по части стилистики – «Голову-ластик». Увы, создателям «Опоссума» не хватило как смелой фантазии Дэвида Линча, так и сценарного таланта Кроненберга. Навязчивые двусмысленные образы, которыми «Опоссум» полон, не обогащают сюжет, а лишь чувствуются обыденными. Когда же по сценарию таинственная дверь открывается, то, что лежит за ней, ну, не так ужасно, как можно было себе представить.
«Опоссум» пытается быть откровенным, но для такого ориентированного на визуал фильма, именно сюжетных откровений здесь не хватает. Есть, конечно, неплохая возможность наблюдать за живыми диалогами и хорошими актерами, но в целом этот «фильм не для всех» не очень-то интригующий. Атмосферному «Опоссуму» невероятно не хватает свободы от сценарных ограничений, чтобы окончательно осознать конфронтацию человека и его психики, из-за чего взгляд на этом неясном произведении не задерживается – «Опоссум» забывается почти сразу же после просмотра.
Данный фильм трудно назвать полноценным представителем жанра ужасов. Скорее по большей части это драма, в которой легко угадываются источники, что послужили вдохновением.
В первую очередь картина очень напоминает фильм «Паук» Кроненберга. Атмосфера угасания, внутренние переживания главного героя, который являет собой того самого маленького человека, с тяжелой судьбой.
Есть здесь так же и от Кафки. Абсурдная обстановка, маленький город, который населен в основном отвратительными людьми.
Если говорить о самой картине, то, безусловно, она удалась. Статичная камера очень напоминает прием Тарковского, а фильтры превращают этот фильм в дарование из прошлого. Но это только в плюс картине.
Сам сюжет обманчив, развивается монотонно, а на фоне почти всегда тихо. Слов здесь мало. Вообще фильм очень напоминает плохой сон, кошмар. Здесь нет каких-то резких моментов, или скримеров, мало и нагнетающей музыки. Все сделано именно так, чтобы плотно ассоциироваться с кошмаров. Оторванные от мира пейзажи, само место действия словно находится в другом измерении. Чувство постоянного преследования, и безнадеги, перед чем-то пугающим, что вот-вот нападет из темного угла комнаты.
Фильм подойдет не всем, только лишь потому, что зло здесь совсем иного характера. Не будет монстров, или резни, и прочих атрибутов. Бонусом служит потрясающее перевоплощение Шона Харриса, свою роль он сыграл великолепно.
