всё о любом фильме:

Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть

How to Lose Friends & Alienate People
год
страна
слоган«Кому я должен, всем прощаю»
режиссерРоберт Б. Уайде
сценарийПитер Строхан, Тоби Янг
продюсерЭлизабет Карлсен, Стивен Вулли, Лори Борг, ...
операторОливер Степлтон
композиторДэвид Арнольд
художникДжон Бирд, Рэй Чан, Энтони Гаспарро, ...
монтажДэвид Фриман
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Великобритания  791.9 тыс.,    Россия  484.6 тыс.,    США  386.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
Сидней Янг — разочарованный нищий интеллектуал. Он глубоко презирает мир шика и гламура, потому что знает, что никогда не станет его частью, и богатство ему не грозит. Его альтернативный журнал «Мир без понтов» высмеивает чванливых звезд, одержимых собственной важностью.

И вот, чтобы позабавиться над этим чудаком, издатель самого крутого глянцевого журнала «Гламур» предлагает Сиднею кресло журналиста в отдел сенсаций. Все замерли в радостном предвкушении великой хохмы. Но к удивлению местных снобов, Сидней соглашается на предложение, а его эксцентричные выходки сразу приносят ему славу и успех…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
40 + 69 = 109
5.0
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме можно заметить плакаты фильмов «Поезд на Юму» (2007) и «Час Пик 3».
    • В одном из моментов Саймон Пегг путает фамилию своей домовладелицы и называет ее «миссис Лебовски». Это можно считать своеобразной отсылкой к Джеффу Бриджесу, который сыграл в фильме братьев Коэнов «Большой Лебовски».
    • Тоби Янга, по книге которого снят фильм, выставили со съемочной площадки, так как он раздражал актеров и пытался говорить режиссеру, как надо снимать.
    • Когда Сидни приходит на костюмированную вечеринку в костюме графа Дракулы его называют Белой Лугоши. Это является ссылкой к фильму «Дракула»(1931), в котором роль графа исполнил Бела Лугоши. Этот же образ и стал самым узнаваемым воплощением Дракулы на экране.
    • Библиотечная карточка Сидни из Глостера. Саймон Пегг родился в Глостере.
    • Саймон Пегг был утвержден на роль Сидни еще в 2004 году в одноименной сценической постановке, но не смог в ней участвовать, т. к. в это время Саймон снимался в «Зомби по имени Шон».
    • Мэддокс пьет коктейль «Белый русский» это является отсылкой к Джеффу Бриджесу и фильму с его участием «Большой Лебовски».
    • Сцена, когда Сидни проходит мимо упавшей на пол Элизабет Мэддокс основана на действительно произошедшем инциденте с участием Анны Винтор и работника журнала «Vanity Fair».
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 430 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первые ощущения после просмотра фильма — «вроде бы хорошо». Здесь в отзывах кто-то сравнивал с «Дьявол носит Прада», действительно какие-то моменты «сняты» с так сказать первоисточника, но когда таких историй видел уже предостаточно, теряется ощущение смешного, учитывая, что это комедия.

    Мне, например, после 15 минут просмотра было понятно, что и как будет. Но все эти моменты не были бы так плачевны, но меня почему-то напрягала актерская игра. Вроде бы все актеры хорошие, но что-то не сложилось. Жаль.

    6 из 10

    9 декабря 2008 | 16:37

    С самого начала мы погружаемся в английскую атмосферу. Их образ жизни, поведение, взгляд на мир — все преподнесено с замечательным юмором. Очень тонкое, а порой грубоватое высмеивание америки, презрительное и высокомерное отношение к этой стране делает фильм особенным. Такого нет, пожалуй, нигде, так как здесь все шутки над американцами по делу, даже особенно преувеличивать не надо.

    Отличная комедия, к сожалению в Голливуде так снимать не умеют. В американских фильмах шутки либо дурацкие, либо неприличные. Здесь же абсолютно не чувствуется неприличность, а дурацкость не переходит границы.

    10 из 10

    30 октября 2008 | 20:46

    Как только я узнал про фильм о том «Как терять и элинэйтидь…" у меня сразу в предвкушении разыгралось воображение. Причина? Она собственно одна — Саймон Пегг. Однако подобный подход скрывает в себе определенные подводные камни. Чтобы фильм в глазах зрителя, видевшего «Шона» и «Легавых», удался, он должен быть как минимум не хуже. Однако планка поднята настолько высоко, то теперь чтобы ее перепрыгнуть, создателям нужно было очень сильно постараться. Итак, предвкушая сеанс веселья и здорового фирменного веселья, я отправился в кино.

    Не то, что бы веселья не получилось, однако оно было не такое, какое ожидалось. Разницу в юморе попытаюсь выразить на следующем примере. Если в «Шоне» и еще больше в «Легавых» Пегг и режиссер Райт с серьезным лицом заставляют зрителя хохотать до коликов, ну а тем, кому не смешно, получают в сухом остатке первоклассные зомби — трэш или динамичный полицейский боевик. В данном же фильме и режиссер, и Пегг гримасничают изо всех сил, корчатся, шутят, а вот смеяться тянет не всегда. Забавно, но для меня самой смешной сценой оказалась даже не сцена с Пеггом, а сцена с изрядно подвыпившей Кирстен Данст (которая, кстати, одна из немногих не была проспойлерена в ролике). Но а что же мы имеем в остатке?

    А имеем мы типа разоблачительную селебрити мелодраму. Почему типа? А потому, что если бы она была вся выдержана в стиле первой половины фильма «я г.. но, но честное», то это был бы своего рода концепт. Но во второй половине фильма герой, как золушка из сказки, превращается ни с того ни с сего в прекрасную принцессу, поменяв свою врожденную придурковатость и взгляды на все то, что его отторгало до этого. И вот в это превращение как-то совсем не верится. И не то чтобы герой Пегга не захотел бы стать селебрити, но вот зачем этому селебрити он с его набором прекрасностей не понятно совершенно. Такой же нелепицей выглядит и случившийся немного позже финал (кстати, признаюсь, что не имею представления, как дела обстоят в книжной первооснове, так что интересно насколько в этом плане фильм соответствует первоначальному источнику).

    Может, я и слишком строг, но опять же планка поднята и взять ее новому фильму не удалось. Пока же будем надеться на скорейшее возвращение зарекомендовавшей себя команды в лице Пегга, Фроста и Райта. А в данном случае имеем достаточно среднюю комедийную мелодраму на тему для непритязательного вечернего просмотра (что, однако, как мне кажется, не объясняет такого сокрушительного провала фильма в прокате, все же фильм этого не заслуживает).

    6 из 10

    28 октября 2008 | 23:45

    Изначально фильм решила посмотреть исключительно из-за Меган Фокс. Не буду кривить душой и говорить об её актёрских способностях… лично мне нравится эта девушка внешне, а её актёрские способности вызывают много спорных вопросах, но это у всех так.

    Так вот насчёт Меган… он естественно восхитительна. Роль подобрана для неё идеальна. Не думаю, что кто-нибудь из представительниц Голливуда лучше бы подошёл на эту роль.

    Ну раз уж я начала с актёров, то можно и продолжить. Саймон Пегг откровенно говоря-порадовал. Я человек такого устоя, что сужу людей и актёром по внешности. Конечно, актёрский талант важен, но если человек будет уродлив внешне, то тогда он вряд ли произведет на меня впечатление. Саймон же перевернул во мне многое. Этот фильм стоит посмотреть только для того, чтобы понять, что ОБАЯНИЕ-великая вещь. Ведь с первых слов, интонаций, выражений лица Саймон производит неизгладимое впечатление. Он кажется живым и настоящим.

    Ну а если вернуться к жанру фильма-комедии, то автоматически необходимо проанализировать юмор фильма. Он был… не могу сказать, что вы будите валятся по полу, держась за живот и надрываясь от смеха, но… улыбка не будет сходить с ваших лиц, а это уже многого стоит.

    23 февраля 2010 | 14:06

    Смотреть ли этот фильм? Не знаю…

    Исходя из названия, я ожидал увидеть очередную американскую молодежную, моментами смешную, комедию. Но жестоко просчитался. Я даже боюсь определить жанр этого «шедевра».

    Комедия? Хм…Нет. Во-первых, не смешно, а временами даже противно. Хотя если подумать, может американцам она и пойдет. Но создатели, схалтурив на юморе, почему-то решили напичкать фильм философией и моралью. Вышло так же коряво, как и танцы в исполнении главного героя.

    Тогда, наверное, мело- или просто драма? Ну, уж точно нет. Историй о разного рода неудачников, на которых сваливается удача, довольно таки немало, причем среди можно найти фильмы и хорошего качества. Здесь, кинув пару умных словечек и цитат из фильмов и показав главного героя, наконец-то нашедшего свою любовь и счастье (также нелепо, как и те самые танцы), создатели фильма опять-таки успокоились.

    Романтический фильм? Нет. Хотя можно было бы предположить, если бы не исполнитель главной роли. Такое ощущение, что после того как пригласили Кирстен Данст, продюсеры успокоились и на исполнителя главной роли просто махнули рукой. Кирстен, конечно, молодец, сыграла на хорошем уровне, но на своих плечах вытащить этот фильм оказалась неспособна.

    Фильм кстати лучше было бы назвать «как потерять зрителя и …». Наш зритель, по-моему, на такое кино не пойдет. Хотя кто знает этих американцев…

    Вердикт. Ставить фильму какие-то баллы не хочу. Выше 5 фильм не тянет, но обижать милашку Кирстен тоже не хочется.

    P.S. а собачку жалко…

    … название явно позаимствовано у устава американских президентов…

    7 мая 2011 | 21:27

    Хотел сходить на хорошую комедию, и сходил на неё! В фильме есть множество плюсов: блестящий английский юмор (на экранах фильмы с таким юмором появляются крайне редко, так что здесь есть шанс хорошо посмеяться над остротами), неплохой американский юмор (падения всякие, и так далее), а также очень неплохие актёры. Саймон Пегг играет как всегда замечательно — свой талант он показал ещё в «Типа крутых легавых». Меган Фокс, конечно, не играет, но её внешность это позволяет.

    Единственный минус — это сцена с трансвеститом. Но из-за обилия шуток её, в принципе, не замечаешь.

    Итак, смотреть всем поклонникам хороших комедий и тем, кто хочет просто расслабиться, сходив в кино.

    Из-за той сцены всё-таки

    9 из 10

    22 октября 2008 | 21:13

    Фильм довольно занудный. Неудивительно, что он не окупился. Бесспорно, юмор здесь присутствуют, но он какой-то вымученный и высосанный из пальца. Большую часть фильма главный действующий герой занимается чем-то не понятным. С первого раза фильм понравиться почти всем, но пройдет время и станет очевидно — в этом фильме нет ничего особенного.

    Приятно, что в кадре много узнаваемых лиц, но толку от этого никакого. Они все блеклые, не харизматичные и тупо скучные. Если честно, то автором фильма не удалось полностью передать обстановку в которой живут действующие лица. Они [авторы] начали использовать метод нарезок, что бы быстро показывать действия. Вначале это довольно интересно, а затем это становится скучно. Очень сильно раздражает, что самая интересная часть, где Янг, наступая своей гордыне на горло, рвется к успеху, показана слишком быстро.

    Хотя в этом фильме есть плюсы, но минусы все-таки перевешивают.

    5 из 10

    4 марта 2010 | 17:56

    Фильм о классической английской мечте с традиционным американским налетом. Сюжет крайне прост. Туповатый чудак Сидни Янг, журналист, всю жизнь только и занимавшийся тем, что высмеивал звезд, наконец сам попадает в мир тусовок и гламура. И завертелось…

    «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» — фильм из разряда малосмешных комедий, в которых в основу вкладывается какая-то идейность. А идейность заключается в том, что в конце-то концов нужна ли вся эта показуха, когда рядом находится настоящее человеческое счастье? Каждый решает для себя.

    Здесь тебе и классическая история «из грязи в князи», и изнанка звездного мира, и глуповатые длинноногие старлетки с силиконовыми губами. Кстати, к концу фильма выясняется, что не такие уж они и глуповатые, какими кажутся. От души насмешила Меган Фокс, исполняющая Софи Мэйс, которая в свою очередь исполняла Мать Терезу. Хочется верить, что режиссер подразумевал это как иронию.

    Тем не менее, хотя бы раз фильм посмотреть стоит. Как минимум, чтобы расставить приоритеты в жизни.

    15 июня 2010 | 16:36

    Да, куда же это катится английский кинематограф? Про этот фильм можно сказать только одно: Позор! Может и кому-то он понравился в большей степени из-за юмора, а мне даже юмор показался скучным. Все эти глуповатые шуточки, которые используют во всех английских, и в том числе американских картинах, честно говоря, достали. А прикол с собачкой? Его просто заносили до дырок!

    Конечно режиссёр зрителей слегка хотел подкрепить романтикой, у него это получилось… но в самом начале был известен сюжет дальнейших событий. Если уже начал делать кино, нужно всегда добавить какую-нибудь любовную линию, но не в этом случае.

    Именно в этом фильме, режиссёр должен был нам показать что-то вроде мальчика-эгоиста, который строит свою карьеру, которого и правда все ненавидят. А показали нам мальчика, который бросил свою карьеру ради какой-то девушки. Вот это как раз мне и не понравилось.

    В целом фильм был нудноват и затянут. Я не понимаю, как меня хватило на то, чтобы до конца досмотреть этот фильм.

    5 из 10

    29 октября 2010 | 11:07

    Сидни с самого детства мечтал попасть в звездную тусовку. Светские мероприятия ему казалась оазисом в нашем мире. Но поскольку двери на after-party перед ним были закрыты, он возомнил себя эдаким голосом правды, высмеивающим гламурную жизнь, о которой он грезил, но она по-прежнему была для него недосягаемой. Однако, по воле судьбы, он получил приглашение на работу в престижное издание «Glamour Magazine», где познакомился с самой популярной актрисой Софией. Но получив желаемое, он понял, что хочет искренних чувств.

    Поскольку мне интересна журналистика, я с удовольствием смотрел на функционирование глянцевого издания изнутри. Это, конечно, не сравнимо с фильмом «Дьявол носит „Prada“». Здесь акцент стоит не на карьере, к сожалению, а на посредственном служебном романе. Но местами было довольно-таки забавно. Мне понравился сарказм. Например, в начале фильма, когда Сидни пытается пройти с поросенком на вечеринку. Есть несколько оригинальных острот в диалогах.

    - Я не знаю слова «страх».
    - Я не сомневаюсь, что ты еще многих слов не знаешь.


    Актерский состав не особо впечатлил. Было приятно увидеть Джиллиан Андерсон. Лучше бы ей больше времени уделили. Хотя для многих она все равно осталась агентом Скалли. Абсолютно проходная роль Кирстен Данст. Любая начинающая актриса смогла бы сыграть Элисон ничуть не хуже. Надо было пригласить Пэрис Хилтон. Уверен, что она более убедительно сыграла бы пьяницу. Меган Фокс здесь исключительно для картинки. Актерской игрой тут не пахнет. Зато эффектно прошлась в бассейне. И мне понравился промо-ролик ее фильма. Я бы его посмотрел. А этот фильм подойдет, чтоб убить вечерком время. Но пересматривать его вряд ли захочется.

    7 из 10

    16 июня 2011 | 03:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>