Кинопоиск

Дитя робота (2018)

I Am Mother18+
Рейтинг Кинопоиска 6.7
94 622 оценки

После глобального катаклизма человечество вымирает. В подземном бункере автоматически активизируется аварийная программа, и робот-гуманоид «Мать» выращивает из эмбриона человеческого ребенка. Девушка, воспитанная под бережным присмотром «Матери», никогда не видела ни поверхности Земли, ни других людей. Но однажды её мир переворачивается, когда на пороге убежища появляется женщина с просьбой о помощи.

Рейтинг фильма

94 622 оценки
IMDb: 6.70106 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 70. Количество отрицательных оценок: 9.
Рейтинг Кинопоиска 89%
79 оценок7

В России

Количество положительных оценок: 3. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 75%
4 оценки

Если вам понравился этот фильм7

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Оригинальное название фильма переводится как «Я – мать».
  • Костюм Матери весит порядка 40 кг.
  • Подготовительный период начался в мае 2017 года, сами съёмки — в первой половине октября и продолжились семь недель, после чего съемочная группа переехала в Новую Зеландию на три дня для экстерьерной съемки. Чёрные пески пляжа Карекаре и пейзажи острова Карака стали основными локациями.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
9 июня 2019 в 19:24прямая ссылка
«Дитя робота» - австралийский фантастический триллер можно смело отнести к категории фильмов, когда начали за здравие, а закончили не пойми как, потому что вся первая половина фильма выглядит стильно, серьезно, интригующе и даже интересно, но уже ближе к финалу вся концепция попросту разваливается на глазах, превращаясь к полную бессмыслицу. После просмотра складывается ощущение, что авторы неоднократно переписывали финал, потому что не знали как завершить историю, желая удивить зрителя, но в итоге сами попросту запутались, что привело к нелогичному и даже бредовому завершению. Начиная с интригующего трейлера, проект обещался стать поистине увлекательным зрелищем. Камерная на первый взгляд история, должна была раскрыть соотношения сил и доверия между человеком и роботом. Но в то же время вся история в духе другого фильма «Из машины» к финальной развязке должна была стать апогеем сценарного мастерства, ведь задумка действительно оригинальная. Но, к сожалению, сценаристы не справились с поставленной задачей и превратили отличную концепцию в весьма проходной материал. По этой же причине и актеры в финале выглядели довольно неуверенными, растерянными и с полным непониманием, кого и что они играют. Но при этом, что касается технической стороны, к самой постановке больших вопросов и тем более претензий нет. Картинка, атмосфера и спецэффекты выглядят качественно, зрелищно и красиво. Прекрасно понимая, что это не Голливуд и не проект больших западных киностудий, особых требований к картине не было, но в к всеобщему удивлению визуал получился весьма достойно. В общем, если бы не финал, то получился бы отличный жанровый фантастико-драматический триллер для всех и каждого, но по итогу мы наблюдаем довольно средний фильм с невнятным сценарием. Так что если вы большой фанат умной фантастики, то будете разочарованы, но если не придираться к сценарным недоработкам, то вполне один раз можно глянуть. Приятного просмотра.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
24 июня 2019 в 00:15прямая ссылка

не поверхностное кино

Фильм Дитя Робота, он же «Я — мать» в оригинальном переводе, создавался Netflix для онлайн-проката, но в России и еще паре стран внезапно вышел в кинотеатрах. Совершенно без рекламной поддержки. Ни одного трейлера. Но собирает при этом кассу на уровне фильма «Ма» с хорошей рекламой. Трейлер у фильма интересный, но из разряда «лучше не смотреть», ибо в нём тонна спойлеров. Дитя Робота — это такой крутой постапокалиптический триллер. Похожие идеи уже не раз встречались в разных фильмах, но вот здесь всё сошлось как-то особенно хорошо. Из фактов о фильме — работа над сценарием велась с 2015 года. И вот знаете, Дитя Робота — тот фильм, в котором четко видно, что сценарий перед съемками хотя бы 1 раз перечитали. А может быть даже и два. Пусть не без косяков, но в фильме проработано очень много мелких деталей сюжета, многие моменты, хотя остались и нерасказанные истории, которые стоило бы чуть-чуть приоткрыть зрителю. Что там говорить. В самом начале фильма, смотришь один из моментов и считаешь: да не, походу в надписи просто опечатались, не сходится. И как-то забываешь этот момент. А он был не зря, как и многие другие. Ибо в конце, когда уже вышел из зала и начинаешь обсуждать фильм, а обсудить там есть очень многое что, у тебя вдруг полностью складывается паззл. И так во многом. Вообще, фильм стоит смотреть внимательно. Там достаточно много второстепенных побочных моментов, которые здорово раскрывают сюжет и его суть. Триллер в целом удался на славу. Оно и понятно, главный герой тут подростковая девочка, мнением которой манипулирует каждый как хочет и может. Но даже и это будет иметь смысл под концовку. Фильм большую часть камерный — но, внезапно, в какой-то момент из своей камерности вырвется наружу. И это тоже здорово и не всегда свойственно жанру. Итог. Несмотря на мелкие огрехи, сюжет фильма на самом деле здорово продуман, история цельная и интересная, а кто говорит о поверхностности и простоте сюжета — просто невнимательно смотрел и не уделял внимания деталям. В какой-то степени можно сказать, что фильм вполне достоин и второго просмотра, чтобы еще лучше вкопаться в детали. Сюжет динамичный, не провисающий, без долгих разговоров и нудноты. Фильм определенно отлично получился у создателей, категорически рекомендуется к просмотру, хоть в кинотеатре, хоть в том же Нетфликсе. И да, если будете внимательно смотреть фильм - у вас не останется вопросов по 'неоднозначности концовки' - она более чем однозначна и ответы все есть. И кто такая тётка снаружи, и прочее. Просто обращайте внимание на детали. В комментариях, кто не боится спойлеров - можем обсудить. 10 из 10
Положительная рецензия
14 июня 2019 в 11:52прямая ссылка

Истина где-то рядом

Существует огромное множество теорий относительно того, как человечество может встретить свой конец. Согласно некоторым исследованиям, мы сами может стать причиной заката собственной цивилизации, и когда к нам наконец-то придет понимание собственных глобальных ошибок, может стать слишком поздно, так как времени на попытку хоть что-то изменить просто не будет. Люди способны изничтожить себя по самым разным причинам. Безумная погоня за обогащением и комфортом, отображаемая в графиках повышения уровня индустриализации и производства, несовершенные программы контроля популяции, систематическое загрязнение окружающей среды и многие другие причины вполне могут привести к тому, что тонкий природный баланс Земли канет в Лету и более никто не сможет защитить нас от последствий деятельности так называемого хозяина планеты, ставшего ее убийцей. Также бытует мнение о том, что творение способно уничтожить своего творца и выйти на совсем иной уровень эволюции. Подобные заявления относятся в первую очередь в адрес искусственного интеллекта, над которым ученые работают еще с середины 20 века. Вполне вероятно, что на определенном этапе развития машинный механизм обретет настолько большую силу и возможности, что фантазии Джеймса Кэмерона и братьев/сестер Вачовски более не будут такими нереальными, как казалось еще пару десятилетий назад. И тем не менее людям отчаянно хочется верить, что все эти кошмарные предположения и гипотезы относительно печального конца нашей цивилизации можно хотя бы отчасти подкорректировать, дабы у человечества появился минимальный шанс на спасение. Уже сейчас ученые и фантасты стараются отыскать возможный выход из лабиринта Апокалипсиса, который может разразиться по самой разной причине, и порой на глаза попадаются довольно интригующие варианты того, как можно обойти неминуемое и возродить огонь цивилизации из малой искорки. Один из таких вариантов предложил нам лицезреть режиссер и сценарист Грант Спьютор, снявший ленту под названием «Я - мать», которая в отечественном прокате получила название «Дитя робота», дабы избежать ненужных ассоциаций и не вызывать абсолютно лишние споры, которые способны извратить любую здравую дискуссию в абсолютный фарс. Итак, сюжет фильма разворачивается в относительно недалеком будущем на Земле, которая отныне представляет из себя далеко не самое приятное зрелище. Человечество исчезло с лица планеты после некоего глобального происшествия, истоки которого затерялись в далеком прошлом и выдается, что еще долгое время никто не сможет заявить о себе в качестве правителя мира, так как эволюция и развитие попросту зашли в тупик. Однако некто прозорливый успел оставить надежду на выживание людского рода в специально оборудованном бункере, где были запрятаны десятки тысяч эмбрионов, ожидающих часа, когда им будет позволено превратиться в живого человека. Следить за порядком в бункере создатели оставили робота по прозвищу Мать (оригинальная озвучка Роуз Бирн), которая помимо слежения за техникой и прочих организационных вопросов должна также выступить в качестве наставницы для человека будущего, который должен произрасти из эмбриона. И наконец-то столь знаменательное событие все-таки свершается, и в бункере помимо Матери оказывается также и Дочь (Клара Ругор), которая постепенно подрастает и считает робота своим самым близким существом во всей Вселенной. Во всем слушаясь Мать, Дочь черпает от нее знания и умения, постепенно становясь фактически идеальной воспитанницей, о которой искусственный интеллект так долго мечтал ввиду заложенного в него алгоритма, однако в один далеко не самый стандартный день все начинает кардинально меняться. Невесть откуда появившаяся в бункере Женщина (Хилари Суонк) символизирует собой то, что Мать, возможно, была не до конца честна с Дочерью и наврала ей относительно того, что на земной поверхности более никого нет и без участия бункера просто не может быть. Поддаваясь врожденному интересу ко всему новому, Дочь решает узнать о Женщине как можно больше, чтобы понять, говорит она истинную правду или лукавит, и спокойная, размеренная обстановка внутри укрепленного помещения начинает постепенно доходить до предела эмоций, потому что девушке во что бы то ни стало хочется узнать, в чем именно находится истина и как действовать далее, не доведя при этом ситуацию до непоправимых последствий. Лента Гранта Спьютора обладает весьма интригующей аурой и заставляет присмотреться к себе поближе, ведь изложенный материал носит в себе глубокую смысловую составляющую, которая делает из «Дитя робота» не просто фантастический триллер, а рассудительный фильм, стимулирующий мозговой процесс. Некоторая камерность происходящего лишь добавляет постановке атмосферы загадочности и тревоги, ведь не имея возможности свободно выбраться наружу и отправиться на исследования покинутых городов, Дочь, а вместе с ней и зрители, укрепляются в понимании того, что лишь Мать точно знает, что надо делать и какие шаги предпринимать. Но вместе с тем растет и наша тревога относительно того, что Мать является единственным законом и пойти против ее воли, значит подписать себе приговор. А ведь когда нет альтернативной точки зрения относительно того, что происходит, то начинаешь чувствовать себя заложником ситуации, из которой самостоятельно не найти выход. И подобные размышления лишь разрастаются, когда в герметичных локациях появляется Женщина, подтверждающая все наши тревоги. Но опять же, как знать, можно ли ей доверять. Кроме слов и измученного вида она ничего другого продемонстрировать не в состоянии, а потому Дочери придется столкнуться с нешуточной проблемой, решение которой может стоит человечеству выживания. И героиня прекрасно это понимает, так как с малых лет приучена к тому, что ей в дальнейшем будет уготовлена роль спасительницы. Однако при всех достоинствах постановки, коих насчитывается немало, необходимо признать, что «Дитя робота» имеет свои спорные нюансы, которые вызывают легкое недоумение. В основном они сконцентрированы в кульминации, которая обещала стать чем-то шокирующим, но на деле мы видим расфокусировку сюжета, который распался на несколько составляющих. Здесь хотелось видеть чуть больше твердых, можно сказать жестких решений и самоутверждение истории, но Грант Спьютор посчитал, что зрителям будет не лишним самостоятельно обдумать некоторые нюансы фильма и придать им очертания внутри собственной фантазии. Спору нет, данное решение имеет место быть, и все же «Дитя робота» на протяжении всего хронометража имело четкие, осязаемые линии повествования, которые хотя бы ради общей стилистики стоило бы сохранить до самого конца. Естественно, что подобный момент просто не мог не отразиться на общем впечатлении от постановки, да и периодически отсутствующая логика в действиях главной героини вызывает некоторое разочарование, но если оценить глобальную концепцию фильма и не придавать критическое значение каждой мелочи, то нужно признать, что из «Дитя робота» получился уверенный и достойный фильм, который точно не затеряется среди своих жанровых собратьев. В итоге хочу сказать, что в данной истории есть свои недочеты, которые не получилось скрыть, однако историю все равно не стоит пропускать мимо внимания. 7 из 10
Положительная рецензия
19 июня 2019 в 10:50прямая ссылка

Рестарт

«Дитя робота» – это отражение опасений современного общества, наши страхи перед угрозой саморазрушения, то, как и почему человечество может встретить свой конец. Земля опустошена, цивилизация разрушена, а что будет дальше? – на этот вопрос и пробует ответить данная картина. На случай глобального катаклизма человечество позаботилось о возрождении цивилизации и создало станцую под управлением ИИ, представляющую собой хранилище десятков тысяч человеческих эмбрионов. В последний день должна активироваться аварийная программа, и начаться долгий и тернистый процесс взращивания новых людей. Но всё ли верно рассчитали люди, возможно, причастные к концу света? Можно ли доверить реализацию столь амбициозного плана искусственному интеллекту? На эти и множество других вопросов зритель получит интересные интерпретации. Вообще картина, кажущаяся поначалу обычной антиутопией, выдает под конец, великолепный сюжет с сильными моральными рассуждениями. Спасение человечества, дело рук самого человечества, или же математический расчет искусственного интеллекта? А может, люди вообще, не заслуживают возрождения? После просмотра еще несколько дней вспоминал и обдумывал поступки персонажей, догадываясь о новых смыслах, и возможном развитии сценария. Здесь не покажут шикарные батальные сцены, экшена тоже нет, большая часть действа происходит в стенах станции. Фильм скорее, как философское рассуждение, с восхитительной игрой актеров и привлекательным антуражем. Реализация идеи замечательна, но не лишена огрехов. К примеру, бросаются в глаза нелепые условности, при которых персонажи узнают что-то новое для себя, т.е. происходит это значительно проще, чем могло бы произойти в реальности. Но меня подобная сценарная небрежность не отпугнула и не огорчила, лишь напомнила, что это кино, со своими неминуемыми условностями. Однозначно «Дитя робота» - это достойный представитель научной фантастики, оставляющий пищу для размышлений. Еще одна восхитительная работа с морально-философскими аспектами о гибели и спасении человечества. Еще одна возможность обдумать, насколько можно доверять ИИ, и сможет ли он что-то создать или кого-то спасти. Это любопытный вариант постапокалипсиса.
Отрицательная рецензия
20 июня 2019 в 21:59прямая ссылка

Философия сна

После некоей глобальной катастрофы в подземном бункере робот из эмбриона выращивает девочку, которая должна стать первым представителем нового человечества. Философская независимая фантастика «Дитя робота» явно делает реверансы в сторону творчества Стэнли Кубрика, размышляя над тем, что есть человек, насколько он порочен и как его недостатки можно бы исправить. Вот только предлагаемый вариант кажется настолько диким и абсурдным, а рассказанная история так нетороплива и безэмоциональна, что не согласиться с таким взглядом, не сочувствовать ее персонажам никак не получается. Фильм просто не цепляет. А в середине истории становится просто неинтересно следить за всем происходящим на экране. Эта, достаточно камерная картина характеризуется практически полным отсутствием экшна, что в принципе само по себе не столь важно. Очевидно, что не самый большой производственный бюджет, в значительной степени был потрачен на отменный дизайн. Применительно к «умной» научной фантастике, которой пытается быть фильм, это вполне можно было бы компенсировать трогательной историей с интересными героями. Но многое из происходящего на экране выглядит для фантастики так нелогично и странно, что зачастую просто приходится разводить руками от недоумения. В итоге, в плюсах: хороший технологический дизайн, а также в принципе здравый и оригинальный концепт фильма. В минусах: очень странная, путанная и смазанная реализация идеи, без расставления акцентов, практически без эмоций, со странными персонажами, порой произносящими очень странные фразы и совершающими странные поступки. 4 из 10
Положительная рецензия
2 июля 2023 в 09:48прямая ссылка
Действие фильма разворачивается, когда на Земле произошла страшная катастрофа, во время которой погибло всё живое. В бункере робот достаёт замороженный эмбрион и выращивает из него ребёнка. Девочка растёт, превращается в подростка. Они обращаются друг к другу, как 'мама' и 'дочка'. Однажды дочка в тайне от мамы впускает в бункер раненую женщину извне, просящую помощи в обработке раны. Узнав, что в бункере робот, женщина потом хочет оттуда сбежать, и зовёт с собой дочку робота. Только 'мама' вряд ли захочет отпускать свою дочь. Мама тщательно скрывает от дочки, что же творится за пределами бункера, и даже что-то привирает. Чем закономерно разжигает её интерес. Бункер, робот – вершина технической мысли. Но одна мышка, перегрызшая провод, может всё остановить. Хилари Суонк теперь не сама даёт, а получает лещей. В конечном итоге её действия кажутся не совсем логичными. Фильм имеет очень красивую 'картинку'. Вроде бы и классный, но есть пара моментов, не совсем логических – подобно таким, какие были в 'Поколении Вояджер'. Не совсем понятна мораль фильма. Точнее, она потом становится понятна, но не всем может понравиться. Хотя, конечно, в этом лучше убедиться самим, так что посмотреть вполне можно. 8,5 из 10
Отрицательная рецензия
28 февраля 2021 в 20:58прямая ссылка

Попытка номер два

Мутная фантастика про мутное постапокалиптическое будущее или Матрица для бедных. Все человечество вымерло в результате глобальной катастрофы, но уцелевшие роботы сумели сохранить эмбрионы, из которых они время от времени выращивают человеков. Только вот непонятно зачем. Если у братьев Вачовски людей использовали в качестве источников энергии, то здесь мотивация бульдозеров совершенно непонятна. Может им просто скучно без нас и они создают людишек для собственного развлечения. Кстати, возможно и в Матрице машины сохранили человечество, чтоб было с кем воевать, а в перерывах вести глубокомысленные беседы о смысле жизни, а вовсе не для выработки энергии. Вообще идея людей-батареек выглядела довольно глупо. Очевидно же что один термоядерный реактор даст энергии больше и будет менее затратным, чем дурацкие башни человеко-аккумуляторов. Здесь конечно никто ни к каким нейрокомпьютерным сетям не подключен, да и подключать то собственно некого, поскольку человечество существует в виде одного экземпляра, а остальные в виде эмбрионов, но глупостей не меньше. Ясно же, что изначально это была не слишком умная затея, оставить на усмотрение роботов возрождение цивилизации. С чего им возрождать тех, кто уже один раз устроил конец света? Я бы не стал рисковать второй раз, да и роботы, похоже, не особо торопятся населять мир людьми. Но это всё лишь первая половина фильма. И понятно, что всё не то чем кажется и хитрые роботы вместе с авторами фильма просто морочат нам голову и хотят запутать. А в конце нам сообщат, наконец, как обстоят дела на самом деле, и мы просто завизжим от восторга. Но увы, не сложилось. Вторая половина фильма вышла столь нелепой и неправдоподобной, как будто сценарист уволился, а съемочная группа потеряла сценарий, и его пришлось дописывать на коленке, а режиссер с горя напился и заявил, что он не будет снимать этот бред. Вот так и закончилась история человечества. Или началась.
Положительная рецензия
8 ноября 2020 в 01:58прямая ссылка

Всеобщий детерминизм

На самом деле, я долго не решался оставить отзыв после просмотра этого фильма, уже слишком много пищи для ума он оставляет после своего окончания. И все же, мне бы хотелось поделиться некоторыми мыслями об этой картине. В последнее время, я все чаще обращаю внимание на 'фильмы одного актера', где на экране всего 1 или 2 действующих главных лица. Хорошими примерами являются такие картины, как например 'Стена' и 'Погребенный заживо'. На самом деле, это довольно сложный жанр, требующий от главного героя максимального актерского мастерства. Необходим действительно широкий спектр эмоций, для привлечения всего внимания зрителя. 'Дитя робота' представляет собой весьма интересную концепцию, которая открывает огромное поле для экспериментов. Что такое личность человека, и как она формируется? Фильм позволяет ответить на этот вопрос с необычной точки зрения - ведь машина берет полный контроль над становлением человека. Весь этап развития проходит под чутким руководством робо-матери, которая руководствуется отнюдь не инстинктами или здравомыслием, а заложенной программой, исключающей любые ошибки. Это попытка вырастить идеального человека, но возможно ли это? Об этом мы узнаем по ходу повествования, причем ответ каждый для себя найдет свой. Картина Гранта Спьютора плавно перетекает из дрёмы в ужасы, умело задавая тон хорошо поставленными сценами. Само повествование сюжета происходит весьма стремительно, не смотря на не самый маленький хронометраж в почти 2 часа. Как и положено фильму этого жанра, на протяжении всей ленты мы видим развитие главного героя, причем как физическое, так и духовное. Вся жизнь 'дочери' проходит как по сценарию, не предвещая ничего не обычного. Всю идиллию нарушает человек по ту сторону ворот, который просит помощи. И именно с этого начинаются самые сложные моральные выборы, ведь к таким ситуациям главная героиня была абсолютно не готова. На самом деле, с этого же момента становится трудно рассказать про фильм больше, поскольку любое действие героя будет является жутким спойлером. Но именно этим и привлекает сюжет - главный герой вырос в абсолютном информационном вакууме, имея доступ лишь к базовой и самой нужной информации. Поэтому, предлагаю сместить повествование на второе действующие главное лицо - робота. Мне очень понравилось, что анероид выполнен не с помощью компьютерной графики. Хоть это звучит и абсурдно, но именно наличие оператора внутри костюма делает робота более живым и человечным. Хорошая работа была проведена как хореографом-постановщиком, так и самим актером внутри. Движения получаются механические, но в то же время естественные и плавные. Сам же анероид в каком-то смысле и есть главный герой. Ведь его цель - идеальное планирование, которое возложили на него инженеры-создатели. Весь комплекс, включая человека, должен находится под его пристальным руководством. И вот получается, что воспитываемый им человек всего лишь плывет по течению, пока конечный исход рассчитывается компьютерными алгоритмами. Поэтому, вряд ли можно сказать, что у этого не живого персонажа есть развитие на протяжении фильма. Однако несмотря на это, весьма интересно наблюдать за всеми решениями искусственного интеллекта, для достижения поставленной запрограммированной задачи. Как я уже сказал, почти любые поступки в фильме являются спойлером. Ведь действия фильма проходят на закрытой, не досягаемой территории. И любое решение персонажа будет зависеть от тех небольших крупиц информации, до которых ему удастся дотянуться в условиях полной изоляции. Тем не менее, всему хорошему рано или поздно приходит конец, и персонаж Клары Ругор начинает это понимать. Начиная с середины, картина начинает менять свой жанр, а для главного героя наступают сложные времена. Ведь не имея абсолютно никаких данных о жизни за пределами бункера, ей приходится решать, кому же верить: машине, с которой она провела большую часть жизни, или случайной женщине и по совместительству первому человеку, которого она встретила. Происходит нарастание драмы и нагнетание сюжета. Это большие муки выбора, ведь нужно ответить на главный вопрос - кто тебе дороже? Про персонажа Хилари Суэнк особо нечего сказать. Со своей задачей он справился не плохо, выступая в качестве катализатора для запуска сюжета. Смятение, страх, гнев, отчаяние - весь жизненный цикл этого персонажа проходит через спектр определенных эмоций на протяжении всего фильма. Наконец, в качестве эпилога мы видим конечную стадию развития главного героя. На основании всех произошедших событий, ей предстоит сделать ее последний, осознанный выбор.. или не ее? В конечном итоге, является ли искусственный интеллект антагонистом, или во всех его решениях лежит сугубо практическая выгода - решать вам. Ведь в фильме поднимаются многие философские вопросы, единого ответа на которые просто нет.
Положительная рецензия
31 августа 2020 в 21:44прямая ссылка

Робот по имени Мать

Перед нами предстает картина постапокалиптического будущего: девушка выросла внутри бункера, в котором есть все необходимое для жизни, а также есть робот, которая утверждает что наша главная героиня — последний человек на Земле. Помимо них в убежище есть тысячи эмбрионов, которые готовы к миссии зарождению нового человечества. Фильм начинает себя вести в довольно ожидаемом ключе с первых минут: понятно, что нам не собираются просто показывать идиллическую жизнь нового человечества. Конфликтом в фильме является появление живой девушки, которую наша главная героиня по доброте душевной впускает. Дальнейшие события отлично раскрывают характеры новоприбывшей, главной героини, и, как ни странно звучит, даже характер робота. Происходящие события на протяжение всего фильма держат в невероятном напряжении, не хуже классного. К счастью, не болеет известной болезнью невероятно интригующих фильмов — он не разочаровывает концовкой. Концовка вполне логична, а о таком финале создатели фильма намекнули еще в самом начале: достаточно обратить внимание на периоды времени, когда происходят события. В итоге получился отличный фильм, который на протяжение всего просмотра держит в напряжении и радует своим финалом. Нам не рассказывают, что привело к апокалипсису предоставляя самим порассуждать над этим, оставляя поступки всех героев в рамках морали. Грустно, когда такие прекрасные фильмы имеют незаслуженно низкую оценку на Кинопоиске, видно, из-за нежелания людей воспринимать фильмы, где на первых ролях атмосфера, а над сюжетом создатель предлагает зрителю подумать совместно, а не разжёвывает мельчайших деталях. 10 из 10
Нейтральная рецензия
20 августа 2020 в 09:12прямая ссылка

Horizon: Zero Down. The Movie

Когда я увидел этот фильм на Кинопоиске, то не придал ему значения, ведь у него низкий рейтинг. Но Кинопоиск добавил этот фильм мне в рекомендациях. И я решил рискнуть. Добавив в список 'посмотрю позже' и отсортировав по рейтингу ожидания это фильм оказался аж на втором месте (то, насколько зрителю понравится этот кинопродукт, по подсчетам системы). И все-таки решился посмотреть его. Первая половина фильма была хороша, мне очень понравилась и я не понимал, в чем проблема. Задумка фильма интересная, визуал отличный, к актерам и музыке я придраться не могу. Мне все понравилось и уже не понимал, почему рейтинг у фильма такой низкий. Завязка в том, что после конца света в одном из бункеров, а может лишь в одном единственном - этого не раскрывается - встает робот-мама, цель которой выращивать людей из-за заранее собранных эмбрионов и возродить Человечество. Следующая четверть (первая половина второй половины) меня все еще радовала, ведь начал появляться конфликт и начали всплывать нежелательные факты о поверхности и о конце свете. И мне было реально интересно узнать чем это кончится, я реально переживал за персонажей, причем за каждого. И я все еще пытался понять, где здесь зарыта собака и что не так с рейтингом. И финал меня немного огорчил. Но лишь немного. Фильм мне все еще понравился, но неприятный осадочек от того, что он мог бы быть лучше, остался. В чем проблема финала? Ну, во-первых, одного из персонажей демонизируют. Его выставляют злом. Не абсолютным, со своими мотивами и мотивацией, причем для кого-то может показаться довольно оправданной, но все еще злом. Буквально один момент во всем фильме мешает сделать из этого персонажа положительного, и его можно было бы убрать или вообще обыграть по другому. Но нет, оставили его как есть. И вот это мне неприятно. Потом второй момент, почему финал мне не понравился, что в одной сцене робот делает одно действие, при этом автор всем видом и постановкой, без всяких слов (за это вообще отдельный плюсик) показывает причину - 'НУ ОНА ЖЕ МАТЬ! РОБОТЫ ТОЖЕ ИМЕЮТ ЧУВСТВА!!'. Я не против, хороший финал. Но потом, буквально в следующей сцене, она делает другую вещь мотивируя это тем, что 'НУ ОНА ЖЕ РОБОТ, У НЕЕ НЕТ ЧУВСТВ, ТОЛЬКО АЛГОРИТМЫ!'. Фильм отличный, мне он понравился, поставил ему минимально-положительную оценку, но вряд ли кому буду рекомендовать из-за, хоть и не слитого, но все же слабого финала. 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...