всё о любом фильме:

Амистад

Amistad
год
страна
слоган«Freedom is not given. It is our right at birth. But there are some moments when it must be taken»
режиссерСтивен Спилберг
сценарийДэвид Францони
продюсерДебби Аллен, Стивен Спилберг, Колин Уилсон, ...
операторЯнуш Камински
композиторДжон Уильямс
художникРик Картер, Кристофер Бериэн-Мор, Тони Фаннинг, ...
монтажМайкл Кан
жанр драма, история, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  9.43 млн,    Франция  625.9 тыс.,    Великобритания  480.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время155 мин. / 02:35
Номинации:
Основаный на реальных событиях, фильм повествует о невероятном путешествии рабов африканцев, которые захватывают работорговый корабль «Амистад» и пытаются вернуться на родину.

После того как власти наконец арестовывают корабль, рабов отправляют в Соединенные Штаты, где они попадают в тюрьму по обвинению в убийстве. Начинается процесс, затрагивающий основы американского правосудия и привлекающий внимание всей нации. Но для самих подсудимых это прежде всего борьба за свои права и свободу.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
75%
46 + 15 = 61
6.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Права на экранизацию книги Оуэнса были приобретены еще в 1984 году, но будущий продюсер картины Дебби Аллен предложила стать режиссером Спилбергу после съемок «Списка Шиндлера».
    • Это был первый фильм, снятый Спилбергом на киностудии «DreamWorks SKG», где он являлся совладельцем и соучредителем.
    • Писательница Барбара Чейз-Рибо перед выходом фильма на экраны подала в суд на Спилберга, обвинив в том, что в основе его фильма якобы лежит ее роман «Эхо львов», выпущенный в Италии. Суд выиграла студия Спилберга.
    • Первоначально на роль Синке приглашался Дензел Вашингтон, но актер в итоге отказался.
    • Среди тех, кто приглашался на роли, были именитые актеры мирового кино: шотландец Шон Коннери не попал на роль президента Адамса (его место занял англичанин Хопкинс), а Кьюба Гудинг мл. на роль Синке.
    • Возможно, актеров, претендовавших на роль Синке, смущало требование Спилберга озвучивать роль только на языке менде. За всю роль этот персонаж произносит только шесть английских слов.
    • Настоящее имя Джозефа Синке было Сенгбе Пье.
    • В роли шхуны «Амистад» снялся клиппер из Балтимора «Гордость Балтимора».
    • Начальная сцена, в которой вооружённые рабы дают отпор команде судна, была вырезана для кинотеатров Ямайки. Дело в том, что большинство жителей Ямайки — потомки рабов как раз из Западной Африки и столь жестокая сцена могла бы «оскорбить память их предков».
    • еще 6 фактов
    Трейлер 02:41

    файл добавилkindeer

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5 постов в Блогосфере>


    Для начала немного истории современной. В 1953 году Уильям Оуэнс издает роман «Slave Mutiny: The Revolt of the Schooner Amistad». В 1984 когда начали скупать всё что получится, были приобретены права на экранизацию. Поскольку книга не стала чрезвычайно популярной, а сюжет её довольно тяжелый для постановки коммерчески успешного фильма, книгу отложили до лучших времен. Такие времена ознаменовало величайшее событие в истории кинематографа — «Список Шиндлера». Режиссеру этого шедевра и предложили снять Amistad.

    Сюжет не держится строго в рамках одного жанра и местами отходит от реальных событий. Многие приписывают это в минусы, однако мне хочется поблагодарить Спилберга и сценариста за такой ход.

    Это избавило их и нас от увязания в догадках. Обращаться к реальным историческим событиям не нужно. Фильм художественный. События и люди тут скорее символы. Нам не известны подлинные мотивы как отдельных исторических личностей так и государств. Тут нет ничего от политического детектива, добавление этого жанра могло полностью погубить фильм. Политики прописаны довольно схематично и этого достаточно, чтобы закрасить фон, но не отвлекать зрителя от предмета картины.

    Это не исторический эпический фильм которым его представляет себе Голливуд. Подобные пафосные повествования привыкли получать оскары, но от этого они не стают важными. Зрелищность не превращается в добрые чувства.

    Технически и художественно фильм считают целостным и практически идеальным. При желании можно найти к чему прицепиться, однако это мелочи. Поэтому я не хочу писать о том как тут всё хорошо сделано. Амистад был награжден либо номинирован за все возможные заслуги и обращать ваше внимание на какую-то одну сторону произведения не нужно. Постарались и показали свой талант все.

    Также очень не хочется начнать сравнивать этот фильм с предыдущим. Не хочется, чтобы Список Шиндлера преследовал другие фильмы о человечности как образ Джона Адамса своего сына. У каждого свой вклад, своя миссия.

    Смотрели вы фильм или только собираетесь, прошу обратить внимание вот на что. «Amistad» в переводе с испанского «дружба». В кульминации, которую можно не заметить за флёром многословия и идейности, один вождь называет второго другом. Вот в чем сила. Не в терпимости, а в любви к хорошим людям. (Корень «am», который применяется для обозначения любви используется в испанском языке и при обозначении дружбы. Мне очень нравится такая наглядная связь, показывающая бесценность и жизненную важность этого прекрасного чувства.) Это фильм о хороших людях, каждый из которых делает свое дело. А отличительной чертой хороших людей является способность любить других.

    Я на этом бы и закончил, советуя вам обязательно посмотреть фильм. Это конечно и доставит вам удовольствие и сделает вас лучше. Однако хочется уделить абзац судьбе Амистада в наших краях.

    Если вы спокойно можете смотреть фильм в оригинале — вам очень повезло. У него всего один вариант русской озвучки в один (довольно не плохой) голос. Я благодарен тем людям, которые делали эту озвучку, все довольно хорошо, особенно для массового зрителя и для ознакомления она вполне подойдет. Однако во-первых, не переведены разговоры африканцев, а они довольно важны. Во-вторых, из-за такого качества озвучки фильм не крутят по ТВ, и взяться за дубляж, к моему удивлению, никто не спешит.

    Жаль, что фильм о Титанике, который забрал у Амистада три оскара, забрал у него и зрителей в СНГ. Амистад вполне достоин этих наград. И он вполне достоин вашего внимания.

    12 февраля 2011 | 23:16

    Этот фильм наглядно отражает весь ужас рабовладельческого строя. Параллельно с этим, и, чувство этой свободы у людей.

    Страшная картина, когда перевозят рабов в нечеловеческих условиях, на борту корабля» Amistad». Но с чувством собственного достоинства и стремлению к свободе, рабы освобождаются от оков. Ими движет желание мести, в глазах горит огонь, который невозможно потушить или отобрать — это пламя Свободы!

    Картина показывает, что готов человек сделать, только чтобы быть свободным. Но свобода так легко не даётся. Не умея управлять кораблём наши герои попадают в Америку, в которой им предстоит доказать, что они не рабы, где решается их судьба.

    Великолепная игра актёров, странно, что этот фильм не популярен, хотя там играют такие мастера как Морган Фримен, Энтони Хопкинс, Мэттью МакКонахи…

    Исторический сюжет, который не отпускает до конца фильма. А в конце вы поймёте, что свобода- это величайший дар, который нельзя отнять. Вот чему учит этот фильм.

    26 июня 2008 | 18:36

    Действие фильма разворачивается в 1839 году, за 20 лет до начала Гражданской войны в США. Группа рабов, захваченных в Африке, поднимает мятеж на судне и пытается вернуться домой, но в итоге корабль пристаёт к берегам Северной Америки. Негров арестовывают и дальше начинается судебный процесс, целью которого является решение судьбы мятежных рабов.

    Фильм сделан добротно, качественно, цельно — как и все фильмы Спилберга, которые я смотрел. Игра актёров великолепна, как и режиссура, как и операторская работа, и звуковое сопровождение.

    Но вот покоробила меня финальная сцена, которая как раз-таки и является кульминационной в этом фильме — речь экс-президента США Джона Адамса, великолепно сыгранного Энтони Хопкинсом. Покоробила меня обычная для американцев политика двойных стандартов, а попросту — лицемерие, которое, кажется, у них в крови.

    Сэром Джоном Адамсом при произнесении данной речи в защиту рабов были упомянуты священные для американцев Отцы-Основатели их страны и их знаменитая Конституция, которая провозглашает свободу и независимость для всех людей и утверждает равенство оных, независимо от их цвета кожи и прочих деталей, скажем так. Однако же самому главному Отцу-Основателю — Джорджу Вашингтону — ничто не мешало быть одним из наиболее богатых плантаторов Виргинии, а плантатор и рабовладелец суть одно и то же. 

    Не стоит забывать и о том, что рабство в США существовало официально вплоть до 1865 года, как в Северных, так и в Южных штатах. Рабство. Не феодальные отношения и не крепостное право, а рабство — основная черта эпохи, предшествующей Средним Векам.

    Ну и, конечно же, я не могу не упомянуть о том, каким образом «святыми» Отцами-Основателями были созданы сами Соединённые Штаты — если говорить цифрами, то численность коренного населения (индейцев), населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилась с 2 — 4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX в. То есть в 10 раз. Таким образом, мы можем говорить о масштабном геноциде, о котором сейчас вспоминать в Штатах вроде как не принято — ну что там, жили какие-то дикари в лесах, землю свою не возделывали — зачем она им тогда, если в Европе уже дышать нечем, а есть «мы» — такие правильные, честные, прямо рубашки на себе готовые разорвать за свободу и независимость для всех и каждого. Правда, получается, что не для всех, и не для каждого, а только для определённых… И фильмов никто на эту тему особо не снимает, кроме малоизвестных режиссёров вроде Криса Айра, — не котируются в современной Америке её коренные жители, для них есть резервации…

    Политика двойных стандартов налицо. Не будем говорить о том, каким образом США навязывает свой «правильный» взгляд на свободу всему остальному миру и в наше время.

    Я прекрасно понимаю, что Стивен Спилберг — отдельная личность и он не в ответе за действия своих предков. Но просто и в этом фильме, и в ему подобных постоянно упоминаются две священные для янки вещи — Отцы-Основатели и Конституция. А, взглянув правде в глаза, любой разумный человек увидит, что всё это фикция. Обыкновенная попытка лицемерием прикрыть элементарный принцип закона выживания видов — выживает сильнейший. Смешно после этого слушать все эти бредни про свободу и независимость для всех и каждого, право же.

    А фильму я 8 баллов из 10 поставлю — хороший он, в принципе. Смотрите и любуйтесь тем, как американцы гордятся своими героями и своей историей.

    6 мая 2011 | 03:15

    Это история о судне Амистад, которое перевозило невольников. Они подняли бунт и сбросили оковы своих захватчиков, но судьба привела их к берегам тогда еще нового государства — США. Страна, в то время славившаяся работорговлей, теперь должна решить в зале суда судьбу этих людей, которых многие таковыми не считают. Сильные впечатления оставляют моменты в фильме, где показано жестокое обращение с чернокожими рабами. Эти сцены дали толчок моим размышлениям о сущности людей и о том, что мы не являемся хозяевами на этой планете. Похожие ощущения были у меня прежде при просмотре фильма 2012. Казалось бы, совершенно разные проекты, но произвели на меня сходное впечатление. Бедные жители Африки, которых свои же земляки обрекали на невольничью жизнь. А люди, которые столетиями приписывали себя к цивилизованном обществу, относились к себе подобным, как к животным. Сцены, показанные без цензуры и приуменьшений содеянного, помогут, возможно, и вам задуматься над этим вопросом.

    Первое же на что обращаешь внимание, когда действие переносится с корабля в Соединенные штаты образца 1839 г. — это красивая и скрупулезная передача описываемой эпохи. Все, начиная от париков, и заканчивая лужайкой у Белого дома, антикварными предметами быта, создает должное впечатление погружения. Я был приятно удивлен, что история, взятая за основу картины, передана довольно точно. Спилберг уже доказал свою невероятную вовлеченность в работу с историческими деталями в Списке Шиндлера. В каком фильме вы еще увидите специальный держатель для головы президента США, необходимый для фотосъемки. Ведь то время диктовало долгие кадры, которые были необходимы для отпечатка реальности на пленке. И таких вот приятных мелочей здесь десятки и это производит неизгладимое впечатление.

    Свою изюминку повествованию придает африканский диалект. Говори чернокожие актеры на английском, который они непонятно как выучили, это испортило бы впечатление. И не смотря на то, что приходится читать субтитры, это помогает отождествлять актеров с их героями. Актерский состав здесь вообще очень сильный. Первым хотелось бы отметить игру именно Джимона Хонсу. Притом что актеру пришлось весь фильм проговорить на незнакомом ему языке, это не помешало ему создать впечатляющий образ. Обуреваемый эмоциями, в другой момент, погруженный в собственный размышления о судьбе своего народа и собственной. В память крепко врезаются его диалоги с другими основными персонажами. Хотелось бы отдельно отметить как всегда блистательное погружение в игру сэра Энтони Хопкинса, в роле престарелого бывшего президента. И Мэттью МакКонахи, который годом раньше снялся в другой известной судебной драме Время убивать. Здесь его персонаж не такой уж ярый противник расизма, но такой же отчаянный поборник законодательства.

    Очень качественный исторический фильм под руководством самого Спилберга. Удивительно, что не много людей знакомо с этой картиной, поэтому считаю ее недооцененным сюрпризом для тех, кто как я и познакомиться с ним впервые.

    8 из 10

    10 ноября 2012 | 11:46

    К своему огромному стыду, посмотрел этот потрясающий фильм только сегодня.

    Тем не менее, я так счастлив, что мне-таки выпала возможность лицезреть очередное великое творение великого художника Стивена Спилберга.

    Маэстро так филигранно, профессионально и тонко изобразил зрителю историю о рабовладельчестве и ее жестокости, о свободе и стремление к оной, что можно только лишь сказать- ДА! ДА, это история, великая история о свободе, справедливости, зле, коварности человеческого нутра и еще об очень многом…

    Великолепный актерский состав. Убедили все, но я в восторге, в принципе как и всегда, от Энтони Хопкинса, который «стал» экс-президентом США, вождем для Сенке и единственной надеждой для загнанных в угол африканцев. Потрясающая игра.

    Фильм очень важный, нужный, особенно для тех, кто толерантно относится к расовой нетерпимости. Да и не только для тех. Для всех нас, ибо там есть место для каждого.

    Фильм о свободе, фильм о чести и благородстве. Сюжет такой исчерпывающий, что, мне кажется, нет смысла набрасывать на него какие-то комменты.

    Януш Каминский. Мой ему поклон.

    Саундтрек к фильму частенько уносит нас за пределы нашей родины, куда-то в Африканские долины, где, мне кажется, запах свободы стоит монументом.

    Моя огромная благодарность создателям этого Большого Кино.

    Всем очень рекомендую посмотреть этот прекрасный фильм.

    Без сомнения,

    10 из 10

    26 января 2009 | 22:02

    «Я думаю, что если Бог создал людей, назначением которых было бы только есть и не работать, он не дал бы им рук, а дал только рты; а если бы он создал другой класс, который бы должен был только работать и не есть, он не дал бы им ртов, а только руки»

    Эта цитата 16-го президента США, Авраама Линкольна, никогда не утратит своей значимости. Приверженец демократии, создатель Республиканской партии, преследователь рабства, Линкольн помог сделать США большой шаг в сторону гуманной цивилизации. Но для начала должно было пройти 46 лет жестокой работорговли, почти пол столетия эксплуатации, безжалостных пыток и умерщвлений чернокожих невольников. Для начала американцы должны были убить сотни тысяч своих соотечественников в кровавой Гражданской войне и лишь после этого удалось достигнуть перевеса благоразумия.

    1619 год считается началом времен работорговли в США. В Джеймстаун прибыл первый корабль с чернокожими невольниками и дал отправную точку для множества других «суден-смерти». Поначалу у рабов имелись хоть какие-то права. Они могли получить свободу за хорошую работу или обращение в христианство. В них все еще видели людей, определенно низших по классу, однако, все же людей. Но с каждым годом становилось хуже. Рабы в большей мере воспринимались как собственность, неодушевленный товар. Смерть невольника означала не более чем потерю одной головы скота. Само собой понятно, что их содержанию, комфорту перевозки не придавали никакого значения. Большие торговые судна перевозили за раз более сотни невольников. В темном, сыром трюме, где вряд ли можно станцевать мазурку, сотня голых, уже избитых или изнасилованных людей, сидят прижавшись друг к другу и ждут свою ложку помоев. Храбрый воин, некогда отважно убивший льва, чтобы спасти свою семью, стоит закованный, на коленях перед белым мужчиной с хлыстом. Мудрый вождь своего племени, к которому все приходили за советом, позже будет растерзан собаками по приказу надсмотрщика. Какой человек может смириться с подобной несправедливостью?

    Официально, в период с 1699 по 1845 г. было зафиксировано более 150 восстаний на борту кораблей работорговцев, но лишь одно увенчалось успехом. В 1839 году испанское судно «La Amistad» отправилось в плавание с африканскими рабами на борту, среди которых был представитель народа менде — Сенгбе Пье, в последствии сыгравший большую роль в судьбах каждого человека на корабле. Под покровом ночи Сенгбе Пье выбрался из своих оков, освободил всех невольников и возглавил бунт на судне. Почти вся команда убита. Оставшиеся в живых торговцы должны направить корабль обратно в Африку, но сменив курс судно прибилось к западным берегам Соединенных Штатов. Американский бриг захватил корабль как пиратский и отбуксировал в Нью-Хэйвен, где началась длительная судебная тяжба. Все жаждут черного мяса. Королева Испании требует вернуть рабов, южане хотят казнить чернокожих, выжившие торговцы желают получить обратно свой скот. Дело получило большой ажиотаж в США, что дало возможность привлечь внимание противников рабства, аболиционистов со всех штатов.

    Чем закончилась схватка беспринципной наживы со справедливостью можно узнать из многочисленных источников на интернет сайтах или провести два с половиной часа в компании замечательного актерского состава, воссоздавшего события 1839-го года в фильме Стивена Спилберга — «Амистад».

    В 1997 году на экраны вышел фильм посвященный отваге человеческого сердца, силе справедливости, в каком бы маленьком проценте она не была представлена; победе человека над цветом кожи.

    Картина открывается пятиминутной безмолвной сценой. Из трюма слышно тихое, сбивчивое дыхание и звук вытаскиваемого гвоздя. На палубе шум грозы и свист стали мачете в руках людей с черной кожей. Ни одной реплики, только крики. Януш Камински напугает вас результатом своей операторской работы. Камера будет двигаться как плененный негр, выбравшийся наконец на волю и жаждущий отомстить. Только вспышки молний изредка будут освещать черные лица бунтовщиков. В ночи вы не заметите их безумного взгляда пока не почувствуете вкус своей крови во рту. Жестокость порождает жестокость. Поистине пугающая сцена. Но не стоит бояться увидеть это или показать кому-либо. В университете, принадлежащем мормонской церкви, запретили просмотр фильма «Амистад», сославшись на его жестокость и эротизм. Какая жалкая придирка. Нужно понимать, что элементы жестокости и эротизма в фильме показаны не из-за прихоти режиссера или сценариста. Они не садились за круглым столом и не решали, что забавно будет голеньких чернокожих поснимать или стоит добавить больше крови для зрелищности. Все показанное в фильме является постыдным эпизодом в истории человечества. Это происходило и уже не изменить прошлого. Но можно натолкнуть будущее поколение на мысль о непотребности подобного. Дать им шанс научиться на ошибках предков. Сейчас частенько история переписывается и, бывает, в книгах уже не найдешь правдивого описания того или иного события. Вот и в кино нарушается целостность повествования. Прокатчики вырезают не устраивающие их сцены совсем не задумываясь о важности того или иного эпизода. Спасибо интернету за возможность посмотреть фильм полностью и с субтитрами.

    Актерский состав безукоризненный. Еще один американский президент в копилке Энтони Хопкинса, еще одно судебное дело для Мэттью МакКонахи, еще один чернокожий персонаж для Моргана Фримана, а в придачу немного шведской расчетливости от Стеллана Скарсгарда. Джимон Хонсу проделал большую работу для роли Сенгбе Пье. Весь фильм он говорит на языке народа менде, ведет себя как вождь своего племени. И не подумаешь, что этот дикий, неистовый человек может прохаживаться по подиуму рекламируя одежду.

    Мы не получим спецэффектов, любовной линии, зрелищных баталий. В замен всего этого нам предложат урок, который мы должны выучить. Свобода дается нам априори. Мы рождаемся свободными и умираем таковыми. Никто не в праве оспаривать это или мешать человеку прожить жизнь по его усмотрению. Цвет кожи, разрез глаз, причудливый акцент или различный традиции делают нас интересными друг другу, а не чужими.

    Закончить хочется советом Нельсона Манделы: «Никто не рождается с ненавистью к другому человеку из-за цвета кожи, происхождения или религии. Люди учатся ненавидеть, и если они могут научиться ненавидеть, нужно стараться учить их любви, потому что любовь намного ближе человеческому сердцу.»

    Помните о своих корнях. Все мы родом из Африки.

    16 июня 2016 | 10:45

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>